Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Оправдание Иуды

Владимир  Голубев, Русская народная линия

Власов / 18.12.2009


Фрагмент из будущей книги …

Предлагаю вниманию соотечественников фрагмент из своей книги «Иудин грех и одемокраченная держава». Книга в стадии завершения. О чем она? О демографии и демократии, кризисе Совести и измене Отечеству.

Признаюсь, до подписи «В свет!» я не хотел печатать где-либо главы из книги, но весьма важные обстоятельства заставляют меня изменить решение.

Чем нас только не удивляли современные идеологи «открытого общества» и либеральных «ценностей»?! Например, легализацией содомии (кто-то желает узаконить многоженство, гомосеки требуют для себя права на создание «семьи», феминистки-нудистки жаждут сверкать голыми ягодицами даже на людных площадях и т. д.). Обретенное скотство в обществе достигло той стадии, когда фантазия скудеет перед тем, что вытворяют в самой жизни освобожденные из «тюрьмы народов». Погромщики, уничтожившие СССР, теперь беспощадно уничтожают Совесть.

От любой помойки, конечно, можно просто отвернуться и не подпускать к ней детей, но в обществе стали проявляться такие явления, о которых прежде добропорядочному человеку даже в страшных снах не могло присниться. В частности, идет длительная, целенаправленная и очень разрушительная агрессия против русского самосознания, которую я называю ОПРАВДАНИЕМ ИУДЫ.

Кажется, утихли страсти вокруг протоиерея, профессора Санкт-Петербургской Духовной академии Георгия Митрофанова. Многие помнят его публичные выступления о восхвалении генерала-предателя Власова... Честные, хорошо знающие предмет, люди ответили провокатору достойно! Я полагал, что после таких ударов, какие он получил от Центрального телевидения, от общественных деятелей, от священнослужителей, этот человек лежит в буквальном смысле в нокауте... По крайней мере, думалось мне, он не должен корежить мозги и юные души своими проповедями в защиту подлости и предательства, оправдывая русского иуду...

Ничего подобного не случилось! Метастазы самого гнусного явления, каким является измена Родине, распространяются по сей день. В ноябре в Питере проходила традиционная Всероссийская книжная выставка-продажа православной литературы. Был там и стенд от СПб Духовной академии... За прилавком стояли два семинариста. У меня невольно возник соблазн спросить их о том, как воспринимают сами эти ребята проповеди отца Георгия о восхвалении Власова... Спросил. Один паренек, потупил взор, а другой без тени сомнений ответил: «Позитивно. Положительно. Поддерживаю отца Георгия».

Новый власовец стоял передо мной во плоти... Это обстоятельство и заставило меня предложить «Русской линии» фрагмент из неизданной книги. Возможно, тот паренек тоже прочтет мой текст и поразмышляет над «правотой» своего учителя. Чему учит г-н Митрофанов? Почему поддерживает новых власовцев ректорат академии?

Надеюсь, что-то прояснится в юном сознании...

Буду рад отклику. Пишите: vpg37@yandex.ru

Владимир Павлович Голубев, издатель

«Иудин грех и одемокраченная держава».

Россия, как я понял, очень болезненно переживает поражения.

Почему я снова возвращаюсь к событиям вековой давности? Надо понять взаимосвязи. Поражение в войне с Японией стало началом затяжной российской трагедии. Оно подорвало моральный дух нации. С удивительной легкостью Запад втянул нас в погибельную Первую мировую войну. Она породила революцию, Гражданскую войну и репрессии тридцатых... Очищение дала только Победа в 1945-ом.

Генерал Беляев, например, не считал участие России в Первой мировой войне неотвратимым. Ну, если ввязались, то нужна была победа. И, конечно, не такой ценой. Уже к началу 1915 года Россия из пятимиллионной армии за несколько месяцев потеряла один миллион 350 тысяч убитыми, ранеными и пленными. Погибали самые доблестные солдаты и лучшие офицеры, цвет армии.

В записках царского генерала Беляева, дворянина и предельно честного человека, много таких наблюдений, из которых складывается картина завуалированного предательства России так называемыми союзниками, которые только и заботились о своей выгоде, загоняя русские войска в самое пекло. Запад всегда подло поступал по отношению к русским. В войне России с Японией он поддерживал Японию, а в Первую мировую, как считает генерал Беляев, "в угоду Европе, мы сделали роковую ошибку и вместо стратегического отступления, сопровождаемого рядом тактических контрударов, безрасчетно погубили сотни тысяч людей, бросая их на верную гибель на проволочные заграждения под огонь пулеметов и минометов".

Выходит, что нам всегда надо надеяться только на самих себя!

Такое мнение было и у генерала Беляева. Вот конкретное описание одной из атак: "Скользя в южном направлении, мы участвовали в атаке под Киселином, где целая дивизия во главе со своим храбрым начальником повисла на проволоке, безнадежно атакуя под звуки музыки и с распущенными знаменами неприступные позиции противника".

Кому нужны были такие жертвы, как и сама война?

Кому угодно, но только не России. Тем более, что она к войне совершенно не была подготовлена. Через несколько месяцев свирепых боев в русских подразделениях уже ощущалась острая нехватка боеприпасов. Генерал писал: "В пехоте стали отпускать по пять выстрелов на винтовку, в артиллерии - по пять снарядов в день!"

Первая мировая началась с амбиций. Поводом послужило убийство в Сараево наследника престола Австро-Венгрии эрцгерцога Фердинанда. Австрия объявила войну Сербии, Россия объявила войну Австрии, Германия... И полилась кровь, а в карманы банкиров, производителей пушек и снарядов полились деньги... Первая мировая выявила далеко не лучшее моральное состояние русской армии. Наказания солдат даже за мелкие провинности были жесточайшие. Из записок генерала Беляева: "Подполковник Сикорский с садизмом, далеко превосходящим обычное третирование и уставные строгости, терзал каждого из них, ставя их днем и ночью в сырую хату, по колено залитую водой."

Таким образом, сам собой накапливался потенциал революции. Ивану Тимофеевичу иногда приходилось спасать солдат от своих же офицеров. Пройдя ад Первой мировой войны, он нигде не запятнал своего имени и в Гражданскую... Классический монархист, он любил ту Россию и Государя, которому давал клятву! Этой клятве он не изменил, как это сделали другие царские генералы - Алексеев, Колчак, Корнилов, Краснов, Шкуро...

Что ему оставалось делать после поражения всех Добровольческих армий? Представьте состояние таких людей... Царя нет, власть большевиков им чужда, а действия вождей белого движения, предавших царя, мягко говоря, не вызывали восторга. Где искать выход? Не все же пускали себе пулю в лоб. Люди, наделенные талантами, совестью и любовью к Отечеству, были вынуждены покидать родную землю.

Судьбинушка занесла генерала Беляева с небольшой группой русских сначала в Аргентину, а позже в Парагвай... Там он создает уникальное поселение "Русский очаг", поставив перед собой возвышенную цель - сохранение всех светлых основ, которыми жила Россия до великой смуты. И это ему по многим статьям удалось!

Более того, генерал Беляев стал национальным героем этой страны. Во время войны с Боливией за полную независимость Парагвая генерала Беляева назначили начальником генерального штаба парагвайской армии. А для индейцев, обитавших на дикой территории Чако Борель, бывший русский генерал стал "Белым Отцом". Эти дети природы его любили и поклонялись ему как богу. Так, и только так, поступают истинно благородные, русские люди, куда бы не заносила их судьба. В столице далекого Парагвая Асунсьоне многие улицы названы русскими именами, а в Чако Борель сооружен памятник русскому герою борьбы за свободу бронзовокожих детей пустыни.

Когда началась Великая Отечественная война и Гитлер повернул свои дивизии на Советский Союз, а стало быть - на Россию, белый генерал Беляев, живя в Парагвае, с болью в сердце переживал первые наши поражения. Тогда в парагвайских русских избах висели рядом портреты царя Николая Второго и маршала Жукова.

Когда наши пошли в наступление, генерал Беляев не побоялся сравнить Сталина с Петром Великим. Западные эмигранты, проживавшие в парижах, далеко не все, как я уже говорил, разделяли такое смелое сравнение. История повторяется, увы...

Добропорядочные люди, которые, слава Богу, все-таки есть в верховной власти, уже задумались над тем, что надо принимать специальный закон, предусматривающий уголовную ответственность за публичное отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Надо наказывать нечестивцев, которые порочат героев Великой Отечественной войны и саму священную Победу.

Глава МЧС России Сергей Шойгу это предложение высказал в Волгограде (Сталинграде) - в городе-герое в марте 2009 года. По его мнению, "принятие такого закона даст возможность защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов... Настало время на законных основаниях защищать нашу историю, нашу страну ".

Что прежде было во плоти каждого советского гражданина, теперь необходимо вдалбливать в мозги дегенератов кувалдой закона.

Мне тотчас возразят: "Если бы дегенератов..." На выступление Шойгу тотчас откликнулись профессиональные пачкуны прошлого и русофобы. В частности, один из первых - Николай Сванидзе: "И что вообще хорошего сделал Советский Союз за всю 70-летнюю историю своего существования, кроме улыбки Гагарина..." (март 2009, программа"Красный угол"). Признаюсь, в тот момент мне очень захотелось по-русски врезать нечестивцу по мерзкой физиономии за всё его безудержное двадцатилетнее вранье". Но случилось что-то вроде чуда. Голос Сергея Шойгу о принятии специального закона о наказании фальсификаторов истории будто услышал президент Дмитрий Медведев. Он действительно специальным указом решил создать "Комиссию по противодействиям фальсификации истории в ущерб интересам России".

И кого же в эту Комиссию президент назначил? Первым стоял Николай Сванидзе. Тот самый, который на головы великих русских полководцев, советских маршалов и генералов вылил тонны помоев. Его ложь в соотношении к правде такова: Сванидзе утверждает, что безумное стремление сталинского руководства захватить Берлин раньше американцев погубило 500 тысяч советских солдат... Давным-давно всё подсчитано. При штурме Берлина погибло 81 116 советских солдат. И это страшные потери.

Сванидзе себе позволил шестикратное вранье! Зачем? Только затем, чтобы Сталина представить кровожадным. Сванидзе не может понять того, что такое пройти от Москвы до Берлина... До рейхстага оставались сотни метров...И что, нужны были особые приказы Сталина, чтобы удержать последний рывок наших солдат к Победе?! Злоба к Сталину у Сванидзе настолько безудержная, что он отвергает любую здравую логику. Сам, вероятно, знает, что несет полную чушь, но не сдержаться...

И такой человек решает в Комиссии, что есть фальсификация, что правда. Одна только мысль и напрашивается: не идет ли вся эта фальсификация советской истории от самых высших инстанций? Факт очевидный: глава государства сознательно ставит волков охранять овец...

Конечно, Сванидзе пройдет мимо таких подлых "творений как книга" Татьяны Бушуевой "Фашистский меч ковался в СССР" и ничего зазорного не увидит в правдючьей правде. Он будет на стороне бредовых фантазий Михаила Ходанова и Гавриила Попова. Да, того самого - первого мэра Москвы. Теперь он тоже писатель. Что написал? "Вызываю дух генерала Власова". Новоявленный "маг" почему-то решил обожествить и воскресить предателя-палача. Ярый ельцинист откровенно дерзнул сблизить свои собственные политические позиции с кровавой деятельностью самого подлого гитлеровца. Это похоже на признание сатанизма облагораживающим явлением.

Кажется, мы снова возвращаемся к оправданию Иуды.

Новые власовцы

Всё, что было мною написано до сей поры о правдюках, минкиных, досталях и прочих пачкунах нашего прошлого - всё было цветочками. Власов - отъявленный упырь из упырей, иуда из иуд открыто, публично, вызывающе признается страдальцем, борцом за освобождение России от большевизма в союзе с Гитлером. Кем? В этом вся соль сюжета. Ладно бы Гавриилом Поповым, от демократов ельцинского пошива мы уже наслушались и не такого бреда. Признать Власова героем - это приблизительно то же самое, что к Христу идти вместе с царем Иродом, уничтожая на пути младенцев...

Кто же ещё выступает защитником изувера и предателя?

Некоторые священнослужители... Я бы в это никогда не поверил, если бы не увидел сей спектакль своими глазами и не услышал своими ушами. Если генералов Краснова и Шкуро ещё можно каким-то образом за уши притянуть к оправданию сотрудничества с Гитлером или хотя бы понять их мотивы (месть за поражение в гражданской войне), то чем можно оправдать предательство Власова? Здесь только руками можно развести...

Я лично испытал страшное смятение. Люди, выставляющие Власова чуть ли не своим кумиром, в церковной иерархии занимают далеко не последнее место. 10 июля 2009 года высказывания протоиерея Георгия Митрофанова и игумена Петра Мещеринова услышала вся страна. Они предстали в ночном выпуске программы "Вести" яростными защитниками скверны. Кто они?

Игумен Петр (Мещеринов). Настоятель подворья Данилова монастыря (в д. Долматово), сотрудник Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре. Той части жизни Мещеринова, которая предшествовала деятельному служению в монашеском сане, я не знаю.

Протоиерей Георгий Митрофанов. Я воздержусь от обращения "батюшка", язык не выговаривает. Но, тем не менее, с 1989 г. он священник храма преподобного Серафима Саровского в Санкт-Петербурге, в Духовной Акдемии и семинарии в ранге профессора богословия ведет предметы "История Русской Церкви", "История России", является автором нескольких учебников и множества публикаций, входит в редакционную коллегию по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу "Основы православной культуры" для средней школы, является членом Синодальной комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви.

Этот же самый человек в молодости учился в советской школе. Система образования в СССР считалась лучшей в мире. Юра Митрофанов поступил в Ленинградский госуниверситет. Он не платил за обучение, а получал государственную стипендию. Ему вручили советский диплом и распределили на работу в отдел рукописей нашей замечательной Публичной библиотеки... Но послушаем небольшой монолог Митрофанова, который прозвучал с телевизионного экрана: "Трагедия Власова заключалась в том, что предателем он действительно был, но не в 1942 году, а в 1917-м, когда будучи еще совсем молодым человеком, он сделал свой выбор, пойдя служить в Красную Армию. А в годы Второй мировой войны, он попытался перестать быть предателем той России, которую он предал в годы войны гражданской, повернув свое оружие против Сталина. Поэтому трагедия Власова заключается в том же, в чем заключается трагедия более чем миллиона советских граждан, воевавших на стороне Германии от отчаяния, от боли за ту страну, которую у них методично отнимали все 20 лет советского периода".

Сразу же возникает такой вопрос: считает ли сам протоиерей свою учебу в советском государственном университете или работу в советском госучреждении периодом предательства страны (по аналогии со своим кумиром)? Второй вопрос: считает ли он предателями страны 113 512 812 граждан бывшей советской империи, проголосовавших 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме за сохранение СССР? Третий вопрос: считает ли он предателем царского генерала и советского военачальника Дмитрия Михайловича Карбышева, зверски замученного фашистами в концлагере? *

* Пути Власова и Карбышева пересекались в Винницком концлагере, один принял мученическую смерть и стал Героем, другой фашистским палачом.

Представлю главного фигуранта по делу о предательстве России.

Генерал А.А.ВласовГенерал Андрей Андреевич Власов. В Красной армии был с 1920 года, воевал с белогвардейцами. В 1930 году вступил в компартию, закончил академию имени Фрунзе. К началу Отечественной войны сделал головокружительную карьеру, получил генеральский чин и был награжден орденами Ленина и Красного Знамени... За два месяца до своего пленения он писал своей жене о своей встрече со Сталиным: "Дорогой и милый Алик! Ты все же не поверишь, какое большое у меня счастье. Меня еще раз принимал самый большой человек в мире. Беседа велась в присутствии его ближайших учеников. Поверь, что большой человек хвалил меня при всех. И теперь я не знаю, как только можно оправдать то доверие, которое мне оказывает ОН...".

Лукавил? И это не делает ему чести. Но подобных писем, восхваляющих Сталина, было множество и разным адресатам. Все хранятся в архивах. Трудно представить, чтобы автор таких писем вынашивал тайное желание уничтожить режим Сталина...

Письмо было приведено в интересном очерке православного историка Петра Мультатули "Власов. История предательства". Очерк был очень своевременно размещен на сайте "Православие. RU", когда шла бурная дискуссия по книге Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века". В своей книге протоиерей с упорством, достойным иного применения защищает предателя Власова. Поется песня об освобождении России от большевизма... в союзе с Гитлером. Суждения протоиерея - образец беспредельной лжи.

Смею заметить, что касается "более чем миллиона советских граждан, воевавших на стороне Германии", - лобовая ложь. У других исследователей, включая западных, количество воевавших военнопленных против Красной армии показано не более 600 000. Многие насильственно были поставлены в ряды гитлеровцев, многим плененным советским солдатам надзиратели не доверяли оружие, боялись, что пленные будут стрелять им в спину. Стреляли, было и такое... Так что сократить бы следовало эту цифирьку раза в три-четыре... Более того, из армии власовцев, если не большинство, то многие мечтали вырваться при любом удобном случае, хотя их постоянно пугали сталинскими лагерями.

16 августа 1943 года солдаты и офицеры 1-й Русской национальной бригады СС ("Дружины") во главе с бывшим подполковником Красной Армии В. В. Гиль-Родионовым с боем уходили от Власова. Они влились в советские партизанские отряды и долго ещё колошматили врага. Когда добрались до своих воинских подразделений, Гиль-Родионов был восстановлен в Красной армии с присвоением очередного воинского звания и награжден орденом Красной Звезды, а его большой отряд был переименован в 1-ю антифашистскую партизанскую бригаду.

Но и то верно, что власовцы-головорезы, попавшие в плен уже к советским солдатам, не могли рассчитывать на помилование. Эти власовцы были самыми настоящими фашистами, гитлеровцами. Если они в нас стреляли, то кем же их считать? Как правило, наши солдаты и офицеры их убивали на месте. И справедливо! Такова война...

Сам Власов перед всеми фашистскими офицерами верноподданнически вскидывал руку и орал"Хайль!" Никакой самостоятельности у Власова не было, каждый его шаг контролировался офицерами СС, он готов был выполнить любое задание фюрера. Это очень хорошо подтверждает документальный фильм "Генерал Власов - история предательства".

У протоиерея Георгия Митрофанова иная точка зрения. С упорством маньяка он везде и всюду долдонит, что Власов - герой. Непосредственно в храме в своих проповедях так говорит: "Власовцы были настоящими патриотами, сумевшими в невыразимо трудной ситуации сделать правильный выбор, требующий удивительной силы духа".

Как можно поверить в то, во что невозможно поверить? У Власова, сдавшегося в плен Гитлеру, выбора уже не оставалось, как только расстреливать своих соотечественников. На роль героя, каким был, например, Карбышев, он явно не тянул.

Перейти на сторону Гитлера, чтобы бороться с большевизмом? Мотив предательства Власова несомненно был иным. Я мог бы ответить очень коротко: как весьма грамотный военный, прагматик, не признающий никакого патриотизма, Власов не мог вообразить самой возможности нашей Победы над Гитлером. Силы немцев действительно были фантастически велики - 190 первоклассных дивизий... Страны Европы ложились у его ног за считанные дни. Быстрое продвижение Гитлера на Восток будоражило одну мысль: как сохранить свою жизнь, если Гитлер завоюет Россию? Трусость и подлость были главной причиной предательства Власова. Он уже познал, что такое окружение. Под Киевом едва выбрался из котла, потеряв больше половины вверенной ему армии. От полного разжалования (совершенно заслуженного) его спас Никита Хрущев. Он же рекомендовал Сталину перевести Власова на Волховский фронт. Не поверил Власов, что Ленинград может выстоять. Апатия и вера в бесполезность сопротивления Гитлеру вели генерала к предательству.

Рассекреченные документы, которые приведены в фильме о предательстве Власова, заставляют сделать предположение, что блокада Ленинграда могла быть прорвана значительно раньше, если б Власова не перекинули на Волховский фронт заместителем командующего и командующим 2-й ударной армии. Он был морально подавлен наступательной мощью Гитлера в начале войны. Власов был совершенно бездарным военачальником. Секрет его молниеносной карьеры (от майора до генерала за три года), заключался в том, что в конце 30-х Власов ловко ликвидировал своих конкурентов, будучи членом трибунала Киевского военного округа. И тогда он был примечен Сталиным. За какие заслуги? Сталинскую подозрительность, надо полагать, Власов использовал на полную катушку, льстя вождю, раболепствуя перед ним,"спасая" его от"врагов народа".

Говорят, есть царь, а есть псарь... Велика беда Сталина, что в его окружении были такие псари, как Власов. Эта беда Верховного обернулась бедой для всего народа.

Второй раз власовские подразделения попадают в окружение в дебрях Мясного Бора... Для спасения собственной шкуры Власов видел только один вариант: сдаться в плен... Он всё рассчитал, объяснение своему предательству придумал такое, будто переходит на сторону врага по"идеологическим соображениям", якобы, освобождать Россию от коммунистов вместе с Гитлером, будто бы всю жизнь только об этом и мечтал...

Идея Власова - воевать против русских якобы за освобождение России от большевизма вермахту понравилась. Дармовое пушечное мясо... Как не поддержать! Так родилась РОА (Русская освободительная армия). Летопись её"подвигов" - страшный позор России. Русские убивали русских по воле Гитлера... Причем, власовцы выполняли чисто карательные функции, убивали и мирный людей, которые проявляли малейшее непослушание фашистскому режиму на оккупированных территориях. Здесь власовцы не щадили ни женщин, ни детей. Я не ставлю задачи перечислять все преступления власовцев против своих соотечественников. Давным-давно всё это проделано начиная с Нюрнбергского процесса. Добавим к ним преступления власовцев в Сербии, Чехословакии, Польше... Однозначно надо понимать, что власовцы, которые взяли оружие из рук Гитлера, были самыми настоящими гитлеровцами, хотя и называли себя русской освободительной армией, они имели свой флаг - тот самый триколор, который сегодня развевается над кремлевскими башнями...

Этот флаг стоял рядом со всеми прочими штандартами фюрера, участвовал в фашистских парадах. Триколор - вообще наша большая сакральная каверза... О нем чуть позже.

Спустя более чем полвека определенные заинтересованные лица специально ворошат весь этот подлый и кровавый власовский сыр-бор. Ради чего? Чтобы ещё раз зло утвердить добром и произвести в русских умах смятение. Подлость эта становится ещё более убийственной, когда её затаскивают на церковный алтарь.

Суть соответствия честного православного священнослужителя своему назначению предельно проста и всем понятна: творить разумное, доброе, вечное, служить Господу и ближнему своему, но только не супостату...

Понимает ли профессор Духовной Академии протоиерей Георгий, какую функцию он выполняет, защищая власовцев, а по сути гитлеровцев? Не может не понимать! Значит, сознательно творит духовную пакость. Я предполагаю (прости меня, Господи), что православие избрано г-ном Митрофановым как вид деятельности, а не служения Всевышнему. Очень много аргументов сплелось в один узел, которые не позволяют думать иначе. Православная церковь для него, как я предполагаю, оказалась всего лишь удобным местом достижения своей главной цели - послужить уничтожению самой Идеи социализма. Какой ценой? Пусть даже ценой оправдания подонков.

И что бы подумать: как социализм сделать христианским? Такая мысль вряд ли его посещала... Идя на реабилитацию беспощаднейшего врага русского народа, Митрофанову следовало бы при этом спросить самого себя: кем же я становлюсь сам?

Очень похожий путь в своё время прошел тезка Митрофанова Георгий Гапон, в народе прозывавшийся пренебрежительно поп Гапон... Биография не вызывает восторга. Своим священническим саном он просто спекулировал. Чего стоит его якшание с известным террористом Борисом Савенковым... Об организации провокационного похода рабочих к царю-батюшке с иконами и хоругвями, за которыми прятались вооруженные банды, написаны книги... Самое активное участие в этой провокации принимал поп Гапон. Итог шествия 9 января 2005 года - 140 человек убитых и 300 раненых...

Провокации всегда очень дорого обходятся народу. Оправдание Иуды (реабилитация Власова) без всяких сомнений стоит в ряду откровенных провокаций, которые становятся по сути предательством. За провокации дорого платят и сами провокаторы.

Исследователи деяний Гапона нашли в его биографии и такой факт: за 25 000 рублей тот согласился сдать полиции вчерашних своих товарищей - революционеров-террористов. Какими-то путями они прознали о готовящемся предательстве и очень жестоко наказали своего иуду - накинули веревку на шею и... повесили его на крючке вешалки. Какая была жизнь, такой стала и смерть...

Власов предал Отечество и раболепствовал перед Гитлером. Это абсолютный факт! Клятвоотступник принял гитлеровскую присягу, но позже, когда наши пошли в наступление, он эту присягу нарушил точно так же, как и советскую. Когда открылся Второй фронт и кырдык Гитлеру был очевиден, он стал искать возможность сближения с антигитлеровской коалицией. Когда его пленили, он лебезил перед англичанами, предлагая свои услуги. Англичане не задумываясь передали Власова советским военачальникам. И перед ними Власов вел себя как последний слизняк, юлил, оправдывался...

Иуда в свое время сам выбрал для себя участь - болтаться на веревке. Веревка Власова затянулась не его шее по всем законам справедливости, он был приговорен советским военным трибуналом к смертной казни через повешенье. Смотрите, как мистическая закономерность: Иуда, Власов, Гапон... Над головой каждого, оказывается, вилась веревка...

Истинный православный человек из таких преступников никогда не станет делать героев. В проповедях протоиерея Георгия ложных утверждений и фактов предостаточно. Чего нет, так это человеческой боли, сопереживания. Многие власовцы по христианским понятиям действительно заслуживают сострадания. Кем были большинство военнопленных, которыми пополнялась власовская армия? Побитые горем люди, намаявшиеся от скитаний по лесам и болотам, голодные, изможденные, больные, контуженые. Попав в плен, большинство их мечтало о побеге. Часто такие побеги заканчивались трагично.

Наши реабилитаторы Власова, не говоря о минкиных и досталях, утрамбовывают миф о том, что будто бы всех вернувшихся советских военнопленных прямиком отправляли в ГУЛАГ... По официальной статистике из 1 836 562 военнослужащих, вернувшихся домой из плена, было осуждено 233 400 человек. Это были настоящие предатели (возможно, не по своей воле, а по стечению обстоятельств), но это были те, кто непосредственно воевал вместе с Гитлером против своего народа, стрелял в своих родных и близких. Надо полагать, что НКВД достаточно помучило и невинных людей, прибывших из оккупированной зоны, как расспросами, так допросами... Именно власовцы дали повод не доверять тем, кто был, как говорили, под немцем. Это была война, а не базар на телешоу "Пусть говорят".

Из всех откликов на книгу протоиерея Митрофанова самый обстоятельный и аргументированный представил православным людям диакон Владимир (Василик). При этом он проявил подлинную отвагу, выступив против своего коллеги по Духовной Академии СПб. Отец Владимир является доцентом Академии, преподает историю, тот же предмет он читает ещё на истфаке питерского Госуниверситета. Историк от Бога! Ну, никак он не мог молчать, когда столкнулся с фактом одобрения национальной измены, пожалуй, самой отвратительной за весь ХХ век. В интернете оперативно им был представлен детальный разбор книги "Трагедия России".* Краткий вывод был таков:

"С нравственной точки зрения реабилитация Власова означает оправдание иудина греха и героизацию предательства, а также массовых нацистских репрессий на территории России".

С питерским дьяконом Василиком солидарны многие честные ученые, уважаемые священнослужители. Например, известный московский пастырь протоиерей Александр Ильяшенко: "Те, кто сегодня поднимают вопрос о реабилитации генерала Власова, очень хотят исказить нашу историю, принижая настоящих героев и восхваляя ложных. Они добиваются этого для того, чтобы отнять у народа веру в его достоинство, подвиг и великие достижения".

Обложка книги "Правда о генерале Власове"О предателе Власове так много написано книг, что он того (как личность) явно не заслуживает. Большинство авторов исследовали, конечно, саму природу предательства. Это Николай Коняев «Два лица генерала Власова», Пётр Мультатули «Власов. История предательства». Самое свежее издание - сборник «Правда о генерале Власове», в котором, помимо о. Владимира Василика принял участие целый сонм весьма уважаемых священнослужителей и мирян - арх. Тихон Шевкунов, прот. Владимир Сорокин, прот. Александр Ильяшенко, иер. Александр Задорнов, проф. А.Казин, проф. Ю.Руденко, проф. А. Светозарский, Петр Мультатули, Андрей Рогозянский и др.

Современная трагедия России в том, что власощина ожила. Это значит, что социальный климат в стране лишен добродетели и благородства. При рыночных отношениях иудин грех нынче в цене...

Книга протоиерея Георгия "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века" имеет явную прозападную ориентацию, она особо направлена на ту часть эмиграции, которая люто ненавидит весь наш социалистический период жизни, ненавидит даже нашу Победу. Примечательна такая деталь: автор предисловия к книге епископ Штуттгартский Агапит, представитель Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ). Слава Богу, из российских иерархов никто не захотел касаться такого нечистого варева. Наша родная Церковь отказалась реабилитировать Власова и это делает ей честь!

Архиерейский Синод РПЦЗ официально выступил в защиту Власова, отправив нам такое послание: "Генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России".

Следовало бы только добавить: во главе с Гитлером... И это было бы справедливо, потому что поддержка Гитлера Архиерейским Синодом РПЦЗ была осуществлена сразу же после нападения Гитлера на СССР. Митрополит Анастасий от лица Синода православной церкви за рубежом обратился к Гитлеру с посланием:

"Высокочтимый Господин Рейхсканцлер! Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделали Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение...»

Как видим, увековечивание ценностей Гитлера зарубежными церковными деятелями не прекращается по сей день. Синод РПЦЗ направил протоиерею Георгию Митрофанову открытое письмо, в котором выразил ему глубокую признательность за его книгу. Представление книги Митрофанова проходило с невероятной помпой и наверняка стоило немалых денег, дебаты на разных телеканалах велись почти всё лето.

Первое представление книги избранной публике состоялось 19 мая 2009 года в Санкт-Петербурге, в Музее Анны Ахматовой в любимом ею Фонтанном Доме. Если бы Анна Андреевна могла слышать, какие оды пели Власову - самому ненавистному предателю за многие столетия истории России, она бы своими стихами разнесла всё это сборище, которое пригрела директор этого музея Нина Ивановна Попова. Это действо иначе не назовешь как иудин грех по отношению к великой русской поэтессе. Невольно воскрешается в памяти стихотворение Анны Ахматовой "Мужество", написанное в 1942 году в Ташкенте, когда её родной город на Неве был в блокаде.

Мы знаем, что ныне лежит на весах

И что совершается ныне.

Час мужества пробил на наших часах,

И мужество нас не покинет.

Духовное, нравственное мужество русскому народу в наши дни, оказывается, требуется не меньшее, чем в военные годы. Смутьяны в рясах появлялись среди народа и в прежние времена (от попа Гапона до горлодера на митингах Глеба Якунина), их имена покрыты позором.

Но что происходит ныне? Защитник Власова, думаете, был наказан администрацией Духовной академии, был лишен звания, кафедры? Всё с точностью наоборот...

Был наказан диакон Владимир Василик (доцент академии) за то, что посмел черное назвать черным. Он читал свой курс истории 18 часов в неделю, теперь, после осуждения власовцев и его покровителей, ему оставили в программе два часа. Эта информация наводит уже на более печальные размышления...

Власовщине дана возможность распространяться как проказе. Ученики Митрофанова получат дипломы, возведут их в священнический сан, они получат свои приходы, будут проповедовать... Так пойдет гулять зло по Руси...

Оно давно уже хлещет через край. У олигархов стало модным строить домовые церкви с позолоченными алтарями и нанятыми на службу «священниками», которые благословляют их на грабеж народа. И такие картинки можно наблюдать, как человек в малиновой рясе мельтешить среди полуголых дам на олигархических тусовках... Все эти ряженые не имеют и малейшего отношения к православной вере. Апологеты Власова, вроде бы, иной породы, но тоже не гнушаются спекулировать православием.

Новым власовцам не место на русской земле!

Крепкую оплеуху отвесил апологетам власовщины Российский телеканал и непосредственно телеведущий Александр Архангельский в программе "Вести". Думаете, утихомирился наш "герой"? Получив прозвище"церковного власовца", он продолжал восхваление своего кумира на телеканале 100, на Пятом канале...

У меня уже не было сомнений, что весь этот цикл поругания святынь, включая нашу Победу, хорошо спланированная, если не военная, то идеологическая вражеская операция. Священнослужители в ней, вероятно, оказались подсадными утками. Цель провокации одна: создать компромат на саму Православную Церковь, перекрыть дорогу к храму молодежи, которая не выбрала духовного приоритета.

Покажу ещё одного фигуранта по делу предательства России. Игумен Петр (Мещеринов)... Его слова так же услышали миллионы русских в программе"Вести":

"Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой.

Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет - ведь у меня, как у христианина, вид на жительство в Небесном Царстве".

Какая неуемная гордыня! Он уже считает себя небожителем... Если Россия не нужна игумену, то и народ русский, надо полагать, ему не нужен. Значит, и Вторая Заповедь Христа возлюби ближнего своего для него не более, чем пустой звук... Очень хотелось спросить руководителя Школы молодёжного служения Патриаршего центра духовного развития молодёжи: как же ты, родимый, сам себя на небеса вознес? Забыл о Страшном суде... Господь рассудит, кого и куда направить, на небеса или в преисподнюю. Земная жизнь - главное наше испытание. Священное Писание косвенно напоминает: предателям в котле кипеть... Власовцам, думаю, не избежать этой участи. И ещё: распад, о котором говорит Мещеринов не сам по себе идет, есть творцы этого распада. Г-да Митрофанов и Мещеринов, к сожалению, среди них. Они вожделенно смотрят на Запад, зовут туда Россию... Вспоминаю Анну Андреевну, из 1942-го... Она тоже о Западе напоминала.

Восток еще лежал непознанным пространством

И громыхал вдали, как грозный вражий стан,

А с Запада несло викторианским чванством,

Летели конфетти, и подвывал канкан...

Слушать канкан в исполнении игумена и протоиерея... Воистину страшно! Страшно тем, что мы стали забывать о Совести, Верности, Доблести, Долге, Отваге и Чести. Точнее, нам помогают это забывать. На могилы павших воинов укладывать цветочки мы научились, а их святое дело ценить по достоинству не только не умеем, но и унижаем его тем, что позволяем таким реабилитаторам иуд, как Досталь, Млечин, Радзинский, Радзиховский, Минкин, Сванидзе и прочим правыдюкам, плясать на костях истинных героев. Как угораздило попасть в такую компанию людям в священническом сане? Не пойму! Как же надо не любить своё Отечество, чтобы родить слово "победобесие"? Они его родили.

Во весь голос хочется крикнуть: не прикасайтесь к святыням (Победа - истинная Святыня), не сейте смуту, не бередите старые раны... Хотите разжечь новую гражданскую войну? Это истинная цель супостата. Не потакайте ему! Все обозначенные выше сражения с нашим далеко не бесславным прошлым не проходят бесследно.

Не возникал ли у названного игумена или протоиерея такой вопрос: почему в одемокраченном обществе сжигание людей стало заурядным делом? Не возникал ли у названного игумена или протоиерея такой вопрос: почему в одемокраченном обществе сжигание людей стало заурядным делом?

ВСТАВКА: О трагедии, случившейся в начале 2008 года в городе Кольчугино (Владимирская обл.), наверное, знают все. Эту информацию сообщали многие СМИ: «Около двух часов ночи 2 января 25-летний рабочий металлургического завода имени Орджоникидзе Алексей Денисов возвращался из гостей домой. До дома оставалось 200 метров, когда, проходя мимо Вечного огня и памятника погибшим в годы Великой Отечественной войны, он сделал замечание четверым подросткам, которые курили и пили пиво прямо на постаменте...» У добропорядочных граждан России, которые читали это сообщение, уже мурашки поползли по коже. Все вспомнили, как четверо ублюдков расправились с тем парнем, посмевшим потревожить их кайф. Алексея Денисова они заживо сожгли на Вечном огне. Подростком из этой стаи человеко-крыс был только один 15-летний Алексей Горячев. Михаилу Данилову, Николаю Курагину и Александру Андрееву было по двадцать. Эти нелюди сунули юношу лицом прямо в горящее газовое сопло. Не стану рассказывать, как отвратительно шло следствие, как старались родители нелюдей выгородить своих отморозков, а местные власти не давать делу широкой огласки, всё это стало привычным явлением Теперь не только на "Вечном огне" сжигают живых людей (в большинстве городов эти огни давно погашены).

Приведу факты: 7 мая 2003 г. московскую девятиклассницу забили насмерть и сожгли за отказ от секса. 11 февраля 2004 г. две семейные пары сожгли женщину в сауне. 10 октября 2006 г. в республике Коми школьники сожгли заживо 28-летнюю девушку. 29 октября 2007 г. в Красноярском крае двое токсикоманов сожгли заживо приятеля. Жуткую летопись можно писать бесконечно. Примеры безудержной героизации власовщины и опоганивание нашей истории убеждают одемокраченных недоумков только в том, что в мире нет ничего святого. Случаев сжигания людей, которые произошли в России за 20 последних лет, тьма. Это в чистом виде садистские преступления. Простые убийства, как мы знаем, исчисляются десятками тысяч. В июле 2009 г. в Саратове состоялся суд над тремя милиционерами-живодерами (Агальцов, Корчагин, Чуриков), которые пытали жертву прямо в милиции, а потом вывезли в лес, живого облили бензином и сожгли.

В ночь с 1 на 2 декабря 2006 года в селе Прямухино Тверской области заживо сожгли православного священника отца Андрея Николаева вместе с тремя его малолетними детьми и женой матушкой Ксенией. Дверь приперли так, чтобы люди не могли выйти изнутри, облили дом бензином и подожгли. До этого нелюди неоднократно грабили церковь, отцу Андрею приходилось брать ружье и охранять церковную утварь, местная милиция ему не помогала.

Православная Церковь и Вечный огонь на могиле погибших солдат во время Отечественной войны для благочестивых людей, имеющих Совесть, одинаково святы. В обозначенных тягчайших преступлениях нет ни "белого", ни "красного" окраса, есть одно общее - заложенное нынче в основу жизни обезчеловечивание людей. Демократы, разумеется, с таким заключением не соглашаются. Помню, как после жуткой трагедии в Тверской области некий "телеакадемик" Владимир Познер решил прокомментировать случившееся и пригласил "специалиста" по исследованию человеческих душ режиссера Марка Захарова. Ему был задан такой вопрос: "Как вы считаете, откуда берется у людей такая агрессия, чем это можно объяснить?"

Человековед, к моему безграничному удивлению, ничего другого не мог придумать, как затасканное правдюками "советское наследие". Всю вину с демократических плеч он решил переложить на советские гены... Ответ одемокраченного бывшего советского режиссера вполне удовлетворил американского резидента на российском телевидении Владимира Познера. Если бы он пригласил писателя Александра Проханова, актера Василия Ланового, историка Наталью Нарочницкую, политика Дмитрия Рогозина, то ответ был бы резко противоположным. У "телеакадемика" Познера своя режиссура...

Марк Анатольевич Захаров, несомненно, талантливый человек, знает, что не прав. И то обязан понимать, что обезчеловечивание людей - прямое порождение ельцинизма. Впрочем, в определенной степени и его, Марка Захарова, заслуга. Оглянемся на советский театр (лучших времен), он поднимал на щит благородство и великодушие, а теперь? Большинство российских подмостков превращены в отхожее место или площадку для группового секса. Теперь не театр, а сплошной шоу-бизнес.

Не при Сталине, а при Ельцине существовала такая Орехово-Медведковская группировка киллеров, к главарям которой ходили на поклон ельцинские чиновники. Широкую огласку получило "Дело Пылева". Его фигурантам, как говорят в суде, инкриминировались убийства влиятельных людей. У этих бандитов была такая узконаправленная специализация. Если кто-то кому-то мешал, то по заказу киллеры заказанного убивали. Иногда им заказывали казнь. Например, четвертование... Такой заказ выполняли за большие деньги. Подобной жути не было даже у каннибалов диких племен.

Одемокраченная интеллигенция со всем таким злом довольно легко мирится, лишь бы не допустить возврата в социализм. У той интеллигенции появилась частная собственность. Она-то и оказалась священной... Капитал стал дороже всех принципов на свете.

Теперь в России вор и убийца знаменитее любого космонавта. Это не авторская экспрессия, а истина. В октябре 2009 года в одно то же время скончались один из первых космонавтов Павел Попович и настоящий вор и убийца Иваньков. Космонавта уже почти никто не помнит, а вот "вора в законе" Япончика (кликуха Иванькова) знает вся Россия. На информацию о смерти выдающегося космонавта некоторые из газет выделили по 20 строк, на телевидении сей факт сочли "несмотрибельным"... Зато вора и головореза вознесли до небес, как неподражаемого героя. Хоронили Япончика с невероятной помпезностью, как народного артиста. Хоронили рядом с великими актерами, на Ваганьковском кладбище! Таких махровых преступников прежде хоронили на погосте, а здесь почти в центре кладбища, при тысячном скоплении народа, с государственным триколором. Воровские авторитеты, прибывшие со всех городов России и соседних республик, венками и цветами усыпали не только могилу, а всё окрестное пространство. Умер"вор в законе"... Пожалуй, здесь не следовало бы ставить кавычки. Теперь такой вор действительно в Законе, он оберегаем, ему хвала и почет... Почему? А потому, вероятно, что законы сочиняют люди подобные Япончику... А ещё потому, что образцом для подражания теперь служат власовцы.

Оболганная история Отечества, облитое помоями прошлое не способствуют проявлению добра. Поток преступлений, названных выше, бесконечен... До 1938 года меня не было на свете, но сколько себя помню, за то отвечу: до 80-х годов cжигание живых людей можно было вообразить только в бредовых снах. В советском прошлом не было сатанистов и наркоманов, нелюдей-вепрей...

Кто их породил? Все те, кто теперь пытается выдать зло за добро. Одемокраченные "интеллектуалы" выжигают человеческие души пошлостью и цинизмом. Я всю свою сознательную жизнь ходил по российской земле безбоязненно, а чуду-юду встречал только в одной из песен Владимира Высоцкого. Теперь оно смотрит на нас с телевизионного экрана с утра до вечера, пытаясь манипулировать нашим сознанием. И выглядит вполне благообразно: белозубо, при галстуке, хрустит накрахмаленной сорочкой. Манипуляция сознанием - на то и наука, чтобы хитроумно соединять несоединимое ради достижения запрограммированных целей. Виртуальная агрессия на наше прошлое оборачивается кровавой реальностью в настоящем.

В Санкт-Петербурге, считавшемся одним из центров мировой культуры, зафиксированы такие преступления, каких вряд ли вообще знала когда-либо криминалистика. Например, с живого человека сдирали кожу... В демократическом Питере и такое было. 4 февраля 2009 года в криминальной хронике прошел сюжет и того невероятнее. Двое 19-летних парней из супермодной сатанинской группировки под названием"готы", лишили жизни свою подругу (утопили в ванной), расчленили, сварили и... съели. Кстати, предателей власовцев и бандеровцев, генералов-предателей Краснова, Шкуро и Шухевича (самых безжалостных карателей) фашисты тоже называли готами.

Питерские "готы" своих учителей перещеголяли. Зам. начальника криминальной милиции ГУВД по Санкт-Петербургу и области Сергей Стрелин объясняет суть новомодного течения. Готы, по его словам,"относят себя к темной стороне силы, собираются на кладбищах, увлекаются сатанизмом и вампиризмом. Кроме того, им присуща романтизация смерти..."

Если в интернете у "Яндекса" запросить слова"убили и съели", то питерский сюжет в ответах не будет единственным. Это факты полного распада души и плоти. Сатанизм, вампиризм, каннибализм... Поверьте, "советским наследием" эти явления никак не назовешь. Только обретенная демократия, лишившая людей смысла жизни, обесценившая саму жизнь, оказалась способной плодить человеко-крыс, для которых нет разницы кого убивать, как убивать. Убийство для них превратилось в развлечение. В том же Питере в одну из темных ночей задержали парня с мечом... Иногда, гуляя по городу, одиноким встречным он рубил головы. Развлекался...

23 января 2009 года ветеран Великой Отечественной, житель станицы Курской Ставропольского края Виктор Пащенко был убит в собственном доме ублюдком, промышлявшим сбытом советских наград. 85-летний Виктор Никитич был крепким мужиком и отбивался до последнего дыхания. Он был уникальным воином, прошел всю войну до последнего звонка десантником-автоматчиком. Это значит, постоянно находился рядом со смертью, был в самом пекле... Это из всех героев - герой. Самыми дорогими наградами для него были медали "За отвагу", "За взятие Кенигсберга" и орден Отечественной войны II cтепени. На них и позарился бандит-упырь.

Кто вдохновил его на этот "подвиг"? Что ответите, минкины, правдюки и реабилитаторы Власова? Снова будете долдонить о "наследии прошлого"... На самом деле вы и есть вдохновители! Значит, и косвенные соучастники этого садизма. Ставропольский пример, как и сожжение отца Андрея со всем его семейством, сожжение Алексея Денисова на Вечном огне - прямой результат прививаемого вами презрения к подвигу наших предков.

Почти каждый современный художественный фильм о Великой Отечественной войне насыщен героями-урками, тупоумными военачальниками и, конечно, жертвами сталинских "концлагерей". Для чего это делается? Чтобы ещё раз доказать околпаченному зрителю, что войну с фашистами выиграли кто угодно, пусть даже деклассированный элемент, лишь бы не советские доблестные солдаты и офицеры. Русофобское телевидение далеко не спонтанно изо дня в день пропагандирует ложные ценности, утверждая разврат и насилие, предательство и уголовщину нормой жизни.

Ложь и растление... Два рода преступлений сливаются в одно зло. Кто его теперь порождает и преумножает, тот и является настоящим преступником. Эти преступники и есть оккупанты.

Война, оказывается, далеко не закончена. На наших глазах разрабатываются и внедряются новые формы войны. Демократы минкины так формируют "новое мышление", что сама наша Родина с их подачи прозывается "уродина" или "рашка", а "патриотизм - последнее прибежище негодяев". Такими сентенциями вскармливаются человеко-крысы.

Что такое гипотетическая победа Власова и соответственно Гитлера? Это максимальное уничтожение народов России и превращение трудоспособных в настоящее рабство, с веревкой на шее и рубцами от хлыста на спине. Рабство гитлеризма было вполне осязаемым и реальным, как чеченский зиндан.

Полезно будет заглянуть в творчество уникального писателя Алексея Толстого. В одном из своих сборников о войне он привел много писем жен фашистских солдат и офицеров. Рядом со словами о нежной любви и верности самодовольные фрау выражали мужьям восхищение подарками с фронта. Это были пленные, которые работали у них на скотных дворах и фермах и спали вместе со скотом. Алексей Толстой так это комментирует:

«Прочтите эти письма, товарищи! Они найдены в карманах убитых немцев. Эти документы потрясают своим цинизмом. В них вы увидите страшную судьбу советских людей, насильно увезенных в подлую и темную Германию. От вас, от вашей стойкости, от вашего мужества и решимости разгромить врага зависит - будут ли бесноватые немки хлестать по щекам русских, украинских и белорусских женщин, да кормить их одним хлебом из свеклы, как скотину».

Вот эти письма: "К 1 марта нам дадут трех украинских девок для работы на огороде и двух девок для работы на дому. Будь спокоен, они поработают. К тому же, нам дадут ещё двух пленных: надеюсь, что тогда в нашем хозяйстве дело пойдет на лад. Все, у кого уже работают русские, говорят, что в общем это недорогое удовольствие." Из письма ефрейтору Гансу Пасман от Анны-Лизы Гайе из Рейсдорфа).

«Из Штерингена удрали три литовца, но заменены уже белорусами. Это даже дешевле. Мы ничего не потеряли. Прокормить этих белорусов очень дешево. Русские получают только хлеб из свеклы..." (Из письма солдату Шредеру от семейства фон Альтенштадт, Гроссмедиен, округ Агрерапп, Вост. Пруссия).

Воин Красной Армии, закрой на минуту лицо своей рукой. Больно русскому читать эти немецкие строки. Штыком своим, омоченным в фашистской крови, зачеркни их. Смерть рабовладельцам!" Так писал сиятельный "советский граф". Такое "благо" несли"цивилизованные" немцы на просторы "дикой" России.

Перечитал эти письма и задумался над двумя дилеммами.

Первая: как цивилизованная Германия за кратчайшее время превратилась в самое отсталое государство по своей идеологии? Оказывается, можно очень быстро свернуть набекрень мозги даже очень образованному народу, деформировать его мировоззрение, каждому немцу запрограммировать мозги с иным смыслом жизни.

Как? На мой взгляд, уничтожив в народе Совесть.

Вторая мысль: не происходит ли что-то подобное в России в среде одемокраченных людей? Как это не печально осознавать, но отстаивая демократию, они обрели рабство, пусть более бархатное, чем фашистское. Их рабство в том, что они служат химерам.

3 марта 1941 года военачальники Гитлера положили перед ним план "Барбаросса". Изучив его и одобрив, фюрер заключил:

"Предстоящая компания - это конфликт двух мировоззрений. Недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств".

Дробление России - мечта всех наших врагов. В данном случае, желание Гитлера разделить Россию совпало с желанием сиониста Бжезинского и планами ЦРУ, которые с удивительным рвением выполнялись Ельциным и ельциноидами. А теперь, как видим, ещё и новыми власовцами. Что не сделал Гитлер, то сделали с лихвой демократы и олигархи. И территорию CCCР раздраконили, отрубив от России увесистые куски, и народа отправили на тот свет безумное количество. Без газовых камер и атомных бомб. И кто же они, как не оккупанты?! Все враждебные России силы хорошо мобилизовались в войне с нашим прошлым, а по сути с настоящим и даже с будущим.

На всем постсоветском пространстве стали поднимать на щит тех, кто в годы Второй мировой воевал на стороне гитлеровской Германии. В Украине происходит ползучая экспансия агрессивного национализма. Идет реабилитация воинов ОУН-УПА (Организация украинских националистов - Украинская повстанческая армия), их героизация. Организация УНА-УНСО, существующая на Украине с 1990 года, является прямой наследницей ОУН-УПА, первым председателем ее стал Юрий Шухевич, сын лидера националистов Романа Шухевича, беспощадного фашистского холуя. В прибалтийских республиках реабилитируют "лесных братьев" и прочую сволочь. Реабилитация власовцев - не что иное, как продолжение войны уже не против СССР, а против России.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 79

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

79. Maria S : Re: Оправдание Иуды
2010-05-13 в 15:35

Власов предал не Сталина, а Россию. Как генерал, он предал своих солдат, бросив их на произвол судьбы под Мясным Бором. И вообще он слишком ничтожен чтобы делать из него символ оппозиции Сталину - не того масштаба личность. Никаких собственных принципов у него не было, был лишь животный страх за свою шкуру.
78. Maria S : Георгию
2010-05-13 в 15:27

Да уж, велика честь заслужить уважение самого Гитлера, ничего не скажешь. )))
Два сапога пара.
77. Георгий : Марии С. на п. 76
2010-05-09 в 05:02

Гитлер о Сталине:

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись".
76. Maria S. : Re: Оправдание Иуды
2010-05-08 в 17:38

На самом деле, что Сталин, что Власов - одна шайка. Фашисты воевали не против Сталина, а против русского народа.
А Власов сперва Сталину пятки лизал, потом Гитлеру.
75. Василий : Стасу
2010-01-26 в 16:35

Стас, никак не пойму когда вы успокоитесь???? Сколько можно переливать из пустого в порожнее и перемешивать все и вся.
Для Вас было новостью настоящее название оперы "Жизнь за Царя"??? а я это знаю достаточно давно и для меня это как ни странно не новость(гордыня-то прет как????).
К стати, перестаньте действовать .....известными методами.....не отвечая на заданные вопросы комментировать совершенно другие вещи.
Если хотите дискутировать, давайте пишите на мой мэйл pvn1978@rambler.ru. По крайней мере так будет честнее и вам и мне, а то получается какая-то работа на публику. Перестаньте смущать народ. Для нормальных людей, тема обсуждаемая в статье ясна и понятна -Власов -предатель, все!!!! Что еще нужно? А вы начинаете плести все что взбредет в голову и знаете.
Теперь немного по вашему комментарию:
Ваш комм - "Власов - предатель русского народа." Ложь! Никакого государства с властью русского народа после 1917 года не существовало.
При чем здесь власть и русский народ??? Получается, если у власти были не русские люди – грузины поляки, варяги наконец, то можно жить по принципу - предавай, убивай жги и грабь?
Тогда вы сами себе противоречите.
Например, с 1237 и до 1480 года, никакой власти русского народа не было, были русские князья, которые подчинялись ордынским ханам и ездили к ним за ярлыком на княжение (Даже Д. Донской после Куликовской битвы продолжил эту горькую традицию). Тогда по вашему князь А. Невский предатель, раз подчинялся хану язычнику, А, например, князь Даниил Галицкий, или князья, ради собственной наживы наводившие татар на Русь по вашей логике герои?
Также князь Пожарский и гражданин Минин, когда собирали ополчение и брали Москву тоже предатели, так как о доме Романовых еще и речи не было (царь Михаил был избран только 1613 году), а те кто вместе с поляками, шведами и проч... грабили и убивали тоже герои как Власов Власти-то до 1613 года не было?
По поводу воевавших советских людей. Очень интересный источник у вас - Инет???? Очень «достоверный». А дальше …прямо по так ненавидимому вами И. Сталину – Потеря одного человека это трагедия-потеря одного миллиона это статистика . Это я по поводу ваших 8 % - воевавших нерусей.
Я вам, например даже больше по этому поводу могу сказать, маршал Иван Христофорович Баграмян (армяне и азербайджанцы до сих пор спорят чей он, так как он родился на спорной сегодня территории Н. Карабаха) расформировывал части, которые были более чем на 50 % укомплектованы не славянами - как неустойчивые., сержант Шеварднадзе- старший брат нынешнего Эдуарда - пал смертью храбрых в Брестской крепости, а некоторые матери осетинки, потерявшие в этой войне по 8-10 сыновей и т. д. и . д. вы тоже в счет не берете??? для вас это всего ЛИШЬ 8 % не русских.
По поводу легитимности и не легитимности власти.
Во-первых вспомните, от кого досталась большевикам власть? От такой же нелегитимной власти временщиков. Вы кричите о «Православии-Самодержавии и Народности», но вы забыли что весь 19 век многие дворяне уже давно сами отказались от Православной верыи Царя, почитайте беседы преподобного Серафима Саровского с Мотовиловым, книги Ивана Шмелева «Пути Небесные» и «Валаам», книги Достоевского, почитайте письма и наставления Свт Феофана Затворника, об отце Иоанне Кронштадтском и той травле, которую ему устаивали в газетах и т.д. и т.д. Вы думаете что жила такая хорошая и пригожая Русь- Матушка, а тут налетели в 1917 году орды новых татар-большевиков и все пошло прахом???
Все шло к этому и Россию нужно было лечить и Господь выбрал такой метод и способ лечения русскому народу. Господь часто лечит тем ,чем человек болеет. Так и неверие на Руси лечил атеистами и безбожниками. Но Вы забываете, что в так называемой иудо-совдепии появились новые светильники Христовы и преп. Матрона Московская и преп. Серафим Вырицкий, а сейчас наверное вообще для вас крамольную вещь скажу Свт. Лука Войно-Ясинецкий и премию сталинскую получал и врачом-хирургом работал на фронтах совдеповских.
В конце, Станислав, вы опять сгущаете краски….
Новая волна репрессий против Русской Православной Церкви началась только после того как к власти пришел Никитка Хрущев, а Иосиф Сталин умер в 1953 году, где же тут сразу после 1945 года?
Далеко не все попавшие в плен попадали сразу в лагеря, опять нагло привираете. Станислав….как раз многие продйя фильтрационные пункты отправлялись дослуживать в Красную армию либо увольнялись из рядов ВС. (один из моих дедов попав в плен 1942 году под Ленинградом, бежал и воевал дальше и в 1946 году вернулся домой). Что правда, так то, что отношение к людям побывавшем в плену в СССР было скверное, но здесь как раз одна из причин-ваши, Станислав, друзья власовцы и прочая шваль из-за которых честные люди потом всю жизнь страдали.
Но вот с последними вашими словами целиком и полностью согласен. Но такие вещи созидаются молитвой и любовью. И смирением, чего у нас к сожалению нет. И на первое место я бы поставил прежде всего веру нашу Православную. Господь сохранит и русский народ и в свое время даст царя, если это будет необходимо.
74. Стас : ангажист, хульник, зады пропаганды
2010-01-20 в 19:39

А по существу что? А по существу озвучивание типичного либерального вранья о русском коммунизме, о русском СССР, о русских звездах на башнях Кремля.

Жаль этих людей... . Столько злобы и столько глупости в одном флаконе.
73. lucia : Re: Оправдание Иуды
2010-01-20 в 18:09

В связи с бедственным положением РЛ предлагаю каждому подумать, какую сумму стабильно он сможет жертвовать на РЛ и сообщить об этом
Дорогой Редакции, дабы она смогла рассчитать свои силы.
72. Natalie : Re: Стас
2010-01-20 в 17:55

Стас, Вы усердно трудитесь, повторяя зады власовской пропаганды. Наливаете много воды, в которой все перевирание и намеренное смешение разных вещей. Вы нагло оскорбляяете людей и Бога: "Вы пишите: "Власов - предатель русского народа." Ложь! Никакого государства с властью русского народа после 1917 года не существовало."

Значит, любая мерзость и злодейство по отношению к своей стране допустима - лишь потому, что власовцам удобно считать, что это было "все равно не русское государство" ?! Это несусветная и наглая чушь. А РУССКИЙ НАРОД существоавал именно в рамках советского государства. И он был предан Власовым.

Власов - предатель как дважды два. А Вы - безсовестный хульник и ангажированный власовский пропагандист.
71. lucia : Русскоязычному украинцу
2010-01-20 в 17:48

А Вы не смотрите.
70. Русскоязычный Украинец : Re: Оправдание Иуды
2010-01-20 в 17:30

Столько высокомерия, грязи и ненависти, ко всему другому, непохожему, как из России (СМИ, ТВ, Инет), я не вижу нигде. А потом, вы удивляетесь, почему вас не понимают и не любят во всём мире.
69. Стас : Василий, смешно ли вам или грустно
2010-01-18 в 12:08

Вы пишите: "Власов - предатель русского народа." Ложь! Никакого государства с властью русского народа после 1917 года не существовало.

Вы пишите: "Войну вел и победил русский народ с другими народами, входившими в состав СССР. При советском режиме и под руководством, нравится это кому-то или не нравится, это уже история И. Сталина."
Война выиграна благодаря русскому народу, потому что в Красной армии, по данным инета русских было 91% (великороссов - 66%, малороссов и белорусов - 25%), татар - 2%, остальных народностей - 7%, но отношения русского народа и власти, существовавшей с 1917 года, имеют ключевое значения. Власть являлась оккупационной, так как:
1) получила полномочия путем переворота и предательства (Брестско-Литовский мир, по которому немцам отошли Украина и Прибалтика)
2) устроила откровенный геноцид русского народа, уничтожала всё, на чем основывалась русская национальная идея "Православие. Самодержавие. Народность." Уничтожала церковь и священство, откровенно запрещала гражданам исповедовать веру отцов и дедов. Расстреляла без суда и следствия царя. Уничтожила семью и всех оставшихся членов Дома Романовых. Уничтожала дворянство, купечество, промышленников, банкиров и всех, кто занимал государственные посты при царской власти. Иудо-совдепия отняла у народа земство и самоуправление на местном уровне, подменив самоуправление холуйством перед властью.
3) Превратила русский народ в бессловесных рабов. Раб - человек, лишенный основных гражданских прав. Но в иудо-совдепии рабство получило такие невиданные доселе формы, что весь мир ужаснулся. Так, нигде в мире рабам не запрещалось исповедовать веру предков. Иудо-совдепия запретила исповедовать веру предков, навязывая свою новую веру: веру в идеалы коммунизма. Нигде в мире, кроме ЮАР, целый народ не был бесправен. В иудо-совдепии все граждане были бесправны перед государственной машиной: любого человека могли незаконно арестовать и безаконно "осудить", вплоть до лишения жизни. Нигде в мире, ни одно рабовладельческое государство не требовало от раба выражать преданность идеалам рабовладельцев. Только в иудо-совдепии от людей требовали вступать в пионеры и комсомол, ходить на демонстрации и верить в идеалы, принося клятвы.

Необходимо упомянуть, что русский народ был обманут иудо-большевистской властью в 1941-1945 гг также, как его обманули в 1917 году. Если в 1917 народу пообещали мир и землю, то в 1941-1945 русскому народу пообещали вернуть веру предков, а советская пропаганда активно навязывала новую идеологию патриотизма, нарочито основанную на опыте прежнего государства, уничтоженного большевиками в 1917 году. Были созданы фильмы вроде фильма "Александр Невский", возвращены погоны прежнего государства, и т.п.
Показательно, как только иудо-большевизм вновь ощутил себя в безопасности после 1945 года, он вновь начал уничтожать церковь, обещая показать по телевизору последнего попа, ограничил патриотизм рамками Гражданской войны 1918-1922 гг, а народ как был бесправен, так и остался.
О ненависти и презрении к народу-победителю собственной власти говорят такие факты:
1) все попавшие в плен автоматически зачислялись во враги народа и после войны отсидели за это сроки в лагерях
2) всем свободомыслящим и нераболепным были впаяны сроки по статье 58 УК.
3) в стране были развернуты лагеря ГУЛАГ по уничтожению всех, кто был опасен режиму.

Чужеродная власть использовала покоренный народ для защиты от собственного уничтожения, а потом продолжала распинать покоренный народ.

Вы пишите: "Советская история - часть российской истории".

А я вам отвечаю. Также, как и татаро-монгольское иго, также как и иго поляков в XVII веке. И если русский народ и боролся против иных внешних врагов (как св. Александр Невский против немчуры), то НЕ ЗАБЫВАЛ, что и татаро-монголы - ТЕ ЖЕ ОККУПАНТЫ. Вот это и есть главное, о чем пишет о. Георгий. Это и есть то, что как раз и помогает НЕ искажать нашу историю.

И последнее, об искажении истории. Когда я в детстве учился в музыкальной школе, неизменным пунктом учебной программы была опера М. Глинки "Иван Сусанин". Когда моя бабушка увидела дома, что я изучаю, она мне рассказала, как в действительности называется опера М. Глинки и что означает подвиг Сусанина. А называется она "Жизнь за царя".
Вот и хочется, чтобы мы наконец перестали искажать нашу историю, историю русского народа. Потому что без царя, православия и народности русский народ теряет свою идентификацию. Это уже не русский народ, а советский, россиянский, какой угодно. Но не русский.
68. Василий : Стасу
2010-01-04 в 20:27

Стас, читать ваши посты просто смешно. Вы уже перемешали в кучу все что можно. Проследите пожалуйста с чего вы начали и чем продолжаете. (прочитал ваши комменты еще раз). Вопрос первый. Где в предыдущих комментах вы писали о том что Власов предатель? Вопрос второй, где, например, у меня (да и у большинства здесь) Вы увидели слова защиты в адрес Советской власти? Вопрос третий. Тема разговора, как и собственно статьи, тема муссируемая во многих СМИ и что самое страшное в Православных кругах предатель ли собственно Власов или нет. Причем здесь все остальное.
Я вынужден был написать (прочтите мой 1 ком-й) в ответ на Вашу и некоторых ложь о горах трупов, бегущих солдатах в 1941 и т.п. Опять же где Вы увидели слова защиты в адрес Сов. власти???
Суть моих в целом ответов, коментариев и аргументов Вам и Ко сводилась к следующему (придется доходчиво пояснять)))
1. Власов предатель прежде всего русского народа, плоть от плоти который он был.
2. Войну вел и победил русский народ с другими народами, входившими в состав СССР. При советском режиме и под руководством, нравится это кому-то или не нравится, это уже история И. Сталина.
3. Советская история - это часть Российской истории и мы от нее никуда не уйдем. Наша задача не очернять все огульно что было сделано, опять же народом (этот урок уже проходили, когда очерняли при Сов. власти все что было до 1917 год)а делать выводы и принимать правильные разумные решения, не возводя в ранг героев бывших предателей и не умоляя подвига народа.
Вы, Стас, в своих категоричных суждениях почему-то мне напоминаете как раз тех кого так горячо хаите, революционеров-большевиков ленинского разлива только наизнанку, с тем же поддтекстом "мы весь, мы старый мир разрушим...". Мира Вам и с Рождеством Вас Христовым!!! Думаю смысла больше нет здесь о чем-то полемизировать. Если хотите лучше заходите на мэйл и там можно обсуждать.
67. Аноним : Евгению Агафонову
2010-01-02 в 21:19

)Откровенно говоря,да, подсчитывал,более или менее бегло анализируя биографии представителей сталинской элиты.
2)Что до выступления Мехлиса и некоторых других тому подобных-во-первых, в чрезвычайных обстоятельствах имеет место всякое-наступающие немцы порой были для шишек страшнее недовольства Вождя(хотя чаще всего нет) ,совершенно невозможное в обычных, во-вторых они все имели место преимущественно тогда, когда Вождь был уже более или менее готов к принятию соответствуюшего решения. Подобные выступления, как правило,имели место после тщательного прощупывания почвы и после выяснения того факта,что Вождь в данном вопросе колеблется и склоняется именно к тому, что собираются предложить организаторы "демарша". Оспаривать же то, что Вождь поддерживал горячо и считал важным и нужным,даже если это было в корне неправильно,фактически никто не смел.
3)Мемуарам Жукова,Евгений, как мне кажется,верить надо очень и очень оcторожно. Уже неоднократно историки отмечали их недобросовестный характер-а я лично поверю данному эпизоду не ранее,чем увижу свидетельства не менее, чем трех надежных очевидцев,потверждающиъ этот разговор. Дело в том, что в мемуарах Жукова-как и других советских маршалов- в изобилии присутствуют проявление того,что я называю "казусом Наумова"(царского министра земледелия, описывавшего в воспоминаниях свою несуществующую браваду при общении с Распутиным ,и опровергнутого собственными чиновниками-очевидцами). Чем раболепнее был тот или иной деятель по отношению к Иосифу Виссарионовичу,тем более смелым и свободомыслящим он себя изображает в позднейших записках. А вот обьяснительная Жукова по поводу добытых в Германии ценностей-это не мемуары,а исторический документ....
3) Рычагова на его должность назначил Сталин. Молодого блестяшего летчика. Cам решил, что он компетентен . А затем ,когда начались неудачи, сделал козлом отпущения. Ошибка подчиненного-во многом ошибка самого руководителя,назначившего его .Такого подчиненного можно уволить,но наказать высшей мерой ... И расстрел его был актом чудовищной несправедливости.Впрочем ,Сталин вообще обращался со своими "приспешниками" так ,как не обращался никто из других диктаторов и монархов.Тот же Гитлер ,при всей своей отвратительности, увольнял своих советников и генералов в отставку-как это делали во всех цивилизованных странах. Казнь Канариса была елва ли не единственным случаем .Только Сталин умервщлял своих приближенных сотнями,cловно какой-нибудь азиатский деспот. А уж тем, что было проделано с ведома Вождя с женой Павла Рычагова было и вовсе откровенной подлостью.
4)Евгений,так я о том и говорю,что человек может быть храбрецом и при этом-законченной поганью. Чезаре Борджиа яркий тому пример. Развратник,убийца, отравитель,богохульник ,подлец,человек без каких-либо нравственных принципов-и вместе с тем -бесстрашный воин, блестящий полководец и недурной администратор. И таких деятелей были мириады-и в Эпоху Возрождения,и в Сталинское Время. Адольф Гитлер показал себя во время Первой Мировой отважным солдатом и позже во время борьбы за власть проявлял недюжинную выдержку и мужество. Тухачевский...Ну это отдельный разговор.
66. lucia : А.Борисову
2009-12-31 в 18:18

Рычагов был невежлив, но, говорят, неправ. А были гнералы, которые и обзывали Сталина грубыми словами, но не утрачивали его уважения.
65. lucia : А.Борисову
2009-12-31 в 17:46

Знаете, только не подумайте, что это из области оправдания Сталина - мы не можем ничего знать о том, что нравилось или не нравилось Сталину. Может, Вы правы, а может, ему эти люди не нравиились, да других не было. (Храбрость Тухачепского - хрущевский миф). Опять же, мы все прекрасно знаем, что с разрушением монархи, где все выстроено так, что выше поднимаются лучшие люди. у нас заработала система, при которой наверх могут стремиться только худшие. ,Потому, чем выше по ступеням власти - тем меньше шансов встретить приятного человека. Вот почему по правительству и прочим высшим чинам нельзя судить в современном мире о народе. Вот монарх - он. да, он лицо своего народа.
64. Евгений Агафонов, г. Харьков : Re: Оправдание Иуды
2009-12-31 в 16:45

«Некоторые-да. Немногие.» - Сколько было смелых людей в окружении Сталина это Вы, Александр, точно подсчитали?
«Сталину нравились люди, которые испытывали перед ним страх и покорялись его воле.» - Я, так понимаю, Сталин успел сообщить Вам, Александр, что нравилось или не нравилось ему? И Вы, поэтому уверены в вышесказанном.
«Вообще, если изучать историю того времени, то довольно скоро понимаешь, что многие подлости, мерзости и глупости сановники того времени совершили из страха перед Вождем. Леденящего, вводящего в оцепенение страха. Боялись сказать правду.» - Частично согласен с Вами, Александр. Мотивы поступков людей всегда одинаковы. И при любой идеологии. Но, все-таки, как же быть с выступлением Мехлиса весной 40-го с требованием о снятии Ворошилова? Где же оцепенение? И насчет Жукова. Как же быть с этим:
«— А как же Киев? — в упор смотря на меня, спросил И. В. Сталин.
Я понимал, что означали два слова «сдать Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке.
— Киев придется оставить, — твердо сказал я.
Наступило тяжелое молчание...
Я продолжал доклад, стараясь быть спокойнее.
— На западном направлении нужно немедля организовать контрудар с целью ликвидации ельнинского выступа. Ельнинский плацдарм гитлеровцы могут позднее использовать для наступления на Москву.
— Какие там еще контрудары, что за чепуха? — вспылил И. В. Сталин. — Опыт показал, что наши войска не умеют наступать... — И вдруг на высоких тонах бросил: — Как вы могли додуматься сдать врагу Киев?
Я не мог сдержаться и ответил:
— Если вы считаете, что я как начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда мне здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине.
Опять наступила тягостная пауза. [353]
— Вы не горячитесь, — сказал И. В. Сталин. — А впрочем... мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся...
— Я человек военный и готов выполнить любое решение Ставки, но имею твердую точку зрения на обстановку и способы ведения войны, убежден в ее правильности и доложил так, как думаю сам и Генеральный штаб.» И где же страх Жукова?
«Потому что те , кто были слишком смелы ,могли закончить как Рычагов, с его невежливым ответом Вождю.» - Насчет Рычагова – отдельная тема отдельного разговора. Ему думать надо было головой, как и что Сталину говорить. Рычагов был классный летчик – ас. Но как руководитель ВВС – некомпетентный.
«Не был трусом на поле сражения и Власов - и предал он тогда, когда откровенно запахло жареным.» - Возможно Вы правы. Но поймите, Александр, предательство - всегда трусость по тем или иным причинам.
«Таких как Карбышев в высших эшелонах были единицы.» - Может быть, Александр, но мы не знаем единицы их было или десятки или сотни.
«К тому же добавлю, что смелость отнюдь не гарантирует того, что человек не является негодяем и не оправдывает совершенных им злодеяний - был храбр Тухачевский. Был храбр Чезаре Борджиа.» - Ой, Александр! Не надо нам, православным, таких примеров. Немного цитат насчет Чезаре Борджиа: «Его сексуальное поведение было скандальным даже для Италии эпохи Возрождения. Ходили упорные слухи о том, что он, например, поддерживал сексуальные отношения со своей сестрой Лукрецией. 30 октября 1501 года он устроил прием, так называемый Каштановый банкет, на котором для него и его гостей танцевало 50 обнаженных куртизанок. На этом же приеме были выданы призы тем гостям, которые смогли превзойти всех остальных по количеству проституток, с которыми они здесь же в зале имели сексуальные сношения. В другом случае в небольшой загон по приказу Цезаря запустили четырёх жеребцов и двух кобылиц. За всем происходящим в загоне с интересом наблюдали сам Цезарь, его сестра и их отец.[2] 1496 году, будучи ещё кардиналом, Цезарь начал любовную связь с 22-летней невестой своего брата Джофре, которому было тогда 15 лет. Ни одна из связей Цезаря не вызывала такого скандала, который произошёл в 1501 году, когда по его приказу солдаты похитили Доротею Каракколо, жену офицера венецианской армии. Шум, поднятый по поводу её исчезновения, вынудил Цезаря заявить, что он не имеет к этому делу никакого отношения. Позже он даже обвинил в организации этого похищения одного из своих офицеров. В течение двух лет Доротея оставалась жертвой сексуальных капризов Цезаря. Затем она была помещена в женский монастырь, откуда ей удалось вырваться лишь в 1504 году. История сохранила имена только двух внебрачных детей Цезаря, которые родились в начале XVI века. Его сын по имени Героламо был столь же безжалостным и жестоким, как и его отец, а дочь Камилла Лукреция в 1516 году стала монахиней и вела праведный образ жизни до дня своей смерти в 1573 году. Их мать или матери неизвестны.В 1497 году Цезарь заразился сифилисом. Из-за болезни на лице его иногда выступали пятна и прыщи, и по этой причине в последние годы жизни он часто носил специальную маску.» - И т.д. и т т.п. И это нам пример?! Уж лучше бы привели в пример Св. бл. князя Александра Невского!
Насчет Тухачевского: «Оправившись после ранения Тухачевский вновь возвращается на фронт, но в феврале 1915 года попал в плен под Ломжей. Обстоятельства его пленения до сих пор весьма туманны. Историк В. Лесков пишет: «Поручик Тухачевский пошел на фронт не воевать за Россию, как многие другие, а, по его собственным словам, просто делать карьеру, блестящую карьеру. Он твердо намеревался выйти в генералы – уже в 30 лет! И вот такая незадача, конец всем честолюбивым мечтам! Поскольку в настоящей отчаянной ситуации «светили» не генеральские погоны или хотя бы орден, а немецкий штык или пуля, он решил проявить благоразумие, утешая себя вполне понятной мыслью: «Из плена еще можно, брат, сбежать, а с того света уже не удастся».
За то, что Тухачевский сдался сам, без серьезного боя, говорят два факта, совершенно неоспоримых:
1. Он не получил ни одной раны, ни одной царапины;
2. А вот его начальник, командир роты Веселаго, участник русско-японской войны, имевший за храбрость Георгиевский крест, тот действительно яростно сражался до конца. Его закололи штыками четыре немецких гренадера. На теле доблестного капитана позже насчитали более 20 (!) пулевых и штыковых ран». (Петр Мультатули. 6.02.2009. «Михаил Тухачевский-темные стороны карьеры»).
«Смелым человеком был Адольф Гитлер.» - А тому есть доказательства? Ну, разве что на фронте 1-й мировой. Может быть.
63. Стас : бедные люди!
2009-12-31 в 12:53

Напишешь слово, а они тебе - диагноз (это на комм. №57). Разберу комм. №57. Автор комм-я утверждает, что якобы никакого адресного хамства не было, а было лишь несогласие. То есть присваивание ярлыков "власовец" и "неовласовец" тем, кто задается вопросом, что было страшнее по последствиям для русского народа, предательство трона в феврале 1917 г, или предательство отдельного Власова, не есть натуральное хамство? Если нет, то как вы, люди, поиздержались то... . Издевательство над священником (фразы типа "язык не поворачивается называть его батюшкой") есть не откровенное ли совдеповское хамство?
А ставить диагнозы посетителям (как в комм. № 57) тоже не хамство?

Теперь к теме. Не знаю, с чего посетитель "lucia" взял, что поставленный мной вопрос является риторическим?! Сюда по хамской реакции, а также по попытке посетителя "Василий" удивить меня прелестями иудо-большевистской пропаганды, вопрос отнюдь не риторический. Риторическим его "lucia" называет лишь с одной целью: отвести от этого вопроса внимание. А это, между тем, вопрос ключевой. Начнем от печки. В феврале 1917 года в России была страшная война, война с немецкими оккупантами. И в самый перелом этой войны, когда на царских воинских складах уже было заготовлено обмундирование Победы (в том числе те самые остроконечные шлемы, которые потом использовала иудина власть), кучка иуд обманом и клеветой заставляет Помазанника Божьего уйти с Престола. Еще большее количество иуд приветствует февральский переворот. Все их имена известны. Что в результате? В результате Бог карает русский народ за отречение от царя и последующее цареубийство иудо-большевистским игом (иудина власть, установленная путем предательства). Игом, бичующем как скорпион русский народ (сбылось предсказание монаха Авеля). А войну Россия завершает позорным и тяжким для народа Брестским договором с немцами.
Далее. Язва иудо-большевизма заражает и победителей: в 1918 году в Германии свергают самодержавную власть, но революционные хамы держатся недолго и на смену им приходит правление явно не монархическое, приведшее в итоге через выборы к власти Гитлера (новый бич русского народа). Еще раз обращаю внимание на явную связь: предательство трона в России привело в итоге к приходу в Германии к власти Гитлера. Не было бы февральского переворота в России, Россия бы победила Германию в Первой Мировой, в Германии была бы сохранена св. Николаем II монархия (то есть никаких выборов, через которые в итоге к власти пришел Гитлер, в Германии бы в результате победы России не было).
Теперь от Германии к России. В России народ не покаялся за иуд-февралистов и цареубийство, и Бог покарал русский народ новой карой - нашествием фашистов в 1941 году. И лишь молитвами новомучеников и Самой Пресвятой, русский народ был избавлен от уничтожения фащистами. И то лишь потому, что Сталин прислушался к словам митрополита Гор Ливанских... .
Но таки русский народ не был избавлен от иудо-большевизма, а военачальники, вместо того, чтобы устроить военный переворот и смести иудину власть после войны, впали в иудин грех - пресыщались чувствами овладения трофеями.
Памятуя о посетителе "Василий", который тут пытался очаровать меня прелестями "советского патриотизма", отметим, как иудина власть отнеслась к своему народу. А отнеслась она так, как не вела себя ни одна власть на земле. От начала рода человеческого принято было у всех народов хоронить воинов, павших на полях сражений. Но до сих пор, в лесах, полях и оврагах на территории экс-СССР лежат незахороненными останки тысяч и тысяч солдат ВОВ 1941-1945 гг... . От начала рода человеческого принято у всех народов особо заботиться о вдовах и особенно детях погибших воинов. Но в СССР, где особое отношение проявлялось через систему льгот, дети погибших солдат оказались без всяких льгот. Свидетельствую о том на примере своей собственной бабушки, получившей в 1943 году похоронку на мужа (офицера Красной Армии) и затем без всяких льгот и помощи от государства растившей 3-х малолетних детей погибшего на войне воина, да еще содержавшей на иждивении своих старых и беспомощных мать и отца!
Те солдаты, которые выжили на войне, получают льготы до сих пор! Дети погибших воинов оказались этой власти не нужны! А что сами ветераны ВОВ? Почему никогда ни разу даже не заикнулись о такой несправедливости в отношении детей и вдов погибших на фронтах товарищей?! Где их совесть? А какая вам совесть при иудиной власти?!

Подведем итог. Да, Власов -предатель. Я об этом написал с самого начала (но защитники иудиной власти этого нарочито не заметили). Но предательство его, в глазах Бога, настолько ничтожно в отношении судьбы всего русского народа, что за его предательство Бог никогда не будет карать народ. А вот за иуд- февралистов карает до сих пор: скорбной жизнью народа и дальнейшим рассеянием (распад СССР).
И самое страшное, что народ настолько под гипнозом, что этого видеть не хочет. Народ готов в ничтожном предателе видеть главного предателя русского народа, а в иудах-февралистах - истинно русских героев (похороны Деникина)!
Как говорила св. Матрона Московская, уничтожение храмов и отступление от веры высвободило из дремучих лесов и болот страшную нечистую силу. Эта сила ныне свободно залетает в неосвященные квартиры (а таких сейчас большинство), гипнотизирует народ, дурит его. И одурманенный народ будет слепо защищает иудо-большевистские "ценности", так, как это делают и тут.
Дорогие братья и сестры, опомнитесь, Покров Богородицы не будет вечным!.. Невозможно всегда терпеть нашу с вами дурость.... И, как советский патриот Василий, также напоследок украшу свою убогую речь стихом.

Над Россией тяжелые тучи...
Кто нам скажет, что время пришло?..
Пьет мужик, ожиданьем измучен,
чтобы стало на сердце светло.

В ожиданье померкла природа,
ждет Россия, что кто-то придет, –
и наладится жизнь у народа,
и вздохнет молчаливый народ.

Сколько пропито в этом молчанье!
Кто-то видит свободный прогресс
в бестолковом своем одичанье,
в гоготанье
над «Полем чудес».

А в стране погибают солдаты.
Но не с теми воюют они...
Не о том говорят депутаты,
разомлев от мышиной возни.

Дети в нашем метро просят хлеба.
Веселится телеэкран.
Над Испанией – чистое небо.
Над Россией – тягучий туман...


PS: Не взыщите, братья и сестры... И зла не держите. Аминь.
62. Александр Борисов : Re: Оправдание Иуды
2009-12-31 в 02:29

Некоторые-да. Немногие. Сталину нравились люди, которые испытывали перед ним страх и покорялись его воле.Вообще ,если изучать историю того времени, то довольно скоро понимаешь, что многие подлости,мерзости и глупости сановники того времени совершили из страха перед Вождем.Леденящего, вводящего в оцепенение страха. Боялись сказать правду.Боялись сделать правильный поступок.Боялись заступиться за человека.Потому что те , кто были слишком смелы ,могли закончить как Рычагов, с его невежливым ответом Вождю. Бывало, что люди ,храбрые на полях сражения,были откровенными трусами во внутренних делах-бывало и такое... Не был трусом на поле сражения и Власов-и предал он тогда, когда откровенно запахло жареным. Таких как Карбышев в высших эшелонах были единицы. К тому же добавлю, что смелость отнюдь не гарантирует того, что человек не является негодяем и не оправдывает совершенных им злодеяний-был храбр Тухачевский. Был храбр Чезаре Борджиа.Смелым человеком был Адольф Гитлер.
61. lucia : А.Борисову
2009-12-31 в 01:14

ОТДЕЛЬНО речь идет о Власове лишь потому. что именно он оказался предателем. Зачем мы будем обсуждать всех, кто теоретически МОГ бы оказаться на его месте? Да в окружении Сталина были разные люди. Но при всех их минусах. некоторые были очень храбры.
60. Александр Борисов : Re: Оправдание Иуды
2009-12-30 в 21:30

Если уж речь о том пошла,то Власов ИМХО настолько ничтожная личность,что даже говорить о нем неинтересно. По сути он был типичным представителем сталинской элиты, оказавшимся в неправильное время в неправильном месте. У него были именно тем качества, при наличии которых люди в то время преуспевали и которые были свойственны практически всем сталинским орлам-организаторские способности, официальная любовь-преданность к Великому Вождю всех народов(cтоит почитать его письма с фронта-и отсутствие каких-либо нравственных начал и чувства чести. При других обстоятельcтвах Власов мог бы , в маршальских погонах писать мемуары о победах над нацистами, а какой-нибудь Мехлис -стать перебежчиком. Власов Власовым, но вот прославленный Жуков, Маршал Победы,именем которого названы улицы и площади... Стоит вспомнить, покаянные письма,которые он писал руководству родной партии, каясь за наворованные в Германии сверх меры ценности(которое он сам уничижительно именовал "барахлом").... О каком чувстве собственного достоинства и моральных принципах тут можно говорить? И можно ли в тамо случае вести какой-то отдельный разговор о личности Власова-типичного дитяти своего времени и своей прослойки советского общества?
59. Олегк : Я не психолог...
2009-12-30 в 17:26

Я заметила, что есть целый ряд людей, которые несогласие с ними интерпретируют как хамство. Это какой-то особый зигзаг психологии. Помогите придумать емкое название для этой особенности.


Это сложное явление - проекция идеологических установок на собственное Я.
58. lucia : 56. Стас : всё-таки, ответа я так и не получил.
2009-12-30 в 16:54

Говорят., ничто так не раздражает человека, как ответы на риторические вопросы. Вы ведь сами знаете все ответы, поскольку они ваши собственные.
57. lucia : 46. Русский Сталинист
2009-12-30 в 16:44

Я заметила, что есть целый ряд людей, которые несогласие с ними интерпретируют как хамство. Это какой-то особый зигзаг психологии. Помогите придумать емкое название для этой особенности.
56. Стас : всё-таки, ответа я так и не получил.
2009-12-30 в 14:12

Ни на первый вопрос, ни на второй. Зато грязи, за вопросы только, вылито было, по комиссарской традиции, не один ушат на мою голову. Да и на голову батюшки, подчеркнувшего лишь, что вопрос в целом не так прост.
Как видно, потомкам комиссаров, недотепам, да тем новоявленным иммигрантам (за ради тридцати сребренников Родину покинувших), не до вопросов. Может, их дети будут умнее их...
55. lucia : Re: Оправдание Иуды
2009-12-28 в 14:01

Да какой смысл спорить с такими священниками? Действительно, в самом начале на границе происходило нечто необычное... и не совсем то, что написано в школных учебниках.. Но совсем, совсем не то, что написал ник о.Николай Савченко. Из всей пропаганды он выбрал то, что ему по сердцу. Так часто бывает - человек выберет себе что-то из книги и с этим полемизирует, живет, как с действительностью. Надо полагать, ни сам наш оппонент, ни его знакомые или родственники там не присутствовали.
54. Олегк : Re: Оправдание Иуды
2009-12-28 в 12:00

Насчет, Сталина... Есть один старый советский фильм, который весьма любил Сталин... Так вот смею высказать мнение что в этом фильме в сжатой форме сам Сталин раскрывается. Фильм этот - Новый Гулливер. Поверьте историки еще будут это исследовать как исследуют ныне переписку Иоанна Грозного с Курбским ! :)))

Мне там запомнился один эпизод когда лилипутские вожди сообща решают что же им делать с неожиданном свалившимся на их голову человеком-горой: убить его или торговать с ним ? (не правда ли знаменательная дилема) Дать ему каустика, он разъест ему внутренности - кричит какой-то особо злой лилипутский старец. Под Гулливером (пионер Костя заснул и приснился ему фильм где он в роли Гулливера устраивает революцию лилипутам) в фильме образно выведена Россия.
53. Василий : Пояснение к предыдущему моему тексту
2009-12-28 в 02:04

Первая фраза должна звучать:Как я понимаю вы (Стас) и о. Николай Савченко являетесь представителями РПЦ(З)...
52. Василий : Стасу и о. Николаю
2009-12-28 в 01:38

Еще раз Стасу.
Как я понимаю вы о. Николай Савченко являетесь представителем РПЦ(З), поэтому могу себе объяснить ваши предыдущие коментарии о войне и конкретно о Власове, как просто не понимаение и не знание всей сущности дел.
Странная у вас позиция, идти от противного и исключений. Сначала накидать кучу грязи и лжи, а потом, как оказывается, выразить цель своего визита здесь, готовы ли мол вы со мной и моими друзьями общаться. Это практически тоже самое, что когда тебя сначала оскорбят, еще и в глаз дадут, а потом скажут-давай, друг, дружить.
Получается, в вас еще почему-то живут предрасудки гражданской войны, зачем вам это, нам, русским людям, по крови и по духу, сейчас надо быть вместе и объединтяся и проблеммные вопросы решать вместе.
Лет девять назад я в очередной раз посещал любимое мною место, музей Вооруженных Сил на Новослободской и стал свидетелем интерессного диалога. У диараммы "взятие Перекопа частями Красной Армии в гражданскую войну" стояли мама и ее маленький сын лет 5-7 (точно не помню) и сын задает логичный вполне для такого случая вопрос: "Мама, а кто здесь враги..." (чтобы вы ответили, Стас, своему сыну???? чтобы мне ответили мои родители лет двадцать тому назад, если бы я им задал такой вопрос...) и эта мама, обычная молодая (видно что светская) женщина лет 30 ответила так, что я чуть и не сел там же (точно слов не помню) смысл именно и был в том, что здесь нет врагов и те и те наши русские люди.
А граждан в России много это и русские и украинцы, белорусы, татары, армяне, евреи, чеченцы, с кем вы хотите общаться???
Например один мой прадед был тем самым комиссаром 25-тысячником, который в Сибири в 30-х годахподнимал колхозы и продвигал советскую власть, был в 37 году осужден, в 38 году реабелитирован, вернулся на родину в Подмосковье, откуда в 1941 году ушел на фронт добровольцем в 40 лет и здесь же в подмосковье сложил голову в 1942 году. его жена, моя прабабушка, его жена, так и осталась солдаткой, пела на клиросе в "распроклятое" совдеповское время.
Другой прадед 1874 г.р. всю жизнь верил в Бога и никогда не скрывал своего негативного отношения к Советской власти (интерессно, что его никто не трогал и не репрессировал, а после войны говорили: Ты, Лука, в Бога веруешь, Он тебе и сыновей всех сохранил) однако в 1941 году двух своих сыновей (в том числе и моего деда) отправил на фронт и оба честно провоевали (дед с 1941 по 1945 год) и с власовцами и бандеровцами очень даже хорошо воевал))) И так можно очень много и долго приводить примеры. Думаю смысл вам понятен, что мы, родившиеся и выросшие в России, почти все такие родом, как Вы выражаетесь из Совдеповской России.
В конце хотелось бы вам привести выдержку из трудов, думаю хорошо знакомого вам великого русского философа и мыслителя, иммигранта И. Ильина "Родина не есть то место на земле, где я родился, произошел на свет от отца и матери или где я привык жить; но то духовное место, где я родился духом и откуда я исхожу в моем жизненном творчестве. И если я считаю моей родиной Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верую в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух мой дух; его судьба моя судьба; его страдания мое горе; его расцвет моя радость. <…>

Помышляя о России, мы должны всегда идти не от частей к целому (от людей, сословий, классов к государству), но от целого к частям, понимая, что государство не только дает права и выгоды, но требует от всех служения и жертв. Один за всех, все за одного. Только жертвою и служением восстановим Россию".
И персонально к о. Николаю (если Вы это Вы, а не кто-то прикрывающийся священным саном). Я приношу Вам, отче, свои извинения, если в чем-либо оскорбил Вас. Но на те ошибочные и неправильные вещи, которые были написаны, под вашим именем, посчитал своим долгом ответить, может быть и в несколько резкой форме.
51. Василий : ремарки и комментарии
2009-12-28 в 00:47

Спасибо и Вам Ольга и Ангела-Хранителя!
Стас, по моему Вы немного не понимаете очевидного и занимаетесь демагогией. Если, я не ошибаюсь, то дессидент ознаечает как не согласный, причем здесь миллионы русских людей иммигрантов не пойму. Те люди, которые именовали себя диссидентами в СССР, фактически были пятой колонной внутри страны, разрушая устои и общепринятые понятия общества, в котором они жили, подразумевая смысл своей борьбы с режимом правящей партии. Наиболее порядочные люди из них, увидев, что получилось со страной высказались фразой которую я привел ниже. Вы с о. Николаем, сейчас пытаетесь своими комментариями действовать в том же духе, поэтому именно с данными лицами вас и сравнил, так как то что вы пишете откровенная наглая ложь, ваша ли или которой вы начитались от Резуна и проч., не знаю.
Для примера: когда во время Второй мировой войны в иммиграции, атаман Краснов явился к Деникин с предложениями о формировании частей и участии их в войне соместно сгитлеровцами против большевитской России, Деникин ответил ему: "воюя против большевиков вы воюете против русского народа", вам бы такие вещи следовало знать. И хотя Краснов не послушал его совета, его все же можно понять и принять (в отличии от Власова), с трудом , но можно, он был последователен в своих действиях и во время гражданской войны проявил себя как русский человек и патриот, а последующая его жизнь и смерть, как МНЕ кажется, урок нам, потомкам, как ненависть к второстепенному, может закрыть главное в жизни.
Далее мне хотелось бы здесь привести стихотворение Константина Симонова, советского и русского писателя, написанное им в тяжелые дни 1941 года. Думаю оно очень четко расставляет акцента, какая Россия воевала в этой страшной войне, Кто ей помогал кого в итоге предавал Власов и Ко.

Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
Как шли бескрнечные, злые дожди,
Как кринки несли нам усталые женщины,
Прижав, как детей, от дождя их к груди.

Как слезы они вытирали украдкою,
Как всед нам шептали: "Господь вас спаси!"
И снова себя называли солдатками,
Как встарь повелось на великой Руси.

Слезами измеренный чаще, чем верстами,
Шел тракт, на пригорках скрываясь от глаз:
Деревни, деревни, деревни с погостами,
Как будто на них вся Россия сошлась,

Как будто за каждою русской околицей,
КРЕСТОМ СВОИХ РУК ОГРАЖДЯ ЖИВЫХ,
ВСЕМ МИРОМ СОЯДЯСЬ, НАШИ ПРАДЕДЫ МОЛЯТСЯ,
ЗА В БОГА НЕ ВЕРЯЩИХ ВНУКОВ СВОИХ.

Ты знаешь, наверное, все-таки родина-
не дом городской , где я празднично жил,
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил.

Не знаю, как ты, а меня с деревенскою
Дорожной тоской от села до села,
Со вдовьев слезою и песнею женскою
Впервые война на проселки свела.

Ты помнишь, Алеша, изба под Борисовом, По мертвму плачущий девичий крик,
Седая старуха в салопчике плисовом,
Весь в белом, как на смерть одетый старик.

Ну, что им сказать, чем утешить могли мы их?
Но, горе поняв своим бабьим чутьем,
Ты помнишь, старуха сказала: "Родимые,
Покуда идите, мы вас подождем".

"Мы вас подождем!"-говорили нам пажити.
!Мы вас подождем!"-говорили леса.
Ты знаешь, Алеша, ночами мне кажется,
Что следом за мной их идут голоса.

По русским обычаям, только пожарища
На русской земле раскидав позади,
На наших глазах умирают товарищи,
По-русски рубаху рванув на груди.

Нас пули с тобою пока еще милуют.
Но, трижды поверив, что жизнь уже вся,
Я все-таки горд был за самую милую,
За русскую землю, где яродился.

За то, что на ней умереть мне завещано,
Что русская мать нас на свет родила,
Что, в бой провожая нас, русская женщина
По-русски три раза меня обнила.

И еще одна ремарка:
Война началась вдень всех Святых в земле Российской просиявших
Первое контрнаступление под Москвой началось в день Введения во храм Пресвятой Богородицы, величайшее танковое сражения под Прохоровкой совершилось в день Святых первоверховных Аппостолов Петра и Павла, война фактически завершилась в день памяти Св. Георгия Победоносца, покровителя русского воинства. Так что есть о чем задуматься некоторым...
50. Олег : Отлично...
2009-12-27 в 13:44

Нельзя миллионы русских, потомков иммигрантов 1917-1926 гг., именовать диссидентами.


Хорошо, Стас, хорошо. Согласен. А можно миллионы русских, потмков иммигрантов 1917=1926 именовать власовофилами, вернее от их лица вещать в оправдание власовского поступка и всей политтребухи которая к этому в одной упаковке прилагается ?
49. Olga : Spasibo Vasliu
2009-12-27 в 05:43

Vasiliy, bol'shoe vam spasibo za vashe soobshenie !
Ya prakticheski nikogda ne uchavstvuy v obsuzhdeniyah, no tut prosto nepriyatno zadelo, kak eto provlasovsi aktivno vistupaut protiv ochevidnogo.
A na schet zarubezhnogo synoda i ego glupogo predlozheniya --(eto dlya Stasa)-- tak razve neyasno, chto eto ishodit iz uzkogo kruga verhushki zarubezhnikov, kotoraya tak i ne izbavilas' ot prezhnei privichki rugat' Russkuy istoriu nachinaya s 1917 goda, dlya nih u nas vse cherno posle 1917-go.
Mezhdu tem ya tozhe prihozhanka zarubezhnoy cerkvi, i nas--- novih immigrantov-- uzhe namnogo bol'she , chem starih s predrassudkami protiv Rossii, i dumaem mi ne tak kak nash synod, i lubim mi nashu Rossiu, znaem i ponimaem ee istoriy luchshe, chem te predstaviteli Synoda, kotorim nenavistniki Rossii protolknuli etu nelepuy ideu o Vlasove.

Prostite za otsutstvie kirillici.
48. Стас : на комм. 42 и 43, замечания...
2009-12-26 в 20:56

Посетитель с ником "Георгий" пишет, что у него якобы язык не поворачивается называть батюшку священником. Посетитель "Георгий", в вашем хамстве мало разумного, если учесть, что тема "Власова" вызвана, в первую очередь позицией РПЦ(З). Предполагаю, что вы и всю РПЦ(З), включая и пасомую ею паству, готовы туда же послать, что и упомянутого батюшку. Что ж, это и есть тот главный момент, ради которого, собственно, я тут и задал свой вопрос. Переформатирую свой вопрос: готовы ли граждане РФ (исключая всех потомков комиссаров и апологетов совдеповщины, а также исключая русофобов всех мастей) к диалогу с русскими иммигрантами?
На комм. №43, в части причисления меня и о. Н.С. к диссидентам, отмечу: это явная глупость и непонимание темы. Нельзя миллионы русских, потомков иммигрантов 1917-1926 гг., именовать диссидентами. Диссиденты - это узкий и малочисленный круг персонажей, зачастую потомков комиссаров, уставших от режима уничтожения, придуманного для русского народа, бежавших в забугорье в 60-80 гг. (длинно, но примерно так).
47. Василий : Павлу
2009-12-26 в 12:20

Павел извините, но вы либо не знаете истории, либо провокатор, либо неадекватно воспринимаете окружающий мир. ДЛЯ НАЧАЛА: ВЛАСОВ СДАЛ ВРАГУ СВОЮ 2-Ю уданую армию, разрозенные частикоторой продолжали сражаться воевать и гибнуть в лесах и болотах, когда этот иуда сам вышел к немцам с поднятыми руками и сдался со словами: "не стреляйте, я генерал Власов". Ответственные офицеры и генералы сражались, пробивались к своим и гибли со своими солдатами вместе, например ком 33-й армии ген. Ефремов, ком КОВО ген. Кирпонос, ком. армией ген. Лизюков, попавший в плен и замученный нецами в Бухенвальде ген. Карбышев. Вам мало?
46. Русский Сталинист : "Сталин с нами!"
2009-12-26 в 12:17

Здравствуйте!
Вижу, что и на новой РЛ остались прежние персонажи из-за бугра и из-за океана.
Им советую почитать статью священника Александра Шумского "Страшный сон сотрудников НТВ", опубликованную на РЛ.
Там написано про них и сказано, почему они так ненавидят и боятся Сталина и что их ждёт, когда он вернётся.
В дискуссию с этими субъектами вступать не собираюсь, поскольку говорить с ними не о чем- всё и так давно с ними понятно.
Честных Русских форумчан поздравляю с Новым годом.
45. Паша : Власов-герой?
2009-12-26 в 02:33

Получается,что ордена и медали Власова за предательство русского-советского народа?А Сталин,моривший голодом предателей попавших в плен,не его пособник?А может Власов,как любой ответственный военоначальник,просто попытался спасти обреченных.По крайней мере,спасение воставших против гитлеровцев пражских чехов дело рук власовского генерала.
44. В.Седнев : О предателях
2009-12-25 в 23:52

Генерал Власов, закончивший академию Фрунзе, награждённый орденами Ленина и Красного Знамени, "льстя вождю, раболепствуя перед ним, спасая его от врагов народа", безусловно предатель с характерными чертами труса и подлеца, всташий на путь Иуды. В исторической ретроспективе это гетман Мазепа, предавший Петра Первого. Но и Мазепу, как и Власова, сейчас то же пытаются обелить,- дескать он, Мазепа, своё предательство совершил ради независимости Украины, поэтому он герой! Но последователь Иуды у верующего народа героем быть не может! Спасибо Владимиру Павловичу за статью. Факты предательства нужно вскрывать и изучать, чтобы спасти людей от совершения ими иудиных поступков.
43. Василий : ответ Савченко и некоему Стасу
2009-12-25 в 10:55

На все ваши посты, Господа, можно ответить словами ваших "духовных" сотоварищей-диссидентов, которые увидев последствия демократизации России после 1991 года изрекли: «Мы метили в КПСС, а попали в Россию». Думаю, нетрудно догадаться, куда и в кого метите вы. Ну а теперь немного по порядку хотелось бы ответить на ваши перлы и страшилки.
о. Николаю персонально, негоже вам (если вы действительно тот за кого себя выдаете) так нагло лукавить.
1. По поводу потерь Германии и СССР во Второй мировой войне. (По данным ЦАМО и ГШ)
К июню 1941 численность Германских ВС составляла 7,3 млн. человек, численность ВС РККА 5,4 млн. Из всех войск на западном стратегическом направлении у СССР было сосредоточено около 56 % от всех имевшихся в ее составе дивизий, соответственно примерная численность на западных границах составляла 3-3,5 млн. человек. В период с 22 июня по 31 декабря 1941 года безвозвратные потери РККА составили 1843968 человек, санитарные (в т.ч. пропавшие без вести (попавшие в плен и оставшиеся на оккупированной территории) 1314367 человек. Итого общие потери РККА к 31.12.41 составили 3158335 человек.
По признанию Начальника ГШ сух-х сил Германии генерала Гальдера, вермахт только к середине июля потерял около 100 тысяч человек (это столько же, сколько за два года войны в Европе), свыше 1 тыс. самолетов и до 1,5 тыс. танков (половина имевшихся к началу войны. Типпельскирх в своих мемуарах писал "Немецкая армия не смогла до 10 июля нанести войскам противника сокрушительный удар в полосах армий "Юг" и "Север", а только отбросила их назад".
второе: Общие потери Германии во 2 Мировой составили около 9 с лишним млн. человек, из них вермахт потерял около 6 млн., не забудьте прибавить к ним потери Румынии, Италии, Болгарии и т.д. Потери СССР составили около 27 млн. человек из них потери РККА 9-10 млн человек, из данных потерь вычислите 1.8 млн человек в/пленных , которые вернулись на Родину. остальные 17-18 млн. граждан СССР "умерли от радости и огромной любви к вермахту и к их прихвостням: власовам, шухевичам и Ко"
Далее: страшилки по сплошным сдачам в плен и массовом бегстве Красной армии от западных границ. Здесь, вышеперечисленные господа, ваша ложь и фантазия уже переходит все границы.
первое: на всем протяжении западной границы непрерывно велись упорные приграничные сражения, ни одна пограничная застава не отошла со своих рубежей (характерно, что немцы на не брали вместе с комиссарами и парней в зеленых фуражках), оборона Бреста, Одессы, Севастополя, Киева, оборона о. Ханко. , двухмесячное Смоленское сражение, которое впервые за всю 2-х летнюю войну заставило немцев прекратить наступление на главном направлении и перейти к обороне. Опять же доказательством упорного сопротивления Красной армии служит тот факт, что к декабрю 1941 года Германия не достигла ни одной из целей , которые планировались перед началом войны с СССР.
второе: штрафные батальоны в РККА появились после знаменитого приказа № 227 от 27 июля 1942 года и использовались на основных направлениях и действиях войск. Заградительные отряды использовались конечно, но нередко эти отряды сами вступали в бой и наравне со всеми гибли.
Мой знакомый, отец которого с 43 по 45 года прослужил офицером в штрафной роте(как известно офицеры у штрафников были на своих штатных должностях, а не как показано в лживой подделке володарского и Ко "Штрафбат из самих штрафников, как известно прошрафившиеся офицеры направлялись в штрафные батальоны) рассказывал, что уже с 43-44 за штрафниками не стояло никаких смершей и заград отрядов, исключения составляли когда роты пополнялись значительной долей уголовного элемента. что характерно, зачастую сами штрафники из осужденных за проступки на фронте бойцов, охраняли этих уголовников и именно уголовникам оружие выдавалось непосредственно перед боем.
Третье: военное искусство, с которым были проведены практически все знаменитые операции 1943-45 г.г. до сих пор изучается в большинстве военных школ мира, (операция "Багратион", в которой Советские войска практически повторили в обратном порядке наступление гр. армий "Центр" 41 ГОДА, в том числе и окончательно уничтожив данную группировку, Корсунь-Шевченковская, Львовско-Сандомирская, Висло-Одерская операции и т.д) говорят о высоком военном уровне Советксих-Русских военночальников и мужестве солдат и офицеров, а отнюдь не пулеметно-палочной системе, о которой вещают господа Савченки, Резуны и им подобные.
и еще пять копеек: анализ потерь, которые несли фронта, которыми командовал Г. Жуков несли более низкие потери, нежели фронта, руководимые другими, не менее талантливыми полководцами.
В итоге можно сказать словами греческого полководца, ответевшего некоторым из обвинителей "якобы неоправданных потерь" понесенных греками после битвы с персами: "Вы погибли бы, если бы мы не погибали".
42. Георгий (Физтех-87) : ответ Николаю Савченко
2009-12-24 в 23:21

Уважаемый Николай Савченко,

Сразу оговорюсь, что язык у меня не поворачивается назвать Вас отцом Николаем - да и не уверен я, что Вы служите
в Русской Православной Церкви. Откуда Вы взяли 1,5 миллиона РУССКИХ в фашистских дивизиях?
"Соотечественники" - это еще не русские. Армия самого Власова (РОА) насчитывала около 100 тысяч - это все, что
он смог набрать из нескольких миллионов военнопленных и населения оккупированных территорий.
Кроме власовцев, из русских на стороне Гитлера воевали казаки (которых их атаманы упорно "проталкивали" немцам как "арийцев"),
да еще предатели из РОНА-СС. Большая же часть коллаборационистов состояла из разных нацподразделений ("национальных
батальонов") и всяких "лесных братьев", куда можно отнести и бандеровскую нечисть. Немцы боялись русского духа как огня.
Это "украинцев" они из концлагерей выпускали - для работы в качестве скота (им такую роль и отводили в будущем Рейхе).
А русские у Гитлера подлежали почти полному уничтожению - боялся Гитлер русских. Именно по этой самой причине армии Власова
так зеленый свет и не был дан. (В статье, к сожалению, автор мешает всех русских коллаборационистов в одну кучу. РОА почти
не принимала участие в боях. Однако, это сути не меняет - ибо "власовцы", как и "бандеровцы" уже давно стали синонимами
предательства и духовной мерзости).

Далее. Кто Вам сказал про миллионы уничтоженных Сталиным? Солженицын или Ющенко? А известно ли Вам, что при Сталине в тюрьмах меньше
сидело народу, чем сейчас сидит (при гораздо меньшем населении)? Ну заодно поинтересуйтесь откуда ВАШИ миллионы нарисовались.

Далее. СССР действительно направлял в Германию нефть, руду, зерно и прочее СЫРьЕ, а взамен получал станки, вооружение и другие
высококачественные изделия из металла (которые и называются ТОВАРАМИ). Вы, к сожалению, и представления не имеете,
насколько Германия (с завоеванной ею Европой) была технологически впереди СССР перед войной. А так же, какие титанические
усилия предпринимал Сталин, чтобы догнать ее хотя бы в производстве вооружений (это было сделано только в 1943 при
солидной материальной помощи союзников).

Ну и напоследок. Вам, по всей видимости, Лондон, Париж и Варшава (отказавшиеся встать вместе с СССР против Гитлера)
ближе, чем Россия. Вот и весь сказ.
41. елена : о.Николаю Савченко
2009-12-24 в 22:25

Уважаемый, не нужно так передергивать!В 1917 и до 23гг правили великие вожди - представители избранного народа - Ленин (Ульянов)и Троцкий (Лейба Бронштейн).На всех ответственных, в том числе и карательных местах стояли их люди.Ох и покрошили оно вволю.До сих пор не могу понять как эта "деревенщина"Сталин с ними справился?
40. Олегк : без заголовка
2009-12-24 в 22:02

Вот именно выросшим в уверенности что в их благословенной иудео-христианской земле никакой тиран-диктатор их никогда не достанет, лучше прикрыться своим звездно-полосатым и радоваться что все в их жизни так удачно сложилось... пока... а не поносить Победу в результате которой поныне свободны...

Мое сугубое мнение - завоюй и подчини Гитлер Россию, Америка бы вскоре пала... тем более что в таком случае дырку от бублика бы Америка нюхала а не оружие возмездия...
39. Олегк : без заголовка
2009-12-24 в 21:54

Это не имеет никакого отношения к совдеповскому агитпропу и пионерской символике которые вы упомянули. Почему красный, да почему со звездой это все не из этой оперы и отношения никакого не имеет к тому что я сказал. Флаг не как коммунистическая символика а как память о жертвах и подвиге за други своя и веру Православную. И называть его тряпкой есть неуважительно к тем кто сражаясь под этим флагом спас и Европу да и весь мир. Был тряпкой, верно. Но после весны 1945 называть его тряпкой думаю будет слишком бесстрашно. Наверняка этот флаг и святой водой кропили. Не сомневаюсь. Неужели вы думаете ни разу кропили ? Еще в фильме "В бой идут одни старики" механик осеняет крестом самолет со звездами, а на гитлеровского дракона плюет. Воспримите как образ.

Ну и если Ленин как последняя сволочь желал России поражения в "империалистической войне", то Власов поступая точно так же от этого что ли сволочью быть перестает ? Власов верный последователь Ленина выходит.

Немецкому то народу верно лучше жилось. А если бы Гитлер у нас выиграл то народу немецкому и того лучше бы жилось. С русскими то рабами работающими на полях унавоженных русским пеплом, на подушках из русского волоса, обмываясь мылом из русских. В этом отношении да, Гитлер должен быть для некоторых более привлекателен чем Сталин.

Не надо мозги промывать, потому что мозгов вы все равно не промоете, а только нервы всем портите перекладыванием одних и тех же тезисов.
38. Стас : на комм. №35, 31, 32
2009-12-24 в 20:05

1) не могли бы вы привести нам ссылку про это самое благословение, которое, как вы считаете, является освящением. Кстати, уважаемый Олегк, вы в церкви давно были?
2) Не уверен, что флаг освящается жизнями погибших солдат. Это что-то языческое или революционное. А скорее всего, это из идеологии совдеповского режима. Насколько я помню, когда в детстве нам объясняли, почему флаг красный, говорили, что это цвет пролитой крови во имя победы октябрьского переворота 1917 года.
Флаг можно освятить кроплением святой воды. Но вряд ли кто-либо станет освящать святой водой флаг революции.
А погибших солдат надо поминать в церкви и устраивать литии на их могилах.
3) на комм. 31. А вот объясните, Олегк, почему в 1917, в разгар кровавой войны нашей России с немецкими захватчиками, счёты можно было сводить, устраивая февральские и октябрьские перевороты, уничтожая цвет русской нации? И кто нам, кстати, привёз красный флаг революции, как не агент германского генштаба Ульянов В.И., прибыв в России в опломбированном вагоне?
4) на комм. 32. А, может быть, не стоит делать столь неадекватный вывод про "осчастливливание"? Кажется, никто вас тут к такому выводу не подталкивал ничем?
Что касается хорошей жизни, то наверное имелось в виду, что немецкий народ жил при Гитлере намного лучше, чем русский народ при режиме комиссаров. Это сейчас всё это время далеко, поэтому и упор на это не делается. Но народ то видел, как хорошо ему жилось при комиссарах.

И еще, про сдачу оружия. Солдаты Красной Армии так бы и побросали всё оружие, наверное, если бы не тактика комиссаров и СМЕРШа. Ни в одной национальной армии мира никогда не было того, что происходило в Красной армии : в атаку солдат поднимали угрозой расстрела, а за солдатами шли комиссары и СМЕРШ, чтобы стрелять в спину всем отстающим.
37. lucia : читательнице
2009-12-24 в 18:52

Потомок трусов должен держать ротик на замке. Ваши-то отвоевались? Вот прикройтесь своим звезднро-полосатым и не приставайте к людям.
36. Олегк : узнаю брата колю
2009-12-24 в 18:13

К статье. Автор все время заклинает и гипнотизирует чтобы читатель поверил, что советским наследием происходящее сегодня объяснять ни в коем случае нельзя. Все вспомнил где я это уже слышал. Знакомая соседка-учительница зашла в храм. Потом резюмировала свое посещение храма так: вот раньше храмов не было а нравственность была выше, а теперь храмов полно а нравственность то как упала. Автор похоже зациклен на той же самой идее - ну не могут русские оставаться в рамках если над ними не стоит как минимум Сталин. И никакое Православие и никакой Храм русским Сталина с воспитательной точки зрения уже не заменит. Более того и за Церковью то самой надо приглядеть кое кому. А то понимаешь в малиновых рясах среди голых дам грабежи олигархов освящают...

Протоиерей Александр Шумский это гораздо умнее и православнее в сне нтвэшника выразил...
35. Олегк : Не смейте так выражаться.
2009-12-24 в 16:59

Эта как вы выражаетесь "тряпка" над рейхстагом была освящена во-первых благословением Патриарха Сергия а во вторых жизнями русских людей. И вы не смеет так говорить.
34. читательница : Re: Оправдание Иуды
2009-12-24 в 01:30

"Не время было в 1941 году сводить счеты за 1917"

А счеты за 1941 год? Ведь зверства сталинские продолжались до, во время, и после войны. Так что год тут не существеннен. 1917 это просто один пример - изначальное предательство, которое потом продолжалось 70 лет.
33. читательница : Re: Оправдание Иуды
2009-12-24 в 01:15

Как это русского? Трехцветного русского? А почему тогда оказалась там вместо него красная тряпка?
32. Олегк : космополитизм в сторону...
2009-12-23 в 21:54

Только не надо снова начинать про то как Гитлер собирался осчастливить свои "восточные провинции"... Не нужно... Это даже в Америке не пройдет. А Россия конечно должна поверить что лучше б нам под фюрером жилось. Вообще как только подходим к этому рубежу в разговоре дискуссию нужно сворачивать. Из самоуважения.
31. Олегк : Не время...
2009-12-23 в 21:44

Не время было в 1941 году сводить счеты за 1917. Никто не сводит внутренние счеты когда внешний враг у ворот. И так думаю не только я, но и некоторые известные деятели иммиграции в то время. Вел.кн. Ольга Куликова-Романова рассказывала что при всей ее неприязни к Сталину она не могла не признать что Сталин в общем и целом проводил ту же внешнюю политику что и последние русские цари.
30. Олегк : Не время...
2009-12-23 в 21:44

Не время было в 1945 году сводить счеты за 1917. Никто не сводит внутренние счеты когда внешний враг у ворот. И так думаю не только я, но и некоторые известные деятели иммиграции в то время. Вел.кн. Ольга Куликова-Романова рассказывала что при всей ее неприязни к Сталину она не могла не признать что Сталин в общем и целом проводил ту же внешнюю политику что и последние русские цари.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме