Улицкая о Достоевском: «Антисемит... Узаконил зло»

Источник: блог автора

Улицкую внесли в реестр иноагентов. В последнее время прямо пир духа какой-то! То Шпигеля посадят, то Кагарлицкого, и вот, наконец, дошли руки до дамы, которая выступала против возвращения Крыма, против СВО, клеветала на российские власти, пропагандировала ЛГБТ* (признанную экстремистской), спонсировала ВСУ и при этом считалась русской писательницей.

Интересно, а книги Улицкой уйдут из магазинов? Мне кажется надо закрыть и издательства, которые десятилетиями отвергали русских авторов-патриотов, настоящую литературу, а печатали исключительно тех, кто потом бежит в Израиль и иные страны. И сейчас проводят ту же самую политику. Эти издательства, на мой взгляд, целиком, всем коллективом иноагенты.

Полагаю, либеральная литературная тусовка в ближайшие годы будет сметена. Начали чистку с эстрады, дойдут до литературы, до живописи, до серьёзной музыки. Все эти квадраты малевичей и веллеры полетят в тартарары...

Прочитала несколько интервью Улицкой иностранным СМИ. Говорит, в 2000-м была в отчаянии, что президентом стал сотрудник КГБ. И, дескать, он родственен уголовному миру. Хвастается перепиской с Ходорковским, говоря что он ну такой милашка-благотворитель, и у неё с ним много общего... Но не только Путин не устраивает Улицкую. Народ тоже. "Крепостное право было отменено в России только в 1861 году, когда англичане открыли первую линию метро в Лондоне", – рассказывает французам. Намекает и на то, что у русских неказистый генофонд. В революцию, дескать, поубивали дворян, образованных, трудовое крестьянство, и осталось то, что осталось... И вот теперь им, либералам, приходится с таким сбродом иметь дело. (Сбродом не назвала, но понятно).. Триста лет татаро-монгольского ига, оказывается, сделали нас любящими железный кулак.

Журналист спросил: "Неужели в России всё так плохо?" И только послушайте иезуитский ответ. «Одно то, что можно отвечать на вопросы и не быть арестованной - уже хорошо. Все это показывает, что нынешняя власть сильно отличается от сталинского режима, что она меньше жаждет крови. Ей нравятся деньги гораздо больше, чем идеология. Вот почему она гораздо менее опасна, чем сталинизм. Поэт Иосиф Бродский сказал: «Вор мне милей, чем кровопийца». Я разделяю эту точку зрения…»

То есть арестовала бы её власть – кровавые тираны, не арестовала – воры.

Кстати, папенька её при Сталине сидел. Как и у Плисецкой, из которой злоба тоже лилась ведрами. Глядя на них, убеждаешься, что Сталин был прав когда давил змеиные гнезда. Но змеёныши остались...

Охаивая власть России, Улицкая признает, что цензуры нет, и она пишет всё, что заблагорассудится, только мат просят убрать.

Ну и вишенка на торте – ненависть к Достоевскому, как у Чубайса:

«– Вы недавно сказали: «Я часто перечитываю Чехова и Толстого, но не Достоевского». Почему?

– Потому что я больше не люблю Достоевского. В молодости я его обожала. Но сегодня я считаю, что он принёс нечто страшное в литературу: он узаконил зло и в определенной степени оправдал его. Он сказал, что, как Раскольников в «Преступлении и наказании», каждый из нас смог бы убить старуху и, таким образом размыл границу между Добром и Злом. А потом этот антисемит стал певцом русского и православного мессианизма».

Вообще-то Федор Михайлович, не антисемит, а просто честный человек, которому не нравились те вещи, которые сегодня привели к геноциду Газы. Достоевский, как и пристало гению, заранее предупреждал свой народ о такого рода опасностях. И нечистая сила помнит это ему и поныне. Выбирая имена аэропортам, Достоевского «прокатили», хотя люди проголосовали за присвоение его имени питерскому Пулково. Как объяснила Общественная палата, имя писателя не присвоили аэропорту «во избежание поляризации общества». То есть чтобы либералам, что ли, обидно не было? Чубайс посодействовал? Улицкая со товарищи побеспокоилась?

Они главного не учли. Аэропорт Достоевского – это сердце каждого русского человека. Мы отсюда взлетаем, и этого никому не поменять.