В законности – добродетель

О клевете Ю.А. Павлюченковой на Н.В.Каклюгина и его семью

Анна Тимина 
Наркомания, алкоголизм и табакокурение  Борьба с сектами в России  Дело Каклюгина 
1 Александр С. Трифонов 
18.06.2021 765

Билет на 4 года в исправительную колонию общего режима выдали узнику, за поруганные права и свободы которого продолжает биться всё здоровое православно-патриотическое сообщество. О механизмах травли этого истинного гражданина своего Отечества и тех, кто стоит за ней, по-прежнему оставаясь на свободе, пойдет повествование ниже. «In recto virtus» или по-русски «в законности – добродетель» – это древнелатинское изречение с честью выводили на фамильных гербах русские дворяне. И это именно те слова, тот девиз, который не могут выучить наизусть и применять на практике российские правоохранители, прокуроры и судьи вот уже которое десятилетие после распада Советского Союза. Заставить помочь им принять как руководство к действию такое понимание жизни могут лишь уголовные дела, возбужденные против них – бесчестных мздоимцев и коррупционеров, вследствие неправосудных решений которых сидят годами в тюрьмах и колониях невиновные наши соотечественники. Об одной такой истории в связи с постоянными попытками блокировать ход проведения доследственных проверок в отношении определенных стороной защиты лиц, мы обязаны рассказать вновь с некоторыми новыми подробностями.

Для всего не только православно-патриотического сообщества, но и для всех здравомыслящих граждан нашей страны, в большей или меньшей степени знакомых с подробностями незаконного задержания, ареста и заключения под стражу с последующим вынесением неправосудного обвинительного приговора по итогам от и до вопиюще грубо и глупо сфабрикованного уголовного дела в отношении врача психиатра-нарколога кандидата медицинских наук, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николая Владимировича Каклюгина, остается открытым и шокирующим вопрос о степени коррупции так называемых правоохранительных: полицейских, следственных, прокурорских, судебных и силовых структур Ростовской области, а так же о степени их наглого, циничного и, к великому сожалению, пока до сих пор безнаказанного плевательства на ВСЁ законодательство Российской Федерации и игнорирования его как такового.

Подробности абсурдного обвинения и незаконного заточения православного патриота, врача, эксперта и общественного деятеля Николая Каклюгина неоднократно изложены в массе публикаций в СМИ, например:

- «Пакет без "пальчиков"»,

- «“Голунов-2”: за что сидит врач Николай Каклюгин»,

- «Невиновный осуждён: суд приговорил российского борца с наркомафией и сектой Турчинова», включая стенограммы выступлений свидетелей защиты:

- «Это как раз та война, которая постоянно велась со стороны Церкви с западными технологиями…»,

- «Я должен прокуратуре открыть глаза: у нас сидят и делают вид, что ничего не происходит»,

и адвокатов Николая Владимировича: «В связи с чем прошу Каклюгина оправдать»,

«Оправдательный приговор – единственное решение после рассмотрения дела по существу»;

его самого: «Непоследнее слово о лжи, или безнаказанность порождает беззаконие», http://nm-union.ru/1221.html

«Это не следствие, а уголовное преступление»,

репортажей на радио- и телеканалах https://youtu.be/ne_obSgG3uI, журналистских расследований. https://youtu.be/dvdQf2ECBeI, https://youtu.be/fS1xAOLWeHo В частности, в материале «Два года беззакония и терпения» о деятельности Николая Каклюгина можно узнать из его краткого резюме. С неполным списком (с 2016 по 2018 гг., вплоть до незаконного задержания) его научных трудов, экспертных аналитических статей, интервью, конференций, совещаний, в том числе в Государственной Думе ФС РФ, можно ознакомиться в части 4 https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4952 и части 5 https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4955 материала: “Страна сектозащитных парадоксов: Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик”. Пройдя только по вышеприведенным ссылкам и ознакомившись хотя бы бегло с тем, что там изложено, даже у далекого от юриспруденции человека не останется и тени сомнений в невиновности уже около 32 месяцев находящегося в незаконном заточении Николая Каклюгина, а так же в заказном характере его дела, до знакомства с которым, я хоть и знала, что существуют сфабрикованные дела, и не раз сама сталкивалась с «оборотнями в погонах», но всё же казалось, что если уж вопиюще видна и доказана невиновность человека, то не станут уж настолько фальсифицировать, есть же всё-таки действующее законодательство и здравомыслящие надзорные органы в федеральном центре, городе Москве. Но оказывается, все гораздо печальнее в современной России: «кто-то», в том числе и в погонах и мантиях, считают, что им можно плевать на все законы земные и Небесные и «им за это ничего не будет». Но посмотрим, надолго ли. Шокирует еще больше здесь открытое игнорирование этих фактов и циничность отписок не по существу поставленных вопросов на все обращения в любые вышестоящие инстанции, включая МВД России и Генеральную прокуратуру РФ. Как будто у нас в стране и не существует этих структур или законодательства вообще! Вплоть до того, что Генеральная прокуратура в своих ответах ссылается на дачу ложных показаний, см. скан ответа сотрудника Генпрокуратуры РФ на заявление руководителя Душепопечительского православного центра во имя св. праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии, доктора медицинских наук, игумена Анатолия (Берестова) в обращении Николая Каклюгина к общественности, опубликованном под названием «Молчащая Россия». Как такое вообще может быть в правовом государстве?!

А ведь в ходе судебных разбирательств доказана абсолютная непричастность Николая Каклюгина к употреблению, хранению и сбыту наркотиков. Все так называемые свидетели обвинения: Павлюченкова Ю.А., Новопашин Н.О., Красильников М.Г., Лушникова Л.И., не являющиеся свидетелями задержания, непосредственно связаны всё с тем же Национальным антинаркотическим союзом (НАС), мошенническую и деструктивную деятельность которого расследовал Каклюгин Николай Владимирович. https://youtu.be/8S0TPsR4_ds Оперативные сотрудники-наркополицейские областного УКОН Болдырев А.Ю. и Скогорев Д.Г., которые произвели несанкционированное задержание эксперта, не имея на то НИКАКИХ законных оснований, и понятые Паклин М.М. и Гравшин В.Н. оказались давними друзьями по социальным сетям, что говорит об их заранее сговоре.

Причем в своих показаниях районному Следственному комитету города Ростова-на-Дону Болдырев А.Ю. сообщил, что друзьями в соцсетях можно стать без нажатия кнопки «мышки», что само по себе абсурдно, но вполне устроило лукаво отказавших в дальнейшем расследовании явно сфабрикованного дела следователей местного СК России Акопяна О.А., Гранкина А.А. и Азизова М.А.

И в дополнение к этому «набору» лжецов – «подсадная утка» оперативников Кузьмина Т.П., учредитель связанной с заказчиком дела, Лушниковым, наркологической клиники в Краснодаре, которая и вывела на них Николая, а сама беспрепятственно исчезла.

Один же из заявленных следствием, а позже приглашенный в суд как свидетель обвинения, главный нарколог города Шахты Ростовской области Добреля О.П. на судебном допросе дал обоснованные показания о том, что Н.В. Каклюгин непричастен ни к употреблению, ни к сбыту наркотиков. К тому же рассказал, как следствие сфальсифицировало его показания. То есть, в итоге Добреля О.П. выступил в качестве свидетеля защиты.

Все же остальные «свидетели обвинения» были неоспоримо опровергнуты доводами Николая Каклюгина, свидетелей его защиты и защитников-адвокатов. Судью Пролетарского районного суда Попова при этом всё устроило и на основании лживых клеветнических показаний свидетелей обвинения и подтасованных следствием улик, приговорил врача-эксперта к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Хотя по-хорошему именно таким судьям там самое место, а лучше сразу на строгом режиме, ибо ведают, что творят.

Что же касается основного «свидетеля обвинения» трижды судимого ВИЧ-инфицированного наркомана Красильникова, который голословно по требованию продажных наркополицейских утверждал в своих показаниях, что якобы видел, как полгода назад Николай Каклюгин употреблял наркотики, при этом не подтвердив свои слова ничем, даже не сумев назвать интерьер дома и адрес, где совершалось «преступление», то его слова были опровергнуты в суде ДВУМЯ свидетелями защиты, компетентными в наркологической и реабилитационной деятельности. Это вышеназванный главный врач-нарколог г. Шахты Ростовской области Добреля О.П. и руководитель антинаркотического направления Шахтинской епархии протоиерей Евгений Литвиненко, которые оба встречались и общались с Николаем Владимировичем Каклюгиным вечером того дня, о котором говорил Красильников, и уверенно заявили в своих показаниях, что в тот день Н.В. Каклюгин как и всегда был абсолютно трезв и в ясном сознании, и речи не могло быть об употреблении наркотиков.

Всё это и многое другое ЕСТЬ в материалах дела! И судьи судов трех инстанций, а также сотрудники прокуратуры, в том числе и Генеральной, ссылаются в своих ответах на вопросы о правомерности вынесенного и не отмененного апелляционной и кассационной инстанциями судебного решения господина Попова в первую очередь на показания Красильникова?! Игнорируя непонятно на каких основаниях все показания свидетелей защиты и другие неоспоримые доказательства невиновности Н.В. Каклюгина. Уже не говоря об отсутствии отпечатков пальцев и ДНК кого бы то ни было на свертке даже не побывавшем в карманах врача, до сих пор еще находящегося в незаконном заточении по результатам всей этой бессовестной театральной постановки тандема сектантов-неопятидесятников и ростовских «оборотней в погонах» с казенным министерским прикрытием в Москве по линии МВД и МИДа.

Где вообще чьи-либо отпечатки пальцев и ДНК на 29-ти пакетиках в свертке, который, кстати, Николаю даже не показывали, и который по факту оказался даже больше кармана куртки, откуда его якобы извлекли, что невозможно в принципе само по себе. И «доставал» его оперативник, как и разворачивал, чтобы сфотографировать, хотя фотографии с капота служебного автомобиля во время задержания в деле почему-то отсутствуют, БЕЗ перчаток, то есть уж хотя бы его отпечатки там точно должны были быть. Но нет. А обыски? Это же обязательное следственное действие в подобного рода делах. Как следствие могло не только не провести обыски, а даже на запрос адвоката в проведении обысков отказать, официально ссылаясь на необходимость быстрее завершить следствие?! Куда торопились? Ответ, думается понятен каждому, имеющему хоть какой-либо жизненный опыт читателю. И это ещё далеко не всё… Слов нет от такого наглого и безнаказанного беспредела.

Таким образом так называемое досудебное следствие в лице следователей Отдела полиции №7 Пролетарского района города Ростова-на-Дону Бортниковой М.А. и Швецовой И.С. вместе с их начальником Сердеровым М.У., в день задержания заявившим тогда еще подозреваемому врачу-эксперту, что на судах о причастности полицейских к подбросу наркотиков лучше не говорить, так как «судьи этого не любят», всей своей криминальной триадой совершили в отношении Николая Владимировича Каклюгина преступления, изложенные в ч. 3 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия», и в ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела». А судьи уже трех инстанций нарушили закон, согласно ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Это как минимум, не считая психологического давления и прямо фашистских мер в отношении Николая Каклюгина со стороны следствия, а также руководства и сотрудников СИЗО-3 г. Новочеркасска.

О пройденных испытаниях в стенах следственного изолятора в большом интервью краснодарскому журналисту Андрею Кошику рассказывал и сам узник.

И вот называющая себя православной христианкой, тесно взаимодействующей многие годы с духовником Оптиной пустыни схиархимандритом Илием (Ноздриным), Павлюченкова Ю.А. ничтоже сумняшеся выступала свидетелем обвинения по делу Николая Каклюгина, приводя в своем выступлении массу лживых клеветнических, умышленно надуманных ей фактов.

Клеветническую речь ту со странными ужимками и ухмылками, театральными паузами, конечно, лучше было видеть и слышать. Но даже просматривая стенограмму выступления лжесвидетельницы-псевдохристианки, невозможно понять, как у «православной» активистки, не терпящей, якобы, лжи и фальши в своей жизни и от находящихся рядом людей, утверждающей на своей личной странице в социальной сети «Facebook», что она чуть ли не каждую неделю исповедуется и причащается Святых Христовых Таин, давшей и в светском зале судебного заседания расписку о том, что она проинформирована об уголовной ответственности за дачу ложных показаний согласно ст. 307 УК РФ, получается смотреть в глаза находящемуся за решеткой невиновному человеку, не совершившего никакого преступления, всю сознательную жизнь посвятившему работе (в том числе и безвозмездной) по оздоровлению и безопасности своих соотечественников, а теперь, благодаря в частности и ей как и ее соруководителю по сектантскому НАС Лушникову Н.В., и лгать, лгать, лгать с целью посадить невиновного человека в колонию строгого режима на долгий срок. А после вынесения неправосудного обвинительного приговора в отношении невиновного врача-эксперта, злорадствуя разместить еще на своей личной странице в социальной сети «Facebook» дополнительно порцию отборной грязи и клеветнического бреда про него.

Вызывает крайне неприятное, омерзительное впечатление степень ее «православности». Как сказал мне при встрече один монашествующий священник в Москве, знающий много лет непосредственно и Николая Каклюгина, и Павлюченкову (не буду называть его имени во избежание злых козней в отношении него со стороны этой гражданки): «Я не понимаю одного: вот она вроде православной себя представляет, такой прагматичной, но как можно так хотеть утопить человека [Николая Каклюгина]?!». Видимо, в суд и осуждение себе она причащается Святых Христовых Таин, если причащается. Потому что мало того, что она такое уже совершила, не только покаяния в этом у нее нет, но она еще продолжает и продолжает через все возможные интернет-источники и опосредованно – через других людей гнусно, злобно, цинично клеветать как на эксперта, вставшего на защиту традиционных христианских ценностей против сектантского Национального антинаркотического союза http://katyusha.org/view?id=9378, в руководство которого многие годы входила клеветница, так и на его семью: родителей и старшего брата, активно призывая людей не жертвовать на адвокатов, лечение, продукты питания, одежду и предметы быта невиновно находящемуся в заточении Николаю Каклюгину. Повторюсь, и по ее «милости» в том числе, находящемуся незаконно уже в колонии после СИЗО более года.

О клеветниках в адрес узника в целом и о Павлюченковой в частности, автор уже писал здесь. Зная Николая Каклюгина лично, или хотя бы ознакомившись с теми материалами, которые приведены выше, как говорится «волосы на голове дыбом встают» от объема и уровня грязной лжи и клеветы в отношении него со стороны заказчиков его незаконного уголовного преследования. И Павлюченкова среди этих клеветников – ключевая фигура, собиравшая других клеветников для дачи ложных показаний в отношении эксперта во время судебных разбирательств. Не желавший проведения объективного судебного следствия, судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е. явно неслучайно не принял во внимание фрагмент показаний свидетеля защиты Алексея Лазарева, руководителя сектора реабилитации наркозависимых в Координационном центре по противодействию наркомании Синодального отдела церковной благотворительности и социального служения Московской Патриархии, в котором тот сообщил присутствовавшим на заседании, что оперативный сотрудник Болдырев А.Ю., один из задерживавших Николая Владимировича 19 октября 2018 года наркополицейских «оборотней в погонах», звонил ему, хорошо знавшему эксперта не один год в рамках успешно проводимой антинаркотической и лечебно-реабилитационной профессиональной деятельности, предлагая выступить на процессе… свидетелем обвинения! И вопрос – откуда абсолютно незнакомый со сферой оказания реабилитационных услуг населению ростовский оперативник, мог знать номер телефона церковного деятеля федерального уровня из этой сферы – странным образом не возник у судьи Попова. Ответ при этом очевиден – контактные данные Алексея Лазарева передала по-прежнему творящему свои грязные делишки в донском регионе оперу Павлюченкова Ю.А., всеми фибрами души ненавидящая Николая Каклюгина за его антисектантские расследования в отношении возглавляемой клеветницей паутины сектантских – псевдохристианских «реабилитационных центров», в реальности – вербовочных пунктов армии неопятидесятников «майданного» розлива с украинскими корнями. Только одна она могла найти и предоставить ростовским «оборотням в погонах» этот номер телефона с целью собрать как можно больше неких фактов, дополняющих незатейливую картину лжи и фальши, нарисованную Павлюченковой во время двух своих выступлений в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 2 и 23 апреля 2019 года. Таким образом, и судья Попов автоматически стал соучастником организованного преступного сговора в отношении по-прежнему находящегося в местах незаконного заключения узника, что, безусловно, еще станет поводом процессуальных проверок на уровне Высшей квалификационной коллегии судей в городе Москве.

В судебных заседаниях 02.04. и 23.04.2019 г. года она чуть ли не с пеной у рта пыталась доказать «лицемерную сущность и двуличие» Николая Каклюгина. Точно таким же образом на тех же заседаниях она, нисколько не боясь уголовной ответственности за дачу ложных показаний, видимо, будучи уверенной в предоставленной ей крыше со стороны не только ростовских, но и московских федеральных наркополицейских, которые до сих пор отмалчиваются в ответ на многочисленные запросы православно-патриотической общественности, спокойно наговаривала на протоиерея Андрея Лазарева из города Кимры https://youtu.be/AKYSXDya7i0, утверждая, что Николай Каклюгин поставлял в реабилитационный центр о. Андрея наркоманов «в обдолбанном виде», на что батюшка подготовил и направил на имя председателя суда первой инстанции справку, опровергающую данную информацию, которая так же не была принята во внимание судьей Поповым А.Е., состоящим в преступном сговоре с клеветниками и «оборотнями в погонах». Аналогичным образом клеветница Павлюченкова сообщила суду ложную информацию о том, что Николай Каклюгин неоднократно размещал на интернет-портале Информационно-аналитической службы «Русская народная линия» порочащие ее честь и достоинство статьи. Редакция «РНЛ» опровергла и этот клеветнический выпад горе-христианки Павлюченковой, направив в адрес судьи Попова соответствующую справку, так же умышленно непринятую во внимание «оборотнем» в судебной мантии.

Не желающая останавливаться на этом дама продолжала брызгать ядовитой клеветой. И старший брат Николая Владимировича, огульно бездоказательно ею был записан в преступники и наркоманы, о чем она заявляла всё в тех же двух выступлениях. В ответ на эту ложь суду была предоставлена справка из федеральной базы данных МВД России, опровергающая эти ложные сведения, доказывающая в очередной раз клеветническую псевдохристианскую сущность госпожи Павлюченковой, как ни странно, по-прежнему вхожей в некоторые синодальные отделы Московской Патриархии.

Дерзнула неугомонная клеветница оговорить и авторитетного в церковных душепопечительских кругах священника, игумена Анатолия (Берестова), доктора медицинских наук. С ее слов получается, что Николай Каклюгин страдал много лет наркотической зависимостью и смог от нее избавиться, пройдя курс лечения и реабилитации в возглавляемом о. Анатолием Душепопечительском православном центре святого праведного Иоанна Кронштадтского, который тогда находился в Москве на Крутицком патриаршем подворье. Однако, священнослужитель, с 2005 года соработничающий с на тот момент еще начинающим психиатром из Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, клиническим ординатором, а затем и очным аспирантом данного ведущего судебно-психиатрического учреждения страны, передал суду официальный документ, в котором сообщил среди прочего следующее: «Николай Владимирович Каклюгин является внештатным сотрудником Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии по реабилитации молодежи, страдающей наркотической, алкогольной и другими видами зависимостей.

Он никогда не являлся наркозависимым человеком и никогда не проходил в связи с этим в нашем учреждении лечебно-реабилитационную программу». Кроме того, о. Анатолий сообщил в том же информационном письме: «В последнее время рассматривал кандидатуру Николая Каклюгина как своего преемника на пост руководителя Душепопечительского православного центра». Что само собой подтверждает высочайшую степень доверия священника, оказываемую до сих пор незаконно находящемуся в заключении узнику. Ниже документ в полной версии для ознакомления с ним читателей.

Стоит напомнить, что в феврале уже этого года игумен Анатолий (Берестов) направил ряд обращений к депутатам Государственной Думы ФС РФ с просьбой помочь разобраться по существу задаваемых им вопросов и приведенных новых доводов невиновности Николая Каклюгина, одно из которых опубликовано здесь.

Не все депутаты на этот раз отозвались на призыв. К сожалению, все «единороссы» по указанию своих юристов резко ушли в тень. Но это уже другая история, о которой тоже нужно помнить, но несколько в другом контексте. Узник так же прокомментировал сложившуюся неординарную ситуацию с казалось бы народными избранниками, вспомнив и о своем пути творения добра и милосердия, приведшем его извилистыми тропами на крестную Голгофу страданий и заключения.

Свое многолетнее сотрудничество с о. Анатолием (Берестовым) описано Николаем Каклюгиным в статье, посвященной 80-летию Юбиляра. Написано еще на свободе, когда ни в чем ни перед кем не нужно было оправдываться, лишь напомнив читателям о великом подвижническом труде священника и врача, уникальный путь-подвиг которого сегодня, к сожалению, вряд ли кто-либо сможет повторить.

Вопреки клеветническим нападкам псевдоправославной нечисти, здесь только правда и ничего, кроме нее.

Вот такой казус «православности» мы имеем в случае с Павлюченковой Ю.А. С одной стороны ее лукавыми устами говорят о некой причастности к наркообороту эксперта и врача-общественника Каклюгина даже в высокопоставленных церковных кругах Московской Патриархии, а с другой – выступившие на защиту чести и достоинства подозреваемого, обвиняемого и теперь узника священнослужители Русской Православной Церкви и миряне, в один голос доказывают несправедливость вынесенного в отношении невиновного приговора. Вспомним здесь и однозначную позицию видного борца с сектами и миссионера Сибири, протоиерея Александра Новопашина https://youtu.be/7waGBV_oO2A, и твердое убеждение в непричастности эксперта к инкриминируемым ему деяниям помощника руководителя Душепопечительских центров на Дальнем Востоке Сергея Козлова https://youtu.be/KDBttj6x1XY, и убедительные разъяснение по сути «дела Каклюгина» от популярного в православной блогосфере московского протоиерея Алексея Уминского https://youtu.be/7VSdPiUjeX4

А что следствие? Игры в законность и государственно-сектантское партнерство в Ростове-на-Дону и в Москве продолжаются.

Пока либераст Голунов, журналист антироссийского интернет-портала «Медуза» (признанного иностранным агентом. – Ред. РНЛ) ожидает получения материальной компенсации в размере 5 000 000 рублей за два дня пребывания в изоляторе временного содержания и четыре дня домашнего ареста по итогам фабрикации в отношении него наркосодержащих улик, искренний патриот своего Отечества, эксперт-славянофил и общественник Николай Каклюгин продолжает ощущать жесткий прессинг со стороны силовых структур и сотрудников ФСИН России вот уже более 32-х месяцев. Воистину, страна сектозащитных парадоксов, а не крепкая могучая Конституционная Россия!

Есть такой феномен в природе, когда змея со злости начинает свой хвост поедать. Так вот это к слову о том, как банда шакалов-лжесвидетелей по делу Николая Каклюгина до того уже долгались в суде, что даже друг друга неоднократно оклеветали. В частности, Павлюченкова умудрилась наговорить небылицу на другую лжесвидетельницу и клеветницу по делу Николая Каклюгина, Любовь Лушникову. Между тем именно она (Лушникова) в свое время попросила помощи и защиты у врача психиатра-нарколога, хорошо известного в научных и экспертных кругах, уважаемого и авторитетного в них, Николая Каклюгина. После многомесячной борьбы в судебных тяжбах за своих похищенных бывшим супругом, главой сектантского НАС, Лушниковым Никитой, куда активно включился, следуя гражданскому и христианскому долгу эксперт, эта женщина оригинально «отблагодарила» своего заступника за предоставленную помощь гнусной клеветой, озвученной по приезду на судебные слушания по делу, инициированному как раз-таки тем самым сектантом Лушниковым.

Давайте сравним два фрагмента судебных допросов свидетелей обвинения Павлюченковой Ю.А. и Лушниковой Л.И.

Первый. «Защитник-адвокат Пешиков П.С.: То есть Вы сказали, что она [Лушникова Л.И.] после задержания Каклюгина общалась с Вами в наркотическом опьянении сама? И про Каклюгина…

Павлюченкова Ю.А.: (перебила) Она не.., смотрите, она, когда пришла за помощью, она не была в наркотическом опьянении. … (маленькая пауза, меняя интонацию) Но я же её не один раз видела, я её видела несколько раз… (пауза) в том числе (акцентируя) тогда, когда она была в состоянии наркотического опьянения… (пауза), я думаю что… опять-таки… (пауза), я думаю, что в состоянии наркотического опьянения (усмехаясь).

Защитник-адвокат Пешиков П.С.: Она пришла к Вам за помощью. Какую помощь Вы ей оказали?

Павлюченкова Ю.А.: Она пришла ко мне как к матери…».

Второй фрагмент для сравнения. Ответ Лушниковой на этот же вопрос, общалась ли она с Павлюченковой после задержания Николая Каклюгина:

«Защитник-адвокат Пешиков П.С.: И скажите по поводу, знакома ли Вам Павлюченкова?

Лушникова Л.И.: Да.

Защитник-адвокат Пешиков П.С.: А кем она Вам приходится и в каких отношениях Вы?

Лушникова Л.И.: Она коллега моего бывшего супруга, а-а.., президент Национального антинаркотического союза, по-моему.

Защитник-адвокат Пешиков П.С.: И в каких отношениях Вы с ней находитесь?

Лушникова Л.И.: … Ну-у, ни в каких, она просто знает, что я жена, бывшая жена Никиты Вячеславовича (закончила фразу, едва шевеля языком).

Защитник-адвокат Пешиков П.С.: Дружеских отношений нет между Вами?

Лушникова Л.И.: … (едва слышно) Нет… (пауза) но как бы я уважаю эту женщину, а там.., вроде как, мы не дружили.

Защитник-адвокат Пешиков П.С.: А когда Вы в последний раз общались?

Лушникова Л.И.: В последний раз? Давно, может быть, года три назад

Небольшое пояснение. Павлюченкова утверждает в судебном заседании, захлебываясь от придыхания, сказочно описывая, как якобы Лушникова после задержания Николая Каклюгина пришла к ней как к самому родному и близкому человеку – маме, что само по себе вызывает крайнюю степень сомнения в ее словах, жаловаться на Николая… и т.д. ахинею. А Лушникова на вопрос, когда она последний раз общалась с Павлюченковой, говорит, что три года назад.

И таких моментов, с виртуозно лживыми показаниями «свидетелей обвинения» в отношении заслуженного врача и эксперта, демонстрирующих явную сфабрикованность улик и свидетельских показаний по делу, в шести его томах огромное количество. Однако судей судов трех инстанций, как и Генеральную прокуратуру, это устраивает, они ссылаются в своих официальных ответах на заведомо ложные и многократно опровергнутые защитниками-адвокатами и свидетелями защиты показания этих нечестивых персонажей. Как и на грубо и абсолютно непрофессионально слепленные фальсификаты следствия. Даже в подтасовке фактов и обстоятельств дела никто не утруждал себя качественной фабрикацией оперативно-розыскных и следственных материалов, уверенно рассчитывая на сокрытие своих преступных следов в деле сотрудниками ФСБ России, названными поименно экс-начальником Отдела полиции №7 г. Ростова-на-Дону Разумной Н.Н., куда был первично после задержания помещен узник. О так и не принятом во внимание следователями, судами и прокурорскими работниками всех уровней заявлении Разумной не раз писали в региональных и федеральных СМИ. Например, читайте здесь или здесь. Нет слов…

Вся надежда на Верховный суд Российской Федерации и возобновление доследственной проверки под личным контролем главы СК России Бастрыкина А.И., который почему-то продолжает спускать все обращения взволнованных граждан и организаций по резонансному делу Николая Каклюгина на Ростовскую область, не забирая их для расследования специально созданной совместной следственной группой из центрального аппарата Следственного комитета и ФСБ России. Никто ничего не создал и всем заявителям продолжают приходить формальные пустые отписки не по существу задаваемых адресатам вопросов.

Тем временем верующей непонятно во что и в кого Павлюченковой, прикрывающейся своими знакомствами в Московской Патриархии, мало того, что и по ее в том числе «милости» находится в колонии врач, эксперт и общественный деятель Николай Каклюгин, не совершивший никакого преступления, кроме обнародования имен и фамилий должностных лиц и народных избранников из партии «Единая Россия», причастных к организации «русского майдана» типа украинского, во многом сектантского, в России, она теперь еще активно призывает людей не жертвовать эксперту-узнику на защитников-адвокатов для скорейшего законного освобождения, на лечение, питание и предметы бытовой необходимости. Более того, набравшись наглости, пользуясь своей пока еще безнаказанностью, публично называет Группу поддержки Николая Каклюгина в социальных сетях, незаконно осужденного и страдающего в узах, «фан-клубом»! Снова во всеуслышание нагло клевещет, что якобы семья узника живет на собранные пожертвования, нигде не работая, а брат Николая лечится от наркомании. Смотрите вот в этом, совсем недавно опубликованном видеоролике на тоже, кстати, вызывающем вопросы Ютуб-канале лишенного сана Владимира Головина http://www.blagogon.ru/news/589/ Вырезанный интересующий нас фрагмент видео см. по ссылке https://youtu.be/q-whSD6llc8

По стенограмме, подготовленной с данного видео, готовится гражданский иск со стороны семьи Николая Каклюгина. Бог даст, клеветница наконец-то научится отвечать за свои слова. И с этого начнется закономерное ее падение с выдуманного ею самой пьедестала.

Это же до какой степени грехопадения, патологического эгоизма и ненависти даже не просто к человеку, а брату во Христе, надо дойти, чтобы даже находящемуся в колонии по сфабрикованному и с ее помощью уголовному делу призывать неравнодушных людей не помогать и снова нагло лгать и клеветать на него и его семью?! Бог ей за это Судья пусть будет! Не православная она ни капли. А по земному законодательству она снова совершила уголовное преступление в рамках ст. 128 УК РФ. Ни чести, ни стыда, ни совести!!! Земной суд таким обеспечивается Уголовным кодексом российской Федерации.

Вот что говорил о совести врач-хирург и святитель Лука Крымский (Войно-Ясенецкий), прошедший за свои великие медицинские и добрые архипастырские дела многолетние лагеря и ссылки: «Что же такое совесть? Совесть – это тихий Божий голос, ощущаемый всяким в сердце своем. Это благодатный голос, одобряющий всякое доброе дело и слово, осуждающий всякое проявление злобы и ненависти, всякую ложь и неправду.

В сердце есть множество струн, даже тончайших, чутко улавливающих все доброе и истинное, звучащих протестом против злого и неистинного. Именно сердцем, его тончайшими струнами имеем мы общение с Самим Богом в молитвах и откровениях, и чрез наше многострунное сердце говорит нам тихий голос совести» /Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) «Проповеди», том III «О совести» (1954)/

Как такие как Павлюченкова и вышеуказанные персонажи способны услышать этот тихий голос совести, который в народе не иначе как голосом Божиим зовется, и внять ему, когда они заглушают его громкими выкриками лжи и ненависти, исходящими из их огрубевшего, окаменевшего сердца? А отец лжи – дьявол. Про тех, кому она уподобляется, сказал Господь наш Иисус Христос: «Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи» (Ин. 8: 44).

И в завершение материала вновь вытекающий из всего вышеизложенного вопрос к властям и силовым структурам страны, по-прежнему остающийся без ответа. Что вы делаете?! Стыд и позор! Сколько надо еще стучать в закрытые двери исполнения закона и справедливости? Кого и за что вы держите в колонии, губя его здоровье, время, годы жизни, игнорируя все неоспоримые доказательства его невиновности? Какие еще аргументы показывать, а в ответ получать бессовестные отписки, что сидит врач, эксперт, общественник и патриот и пусть сидит третий год в незаконном заточении, нам, мол, дела нет до этого. А до чего вам дело есть, до набивания карманов нашими налогами и нецелевого, даже более того – обратного целевому, использования этих средств, в том числе на малоэффективные антинаркотические, профилактические и лечебно-реабилитационные программы? Так это тоже уголовная статья!

12 июня, в очередной раз праздновали День России. Что подразумевается под этим праздником, какие смыслы в него вкладывают? Где честь, совесть и справедливость в России? Где Россия?!.. Об этом рассуждали и в Группе поддержки узника в социальных сетях. Эти мысли приходят по умолчанию на ум и автору, с которыми он решил поделиться с читателями. В законности – добродетель. Если этого не понимают на самом верху в правительстве, и неспособны закрепить это единственно верное утверждение в головах и сердцах представители так называемых правоохранительных структур, то в итоге народ сам свергнет такое правительство, устав от произвола властей. Такое подтверждалось многократно в истории человечества. И это нужно знать как «Отче наш».

Анна Леонидовна Тимина, художница, координатор группы поддержки Николая Каклюгина

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Загрузка...
Анна Тимина
Персональный террор без раскаяния
Прессинг по-ленински: Николая Каклюгина закрыли в ШИЗО колонии
28.06.2021
В законности – добродетель
О клевете Ю.А. Павлюченковой на Н.В.Каклюгина и его семью
18.06.2021
«Чудо редко без боли…»
Краткое приветствие в день летних Именин…
21.05.2021
Что будет с Россией?
По материалам книги «Горько-своевременные мысли»
19.05.2021
Два с половиной года во имя правды
Пока не утихают споры вокруг правомочности священников-модернистов поддерживать «борца с системой» Навального, истинные патриоты остаются в лагерях и тюрьмах
21.04.2021
Все статьи Анна Тимина
Наркомания, алкоголизм и табакокурение
В рамках оказания духовно-ориентированной социальной реабилитации
Душепопечительскому центру во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского требуется посильная материальная помощь
21.07.2021
Долг христианина: тропою к свету и спасению
Размышление по итогам молитвенного стояния в День памяти святых Царственных Страстотерпцев…
19.07.2021
Запредельному беззаконию ответ: письмо двадцати двух
Обращение священнослужителей, врачей, общественников и публицистов к Президенту, руководителям правоохранительных и правозащитных структур по «делу Каклюгина»…
16.07.2021
Все статьи темы
Борьба с сектами в России
Долг христианина: тропою к свету и спасению
Размышление по итогам молитвенного стояния в День памяти святых Царственных Страстотерпцев…
19.07.2021
Запредельному беззаконию ответ: письмо двадцати двух
Обращение священнослужителей, врачей, общественников и публицистов к Президенту, руководителям правоохранительных и правозащитных структур по «делу Каклюгина»…
16.07.2021
Шарлатаны Ютуба
О пагубной деятельности С.А.Салля, распространяющего бредни о русской истории
15.07.2021
Интеллектуальная подлость современного сектантства
Об опасности бредовых учений В.Зеланда и С.Лазарева
14.07.2021
Все статьи темы
Дело Каклюгина
Долг христианина: тропою к свету и спасению
Размышление по итогам молитвенного стояния в День памяти святых Царственных Страстотерпцев…
19.07.2021
Запредельному беззаконию ответ: письмо двадцати двух
Обращение священнослужителей, врачей, общественников и публицистов к Президенту, руководителям правоохранительных и правозащитных структур по «делу Каклюгина»…
16.07.2021
Есть ли предел жестокости у сотрудников ФСИН
Судьба Николая Каклюгина
05.07.2021
Жизнь патриота в опасности
Николая Каклюгина хотят устранить физически?
30.06.2021
Персональный террор без раскаяния
Прессинг по-ленински: Николая Каклюгина закрыли в ШИЗО колонии
28.06.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Показательно и жёстко
Новый комментарий от учитель
24.07.2021 02:17
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Тюменец
24.07.2021 02:16
Перестройка началась с Хрущёва
Новый комментарий от учитель
24.07.2021 02:05
Покаяние за предков
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.07.2021 01:37
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Андрей Карпов
23.07.2021 21:56
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.07.2021 20:18
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21