Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Что будет с Донбассом и Украиной?!

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

Новороссия: война, новости / 03.02.2017

Этот вопрос сейчас, когда резко обострилась обстановка на Донбассе, задают себе многие. Между тем до этого в течение, пожалуй, года или даже больше в различных СМИ делались достаточно объективные и достоверные сравнения возможностей вооруженных сил Украины и ДНР-ЛНР. Из коих следовало, что каждая из воюющих сторон имеет на Донбассе вполне достаточно сил и средств для обороны своих позиций, но недостаточно для наступления.

Отсюда со всей ясностью вытекает следующий вывод: тот, кто будет наступать, в краткосрочной перспективе сначала более или менее серьезно (в зависимости от масштабов своего наступления) проиграет тактически, несмотря на возможные первоначальные успехи. А затем, в долгосрочной перспективе потерпит серьезное стратегическое поражение. Которое в условиях этой гибридной войны отнюдь не будет сводиться лишь к военным и территориальным потерям, но будет гораздо обширнее и болезненнее.

Впрочем, по моему мнению, и такое серьезное стратегическое поражение одной из сторон конфликта отнюдь не будет означать тот или иной исход войны на Украине. Ведь обе стороны накопили столько ненависти друг ко другу, что примирить их в любом случае будет крайне трудно. Противостояние типа: «Ты сепар, а ты укроп», - на Украине уже не имеет четких географических границ, но зачастую духовной границей проходит через одну и ту же семью. Евангельское пророчество: «Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Мф.10: 21), - сейчас здесь, к сожалению, исполняется со всей своей страшной разрушительной силой!

И, думаю, теперь примирить враждующих люди уже не смогут. Это сможет сделать лишь Господь Бог; сделать это, кстати говоря, не только на Украине, но и в Сирии, Ливии и в ряде других мест, где также идут братоубийственные войны. Поскольку же второй раз Господь воплощаться не будет, а Второе Пришествие Христа также будет еще не в самое ближайшее время (его признаки еще не исполнились), то мню, что Господь, если захочет примирить враждующих, сделает сие иначе.

Он либо Сам пошлет, либо попустит прийти в мир одной из двух харизматических личностей: либо пошлет Православного Царя, либо попустит прийти в мир антихристу. Однако следует помнить, что по православным пророчествам выходит, что сейчас должно быть первое. Что же, будем надеяться и молиться, чтобы, по крайней мере, не было второго!


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 76

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

76. зиф : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-16 в 15:29

Срочно ! Сионобандеровцы готовят расправу с подлинным патриотом, профессионалом высочайшего уровня, бесстрашным журналистом Григорием Витальевичем Кваснюком (Одесса). Формальным поводом послужило его соболезнование по поводу убийства одного из легендарных защитников Новороссии Михаила Толстых «Гиви». Неужели власти РФ опять оставят без внимания это вопиющее свидетельство нарушения всяческих «прав человека» в стране, охваченной безпределом нацистов, полностью зависящей от поставок жизненно важных российских ресурсов ?
Неужели власти РФ в очередной раз проигнорируют призывы СВОИХ граждан к оказанию необходимого воздействия на «партнеров», бесчинствующих по отношению к нашим братьям ?

«Правда» с Григорием Кваснюком. Выпуск 90

https://youtu.be/x1xtYmOtpDw



«СБУ завела дело на одесского журналиста»

http://korrespondent...esskoho-zhurnalysta
75. Абазинский : Ответ на 73., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-02-16 в 15:09

Действительно, в РСДРП было много евреев-сионистов, которые ненавидели Россию и всё русское. Но что стало со всякими Свердловами, Троцкими, Зиновьевыми, Каменевыми, Томскими и пр. Тухачевскими и Якирами?Миром управляет Господь Бог, и мы имеем ту историю, которую Он нам даёт.Советская власть в России была установлена по Промыслу Его, а не по нашему хотению.



Вы должны бы понимать разницу между ПРОМЫСЛОМ БОЖЬИМ и ПОПУЩЕНИЕМ БОЖЬИМ. Промысл это когда мы идём путём предначертанным , а Попущение это нам наказание за отступление от Бога.
74. зиф : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-16 в 14:22

«Агрессия Киева вызвала рост онкологических заболеваний в Донбассе»

http://antifashist.c...anij-v-donbasse.html
73. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 68., Абазинский:
2017-02-14 в 14:32

ПАРТИЯ РСДРП будущая большевистская была создана собранием в 8 человек, 6 из которых ыфходцы из евреев (не птать с евреями традиции!). Из тех самых жидовствующих. И вот сегодня их последыши бьют себя кулаком в грудь "мы, де русские!" Здравствуйте, я ваша тётушка...........Ни одна партия революционная не отличалась такой открытой и откровенной русофобией, как партия большевиков. Никто из революционеров не принёс русскому народу столько горя и зла. Не знать это позор для человека идентифицирующего себя русским. Никогда, ни в какой партии не состоял. РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ. Будьте добры это запомнить и корефанам своим передать. Повторяю ещё раз ВАШИ "ФАКТЫ" РЕЗУЛЬТАТ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ИЗВРАЩЁННОЙ ПРОПАГАНДЫ. Ложь смешанная с правдой. Вам больше присуще дремучее вежество?!



Действительно, в РСДРП было много евреев-сионистов, которые ненавидели Россию и всё русское. Но что стало со всякими Свердловами, Троцкими, Зиновьевыми, Каменевыми, Томскими и пр. Тухачевскими и Якирами?
Миром управляет Господь Бог, и мы имеем ту историю, которую Он нам даёт.
Советская власть в России была установлена по Промыслу Его, а не по нашему хотению.
72. Lucia : Ответ на 71., РЛА:
2017-02-14 в 13:13

А Вы? Кто Вам-то недодал образования и напичкал такой белибердой?Вам больше подходит ник Ibis.Слышали про такую птичку в древнем Египте?



уж помолчите,двоечник. Из какого класса выгнали?
71. РЛА : Ответ на 62., Lucia:
2017-02-14 в 12:03

А Вы? Кто Вам-то недодал образования и напичкал такой белибердой?


Вам больше подходит ник Ibis.
Слышали про такую птичку в древнем Египте?
70. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 67., Lucia:
2017-02-14 в 11:44

Большевики - экстремистское крыло РСДРП.


)
Я же говорил, что Лукиа сионистка.
Никак не может простить Сталину предложение устроить в РСДРП "небольшой еврейский погром".
69. РЛА : Ответ на 68., Абазинский:
2017-02-14 в 11:31

РЕЗУЛЬТАТ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ИЗВРАЩЁННОЙ ПРОПАГАНДЫ. Ложь смешанная с правдой.



А Вы спец ни как иначе?
И чем же ваша извращённая антисоветская пропаганда, лучше советской? Потому что за вами, антисоветчиками, стоит лучший и славный мир? Вон как распинаетесь, заваливая православный форум всевозможным текстом ради господ и их владений - православного Божественного миропорядка, а точнее - православного сатанизма, разбежавшись против воли Бога (Мат. 6:33, Мат. 20:25-26), называя себя православными и всю страну православной!.. чтобы рабы божьи не боялись и доверяли. Иначе ведь мир/среду "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов" невозможно подготовить. У католиков и протестантов уже давно всё готово, только православные долго возятся... То Ленин всё карты спутал, то "святым антисоветчикам" никак не заставят покланяться и почитать их.
68. Абазинский : Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-02-14 в 10:06

Когда поп называет себя "большевиком"Да, я большевик, т. е. человек, относящийся к лучшей части Русского народа, которую не одурманила сионистская пропаганда и не развратило буржуазно-олигархическое паскудство.Вы меньшевик, относящийся к худшей, развращённой и расхристанной, части народа.без устали тиражирует выдержки большевистской пропагандыТупой жидовской пропагандой занимается ваша меньшевистская "фракция". А я аргументированно привожу факты.рвёт на себе одежды за "православный социализм"Грубо и неумно. Кстати, термин "православный социализм" мне не нравится. Он слишком узок для нашей страны, где много национальностей и культур.Социализм, как общественно-политическая и социально-экономическая система, не несёт в себе духовной составляющей.ТУТ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ НЕЖЕЛИ СЕКТАНТСТВО.Дремучее невежество.



ПАРТИЯ РСДРП будущая большевистская была создана собранием в 8 человек, 6 из которых ыфходцы из евреев (не птать с евреями традиции!). Из тех самых жидовствующих. И вот сегодня их последыши бьют себя кулаком в грудь "мы, де русские!" Здравствуйте, я ваша тётушка...........
Ни одна партия революционная не отличалась такой открытой и откровенной русофобией, как партия большевиков. Никто из революционеров не принёс русскому народу столько горя и зла. Не знать это позор для человека идентифицирующего себя русским.
Никогда, ни в какой партии не состоял. РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ. Будьте добры это запомнить и корефанам своим передать.
Повторяю ещё раз ВАШИ "ФАКТЫ" РЕЗУЛЬТАТ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ИЗВРАЩЁННОЙ ПРОПАГАНДЫ. Ложь смешанная с правдой.
Вам больше присуще дремучее вежество?!
67. Lucia : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-14 в 08:39

Большевики - экстремистское крыло РСДРП.
66. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 65., Абазинский:
2017-02-14 в 06:02

Когда поп называет себя "большевиком"



Да, я большевик, т. е. человек, относящийся к лучшей части Русского народа, которую не одурманила сионистская пропаганда и не развратило буржуазно-олигархическое паскудство.
Вы меньшевик, относящийся к худшей, развращённой и расхристанной, части народа.

без устали тиражирует выдержки большевистской пропаганды



Тупой жидовской пропагандой занимается ваша меньшевистская "фракция". А я аргументированно привожу факты.

рвёт на себе одежды за "православный социализм"



Грубо и неумно. Кстати, термин "православный социализм" мне не нравится. Он слишком узок для нашей страны, где много национальностей и культур.
Социализм, как общественно-политическая и социально-экономическая система, не несёт в себе духовной составляющей.

ТУТ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ НЕЖЕЛИ СЕКТАНТСТВО.



Дремучее невежество.
65. Абазинский : Ответ на 59., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-02-14 в 01:19

[Что есть "просветление"? Вы сектант?



Когда поп называет себя "большевиком", без устали тиражирует выдержки большевистской пропаганды, рвёт на себе одежды за "православный социализм".... ТУТ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ НЕЖЕЛИ СЕКТАНТСТВО.
64. вода : Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-13 в 21:11

Интересно, почему протоиерей Георгий Городенцев задаёт вопрос читателям сайта?

Не знаю, как другим читателям, но мне хочется задать этот же вопрос уважаемому автору статьи, как непосредственному очевидцу событий на Украине.

Думаю, что такие, как я могут только предположить что будет с затянувшимся,... несмотря на все Минские соглашения, конфликте.

Или нам предлагают некий "тест" для некого абстрактного "тестирования"?

Он либо Сам пошлет, либо попустит прийти в мир одной из двух харизматических личностей: либо пошлет Православного Царя, либо попустит прийти в мир антихристу. Однако следует помнить, что по православным пророчествам выходит, что сейчас должно быть первое. Что же, будем надеяться и молиться, чтобы, по крайней мере, не было второго!

.

Статья начинается с вопроса, а заканчивается восклицательным знаком.
"Восклицая" два варианта.

Осмелюсь помочь, уважаемому автору и частично ответить, вернее намекнуть - что будет с Донбассом и с Украиной.

В России, министерства экономического блока и ЦБ. занимаются "вводом в эксплуатацию" очередной стабилизации, под названием - стабилизоционный фонд-3.0

https://www.youtube....h?v=vIdjSvzgRQk&;feature=youtu.be

Кто-то, в основном простой народ ... занят, т.е. думает и беспокоится о Донбассе, а кто-то стабилизацией + дебилизацией.

На Украине озабочены международной торговлей по шёлковому пути, вернее - международные торговцы и специалисты по логистике озабочены Украиной -

http://russian.cctv....GhJ2yos161108.shtml

Ватикан озабочен своей паствой и на Украине и в Китае.
63. Lucia : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-13 в 20:46

противоречивость Сталина привела к тому, что самый интернациональный народ – русский народ и самую богатую ресурсами и территориями страну – Россию, он использовал как платформу и расходный материал для строительства узконациональных Советских республик.

Для примера возьмем Украину.

То, что Хрущев, как шубу с царского плеча, подарил Украине Крым со всем народонаселением, курортами и виноградниками, помнят многие. А вот то, что Сталин создал Украину, как государство, за счет России и украинцев, как нацию, украинизировав русских, на Украине стараются не только не помнить, но, вообще, не знать.

История Украины в том виде, как она подается ныне в украинских школах, университетах, украиноведческих кафедрах и средствах массовой информации – это клоака дремучего национализма, ненасытности, невежества, лжи, хамства, холуйства перед Западом и ненависти к России и русскому народу. Историческая правда, объективность и ответственность перед населением своей страны и человечеством в ней отсутствует напрочь.

Украина, как государство, – это лоскутное одеяло, насильственно «сшитое» Сталиным по политическим соображениям из регионов, исторически ненавидящим друг друга, отторгнутых ценой невероятных усилий русского народа и пролития моря русской крови Российской Империей и Советским Союзом от Речи Посполитой, Австро-Венгерской империи, Польши, Венгрии, Румынии, Чехослвакии, РСФСР и СССР.

До, при и после Богдага Хмельницкого и до самой Февральской буржуазной революции 1917 года такого государственно-политического образования, как Украина, и украинцев, как народа, вообще не существовало. На произвольной, фактически ничейной территории, не определенной никакими границами, называемой поляками «окрайной», из беглых, в основном русских лихих людей стихийно образовалось паразитическое бродячее сословие запорожских казаков, которое беспощадно грабило и продавало в рабство татарам местное, опять же русское, но оседлое, население – хлопов. Это паразитическое сословие металось между Польшей, Татарским Крымом и Россией и всегда ситуационно становилось на сторону того, кто больше заплатит. Ненасытность, жестокость, предательство, двурушничество и стремление жить «на халяву» превратились в национальную черту этого сословия казаков-разбойников.

.........Иосиф Виссарионович Сталин умер 5 марта 1953 года, так и не осуществив мечту всей своей жизни: создание Всемирного Союза Советских Социалистических Республик. В день его памяти в СМИ будет много хороших и плохих публикаций. А я, завершая эту статью, хочу еще раз напомнить всем украинцам и особенно истеричным «голодоморцам», то есть тем, которые «с голоду умирали, но почему-то померли русские, а не они»: поклонитесь Сталину, провозгласите ЕМУ вечную память, восстановите все памятники ЕМУ. ОН создал для вас Украину такою, какая она, как снег в летнюю жару, свалилась на ваши глупые неблагодарные головы и в ваши неумелые руки в 1991 году.goo.gl/Jnjw
62. Lucia : Ответ на 57., РЛА:
2017-02-13 в 17:57

О каких "рабах" Вы тут не первый день пытаетесь втолковать? В Вашему сведению, в стране "рабов": - был великий демографический взрыв, когда за сто лет с 1816 г. население России за счёт рождаемости в основном русского народа увеличилось с 40 млн. до 180 млн. человек. - Это в России самодержавной даже беднейший крестьянин имел дом и корову и было это обычным делом, в то время как в "просвещённой" Европе это считалось богатством. - Это только в Российской Империи одно послабление государевым крестьянам при Николае Первом вызвало бурную промышленную революцию. Население увеличилось с 40 млн. до 60 млн. чел. Городское население в три раза. А сотни помещиков попали под суд за ненадлежащее отношение к своим крестьянам. - Если Россия была "страной рабов" по Вашему утверждению, тогда почему на начало 20 века в стране 6 млн. рабочий класс, а рабочее законодательство самое лучшее на тот момент в мире?И тут Остапа понесло...Как же Вы не понимаете, что рисуя эту "благодать" (пусть и насквозь ложную), Вы всё меньше оставляете (господам-благодетелям) причин для уничтожения власти с государством и кровопролитной Гражданской войны. Было бы так, как рисуете, прежняя власть осталась бы на месте и не было войны с миллионами жертв.Однако, дело даже не в нарисованных цифрах или картине, а в православной Руси "которую потеряли" после "госпереворота" в Октябре 1917. Вы можете признаться, что вообще-то уже давно произошло отступление от евангельских слов Бога:"вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами, ищущими Царства Божия и правды Его, да не будет так"?Если "рабы", то почему миллионы имели возможность перебраться в город? А ещё миллионы на южные и восточные окраины РИ.Вы очень старомодны. В новом/современном Египте его обустройство с конвоированием рабов в цепях ради владений господ - пережиток прошлого. Это затратно, медленно и неэффективно.По Вашему "антисоветизмом" являтется всё, что представляет собой правдивое свидетельство о советских временах?Антисоветизм это свидетельство о войне русского народа с внешним двором, с миром и средой зверя во главе с антихристом, начавшаяся с первой кровью православного священнослужителя (протоиерея Иоанна Кочурова). И только затем уже ваша версия "о советских временах" во время этой войны и восстания рабов.Теперь касательно ГУЛАГа.ГУЛАГ - специально отведенное место для антисоветчиков и их жизнедеятельности с определёнными условиями, положениями и правилами.Есть три его версии:ГУЛАГ, версия 1.0: местоположение - СССР, официально без мучеников и святых;ГУЛАГ, версия 2.0: местоположение - вся область на Земле за пределами Города Русь, с мучениками и даже святыми;ГУЛАГ, версия 3.0: местоположение - область где-то в космосе/пространстве, только с мучениками.ГУЛАГ версии 1.0 - Главное управление лагерей и мест заключения в 1930-1956 годах на территории СССР.ГУЛАГ версии 2.x - Главное управление по локализации Апокалипсиса вне Города (Русь) до 2-го пришествия.ГУЛАГ версии 2.х будет последним "исправительным учреждением".




Акимов, Ваша статья показывает такой уровнь отсутствия ума и образования, что лучше молчите. или подите поучитесь. еще не поздно. вот тут есть такой ЕКА. Он. бедняга, жертва украинского образования. А Вы? Кто Вам-то недодал образования и напичкал такой белибердой?
61. зиф : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-13 в 16:51

"Журналисты выпустили видео в память о детях, погибших в Донецке в результате обстрела со стороны украинских карателей в 2014 ом году. Нашему вниманию представлены свидетельства очевидцев и комментарии местных жителей, повествующих о трагической судьбе Руссова Никиты 01.08.2002 – 27.11.2014 г. Донецк."

https://youtu.be/rgWJKzPMy88


«ДЕТСТВО ПОД ОБСТРЕЛАМИ: ДЕВОЧКА МАРИНА ИЗ ДНР О ЖИЗНИ В БОМБОУБЕЖИЩЕ"

httpS://YOUTU.BE/WB-YOTQQVLM



«ПОСЕЛОК СПАРТАК: КАК ВЫЖИВАЮТ ЛЮДИ ПОД КАРАТЕЛЬНЫМИ ОБСТРЕЛАМИ ВСУ»

httpS://YOUTU.BE/URUQRUT4MVS

Видеосюжеты полностью доступны на хостинге youtube.com.
60. вода : Ответ на 58., Абазинский:
2017-02-13 в 14:49

Хотя бы это переварите и усвойте. Может быть наступит просветление. ) Опять слова Абазинского вызывают только улыбку. Человек ссылается на авторитет некоей общественной организации с громким названием РАЕН. Как известно, эта организация отметилась и тем, что стала проводником католического влияния в России. "Истинно православным" не истерики бы устраивать по поводу конструктивной встречи Патриарха с Папой, а не способствовать действительно подрывной работе католиков в той же РАЕН (ссылаясь на членство в этой организации как на удостоверение "научности").


Ваши комменты ничего кроме брезгливости не вызывают.



Сказал Паниковский, пардон, сказал Абазинский и тут же написал мелом на своих манжетах:

367. Абазинский : Ответ на 364., Lucia:
2017-02-13 в 13:25

В общем полный набор от советских времён борьбы с "врагами народа".да они мечтают еще успеть пожечь церкви.


Они много чего мечтают успеть. Рано или поздно ответят и за базар гнилой, и за поступки

.

Как и принято у дворян и аристократов.
Правда при каком "дворе" его произвели в "знать", для читателей остаётся ... загадкой, но читая комментарии Абазинского все больше склоняюсь к версии о. Александра (Васькина), он когда-то упоминал про "координаты двора".
59. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 54., Абазинский:
2017-02-13 в 14:19

. Я очень сомневаюсь в том, что вы русский; православный; священник. Исходя из ваших комментов. http://www.holytrini....-v-sovetskij-period http://pstgu.ru/scie...13/06/22/47117/http://pandia.ru/text/78/625/83050.php Хотя бы это переварите и усвойте. Может быть наступит просветление.



Масштабы террора требуют тщательной проверки. В первую очередь нас интересуют государственно-церковные отношения (официальные данные в этой области приводятся в первой части статьи «Еще о Сталине»). Так, в 1917 г. в царской России насчитывалось 130 владык, 120 тыс. священников, диаконов и псаломщиков РПЦ, а в 1941 г. в Советском Союзе - 28 архипастырей, 5665 иереев и диаконов (Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь в XX веке... С. 429).С учетом 30-40-летнего срока служения причта в сущем сане или звании до естественной кончины, эмиграции части клерикалов заграницу после гражданской войны, а также значительного убывания числа рукоположений и поставлений при диктатуре пролетариата, можно предположить, что в конце 1930-х гг. здравствующих церковников в грубом приближении должно быть в пределах 60-70 тыс. А если согласиться с тем, что в 1929-1933 гг. были отправлены в лагеря около 40 тыс., тогда на свободе могли остаться 20-30 тыс. чел. В соответствии же с официальными сведениями, только в 1937-1941 гг. было взято под стражу свыше 175 тыс. лиц духовного сословия, казнено - более 110 тыс. (Подсчитано по: Дамаскин (Орловский), игумен. Указ. соч. С. 186). Цифры явно завышенные.
Наши сомнения подтверждает монография профессора О.Б.Мозохина: в 1923-1953 гг. было репрессировано 106676 чел. (далеко не все были приговорены к высшей мере социальной защиты), подпадающих под категорию «духовенство, служители культа, церковники, сектанты»(Подсчитано по: Мозохин О.Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности. Статистические сведения о деятельности ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР (1918-1953). 2-е изд., расш. и доп. М., 2011. С. 336-740). Вместе с тем, обратим особое внимание на то, что не все из них являлись священно-церковно-служителями Русской Православной Церкви. В это число входит также значительное число представителей других вероисповеданий и нетрадиционных культов.
По примерным подсчетам Поспеловского в 1918-1964 гг. не менее 50 тыс. иерархов были ликвидированы, преждевременно умерли в лагерях или после выхода на свободу вследствие непосильной работы там; согласно некоторым западным источникам, между 1918-м и концом 30-х гг. умучены до 42 тыс. православных священнослужителей(См.: Поспеловский Д.В. Указ. соч. С. 168-171).
По данным Регельсона в 1918-1937 гг. испытали на себе ужасы большевицких карательных акций 226 святителей, из них в пламени революционной смуты погибли 25 (Подсчитано по: Регельсон Л. Указ. соч. С. 523-557). Исследования Православного Свято-Тихоновского богословского института дают другое число архиереев, расстрелянных и зверски убитых антирусскими силами, - 48 (Подсчитано по: Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России... М., 1994. С. 833-903). В юбилейном издании, посвященном 1020-летию Крещения Руси, названы имена 52 мучеников-святителей (Подсчитано по: Русская Православная Церковь. XX век. М., 2008. С. 76-432)

(См.: http://ruskline.ru/a...10/17/ewe_o_staline/)

Что есть "просветление"? Вы сектант?
58. Абазинский : Ответ на 56., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-13 в 13:32

Хотя бы это переварите и усвойте. Может быть наступит просветление. ) Опять слова Абазинского вызывают только улыбку. Человек ссылается на авторитет некоей общественной организации с громким названием РАЕН. Как известно, эта организация отметилась и тем, что стала проводником католического влияния в России. "Истинно православным" не истерики бы устраивать по поводу конструктивной встречи Патриарха с Папой, а не способствовать действительно подрывной работе католиков в той же РАЕН (ссылаясь на членство в этой организации как на удостоверение "научности").



Ваши комменты ничего кроме брезгливости не вызывают.
57. РЛА : Ответ на 52., Абазинский:
2017-02-13 в 12:37

О каких "рабах" Вы тут не первый день пытаетесь втолковать? В Вашему сведению, в стране "рабов":
- был великий демографический взрыв, когда за сто лет с 1816 г. население России за счёт рождаемости в основном русского народа увеличилось с 40 млн. до 180 млн. человек.
- Это в России самодержавной даже беднейший крестьянин имел дом и корову и было это обычным делом, в то время как в "просвещённой" Европе это считалось богатством.
- Это только в Российской Империи одно послабление государевым крестьянам при Николае Первом вызвало бурную промышленную революцию. Население увеличилось с 40 млн. до 60 млн. чел. Городское население в три раза. А сотни помещиков попали под суд за ненадлежащее отношение к своим крестьянам.
- Если Россия была "страной рабов" по Вашему утверждению, тогда почему на начало 20 века в стране 6 млн. рабочий класс, а рабочее законодательство самое лучшее на тот момент в мире?



И тут Остапа понесло...
Как же Вы не понимаете, что рисуя эту "благодать" (пусть и насквозь ложную), Вы всё меньше оставляете (господам-благодетелям) причин для уничтожения власти с государством и кровопролитной Гражданской войны. Было бы так, как рисуете, прежняя власть осталась бы на месте и не было войны с миллионами жертв.
Однако, дело даже не в нарисованных цифрах или картине, а в православной Руси "которую потеряли" после "госпереворота" в Октябре 1917. Вы можете признаться, что вообще-то уже давно произошло отступление от евангельских слов Бога:
"вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами, ищущими Царства Божия и правды Его, да не будет так"?

Если "рабы", то почему миллионы имели возможность перебраться в город? А ещё миллионы на южные и восточные окраины РИ.



Вы очень старомодны. В новом/современном Египте его обустройство с конвоированием рабов в цепях ради владений господ - пережиток прошлого. Это затратно, медленно и неэффективно.

По Вашему "антисоветизмом" являтется всё, что представляет собой правдивое свидетельство о советских временах?



Антисоветизм это свидетельство о войне русского народа с внешним двором, с миром и средой зверя во главе с антихристом, начавшаяся с первой кровью православного священнослужителя (протоиерея Иоанна Кочурова). И только затем уже ваша версия "о советских временах" во время этой войны и восстания рабов.

Теперь касательно ГУЛАГа.

ГУЛАГ - специально отведенное место для антисоветчиков и их жизнедеятельности с определёнными условиями, положениями и правилами.

Есть три его версии:

ГУЛАГ, версия 1.0: местоположение - СССР, официально без мучеников и святых;
ГУЛАГ, версия 2.0: местоположение - вся область на Земле за пределами Города Русь, с мучениками и даже святыми;
ГУЛАГ, версия 3.0: местоположение - область где-то в космосе/пространстве, только с мучениками.

ГУЛАГ версии 1.0 - Главное управление лагерей и мест заключения в 1930-1956 годах на территории СССР.
ГУЛАГ версии 2.x - Главное управление по локализации Апокалипсиса вне Города (Русь) до 2-го пришествия.
ГУЛАГ версии 2.х будет последним "исправительным учреждением".
56. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 54., Абазинский:
2017-02-13 в 11:59

Хотя бы это переварите и усвойте. Может быть наступит просветление.


)
Опять слова Абазинского вызывают только улыбку.
Человек ссылается на авторитет некоей общественной организации с громким названием РАЕН.
Как известно, эта организация отметилась и тем, что стала проводником католического влияния в России.
"Истинно православным" не истерики бы устраивать по поводу конструктивной встречи Патриарха с Папой, а не способствовать действительно подрывной работе католиков в той же РАЕН (ссылаясь на членство в этой организации как на удостоверение "научности").
55. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Абазинский
2017-02-13 в 11:45

В п. 48 Вы нагло заявили: "На днях, к примеру ваши "данные" о миллионах голодных смертей во время голодовок 1881-1911 гг. полная и откровенная ложь".
В п. 53 я дал Вам аргументированный ответ, основанный на исследованиях учёных, в т. ч. дореволюционных, и предложил: "Опровергните. Только с указанием конкретных источников в соответствии с ГОСТом".
Где Ваши опровержения?
54. Абазинский : Ответ на 53., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-02-13 в 11:01

.Какие достижения? Докажите. Я уже неоднократно публиковал на РНЛ отрывки из моей работы с анализом дореволюционного состояния РИ и народа. Сделайте что-либо подобное. А потом вопите. А то пишете всякую чушь, которую даже псевдонаучной назвать трудно. Один русофобский бред.



Я очень сомневаюсь в том, что вы русский; православный; священник. Исходя из ваших комментов.
http://www.holytrini...-v-sovetskij-period

http://pstgu.ru/scie...en/2013/06/22/47117/

http://pandia.ru/text/78/625/83050.php

Хотя бы это переварите и усвойте. Может быть наступит просветление.
53. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 48., Абазинский:
2017-02-13 в 05:31

Опять очередное враньё? Вам ещё в прошлом году был отправлен список из нескольких десятков серьезных книг, где подтверждается всё, о чём пишу. Читать надо было, а не жаловаться.



«Абазинский-Трипольский…», книги надо читать, а не составлять из них списки. А Вы, очевидно, окромя сберкнижки и брошюрки «Есть ли жизнь на Марсе», да дешёвых статеек в рунете, никакую научную литературу не читали.
При приведении каких-либо цифр и выводов пишущий обязан (!) дать ссылку в соответствии с ГОСТом. Вы ведь даже не знаете, что это такое. Ниже дам пример, как нужно оформлять текст.

На днях, к примеру ваши "данные" о миллионах голодных смертей во время голодовок 1881-1911 гг. полная и откровенная ложь.



Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянной «народной болезни» – недоедания: 17-20 пудов хлеба в год на душу при норме в 25 при крайне недостаточном употреблении мяса – 51 фунт в год на человека (в Англии – 118, в США – 150, в Австралии – 276). Академик князь Тарханов составил красноречивую таблицу потребления пищевых веществ крестьянами разных стран по состоянию на 1906 г. (в руб.): русские – 20,44, немцы – 70,05, французы – 76,90, северо-американцы – 77,14, англичане – 101,25, канадцы – 116,02, ирландцы – 97,00 (Нечволодов А. От разорения к достатку. СПб.: Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906. С. 10, 11).
Малейший неурожай обращал эту несытость в бескормицу. Например, в 1901-1910 гг. количество страдавших от недорода губерний колебалось от 19 до 49, а в 1911-1912 гг. голод охватил 60 губерний. В 1908 г. даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчётов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России». Нехватка продовольствия пагубно отражалась на здоровье населения. По данным за 1892-1913 гг., заболеваемость тифом и цингой вследствие этого повышалась в 3-4 раза (Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. 11. М.: Государственное научное изд-во «Большая Советская Энциклопедия», 1952. С. 625). В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 млн. чел., умерло же из них 2 млн. 813 тыс. православных душ. А в 1911 г. (уже после столь расхваленных столыпинских реформ) голодало 32 млн., потери составили 1 млн. 613 тыс. чел. (Миронин С. С. «Голодомор» на Руси. М.: Алгоритм, 2008. С. 155).
О полуголодном существовании хлеборобов митр. Вениамин (Федченков) вспоминал: «В великорусских деревнях я буквально не помню ни одного толстого крестьянина… Так кое-как и жили, и терпели» (Вениамин (Федченков), митрополит. На рубеже двух эпох. М.: Правило веры, 2015. С. 183). А. А. Исаев, российский и советский экономист, статистик и социолог, в лекциях (1892 г.) говорил «об ужасающих признаках голода: нет ржаного хлеба, нет других съестных припасов, люди питаются разными травами, корнями камыша и даже на лебеду смотрят, как на лакомство. Народ пухнет от этой пищи; во многих местах распространяется тиф. Бедствие еще более обостряется полным неурожаем трав и невозможностью прокормить до весны хотя часть скота» (Исаев А. А. Неурожай и голод. Лекции в Императорском Александровском лицее. СПб.: Типография Р. Голике, 1892. С. 11-12).
Опровергните. Только с указанием конкретных источников в соответствии с ГОСТом.


Потому и не стали оспаривать, что нечем крыть.



Ежели бы у меня был уровень мышления и статус такой же, как у Вас, то я бы, образно говоря, покрыл бы Вас... Догадываетесь, чем?


И прекратите попытки очернять (надёрганными цитатами из сомнительных источников) вольно и невольно Российскую Империю, её достижения и цсвм. Николая Александровича.



Какие достижения? Докажите. Я уже неоднократно публиковал на РНЛ отрывки из моей работы с анализом дореволюционного состояния РИ и народа. Сделайте что-либо подобное. А потом вопите. А то пишете всякую чушь, которую даже псевдонаучной назвать трудно. Один русофобский бред.
52. Абазинский : Ответ на 51., РЛА:
2017-02-12 в 23:05

В миру мы всегда неравны. Равны только перед Богом. Когда Вам пишешь о явном преступлении большевиков, Вы в ответ обвиняете в "антисоветизме".А вы не возводите и не обустраивайте Египет, чтобы в среде неравных не возникло восстание рабов. В среде извращённой и отличной от Царства Небесного, там по определению и всегда будут преступления (где господа и их владения).И не обвиняли бы мы вас в антисоветизме, если бы вы не оправдывали православием свою борьбу и отторжение советских законов с первых дней советской власти. Вас ведь в антимасонстве никто не обвинял, когда уничтожили православную царскую власть, которую заменили на Временное правительство из масонов......вопреки Богу решил устроить на насилии "рай" на земле. Получилось?Вы хотите сказать, что это Бог возглавляет и заправляет уже несколько тысяч лет конвертирование на земле жизни человека в металл, камень или другой ценный предмет/объект, обслуживающего на владениях господ их свободу, желания и фантазии?Прекратить это глумление - святое дело! А для Вас - богоборчество... По-моему, это у Вас какое-то странное понимание происходящего.Да, после восстания рабов их жизнь потерпела неудачу, болезнь снова вернулась. Однако, при лечении отрицательный опыт это полезный опыт.



О каких "рабах" Вы тут не первый день пытаетесь втолковать? В Вашему сведению, в стране "рабов":
- был великий демографический взрыв, когда за сто лет с 1816 г. население России за счёт рождаемости в основном русского народа увеличилось с 40 млн. до 180 млн. человек.
- Это в России самодержавной даже беднейший крестьянин имел дом и корову и было это обычным делом, в то время как в "просвещённой" Европе это считалось богатством.
- Это только в Российской Империи одно послабление государевым крестьянам при Николае Первом вызвало бурную промышленную революцию. Население увеличилось с 40 млн. до 60 млн. чел. Городское население в три раза. А сотни помещиков попали под суд за ненадлежащее отношение к своим крестьянам.
- Если Россия была "страной рабов" по Вашему утверждению, тогда почему на начало 20 века в стране 6 млн. рабочий класс, а рабочее законодательство самое лучшее на тот момент в мире?
- Если "рабы", то почему миллионы имели возможность перебраться в город? А ещё миллионы на южные и восточные окраины РИ. И не просто переехать наобум лазаря, но получить большие земельные наделы, помощь государства, обустроиться лучше чем на свои региональных исторических малых родинах.

И кто Вы, чтобы меня обвинять?! Идеологический потомок тов. Вышинского? По Вашему "антисоветизмом" являтется всё, что представляет собой правдивое свидетельство о советских временах? Тогда по ходу Ваших рассуждений Бутовский полигон, ГУЛАГ и правда о них это тоже "антисоветизм"? Или всё-таки ПРАВДА.

Революционизация русского сознания и российского общества продолжалась СТО ЛЕТ. Были взращены тысячи профессиональных разрушителей-революционеров. Которые управлялись из-за рубежа, а революции свершали на деньги получаемые же оттуда.
51. РЛА : Ответ на 46., Абазинский:
2017-02-12 в 20:48

В миру мы всегда неравны. Равны только перед Богом. Когда Вам пишешь о явном преступлении большевиков, Вы в ответ обвиняете в "антисоветизме".



А вы не возводите и не обустраивайте Египет, чтобы в среде неравных не возникло восстание рабов. В среде извращённой и отличной от Царства Небесного, там по определению и всегда будут преступления (где господа и их владения).
И не обвиняли бы мы вас в антисоветизме, если бы вы не оправдывали православием свою борьбу и отторжение советских законов с первых дней советской власти. Вас ведь в антимасонстве никто не обвинял, когда уничтожили православную царскую власть, которую заменили на Временное правительство из масонов...

...вопреки Богу решил устроить на насилии "рай" на земле. Получилось?



Вы хотите сказать, что это Бог возглавляет и заправляет уже несколько тысяч лет конвертирование на земле жизни человека в металл, камень или другой ценный предмет/объект, обслуживающего на владениях господ их свободу, желания и фантазии?
Прекратить это глумление - святое дело! А для Вас - богоборчество... По-моему, это у Вас какое-то странное понимание происходящего.
Да, после восстания рабов их жизнь потерпела неудачу, болезнь снова вернулась. Однако, при лечении отрицательный опыт это полезный опыт.
50. Русский Сталинист : Ответ на 49., eka:
2017-02-12 в 20:11

Возле Одессы есть непризнанное государство, называется Приднестровье. Если кто хочет посмотреть на то, что будет с Донбассом, рекомендую съездить на экскурсию....



В Африке есть государство, называется Сомали (не путать с батальоном "Сомали" Героя Новороссии Михаила Толстых "Гиви").
Если кто хочет понять, что происходит с Украиной-Бандерией, рекомендую съездить на экскурсию.
Теперь о будущем.
В 1918-1939 годах в Европе было одно государство, Вторая Речь Посполитая называлась.
Если кто хочет узнать, что будет с Украиной-Бандерией, рекомендую ознакомиться с историей Второй Речи Посполитой.
А Донбасс в итоге вернётся домой, это неизбежно.
49. eka : Что будет с Донбассом
2017-02-12 в 18:18

Возле Одессы есть непризнанное государство, называется Приднестровье. Если кто хочет посмотреть на то, что будет с Донбассом, рекомендую съездить на экскурсию....
48. Абазинский : Ответ на 47., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-02-12 в 16:23

С субъектом "Абазинский-Трипольский-Владимир Иванович-Елена Сергеевна" бесполезно о чём-либо разумном, добром и вечном говорить. Этот четырёхголовый "мыслитель" публикует пространные тексты (насквозь исторически лживые), даже не указывая их источника. Не сложно догадаться, что эти тексты взяты им с русофобских сайтов, имеющих зарубежное происхождение.



Опять очередное враньё? Вам ещё в прошлом году был отправлен список из нескольких десятков серьезных книг, где подтверждается всё, о чём пишу. Читать надо было, а не жаловаться. Согласен, мне возразить что-то аргументированное не получается у вас. На днях, к примеру ваши "данные" о миллионах голодных смертей во время голодовок 1881-1911 гг. полная и откровенная ложь. Потому и не стали оспаривать, что нечем крыть. Поэтому в своём глазу бревно для начала уберите, прежде чем соринки в чужом глазу искать. И прекратите попытки очернять (надёрганными цитатами из сомнительных источников) вольно и невольно Российскую Империю, её достижения и цсвм. Николая Александровича.
47. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : РЛА
2017-02-12 в 13:00

С субъектом "Абазинский-Трипольский-Владимир Иванович-Елена Сергеевна" бесполезно о чём-либо разумном, добром и вечном говорить. Этот четырёхголовый "мыслитель" публикует пространные тексты (насквозь исторически лживые), даже не указывая их источника. Не сложно догадаться, что эти тексты взяты им с русофобских сайтов, имеющих зарубежное происхождение.
46. Абазинский : Ответ на 45., РЛА:
2017-02-12 в 03:54

Однако, всё это корректируется очень просто - покаянием, к которому призывал Святой Тихон всех антисоветчиков, чтобы могли все вместе молиться за советскую власть и ей помогать. Понимаю, вас от этого тошнит (даже резали весь скот и жгли своё жилище), ведь организм веками приучен к другому, поэтому и ориентируетесь на "гнилое" капиталистическое.



Странное у Вас понимание происходящего. В миру мы всегда неравны. Равны только перед Богом. Когда Вам пишешь о явном преступлении большевиков, Вы в ответ обвиняете в "антисоветизме". Для меня ещё лет пятьдесят назад стало ясно, что партийная верхушка ничем не отличалась от касты господ. Поэтому спокойно отношусь как к вождям в законе советского времени, так и к современным. Про тошноту зря, свои ощущения на других не надо переводить, не тошнит.
Кстати, капитализм как система вырос естественно из феодальных отношений. В то время как "социализм/коммунизм" не более, чем придумка выкреста Карла Маркса. Который вопреки Богу решил устроить на насилии "рай" на земле. Получилось?
45. РЛА : Ответ на 44., Абазинский:
2017-02-11 в 12:06

Большевики кинули? Да это их Запад искусно использовал для ослабления своего противника Российской Империи.



У Вас неверная точка отсчёта. Начинать её надо не с Ленина с большевиками, а со Святого Владимира, крестившего Русь, и чаяний русского народа - желавшего светлой, лучшей, достойной, полноценной естественной нормальной жизни (для образа и подобия Божьего и в соответствии с ним).

Так как эта точка отсчёта не верна (ибо соответствует Вашим желаниям, миру господ и рабов), отсюда и вся Ваша версия с выводами имеет изъян (антисоветский, ради благодетелей и их владений).

Однако, всё это корректируется очень просто - покаянием, к которому призывал Святой Тихон всех антисоветчиков, чтобы могли все вместе молиться за советскую власть и ей помогать. Понимаю, вас от этого тошнит (даже резали весь скот и жгли своё жилище), ведь организм веками приучен к другому, поэтому и ориентируетесь на "гнилое" капиталистическое.
44. Абазинский : Ответ на 43., РЛА:
2017-02-11 в 04:55

Российские революционеры, дирижируемые с Запада, должны были выполнить задачу ослабления России изнутри."

"Так и было - "должны были". Но, своих хозяев-спонсоров большевики открыто/нагло кинули, заявив им, что у себя богами теперь могут быть и без чьей-либо помощи. Дословно цитату ответа привести не могу, но как-то так. За что спонсоры обиделись, а затем появился Гитлер.Что они и сделали, отбросив страну на десятки лет назад.В капиталистическом плане - да. В социалистическом виде страна возводилась с нуля. Это был первый в истории человечества опыт (некоторые ещё называют экспериментом). За короткий период (несколько десятилетий) для второй державы мира по отношению к миру господ и рабов это был космический прорыв и взлёт во всех отношениях. Но, как православие полностью разложилось к 1917 году, то красное советское разложилось ещё быстрей, оказавшись более нестойким к тем воздействиям, которые ранее привели и к уничтожению православной царской власти вместе с РИ.""



1. Большевики кинули? Да это их Запад искусно использовал для ослабления своего противника Российской Империи. На тот исторический момент англо-саксам нужно было вывести из большой геополитической игры за лидерство в мире своих основных соперников - Россию и Германию. Что и произошло. А тем временем англо-саксонский мир перегруппировался в евро-атлантический (Велибритания и США). Они достигли своих целей на то время.

2. А теперь проследим становление власти большевиков. Во-первых, они разогнали первую демократическую форму - Учредительное Собрание. А почему? Да потому что в результате выборов в УС они набрали четверть голосов. То есть, проиграли. Но не остановились на этом, в январе 1918 г. большевики расстреляли мирную демонстрацию в защиту УС. Буквально за месяц после этой акции устрашения 70 тысяч членов вышли из партии большевиков в знак протеста. Дальнейшая демократизация общества сорвалась, страну захватила одна партия тоталитарного характера.

Во-вторых, разгоном УС большевики фактически нажали на спусковой крючок гражданской войны. Можно было этого избежать? - Вполне! Пойди они по пути демократии, но был выбран путь другой - партократии. Они заявляли о подобном ещё в 1914 г. с началом Первой Мировой войны. И не побоялись сделать. Им на русский народ было наплевать. Он же в их понимании был расходный материал, "хворост" для костра "мировой революции".

В-третьих, сразу после революции падение промпроизводства до 40%, в городах угроза голода. Что делают большевики? Они не придумывают ничего лучше, как насильственное изъятие продовольствия у крестьян. Первыми под удар попали тамбовские. Тамбовская губерния на момент революции хлебная и одна из успешных. Вроде донора. Хотя крестьянам была не по душе продразвёрстка, но они скрепя сердце отдавали зерно. Тогда почему случилось восстание, которое удалось подавить только три года спустя? Потому что зерно сваливали на землю под открытым небом. ОНо гнило, травилось скотом, красноармейцы продавали его на самогон и т.д. А Вы знаете каким трудом оно добывалось? Крестьяне поднялись, только на Тамбощине насчитывалось до 40 тысяч активных повстанцев. Прибавьте их семьи. Как поступили большевики? Ленин пишет на места о применении "МАССОГО ТЕРРОРА" в отношении восставших. А для их семей создать концлагеря. И это ещё не всё, в сёлах брали заложников муского пола от 14 лет до глубокой старости. Что с ними делали? РАССТРЕЛИВАЛИ! Даже детей.
Подобное творилось по всей территории РПоссийской Империи - Малороссии, Поволжье, на Урале и в Западной Сибири, Дону и Кубани. На 1 января 1923 г. тюрьмы были забиты рабочими и крестьянами. И это "родная, народная" власть?

В-четвёртых, слухи о скорой коллективизации просочились сверху в народ. По стране начался массовый забой скота. Зерно пытались прятать. За три-четыре года были высланы в сибирскую и уральскую тайгу 1 млн. 900 тысяч крестьян и казаков. Их "вина" состояла только в том, что они были русские и православные, трудолюбивые и рачительные. Сочетание коллективизации с климатическими неблагоприятными условиями привело к страшному массовому голоду. Погибло 7 миллионов человек. Особенно досталось Малороссии и Казахстану.

В-пятых, партийные разборки и чистки почему-то странным образом отразились на русском народе. Именно он пострадал наиболее жестоко. А в сочетании с "безбожными пятилетками", эпидемией абортов и того тяжелее. Демографический провал на 1937 год минус 20 млн. человек. Такая политика партии тяжело отразилась в первые полгода ВО войны. К 1952 году страна в общем потеряла около 60 млн. граждан.

3. Можно ли считать социалистический проект успешным? Индустриализация, победа в ВО войне, водородная бомба, успешное освоение космоса, целина, массовое строительство жилья и т.д. На первый взгляд да. НО:
- народно-хозяйственный фундамент успехов советского периода закладывался в Российской Империи;
- 74 тысячи километров железных дорог также были построены до 1917 г.;
- промышленная революция и первые заделы индустриализации случились в имперской России;
- всеобщее образование начиналось также до революции, в 1920-х гг. более 80% призывников были грамотными;
- за сто лет до революции население РИ увеличилось в 4,5 раза. И это при том, что в 1881-1911 годах страна прошла через серию жестоких голодовок, не допустив массовых смертей;
- промышленность, финансы, сельское хозяйство; здравоохранение, культура мирового уровня и прочее - всё это было создано до революции и успешно функционировало;
- по производству зерна Россия входила в тройку ведущих; Продовольственная Безопасность страны была обеспечена;

Если бы не революции, Российская Империя к началу по факту разгромила Австро-Венгрию и Османскую империю. Весной готовилось решительное наступление на германском фронте. Германия к этому времени выдохлась, у неё не было шансов выдержать русский натиск. Выведение Германии из войны при деятельном участии России снимало все последующие кризисы. Англо-саксы лишались тех преимуществ, которые они получили после революций в России. Мир устраивался более справедливый и лишённый германской критической массы. В итоге удавалось избежать Второй Мировой войны, во многом подготовленной евро-атлантистами. Ведь Германия восставала на их деньги, Гитлера вырастили тоже они.

Ведущая роль России в Евразии обеспечивала и мировое лидерство. И в этой гонке с Западом без революций она выигрывала. "Революционные преобразования" не только сбросили её на левую обочину эволюциии, но и затормозили эволюционное развитие на несколько десятков лет. Великий Менделеев чуть больше ста лет назад давал научно обонованный прогноз, по которому к середине 20 века население России будет 280 млн. человек (по факту 180 млн.), а к началу 21 века - 594,3 миллиона! По факту постсоветское пространство насчитывает около 312 млн.

А теперь скажите мне неразумному, это успешный "социалистический проект"? Если успешный, то почему уровень жизни на момент распада СССР значительно отставал от "гнилого" капиталистического? Что-то тут не вяжется в Ваших рассуждениях.
43. РЛА : Ответ на 41., Абазинский:
2017-02-10 в 10:38

Российские революционеры, дирижируемые с Запада, должны были выполнить задачу ослабления России изнутри.



Так и было - "должны были". Но, своих хозяев-спонсоров большевики открыто/нагло кинули, заявив им, что у себя богами теперь могут быть и без чьей-либо помощи. Дословно цитату ответа привести не могу, но как-то так. За что спонсоры обиделись, а затем появился Гитлер.

Что они и сделали, отбросив страну на десятки лет назад.



В капиталистическом плане - да. В социалистическом виде страна возводилась с нуля. Это был первый в истории человечества опыт (некоторые ещё называют экспериментом). За короткий период (несколько десятилетий) для второй державы мира по отношению к миру господ и рабов это был космический прорыв и взлёт во всех отношениях. Но, как православие полностью разложилось к 1917 году, то красное советское разложилось ещё быстрей, оказавшись более нестойким к тем воздействиям, которые ранее привели и к уничтожению православной царской власти вместе с РИ.
42. боец : страдание и боль
2017-02-10 в 09:21

читая комментарии не которых граждан я понимаю что русский который не болеет о судьбах Донбасса уже давно не русский,а потерявший индеффикацию по признаку братской любви будет разсеян яко прах по лицу земли.
41. Абазинский : Ответ на 40., РЛА:
2017-02-10 в 02:31

Это не могло быть планом Европы или Запада, т.к. всё вышло против них.



Ну не скажите! Германцы со времён Бисмарка вынашивали планы отторжения Малороссии в виде "Украины". Что генерал Гофман и попытался провернуть в 1918 г. Поляки же спали и видели, что западные исконно русские земли Малой и Белой Руси это их территории. Для чего Наполеон привёл в Россию 600-тысячную франко-европейскую армию? Для чего Европа потакала мятежным полякам? Цель всегда была одна: ОСЛАБИТЬ РВУЩУЮСЯ В ЗЕНИТ СВОЕЙ СЛАВЫ РОССИЮ. Этот план вызревал целое столетие. И когда в России назрел внутренний социальный надлом (ещё не кризис) Запад подсуетился. Революционное движение в РИ очень быстро:
- структурируется в революционные партии - левые, центристские и после поражения левых революции 1905 г. - правые ;
- двигается с запада на восток, охватывая российское общество широким неводом;
- на вооружение берётся социал-коммунистическое учение Маркса;
- в рев. движение массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать с евреями традиции), они становятся создателями, руководителями, идеологами партий;
- революционный террор - физический (с 1881 г. и убийства Александра Второго до 1917 г. было убито до 50 тысяч русских православных людей) и психологический революционной пропагандой замешанной на полуправде - полу-лжи;
- евро-атлантический Запад (Европа и США) становятся союзниками российских революционеров в борьбе против РИ и самодержавия;
- в первую очередь велась атака на столпы самодержавия офицерский корпус и православное священство, во время Первой Мировой войны на Царствующую Семью Николая Александровича;
- спонсором российских революционеров стал международный еврейский капитал.

К началу 20 в. на Западе возникла идея "мирового лидерства". Для этого по предположениям западных геополитиков требовалось занять Центральную Евразию. Чтобы отсюда контролировать Евразию и господствовать над миром. США к этому времени подмяли под себя Западное Полушарие и превратили Латинскую Америку в "задний двор". Необходимо было остановить Россию, которая успешно развивалась и претендовала на лидерство в Евразии и мире. Российские революционеры, дирижируемые с Запада, должны были выполнить задачу ослабления России изнутри. Что они и сделали, отбросив страну на десятки лет назад. Страшная гражданская война, внутрипартийные разборки, разделение русского народа (великороссы, украинцы, белорусы), коллективизация и репрессии, страшный голод. В результате потеряны темпы экономического развития, демографический провал в 20 миллионов человек, разделённый на красных и белых народ, исход национальной культурной элиты за рубеж (только в Европе до Второй Мировой войны выходцы из России запатентовали 13 тысяч изобретений!) Для Запада и этого было вполне достаточно, чтобы перегруппироваться. США выходят на мировую арену и претендуют на роль мирового лидера. Что с успехом достигли по итогам Второй Мировой войны.
40. РЛА : Ответ на 39., Абазинский:
2017-02-08 в 19:46

НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!Да, не было. Были местные баламуты, с которыми надо было что-то делать. Мирно получилось только в виде Украины.И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!В случае советской украинизации - да. Украинство было больше формальным. Почему сейчас так остервенело и рвут на части советское, как негодное для истинного "украинского".К 1921 году большевики столкнулись с ожесточённым сопротивлением русского крестьянства и казачества. Восстания в Малороссии, На Дону и Кубани, в центральной России, Поволжье, Урале, Западной Сибири насчитывали десятки тысяч активных бойцов. Прибавьте их семьи. Может быть это был тот самый изуверский план Европы разделить русский народ, Россию.... только претворён он был в жизнь почему-то большевиками. Отрабатывали деньги на революцию? Или что другое...


Это не могло быть планом Европы или Запада, т.к. всё вышло против них.
Касательно борьбы и несчастий есть точный ответ, данный патриархом Тихоном:

"Мы по долгу христианина и архипастыря - в сем каемся и скорбим о жертвах, получившихся в результате этой антисоветской политики. По существу, виноваты в этом не только Мы, но и та среда, которая Нас воспитала, и те злоумные люди, которые толкали Нас на эти действия. С самого начала существования Советской власти, как враги ее, они старались свергнуть ее ... они не только не прекратили, а еще более того ввергают Православную Церковь в политическую борьбу совместно с проживающими в России и за границей злоумными противниками Советской власти, принесшими немало несчастий Родине Нашей."

Донской монастырь. 18 июня (1 июля) 1923 г.
39. Абазинский : Ответ на 35., РЛА:
2017-02-08 в 17:38

НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!Да, не было. Были местные баламуты, с которыми надо было что-то делать. Мирно получилось только в виде Украины.И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!В случае советской украинизации - да. Украинство было больше формальным. Почему сейчас так остервенело и рвут на части советское, как негодное для истинного "украинского".



К 1921 году большевики столкнулись с ожесточённым сопротивлением русского крестьянства и казачества. Восстания в Малороссии, На Дону и Кубани, в центральной России, Поволжье, Урале, Западной Сибири насчитывали десятки тысяч активных бойцов. Прибавьте их семьи. Может быть это был тот самый изуверский план Европы разделить русский народ, Россию.... только претворён он был в жизнь почему-то большевиками. Отрабатывали деньги на революцию? Или что другое...
38. Абазинский : Ответ на 36., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-08 в 17:31

И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!) Вы читайте свою подельницу Лукию - она недавно сказала, что украинцы всегда были такими, как сейчас. Т.е. "советская украинизация" или отсутствовала, или ничего к "украинству" не добавила. Вам, либерал-власовцам, надо договориться, какую из своих версий "истории" Украины излагать, а то вы друг друга разоблачаете



У вас интернаци с версиями полный порядок, немножко правды и побольше лжи.
37. Туляк : Ответ на 27., Абазинский:
2017-02-08 в 14:47

Ни на момент переписи 1897 года, ни на момент революций 1917 г. никаких "украинцев" в пределах Великой Российской Империи не существовало в принципе.



Значит, всё же решили в "непонятку" играть?
Ну-ну, продолжайте "доить" быка и дальше, в надежде получить молоко)))
36. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 33., Абазинский:
2017-02-08 в 13:27

И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!


)
Вы читайте свою подельницу Лукию - она недавно сказала, что украинцы всегда были такими, как сейчас.
Т.е. "советская украинизация" или отсутствовала, или ничего к "украинству" не добавила.
Вам, либерал-власовцам, надо договориться, какую из своих версий "истории" Украины излагать, а то вы друг друга разоблачаете
35. РЛА : Ответ на 33., Абазинский:
2017-02-08 в 12:55

НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!Да, не было. Были местные баламуты, с которыми надо было что-то делать. Мирно получилось только в виде Украины.И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!


В случае советской украинизации - да. Украинство было больше формальным. Почему сейчас так остервенело и рвут на части советское, как негодное для истинного "украинского".
34. Абазинский : Ответ на 24., Русский Сталинист:
2017-02-08 в 11:59

Трамп должен сделать вид, что добился от нас уступок. Они будут сделаны в Сирии, а результатом будет Донбасс.Вы тоже из числа "Свидетелей Трампа"? Нимало. просто это выглядит логичным. Ему же нужно как-то закруглить все эти углы.А вдруг не нужно?Он очень мутный, да и его ближайшее окружение состоит из одних иудеев, а уж эти-то умеют делать гешефт на крови.



В настоящее время идёт беспощадная борьба за будущее мира. С одной стороны идея однополярного мира, где США мировой господин, евро-атлантисты (Канада, Европа, Австралия и прочая мелочь) вассалы, остальные на положении рабов.
При этом давно пора понять, что американская элита больна тяжёлым психическим заболеванием навязчивой идеей "мирового господства". И здесь те, кто стоят за Клинтон - это буйно помешанные. Они готовы вопреки всему давить силой вплоть до прямого военного конфликта с Россией. И есть другие, Трамп и стоящие за ним. Эти более понятливы в том плане, что ломить стеной себе дороже. Они берут тайм-аут для перегруппировки сил, переоценки возможностей, перераспределения своих возможностей вовне. При этом они понимают, что США катятся в пропасть. Не стоят на краю, а уже сползают по факту. На это указывает этногенетическая бифуркация (расслоение по этно-расовому признаку, 40 млн. граждан родившихся вне США и 11 млн. нелегалов - горючее для большого пожара), растущее социальное напряжение (только в 2016 г. убито ни за ни про что 13 тысяч американцев; банды цветных насчитывают десятки тысяч бойцов и пр.), экономика США в промоте (огромный долг в 20 трлн. долларов, выведенные за границу производства, неспособность к самовоспроизводству).
Трамп попытается спасти ситуацию, чтобы подготовить страну и американцев к следующему рывку за обладание "мировым господством". Насколько ему удастся такой кульбит с переворотом?
33. Абазинский : Ответ на 30., РЛА:
2017-02-08 в 06:45

НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!Да, не было. Были местные баламуты, с которыми надо было что-то делать. Мирно получилось только в виде Украины.



И Вы считаете это основанием для государственной политики украинизации десятков миллионов русских людей?!
32. Lucia : Ответ на 24., Русский Сталинист:
2017-02-07 в 18:47

Трамп должен сделать вид, что добился от нас уступок. Они будут сделаны в Сирии, а результатом будет Донбасс.Вы тоже из числа "Свидетелей Трампа"? Нимало. просто это выглядит логичным. Ему же нужно как-то закруглить все эти углы.А вдруг не нужно?Он очень мутный, да и его ближайшее окружение состоит из одних иудеев, а уж эти-то умеют делать гешефт на крови.




Ну.,тогда и беспокоиться не о чем - их Бог покарает.
31. Наблюдатель. : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-07 в 18:31

Донецк превращают в Алеппо.
30. РЛА : Ответ на 27., Абазинский:
2017-02-07 в 17:09

НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!



Да, не было. Были местные баламуты, с которыми надо было что-то делать. Мирно получилось только в виде Украины.
29. зиф : Re: Что будет с Донбассом и Украиной?!
2017-02-07 в 14:53

"Журналисты выпустили видео в память о детях, погибших в Харцызсцке в результате обстрела со стороны украинских карателей в 2014 ом году. Нашему вниманию представлены свидетельства очевидцев и комментарии местных жителей, повествующих о трагической судьбе Белых Даниила Александровича (28.10.1999 – 24.08.2014)."
httpS://YOUTU.BE/JWA0EOBNWFG

Пока народ в РФ молчит...
"В Испании потребовали разорвать дипотношения с Украиной. Вечером в столице Испании состоялась акция протеста, участники которой потребовали от правительства своей страны перестать поддерживать киевский режим, который виновен в обстрелах мирного населения Донбасса, и предложили разорвать дипотношения с Украиной. Под лозунгом: «Киев бомбит гражданское население. Донбасс сопротивляется», люди вышли к зданию МИДа Испании. Несколько десятков человек держали в руках транспорант, фотографии разрушений в городах Донбасса и флаг ЛНР.
Скандируя лозунги «Фашизм вон из Донбасса!», «Нет НАТО, базы вон!», «Донбасс победит!», собравшиеся критиковали действия правительства Испании, которое в составе Евросоюза и НАТО «прямым или косвенным образом» оказывает военную и политическую поддержку киевскому режиму.
«Мы требуем от правительства Испании разорвать дипломатические отношения с правительством Украины», — заявила организатор протестной акции, официальный представитель «Форума против империалистической войны и НАТО» Анхелес Маэстро.»

«Spain: Madrid protesters stand in solidarity with Donbass outside Foreign Ministry»
https://youtu.be/jUma00G9am8
28. Русский Сталинист : Ответ на 25., Иванович Михаил:
2017-02-07 в 14:18

Вы тоже из числа "Свидетелей Трампа"? И как же велико их число?Достаточно. Митя, а Вы умеете хранить гос.тайну.



Михаил, расшифруйте.
Я в гостайны пока ещё не посвящён.
27. Абазинский : Ответ на 22., Туляк:
2017-02-07 в 14:12

Так понятнее?!Хе-хе-хе...Причём тут "съезд партии большевиков, который проходил аж - в 1921 году? Всё что я вам написал, происходило сразу после февраля 1917 года, когда Украину уже создали и без большевиков! Её создали Временное правительство, запад и украинские националисты!Так понятнее? Или будете дальше в "непонятку" играть?



Туляк, Вы прикидываетесь или с рождения такой непонятливый? Ни на момент переписи 1897 года, ни на момент революций 1917 г. никаких "украинцев" в пределах Великой Российской Империи не существовало в принципе. Территорию Малороссии до западных границ с Австро-Венгрией населяли в основном РУССКИЕ МАЛОРОССЫ.
"Украинцы" как этногенетический феномен возникли во второй половине 19 века в австро-венгерской Галиции. На рубеже 19-20 вв. они получили свой этноним "украинцы" с подачи поляков. Что и было зафиксировано в делопроизводстве Австро-Венгерской империи. ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ НЕПОНИМАНИЕМ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ - НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ" В РОССИИ ТОГО ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО!
В 1918 г. были попытки украинизации Малороссии германцами, местной малороссийской элитой. Результата они не имели.
А вот большевики запустили процесс украинизации в государственном масштабе. И выполнили его на все 100%. Это большевики за золотые царские червонцы заказывали учебники не существовавшего на тот момент "украинского" языка. И это в голодные годы, когда умирали десятки тысяч от недоедания. Ещё гетман Скоропадский писал в 1919 г. об этом новоязе "на пять слов четыре польских или немецких".
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме