Темой т.н. «православного социализма» никогда особенно не интересовался, но ввиду полемики хочется выразить и свою мысль. О том, что история России едина и советская эпоха ни в коей мере не может быть перечеркнута как случайный выверт, я и сам написал несколько статей. Но это одно, а вот идея «православного социализма» - это совсем другое.
По личным наблюдениям, единственным оформленным мировоззрением в обществе пока еще остается именно социализм из-за 1) ностальгии по СССР и 2) отсутствия другой созидательной идеи (православные только начинают играть существенную роль в общественной жизни). Вот к социализму и пытаются «приклеить» православие как признание того, что Церковь и религию чрезмерно притесняли. То есть давайте будет, как в СССР, только «помягше» к религии.
В связи с этим у меня, как дилетанта, возникает вопрос. Насколько я знаю о православии, оно призывает к спасению души в вечной жизни, а для этого нужно искать прежде всего Царствия Божия, а не строить его на земле на базе своей падшей природы. Все остальные материальные вопросы, как второстепенные, решатся тогда сами собой. Социализм же есть относительно недавнее произведение западного ума, которое не знает Бога, а ставит в центр бытия человека и предлагает для него строить рай на земле или, если угодно, наиболее справедливое общество. Социализм - это признание того, что успешное решение материальных вопросов решит и все остальное, в том числе и духовные вопросы. Налицо прямое противоречие с православием.
Как можно совместить эти две противоположные позиции, мне совершенно непонятно.
Если мы хотим, чтобы наше общество стало лучше, то нужно искать основания в русской истории, а не обращаться к европейским идеологиям, тем более экспортированным в Российскую империю для ее разрушения. Это потом команда Сталина во многом отказалась от социализма, сохранив лишь его экономическую составляющую. Но так как сохранилась и вывеска, это нас погубило: приняв чужую идеологию, мы были обречены на неизбежное сравнение себя с Европой, причем по тем параметрам, которые нам исторически чужды. А когда целью коммунизма провозгласили удовлетворение растущих материальных потребностей, с СССР было покончено. Джинсы, жвачки и французские духи пленили советских людей еще при социализме.
Зачем нам опять повторять то же самое, принимая идеологию социализма, пусть и «православного»? Когда говорят о социалистической экономике, это мне понятно. Думаю, и большинство нашего народа тоже скорее поддержит ее, чем отвергнет. Но социализм как идеология в моем представлении совершенно чужд православию. Он есть какое-то новое издание протестантизма, только счастливыми должны стать не самые материально успешные, а все. Это какая-то политическая версия хилиазма.
Как соединить спасение души и удовлетворенность греховной природой человека, характерное для социализма? Ведь на ней, ничуть не заботясь о личном очищении от грехов, социализм строит идеальное общество, структура которого якобы заставит всех стать лучше. На этот вопрос я не встречал ответа. Да и можно ли на него ответить?
Евгений Чернышёв, Донецк
