Долго родительская общественность ожидала диверсионной вылазки прозападных и проамериканских ювеналов. После последовательной ратификации западных антисемейных конвенций, отмены которых пока никто не добился, вполне ожидаемы попытки внедрения совершенно токсических западных правовых концептов в наше национальное законодательство. И вот, в одном из пилотных ювенальных регионов - Саха(Якутии) 14 марта ювенальные агенты запада предприняли попытку легализовать прозападные подходы разом, целым региональным законопроектом «Об ответственном родительстве» № 1гс-732/16 от 09.02.2016 г. Это будет самый карательный, самый ювенальный законопроект, уничтожающий естественные права семьи.
Фактически, это бочка ювенального дегтя, припорошенная тонким-тонким слоем сахарной пудры актуальных общественных направлений. Этот законопроект - первый в стране ювенальный законопроект, которым будут легализованы совершенно антиконституционные, антисемейные механизмы административной ювенальной юстиции, которые Запад насаждает всевозможными путями в нашей стране более 20 лет. Как известно, все ювенальные законы о ювенальных судах, легализующие эти инструменты, благодаря активности родительской общественности были в Государственной Думе на Федеральном уровне приостановлены. Только некоторые фрагменты вошли в закон о социальном патронате. Да и то, только потому, что разодранное жаждой лидерства молодое родительское сопротивление не смогло объединиться для эффективной организации противодействия в парламенте. Теперь же мы видим, что ювенальные черви - агенты изменений не оставят попыток (ну как же они могут оставить?). За развал семьи, за подрыв опоры нашей державы, Запад долго и щедро платил всякими бонусами. Как же они могут остановиться? И они не остановятся, пока не разорвут семью на куски, пока не разорвут нашу страну на куски. Потому что, разорвав семью, а Россия вся держится на семейной мотивации, на семейных традициях, на семейных устоях, на семейном фундаменте, они с легкостью смогут разодрать и нашу страну.
Семья - это самый старейший институт, самое старейшее общественное образование, которое появилось гораздо раньше любого государства. И поэтому государство-мегаобщина, как производная от семьи, не имеет права своими грязными лапами вмешиваться в семью, в естественные права семьи. Но на примере западной ювенальной юстиции, а теперь на примере продвижения этого антисемейного законопроекта можно точно предположить, что скоро нас ожидают тектонические сдвиги традиционных ценностей через верховенство права в ущерб верховенству морали. После того, как ювенальные идеи на Федеральном уровне споткнулись, прозападники на региональном уровне пытаются продавить эти ювенальные законы, чтобы легализовать любой ценой и сохранить на плаву пилотные проекты ювенальной юстиции, запущенные во многих регионах. Этим деструктивным целям отвечает законопроект "Об ответственном родительстве", который 14 марта 2016г. уже планируется выносить на принятие в республике Саха (Якутия) в первом чтении.
Поэтому нам сейчас нужно очень актуально, очень своевременно отсылать как можно больше писем, телеграмм и Президенту РФ, и Главе республики Саха (Якутия) Борисову Е.А., Председателю Государственного Собрания (Ил Тумэн)
Республики Саха (Якутия) Жиркову А.Н. с тем, чтобы остановить антисемейный, антиродительский, прозападный, ювенальный ЗАКОНОПРОЕКТ «Об ответственном родительстве», под которым теперь будут скрываться все разрушительные концепты ювенальной юстиции.
Что же такого лежит в основе этого законопроекта? В основе этого законопроекта, как следует из первых слов пояснительной записки к нему, лежит международная ювенальная основа, совершенно карательная к семье, воспринимающая родителей как «биомясо», которое пока еще без пробирок воспроизводит пушечное мясо для рук эскулапов, которые используют их уже дальше в своих интересах.
В 2009г., как вы помните, началось наше родительское «всереспубликанское» общенародное сопротивление ювенальной юстиции. Оно началось с проведения родительских форумов в 2009-2010 г.г. (в кинотеатре Пушкинском), где собрались тысячи родителей, которые были настолько потрясены планами правительства по чипизации всех детей РФ, обнародованными в качестве российской первомировой изюминки на Правительственной выставке в Шанхае. Потом родители задумались над этой проблемой. Была создана первая при парламенте рабочая группа при Московской Городской Думе по защите семьи и детей от ювенальных технологий. И большинство патриотических организаций впоследствии хорошенько подхватили и развили родительский запрос на новую политику истинной свободы, обозначенную многими докладчиками на первом родительском форуме. Затем родители проводили ряд круглых столов и других мероприятий в разных парламентах, в т.ч. не один раз ГД. И везде ставили один и тот же вопрос, что принятие и запуск ювенальных технологий недопустим.
Так что же такое «ювенальные технологии»? Сейчас многие об этом говорят, борются против ювенальных технологий. Определение, данное автором на круглом столе в Госдуме в 2011г. «Вставайте, люди русские», нисколько не устарело. Вслушайтесь внимательно. Его уже можно использовать. Современные ювенальные технологии - это технологии международных конвенций по разрушению традиционных семей руками детей через приоритет прав детей над правами родителей, произвольно толкуемых, изменяемых международными инструкциями и административными прецедентами. Спустя 5 лет в пояснительной записке к этому закону «Об ответственном родительстве» мы видим, что в соответствии с ч.1 ст.16 Конвенции юрисдикции о применимом праве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, заключенной в Гааге 19 октября 1996г. и вступившей в силу для России с 1 июня 2013 г. Цитата из записки «Возникновение или прекращение родительской ответственности в силу закона без участия судебного или административного органа регулируется правом государства место обычного проживания ребенка». Вот так замашка. Саха (Якутия) позиционирует себя как самостоятельное государство? С чего бы, а точнее ради кого это делается в республике, где английский язык имеет статус второго государственного??? И зачем норма о выборе языка обучения закреплена в этом законопроекте? Или же тайные договоренности некоторых глав с госдепом стали таким образом проявляться? И то и другое не может не настораживать с учетом готовящегося после майдана распила страны на куски. Неужели уже началась подготовка и проработка зон будущего влияния?
На одном из первых круглых столов против ювенальной юстиции, против ювенальных технологий в ГД в апреле 2011г., участники рабочей группы ставили вопрос о том, что ратифицированная международная конвенции, затрагивающая права семьи, обязательно, неукоснительно будет использована нашими недалекими, светскими чиновниками для легализации всех совершенно токсичных, аморальных, антисемейных инструментов, механизмов уничтожения семьи в наше национальное законодательство. Это значит, что естественные родительские права будут заменены на легко отчуждаемые совершенно в произвольном порядке административными органами всевозможные юридические фикции. И это спустя 5 лет происходит. Я помню обсуждение депутатов на пленарном заседании по поводу этого проекта. Они говорили: «Да этого не может быть, это все фантазии наиболее ортодоксальных родительских организаций. Такого никогда не будет». И вот, мы видим, как спустя 5 лет во исполнение этих антинародных токсичных, антисемейных, западных конвенций на основании одной фразы об ответственном родительстве. В этой же пояснительной записке к законопроекту указано, что понятие «ответственное родительство» получило свое нормативное закрепление в указе Президента России №761 «О национальной стратегии действ в интересах детей на 2012-2017г.». Лукавые агенты подрыва терминологии, нашей ментальности и государства заложили всего лишь один лукавый термин, а теперь на его основе продавливают целый законопроект, где подробно и прямо прописано, каким образом, на основании каких причин семья может быть уничтожена без суда и следствия ювенальной ВЧК, любым административным органом. Вот в чем суть этого закона об ответственном родительстве.
Но что послужило псевдоподдержкой для лигитимизации инородных, антитрадиционных подходов и концептов в законодательстве? Потом, после народного родительского форума, произошла очень интересная ситуация. Органы власти создали клон родительского движения. Всевозможные национальные родительские ассоциации, псевдообщественные родительские структуры, как сейчас опять создается правящей партией Российский национальный родительский комитет, в программе которого та же ювенальщина, только разбавленная в несколько раз. И вот эти псевдо-родительские организации, причем я их проявление видел только один раз на экспертном совете комитета рабочей группы при комитете образования ГД, членом которой являлся и благодаря чему нам удалось добиться того, что ГИА, ЕГЭ можно сдавать без автоматизированной обработки персональных данных. Только однажды увидел предательскую активность представителя Национальной родительской ассоциации при обсуждении колоссальных проблем в образовании. Это и проблемы, связанные с тем, что питание детей вечером фактически отменили, повышается плата во многих школах, детских садах. Запущена колоссальная система монетизации образования. Это все проходило через комитет. И вот однажды, на одном комитете, сражаясь за ваши родительские права, за ваши родительские интересы, вдруг увидел представителя национальной родительской ассоциации, который встал и сказал: «А мы со всеми инициативами Комитета по образованию и Правительства согласны, все хорошо».
«Родительская общественность» согласна с изменением закона об образовании». Т.е. власти создали эти клоны, всевозможные псевдородительские организации, которые просто ставят печать под видом общественного мнения на всех этих деструктивных, антисемейных, токсичных законопроектах. Так произошло и в этот раз. Некая организация, как написано в этой пояснительной записке, «Матери России» (вы знаете, кто ее возглавляет - некая «сенаторша», которую постоянно показывают на всех известных ток-шоу то за ювенальную юстицию, то за эвтаназию, то за сохранение абортов). И таких, как она, во власти очень много сохранено до сих пор. Чего стоит только Агапитова в СПб, последовательно, не один десяток лет, с комсомольским запалом и на комсомольских связях вытягивающая всю западную ювенальную аморалку который год. И пока такие переодевшиеся из советских штанишек в западные «лосины» руководители сидят во всех ключевых аппаратах, ожидать уважения, защиты прав семьи не приходится.
Организация «Матери России» выступила с инициативой о внедрении этого законопроекта об ответственном родительстве. Мы уже не будем упоминать про руководительницу этой проправительственной организации, ратующей в общем за все то, что идет с Запада. На всяких ток-шоу она, безусловно, поддерживает и обсуждает все антитрадиционные технологии в нужном Западу русле. И беда то не в том, что ей так этого хочется, беда в том, что не отягощенные религиозным мировоззрением светские чиновники с такой легкостью готовы с легкостью снова переобуться под кого угодно, даже под госсатанизм Обамы... И этот законопроект, продавливаемый этой про-правительственной псевдородительской организацией под названием «Матери России» полностью подпадает под антисемейный тренд. Отметим здесь очень опасный симптом. Как легко на самом деле готовы слиться в антисемейном, антитрадиционном порыве и лукавые агенты изменений и простодушные обыватели, регулярно разогреваемые из помойных СМИ антисемейными страшилками, целенаправленно тиражирующих ничтожно малую семейную преступность до масштабов госпроблемы. Сегодня они объединятся против семьи, завтра против традиционных ценностей и молчаливо поддержат осквернение символов Христианства в Манеже, признав кощунственные экспонаты выжившего из ума на склоне лет деятеля культурными ценностями России за неделю до мерзкой выставки, а в скором времени в переломные для страны моменты отработают такую пассивную измену...что круговая измена в феврале 1917 покажется пробой пера...Так было в 17, так было на Майдане, так готовится у Нас?
Что же еще написано в этом законопроекте? Основная мысль этого законопроекта заключается в том, что за любой эксцесс в отношении детей максимальную административную и уголовную ответственность несут родители. И за любое непослушание приватизировавшему всех детей государству. И за отказ воспитывать детей в соответствии с западными интересами и общеловеческими содомитскими ценностями в том числе. Вот так очень легко в безответственном буржуазном, рыночном, человекохищническом государстве, почти как прописано у Макаренко еще сотню лет назад, повесить все его издержки и неэффективность управления, всю ответственность за это на отцов, на родителей, не наделив их при том никакой властью, даже родительской. Вместо единственно спасительного для выживания народа в Северной империи госпатернализма РФ пока гарантирует гражданам только то, что их будут грабить на всех углах, в электронных карманах и электронных карточках, всяких ОО, ЗАО, ОАО и т.д., где бал правит жажда наживы и корысть, снимая с себя все социальные обязательства перед слабыми и нуждающимися. И этот грабеж уже доходит до такого маразма, что не выдержит никакой мозг такого критического осмысления, особенно на примере легализованных коллекторов-вымогателей.
Пример, как это работает, можно проследить на Ст. 8 этого законопроекта, пункте 2. «Родители обязаны обеспечить получение медицинской помощи ребенком». Рассмотрим действие карательных ювенальных механизмов на примере вопроса о прививках. Это очень интересный и жесткий вопрос в связи с тем, что эти прививки наносят очень большой вред нашим детям, потому что многие из них разработаны более 50 лет назад. В них находятся вредные устаревшие ингредиенты, от прививания которыми у многих детей зафиксированы и ДЦП, и аутизм, начинают развиваться, и всевозможные осложнения. Почему ни один врач, делая прививку, не берет на себя ответственности? Потому что знают, что чуть ли ни в каждом сотом случае эти прививки заканчиваются трагедией, а в тысячном - развиваются тяжелейшие патологии, например, отказывают почки. Жуткая статистика поствакцинальных осложнений по понятным причинам скрывается. Почему? Мало того, что в вакцинах содержатся соли ртути, формальдегиды, которые циркулируют по организму и просто уничтожают иммунитет изнутри, минуя естественные защитные барьеры организма. Как многодетный отец могу об этом сказать. Своим последним детям я, игнорируя советы врачей, безоглядно прививки не делал, и они гораздо быстрее развиваются всех предыдущих в разы. И здоровее. И болеют в десятки раз меньше.
Вторая проблема- государство не хочет нести никакой ответственности за все последствия. В собесах Москвы есть даже специальная графа дополнительного социального обеспечения для людей, пострадавших от вакцинации. Даже так. И врачи об этом прекрасно знают. Но самый жесткий момент - свыше 40 миллионов доз гардасила - этой американской стерилизационной прививки было закуплено и внесено в национальный календарь прививок.
И другая проблема в связи с тем, что всем детям пытаются насадить электронные карты с чипами для прохода в школу, для получения образовательных услуг. Общественный комитет, созданный на базе рабочей группы и общественное движение для защиты прав семьи «родительский-отпор.рф», доказал, что это абсолютно незаконно. Вы можете найти материалы на этой странице в интернете, как дети учатся без этих электронных карт, как карты уничтожают, электронные записи и электронные досье-дневники стираются. Два года ушло на решение этой проблемы до издания соответствующего приказа Рособрнадзором. Добились. Пользуйтесь родители. Теперь ГИА и ЕГЭ можете сдавать в традиционной форме, без занесения в электронные базы. Некоторые из таких учеников уже стали студентами и поступили в ВУЗы. Но тем не менее с введением электронных новшеств во многих школах Москвы на входе по утрам всегда стоит колоссальная очередь перед электронными шлагбаумами. И особенно там, где директора от правящих партий - там вообще ситуация ужасная. Дети плачут, опаздывают, теряют карты, просят пропустить их, чуть ли не на коленях умоляют охранника пропустить. Выходит затем как правило директриса - по совместительству депутатка и с таким снобизмом заявляет: «Ну сколько вы можете терять карты? Школа уже устала за них платить. Или платите от 500 руб. за карточку, или ваши родители, детки, скоро вам вживят чип в руку, чтоб вы ничего не теряли и спокойно проходили».
Вот так, за остатки комфорта расплачивайся душой и вживленным чипом. И такую же подобную пропаганду нес в конце этого года чуть не состоявшийся православный священник Иван Охлобыстин, играющий часто самые омерзительные, бесноватые роли в последних фильмах. Он в ролике нанонистов-айтишников убеждал наших детей в необходимости чипизации. Через прививки. И глава антивирусного концерна Касперский пошел еще дальше, продемонстрировав это на пробитой нулями и единицами коже. Т.е. решение всех проблем и образования и государства и управления эти недалекие ваятели видят в том, чтобы наших детей чипировать через прививки. И для этого должна быть заложена основа. И как уже мы видим сейчас прецеденты в Челябинске, Татарстане. Там, если родители не прививают своих детей, а оснований для этого, как мы видим, придумано безответственными чиновниками, очень много, на них сообщают согласно совершенно незаконным регламентам в КДН. Это считается родительским преступлением.
Родители изъявили желание не травить своих детей, беречь неприкосновенность здоровых тел от инъекций, не подрывать искреннее доверие детей к родителям таким вмешательством и предательством, не делать очень опасные и вредные прививки. Если еще более критично подходить к этому вопросу фактически, то первое, самое главное, прививки должны делаться совершенно здоровым детям. Для этого накануне нужно взять анализ крови, чтобы там не было никаких отклонений по показателям, чтобы лейкоциты были в норме. Необходим по итогам анализа еще и осмотр врача, чтобы ребенок был гарантированно здоровым. И даже это не есть гарантия от осложнений. Второй момент. Раньше у нас население было более здоровым. И поэтому, не ослабленные жесткой экологией иммунитеты детей справлялись с этим очень сильным инородным воздействием - заражением прививкой. Сейчас же очень неблагоприятная экологическая обстановка во многих регионах, крупных мегаполисах. Дети ослаблены, иммунитет снижен. Фактически, эта прививка часто становится контрольным выстрелом для многих детей.
С другой стороны, чем была вызвана необходимость прививаться? Практически вся страна жила практически в землянках. И из-за этого многие болезни и распространялись. Поэтому, таким образом, была объяснена профилактика. Возможно, эта проблема скоро и возникнет из-за ветхого жилья при такой безответственной власти, безответственность которой уже сопоставима с военной разрухой. Но пока этой проблемы еще не существует. Многие живут в отдельных квартирах и поэтому половины угроз просто не существует. Иногда прививочники используют такой момент. «Эпидемиологический порог будет превышен». Но, у нас только в Москве и Московской области до 4 млн. непривитых гастарбайтеров шастает. О каком эпидемиологическом пороге может идти речь? Фактически, вся эта пропаганда прививочного лобби, нацеленного на заражение наших детей болезнями. Что такое прививка? Что такое полиомиелит? Что такое туберкулез? Почему детей, если вы не проводите прививку, высаживают из детских учреждений? Именно потому, что это легкая форма заражения ребенка, которая может в любой момент перерасти в тяжелую. Например, полиомиелит.
Почему вынуждены высаживать детей? Вынуждены высаживать, потому что детские экскременты после привития могут послужить для заражения полноценной формой полиомиелита в течение 2 месяцев после вакцинации. Т.е. фактически, любая прививка -это легкая форма заражения и как вы много раз видели по телевидению, при введении туберкулина многие дети заражались. Мы уже не говорим о процедуре сертификации, производства, перевозки и хранения вакцин. Везде орут, верещат о перинатальной медицине, о снижении детской и младенческой смертности и т.д. А на деле это такая ложь, такой цинизм. Сейчас по Москве «родительский отпор» рассматривает несколько случаев: граждан РФ, отказавшихся от единых идентификаторов (ПОЛИСА) нигде, даже на учет в женской консультации по беременности не хотят ставить, не хотят выдавать легитимный больничный лист по беременности и родам. Вот что на деле. Где забота о младенчестве, о детях? Это все полная ложь. Полная чушь ради откатов, когда за отсутствие электронных документов, СНИЛСов, людей поражают во всех элементарных прав на медицину. Поэтому и этот аргумент можно использовать, чтобы это подчеркнуть. Миллиарды тратит Минздрав из бюджета на ненужные программы, на закупку ненужного оборудования, а решить проблему, чтобы те же самые прививки производить с ингредиентами, менее опасными для здоровья, например, убрать те же самые соли ртути, ослабляющие, опасные для организма бактерии, убрать совершенно токсичную начинку. До сих пор не додумались.
А вот наночипы для вживления-скоро пожалуйте. Да, советское государство, гарантировавшее минимальный стандарт насущных благ из природной ренты проявляло действительный госпатернализм к каждому. И исходя из общих принципов, ему не надо было гоняться за каждым гражданином, чтобы присвоить ему номер для доступа к благам. Общие принципы работали по всей стране. Все во имя человека, все для блага человека! Как же обостренно этот лозунг воспринимается сейчас, когда христианское имя отменяется электронной картой-паспортом с личным антитрадиционным номером СНИЛС. Ну а доступ к остаткам благ через адресную помощь достается, если ты не умер в электронной очереди, сначала одному из 100,затем из 1000, а потом...Если в накопленном с рождении файле-досье из сотни или тысяч критериев отсечения, дискриминации, выскочит даже один флажок...- напрасно родился. Или человек позволил себе действие, не перевариваемое электронной системой- пиши жизнь пропащей. «Копьютер так сказал, отказал» - слишком часто такие аргументы вместо элементарных объяснений стали слышать пользователи госуслуг и электророссии от операционистов.
Но вернемся к статье 8. Обязанность родителя за сохранение здоровья ребенка. Чем в ближайшее время это закончится в случае законодательного закрепления повышенной родительской ответственности. Если родители не обеспечат постановку прививок или чипов своему ребенку, то любым органом - опекой или КДН без суда и следствия, они могут в любой момент быть лишены родительских прав. Если этот законопроект будет принят в других субъектах или на Федеральном уровне. И получить еще за это уголовную статью. И выплачивать затем алименты посредникам ЮЛАГА, отъем имущества в интересах назначенной ребенку суррогатной, некровной семьи (Кстати, понятие «семья» теперь станет условным понятием по этому закону. Будет под ней подразумеваться объединение 2-х и более лиц. Кровная семья фактически семья на уровне понятия будет уничтожена, растворена. И такому пониманию ювеналы будут учить наших детей в школах, подробно расписывая все прелести разных типов и видом семей.) При таком карательном подходе можно будет получить статью вскоре, если вы не сдадите ребенка в электронный концлагерь, не предадите в электронный медицинский банк органов, уступив сейчас всевозможному прессингу в школах и согласившись на сбор и обработку персональных данных любыми третьими лицами. Обратите внимание на настойчивость, с какой Вас заставляют подписывать согласие на сбор и обработку персональных данных, как издеваются над детьми, принуждая к подписанию согласия, как незаконно угрожают, обещают не пускать в школы без школьных карт, и даже запрещают законный способ получения питания за деньги. Даже на этапе внедрения электронных систем пахнет уже такой диктатурой, что в случае построения... Так вот, если вы детям не вживите чип прививкой, очень скоро, в соответствии с этим законом вы получите репрессивно-карательный сценарий на основании норм этого законопроекта.
Этим законопроектом впервые ликвидируется понятие традиционной. Раньше под традиционной семьей понимался союз мужчины и женщины, где рождаются дети. А теперь семья - это любое место, где дети находятся. Т.е. идет лукавая подмена терминов, деморализация, детерминологизация нашего правового и ментального поля.
Так что же такое семья согласно статье 2 этого законопроекта? «Семья - это объединение двух и более лиц, основанное на родстве и (или) свойстве (и иных формах принятия детей на воспитание), связанное общностью жизни и ведением совместного хозяйства, и (или) воспитанием детей, а также личными и имущественными правами и обязанностями, предусмотренными законодательством». Вот оно, новое понятие семьи рождается региональным законом. О том, что семья - это место, где рождаются дети, о том, что это в первую союз, с которого начинается любая семья - с брака мужчины и женщины, упоминается вскользь в ряду других видов и типажей объединений. Семья - «это объединение двух или более лиц». Что у нас из этого скоро получится? Семья - это может быть шведская тройка? Семья - это объединение двух и более лиц нетрадиционной ориентации? По этому законопроекту будет так. В этой же статье 2 содержится другая дефиниция. К родителям совершенно приравниваются усыновители, опекуны, попечители - приемное родительство. Это второй жуткий подход, который хотят легализовать в правовом поле. Мы всегда говорим, что настоящая семья - это только кровная, биологическая семья, которая способна рожать детей. А здесь сначала размывают понятие семьи, и под нее подгоняют, уравнивают сначала крайне вынужденные формы - усыновителей и попечителей. Потом - как на Западе - это объединение двух или более лиц нетрадиционной ориентации, т.е. любая общность, любая совокупность совокупителей, находящихся с ребенком - это вроде как будет семья. Один ребенок и шесть взрослых, уполномоченных государством посредников... С полным, усиленным финансированием со стороны государства. Кроме кровной семьи. Вот такой нас ожидает размыв понятия семьи. Но самое интересное в том, какая диверсия заложена в этой же 2 статье закона. Естественные родительские права, где родители были одновременно законными представителями своих детей - это все отчуждается.
Вернемся к аморальной сути западных антисемейных конвенций. Многим известно как разошлась созданная фашистами социальная евгеника-ювенальная юстиция на Западе. Это явление заложено в сути, которая заключается законопроектом в том, что родители - «биомясо», их наделяет полномочиями, как профессиональными правами только государство. После экзамена на лояльность и толерантность к западной системе ценностей. Не естественные права получает родитель на ребенка в силу рождения нового естества, а их разрешает иметь только государство в лице детских органов.. Так, подпункт «г» пункта 2 статьи 2 прямо указывает: «законные представители - родители или иные лица, уполномоченные, в установленном Федеральным законодательством порядке». Т.е. правом быть законным родителем для своих детей вас теперь будет уполномочивать государство. Вот такой интересный подвох. И этот подвох дальше развивается в статье 5 «Общие положения о правах и обязанностях родителей», о естественных правах родителей на ребенка совершенно умалчивается. Сказано в пункте 1, что права и обязанности родителей основываются на происхождении детей, удостоверенным в установленным законом порядке. Т.е. все, уже естественный факт рождения, на основании которого становится родителями, теперь будет не актуальным. Ваше родительство начнется только с того момента, когда Вам выдадут свидетельство о рождении с номером биообъекта СНИЛСом и удостоверят этим документом ваши права на воспитание, только тогда у вас будут родительские права. А вот пока нет этого удостоверения, этого документа, у вас никаких прав не будет. Делается это ради того, чтобы иметь возможность в любой момент ваши родительские права легко аннулировать ради наилучших прозападных интересов и благ детей.
Можем вспомнить эти подзаконные карательные межведомственные регламенты с таким же подходом, которые оперативно заставили глав субъектов принять по всей стране. Так же может произойти и с этим пилотным законопроектом - натянут страну на западную ментальность через мнимое верховенство права быстрее, чем сможем понять и возразить. Сейчас при выдаче свидетельства о рождении одновременно с вас берется согласие якобы на сбор и обработку персональных данных для получения этого свидетельства. А на самом деле куда идет информация о родителях и будущем ребенке? Более того, подписывая согласие, человек отказывается от всех своих прав на единоличный доступ к любой информации о себе, становится рабом электронного концлагеря, где всю информацию о нем используют создатели лагеря как хотят, даже не спрашивая. Вот что такое согласие на сбор и обработку ПД - согласие на отказ от них для передачи всем заинтересованным лицам через всех третьих и десятых посредников.
Информация рассылается ЗАГСом в пенсионный фонд, и вашему ребенку присваивается омерзительный содомистский СНИЛС - личный номер каждого человека, который содержит запись о смене пола застрахованного лица. Вот такая совершенно аморальная, антихристианская, античеловеческая закреплена в этом СНИЛСе норма де факто. А де юре - будет, безусловно, законодательно закреплено этим и аналогичным законопроектом наверно очень скоро. И может случиться так, что не подписав согласие, фактически не согласившись на получение - СНИЛСа, свидетельство на родительство не получите и естественными родительскими правами до выдачи удостоверения пользоваться не сможете. Ну, а СНИЛС, как мы уже говорили ранее, обсуждая прививки, СНИЛС является личным номером, который записан на чипе, который будет вживлен. Чтобы не терялся и не забывался. Если вы потом откажетесь вживить этот чип своему ребенку через прививку, то подвергнетесь безусловно репрессиям со стороны государства. И начало этой карательной электронной системы закладывается лукавством и обманом сейчас.
Выделим самое главное: это первый комплексный самый антисемейный, антиродительский, прозападный, ювенальный законопроект, основная задача которого - концептуально легализовать и оправдать ювенальную юстицию в нашей стране, легализовать ее в пилотных регионах от нападок патриотической общественности. Как известно, многие года многие родители возмущались против этого и везде говорили, что вся эта ювенальная юстиция, все эти ювенальные суды - они все совершенно незаконны и развивают все чуждые антисемейные тенденции. Далее по закону следует статья 9 «Защита прав и законных интересов ребенка». В ней говорится, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с законными интересами ребенка. Обеспечение законных интересов ребенка должно быть предметом основной заботой их родителей. Мы имеем скоро будем иметь закон о защите интересов ребенка, но кто их определяет? Кем определяются законные интересы ребенка? И что родители обязаны неукоснительно соблюдать. Чьи интересы? Где их источник? Из конструкции статьи совершенно ясно, что родители обязаны их исполнять, не могут осуществлять в противоречии, т.е. родители не могут быть источником законных интересов! Тогда кто эти «законные интересы» формализует, как озвучивает? И вот здесь, от противного, мы приходим к пониманию другой позиции: эти «законные интересы» генерирует кто-то извне прикрываясь государством. А давайте зададимся вопросом: а государство может само родить ребенка? Нет! Так почему же оно своими грязными лапами своих коррупционных, грязных, светских чиновников лезет в святую святых - в наши семьи. Так кто же будет являться источником этих «законных интересов»?
Источником «законных интересов» являются международные стандарты, новые веяния, которые соответствующим комитетом по правам ребенка в ООН полностью, регулярно обновляются в интересах глобализаторов и их ставленников в ООН. И эти обновления дошли до того, что дети должны иметь доступ к любой информации, что должно быть гендерное просвещение, секспросвет, гарантированное государством не только в каждой школе, но и даже в детском саду. Вот что такое «законные интересы» ребенка, которыми родители не могут противоречить. Здесь уместно привести цитату из ювенальной методички, которую раздавали во многих комиссиях по делам несовершеннолетних и органах опеки города Москвы. Здесь прямо написано, за что эта репрессивно-ювенальная система будет отнимать детей, преследовать семьи. За то, что «образ жизни которых, может, и не вызывает беспокойств и нареканий со стороны общественности, однако ценностные установки и поведение родителей в них резко расходятся с общепринятыми человеческими, моральными ценностями». О том, какие это аморальные ценности, легализующие содомитов и все виды сексуальных извращений, нам прекрасно уже известно. За то, что родители будет выступать против мерзостей и не пускать, как в Германии, своих детей на уроки по секс-просвету, их мнение будет «резко расходятся с общечеловеческими моральными ценностями» и законными интересами ребенка, трактуемые в угоду глобальных заказчиков изменения человечества. Так, если ваши действия, согласно п.3 будут противоречить «интересам ребенка», записанными западными кукловодами, вы будете подлежать не только административной, но и уголовной ответственности за противоречие законным «интересам ребенка».
Что самое интересное. В пункте 4 статьи 9 есть такая формулировка: «родители не вправе представлять интересы своих детей, если они ограничены (лишены) родительских прав решением суда или органами опеки установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия». В случае разногласия между интересами родителей и детей орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты «прав и интересов детей». Практически речь идет о том, что родители уже не могут являться постоянно законными представителями и выразителями воли своих детей. И если вы придете в магазин и у вас возникнет разногласие с ребенком, какую шоколадку ему купить: из горького шоколада или молочную, или какую игрушку купить: подешевле или дорогую. Все, уже этого будет формально достаточно для того, чтобы орган опеки и попечительства ограничил или лишил вас родительских прав не судом, не через суд, а своим административным решением и назначил представителя, который будет вечным арбитром между вами и вашим ребенком в вашей семье.
Здесь дальше говорится, что финансирование этого законопроекта не потребует денег из бюджета. Но уже здесь мы видим, что органы опеки и попечительства - их работа по «разруливанию» межродительских-междетских конфликтов увеличится в несколько раз согласно диспозиции этой статьи. Кто ж будет оплачивать назначенного представителя? А так как финансирование бюджетом не предусмотрено, естественно, оплачивать этого арбитра, который будет «разруливать» ваш спор по поводу, какую игрушку или шоколадку купить, придется за ваши деньги! Этот же концепт мы видим в законе о семейно-бытовом насилии, который СПЧ через Президента хотел протолкнуть. И более того в этом законопроекте очень много норм из законопроекта о семейно-бытовом насилии, которые подразумевают произвольное вмешательство в интересы семьи любых лиц, они все скоррелированы в этом законопроекте. Более того, если и тот, и этот законопроект будет принят, то от семьи камня на камне не останется. Любой, кто захочет ее уничтожить, сможет ее уничтожить, имея множество резиновых и субъективных оснований. Обратите еще раз внимание на ядовитую новацию этого законопроекта «Об ответственном родительстве» сокрытую в клубах сладкоголосой пыли, на то, что родители могут быть лишены родительских прав административным органом опеки и попечительства, т.е. административно-командно, через ювенальную тройку - представителей этого ювенального ГУЛАГА-ЮЛАГА только за то, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. Совершенно резиновая формула, все можно подвести под эту норму с тем, чтобы уничтожить любую семью, отобрать ребенка от родителей.
Статья 10 звучит так - «Административная и уголовная ответственность родителей». Согласно этой статье за неисполнение норм этого законопроекта родители будут нести уголовную ответственность за все: за жестокое обращение, за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка, за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству. Т.е. на 5 минут оставите ребенка, забежав к соседке или, например, у магазина в коляске - все, уголовная ответственность. Если уклоняетесь от выполнения безответственных указаний госорганов - не поставили прививки - уголовная ответственность. Совершенно репрессивный, карательный законопроект. Да, есть в нем некоторые моменты, направленные на духовно-нравственное и прочие насущные вопросы. Но мы же знаем, что национальную стратегию Президент подписал 31 декабря. Там содержится этот вектор, и его достаточно. Поэтому дублирование в этом законопроекте этих тенденций является совершенно избыточным, уже устаревшим и неактуальным. Но, тем не менее, эти все позитивные моменты являются тонким слоем сахарной пудры на бочке ювенального дегтя, которым является этот пилотный, антисемейный, прозападный законопроект. Результаты зависят от аппаратов.
А аппараты госорганов ориентированы на ювенальные технологии, двадцатилетиями настраивались западными агентами изменений на уничтожение семьи, на подрыв семьи изнутри, на ликвидацию основы государства. И поэтому даже некоторые позитивные моментики из сахарной пыли, которые тут присутствуют, на самом деле не будут ни исполняться, ни учитываться органами семьеубийства, т.к. аппарат настроен ювеналами на уничтожение семьи. Можно сбиться со счета, перечисляя сколько сотен раз ювенальные аппараты вывозились в западные страны (в Польшу, Норвегию, Америку), где им промывались мозги, как изымать детей, что во всех органах власти приняты в итоге прозападные административные межведомственные регламенты, где в чистом виде прописаны эти антиродительские, антисемейные законопроекты и тенденции по уничтожению семьи. И не можем вспомнить ни одного случае по стране, где сотрудники ювенальных органов приняли бы добровольно меры к возврату ребенка в кровную семью. Зубами неравнодушным родителям и общественности приходится выдирать изъятых детей практически в каждом случае. 66 тыс. детей было изъято только в 2015г. Ежегодно ранее изымалось в от 50 тыс. до 100 тыс. Если мы возьмем хотя бы минимальный порог 50 тыс. (его никогда не было), вы представьте, что речь идет об уничтоженных семьях за десятилетия идет на миллионы. Другая сторон - сокращается сейчас все, секвестрируется. Бюджетные пособия урезаются, соцпомощь за все монетизируется, минимизируется. Нет уже бесплатных кружков, продленку сделали платной. Все-все дорожает для семьи. Но. Все органы опеки, КДН, все эти антисемейные карательные органы только растут, только разбухают, только развиваются, им для роста статистических показателей даже органах прокуратуры выделяются отдельные-детские ставки и должности. И это при том, что по всем школам Москвы, а скоро по всей России уже выданы циркуляры на четверть сокращать для начала всех работников, даже в детских садах. Из этого мы должны все сделать вывод. Им нужно уничтожить Россию. А для этого нужно уничтожить семью - корень, фундамент России. Поэтому наша битва за семью - это наша битва за Россию.
Я прошу всех вас вступать, создавать территориальные и региональные родительские отпоры, родительские организации на местах для борьбы за Россию, за Семью. Как это делать расписано на сайте «родительский-отпор.рф». Как показывает практика, везде, где родители смогли объединиться, даже несколько человек, они везде смогли отбиться, дать отпор всем нападкам ювеналов. А там, где провелись конференции по защите семьи - власти были вынуждены прислушиваться. А где до сих пор нет, так ювенальщина лезет из всех щелей. И пока вся эта ювенальная юстиция, вся эти омерзительные антисемейные программы запускались подзаконными и незаконными методами. И с помощью элементарной родительской самоорганизации и самозащиты легко это все оспаривалось. Теперь же, если в Саха (Якутия) примут этот законопроект, начнется волна принятия аналогичных законопроектов во всех регионах страны и на Федеральном уровне, и у них для уничтожения семью появятся аморальные, но законные основания. И у нас будет, как на растленном Западе.
Здесь уже вытекает другая проблема. Если мы посмотрим на континентальную систему права. Она исходит из того, что земные законы - это тень высших, божественных законов, которые люди своим человеческим языком попытались отобразить в виде мертвых букв. Источником закона является высшая справедливость, является Бог. Так в 12 веке было осмыслено соотношение между законом и моралью эта проблема в слове Митрополита Иллариона «О законе и благодати». И Фактически10 заповедей, данные от Бога, они в той или иной мере должны находить свое отражение в законе, так и было до сих пор. И до тех пор, пока законы не противоречат высшей справедливости, высшим моральным принципам, которые зиждутся и на естественных правах семьи, и на законах высшей справедливости, эти законы легитимны, нет нигилизма, и люди им повинуются. Но по западному образцу мы видим, что через приоритет, через верховенство права продажными аппаратами происходит постоянная подмена, происходит навязывание норм глубоко аморальных, что противоречит и многим традиционным, и религиозным установкам, что неизбежно вызовет рост сопротивления у верующих и рост правового нигилизма у мирских. Последних сознательно погружают для отвлечения в еще большие соблазны, грехи и пороки безцензурными СМИ. А первым на фоне последних событий отодвигают каноны-опоры, выбивая моральные и религиозные опоры в жизни. И на самом деле, этот законопроект является диверсией против нашей семьи, против каждой семьи, против нашей правовой системы, против нашего общества. Разрушив семью, они еще легче смогут разрушить и нашу державу.
Поэтому, дорогие родители, дорогие соратники, я вас очень прошу: нужно отправить телеграммы и письма Президенту РФ, депутатам республики Саха (Якутия), главе республики Борисову Е.А., Председателю Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Жиркову А.Н.
677022, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, 24/1
И выразить свое отношение к принимаемому 14 марта 2016 г. в первом чтении токсичному законопроекту. Сделать максимальнейший репост этой информации другим родителям, сообщить, предупредить их об угрозе, которая нависла или нависнет скоро над каждой семьей. И только как во все предыдущие годы совместно, решительным родительским отпором мы сможем остановить эту беду. Очень надеюсь на вас. Это действительно архиважно, Европа уже под сетью ювенальной юстиции и примеры издевательств без суда и следствия изъятыми из семей детьми и демонтажа института семьи ужасают, кроме того замалчиваются в СМИ. Нельзя допустить этого на наших землях, лоббисты «нового мирового порядка» невероятно сильны из-за нашей лени и пассивности, продвигают все антиценности практически не испытывая сопротивления и опираются на массивную финансовую поддержку структур, внедряющих этот «порядок» по всему миру. Нельзя упустить момент «привязки» к земле у нас подобного очага и постараться не допустить этого. Хватит позволять западным агентам рулить жизненно-важными демографическими процессами в социальной сфере! Пора объявить реальные санкции социальным ювенальным интервентам в качестве ассиметричной меры!
P.S. Все отраженные в статье проблемы получают свое осмысление и разрешение в деятельности общественного комитета в регионах и законодательных собраниях. По некоторым вопросам продолжается сбор подписей: за народный паспорт, в защиту традиционных ценностей, против электронной идентификации, против медицинских вмешательств, против парадов извращенцев. Прошу поддержать и ознакомиться с патриотическими инициативами. Подробнее просмотреть 1 часть концептуального анализа антисемейного законопроекта «Об ответственном родительстве» в видеопередаче.
Юридический анализ данного законопроекта составлен участником Родительского отпора в Санкт-Петербурге , к.ю.н Анной и приведен в качестве письма ниже
Председателю Государственного Собрания (Ил Тумэн)
Республики Саха (Якутия) Жиркову А.Н.
677022, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, 24/1
От _____________________________________________
Адрес:______________________________________________
Уважаемый Александр Николаевич!
Обращаемся к Вам в связи с рассмотрением в Государственном Собрании РС (Якутия) законопроекта № 1гс-732/16 от 09.02.2016 г. «Об ответственном родительстве». Анализ законопроекта повергает в шок. Такого беспрецедентного цинизма по отношению к родителям российское законодательство еще не видело. Закон делает родителей абсолютно бесправными существами, зато список обязанностей родителей с безразмерным содержанием зашкаливает.
Проанализируем некоторые нормы проекта. По п. «д» ст. 2 законопроекта «Ответственное родительство - реализация родителями своих прав и обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению ребенка, сохранению здоровья, исходя из его законных интересов и потребностей, создание условий, в которых ребенок может в полной мере развиваться».
Во-первых, определение слишком размытое. Непонятно, что такое «полная мера» развития для ребенка? На этот вопрос даже у родственников будут разные взгляды. Такое определение заранее создает правовую неопределенность в регулировании, что недопустимо для правовых норм. Во-вторых, очевидно, что именно органы опеки будут определять «интересы ребенка». Но их взгляды на интересы ребенка слишком часто входят в противоречие с родительскими взглядами. В итоге любые родители при банальном желании сотрудника опеки могут быть признаны «безответственными» с соответствующими последствиями в виде постановки семьи на контроль с дальнейшим психологическим давлением, штрафами за «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» (ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях) и т.п.
В п. «е» ст. 2 законопроекта раскрывается суть обязанности родителя по «содержанию ребенка», которым является «материальное и финансовое обеспечение условий для развития, воспитания, обучения, сохранения здоровья, защиты прав и законных интересов ребенка».
Скажем прямо: законопроект запрещает существование бедных семей. Во внимание не будут приниматься объективные факторы отсутствия работы, низкой зарплаты, стечения сложных обстоятельств жизни, вынуждающих многие семьи жить крайне бедно. На эти случаи государство должно реагировать оказанием материальной помощи. А в законопроекте государство самоустраняется от помощи. В пояснительной записке к законопроекту прямо сказано, что он не потребует финансирования. Т.е., речь о снятии органами власти с себя функции «социального» государства. Вместе с тем, по ч. 1 ст. 7 Конституции РФ «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», по ч. 2 ст. 7 «В Российской Федерации ... обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, ... устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». Поэтому следует говорить о противоречии проекта Конституции.
В п. «з» ст. 2 проекта говорится: «Воспитание ребенка родителем - система взаимоотношений между родителями и ребенком, направленная на его развитие, создание условий для самоопределения и самореализации ребенка на основе духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения».
«Создание условий для самоопределения» будет толковаться так, что любое наказание или критика ребенка родителем будет означать «лишение ребенка условий для САМОопределения».
Не случайно в исследовании Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации (внедряющего ювенальную юстицию в РФ) «Родителями становятся. Ответственное родительство» (2015)[1], сказано, что «психологическим насилием» по отношению к ребенку является «нарушение личностных границ ребенка, навязывание ему чужой воли». Но воспитание предполагает воздействие на «личностные границы» ребенка, а также периодическое навязывание своей воли, обычно имеющее дисциплинирующий характер. Значит, воспитание хотят отменить как факт. К слову, «Фонд поддержки...», который продвигает по всей РФ тему «ответственного родительства», тесно взаимодействует с «Национальным фондом защиты детей от жестокого обращения», и оба они находятся под фактическим управлением USAID - Американское агентство по международному развитию (АМР). В докладе АМР (USAID)[2] «О помощи российским сиротам» прямо говорится о «Национальном фонде...» как о проводнике политики АМР (USAID) в России (с. 4 доклада), о тесном сотрудничестве «Фонда поддержки ...» и «Национального фонда ...» (с. 36 доклада). При этом АМР (USAID) получает из бюджета США финансирование на защиту национальных интересов США в других странах[3]. Так что, не следует упускать из виду, что все проекты по «защите детей» в РФ - дело рук иностранных агентов, связанных с организациями, уличенными в расшатывании основ государственности и организации цветных революций по всему миру.
В п. «к» ст. 2 законопроекта сказано, что «сохранение здоровья ребенка родителем» - это «создание условий для сбережения здоровья ребенка». На основании такой нормы отобрания детей могут происходить практически по любым причинам, потому что любой шаг родителя может быть при желании истолкован как «условие, не способствующее сбережению здоровья ребенка». Уже на практике встречаются безумные факты признания опасными занятий спортом и даже отсутствия прививок (хотя это по закону правомерно). Проект создает правовую базу для широкого размаха подобного безумия.
Согласно ст. 4 проекта к принципу «ответственного родительства» относится «равное участие родителей в развитии и воспитании ребенка». Этот подход в Германии уже привел отобранию детей у мам, разведенных с папами, в случае необеспечения «равного» участия в воспитании детей отца. Причем суд не волнуют причины развода. Суд говорит, что «неравное участие» приведет к особой привязанности ребенка к одному из родителей. И ОТБИРАЕТ ребенка, помещая его в приют. Для обеспечения «равного участия в воспитании» обоих родителей. Это абсурд и издевательство над ребенком и родителями. «Равное» участие родителей при разводе (разъезде) просто невозможно осуществить по причине проживания ребенка с одним из родителей.
По ст. 4 к принципу «ответственного родительства» относится «реализация права ребенка участвовать в принятии решений, затрагивающих его интересы, права выражать свое мнение при решении в семье ЛЮБОГО вопроса, затрагивающего его интересы». Это приведет к полному краху естественной иерархии старших и младших в семье. Как пишет Дэвид Эберхард (шведский психиатр) в книге «Дети у власти. Чудовищные плоды либерального воспитания» (2013), в Швеции стало нормой решение ВСЕХ семейных вопросов ребенком - что кушать, куда ехать, что смотреть по телевизору, ведь это все вопросы, «затрагивающие» интересы ребенка. Родители там практически лишены своих функций. Швеция находится в миллиметре от «безродительского общества». Зачем нам следовать этому глупейшему антисемейному примеру?
Законопроект переполнен словами «родитель обязан». Прочитав такой закон, ни один молодой человек не захочет стать родителем. Ибо за «уклонение от исполнения обязанностей родителя» можно потерять родительские права (ст. 69 СК) и лишиться детей.
Некоторые статьи проекта написаны просто безграмотно. Так, в п. 3 ст. 7 сказано: «Родители обязаны... относиться гуманно к природе и всему живому, терпимости». Получается, родители обязаны относиться гуманно к терпимости. Полная несуразица. Если речь о том, что любой родитель обязан быть «терпимым», то закон проникает не в свою сферу. Во-1, к чему терпимым? Если ребенок хамит и плюет на бабушку, родитель согласно законопроекту тоже должен быть терпимым. Такой подход лишает человека права быть человеком.
В ст. 8 сказано: «Родители обязаны принимать меры по недопущению употребления ребенком табака». Но никто не застрахован от того, что ребенок лет в 15-16 под воздействием дурной компании (ведь он «имеет право» на «самоопределение с друзьями») выкурит сигарету. Если раньше это могло влечь лишь моральную негативную оценку, теперь по закону происходит «нарушение обязанности родителем». И такая семья попадет на учет и будет подвергаться прессингу госорганов, в которых всегда найдутся лица, желающие заработать на закрытии надуманного дела за взятку. Поэтому проект - коррупциогенный.
Привлечение к ответственности родителей предполагается по проекту на основании действующих норм КоАП и УК. Например, по ч. 1 ст. 5.35 наказуемо «неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних». Обсуждаемый в РС законопроект настолько расширяет список «обязанностей родителей», что представит основание для привлечения к ответственности абсолютно любого родителя. Наличие нескольких протоколов о привлечении к ответственности приведет к постановке вопроса о лишении родительских прав за «уклонение от исполнения обязанностей» (ст. 69 СК). Кроме того, широкие трактовки закона позволят отбирать детей даже без суда (по ст. 77 СК РФ) со ссылкой на якобы «опасность для здоровья». Вместе с тем, Семейный кодекс РФ уже содержит достаточное количество норм об обязанностях родителей (ст.ст. 63, 64, 65). Поэтому проект создает излишнее правовое регулирование.
Законопроект № 1гс-732/16 является ярчайшим образцом антисемейного нормативного акта. Он лишает родителей своих функций по воспитанию детей, наделяя правами на вершение судеб любых семей органы опеки и «социально-ориентированные НКО». Законопроект нарушает цели государственной семейной политики, такие как «создание условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи» (Концепция государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р). О повышении авторитета родителей и устойчивости семьи не может идти и речи, если любой воспитательный маневр или семейная проблема может привести к вмешательству социальных служб, привлечению родителей к ответственности, лишению родительских прав, изъятию детей.
Следует учитывать также, что Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. В п. 76 Стратегии отмечено, что «стратегическими целями обеспечения национальной безопасности в области культуры являются сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества...». По п. 78: «К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, ... семья».
Однако обсуждаемый законопроект явно ставит выше духовного материальное («содержание детей» для обеспечения его «полного развития»), и направлен на разрушение, а не укрепление семьи. Отметим также принципиальную недопустимость описания в законе «содержания ответственного родительства». Такой подход является мощнейшей дискриминацией родителей, которые иначе подходят к воспитанию и развитию детей, чем «определяет государство». В данном случае следует говорить о нарушении ст. 28 Конституции РФ о праве иметь свои убеждения и действовать в соответствии с ними, ст. 38 Конституции РФ о праве воспитывать детей, ст. 1 Семейного кодекса о недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи.
В связи с изложенным убедительно просим Вас отклонить законопроект № 1гс-732/16 от 09.02.2016 г. «Об ответственном родительстве» как откровенно антисемейный и антигосударственный.
С уважением,
Дата Подпись_____
Образцы писем:
Выступаем категорически против принятия законопроекта «Об ответственном
родительстве», который планируется к рассмотрению в республике Саха-Якутия в
качестве пилотной прощадки для отработки ювенальных антисемейных технологий,
грубо нарушающих Богом данные права родителей, закреплённые в Конституции нашего
Государства. Осознайте всю тяжесть последствий, идущих вслед за принятием этого
антиконституционного закона, откажитесь от его рассмотрения. Государство,
снимающее с себя в последние времена остатки социальных обязанностей, наделяет
себя правами, которые ему принадлежать не могут. Права эти принадлежат только
родителям, семье - главной основе любого государства, имеющего свои
национальные интересы. Принятие данного закона для нас - граждан и избирателей
- будет означать то, что во главе нашего государства находятся лица, не
заинтересованные в государственности России.
Телеграммы:
Выступаем категорически против законопроекта «Об ответственном родительстве» в
Саха-Якутия, это ювенальный антисемейный проект, который не может быть признан
гражданами России. Защитите суверенитет семьи!
Текст телеграммы или обращения: «Требую
ОТКЛОНИТЬ ювенальный законопроект "Об ответственном родительстве",
как АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ, поражающий естественные права традиционной семьи».
Почтовый адрес:
677022, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 11
Персональный сайт Главы Республики Саха (Якутия) Егора Борисова www.egorborisov.ru
Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
677022, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул. Ярославского, 24/1
Интернет-приёмная: http://iltumen.ru/guestbook
Сайт президента РФ Путина В.В. http://letters.kremlin.ru/
Адрес для отправки обращений обычной почтой: ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия
Мишустин Николай Николаевич, координатор общественного комитета по защите традиционных и конституционных прав граждан от автоматизированной обработки персональных данных и электронной идентификации, глава рабочей группы при МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий
Emai: OTPORRF@MAIL.RU
Родительский-отпор.рф[1] http://www.fond-detyam.ru/press-sluzhba/novosti-fonda/12469/.
[2] http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACR711.pdf
[3] https://www.whitehouse.gov/files/documents/budget_2012.pdf)
