Украинский фашизм: причины и следствия

Пока украинские события 2014 -2016 гг. были сами по себе и еще не стыковались в общую схему с процессами общеевропейскими, фашизм в незалежной воспринимался как конкретно местное явление, возникшее на базе русофобии и имеющее в числе понятных целей дестабилизацию западных российских границ.

Однако с выходом Великобритании из ЕС ситуация в целом стала выглядеть иначе. Ведь исход Британии из объединенной Европы означает бесспорное общеевропейское доминирование Германии. То есть немцы практически мирным путем получают ситуацию в Европе, которую они формировали войной в Европев 1939-1941 гг. и собственно еще раньше в 1938 г. аннексируя Австрию, Чехословакию и еще ранее в 1936 г. заняв демилитаризованную Рейнскую область. Однако территории подконтрольные ЕС, а соответственно и его локомотиву ФРГ, существенно сильнее и обширнее тех, что Германия имела к середине 1941 г. в том числе и за счет отпадения от бывшего СССР Прибалтики Молдовы, Украины и части Кавказа.

В общем, если складывать пазлы фактов, то получается картина системной работы против нас.

Сегодня вся Европа находится в твердом убеждении, что России есть мировое зло, а русские носители этого зла. Причем авангард такого непримиримого отношения к нам находится ни где-нибудь на берегах Атлантического океана, а непосредственно у наших границ на Украине, население которой в большинстве своем убеждено в необходимости подавления и уничтожения России.

Если смотреть правде в глаза, то достаточно такую Европу привычно возглавить новому локомотиву ЕС, который уже не стеснен Англией, а больше ему никто помешать и не может, то при некотором военном накале ситуации по любому поводу, который может быть создан столь же изящно, как и майдан в Киеве в 2014 году Россия вновь окажется один на один против объединенной Европы, в виду возможного союзничества, которое уже и не придется выбирать, так как очевидно, что это может быть только союз с Англией и США.

Причем, при общей невменяемости Европы по отношению к России именно в США надо полагать уже этой осенью изменится тренд от русофобии до дружбы с нами после избрания Д. Трампа новым президентом.

То есть психологический фон, настроение народов, которое само по себе может быть причиной действий правительств и государств, в том числе и их армий разыгрывается как по нотам в рамках того же соотношения сил, в которое Россия традиционно и неизбежно попадает, как только в Европе намечается усиление Германии.

Против Германии дружить собственно и не с кем, как только с Англией, США и уже давно как бы полудержавной Францией, которая хотя формально и остается в ЕС, но, вне всякого сомнения, готова сдать Германии любые позиции. Так как политика французов уже столетие состоит в том, чтобы в мировых катаклизмах не нести потерь, но уступив полностью сохраниться и после имитации некоего сопротивления войти в число держав победителей в схожей с ними роли распорядителей мирового порядка. Еще первая мировая война показала, что борьба Германии и Франции при лобовом столкновении может стоить французам практического уничтожения страны. Поэтому перекладывание рисков умиротворения буйного соседа на англосаксов и русских было и, вероятно, останется стержнем политики Парижа.

В этом контексте фашизация Украины двадцатилетней системной обработкой населения жесткой антироссийской пропагандой и акцент всей украинской политики в сопротивление виртуальной русской агрессии выглядит первым актом мировой трагедии, за которым играть второй акт фашизации уже Германии в тех же целях будет как бы естественно.

В свете сказанного напрашивается вывод, что фашизм на Украине возник как подготовка расконсервации фашизма в Германии и сопутствующей фашизации части европейских народов и стран в целях консолидации континентальных сил против России.

Ведь фашизм возникает из ненависти, он живет и в силе пока есть повод для этой ненависти.

Специалисты по раскручиванию маховика ненависти между народами это те же англосаксы, управлявшие громадной колониальной империей в сотни миллионов населения посредством нескольких десятков тысяч чиновников и военных.

Сливки от финансирования противоборствующих сторон, от поставок вооружения, ресурсов, от восстановления разрушенного и много чего прочего, что требует финансирования и затрат планируют снимать, по обыкновению, англосаксы или те упоминание кого в негативном свете влечет обвинения в антисемитизме.

Если пазл этих фактов реален, то есть ли у русских выход или нас гонят по коридору ограниченных возможностей, из которого нельзя выскочить?

Уверен, что выход есть всегда. И в этом, похоже, исторически стандартном наборе причин и следствий он видится нестандартным…