Ленинские «мины замедленного действия»

26.01.2016 718

Тут вспыхнули споры в связи с высказыванием нашего президента о Ленине. Оно вполне согласуется с предыдущими высказываниями о партии большевиков. Тогда Путин критиковал их деятельность во время Первой Мировой войны, столетний юбилей которой сейчас идет. И вопрос отношения к этой деятельности сейчас очень актуален. 

Здесь нужно обратить внимание на одну историческую особенность Ленина. Он -  сугубый пораженец. Он дважды выступал за поражение России. Сначала -  в Русско-Японскую, а затем  - в Первую Мировую.

Между прочим, пораженческая пропаганда очень хорошо сочеталось с борьбой за «право наций на самоопределение». Ведь разным националистам-сепаратистам особенно были выгодны поражения и распад Империи. И если кто и выиграл от катастроф России, так это разные прибалтийские сепаратисты - литовцы, латыши, эстонцы и финны. Они добились независимости своих стран.

И тут приходишь к выводу, что Ленин заложил не одну «мину замедленного действия». Не только «право наций на самоопределение» и право союзных республик выхода из СССР, но и «культ пораженчества». В СССР был культ Ленина. Он был примером для подражания. И получалось, что это был «культ пораженца».

Впрочем, Ленин, конечно, был не первым пораженцем. Например, во время Крымской войны поражения России желал эмигрант Герцен. В пораженческих настроениях признавался историк С.М.Соловьев (и говорил, что он не один такой был). Но именно Ленин стал культовой фигурой.

А какие отсюда последствия?

Главная, это презумпция виновности своего правительства  в начавшихся войнах. «Если война не понятна солдату, значит виновато правительство, и солдат имеет право дезертировать», «Не достаточно того, чтобы агрессивный сосед объявил нам войну. Нужно чтобы правительство доказало, что сделало все, чтобы войны избежать. Иначе солдат имеет право дезертировать». «Не достаточно, чтобы агрессивный сосед хотел захватить наши территории...».

И случайно ли, что многие интеллектуалы, выросшие в СССР, стали смотреть на военные конфликты с пораженческих позиций? И если наша страна в Первую Мировую «не нужно было воевать», то как объяснить «нужность» таких войн как Зимняя или Афганская?

Сейчас Россия еще не вступила в какую-то «горячую войну» с соперником, сопоставимым с Германской империей (сирийские террористы все-таки послабее будут). Поэтому полных аналогов с большевиками нет. Но холодное противостояние идет, и соперник гораздо более могущественный, чем Второй Рейх.

И при этом слышны голоса тех, кто выступает с лозунгами «за мир любой ценой», что фактически означает «за капитуляцию». И подобные лозунги очень похожи на те, что выдвигались в свое время будущими врагами народа.

«Чем хуже правящему режиму, тем лучше нам»,  «Надеемся наш правящий режим здесь потерпит поражение», «Не важно, есть ли агрессивные цели у других, важно что есть агрессивные действия у наших правителей», «Долой великодержавный шовинизм, который пропагандирует наше правительство». И т.д.

Очевидно, что данные лозунги нашему руководству не нравятся. И также очевидны параллели с большевиками (на полях заметим, что православные люди видят параллели, когда нынешние «пораженцы» ведут еще и антиклерикальную пропаганду). Поэтому прохладное отношение к большевикам вполне понятно.

Иногда задаешься вопросом: «В каких исключительных случаях солдаты не должны защищать свою страну». Но когда беседуешь с пораженцем, приходится задавать другой вопрос: «Каким должен быть конфликт, чтобы вы считали, что нужно делать все от себя зависящее, чтобы ваша страна вышла победителем?»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

24. Ответ на 23., М.Яблоков:

мне это в академии преподавали

Так ты двоечником был, раз забыл? А Барсенков и Вдовин свои академии кончали, когда тебя еще в проекте не было.

23. Ответ на 22., Сергей Швецов:

Когда ты еще под стол ходил, мне это в академии преподавали. Так что иди учись! богослов хренов.

М.Яблоков / 27.01.2016

22. Ответ на 18., М.Яблоков:

Поменьше читай википедию и почаще серьезных историков. "Идея строительства социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране впервые после смерти Ленина высказанная Бухариным и Рыковым, а затем (17 декабря 1924 г.) Сталиным, была поддержана большинством членов ЦК на XIV конференции РКП(б) в апреле 1925 г." История России. 1917—2009 (Барсенков, Вдовин) § 3. Политическая борьба за утверждение курса на строительство социализма в одной стране - “Триумвират” и троцкистская оппозиция.

21. Путин по сути мало что знает

http://www.nakanune.ru/articles/111335/

Георгий / 27.01.2016

20. Ответ на 19., глас кухни:

Это не кухня, здесь ваш позитивизм не проходит )

М.Яблоков / 27.01.2016

19. Ленинские «мины замедленного действия»

А я про Ленина ничего сказать не могу - не жил я при нём и знаком с ним не был.Некорректно,по-моему, оценивать события не имея от них личного опыта. Не люблю я сплетни.

глас кухни / 26.01.2016

18. Ответ на 15., Сергей Швецов:

"Идея построения социализма в отдельно взятой стране впервые высказана Бухариным и Рыковым в 1924 году" Прекращай врать, Щвецов! ) Концепция разработана Сталиным в 1924 году. Ясно?

М.Яблоков / 26.01.2016

17. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

Ленин навсегда будет проклят в русской истории.

М.Яблоков / 26.01.2016

16. Ответ на 1., Русский Сталинист:

////Не всегда.Например, в 1941-1945 годах Ленин по воле Сталина отошёл на задний план, уступив место русским национальным героям. Очевидно, товарищ Сталин тоже хорошо понимал, что "гениальный учитель" не подходит в качестве образца для подражания для воюющего народа.

Благодарю. Думал про это написать, но решил - в другой раз.

15. Ответ на 12., ortodox:

"Государство и революция"

Вот беру эту статью и копирую сюда оглавление первой главы: 1. ГОСУДАРСТВО - ПРОДУКТ НЕПРИМИРИМОСТИ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 2. ОСОБЫЕ ОТРЯДЫ ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ, ТЮРЬМЫ И ПР. 3. ГОСУДАРСТВО - ОРУДИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ УГНЕТЕННОГО КЛАССА 4. "ОТМИРАНИЕ" ГОСУДАРСТВА И НАСИЛЬСТВЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ О какой отдельно взятой стране может идти речь, если марксизм-ленинизм построен на идее постепенного отмирания государства вообще? Идея построения социализма в отдельно взятой стране впервые высказана Бухариным и Рыковым в 1924 году, и в том же году поддержана Сталиным, который использовал ее в своей борьбе с Троцким и его концепцией перманентной революции. Приписывать эту идею Ленину - полнейшее невежество. Так что, батенька, научитесь сперва читать, и только потом - за комп. Удачи.

14. Ответ на 12., ortodox С. Швецову:

P.S. ЛЮБОПЫТНО, А ВЫ КТО ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЕСЛИ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БАНКИР ?

Вероятнее всего - латышский стрелок.

13. Ответ на 2., ortodox: anamnesis vitae

Пенин принял распавшуюся империю, а оставил вам великий Советский Союз.

Великий Советский Союз нам оставил Сталин. Ленин же оставил на Сталина и на Троцкого физически и духовно-нравственно еще очень слабо развитого новорожденного, сильно страдающего к тому же на тот момент шизофренией. Которую Сталин и Война позднее излечили, но, увы, не полностью. В старости рецидивы повторились, что и послужило причиной кончины Советского Союза. Патогенами явились как раз марксизм-ленинизм и троцкизм, вкупе с доставшимся по наследству либерализмом, разносчиками которых стали Хрущев, Андропов и Горбачев, не считая более мелких возбудителей класса гайдаров, бурбулисов и солженицыных.

12. Ответ на 10., Сергей Швецов : ( Неужели тот С. Швецов, который первый зам пред Банка России ?)

Ленин не был русским ....он был профессиональным революционером, желавшим осуществить социальную революцию в мировом масштабе. |||||| Искренне желая добра советую г-ну Швецову почитать статьи Ленина "О лозунгах Соединённые Штаты Европы" (1915), "Государство и революция" (1917) где Ленин выдвинул идею построения социализма в отдельно взятой стране. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО,БАТЕНЬКА- ЗА КОМП ! P.S. ЛЮБОПЫТНО, А ВЫ КТО ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЕСЛИ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БАНКИР ?

ortodox / 26.01.2016

11. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

Новодворская «"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" Ленин «"Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских". "Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим" "А на Россию мне плевать..." Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства.. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему "русская обломовщина, учись у немцев", "русский дурак", "русские идиоты". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".

Lucia / 26.01.2016

10. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

Пораженчество-то тут причем? Ленин не был русским (равно как и немецким или французским, английским или американским) патриотом. Он был профессиональным революционером, желавшим осуществить социальную революцию в мировом масштабе. И поражения он желал не только "своей" стране, но и всем участникам Первой Мировой Войны. Включая врагов Российской империи.

9. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

Почему эта дискуссия была инициирована "элитами" РФ именно сейчас? Приходится вновь обратиться к реалиям нынешней несчастной Украины. Ее жители, обладающие аналитическими способностями и хорошей памятью, предупреждают Россию о прямой аналогии происходящего у нас с "раскачкой" ситуации и поиском ловко подсказанных врагов, предваривших нынешнее всеобщее помешательство и амнезию у стопроцентно НАШИХ людей в этой части Руси. Напоминают, что подобным же образом были выведены из активного противостояния происходящему наиболее организованные и грамотные оппоненты не только в виде КПУ, партии «Родина», но и преобладающее даже на нынешней Украине число адекватных граждан (вспомним 100-тысячные!!! митинги против бандеризации в Харькове, Одессе, выступления в Николаеве, Запорожье), которые были искусно демонизированы в "незалежных" СМИ, а затем физически подавлены хунтой, возглавившей дьявольский тотальный обман. После директивы в виде «личного мнения первого лица» (не о вкусах в искусстве или спортивных предпочтениях!) и у нас можно ожидать остракизма, к примеру, коммуниста, академика Кашина, давно выступающего с грамотными объективными разоблачениями последствий развитого олигархизма. Методички у глобалистов не меняются. И, самое губительное - вносится труднопреодолимый раскол в итак редкие и нестройные ряды патриотов. Опять актуально : "Целились в Самодержавие (СССР, Ленина и т.д.), а попали в РОССИЮ". Если в ближайшее время, вслед за преследованием защитников Русского мира (Р.Р.Сулейманова) и сербского патриота Ратко Самаца последуют жесткие нападки на КПРФ, добровольцев Новороссии с помощью произвольного определения их в сторонники "пятой колонны"-"разрушителей Отечества", то методичка заработала. Возможны небольшие, креативные, точечные новации с ленинопадом и "декоммунизацией" топонимики, но тренд задан. И даже проявились охранители с традиционных гор и из числа невоцерковленных "казаков". Истинные представители «пятой», в который раз выступившие провокаторами конфликта, ни в коей мере не пострадают даже от брутальных южан. Поскольку, скорее всего, являются исполнителями методички и обеспечены всяческим прикрытием. Господи! Спаси и сохрани Россию!

зиф / 26.01.2016

8. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

Да, с пораженчеством пришлось заканчивать, но отголоски были еще и при начале Великой Отечественной. Слава Богу, духовное здоровье победило. А Ленин желал поражения именно нашей стране и народу, в ненависти к которым неоднократно признавался, что роднит его с Новодворской и и болотными гражданами.

Lucia / 26.01.2016

7. Ответ на 2., ortodox:

В отличие от Антона Кизим Махатма Ганди сказал следующее: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным."

Ганди, конечно, великий "пророк" и гуру. Но жертвам красного террора, пострадавшим от "титана духа" по имени Ленин, от этого не легче. И не надо прикрываться Сталиным- то, что он с высоких трибун повторял на публику большевистские мантры о богочеловеке Ленине, не более чем практическая необходимость того времени. Судят не по словам, а по делам. А дела Сталина прямо противоположны делам Ленина. Ленин разрушал Россию, а Сталин её возрождал. Ленин в Мавзолее переворачивался, когда Сталин возвращал русскому народу имена его национальных героев- князей и царских генералов, когда Сталин вернул погоны в армию, ну, а уж когда Сталин возродил Церковь и с "церковниками" под ручку ходил- это вообще финиш. Чисто по-ленински, не правда ли, якобы ортодокс? Ась?

6. Ответ на 4., ortodox:

За Ильича обидно стало, якобы ortodox? Сходите в Мавзолей, поклонитесь "мощам", авось полегчает.

5. Ответ на 2., ortodox:

В отличие от Антона Кизим Махатма Ганди сказал следующее: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным."Все как по команде "забыли" очевидное:Пенин принял распавшуюся империю, а оставил вам великий Советский Союз.Который вы, господа, предали. Если раньше у меня ещё было какое-то уважение к заблудшим псевдоправославным тусовщикам, то теперь от него не осталось и следа.P.S. Любопытно, а что великого совершил такой "титан мысли" и "отец русской демократии", как А. Кизим ?Мудро говаривали предки наши:"Всяк сверчок, знай свой шесток".

Ау,не сверчок "ортодокс",а не жидосатанист-ли,богоборец-русофоб Ульянов предпринял огромные усилия,чтобы развалить Империю,не он-ли уничтожение русского-православного народа и церкви поставил во-главе своих дьявольских целей вместе со своей бандой варваров-зверей-жидобольшевиков-садистов? Ну да,а потом вам оставил великий СССР. Не смешите,гражданин,великий СССР оставил нам,а не вам,полулиберастам-полуленинцам-полутроцкистам,Сталин,формально опираясь на "марксизм-ленинизм",а на практике вычищая всю эту сатанинскую мерзость. И главное,хамить идите на "настоящий православный" сайт "москва3рим",там все ваши,такие же злобные и "истинные" "православные",где судят всех и вся. Псевдоправославный тусовщик-это как раз вы,вешающий ярлыки на других.

monarhist / 26.01.2016

4. Ответ на 1., Русский Сталинист :

Это при Хрущёве Ленин вновь стал живее всех живых.\||||| Если бы наши сталинисты видели чуть дальше своего носа, они знали бы оценку Ленина из уст Сталина. Или делаете вид, что не знаете ? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ? Что касается Никиты- его ещё мудрые китайцы крыли всеми доступными словами за отход от учения и ревизионизм. И были на 100% правы. НЕ НАДО НАМ ПОДСОВЫВАТЬ ХРУЩЁВСКО-ГОРБАЧЁВСКИЕ ШТАМПЫ В КАЧЕСТВЕ ВЫСШЕЙ ИСТИНЫ, г-н "якобы сталинист". А может и "Русский" тоже "якобы" ? Ась ?

ortodox / 26.01.2016

3. О бедном Ильиче замолвлю я слово.

В адекватных оценках советской эпохи главное – адекватная концепция, на основе которой приводятся в систему исторические факты. Вот её основные исходные положения, на мой взгляд. ПЕРВОЕ: антисоветизм в историософии Отечества 20-го века закономерно ведёт к русофобии; свидомистски бесноватая Украина после февраля 2014 года – ярчайшее тому свидетельство. ВТОРОЕ: большевики, несомненно, со своим пораженчеством выступали в роли идеологической пятой колонны до февраля 1917 года; но столь же несомненно, что Российскую Империю ПО ФАКТУ порушили либералы, а большевики ПО ФАКТУ восстановили её в форме Советского Союза. ТРЕТЬЕ: В. И. Ленин – основатель коммунистической партии, которая в экономическом и культурном строительстве страны была у руля до 1991 года. В сталинскую эпоху в экономическом строительстве она была уникально успешной. (О её ленинской предыстории, сталинской истории и постсталинском демонтаже подробно см. в книге В. Ю. Катасонова «Сталинская экономика».) Как только Ленин в 1922 г. выполнил свою великую историческую миссию по советскому возрождению Империи после 5 лет гражданской войны и интервенции 14-ти стран, Господь промыслительно отстранил его от власти. 1923 год для Ленина стал годом обвального разрушения здоровья, включая психическое, с финалом 21 января 1924 года. Всем нам, включая В. В. Путина, надо приложить немало исторического воображения, чтобы адекватно понять, КАКОВО это было в таких экстремальных внутри- и внешнеполитических, экономических и прочих условиях периода 1917–1922 годов! ЧЕТВЁРТОЕ: такие конкретно-исторические условия «по определению» не могли дать исторически добротного Советского Союза. Тем более – при изначальном расколе в партии Ленина между сторонниками возрождения Империи и троцкистами с их идеей немедленного перерастания Октябрьской революции 1917 года в Мировую коммунистическую революцию. Этот раскол в ленинской партии большевиков в период 1917–1922 годов был не менее (если не более!) трагическим, чем в эпоху сталинского искоренения троцкистско-бухаринской оппозиции. ПЯТОЕ: хватит нашим патриотам, включая православных, хаить Брестский мир 1918 года как «похабный» и «пораженческий». Ленин здесь проявил себя как политик и геополитик высшего класса, выбрав меньшее зло вместо пагубного для Советской России. Он прекрасно понимал и был всесторонне фактически осведомлён, что для Германии 1918 год будет годом полного разгрома в Первой мировой войне, так что сдача Германии основных территорий той же Украины – издержки не считанные месяцы. И побеждённая в Первой мировой войне Германия действительно освободила эти территории без боя. ШЕСТОЕ: довольно шельмовать ЗЛОСТНО ОКАРИКАТУРЕННОГО Ленина как «глупого, романтичного, фанатичного и властолюбивого недоумка». Он – один из разработчиков теории империализма как высшей стадии капитализма. Он – один из великих политиков 20-го столетия. Что касается феномена нынешнего финансового империализма США и стоя́щего за ними мирового финансового олигархата, то его нынешняя критика православными аналитиками – ленинская по своей концептуальной основе. Нехорошо использовать её контрабандным способом! СЕДЬМОЕ: спора нет, что Советский Союз в плане своих духовно-идеологических скреп был типичным Евангельским домом, построенном на песке. Но и такой дом определённое время обладает всеми преимуществами дома в сравнении с шалашом или землянкой. И этой идеологической основы хватило на два-три поколения советских людей, осуществивших сталинскую индустриализацию 30-х годов, победивших в Великой Отечественной войне и восстановивших народное хозяйство в после войны.

2. Путин хотел поговорить с Ганди. А Ганди хотел поговорить с Лениным.

В отличие от Антона Кизим Махатма Ганди сказал следующее: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным." Все как по команде "забыли" очевидное: Пенин принял распавшуюся империю, а оставил вам великий Советский Союз. Который вы, господа, предали. Если раньше у меня ещё было какое-то уважение к заблудшим псевдоправославным тусовщикам, то теперь от него не осталось и следа. P.S. Любопытно, а что великого совершил такой "титан мысли" и "отец русской демократии", как А. Кизим ? Мудро говаривали предки наши:"Всяк сверчок, знай свой шесток".

ortodox / 26.01.2016

1. Re: Ленинские «мины замедленного действия»

////////В СССР был культ Ленина. Он был примером для подражания. И получалось, что это был «культ пораженца»///////// Не всегда. Например, в 1941-1945 годах Ленин по воле Сталина отошёл на задний план, уступив место русским национальным героям. Очевидно, товарищ Сталин тоже хорошо понимал, что "гениальный учитель" не подходит в качестве образца для подражания для воюющего народа. Да и после войны Ленин не особо котировался при живом-то Генералиссимусе. Это при Хрущёве Ленин вновь стал живее всех живых. И Горбачёв призывал "вернуться к ленинизму" в пику мрачному кровавому сталинизму. "Ленинизм – живое творческое учение, верное руководство к действию" (М.С. Горбачёв). Вот и вернулись в 1991 году.

Антон Кизим:
Анти-нацизм Льва Гумилева
К 106-летию со дня рождения
07.10.2018
Два дня в ноябре
О дне народного единства и дне примирения и согласия
06.11.2016
День защитника Отечества
Когда пораженцы стали оборонцами
24.02.2016
Все статьи автора
Последние комментарии
Сорос лоббирует закон «о семейном насилии»
Новый комментарий от Александр Копейкин
11.12.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от Александр Копейкин
11.12.2019
«Ржев»: о священной войне с мерзавцами, которые позорят фронтовиков
Новый комментарий от Русский Сталинист
12.12.2019
«Памятник будет символом всеобщего покаяния»
Новый комментарий от PRO
12.12.2019
Россия и государственные услуги
Новый комментарий от Света Ч.
12.12.2019