Двойная игра: почему либерализм правит в России?

«...всякое царство, разделившееся само в себе,
опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет...»
Св. Евангелие от Луки [11:17]

 

Нет нужды критиковать, но инстинкт самосохранения требует изменений. Президенту 13 лет задают одни и те же вопросы: «... есть моменты, с которых начинается отсчет другой эпохи; 2014 год стал для... России именно таким» (Д.Медведев). Пришло время действий. Политика центризма удобна и не ущемляет интересов элит. Развитие требует жертвы: но его нельзя обеспечить, угождая всем. Вспомним Петра I, Екатерину II, Ф.Д.Рузвельта, И.Сталина, Пак Чжон Хи. Вера в невидимую руку рынка - обман.

Либеральная система несет невиданный упадок, это новое монгольское иго, египетский плен, ведущий к демографическому кризису и распаду страны. С 1990 г. мы потеряли 23 тыс. населенных пунктов, население сократилось на 5,6 млн. человек (в мирное время!). Для сравнения: в 1941-1945 г.г.  СССР потерял более 70 тыс. деревень, 1710 городов и поселков, людские потери - 26,6 млн. человек. Эта тенденция остановилась в 2010 г. в основном за счет миграции. В 2015 г. рост смертности опять увеличился. Около 200 наших городов потеряли 25 % населения. По данным ИС РАН, уровень бедности -  59%, среднего класса - 6-8%. Содержать детей могут только примерно 25% российских семей, 50% - с трудом, 25% - не в состоянии. Тренд: спад ВВП к 1998 г. до 57.7%, производства - 46 % от уровня 1990 г., (для сравнения - СССР в начале ВОВ производство упало на 30%), восстановление 2000-х и застой после 2008 г. Нынешние достижения: промышленное производство - 83.5 %, ВВП - 119 % от уровня 1991 г. Если бы средний рост экономики РФ составлял хотя бы 3 %, рост ВВП c 1991 г. составил бы 2 раза: мы «проели» около 20 лет развития, а по валовым показателям промышленности отступили на уровень 30-летней давности.  

Период реформ - Великая Русская Депрессия. Наследие СССР сжимается: мы потеряли Украину, нас пытаются рассорить с Белоруссией. Русская цивилизация пребывает в кризисе, не имеющего исторических аналогов: сырьевая экономика не обеспечивает занятость населения. Как писал наш великий писатель Валентин Распутин: «Государство, сознательно убивающее самое себя, - такого в мире еще не бывало».

У нас есть успешные губернаторы, развивающиеся регионы, рыночные банки, успешные компании, отрасли, честные чиновники и т.д. Но погоду в общей политике делают совсем не они. У системы есть только частные достижения, созданный «рынок» не эффективен.

Попытки «модернизации» при либеральной концепции бессмысленны. Политика «управляемой демократии»: постоянные обещания, создание иллюзий с целью сохранить власть и обогащение элит. Даже патриотизм для нас пиар-компания. У нас хорошо там то, а скоро власть сделает то-то, происходит «резкий поворот Банка России», наше оружие .... Смотря ящик, граждане тупеют и теряют ощущение реальности. Нет достижений в реальности - сделаем в виртуальности. На это брошены огромные ресурсы. Русский народ очень терпелив, но когда он поймет, что его обманули... Россию спасет только правда: ложь смертельна, как бы красива она не была. Война сотрет любую ложь. Нельзя стремиться к одному, а получать  другое.  Ф.Д.Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». 

Спасает систему конфликт с Западом, отвлекающий общество от проблем, сплачивая его с властью, взывающий к  жертве; и девальвация, которая ускорит экономику. Как подарок Судьбы он дает единственный шанс для спасения России. Но даже он не может пробить твердолобость системы, которая пытается сохранить, все как есть.

«История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории» (Г.Гегель). Как и 100 лет тому назад, в Европе зреет конфликт, связанный с переделом рынков, а Запад хочет распада и смены власти в России. Такая же либеральная политика, игнорирование интересов народа привела к краху Царскую Россию, революции 1917 г. и возникновению СССР.

Почему наше руководство, понимая крах неолиберальной политики, цепко хватается за нее? Было только одно исключение -  Правительство Е.Примакова, создавшее условия для роста в 2000-е. Впервые со времен ВОВ война идет в двухстах километрах от г.Ростова на Дону. А мы сидим на двух стульях, проводя антизападный курс, а экономически (ЦБ и Минфин) следуем в фарватере Вашингтонского консенсуса, что позволяет Западу подавлять развитие нашей экономики. Либерализм не даст ответ на вызов истории: СССР его принял и выиграл, а Царская Россия развалилась.

Ответ можно найти на Украине, искаженном зеркале России, имеющей те же процессы порабощения. Россия приняла реформы от МВФ, потеряв независимость. У нас также были толпы американских советников. Постепенно происходила космополизация наших элит.

Ключевой момент реформ: занятие местных рынков международными ТНК ради роста экономики Запада, вытеснение русской экономики за счет запредельных издержек на ведение бизнеса. Цели Запада: насаждение «прозападных» элит, разрушение Российской Империи в границах 1917-1991 г.г., отщепление бывших частей СССР и его союзников, передел наследия СССР в свою пользу.

Гайдаровские реформы (также как украинские) обанкротили нашу промышленность, открыли рынки для ТНК, наши активы скупили  компрадорские элиты и западные «инвесторы».  Появились либеральные  СМИ, ТВ каналы, которые хотят  превратить нашу молодежь в дебилов, вузы стали  рассадниками либерализма, многочисленные фонды финансировали «правильных экспертов». Нам прививали новые ценности, уничтожали русскую культуру; нас посещали иностранные миссионеры и сектанты, пичкали насилием, эротикой и порнографией.

Страна перешла к колониальной модели: тряпки и продовольствие в обмен на сырье. Импорт товаров и услуг с 1992 по 2014 г. вырос почти в 7.5 раз с 57.9 до  429.1 млрд. долл. (!). Импорт вытесняет около 24 млн. рабочих мест для русских людей (!), т.е. сколько необходимо создать к 2020 г. по указанию Президента.

В 1991 г. к власти пришла наиболее хваткая часть советской номенклатуры, решившая «приватизировать» Россию, избавившись от социальных обязательств и ответственности перед народом, заключив сделку с Западом: потеря суверенитета и распад СССР в обмен на личное обогащение. Они думали забыть нашу историю, считая, что Запад - наш (их) друг;  предали предков, веками собиравших русские земли. Крах коммунизма, свобода была необходима, но не такой ценой. Встав одной ногой в логово Запада, мы приковали себя цепью -  и никак не можем ее разорвать.  

Позиции либералов, поддерживаемых всеми ресурсами Запада и их ставленниками внутри России, абсолютно незыблемы. Спор по снижению НДС закончился «вето» всесильного А.Кудрина, против которого был «бессилен» даже Президент. Они игнорируют мнение советника Президента академика С.Глазьева, успешных промышленников, чиновников. Эксперты всех мастей предлагают очевидные меры, но изменить никто ничего не может. Фактически мы топчемся на месте. Академик В.Ивантер: «Президент очень внимательно слушает, но не слушается». Либеральные экономисты открыто заявляют: «быстрого» роста больше не будет. И это для неосвоенной страны с прозябающим населением?  Как мы можем перейти к политике развития, если не признаем ошибочность либерализма?  И пока общество в целом не скажет «нет», перемен не будет.

Возможно, есть договоренности о назначении на определенные ключевые посты (Минфин, ЦБ) только с ярлыками, выданными в США (новая Орда); соглашение, что пока Россия следует неолиберальной политике, деньги ее элит не тронут; скрытые обязательства соблюдать правила Вашингтонского консенсуса. Возможно, они могут быть нарушены только при крайнем обострении конфликта (отключение SWIFT и взаимная конфискация активов).

Министр финансов РФ является Управляющим от России в МВФ, а руководитель Банка России, министр развития являются его заместителями. «Председатель Банка России находится на ежегодной сессии МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне». Не является ли это ярко выраженным конфликтом интересов? Популярный телеведущий Владимир Познер - гражданин США. Каково количество иностранных ТОП-менеджеров в наших крупных компаниях и банках?

Налицо колониальное управление Россией через элиту, действующей в интересах наших внешних противников. Кто сейчас свой, а кто чужой? Наши вложения в ценные бумаги США, валютные займы и огромный импорт - скрытая форма дани.

Cырьевики, чиновники и криминал как огня бояться политики развития, полагая, что она положит конец их обогащению. Они понимают, что, как и во всем мире, только либерализм удерживает власть крупного капитала. Им нужно государство «ночной сторож». Здесь интересы элит и Запада еще раз «совпадают».

Ключевой момент: либералы русские и западные, люди одной идеологии, одного клана, различия геополитические. Это «секта». А между ними и русским народом лежит непреодолимая пропасть, народ им чужероден, как и Россия. В.Распутин: «... в народе и надобности не стало. Не звучит ... зов мобилизации на жизненно важные стройки... рабочих набирают в Турции и Таджикистане...И бродит остатками своими народ неприкаянно; в родной стране не лучше, чем в изгнании... Голосовать. Одно применение народу осталось».  

Наши элиты тормозят нашу экономику, развитие бизнеса и промышленности буксует. Реальная цель политики таргетирования инфляции: поддержание  экономики в состоянии комы. Наш рост не должен беспокоить Запад. А еще лучше привести нас к банкротству, дешево скупить активы и отправить  на поклон к МВФ. Это пытаются объяснить догматизмом, непрофессионализмом, ошибками и т.д. Но обратите на высказывание Ф.Д.Рузвельта. Если политика смениться в сторону реального сектора, законы,  интересы и распределение дохода будет пересмотрено (см. Китай, СССР).

Сырьевая экономика не может иметь своего лица, она ориентируется на внешних партнеров. Народ прозябает, наши элиты отдали всю радость созидания немцам, китайцам, корейцам, которые заваливают нас своими товарами. Мы живем в глобальной экономике, нам нужно сотрудничество и торговля, но на взаимовыгодных условиях.

Основная проблема России: коренная зависимость ее от интересов сырьевых элит, которые есть государство в государстве, фактически живущих вне страны. Они торгуют во внешней зоне за иностранную валюту, берут валютные кредиты, инвестируют во внешние активы, сберегают в оффшорах, там же находятся права собственности на их российские активы; нуждаются во внешних рынках, завязаны на импортные технологии, их дети учатся за границей.

Наши элиты, имея крупные активы за рубежом, которые могут быть конфискованы, крайне зависимы от Запада и являются полным транслятором его интересов в России. Если этот класс будет определять политику государства - развития мы не увидим никогда. Конфликт с западом частично решают эту проблему, но далеко не в полной мере.

Этим обстоятельном объясняется «сдача» Югославии, Ирака, Ливии; замораживание контракта на поставку С-300 Ирану; сотрудничество с НАТО на «объекте» в Ульяновске, «нетвердость» нашей политики в Новороссии в середине 2014 г., Минский мир сентября, принятый в момент полного краха украинских войск, Минск-2 после котла в Дебальцево, настаивание на сохранении ДНР и ЛНР в составе Украины, самоустранение от последнего этапа битвы за Сирию. Но как говорится se la vie.

Они не знают, под кого лечь. Наш нефтяной сектор связался с Англией (BP), затем с США (Exxon Mobil Corporation), но и это не помогло «дружбе» с западом. Теперь мы переводим свои нефтегазовые потоки в Китай, он же может купить долю в Роснефти. Нам обрубили долларовую иглу на Западе: вместо замещения на рублевые кредиты мы готовы занимать в Китае (!). Этим объясняется программа освоения Дальнего Востока с активным привлечением Китая (как будто у нас работать некому), где мы доноры сырья и земли, попытки привлечения КНР хоть во что-то: строительства метро, моста в Крым, скоростной дороги на Казань. Царское Правительство переселяло крестьян, а мы сдаем земли в аренду Китаю. Союз с Китаем - отличная стратегия, но не такой же ценой! С экономической точки зрения, для суверенной страны это абсолютно нелепое поведение. Как гласит библейская мудрость: «Не отдавай другому славы твоей, и полезного для тебя - чужому народу» (Книга пророка Варуха,4,3).

России нужны новые Столыпинские реформы: не отдавать земли иноверным, а раздавать бесплатно русским семьям и осваивать пустующие территории. Только это спасет страну и решит демографическую проблему: в городах больше двух детей рожать не будут. В.Распутин: «Без деревни нет России». Это наши корни. Москва продолжает пухнуть, наступает транспортный коллапс. Сотни тысяч квалифицированных управленческих кадров перебирает никому не нужные бумажки: а могли бы развивать страну.

Основная часть наших внешних переговоров и визитов связана с обсуждением каналов экспорта нефти и газа. Отсюда простой вывод: реальная экономика нашим элитам просто не нужна. Зачем? Купить можно все за границей, главное - заработать валюту от поставок сырья.

Общая доля импортных товаров на внутреннем рынке составляет более 40 %. Доля импорта в оборудовании в металлургии составляет 75%, в ТЭКе - 70%, в станкостроении - 90%, в тяжелом машиностроении -70%, энергетическом оборудовании - 50%, в сельхозмашиностроении - от 50 до 90%. Сельское хозяйство почти полностью зависит от импортных поставок семян. Импортозамещение при катастрофических кредитных ставках в 30 % буксует, зато одни импортеры меняют других !

Налицо первое, кардинальное историческое противоречие: невозможность обеспечить экономическое развитие России. Экономику нельзя насытить рублями - в отсутствии мер по контролю за капиталом это обрушит курс рубля, про экономический рост можно забыть; нам грозит критическое снижение золотовалютных резервов на горизонте 2-3 лет. Хождение доллара приводит к кредитованию нашими гражданами экономики США и уничтожению нашей экономики. Есть очевидный, но тщательно скрываемый факт: пока у нас используются доллар и евро, не будет ни финансовой стабильности, ни низких процентных ставок, а значит экономического роста и низкой инфляции. Доллар - это ошейник, за который нас ведут как собаку. Пока мы боимся бросить вызов мировой финансовой мафии: здесь вся система торговли и деньги наших элит.  

Чтобы запустить рост, Правительству необходимо сделать Банк России агентом развития, вернуть себе право на нормальную эмиссию рубля, отказавшись от хождения иностранных валют, кроме внешнеторговых и туристический целей, введя жесткий контроль по операциям с капиталом и ограничение на привлечение валютных займов.

Наша экономика мало что создает, но изымает избыточную паразитическую ренту: арендную плату, тарифы, высокие кредитные ставки. У нас безумные цены на жилье и недвижимость. Сюда же относится рекет, рейдерство и коррупция. Рентабельность промышленности мизерна, крупные банки, монополии и сырьевые компании отчитываются о многомиллиардных прибылях. Цель - обобрать друг друга до нитки, чтобы купить дорогие машины и дачи. Торговые сети давят производителей и малый бизнес, посредники - сельхозпроизводителей и т.д. Хотите развитие малого бизнеса - сносим киоски и рынки, мелкие банки. А где взаимная выгода, которое и рождает развитие? Страна прозябает, а все богатство присвоено кланами и несколькими десятками «бизнесменами». Что они дают стране? Чтобы обеспечить рост элитам надо чуточку пожертвовать, получив потом многократно больше, меньше беря и больше инвестируя, платя налоги не по плоской, а по прогрессивной шкале. Необходимо минимизировать все издержки, снизить НДС и резко поднять рентабельность реального сектора, потеснив аппетиты рентного, финансового сектора и естественных монополий. Не будет роста в экономике, которая пожирает себя, как змея за хвост.

Суть паразитической модели: элиты  получают все богатство России, не имея обязательств по ее развитию, и переводят полученное на рубеж. Они по прежнему чужеродны России и предают ее национальные интересы. Находясь в зоне абсолютного комфорта, они непрерывно деградируют, а вместе с ними -  и вся страна. Деградационные процессы происходили и в Царской России.

СССР в свои лучшие времена решал глобальные задачи, его управленцы, ученые и инженеры  с нуля создавали ядерные, космические и ракетные технологии, с них жестко спрашивали, они работали во славу своей Родины не думая о воровстве. Для многих нынешних управленцев, бизнесменов и чиновников главное  - схемы отмыва, перевода денег в оффшоры, уклонения от налогов. Что могут создать эти люди для своей страны? Новые схемы отмыва? Поэтому падают спутники, нет нанотехнологий, хороших дорог, не построен космодром, произошла авария на Сушенской ГЭС, не будет Силиковой долины в Сколково. Д.Рогозин: причины высокой аварийности космической сферы в моральном разложении руководства предприятий отрасли. Могло ли такое быть в СССР, где финансовая система, жесткий контроль и закон делал воровство невозможным ? Сейчас все «барьеры» уничтожены: обогащайтесь и кормитесь! Деньги в нашей стране не инвестиционный ресурс, а некая халява, предмет распила и «кормления». Поэтому наша экономика почти бесплодна.

История не прощает ошибок. Элитам надо чувствовать знамения времени. Противоречия  и конфликт с Западом неизбежно сломают систему. Верхи не могут, а экономика  и общество уже не хотят жить по-старому. Чем больше усилий на консервацию, тем хуже последствия. Максимальные периоды правлений И.Сталина и Л.Брежнева - 27 и 19 лет, с 92 года прошло 23 года. Возможно, ее срок подходит к концу. Исторически либерализм всегда бы периодами слабости.  В сходных условиях России не избежать обращения к опыту СССР, но только на базе рыночной экономики и Православия.

Налицо тотальный нравственный коллапс системы: у нее нет никаких внутренних стимулов к прогрессу. Хочешь приносить вред проблем нет, хочешь что-то создавать, - тебе не дадут. Вся тысячелетняя история показывает: такая обстановка предваряет развал государства.  И если у нас появиться очередной диктатор, удивляться не нужно.

Для обеспечения роста нужно создать систему, где деятельность чиновников будет жестко планироваться и контролироваться, капитал вернется на «родину», воровство будет в принципе не возможно, а банки, монополии и «капитаны бизнеса» будут служить русской промышленности. 

Во время Великой Отечественной Войны на заводах работали женщины и дети, они показывали постоянный рост производительности, основная часть техники к 1945 г. подешевела в два раза. Мы не можем запустить экономику, а СССР, потеряв во время ВОВ огромные территории, не боясь эмиссии, свел бюджет без дефицита. Если бы экономикой  СССР управляли нынешние экономисты, мы бы стали немецкой колонией. Развитие большинства успешных экономик - Японии, Южной Кореи, Китая, США, СССР шло по мобилизационному сценарию. ВВП Китая 35 лет тому назад составлял лишь 30 % от российского, проводя антилиберальную политику, он оставил далеко позади не только нас, но превзошел по мощи реальной экономики США. Нельзя ничего достичь без планирования, жертвы, подвига и усилий! Но либералы, ставленники Запада, никому не дают ничего делать. Еще бы, какое горе: дебет не сходится с кредитом. Потому что самое страшное для мировой закулисы - возрождение России.

России, следуя примеру США во время Великой Депрессии, нужно массированно наращивать государственные расходы на развитие инфраструктуры и отстающих отраслей, в первую очередь машино- и станкостроения, микроэлектроники, сельского хозяйства, науки, медицины и образования. Это даст мощный толчок для роста промышленности и востребованности технологий, а также всего частного бизнеса.

История показывает: нажитое неправедным путем может быть легко потеряно. Вспомним последствия 1917 г., когда в страшной мясорубке были уничтожены многочисленные «успешные» классы прежней России, при этом элиты потеряли свои богатства, жизнь либо Родину.

Сейчас Запад тупо «кинул» наши элиты, как до этого кидал прочих наивных людей. Любая страна для него - пища, которую он сжирает, а кости выплёвывает. Когда с началом Ливийских событий, арабской весны и войны в Сирии наши элиты поняли, какая им уготована участь, начался обратный процесс - возвращения нашего суверенитета. Возврат Крыма (а до этого отражение агрессии в Осетии и поддержка Сирии) был окончательным вызовом для США: Россия начала примерять на себе «доспехи» СССР.

Пришло время «горького прозрения». Они считали (и хотят считать) запад своими «партнерами», делая уступки за уступкой и отдавая наследие СССР. И как хочется обмануться еще раз!  Сокращая армию, наши элиты еще недавно думали: армия не нужна, запад - наш друг. Серьезные эксперты признают дефицит нашего военного потенциала, например большого разрыва в численности  авиации.  Не смотря на сопротивление либералов,  нужно вкладывать больше в оснащение армии, что даст стимул для роста промышленности и технологий. Все возвращается на свои круги: прозрение неизбежно. Но учитывая раздвоенность наших элит, интегрированность их в западный мир, этот процесс не может быть скачкообразным.

Президент пытается вывести это «заблудшее стадо» к свету, но он не может это сделать сразу. У него нет той власти, которая была у Петра I, И.Сталина или Александра III. Он вынужден считаться со своим окружением, которое является либеральным и не хочет портить отношения с западом. Как сказал сам В.Путин, он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Элитам удобно прятаться за Президента. Он выдающийся государственный деятель, но как порождение системы, вряд ли пойдет на кардинальные реформы, скорее в случае эскалации конфликта. В 2004 г. имелся неограниченный  кредит доверия на любые реформы, но экономика росла и шанс был утерян. Национальный лидер и так сделал невозможное, скрестив олигархическую колониальную экономику с патриотизмом. Но на новый курс вступают в начале пути.

Все меняется: Лондон требует подтверждения источников полученных доходов, США заморозили активы ряда наших банков. Сейчас отток капитала замедлился, но в 2014 г. был 150 млрд. долл (!). ЕС и США вытесняют нас даже на сырьевых рынках: мы кидаемся в следующую щель, но США ее тут же захлопывают: они, в отличие от нас, не бояться дефицита бюджета. Элитам придется делать выбор: на лево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - голову. Планы Запада предельно понятны: смена режима и российский евромайдан. Это дает подсказку - надо быть со своим народом, возвращать капиталы в Россию. Элита либо поддержит народ, либо потеряет все. Может ради ваших детей и внуков стоит послужить Великой России, пока еще не поздно? Но поменяли бы свою политику «верхи» Царской России, зная свое будущее? Белый офицер, герой фильма Н.Михалкова «Солнечный удар», попав в плен к большевикам, задает себе вопрос: «Как всё это случилось?»

Коллективный рейтинг власти высок как никогда: важных перемен, изменения финансовой политики, снижения кредитных ставок до уровня развитых стран мы не дождемся. Будут локальные улучшения, например штучное финансирование импортозамещающих проектов - но они не изменят целое. Цены на нефть не опустятся. Чтобы реформы начались, нужна экономическая катастрофа, которой пока не видно.

После визита Джона Керри в РФ, как недавно в Иране, США возможно сменят тактику с кнута на пряник и будут торговаться, провоцируя нас на уступки, но это временно. Что нас ждет дальше: уничтожение христиан в Сирии и «возвращение Новороссии на Украину» с непредсказуемыми последствиями? Продолжение 70-летия победы? Предающий будет предан.

Не нужно обманываться: Россию будут дожимать до конца. Интеграция США, ЕС и России невозможна, как  и раскол между ЕС и США. Москва - Третий Рим, сейчас воспроизводится конфликт Византии - Восточной Римской империи и Западной - США и ЕС, т.е. православной цивилизации и католическо-протестантской. Посмотрим на Украину, где стимулируется религиозный раскол и война с Православием.

Вторым кардинальным, уже политическим противоречием является раздвоенность нашей  внешней политики и нетвердость в отстаивании внешних интересов России. Реализация этого курса на Украине может привести как к внешнему тупику, так и внутреннему кризису. Наши внешние просчеты и экономический кризис, как и в 1917 г., могут создать почву для «евромайдана» в РФ.  

Чтобы политика изменилась, критическая масса элит должна понять: Рубикон пройден, дорога на Запад закрыта, санкции на долго, конфликт может обостриться, как было в нашей истории не раз, надо принимать вызов, и не идя на конфликт, но твердо начать восстановление суверенитета. Западу плевать на наши интересы - он признает только нашу Силу, значит, ее надо растить.

Пока Россия не скинет с себя западно-либеральное иго, никакого развития не будет. Если руководство не подчинит интересы элит потребностям государства, эволюция системы и смена элит неизбежна, как бывало уже в нашей истории не раз. Страна незримо расколота с 1917 г, а затем с 1992 г., чтобы раскачать лодку многого не надо. В.Распутин: «Народ ... не доверяет власти ... власть смотрит не него как на социальную головную боль ... Между народом и властью нет уже ни кровного, ни духовного родства». Ничего не может быть выше доверия народа, и самое страшное - его потеря.  Что будет, когда завеса падет, украсить ее не получится и обнажиться реальная картина?

Западные кукловоды не понимают: Россия антитезис запада - любой евромайдан или правый переворот закончится крахом компрадорских элит -  у них нет социальной базы.

В.Путин уже вписал свое имя в историю тем, что вернул России Крым и вывел страну из развала 90-х. Но страна духовно устала от экономического и политического тупика, в котором она пребывает критически долго. Нужно дать людям надежду на национальное возрождение, не смотря на любые, даже непреодолимые препятствия. Нужны новые, свежие ветра, реальные дела, которые раздуют то болото, в котором мы оказались.

Вспомним, что писал К.Победоносцев Императору Александру III: «...час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию... или никогда. Если будут Вам петь прежние песни...что надо... продолжать  в либеральном направлении ...- о, ради Бога, не верьте ... Это будет гибель, гибель России и Ваша: это ясно для меня, как день... один только и есть верный... путь -... начать ... борьбу... Весь народ ждет ... и, как только почует державную  волю, ... все оживится, и в воздухе посвежеет... Новую политику надобно заявить немедленно и решительно».

Политика и экономика, насквозь пропитанные ложью, бессмысленны. Важные люди, получившие образование по мертвым книгам, не помогут стране. Заслуживаем ли мы лучшего? Суббота и воскресенье, идет дождь, дачники стоят в пробках. Много ли людей идут в православные храмы, много ли там мужчин? Только нравственность и служение друг другу укрепит страну. Начнем с себя: если стремиться к образованию, успехам на работе, наперекор всему рожать много детей, хранить свои семьи, веру, тогда у нас все изменится к лучшему. Россия выстоит только Божьей милостью, храня и умножая веру Православную.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

62. Ответ на 59., рудовский:

Туляк отчего же? прекрасно понимаю.

Ну вот и хорошо что поняли! Я же говорю - без хворостины - никуда))))

Туляк / 04.06.2015

61. Ответ на 60., электрик:

Нечто,что поменяет сам воздух,в котором вы не сможете существовать в России.

Известно, ЧТО способно так изменить воздух. Но ничего, проветрится.

Lucia / 04.06.2015

60. 9. рудовский :

"не знаю, кто такие либерасты... Я говорю о либерализме. Его в России не то что в качестве доминирующей силы нет - его в России в любом виде и в любом статусе практически нет." Вы из тех самых либерастов(либералов),существ видоизмененных,оскотиненных,которые не способны понимать,чувствовать,любить - то есть, извративших ВСЕ(!),что даровал человеку Творец. Я не знаю,что вам может помочь, но точно знаю,что должно произойти НЕЧТО,что упразднит любое ваше влияние.Нечто,что поменяет сам воздух,в котором вы не сможете существовать в России. И сие буди!

электрик / 03.06.2015

59. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк отчего же? прекрасно понимаю.

рудовский / 03.06.2015

58. Ответ на 57., рудовский:

Туляк,"это же не наш метод!.."

А что делать, рудовский? Вы же без хворостины не понимаете! Так что, "НАДО рудовский - НАДО"!!!

Туляк / 03.06.2015

57. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк, "это же не наш метод!.."

рудовский / 03.06.2015

56. Ответ на 50., Иванович Михаил:

Очень схоже с советом одного бродяги другому. Молодой жалуется, что сегодня в отходах много гнили. Старый советует, а ты её соскребай и будет тебе счастье.

Очень любопытное признание....И кто же из Вас с рудовским "молодой", а кто "старый" бродяга?

Туляк / 03.06.2015

55. Ответ на 53., /Абазинский:

преступление коммунистов против русского народа

"И тут Остапа пРонесло"... Да ладно Вам, "православный либерал" Абазинский. Плевать Вы хотели на этот "русский народ". Ну что же, засчитываю Вам ещё один "слив" вопроса.

Туляк / 03.06.2015

54. Ответ на 51., рудовский:

"донецкие сепаратисты вконец о**ели: эти кровавые у**аны додумались взяться за метлы!"

Ну вот, видите рудовский, как "ПИП-ПИП" у Вас хорошо работает! Так держать!

Туляк / 03.06.2015

53. Ответ на 48., Туляк:

Абазинский, Вы снова применяете свой излюбленный лукавый приём по уводу разговора от темы. Помните, я Вам недавно задавал вопрос о "коллективизации"? Вы так и не нашлись ЧТО мне на него ответить ПО СУЩЕСТВУ? Вы начали вилять и юлить вокруг-да около, а потом, как я и предсказывал - разразились бурной бранью в мой адрес, после чего, я снял вопрос и Вы успокоились. Помните?

Туляк, Вы о себе?. Не надо стрелки переводить. По поводу коллективизации я высказывался раньше и повторюсь: преступление коммунистов против русского народа. Вот когда созреете для вдумчивого обсуждения, лишённого Вашей коммунистической забывчивости о жертвах, тогда и поговорим.

Абазинский / 03.06.2015

52. Ответ на 50., Иванович Михаил:

Туляк очень много мата, трудно читать...Сегодня без мата, трудно себе представить даже наше телевидение, или радио. А Вы где мат, там "ПИП-ПИП" вставляйте. Как в "ящике". Очень схоже с советом одного бродяги другому. Молодой жалуется, что сегодня в отходах много гнили. Старый советует, а ты её соскребай и будет тебе счастье.

Некоторые люди умеют разговаривать только матом.

Lucia / 03.06.2015

51. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк а я не понимаю. Можно и без мата рассказывать о зарубежном опыте. Тем более мат этот идет не из-за настоящих восторгов или героических усилий... Он такой напускной, нарочито разбавляющий текст... Примерное такие же репортажи сегодня можно встретить из Донецка в соцсетях: представьте себе фото уборки улицы с подписью "донецкие сепаратисты вконец о**ели: эти кровавые у**аны додумались взяться за метлы!"

рудовский / 03.06.2015

50. Ответ на 49., Туляк: У мусорного бака.

Туляк очень много мата, трудно читать...Сегодня без мата, трудно себе представить даже наше телевидение, или радио. А Вы где мат, там "ПИП-ПИП" вставляйте. Как в "ящике".

Очень схоже с советом одного бродяги другому. Молодой жалуется, что сегодня в отходах много гнили. Старый советует, а ты её соскребай и будет тебе счастье.

Иванович Михаил / 03.06.2015

49. Ответ на 45., рудовский:

Тулякочень много мата, трудно читать...

Сегодня без мата, трудно себе представить даже наше телевидение, или радио. А Вы где мат, там "ПИП-ПИП" вставляйте. Как в "ящике". А я того парня понимаю - тут не только матом заругаешься.....

Туляк / 03.06.2015

48. Ответ на 46., /Абазинский:

Вы в плену терминологии.

А хотите узнать у КОГО в плену Вы? Щасссс узнаете! Абазинский, Вы снова применяете свой излюбленный лукавый приём по уводу разговора от темы. Помните, я Вам недавно задавал вопрос о "коллективизации"? Вы так и не нашлись ЧТО мне на него ответить ПО СУЩЕСТВУ? Вы начали вилять и юлить вокруг-да около, а потом, как я и предсказывал - разразились бурной бранью в мой адрес, после чего, я снял вопрос и Вы успокоились. Помните? Ну, теперь это не важно. Сейчас, я задам Вам новый ПРОСТОЙ вопрос, который Вас поставит в раскорячку и Вы либо просто его проигнорируете, либо опять начнёте юлить, а либо ответите в Вашем любимом стиле, типа: "сам дурак". Вот Вы мне тут расписали все "прелести" "либерализма", какой он хороший и подводя итог пишите, что: [b]Демонизация либерализма дело неблагодарное[/b] Внимание - вопрос: "Либерализм", как идеология, зародился в конце 18 века в Европе. И идеологически же(!) (именно для этой цели он и был придуман!) был направлен против влияния церкви и монархии на общество! "Либерализм" в России, переводился на русский язык не иначе как - "вольнодумство" и "попустительство" и всегда был ненавидим и гоним нашими монархами. В конце концов, именно ЛИБЕРАЛИЗМ (а не коммунизм, как Вы тут всех пытаетесь убедить) станет главной причиной свержения монархии в России и уничтожения Российской Империи!!! Как Вы, человек позиционирующий себя как "православно верующий" и как я понял, считающий себя монархистом и отстаивающий с пеной у рта, здесь, на форуме, уклад жизни дореволюционной России, зная (или может быть НЕ зная?) что всё это так и есть, можете защищать идеи либерализма в России??? А современный либерализм, так он ещё более гадок, нежели такой, каков он был на заре своего зарождения!!! Современный "демократический либерализм", старается нивелировать такое понятие как - патриотизм и религия. В области Культуры, либерализм в той или иной степени возражает против государственного регулирования таких областей как литература и искусство, а также таких вопросов как деятельность научных кругов, азартные игры, проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения, аборты, использование противозачаточных средств, эвтаназия, употребление алкоголя и других наркотиков и т.д. и т.п.... КАК, Вы, называющий себя "православным верующим", можете отстаивать эту СОДОМСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ и говорить, что: [b]"Демонизация либерализма дело неблагодарное"[/b] и вообще, всячески нахваливать [b]ЭТО[/b]???!!! [b]У КОГО Вы в плену?[/b] Сказать мне, или сами догадались? Ответьте мне?

Туляк / 03.06.2015

47. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

"нажитое неправедным путем может быть легко потеряно" Совершенно правильно. И на чужом несчастье счастье не построишь. Хотя некоторые до сих пор пытаются уверить нас, что любая собственность - кража, Господь более 70 лет не дал социализму простоять.

Lucia / 02.06.2015

46. Ответ на 40., Туляк:

QUOTE]Мне по меньшей мере странно слышать подобное утверждение от человека, который мечтает о возраждении в России монархии и о высокой роли Православия в России....

Гуляк, Вы в плену терминологии. Российская Империя рухнула в силу нескольких важных причин: этногенетических, социальных, экономических, геополитических. Причины этногенетические: русский этнос вместе с этносами Северной Евразии создали самое главное, самое важное - общее русско-евразийское этногенетическое поле и государство имперского типа. Но развитие русского этногенеза подошло к своему наивысшему пассионарному напряжению. Были пройдены две точки бифуркации - надлома на рубеже 12-13 вв. (феодальная раздробленность) и в начале 17 века (Смута). Но в начале 20 века было более серьёзное - акматическая фаза, или точка невозврата. После бифуркации этническая система приходит в себя и продолжает эволюционное развитие с нарастанием пассионарности. Акматическая фаза в силу величайшего напряжения и потери наибольшего числа пассионариев намечает также линии будущих разломов этногенетического поля. В случае русско-евразийском это была так называемая национализация. 2. Социальные причины. Развитие этногенеза напрямую влияло на состояние российского общества. Если до 17 века она была моноэтнична, то в дальнейшем в русский этногенез включаются народы Поволжья, Кавказа, Сибири, Средней Азии. Российское общество становится многонациональным. При этом великое множество культур Северной Евразии составили то многоцветие русско-евразийской культуры 19 века. К тому же православная страна была вынуждена налаживать отношения с религиями другими. Очень большое влияние на русско-евразийский этногенез, историю и культуру оказали евреи. Разделы Польши в конце 18 века вытолкнули из Европы огромную массу евреев. Энергичных, деятельных, образованных, имеющих ни с кем не сравнимый опыт адаптации среди чужих народов и культур. Основная масса восприняла Россию своим Отечеством. Они много и трудно работали на благо Империи, защищали её и считали себя русскими евреями. Но вместе с тем, из еврейской среды вышли те, кого назвали интернационалисты. Они вырвались из родной среды, оставив кагал и отринув традиции. И не пришли в русскую среду. Их крайне высокая пассионарность и деятельные характеры требовали приложения. Высокая пассионарность не может быть созидательна, она подобна бредовому состоянию и несёт в себе разрушительный потенциал. Очень скоро евреи-интернационалисты вошли в российское революционное движение, ещё скорее возглавили его. Придали разрушительной целеустремлённости. Не гнушаясь ничем. Уже писал и повторюсь, за короткий исторический срок были созданы десятки революционных партий. Сначала левые, потом центристские и в последнюю очередь правые. Когда последние выполнили общую задачу революционного движения - свержение самодержавия, то исчезать они стали в обратном порядке. Сначала правые, затем центристские и в последнюю очередь левые. У власти остались большевики. Всё было разыграно как по нотам. Словно невидимый дирижёр руководил этим мощным, многочисленным, многоголосым революционным оркестром. 3. Причины экономические. Промышленная революция началась в середине 19 в. Отмена крепостного права подхлестнула её, дала мощный толчок развитию промышленности. К началу 1880-х гг. рабочий класс насчитывал более 1 млн. человек; к 1890-м уже около 3-х млн. В начале 20 века по разным подсчётам численность рабочего класса оценивалась в 15 млн. человек вместе с семьями. Положение рабочих (по сути крепостных в середине 19 в.) улучшалось поэтапно и в начале 20 в. по оценке иностранцев было самым лучшим в мире. Это и меньшее число рабочих дней за счёт православных праздников, и страхование, и охрана женского и детского труда, и заработки позволявшие при тех ценах спокойно содержать семью. Заводчики и промышленники строили больницы и санатории, был развит спорт, российские рабочие были в меру образованы. Всё это стало возможным благодаря заботе правительства и российских Государей. Промышленность развивалась невиданными темпами. К 1917 г. были построены 62 тыс. жел. дорог. Интенсивно развивался банковский сектор и пр. Всё это вызвало тревогу развитых стран (США, Германии, Франции и др.) 4. Причины геополитические. В 17-20 вв. на мировой арене выступали четыре крупных игрока - англичане, турки, австрийцы и русские. Все эти народы создали мощные и успешные державы имперского типа. Их интересы постоянно сталкивались, вызывая конфликты, взаимные претензии, войны. Помимо того, нарастало напряжение между европейской и русско-евразийской системами. Два супер игрока не могли уступить друг другу. Если Россия не лезла в Европу, то европейцы постоянно устраивали военные походы в русские пределы. Поляки, шведы, германцы, французы. Но с ними всегда была вся Европа. В основе русско-евразийско-европейского конфликта борьба за пространства и народы для продолжения этногенеза. Что проявлялось войнами за рынки сбыта, сферы влияния, земли, природные богатства. Европейцы за период с 6 по 20 век прошли сложный путь этногенетического и исторического развития. Достигли великих достижений в культуре, технико-технологическом прогрессе. Демократия одно из таких достижений, какк и либерализация жизни и экономики. Но грехопадение Европы началось не с либерализации. Оно случилось с французской "великой" революцией. Когда громогласно было объявлено безбожие как форма существования. А христианские ценности и выросшие на этой почве гуманистические идеи были подменены упрощённым социальным заказом "либертэ, эгалитэ, фратернитэ" (так кажется произносится?). Либерализация европейской жизни привела к тому, что человек превращался не в государственный винтик, но становился равноправным партнёром. Это позволило создать мощную экономику, социально ориентированное общество. Однако, свобода в какой-то момент стала восприниматься некоторыми двуногими как вседозволенность. Они проникали во власть, совращали других, обзаводились на других компроматом. Ржавчина вседозволенности разъедала европейскую систему изнутри. К концу 20 века её устои проржавели и стали рушиться. Абсолютное большинство европейцев не имеют отношения ко всему этому блуду. И вынуждены либо молчать, либо протестовать на кухнях. Можно ли считать вседозволенность производной от либерализма? А вседозволенность советского времени 1918-1953 гг. производной "развивающегося социализма"?

Абазинский / 02.06.2015

45. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк очень много мата, трудно читать... А с особенностями региональной политики и экономики Китая я знаком, спасибо.

рудовский / 02.06.2015

44. Ответ на 43., рудовский:

Туляк ;)))))если бы Россия экономически превращалась бы в Канаду, я б не возражал.

А я бы возражал! Вот, почитайте ка кое что: http://goo.gl/5XUin6

Туляк / 02.06.2015

43. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк ;))))) если бы Россия экономически превращалась бы в Канаду, я б не возражал. Так ведь не превращается и такими темпами никогда не превратится...

рудовский / 02.06.2015

42. Ответ на 34., /Абазинский:

ВОДА, страны Центральной Европы, попавшие в орбиту влияния СССР после ВО войны, были в разной степени зависимости от него. Чаушеску первую половину своего правления продолжал курс своих предшественников. Но и оставался насколько мог свободен в своей политике. В 1980-х его политика отличалась ещё большей самостоятельностью на фоне ослабление советского влияния. Только это я и хотел сказать, что он не был полностью самостоятелен до конца. С УВАЖЕНИЕМ!

Абазинский, страны Центральной и Восточной Европы, кстати Румыния, некая "граница" между ними и от этого, по видимому, в ментальности политического руководства Румынии во все времена присутствует "элемент поведения флюгера", то есть, "привычка" поворачиваться в сторону "основного направления ветра истории" быстрее чем другие страны этих регионов Европы. Это "зафиксировано" в истории страны Румыния. Возможно, Вам покажется странным, но именно Чаушеску попробовал изменить эту тенденцию. Доказательство этому - его политический курс и его жизненный путь. Он глубоко верил в человека - индивидуума, а не в Бога и в этой "вере" ему с удовольствием "помогали" - ложь и сам отец лжи. Из рассказов очевидцев знаю, что с приходом к власти в 1965 г. Чаушеску резко развернулся к Западу, вернее, к западным витринным "ценностям" , что на короткое время позволило создать в стране иллюзию потребительского "рая" в сравнении с другими странами СЭВ и Варшавского договора , т.е., Венгрией , Чехословакией, Польшей, ГДР. Поэтому Чаушеску однозначно поддержал Запад в отношении событий в Чехословакии в 1968 года. Кстати, думаю, что не всем известен факт - факт получения Венгрией кредита от МВФ в семидесятых годах 20-го века, полученного финансовым министерством и Национальным Банком Венгрии ... довольно "извилистыми" путями, но к счастью для страны её тогдашним руководителем был скромнейший человек социалист, социал-демократ, убеждённый антифашист Янош Кадар, который был далеко не сторонник коммуниста, подделывающегося под Сталина, Ракоши. Для Венгрии эти кредиты в то время принесли полнейшую модернизацию в промышленности и в сельском хозяйстве, этому позволили - интеграция в СЭВ и широкие рынки сбыта. Тогдашнее венгерское руководство поступило мудро в отличие от Руководства Румынии и Чаушеску, который предпочёл ... попеременно усидеть на двух стульях, а "верные соратники" - пятая колонна, ему в этом "помогли". Внутри страны был раздут культ личности Чаушеску, который к 1980 года решил не следовать указаниям западных кредиторов и решил освободиться от всех окончательно и вернуть кредиты Западу любой ценой, это решение ввергло страну и её простых граждан в , почти что, нищенское существование. При этом, не без помощи тех же "соратников" Чаушеску до конца жизни был уверен, что народ во всём его поддерживает. Закончилось всё, со временем выяснилось, "классическим" сценарием оранжевых революций и как "ни странно", начатой в городе (на румынском) Тимишиаре, старейшем трансильванском венгерском городе Темешваре, по "кем-то" подготовленному сценарию. Прекрасно помню свои личные впечатления, когда 25 декабря 1989 года - католическое Рождество, в одной из стран Центральной Европы, по ТВ была прекращена праздничная передача и была показана казнь Чаушеску и его супруги Елены. Кроме шока, все, кто вместе со мной смотрели это ... действо поначалу не поверили, думали, что это некое лицедейство, испытали глубочайшее отвращение, но не к казнённым, а к исполнителям и заказчикам этой казни. Мне кажется, что казнь явилась некой "предтече" последующих казней Саддама Хусейна, Каддафи и других.

вода / 02.06.2015

41. Ответ на 38., рудовский:

Туляк наша экономика что-то не очень похожа на канадскую... или шведскую... или немецкую...

Она не похожа и в выше названных Вами странах. Она и в Греции и в Испании и т.д.... - другая! Но, не в этом дело. Дело в СУТИ! Она у всех стран, где существует эта модель экономики - ОДНА! И наш Президент, эту суть, или если угодно - вектор направления - куда идёт Россия - Вам ясно обозначил!

Туляк / 02.06.2015

40. Ответ на 33., /Абазинский:

Как это по ЛИБЕРАЛЬНОМУ, господин Абазинский! Демонизация либерализма дело неблагодарное

Мне по меньшей мере странно слышать подобное утверждение от человека, который мечтает о возраждении в России монархии и о высокой роли Православия в России.... Когда "знать", "элита" Российской Империи, заразилась западной заразой под названием - либерализм - Империя рухнула! Либерализм - главный разрушитель РИ! Достаточно посмотреть, кто тогда сидел во Временном Правительстве. Так же, [b]либерализм - ГЛАВНЫЙ враг Монархии и Церкви! Его и придумали то на западе именно с этой целью - уничтожить, или как минимум - свести на "нет", влияние этих двух институтов на общество![/b] Вам об этом известно, господин Абазинский? По той же самой причине (зараза элиты либерализмом) рухнул СССР!!! Сегодня либерализм, пытаются скрестить с ГЛОБАЛИЗМОМ!!! Собственнно, их уже скрестили! Прибавляем сюда ещё - капитализм и на выходе мы получаем "единую и нераздельную троицу"! Три эпостаси, три головы одного и того же чудовища, телом и чревом которого является - ЗАПАДНАЯ СОДОМСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая его породила и которая желает пожрать всё, что пытается сопративляться этому трёхглавому зверю!!! Зверь этот, пытается прельстить всех своими "чудесами", заворачивая их в красивую упаковку "демократии", разного рода "свобод" и просто "материальных благ", как то - красивые автомобили, компьютеры, шмотки-тряпки, парфюм, разного рода бесстыжее искусство, ЛГБТ и много-много ещё разных прелестей, пред которыми не могут устоять очень многие, даже взрослые и как они ещё любят утверждать - "истинно верующие" люди! А что говорить о молодёжи? Западная цивилизация извратила образование, там с огромным успехом промывают мозги молодёжи, внушая им что все эти содомские прелести - НОРМА! Если так пойдут дела в России, как они идут по сей день, во всех её жизненноважных сверах, в том числе и в РПЦ, то России этой "нормы" тоже не избежать.... Я не слишком "демонизировал" так близкий Вашему сердцу либерализм?

Туляк / 02.06.2015

39. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

в 1920-х годах экспорт нефти и нефтепродуктов был одной из немногих статей, позволявших Советскому Союзу получать существенные валютные доходы. В 1922 г. был создан Синди- кат нефтяной промышленности – Нефтесиндикат, который вместе с Нефтеторгом и Нефтеэкспортом занимался продажей нефти и неф- тепродуктов за границу. С 12 сентября 1923 г. Нефтесиндикат «являлся монопольным органом по реализации нефти как на вну- треннем, так и на внешнем рынках с непосредственным подчинени- ем ВСНХ СССР в лице ГУТ [Главное управление по топливу ВСНХ СССР – здесь и далее примечание автора]» [1]. После ликвидации Нефтесиндиката в 1930 г. для торговли нефтью за рубежом было соз- дано специальное государственное объединение «Нефтеэкспорт», подчиненное Наркомату внешней торговли. Перед этими организа- циями ставилась задача по увеличению нефтеэкспорта, который поднялся от 948 тыс. т нефти и нефтепродуктов в 1913 г. до 1685 тыс. т в 1926 г. и 2882 тыс. т в 1928 г. К 1928 г. доля советской нефти и неф- тепродуктов на мировом рынке составляла 5,2 % [2]. В 1928/1929 г. [операционный год с 1 октября по 30 сентября, которым в период НЭП измерялся ежегодный цикл в народном хозяйстве СССР] было вывезено 31,8 % нефтепродуктов [3], произве- денных в стране, а бензина даже 88 % [4]. Советская нефтяная про- мышленность имела ярко выраженную экспортную ориентацию, которую во второй половине 1920-х годов было решено усилить. Именно с этой целью тогда строились два мощных нефтепровода к Черному морю (Баку – Батум и Грозный – Туапсе), а также НПЗ в начальных и конечных пунктах этих нефтепроводов . Весной 1929 г. в строй действующих вступил трубопровод Гроз- ный – Туапсе, в феврале 1930 г. – Баку – Батум

Lucia / 02.06.2015

38. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк наша экономика что-то не очень похожа на канадскую... или шведскую... или немецкую...

рудовский / 02.06.2015

37. Ответ на 30., рудовский:

Туляквот смотрите: если Путин скажет, что он негр, то это еще не будет означать, что он негр... Ну вот и с либеральной системой также :)

Эх, рудовский, если бы Путин об этом только ГОВОРИЛ, а делал бы по другому, тогда я не стал бы это его заявление здесь приводить в пример. Но, беда в том (по крайней мере для меня) что наш Президент говорит ПРАВДУ! И его слова - с ДЕЛОМ не расходятся! Наша власть, во главе с Путиным, истинные сторонники и приверженцы - западной модели рыночной либеральной экономики!!! Кто этого не видит, тот просто слепец!

Туляк / 02.06.2015

36. Ответ на 28., /Абазинский:

Для ленивых даже вопрос забить в поисковик - http://nnm.me/blogs/...h_centrov_v_rossii/

Нет, /Абазинский, это не из-за лени. Это для большей ясности. Теперь я понял о чем вы, а то сначала подумал - неужели о медицине? В одном из этих центров совсем недавно по квоте покалечили одноклассника моей жены. Случай был достаточно типичный, ребята в белых халатах явно накасячили. Центры-то понастроили, а спецов нет, одни и те же бегают по этим центрам исключительно в целях рекламы и заработков. Потом косяки насколько это было возможно, исправляли в старой ведомственной больнице советского образца. Но нет... Вы оказывается о строителях и о строительстве. Тут да, соглашусь, строить научились. Бестолково и точечно, правда, в смысле архитектуры, но зато быстро и много, правда, обычно в один кирпич, а не в три, как в СССР. А уж за федеральные деньги - что угодно могут построить. Ну, все-таки каменщики... - это у нынешней элиты основная профессия. Хоть что-то они умеют делать.

Наблюдатель. / 02.06.2015

35. шапкозакидателям

См.: http://raznesi.info/blog/post/14215

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.06.2015

34. Ответ на 31., вода:

Да что Вы говорите? Такой вот весь самостоятельный Чаушеску. И с западом на ты, и с Советским Союзом на Вы..Уважаемый Абазинский, если не ошибаюсь, Владимир Иванович.Это говорю не я - это исторические факты, известные тем людям, которые интересуются подобным. И причём тут самостоятельность или несамостоятельность Чаушеску, подобное надо рассматривать совершенно в другом контексте историко-экономических связей Румынии с другими экономическими объектами взаимодействия, а не только временной отрезок лидерства Чаушеску.

ВОДА, страны Центральной Европы, попавшие в орбиту влияния СССР после ВО войны, были в разной степени зависимости от него. Чаушеску первую половину своего правления продолжал курс своих предшественников. Но и оставался насколько мог свободен в своей политике. В 1980-х его политика отличалась ещё большей самостоятельностью на фоне ослабление советского влияния. Только это я и хотел сказать, что он не был полностью самостоятелен до конца. С УВАЖЕНИЕМ!

Абазинский / 02.06.2015

33. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Как это по ЛИБЕРАЛЬНОМУ, господин Абазинский!

Как это в "духе православного коммунизма", товарищ Туляк. Для начала поинтересуйтесь что такое либерализм. Могу коротко и своими словами. Либерализм был системой социально-экономических отношений, возникшей и получившей развитие в европейской цивилизации. Либерализм предполагает наибольшую свободу человека от влияния государства. Ни больше, ни меньше. То есть, это система взаимоотношений между государством и гражданином. Либерализм не имеет до сих пор ни чётких определений, ни единой формы. В разных странах либерализм проявляется по разному. То, что характерно для США, не совсем подходит для Южной Америки или Европы. Привычное для нас в советское время давление государства, его полное присутствие в жизни человека, перебор. Приведённые слова В.В. Путина то и означают, что общественная жизнь освобождается от диктата государства и входит в своё нормальное состояние свободного взаимодействия. Это началось почти 30 лет назад свободами совести, печати, вероисповеданий, собраний. Вослед идёт либерализация экономики. То есть, её освобождение от насилия государства. И это Владимир Владимирович имел в виду. Даже первые шаги в этих направлениях дали положительные результаты. При всех разрушительных воздействиях кризиса (а он не заканчивался с 2008 года) и навалившихся западных санкций, российская экономика по свидетельствам ведущих аналитиков мира находится в очень добротном состоянии. Она устояла, её внутренние резервы позволяют надеяться на будущий технико-технологический прорыв мирового масштаба. Демонизация либерализма дело неблагодарное. Другое дело, когда нам под видом либерализации социальной и экономической жизни пытались навязать западные бесценности. И заодно ослабить Россию, а то и вовсе раздербанить её на части. Которые были бы подконтрольны евроатлантистам. Пример Украины показателен.

Абазинский / 02.06.2015

32. Ответ на 17., yazva:

... ЗАЧЕМ ЖИВЁМ НА БЕЛОМ СВЕТЕ ?КУДА СТРЕМИМСЯ ВСЕЙ ДУШОЙ ?И КАК ПРЕДСТАНЕМ МЫ В ОТВЕТЕ,КОГДА ДОСТИГНЕМ МИР ИНОЙ ? ...- ВЕДЬ ЧТО ЗА ЖИЗНЬ БЕЗ СОДЕРЖАНЬЯ,БЕЗ СВЕТЛЫХ, РАДОСТНЫХ ОСНОВ ? -СКОРЕЕ ЭТО НАКАЗАНЬЕДЛЯ НЕРАСКАЯННЫХ СЫНОВ ...БЕЗ БОГА - ПРОСТО ПРОЗЯБАНЬЕ,УНЫНИЕ, ПЕЧАЛЬ, ТОСКАИ В ПРЕИСПОДНЮЮ СПОЛЗАНЬЕВ МУЧЕНЬЯ АДА НАВЕКА !БЕЗ ГОСПОДА ВСЯ ЖИЗНЬ - ХИМЕРАА ...АМИНЬ И БОГУ СЛАВА !ВСЕХ СО СВЯТОЙ ПЯТИДЕСЯТНИЦЕЙ !

Спаси Господи! И Вас с Праздником!

зиф / 02.06.2015

31. Ответ на 26., /Абазинский:

Да что Вы говорите? Такой вот весь самостоятельный Чаушеску. И с западом на ты, и с Советским Союзом на Вы.

. Уважаемый Абазинский, если не ошибаюсь, Владимир Иванович. Это говорю не я - это исторические факты, известные тем людям, которые интересуются подобным. И причём тут самостоятельность или несамостоятельность Чаушеску, подобное надо рассматривать совершенно в другом контексте историко-экономических связей Румынии с другими экономическими объектами взаимодействия, а не только временной отрезок лидерства Чаушеску.

вода / 01.06.2015

30. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Туляк вот смотрите: если Путин скажет, что он негр, то это еще не будет означать, что он негр... Ну вот и с либеральной системой также :)

рудовский / 01.06.2015

29. Ответ на 24., /Абазинский:

Что, товарищ Туляк, аргументы закончились?

Во-первых, я Вам не товарищ. Во-вторых, я только и делаю, что подтверждаю свои слова аргументами и фактами. Не Вы ли здесь совсем недавно писали, что: "никакой "либеральной системы" в России не было и не предвидится." В ответ, я Вам предоставил ВИДЕО - ФАКТ, где сам Президент России, говорит ВАМ и всем россиянам, что: "...возврата к прошлому не будет! Россия останется рыночной, либеральной экономикой"!!!!!!!!!! http://goo.gl/SXIZY3 И после этого, у Вас хватает наглости, на голубом глазу заявлять мне, что:

Одинцов заврался. Да и Вы с ним.

Как это по ЛИБЕРАЛЬНОМУ, господин Абазинский!

Туляк / 01.06.2015

28. Ответ на 23., Наблюдатель.:

В России за последние 15 лет построены ДЕСЯТКИ высококлассных медицинских центров. Назовите парочку...

Для ленивых даже вопрос забить в поисковик - http://nnm.me/blogs/modelius/stroitelstvo_medicinskih_centrov_v_rossii/

Абазинский / 01.06.2015

27. Ответ на 23., Наблюдатель.:

Назовите парочку...

Что, совсем худо с инфой вдали от России???

Абазинский / 01.06.2015

26. Ответ на 25., вода:

Прежде чем сообщать подобное, следует хотя-бы поинтересоваться полит - экономической ситуацией того исторического периода в стране, о которой пишите.

Да что Вы говорите? Такой вот весь самостоятельный Чаушеску. И с западом на ты, и с Советским Союзом на Вы.

Абазинский / 01.06.2015

25. Ответ на 19 ., Абазинский:

Если учесть, что Чаушеску сидел на советском допинге

. Кто Вам об этом сказал? Прежде чем сообщать подобное, следует хотя-бы поинтересоваться полит - экономической ситуацией того исторического периода в стране, о которой пишите. Н. Чаушеску пришёл к власти в Румынии в 1965 году. Его политика , была политикой сближения с Западом: "Чаушеску развил внешнеполитическую линию Дежа, в 1960-х годах отметилось улучшение отношений с Западом, и получение существенной независимости от Востока. Чаушеску установил дипломатические отношение с ФРГ, в Румынию приезжал президент Франции Шарль де Голль и США — Ричард Никсон, дважды руководитель Румынии ездил в США и один раз в Великобританию. Во время событий августа 1968 года Румыния резко осудила действия СССР и участвовавших в операции стран Варшавского договора" Также, у западных кредитных организаций были взяты кредиты, в том числе были получены кредиты и у МВФ. По которыми, ... наивный Чаушеску решил расплатиться, но и ... "расплатился". Вся политическая деятельность этого государственного деятеля - "прекрасный" пример "дружбы" с Западом.

вода / 01.06.2015

24. Ответ на 18., Туляк:

Кто бы говорил о вранье, только не Вы

Что, товарищ Туляк, аргументы закончились? Перешли к ленинской тактике поливать оппонента?! Одинцов заврался. Да и Вы с ним. Желаю здравствовать. И Господь навстречу для вразумления.

Абазинский / 01.06.2015

23. Ответ на 19., /Абазинский:

В России за последние 15 лет построены ДЕСЯТКИ высококлассных медицинских центров.

Назовите парочку...

Наблюдатель. / 01.06.2015

22. Ответ на 10., /Абазинский:

Абазинский, да вы прямо сказочник какой-то! Поете почти так же как Ободзинский. Одна кровь, один дух?

строить трубопроводы не имеющие аналогов в мире; проводить на высшем уровне Олимпиады, Универсиаду.

Во-во! Теперь только это и умеем. Построить гигантский трубопровод, для выкачивания из страны природных ресурсов. А небольшую часть выручки за эти ресурсы, которая-таки доходит в страну, а не оседает в оффшорах, вместо того, чтобы потратить на реальные нужды, на развитие - мы могем только пустить по ветру посредством двух-трех грандиозных шоу...

Наблюдатель. / 01.06.2015

21. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

/Абазинский ага... дело за малым - понять а)почему на 5 открытых крутых медцентров приходится 25 закрытых фельдшерских пунктов, б)выяснить, почему в крутых медцентрах стоит не только российское, но и немецкое (австрийское, японское, ...) оборудование, в)почему понадобилось строить эти крутые медцентры сейчас, ведь вы в соседнем абзаце рассказывали, что еще во времена СССР все было отлично (и сталь варили, и в тайгу перли, и рабочие места создавали).

рудовский / 01.06.2015

20. Ответ на 15., Silvio63:

Либерализм подразумевает торжества закона и равенство всех перед законом. Есть оно в РФ? Нет. Ну и о чем речь тогда?..Рудовский ,Вы как всегда не договариваете и этим самым напускаете <<туману>> на простые и понятные для каждого вещи.Итак краеугольным камнем либерализма ,скажем так является его первый и единственный принцип и он провозглашает следующее -<<права и свободы каждого человека являются высшей ценностью и на основании этой доктрины ,они становятся правовой основой общественного и экономического порядка. А вот то самое <<торжество>> закона и <<равенство>> перед ним всех и вся о котором Вы здесь смакуете ,это уже вторично.То есть при либерализме ,сначала принимаются законы ,которые учитывают так называемые <<права и свободы>> каждого человека ,а если называть вещи своими именами ,то просто <<узаконивают>> все самые мерзопакостные человеческие пороки , всю ту блевотину ,которая существовала в отдельной специфической прослойке, зачастую психически неполноценных людей и всегда являлись вне закона или жестко карались законом , в духовно здоровом обществе.И вот после этого вся эта блевотина начинает законно торжествовать и охраняться тем самым законом ,который она и создала под себя. И по этому торжеству закона ,равного для всех ,эта блевотина Рудовский ,начинает диктовать свои законы обществу , теперь уже на законном основании ,психически здоровым и полноценным членам человеческого общества ,на планете Земля.Так вот в России , этого нет и не будет никогда ,здесь я с Вами согласен.

Не путайте свободы со вседозволенностью.

Абазинский / 01.06.2015

19. Ответ на 14., рудовский:

Не может умирающий народ, слабый и нищий, раз в неделю запускать новые производственные мощности; строить трубопроводы не имеющие аналогов в мире; проводить на высшем уровне Олимпиады, Универсиаду. (c)Во-первых, может:при Чаушеску строили канал от Дуная до Черного моря, при кризисе III века в Риме все-таки отметили тысячелетие города.Во-вторых, построить газопровод - это невелика заслуга. Вот построить завод по созданию роботов, которые будут под руководством хирургов делать операции на человеческом мозге - это да, это серьезно... Ну или термояд построить тоже неплохо было бы.В-третьих, народ русский, конечно, не прямо уже совсем умирает и слабеет, но проблемы-то имеются... и проблем ого-го сколько...Где, когда и кто делал подобное? (с)Ну масштабные социальные программы много где осуществлялись - от Римской империи до США и ОАЭ.А так в общем согласен...

Если учесть, что Чаушеску сидел на советском допинге. Вы забываете, что руду добывали в нашей стране, сталь варили здесь, прокат и трубы тоже. Строили мы, обслуживаем мы. А это сотни тысяч рабочих мест, с хорошей зарплатой. Кстати, одна Олимпиада дала 600 тысяч рабочих мест на 7 лет. В самый кризис. В России за последние 15 лет построены ДЕСЯТКИ высококлассных медицинских центров. На что уж японцы законодатели моды, но и они поехали в Россию за опытом. Впереди модернизация Транссиба и БАМа. Тысячи километров, 60 вокзалов (три уже модернизированы, в том числе в Новокузнецке). А это снова заказы для рудников, сталелитейщиков, и прочая, и прочая. И снова десятки тысяч, сотни высокооплачиваемых рабочих мест. Мы зачастую не хотим видеть очевидного. По разным причинам.

Абазинский / 01.06.2015

18. Ответ на 10., /Абазинский:

никакой "либеральной системы" в России не было и не предвидится.

Расскажите об этом нашему Президенту Путину: http://goo.gl/SXIZY3

Одинцов, Вы заврались!

Кто бы говорил о вранье, только не Вы.

Туляк / 01.06.2015

17. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

... НАС ЛОВИТ ВРАГ ПООДИНОЧКЕ, ЗАСАДЫ СТРОИТ В ТЕМНОТЕ, И ЛИШЬ ТЕЛЕГОЮ ПО КОЧКАМ БРЕДЁМ У ЗАПАДА В ХВОСТЕ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ МЫ - НЕ ЕДИНЫ, БЛУЖДАЕМ САМИ ПО СЕБЕ И СДЕЛАТЬ ЧТО-НИБУДЬ БЕССИЛЬНЫ, ПОКА НАХОДИМСЯ ... В БЛУДЕ ! НЕТ ОРГАНА СОГЛАСОВАНЬЯ ВСЕХ НАШИХ ДЕЙСТВИЙ И ТРУДОВ, ЖИВЁМ БЕЗ СМЫСЛА, СОДЕРЖАНЬЯ ВСЕХ НАШИХ ЖИЗНЕННЫХ ОСНОВ: КАКАЯ ЦЕЛЬ У ГОСУДАРСТВА ? КАКАЯ ЦЕЛЬ У ВСЕЙ СТРАНЫ ? КАК НАМ БОРОТЬСЯ С АДСКИМ ЦАРСТВОМ НЕВИДИМОГО САТАНЫ ? ... - ВЕДЬ ДЛЯ ТОГО,ЧТОБ ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ, ДОЛЖНА И ОБЩАЯ БЫТЬ ЦЕЛЬ, ВЕДУЩАЯ НАС В БОЖЬЕ ЦАРСТВО, А НЕ НА КЛАДБИЩЕ ИДЕЙ ; ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ ЗАДАЧУ ЖИЗНИ НЕ ТОЛЬКО В ЛИЧНОМ БЫТИИ, НО И В ОБЪЁМЕ ВСЕЙ ОТЧИЗНЫ, ВСЕЙ НАШЕЙ МАТУШКИ - ЗЕМЛИ... ... ЗАЧЕМ ЖИВЁМ НА БЕЛОМ СВЕТЕ ? КУДА СТРЕМИМСЯ ВСЕЙ ДУШОЙ ? И КАК ПРЕДСТАНЕМ МЫ В ОТВЕТЕ, КОГДА ДОСТИГНЕМ МИР ИНОЙ ? ... - ВЕДЬ ЧТО ЗА ЖИЗНЬ БЕЗ СОДЕРЖАНЬЯ, БЕЗ СВЕТЛЫХ, РАДОСТНЫХ ОСНОВ ? - СКОРЕЕ ЭТО НАКАЗАНЬЕ ДЛЯ НЕРАСКАЯННЫХ СЫНОВ ... БЕЗ БОГА - ПРОСТО ПРОЗЯБАНЬЕ, УНЫНИЕ, ПЕЧАЛЬ, ТОСКА И В ПРЕИСПОДНЮЮ СПОЛЗАНЬЕ В МУЧЕНЬЯ АДА НАВЕКА ! БЕЗ ГОСПОДА ВСЯ ЖИЗНЬ - ХИМЕРА А ГОСУДАРСТВО - МЁРТВЫЙ ТРУП, ПОКА В НЕГО ХРИСТОВОЙ ВЕРОЙ ЖИВУЮ ДУШУ НЕ ВДОХНУТ ! ... ... ПОКА ЛИШЬ КЛЕТКИ ОЖИВАЮТ В БЕЗДУШНОМ ЭТОМ МЕРТВЕЦЕ И ГЛАЗКИ ИЗРЕДКА МИГАЮТ ОТ ПРОБУЖДЕНЬЯ НА ЛИЦЕ, НО ВСТАТЬ ОН ВСЁ ЕЩЁ НЕ МОЖЕТ ЛИШЁННЫЙ СЕРДЦА ЭТОТ ТРУП, ПОСКОЛЬКУ СЕРДЦЕ - ОНО ТОЖЕ ПОКА НАРОДУ ТОЛЬКО ДРУГ ... ОНО ЗАБЬЁТСЯ ПО КОМАНДЕ НЕВИДИМОГО НАМ ТВОРЦА, КОГДА ДУШОЮ ОЖИВИТСЯ ВНУТРИ ДЕРЖАВЫ - МЕРТВЕЦА И СТАНЕТ СНОВА ПОЛНОЦЕННЫМ РОДНОЙ, ВЕЛИКИЙ ОРГАНИЗМ С ДУШОЮ-ЦЕРКОВЬЮ БЕЗЦЕННОЙ ПОД ЦАРСКИХ ЧТЕНИЕ КАФИЗМ... ...НУ А ПОКА ДУША СВОБОДНО ПО ВОЛЕ БОЖИЕЙ ЖИВЁТ, РАЗДЕЛЬНО С ТЕЛОМ ГРЕХОВОДНЫМ, И В ЦАРСТВО БОЖИЕ ИДЁТ ЕЙ ПОВРЕДИТЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ НЕБЕСНОЙ БЛАГОДАТИ ТОК, ВЕДЬ ТОЛЬКО ПЛОТЬ ГЛЯДИТ НА ЗАПАД ДУША ЖЕ - ВЕЧНО НА ВОСТОК ... P.S. НА ТОТ ВОСТОК, КОТОРЫЙ СВЫШЕ, КОТОРЫМ ДВИЖЕМСЯ И ДЫШИМ ... АМИНЬ И БОГУ СЛАВА ! ВСЕХ СО СВЯТОЙ ПЯТИДЕСЯТНИЦЕЙ !

yazva / 01.06.2015

16. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Silvio63 гм... гм... я б возразил по главным пунктам вашего коммента, но пока возражу по мелочам. То есть при либерализме ,сначала принимаются законы ,которые учитывают так называемые <<права и свободы>> каждого человека ,а если называть вещи своими именами ,то просто <<узаконивают>> все самые мерзопакостные человеческие пороки , всю ту блевотину ,которая существовала в отдельной специфической прослойке, зачастую психически неполноценных людей и всегда являлись вне закона или жестко карались законом , в духовно здоровом обществе. (с) Однополых браков нет. Кафе с наркотическими пирожками (как в Амстердаме) нет. Проституция вне закона. С абортами - и с теми сейчас борются понемножку. Где ж тут либерализьм?.. Нету в России либерализьма в таких мелочах. И устройство экономики отнюдь не либеральное у нас. И политическая система тоже.

рудовский / 31.05.2015

15. Ответ на 6., рудовский:

Либерализм подразумевает торжества закона и равенство всех перед законом. Есть оно в РФ? Нет. Ну и о чем речь тогда?..

Рудовский ,Вы как всегда не договариваете и этим самым напускаете <<туману>> на простые и понятные для каждого вещи. Итак краеугольным камнем либерализма ,скажем так является его первый и единственный принцип и он провозглашает следующее - <<права и свободы каждого человека являются высшей ценностью и на основании этой доктрины ,они становятся правовой основой общественного и экономического порядка. А вот то самое <<торжество>> закона и <<равенство>> перед ним всех и вся о котором Вы здесь смакуете ,это уже вторично.То есть при либерализме ,сначала принимаются законы ,которые учитывают так называемые <<права и свободы>> каждого человека ,а если называть вещи своими именами ,то просто <<узаконивают>> все самые мерзопакостные человеческие пороки , всю ту блевотину ,которая существовала в отдельной специфической прослойке, зачастую психически неполноценных людей и всегда являлись вне закона или жестко карались законом , в духовно здоровом обществе. И вот после этого вся эта блевотина начинает законно торжествовать и охраняться тем самым законом ,который она и создала под себя. И по этому торжеству закона ,равного для всех ,эта блевотина Рудовский ,начинает диктовать свои законы обществу , теперь уже на законном основании ,психически здоровым и полноценным членам человеческого общества ,на планете Земля. Так вот в России , этого нет и не будет никогда ,здесь я с Вами согласен.

Silvio63 / 31.05.2015

14. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Не может умирающий народ, слабый и нищий, раз в неделю запускать новые производственные мощности; строить трубопроводы не имеющие аналогов в мире; проводить на высшем уровне Олимпиады, Универсиаду. (c) Во-первых, может: при Чаушеску строили канал от Дуная до Черного моря, при кризисе III века в Риме все-таки отметили тысячелетие города. Во-вторых, построить газопровод - это невелика заслуга. Вот построить завод по созданию роботов, которые будут под руководством хирургов делать операции на человеческом мозге - это да, это серьезно... Ну или термояд построить тоже неплохо было бы. В-третьих, народ русский, конечно, не прямо уже совсем умирает и слабеет, но проблемы-то имеются... и проблем ого-го сколько... Где, когда и кто делал подобное? (с) Ну масштабные социальные программы много где осуществлялись - от Римской империи до США и ОАЭ. А так в общем согласен...

рудовский / 31.05.2015

13. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

"У него нет той власти, которая была у Петра I, И.Сталина или Александра III. " Заметим, что даже упомянутые правители, при всей необъятной власти не были всемогущи. Даже Сталин постояно занимался сложными шахматными задачами, которые не всегда были понятны со стороны. И, опять же, заметим, что как только они хоть чего-то добивались, как их убивали. К этому списку можно добавить еще много... А вот разве можно представить себе, чтобы таким образом ликвидировали английскую королеву или еще кого-нибудь?

Lucia / 31.05.2015

12. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

..просыпаемся.. Так, глядишь, к котлам и сковородкам совсем протрезвимся..

финченко сергей / 31.05.2015

11. Очень точный и правдивый диагноз

За исключением роли Путина. Совсем не понятно, почему Путин в этом безобразии всегда в стороне, как такое возможно, что бы лидер в течении такого значительного времени, с такой выстроенной вертикалью, и таким огромным рейтингом, не мог совладать с ситуацией.Может просто не хочет, не может, не видит? Тогда почему он хороший, если не видит? Может это человек просто не дотягивает до этого уровня? Считаю необходимым сделать обществу следующий шаг, который это общество сделать боится, и признать наконец, как минимум, не состоятельность действующего президента в данной ситуации...Все остальное от лукавого.

Егор Егоров / 31.05.2015

10. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

" Политика центризма удобна и не ущемляет интересов элит. Развитие требует жертвы: но его нельзя обеспечить, угождая всем." Политика центризма уходит от правых и левых крайностей, предоставляя тем и другим право участвовать в общей жизни. Правые и левые видят только свою часть общего фронта. Потому их идеи кастрированы изначально, а участие в общих делах не предполагает инакомыслящих. Центр уравнивает возможности и приводит усилия к общему знаменателю. "Либеральная система несет невиданный упадок, это новое монгольское иго, египетский плен, ведущий к демографическому кризису и распаду страны." Коммунистическая погубила много больше. Во-вторых, никакой "либеральной системы" в России не было и не предвидится. Тогда что случилось в 1990-е? Случился величайший кризис, сочетавший этногенетический катаклизм (распад общего русско-евразийского этногенетического поля) и геополитическая катастрофа (разделение общего государства СССР на полтора десятка суверенных государств). В-третьих, закончилась эпоха гегемонии единственной партии. Народ получил свободу, что и предполагало либерализацию (как бы кому не нравилось это слово, но другого не придумано) общественной жизни и экономики. В-четвёртых, с 2000 г. маятник качнулся в обратную сторону, государство возвращает себе ведущую роль в жизни россиян. То есть, изживаются излишки либерализации. Такая центристская политика даёт свои плоды. Тогда чего нас снова пытаются затащить в коммунистический "рай"? Играя вольно цифрами, Автор вводит читателя в заблуждение. Чего ж при таком "мощном" ВВП коммунисты без боя потеряли государство и половину населения? Почему в 1980-х прилавки были пустыми? дефицит от трусов до авто? Сегодня мы имеем возможность купить более, чем 25 лет назад. И это факт. Государство поддерживает семью и в этом не надо вешать лапшу на уши. Подобных примеров на глазах десятки. За последние 8 лет: 5,6 млн. СЕМЕЙ получили материнский капитал. Около 180 тысяч ветеранов получили квартиры или улучшили жильё; более 100 тысяч военных получили квартиры и т.д., и т.п. Где, когда и кто делал подобное? Процесс урбанизации в России начался 150 лет назад. Только в коллективизацию (3-5 лет) из деревни бежали около 12 млн. крестьян. Является ли нынешние процессы чем-то исключительным? НЕТ. Россияне уходят в города за лучшей жизнью, приготавливая место в селе для новых мигрантов. Это характерно для всякого стареющего этноса, для любой распадающейся империи. Китай, Арабский Халифат, Англия, Турция, Австрия. Везде одно и то же, со своими особенностями. "Русская цивилизация пребывает в кризисе, не имеющего исторических аналогов: сырьевая экономика не обеспечивает занятость населения." Поинтересуйтесь историей. То же самое происходило всегда и везде. Поэтому не надо нагнетать. Кризис русской цивилизации связан с кризисом возраста русского этноса. Зависимость экономики от сырья по сравнению с 1998 г. снизилась с 95% до 48-50%. Тем не менее, занятость неполная населения странным образом влияет на Россию и её место в мире. За последние 15 лет страна превратилась в одну из ведущих экономик мира; вошла в тройку экспортёров зерна (при советской власти зерно 80 лет закупали); вторая по продажам оружия; ведущая в атомной энергетике и т.д. Не может умирающий народ, слабый и нищий, раз в неделю запускать новые производственные мощности; строить трубопроводы не имеющие аналогов в мире; проводить на высшем уровне Олимпиады, Универсиаду. Одинцов, Вы заврались!

Абазинский / 31.05.2015

9. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Лебядкин не знаю, кто такие либерасты... Я говорю о либерализме. Его в России не то что в качестве доминирующей силы нет - его в России в любом виде и в любом статусе практически нет. Покойный Немцов, например, явно не был либералом (хоть сам себя он называл порой именно так). Здравствующего Жириновского (лидера партии Л(!)ДПР) либералом тоже считать едва ли возможно. Не говоря уже о более статусных фигурах...

рудовский / 31.05.2015

8. Ответ на 2., Лебядкин:

Некоторые СМИ - в том числе и имперско-патриотические - желают остаться-отсидеться на жирно-хлебной сервильно-лоялистской середине.

Это Вы о ком и о чём?

Абазинский / 31.05.2015

7. Ответ на 6., рудовский:

Либерализм подразумевает торжества закона и равенство всех перед законом.

Ой, бабоньки, усцусь.... Да кто Вам подобное нагородил? Равенство ВСЕХ перед законом - да это же кошмар либераста!

Лебядкин / 31.05.2015

6. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Статью не читал, но ответ на вопрос из заголовка звучит, по моему мнению, так: в России либерализм не правит. Либерализм подразумевает торжества закона и равенство всех перед законом. Есть оно в РФ? Нет. Ну и о чем речь тогда?.. Обилие жирного шрифта делает статью нечиатемой.

рудовский / 30.05.2015

5. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Автор пищет - "История показывает: нажитое неправедным путем может быть легко потеряно. Вспомним последствия 1917 г., когда в страшной мясорубке были уничтожены многочисленные «успешные» классы прежней России, при этом элиты потеряли свои богатства, жизнь либо Родину." Можно добавить - "...А частное, фактическое, оно вот — рядом, можно пощупать, потрогать, использовать. Как приятно: частная жизнь, частная собственность, частная вера, частная сексуальная ориентация — все настолько частное, что об эти взбесившиеся части (диавол — главный либерал) вдребезги разбиваются божественные идеи семьи, народа, Церкви, державы, красоты, порядка, добра, служения. И появляется на свет новая идеология — либеральная. И сразу начинает врать. Я, мол, не идеология, — кричит либерализм, — это все наследие вашего проклятого имперского прошлого, а я — за правду, за факты! И достает из кармана засаленную колоду крапленых фактов, тасует ее, как опытный шулер, и раскладывает нужную комбинацию..." - http://goo.gl/fZyQ8G

Лебядкин / 30.05.2015

4. Ответ на 1., Николаев.:

но это был ВЫНУЖДЕННЫЙ ВНЕШНИЙ ШАГ для того чтобы примирить непри-миримое

«Кое общение свету ко тьме? Кое же согласие Христови с велиаром? или кая часть верну с неверным?»" - Марк Эфесский, Творения. Так всё же - "кая часть верну с неверным?" - какое "внести некий стимул в жизнь, которая начала явно затухать" чем "спасти награбленное от других расхитителей"? Просто (само)обман и (само)прельщение.

Лебядкин / 30.05.2015

3. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

Но как говорится se la vie.

Правильно: C’est la vie Эх, упала культура... Спасибо автору. Верная и нужная статья! Пепел погибших в Новороссии стучит в наши сердца. Разве Господь простит их кровь соглашателям из верхушки? И присоединение Крыма - тоже не индульгенция.

Натали / 30.05.2015

2. Ответ на 1., Николаев.:

окончательно ставит всех нас

Так-таки и "ВСЕХ"? Некоторые СМИ - в том числе и имперско-патриотические - желают остаться-отсидеться на жирно-хлебной сервильно-лоялистской середине. И вроде бы их понять можно - желание сохранить место, простая забота о сотрудниках, желание ("уж как-нибудь перемолчать") сохранить и "орган" .... - это всё понятно и даже убедительно. Но если так дела покатяться дальше по той же траектории - от силы год или два - а там - какие СМИ в зоне отчуждения "одичалых"? И это будет абсолютно бесповоротно. Это во времена Кутузова можно было сдать Москву во имя спасения России и армии - ныне мы рискуем проснуться в ситуации, когда враг везде, а мы - нигде. И потомки наши нас конвоируют.

Лебядкин / 30.05.2015

1. Re: Двойная игра: почему либерализм правит в России?

"...Налицо тотальный нравственный коллапс системы: у нее нет никаких внутренних стимулов к прогрессу. Хочешь приносить вред проблем нет, хочешь что-то создавать, - тебе не дадут..." Этот материал объясняет многое их того, что порой непонятно в силу полного отсутствия логики событий, непредсказуемости завтрашнего дня и т.д., этот материал не для "элиты", но для нас с вами - одураченной и втоптанной в грязь этой элитой, дабы не подвергать себя иллюзиями и надеждами на лучшие перемены, которых и не может быть: ЛИБЕРАСТЫ ЭТОГО НЕ ПОЗВОЛЯТ, им это не выгодно, им это не нужно. Автор, чуткий и умный аналитик,всё расставил по своим местам, из чего становится ясно: т.н. "новый курс" президента никогда не был направлен против властвующей элиты, протиы воров и казнокрадов, против олигархов и монополистов, но это был ВЫНУЖДЕННЫЙ ВНЕШНИЙ ШАГ для того чтобы примирить непри-миримое, внести некий стимул в жизнь, которая начала явно затухать, спасти награбленное от других расхитителей, удержаться у власти,хотя бы на плаву. Вот и вся цена всем благим речам, которые на деле оказались пустозвон-ством и сплошным обманом. Отличный материал Александра Одинцова срывает с наших глаз пелену и даёт шанс увидеть всю непригляд-ность, всю немощность, всю срамоту действий Кремля и его обитателей. Лучше поздно чем никогда. но прозрение всегда лучше той поносной лжи, которая нас питала последние годы. "Политика и экономика, насквозь пропитанные ложью, бессмысленны...." Последние действия Кремля в связи предстоящим подписанием Путиным, известной своей печалью и подлость "Стратегия развития..." - этого абсолютно антинародного и преступного доку-мента -окончательно ставит всех нас по разные стороны баррикады...

Николаев. / 30.05.2015
Александр Одинцов:
Обвал на фондовых рынках США: коррекция или пролог нового мирового кризиса?
Наступающий кризис, возможно, будет переломным в современной истории России и приведет к формированию новой модели экономической политики
29.12.2018
Пенсионная реформа: роковая ошибка Кремля
Экономист Александр Одинцов предложил 7 мер по выходу из пенсионного кризиса, иначе страна «полетит под откос»
02.08.2018
Отношения Россия - США: в какую сторону качнется маятник?
Если Путин и Трамп пойдут по пути Рузвельта и Сталина, то это послужит общему благу, а выход на «тропу» Ельцина и Клинтона русские не поддержат
26.07.2018
Новая волна санкций вызовет крах сырьевой модели
По мнению экономиста Александр Одинцова, санкции ведут к неизбежному разрушению сырьевой модели России, которая была возможной только в условиях партнерства с Западом
17.04.2018
Все статьи автора