Отклик на статью А.Лукьянчикова «Нынешняя экономическая модель бесперспективна».
Нынешняя экономическая модель - это порождение приватизации. Поэтому она и бесперспективна. Давайте посмотрим, как она выглядит.
У России нет колоний, а именно благодаря наличию колоний на Западе консолидируется буржуазное общество. Именно на эгоизме сформировался так называемый «средний» класс, идеологами которого в различные исторические периоды выступали Аристотель, Смит и Гегель и т.д. Последний из них считал, что классовые противоречия в обществе можно нейтрализовать за счет согласия «верхов» и «низов» в отношении ограбления колоний.
Вне колониальной политики, но на эгоизме в России можно колонизировать только собственный народ, на что и направлена «болотная» идеология. (См. рисунок 1).
По Марксу капитал - это превращённые в капитал средства производства, которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе - деньгами.
Меновая стоимость - согласно марксистской экономической доктрине: способность товара быть обмененным на другой товар в определенной пропорции, находящая свое выражение в денежной стоимости, в цене товара. Меновая стоимость отличается от потребительной стоимости, характеризующей товар как предмет потребления.
Однако Маркс подчёркивал, что схема Д-Т-Д верна и имеет смысл только в таком виде: Д-Т-Д', где Д'= Д+(Д), то есть только в случае приращения первоначально авансированной суммы.
Сам Маркс называл это приращение прибавочной стоимостью. И благодаря ей, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину. И, как раз это движение стоимости превращает её в капитал (Маркс К. Капитал (в четырех кн.) - М., изд.: Политиздат. 1983-1986).
В капиталистической системе вся финансовая деятельность осуществляется в рамках «кругооборота», то есть идет выкачивание из колонии ее богатств, которое и предлагает колония монополии как плату за промышленную отсталость. В.Ф.Одоевский еще в Х1Х веке назвал это явление «банкирским феодализмом».
Отметим, что если формула Д-Т-Д имеет форму кругооборота, то схема Т-Д-Т расположена «крестом».
Развитая капиталистическая страна буквально «взламывает» финансовую систему неразвитой в экономическом отношении страны, а затем идет процесс торговли, например, Россия поставляет в Европу лес, а та в ответ изготовляет ей из этого же леса мебель (все, дескать справедливо: «ты мне, я - тебе»).
Колония изменить этот принцип не в состоянии, а монополии - не выгодно. Но так как «львиная» доля прибыли в мире присваивается транснациональными корпорациями, то экономикам США и Европы, чтобы они не «развалились» требуется увеличить кругооборот обращения товаров и средств.
Вся схема «работает» как «часы». Как мы и видим на схеме, все денежные потоки идут от центральной биржи в «местные» биржи и обратно. Так как вся мировая система - колониальная, то в конечном итоге весь капитал концентрируется в США и Евросоюзе (МВФ).
По С.Ф.Шарапову формальная власть на Западе находится в руках президента, правительства и парламента. Но подлинная власть - у биржи, а государство (в данном случае США - А.Б.) лишь исполняет роль «городового», т.е. мирового «жандарма» (Шарапов С.Ф. Бумажный рубль ( Его теория и практика) / С.Ф.Шарапов. – М. 2011). (См. рисунок 2).
Рисунок 2. Схема господства монополистического капитала
(«Царство» банкирского феодализма)
Если эта мировая биржа время от времени «буксует», то только по причине национального сопротивления, оказываемого бирже со стороны того или иного региона.Самым опасным противником для биржи является христианство. Поэтому роль мирового «жандарма» заключается не только в «охране» биржи, но и в подрыве основ христианской культуры.
Подрыв христианской культуры дает возможность «экономическому человеку» встать на новую ступень своего «развития». Так в ряде работ американского социолога Гэлбрейта («Американский капитализм: концепция уравновешивающих сил», «Новое индустриальное общество», «Экономические теории и цели общества», «Деньги. Откуда они приходят и куда уходят» красной нитью проходит мысль о том, что на смену старой системе управления приходит новая. Производство по Гэлбрейту настолько усложняется, что власть там переходит от управляющего к техноструктуре - группе специалистов (конструкторское бюро, ученые, инженеры, экономисты, психологи, мастера, отдельные квалифицированные рабочие) (Киреев А.П. Валюта // Международная экономика. В 2-х ч. Ч.II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. - Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 2000). Таким образом, «экономический человек» поднимается на новую ступень, называемую «технический человек». При этом усиливающийся разрыв между культурой и цивилизацией, вплоть до «поглощения» цивилизацией культуры, приводит к такому «срастанию» человека с техникой, что для Христа в его душе уже не остается места. Надо думать, что все это происходит последовательно и в соответствии с планами мировой «валютной биржи».
В противовес агрессивной монополистической системе США и ЕС финансово-экономическая система Третьего Рима должна работать следующим образом: чтобы экономический центр мира (например, Всемирный Совет Национальных Экономик), располагающийся в Москве, диктовал всем остальным регионам выполнение торговых отношений с учетом равноценности валют, России необходимо осуществлять анализ возможных экономических связей со странами-партнерами путём рационального распределения потенциальных ресурсов страны-центра и стран-партнеров, после чего составляются договора (например, Россия поставляет технику «партнерам» при условии, что те, в свою очередь и в своё время, расплатятся полученными от использования этой техники продуктами и наоборот). При нормальном функционировании такой системы деньги выступают лишь гарантом исполнения обязательств по договорам, валюта страны-партнера возвращается ей назад, тем самым обеспечивая экономическую безопасность национальной экономики. Схема обращения средств в виде Д-Т-Д «располагается» в форме «креста». Денежный обмен в экономике народного царства не разрушает слабую финансовую систему неразвитой в экономическом отношении страны. Схема обращения средств Т-Д-Т (продажа ради купли) имеет форму кругооборота.
Размах товарного производства в экономике Третьего Рима неизмеримо выше, чем в капиталистической системе, так как осуществляется этот цикл в рамках Третьего Рима (См. Рисунок 3).
Рисунок 3. Примерная экономическая модель Третьего Рима во всемирном масштабе
С.Ф.Шарапов писал: «У государства самодержавного, уничтожившего биржу, усвоившего абсолютные деньги и работающего при помощи ссуд и вкладов и системы государственных предприятий... остается в качестве своей государственной, мирской собственности вся та же доля прироста и образования капиталов, которую у парламентского государства отнимает биржа для образования ротшильдовских богатств» (Шарапов С.Ф. Бумажный рубль ( Его теория и практика) / С.Ф.Шарапов. - М. 2011).
Следовательно, в антимонополистической системе движение капитала с целью возрастания его стоимости есть, но это капитал не международного валютного фонда, а национальных экономик, а его движение направлено не на создание финансовой олигархии, а на осуществление во всех странах мира научно-технической революции.
Осуществление во всех странах научно-технической революции возможно только в том случае если Россия займет лидирующее положение в мире и создаст Славяно-Евразийский Союз (СНГ с Национальной идеей).
В этом Союзе русский народ занимает особое место со своей идеей национального самоуправления и общественной собственностью на средства производства. С идеей национального самоуправления связана и идея трудовой прибавочной стоимости. С.Ф.Шарапов этот вопрос не раскрыл. По Марксу же прибавочная стоимость возникает в процессе производства. Она присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию). По словам Маркса, норма прибавочной стоимости есть «точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом». Она определяется формулой: Норма прибавочной стоимости = m / v = прибавочный труд /необходимый труд.
Стоимость, по Марксу, равна сумме следующих составляющих: =C+V+M, где С - постоянный капитал;- переменный капитал; М - прибавочная стоимость. Она определяется формулой: Норма прибавочной стоимости = m / v = прибавочный труд /необходимый труд. Стоимость, по Марксу, равна сумме следующих составляющих: =C+V+M, где С - постоянный капитал;- переменный капитал; М - прибавочная стоимость. Маркс условно разделил рабочий день на «необходимое рабочее время» и «прибавочное рабочее время». При производстве в «необходимом» времени рабочий создает меновую стоимость, как бы окупая самого себя. В прибавочном же времени он производить прибавочную стоимость, или некий доход своему хозяину.
Маркс исходит из идеи классической школы о том, что в основе цены товара лежит так называемая стоимость (меновая стоимость) или ценность этого товара, которая определяется в зависимости от количества труда, затраченного на его производство. В отличие от классиков он уточняет, что затраты труда, определяют величину стоимости, являются не индивидуальными, а общественно необходимыми, то есть численно равными тому количеству часов рабочего времени, которое требуется в среднем для производства товара при данном уровне развития производства. Таким образом, лишь наемная рабочая сила, производит стоимость.
В противовес капиталистической прибавочной стоимости мы можем выдвинуть теорию трудовой прибавочной стоимости. Норма прибавочной стоимости = m / v = прибавочный труд /необходимый труд. Стоимость напомним, равна сумме следующих составляющих: =C+V+M, где С - постоянный капитал;- переменный капитал; М - прибавочная стоимость. В буржуазном обществе прибавочная стоимость присваивается капиталистом. А в антимонополистическом обществе прибавочная стоимость должна распределяться среди работников за вычетом средств на функционирование предприятия. Для этого система управления предприятием в Третьем Риме должна исходить из прав трудового коллектива, как учредителя производства.
Теоретическая и практическая «проработка» этого вопроса - важнейшая задача «включения» рабочего класса в хозяйственную жизнь страны, что и является необходимым условием индустриализации России.
Таким образом, для создания в России антимонополистической модели созрели уже все условия 1) В России национальное сознание постепенно освобождается от западничества; 2) Общество готово поддержать инициативы правительства, идущие на создание антиамериканской модели развития России; 3) Россияне нуждаются не только в демократии, но и в самодержавной власти; 4) Мировое общественное мнение именно от России, а не от США ждет конкретных мероприятий по выходу из жесточайшего кризиса, в который человечество ввела международная олигархия.
Следовательно, от российской «колониальной» системы управления к Третьему Риму (Славяно - Евразийский Союз) переход осуществляется через президентскую республику.
Президентская республика в России должна привести в равновесие учреждение (бюрократию) и корпорацию (самоуправление). Этот переходный период представляет собой тот самый план муниципализации, который предложил Г.В.Плеханов еще более ста лет тому назад.
Александр Бадьянов, кандидат социологических наук
.jpg)
