Возвращение Украины в систему русского мира на сегодня нереально

Хотим мы или не хотим, но перспективы Донецкой и Луганской республик целиком связаны с перспективой Украины. Насколько невменяема будет украинская власть, настолько тяжелы будут для Донбасса проблемы выживания и становления. России тут не остаться в стороне.

В сущности, Россия не раз справлялась с такими проблемами. Занимают они обычно лет пятнадцать. Но это при условии военного присутствия русских войск на территории врага. Так было, к примеру, в Средней Азии в двадцатых-тридцатых годах прошлого века. К 1936 году басмачество было сломлено. Тоже на наших глазах произошло в Чечне. За полтора десятка лет сопротивление организованных банд прекратилось. И на сегодня Чечня - регион спокойней Москвы.

То есть можно признать, что действует некоторый объективный закон перемен, который требует созревания сил, на которые русская власть может опереться. Жизнь ведь развивается по общим законам, одинаковым во все времена. Сопротивление не может длиться вечно и безрезультатно. Нужно растить детей, собирать урожай, должны работать школы и больницы, быть безопасным транспорт. Необходимость отрезвляет, и часть населения проблемных территорий занимает вначале прагматичную, а затем и последовательную позицию. Потому как выбор в пользу силы предполагает борьбу со вчерашними соратниками.

Но с Украиной все сложнее, потому что, как сказано выше, возможность влиять на ее территорию напрямую отсутствует. Следовательно, те же процессы усталости от войны и конфронтации с Россией и Юго-Востоком, которые со временем будут активизироваться и усиливаться, в ситуации отсутствия нашего прямого контроля будут идти не по привычному сценарию, а приобретут некие особые формы.

Впрочем, суть этих форм все равно неизменно одна. Это раскол националистических сил, выделение прорусски ориентированных групп, объединительные процессы среди них, а затем организация сопротивления действующей хунте с теми последствиями, которые будут определяться соотношением возможностей лагеря «наших» и фашистов.

Очевидно, что перспектива полного возвращения Украины в систему русского мира на сегодня, да и в будущем, нереальна. Соответственно, можно предполагать территориальный раскол по границам областей с тенденцией существенного увеличения сегмента прорусски настроенных территорий.

Сейчас нет смысла проводить будущие границы. Их установит жестокая реальность взаимоотношений непримиримых противников. Но водораздел здесь будет идти по признаку принадлежности к русскому миру и по признаку его отвержения.

Совершенно ясно, что украинского мира не существует. Нет украинского космоса. Нет украинской культуры мирового масштаба. Нет украинской истории мирового масштаба. Нет и украинской самостийно возникшей экономики. Экономика Украины в части ее научно-промышленного потенциала есть результат усилий русского народа, по преимуществу.

Вообще, идеализация отношения к Украине как существенной части триединого славянского народа привела к перекосу восприятия реальной картины. Собственно Украину в ее настоящих пределах сделало русское государство. Присоединились то к нам в 17 веке всего две местности. А потом русские императоры добавляли к этому множество русских областей, тот же процесс продолжили большевики, а завершил Хрущев царским подарком в виде Крыма.

То есть, апеллируя к Украине как части триединого славянства, мы апеллируем как бы сами к себе, забываем, что эта часть стала значительным территориальным и политическим явлением не самостоятельно, не в результате своих собственных незалежных усилий, а благодаря усилиям русского народа.

Одним словом, выделение из Украины той части, которая по природе своей антирусская, может быть вполне уместно исторически и во всех иных смыслах. Россия от такого процесса отделения зерен от плевел, в конечном счете, только выиграет.

Конечно, все наши присоединения территорий, как и Переяславская рада в частности, имели основной целью решение оборонных задач. То есть сохранение центра путем отодвигания границ. Последняя война (Великая Отечественная) еще раз доказала, что территория была и остается основным русским преимуществом, позволяющим консолидировать силы за тот период, пока агрессор их распылял по нашим пространствам. Военное значение расстояний от границы до центра страны актуально и по сей день. Поэтому движение границ на запад в результате постепенного распада самой незалежной в силу ее враждебности будет основным процессом, который будет нас занимать как сторону, более всех заинтересованную в возвращении в русский мир русских областей, составляющих большую часть Украины.