Путин - если не человек, то уж точно тролль года» | Продолжение проекта «Русская Весна»" width="300" height="200" align="left" />В статье для Bloomberg журналист Леонид Бершидский утверждает, что российский президент в ходе своей традиционной пресс-конференции выглядел устало, но успел «потроллить» США, Украину и Европу. Усталость Путина автор статьи объясняет тем, что президенту еще только предстоит пожать плоды своих успехов уходящего года.
Можно было ожидать, что российский президент после удачного для него 2016 года «совершит круг почета», пишет в статье для Bloomberg Леонид Бершидский. Однако на своей традиционной итоговой пресс-конференции Путин выглядел скорее усталым, нежели ликующим. Кроме того, кажется, он пытался отвлечь внимание журналистов от геополитики к подробностям управления страной. И это, сообщает автор статьи, было мудрым решением: Путин знает, что получил определенные преимущества, но пока не извлек из них выгоду.
«Путин - если не человек, то уж точно тролль года», - утверждает автор статьи. Если слухи о российском вмешательстве в предвыборную кампанию Штатов верны, то Путину удалось высмеять американскую демократию и «ткнуть их носом в их же собственные недостатки». Если слухи неверны, для Путина это еще лучше: ему ведь удалось стать крупной угрозой, не пошевелив и пальцем. Предполагаемая роль Путина в победе Трампа также делает его устрашающим для Европы: Берлин опасается срыва своих выборов, австрийские националисты «совершили паломничество» в Москву, чтобы заключить соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией», а во Франции самые популярные претенденты на пост президента - фанаты Путина.
В ходе пресс-конференции Путин успел «потроллить» Украину, сказав, что мост с Крымом пригодится ей после «нормализации отношений» с Москвой, и Европу, заявив, что приветствует введение безвизового режима для граждан Украины со странами Европы. Однако, по мнению Путина, «если уж разрешать безвизовый въезд, то нужно разрешать и право на работу».
Что касается Сирии, то российский президент помог своему сирийскому коллеге с победой в Алеппо, снизив до минимума американское влияние и изменив баланс сил. В результате страны Ближнего Востока, включая американских союзников, считают его важным игроком в регионе - впервые после распада Советского Союза. И за вновь обретенное влияние Путина даже не пришлось платить высокую цену, уверяет Бершидский: «в Сирии Россия потеряла всего 25 человек и тратила до 4 миллионов долларов в день», что вполне укладывается в оборонный бюджет страны на этот год (51 миллиард долларов). Кроме того, несмотря на все обвинения России в совершении военных преступлений, по данным Сирийской обсерватории прав человека, с момента вмешательства Москвы в войну количество погибших почти не изменилось (можно сравнить около 46 тысяч смертей за 11 месяцев этого года и примерно 55 тысяч в прошлом году).
Почему же под конец года Путин не особенно горит желанием праздновать победу? Даже его заявление о том, что российская армия сильнее любого потенциального агрессора, «выглядит троллингом, а не самовосхвалением». Вполне возможно, полагает Бершидский, это связано с тем, что Путину еще предстоит пожать плоды своих успехов.
