Лет 15 назад, ув. друзья, в моём родном городе один миллионер решил заказать свою супругу, чтоб не делиться при разводе. Пользуясь своими внушительными ресурсами, он достал толстую пачку денег (кажется, там было $ 60 тысяч — воды утекло много, и я могу путаться в деталях), позвал своего безопасника и велел организовать всё наилучшим образом. То есть — супругу высокопрофессионально застрелить и спрятать концы в воду. В назначенный день миллионер с самого утра уехал , чтобы не быть причастным, и даже запер в гараже усадьбы сторожевых собак, чтобы те не помешали киллеру.
(...)
Безопасник встретился со знакомым и предложил ему гигантские деньги - тысяч 20.
(...)
Насколько я помню, цыган-героинщик, который в итоге получил штуку баксов (да) и перелез роковым вечером с пистолетом через забор усадьбы, был в цепочке пятым.
Он сделал всё не совсем так, как планировалось, убил жену при свидетелях, помчался не в ту сторону, где его ждала машина, а ещё запыхался в лесу и его в итоге нагнал — бегом — первый же вызванный полицейский. Ибо выпал первый незапланированный снег.
...Эта история наглядно иллюстрирует, что бывает с преступлениями, если их организуют по цепочке, и в центре её ворюги, а на финальных звеньях идиоты.
...В случае с заказным массовым убийством, исполнители которого попались и оставили следы к небратьям, как представляется, аргумент «не верим» будет базироваться на мистической вере в хитроумность государственных акторов, которые «точно не оставляют следов».
Мы не знаем, сколько было звеньев между условной набережной принца Альберта в г. Лондоне и дикарями под наркотой, и притом с участием киевских стратегов, известных своими удачами в контрнаступах и прорывах.
Но не удивлюсь, что узнаем.
