Корейский полуостров — вновь арена схватки сверхдержав; куда клонится новый президент Южной Кореи?

Генассамблея ООН по Украине 
0
276
Время на чтение 8 минут

9 мая в Южной Корее состоялись досрочные президентские выборы, победу на которых одержал 64-летний представитель «Демократической партии Тобуро» Мун Чжэ Ин. Он заручился поддержкой 41,1 процента голосов (13,4 миллиона) граждан. В 2012 году Чжэ Ин уже баллотировался на данный пост, но с небольшим отрывом уступил отстраненной ранее от должности президента Пак Кын Хе.

Теперь же Чжэ Ин вновь выступил с критикой предыдущей администрации и обратил особое внимание на то, что она не смогли остановить развитие северокорейской программы ракетного и ядерного вооружения. Новый президент выступает за двухстороннюю политику диалога при сохранении давления и санкций.

С новоизбранным главой РК уже успели пообщаться лидеры ведущих мировых держав.

10 мая, президент России Владимир Путин направил своему южнокорейскому коллеге поздравительную телеграмму, а 12 мая провел телефонный разговор.

Еще до объявления результатов поздравил Чжэ Ина с избранием и президент США Дональд Трамп. Как сообщает пресс-служба Белого дома, Трамп с нетерпением ждёт сотрудничества и пригласил коллегу посетить Вашингтон. В свою очередь, Мун Чжэ Ин принял это приглашение.

11 мая с новым президентом Республики Корея пообщался и председатель КНР Си Цзиньпин. В ходе телефонного разговора, длившегося более 40 минут, лидеры двух стан договорились работать над улучшением двусторонних отношений и денуклеаризацией полуострова.

Между тем, в воскресенье 14 мая, Пхеньян провёл очередное удачное ракетное испытание. Баллистическая ракета Hwasong-12 за 23 минуты пролетела около 800 км и упала в центральной части Японского моря. Сеул, Токио и Вашингтон уже выступили с осуждением политики КНДР, которая, по мнению союзников, представляет угрозу национальной безопасности стран региона. Белый дом выступил за усиление санкций против Северной Кореи. «КНДР представляет явную угрозу уже очень давно <...>. Пусть эта последняя провокация послужит призывом ко всем странам ввести ещё более жёсткие санкции против Северной Кореи», - приводит ABC заявление Белого дома.

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин также выступил с критикой политики Пхеньяна. «Мы жёстко осуждаем это не просто как откровенное нарушение резолюций Совета Безопасности ООН, но как серьёзный вызов миру в регионе и мире», - подчеркнул политик.

А генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга признал, что КНДР достигла определённого технического прогресса. «Северная Корея достигла определённого технического прогресса. Есть вероятность, что был проведён пуск ракеты нового типа», - цитирует РИА Новости генерального секретаря. Он также подчеркнул необходимость «воздержаться от диалога ради диалога» и призвал продолжить оказывать давление на КНДР.

Между тем Владимир Путин заявил, что ракетные и ядерные испытания являются неприемлемыми.«И ядерные, и ракетные испытания мы считаем неприемлемыми. Нужно возвращаться к диалогу с КНДР, прекратить её запугивать и найти способы мирного решения этих проблем. Возможно это или нет? Я считаю, что возможно», - заявил Путин в ходе пресс-конференции для российских СМИ по международному форуму «Один пояс - один путь», который проходит в Китае. При этом глава РФ отметил, что ракетный пуск КНДР не представлял угрозы для России: «Сразу после пуска министр обороны Российской Федерации доложил мне о том, что было. Непосредственно для нас этот пуск угрозы не представлял. Этот провоцирует конфликт, и ничего хорошего в этом нет», - заявил Путин.

Экспертные оценки


Константин Асмолов: Очень надеюсь, что новый президент Республики Корея Мун Чжэ Ин не превратится во второе издание Но Му Хёна (президент РК с 2003 по 2008 гг., покончивший жизнь самоубийством из-за обвинения во взятке), потому что при всех его определённых заслугах Но Му Хён оказался типичным примером Шарикова, дорвавшегося до власти. И конец его президентства, несмотря на очень большие ожидания, закончился серьёзным кризисом для левого лагеря и ситуацией, когда представитель консерваторов победил с примерно таким же разрывом, с каким сегодня победил Мун. Поэтому очень важно, чтобы у власти оказался действительно сторонник демократических сил и взглядов, а не умело эксплуатирующий слово «демократия» популист, способный в основном заниматься сведением личных счётов и действовать в логике фракционной борьбы по принципу: если Евтушенко против колхозов, то я за (что сегодня может прозвучать так: мы отменим всё, что было при Пак Кын Хе и сделаем наоборот).

Важная деталь, которая будет довольно сильно ограничивать Муну пространство для манёвра. Политические связи Южной Кореи и США достаточно сильны. И даже у Но Му Хёна, который очень любил бравировать антиамериканизмом, он был в основном напускной. Потому что нужно помнить, что именно при том президенте Южная Корея отправила свои войска в Ирак, а некоторые люди из его окружения рассматривали введение английского в качестве второго государственного языка. Пока, конечно, Мун занимается тем, что отменяет практически все инициативы Пак Кын Хе, в том числе те одиозные инициативы, которые вызывали недовольство общества. Например, создание единого учебника истории. Мун поставил нового главу разведки - и это в чём-то хорошо, потому что я надеюсь, что южнокорейская разведка перестанет заниматься систематической фабрикацией пропагандистских материалов о том, что Северная Корея вот-вот развалится и начнёт давать более реалистичную картинку.

Партия «Тобуро», которую представляет Мун - это в очередной раз изменившая название Демократическая партия, являющаяся главной партией условно левого, а на деле сильно левоцентристского тренда. Дело в том, что для южнокорейских политических партий очень характерно постоянное слияние, размежевание, а также смена названий перед президентскими выборами, в рамках которох они пытаются сделать вид, что не имеют ничего общего с ошибками прежней партии. «Мы переименовались, мы обновились, и отстаньте от нас со старыми претензиями».

Что известно о личности нового президента Кореи, есть ли на него компромат? При желании определённый компромат можно найти на всех. Например, на ведущего кандидата от консервативных сил вроде бы был компромат, что он в школьном возрасте изнасиловал одноклассницу и другие пикантные истории. Не менее тёмная история была связана с Муном на основании некоторых странных вещей. Его обвиняли в том, что когда его босс Но Му Хён оказался жертвой антикоррупционного расследования, и выяснилось, что он действительно много брал взяток, и образ президента-демократа, президента из народа начал трещать на глазах трещать по швам, то Но Му Хён не столько сам совершил самоубийство, сколько ему помогли спрыгнуть со скалы, потому что для его окружения, в том числе Муна, мёртвый мученик был гораздо более выгоден, чем живой коррупционер. Но это опять-таки слухи. Не очень понятно насколько этот компромат вообще валиден и не является изобретением. Даже когда речь шла, например, о ситуации с кризисом вокруг Пак Кын Хе, на которую в ходе истории с её конфиденткой вылили массу всего, так что выяснилось, что «даже часовню в 13 веке» тоже она разрушила - в итоге в ходе судебного следствия подтвердилась, дай бог, половина компромата.

Насколько избрание Муна можно назвать выбором действительно южнокорейского народа как президента мира, выступающего против американских ПРО? Посмотрите данные опросов общественного мнения - и вы будете удивлены: больше половины южных корейцев выступают за размещение американской ПРО, считают, что она их защищает от Севера. Да, безусловно, есть те, кто выступает против ПРО, но сторонников американцев больше. Что же касается доверия или недоверия народа, то надо понимать, что Мун не набрал больше половины голосов, более того: смешно, но он набрал на 1% меньше, чем пять лет назад, когда проиграл Пак Кын Хе. Тем не менее, Мун со значительным отрывом обогнал и ведущего кандидата от консерваторов, и своего главного конкурента по левоцентристскому лагерю.

Подробнее об американских ПРО в Корее. ПРО в стратегическом смысле направлена не столько против Северной Кореи, сколько против России и Китая. Те элементы структуры американской ПРО, которые сейчас размещены в РК, прикрывают исключительно элементы американской военной инфраструктуры, а не что-то связанное с безопасностью Республики Корея. Кроме того, южнокорейцы не имеют над ними контроля и поэтому абсолютно неизвестно, что сейчас сканируют эти радары: КНР или КНДР? Насколько дальше и как быстро разворачиваться эта система? - вопрос. Может быть, корейцы будут пытаться тормозить размещение. Может быть, они будут пытаться отвертеться от требований Трампа - заплатить за размещение миллиард. Но, с моей точки зрения, вероятность того, что то, что уже размещено, будет демонтировано - проблематична. Потому что мы знаем, как Китай сейчас довольно жёстко давит на Южную Корею. Слово «санкции» формально не произнесено, но де-факто речь идёт о довольно жёстком наборе санкционных мер. Надо понимать, что если Мун начнёт пытаться действительно демонтировать комплексов THAAD, то американский набор санкционных мер (тоже скорее всего неформальных) будет не менее жёстким. Американцы уже в рамках политики Трампа начали антидемпинговое расследование против Южной Кореи.

Лидеры ведущих и очень разных стран мира дружно поздравили Муна с победой. Понравиться всем в дальнейшем он физически не сможет. Каким может быть реальный вектор внешней политики Муна? Давайте всё-таки вспомним, что поздравить лидера такой страны, как РК, со вступлением в должность - это важный этап дипломатического протокола. И надо скорее обращать внимание в такой ситуации на то, что кто-то кого-то не поздравил. Поэтому я бы не сказал, что мир особенно радуется победе Муна. Да, с его появлением есть некоторая надежда на обновление, некоторая надежда на изменение общей ситуации. У Муна пока есть определённый кредит доверия, но посмотрим, как он этим воспользуется, потому что Но Му Хён в своё время имел большой кредит доверия молодёжи. Это даже позволило ему пережить первую попытку импичмента. Но от разгромного провала его блока в конце президентского срока и антикоррупционного расследования, которое закончилось самоубийством, это его не спасло. Ли Мён Бак тоже имел достаточный кредит доверия в начале и очень неприглядный имидж в конце.

О Северной Корее. Мун даже выразил надежду на встречу с лидером КНДР. Насколько это возможно? Трамп тоже сказал, что готов поговорить с Ким Чен Ыном. Проблема в том, на каких условиях? Пока что заявление Муна выглядит следующим образом: я, конечно же, готов съездить в Пхеньян, я конечно же, готов поговорить с Ким Чен Ыном, но сначала Северная Корея должна отказаться от ядерной программы и провести демократические реформы, а вот тогда мы всерьёз и поговорим.

15 мая в КНДР заявили, что состоявшийся в воскресенье запуск баллистической ракеты прошёл успешно, то есть мы видим, что отказываться ни под каким давлением от ракетной программы КНДР никак не собирается. Это правильно, верно, успешно или - угроза миру? И какова здесь должна быть позиция России? Здесь ситуация амбивалентна, потому что она создаёт определённую дилемму безопасности. С одной стороны, Северная Корея довольно чётко и жёстко повышает ставки в рамках развития стратегии ядерного сдерживания. Пхеньян старается добиться ситуации, при которой паттерн сдерживания будет не то чтобы равен российскому или китайскому, но в случае начала военного конфликта Север обладал бы возможностями нанести США и их союзникам тот объём неприемлемого ущерба, после которого - даже если бы вся территория Севера была бы превращена в лунную поверхность - американцы, лишившись Анкориджа или Лос-Анджелеса уже не могли бы сказать: ура, мы победили так же бескровно, как это было в Ираке! Вот этого в целом и добивается Север.

Несмотря на то, что на самом деле это именно программа сдерживания и все громогласные заявления всё равно говорят о том, что «безжалостный чучхейский удар мы нанесём в ответ на провокации, а не просто так» - это, естественно, создаёт неприятную дилемму для США, для которых возможность северокорейского удара по континентальной части США политически и репутационно неприемлема. Россия здесь тоже находится в определённой вилке. Потому что, с одной стороны, как члены постоянного комитета Совбеза ООН мы не можем не осуждать северокорейскую ракетно-ядерную программу, размывающую, скажем так, существующий миропорядок. С другой стороны, мы прекрасно понимаем северокорейские мотивы. Именно поэтому мы сейчас активно работаем с точки зрения сдерживания или разворота тех трендов, которые могут привести к обострению.

Партия в политический покер продолжает разыгрываться буквально в эти часы. 15 мая в Китае президент Путин обсуждает с влиятельными мировыми игроками и эту проблему. С Си Цзиньпином уже поговорили по этому поводу, но детали неизвестны. То есть заявления после встречи обычны: стороны признали важность проблемы, признали, что развитие этой проблемы чревато серьёзным обострением, что это обострение надо снижать. Однако под развитием проблемы в нежелательном направлении, как можно обратить внимание, понимаются не только действия КНДР.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Асмолов
Все статьи Константин Асмолов
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Устремленные в Вечность
Новый комментарий от Могилев на Днепре
02.05.2024 13:20
«Глубинное немецкое государство» «мочит» конкурента
Новый комментарий от Советский недобиток
01.05.2024 09:05
Плач на церковном пепелище
Новый комментарий от ross-Kazan
01.05.2024 08:40
Терновый мой венец
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 19:00
Русофобия встраивается в новый перспективный контекст
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 18:27
Вредительство: новые регионы заселяют мигрантами
Новый комментарий от светлый
30.04.2024 18:17