Евразийский или Европейский союз? Куда тяготеет общественное мнение Беларуси

Генассамблея ООН по Украине  Бывший СССР 
0
402
Время на чтение 20 минут

Беларусь уже два года реализует суверенитет и независимость через интеграционные проекты Евразийского экономического союза. С другой стороны, минская переговорная площадка дала возможность Беларуси попытаться нормализовать отношения с Западом. Эти процессы не могут не влиять на общественное мнение белорусов. Как изменилось отношение белорусского общества к евразийской интеграции? Каков уровень симпатий к Европейскому союзу? Свежие социологические данные по итогам 2017 г. рассматривает эксперт аналитической группы РОО «Белая Русь», доцент Белорусского государственного педагогического университета Валентин Стариченок.

Рейтинг ЕАЭС и России в Беларуси


О мнении белорусов относительно ЕАЭС можно судить по результатам опросов, которые ежегодно (с 2012 г.) проводятся Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор» в рамках проекта «Интеграционный барометр».

С одной стороны, представленные данные свидетельствуют о позитивном отношении населения к ЕАЭС. Граждане Беларуси либо положительно оценивают союз (от 56 до 68%), либо относятся к нему с безразличием (от 23 до 30%).

Отрицательное отношение к экономической интеграции выразило меньшинство опрошенных в 2012-2017 гг. белорусов (от 3 до 6 %). С другой стороны, уровень поддержки ЕАЭС в Беларуси снизился. Его рейтинг в 2017 г. опустился до рекордно низкой отметки в 56%, - падение на семь пунктов в сравнении с предыдущим годом и на 12 пунктов в сравнении с 2014 г.

Таблица 1. Отношение белорусов к Евразийскому экономическому союзу

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Положительное

65%

68%

60%

63%

56%

Безразличное

23%

24%

30%

28%

33%

Отрицательное

3%

6%

5%

4%

6%

Затруднились ответить

9%

2%

5%

5%

5%

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017 (шестая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. С. 9.

С учетом того, что традиционно большинство белорусов (от 79 до 82%) дружественно относятся к России (см. таблицу 2), а белорусская экономика во многом «завязана» на рынок РФ, имеющийся на 2017 г. 56-процентный рейтинг ЕАЭС удивляет, - он мог быть гораздо выше.

Таблица 2. Мнение россиян о Беларуси и белорусов о России

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Доля россиян, которые считают дружественной страной Беларусь

50%

65%

66%

65%

61%

Доля белорусов, которые считают дружественной страной Россию

80%

82%

81%

82%

79%

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017 (шестая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. С. 11.

Позиции ЕАЭС в сравнении с другими игроками


Рейтинг России «понижается», если иначе сформулировать вопрос и поставить респондентов перед выбором. Когда в декабре 2016 г. их попросили отметить, в каком из союзов республике будет лучше (с Россией (ЕАЭС) или с Европой), почти 65% опрощенных белорусов захотели видеть свою страну в союзе с Россией, а 19% - в Евросоюзе. Аналогичные результаты относительно ЕАЭС показали опросы, проведенные несколько ранее - в январе-феврале этого года Государственным институтом управления и социальных технологий БГУ по заказу некоммерческой организации «Офис за демократическую Беларусь» («ОДБ Брюссель»).

Мнение белорусов в поддержку Евразийской и Европейской интеграции

рис 1.png

Источники: опросы «ОДБ Брюссель» января - февраля 2016 г., опросы БАМ Андрея Вардомацкого декабря 2016 г.

Полученная двумя социологическими службами цифра в 65% коррелирует с данными «Интеграционного барометра» за 2016 г. (63%). Однако в 2017 г. рейтинг ЕАЭС в Беларуси «сыграл на понижение», и интересно посмотреть, отразили ли соответствующую тенденцию другие опросы общественного мнения?

Существуют опросы, где рейтинг ЕАЭС еще ниже. Они проведены в 2016 г. Информационно-аналитическим центром при Администрации президента Республики Беларусь (ИАЦ). Отвечая на вопрос «Участие Беларуси в каких международных организациях и интеграционных процессах в наибольшей степени, по Вашему мнению, отвечает интересам государства?», лишь 28% респондентов отметили ЕАЭС.

Но здесь следует оценивать полученную цифру не саму по себе, а в сравнении. В предложенных вариантах ответа фигурировали другие интеграционные объединения, включавшие Россию. Это Союзное государство и Содружество Независимых Государств, которым отдали предпочтение соответственно 54,5 и 51% опрошенных белорусов. ЕС же выбрали лишь 13 % граждан РБ. Таким образом, судя по опросам ИАЦ, рейтинг Евросоюза в Беларуси в 2016 г. оказался как минимум в два раза ниже, чем рейтинг ЕАЭС и более чем в четыре раза ниже рейтинга Союзного государства (см. таблицу 3).

Таблица 3. Вопрос: «Участие Беларуси в каких международных организациях и интеграционных процессах в наибольшей степени, по Вашему мнению, отвечает интересам государства?» (2016 г.)

Международные организации и интеграционные объединения

(в % от числа опрошенных)

Союзное государство Беларуси и России

54,5%

СНГ (Содружество Независимых Государств)

51%

ЕАЭС (Евразийский экономический союз)

28%

ООН (Организация Объединенных наций)

19%

ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности)

18%

ВТО (Всемирная торговая ассоциация)

16%

ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе)

13,5%

ЕС (Европейский союз)

13%

МВФ (Международный валютный фонд)

13%

НАТО (Организация Североатлантического договора)

2%

Источник: Республика Беларусь в зеркале социологии: сборник материалов социологических исследований за 2016 г. / Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь. - Минск: ИАЦ, 2017. - С. 37.

Поколенческий разлом


Существуют еще одна причина более «низкого» рейтинга ЕАЭС в сравнении с рейтингом России. Одна из них - расхождение во мнении разных возрастных групп, зафиксированное «Интеграционным барометром» в 2015 г.

Молодое поколение отнеслось к Евразийскому экономическому союзу более критично, чем старшее. В поддержку ЕАЭС высказалось менее половины граждан Беларуси в возрасте от 18 до 34 лет (48%). Значительно более высокий уровень одобрения характерен для старших возрастных групп: среди респондентов в возрасте от 35 до 54 лет он составил 62%, среди респондентов в возрасте от 55 лет - 67%[1].

К сожалению, в опубликованных докладах «Интеграционного барометра» за 2016 и 2017 гг. это различие не представлено. А было бы любопытно взглянуть на динамику белорусского общественного мнения в разрезе поколений.

рис 2.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2015 (четвертая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. С. 119.

Не исключено, что мнение молодой части общества может возобладать, а перспективы интеграции в западном направлении будут выглядеть заманчивее, чем интеграция в евразийском формате[2].

Тем более, что для значительной части населения республик бывшего СССР идеология европейского выбора выглядит куда привлекательней, чем союз на осколках распавшейся в 1991 г. «империи». Уже сейчас обозреватель белорусской службы «Радио Свобода» Юрий Дракохруст напоминает о временах, когда «в нулевые годы нынешнего столетия белорусское общество делилось примерно пополам в своих предпочтениях, отдаваемых евроинтеграции и интеграции с РФ».

Соответствующие настроения подогреваются посредством ожесточенной критики любых российско-белорусских инициатив, будь то строительство БелАЭС или учения «Запад - 2017», которые сопровождаются часто курьезными, но от этого не менее настойчивыми спекуляциями со стороны западных или аффилированных с Западом медийных структур.

Информационная политика Запада не оставляет сомнений в намерениях разрушить союз Беларуси и России. А это чревато развитием сценария «потепление за счет охлаждения», как случилось в Украине.

«Респонденты - пишет руководитель проведенного в 2016 г. по заказу «ОДБ Брюссель» социологического исследования Е.А. Коростелева, - отмечают растущее ощущение соперничества, граничащего с несовместимостью между ЕС и ЕАЭС... Значительное число респондентов (40%) утверждает, что подходы ЕС и ЕАЭС слишком различаются, чтобы можно было их сочетать; еще треть считает, что эти стратегии абсолютно несовместимы; оставшиеся же респонденты надеются на установление диалога или не имеют выраженного мнения (32%)».

Благоприятный прогноз возможен в том случае, если Союзное государство в лице России и Беларуси предложит подрастающему поколению привлекательный «образ будущего».

Неотъемлемой его составляющей являются сверхсовременные новинки, которые могут быть связаны с развитием цифровых технологий: искусственный интеллект, умные города, «интернет вещей», электронное правительство, зеленая энергетика и другие популярные ноу-хау. Однако на сегодняшний день в Союзном государстве «образ будущего», который стал бы успешной и конкурентоспособной альтернативой западному проекту, не сформирован.

Отношение к Евросоюзу в Беларуси


Не секрет, что ЕС продолжает привлекать население не только Беларуси, но и других стран. В первую очередь это подкрепляется высоким уровнем экономического развития.

Таблица 4. ЕС и ЕАЭС в 2016 г.


Объем ВВП, долл.

ВВП по ППС, долл.

ВВП на душу населения, долл.

ВВП на душу населения по ППС, долл.

ЕС

16,4 трлн

20,3 трлн

32,1 тыс.

39,6 тыс.

ЕАЭС

1,5 трлн

4,5 трлн

8,2 тыс.

24,8 тыс.

Можно предположить, что если ЕАЭС не оправдает экономических ожиданий белорусов, то их взоры могут обратиться на более успешного соседа в лице ЕС.

Тем более, что перспективы сотрудничества с Брюсселем в Беларуси оцениваются позитивно. Согласно опросам, проведенным Информационно-аналитическим центром при Администрации Президента Республики Беларусь (ИАЦ), порядка трети белорусов полагали, что такое сотрудничество в наибольшей степени отвечает интересам республики. При этом в 2016 г. впервые сотрудничество со странами Евросоюза стало более привлекательным для белорусов, чем сотрудничество с Казахстаном и странами СНГ (см. таблицу 4).

Таблица 5. Приоритеты международного сотрудничества с другими государствами для граждан Беларуси в 2014-2016 гг. Вопрос: «Сотрудничество с какими странами, по Вашему мнению, в наибольшей степени соответствует интересам нашей страны в настоящее время?».

Страны

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Россия

86,5%

88%

86%

Китай

43%

42%

32,5%

Страны Европейского союза (страны Балтии, Польша, Чехия, Германия, Франция, Италия и др.)

31%

32%

32%

Казахстан

43%

36%

27%

Другие страны СНГ

31%

38%

27%

Источник: Республика Беларусь в зеркале социологии: сборник материалов социологических исследований за 2014-2016 годы / Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь. - Минск: ИАЦ, 2015-2017.

Жители Беларуси положительно относятся к странам Евросоюза. Большинство населения даже накануне «потепления» (в 2015 г.) не думало, что ЕС занимает деструктивную позицию в отношении республики. Лишь 2% респондентов посчитали, что Запад враждебно относится к Беларуси. Если приплюсовать к этим двум процентам 14% ответивших, что Запад оказывает давление, и 13% - что он использует Беларусь в своих интересах, то «скептиков» все равно окажется меньшинство - 29 % (см. таблицу 6). Если этот же вопрос задать отдельно в отношении ЕС и США, то рейтинг Евросоюза окажется еще выше.

Таблица 6. Отношение граждан Беларуси к Западу (странам Европы и США)

Вопрос: «На Ваш взгляд, какую позицию в отношении Беларуси сегодня занимает Запад (страны Европы и США)?

Процент от числа опрошенных

Нейтральную, безразличную

29%

Дружественную

15%

Уважения, равноправия

14%

Давления (навязывание своих ценностей)

14%

Прагматичную (использует в своих интересах)

13%

Содействия, поддержки

5,5%

Враждебную

2%

Затрудняюсь ответить

8%

Источник: Республика Беларусь в зеркале социологии: сборник материалов социологических исследований за 2015 год / Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь. - Минск: ИАЦ, 2016. - С. 43.

Определенный интерес представляют опросы, проведенные в январе - феврале 2016 г. по заказу «ОДБ Брюссель». Почти половина респондентов нашли точки соприкосновения между Беларусью и Евросоюзом, а 61 % даже сказали, что отношения между ними основаны на взаимном доверии (см. таблицу 7).

Таблица 7. Характер отношений между ЕС и Беларусью

Отношения между ЕС и Беларусью основаны:

2016 г.

На общих ценностях

49%

На общих политических интересах

45%

На общих экономических интересах

47%

На общих интересах в сфере безопасности

52%

На общих международных правовых нормах

52%

На взаимном доверии

61%

Источник: Беларусь между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом: исследование восприятия, предпочтений и ценностей белорусов, 2016 г. / Е.А. Коростелева.

Оптимизм абстрактных формулировок снизился, когда респонденту задали более конкретные вопросы. Но и здесь положительных эмоций касательно ЕС было не меньше, чем отрицательных (см. таблицу 8).

Таблица 8. Какие эмоции Вы испытываете по отношению к ЕС (январь - февраль 2016 г.)

Положительные

Отрицательные

Нейтральные

Энтузиазм

8%

Беспокойство

14%

Безразличие

20%

Надежда

20%

Недоверие

18%

Затрудняюсь ответить

15%

Вера

11%

Отчуждение

3%

Источник: Беларусь между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом: исследование восприятия, предпочтений и ценностей белорусов, 2016 г. / Е.А. Коростелева.

60% белорусов зимой 2016 г. выразили уверенность в необходимости поиска нового формата сотрудничества с Брюсселем. Однако они заняли весьма прагматичную позицию в отношении формата этого сотрудничества. В первую очередь для опрошенных были важны торговые и экономические связи, за укрепление которых высказалось 48 %, финансовая поддержка со стороны ЕС (19 %) и безвизовый режим (20 %). Лишь 8 % респондентов посчитали полезным для страны «опыт ЕС в сфере демократии и надлежащего управления».

Изменения мнения белорусов о ЕС отражено и в докладах «Интеграционного барометра». В то время как рейтинг ЕАЭС с 2014 по 2017 гг. упал на двенадцать пунктов (с 68 до 56 %), число респондентов, считавших страны ЕС угрозой для Беларуси, сократилось почти на столько же, - с 26 до 15 пунктов.

Угроза от стран Евросоюза (2012-2017 гг.)

Рис 3.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017 (шестая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. С. 32.

В 2016 г. 15% граждан Беларуси назвали страны Евросоюза дружественными республике, полагая, что именно на их поддержку следует рассчитывать в трудную минуту. И этот показатель достиг максимума за последние пять лет, хотя в 2017 г. он снизился на два пункта.

Притяжение общественного мнения России и Беларуси к странам Евросоюза (2012-2017 гг.)

Рис 4.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017 (шестая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. С. 28.

Самая же недружественная страна для белорусов - США. Но и здесь наблюдается тенденция к понижению градуса недружественности - с 52 пунктов в 2014 г. до 40 в 2017 г. Аналогичная динамика зафиксирована в отношении Великобритании и Германии.

Недружественные для граждан Беларуси страны (отношения с которыми являются конфликтными и несущими угрозу) (2012-2017 гг.)

Рис 5.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017 (шестая волна измерений). С. 33.

Линии разлома


Итак, белорусы не выражают негативного отношения к ЕС. Умножим это на нынешнюю официальную повестку Минска и сделаем предварительный прогноз. Во-первых, мнение жителей Беларуси в отношении Евросоюза будет улучшаться. Во-вторых, скепсис к ЕАЭС усилиться. Существует ряд параметров, которые позволяют обосновать такой прогноз. Назовем их линиями разлома, которые находятся в тех точках, где Европа «перевешивает» Россию. Они же и будут точками уязвимости Евразийского союза. Наиболее ярко эти линии проявились в 2016 г.

Начнем с потребительских предпочтений. Белорусы предпочитают покупать товары из Германии, а не из России. Хотя в 2017 г. Россия догнала Германию по этому показателю, константой общественного сознания остается скептическое отношение к произведенной в странах ЕАЭС продукции, особенно, если речь идет об автомобилях, электронике, бытовой технике и т.д.

Вопрос: «Товары из каких стран Вы предпочитаете покупать, каким больше доверяете?» (опросы «Интеграционного барометра» 2012-2017 гг.)

ст-1.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017 (шестая волна измерений). С. 58.

Во-вторых, белорусов привлекает европейский рынок труда. И это сильный аргумент. Конечно, граждане Синеокой активно используют возможности трудоустройства в близкой им культурной среде (России): 73 % выехавших на работу за рубеж белорусов в 2016 г. трудоустроились в РФ. Но не взирают ли они при этом с надеждой на Европу? Это вопрос остается открытым и ждет дополнительных замеров общественного мнения.

Вопрос: «В каких странах Вы бы хотели временно поработать, если бы представилась такая возможность?» (опросы «Интеграционного барометра» 2012-2017 гг.)

ст-2.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017 (шестая волна измерений). С. 56.

В-третьих, белорусы в большей степени готовы эмигрировать на Запад, чем в страны евразийского пространства. Это очередное свидетельство привлекательности Запада для населения. Конечно, и Россия привлекает белорусов. Видимо, привлекательность эта определяется не только экономикой (хотя и этот фактор важен), но географической близостью и созданным в рамках Союзного государства единым социокультурным пространством, в котором жители двух стран чувствуют себя комфортно и уютно.

Вопрос «В какую из перечисленных стран Вы хотели бы переехать на постоянное место жительства, если бы представилась такая возможность?» (2012-2017 гг.)

Рис 6.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017 (шестая волна измерений). С. 58.

В-четвертых, граждане Беларуси (и России) предпочитают учиться в Европе и США. Вероятно, дело здесь не только в качестве образования, но в возможности использовать его как социальный лифт с перспективой устроится на хорошую работу на Западе. Не менее важен подкрепляемый высокими зарплатами статус, который дает высшее образование на Западе и который не всегда получает выпускник вуза нашей страны.

Опрос «В какую из перечисленных стран Вы лично хотели бы поехать на учебу, с образовательной целью (или отправить на учебу своих детей)?» (2012-2017 гг.)

Рис 7.png

Источник: Интеграционный барометр ЕАБР - 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017 (шестая волна измерений). С. 69.

Если привлекательность России обусловлена близкой социокультурной средой, отсутствием границ и схожим языковым пространством, то пора ставить вопрос, является ли Россия для белоруса эталоном. Едва ли. Скорее, Россия для белорусов - выгодный партнер. Именно поэтому почти в пять раз больше опрошенных в 2016 г. белорусов сказали, что намного более выгодны для страны партнерские отношения с Россией и ЕАЭС (50 %), чем с ЕС (11 %)[1]. Аналогичным образом, Беларусь никогда не являлась эталоном для россиян.

Но ведь это разные вещи - «быть примером» и «быть выгодным партнером». Рационализм белорусов проявляется в умении сочетать теплые отношения между братскими народами с экономическими преимуществами, получаемыми благодаря сотрудничеству с Россией. Но в этом и шаткость ЕАЭС, который может подвергнуться эрозии в результате экономических неурядиц либо текущей и краткосрочной политической конъюнктуры. Многое зависит от того, сможет ли белорусское общество в условиях «европейского потепления» и сохраняющейся напряженности между Евросоюзом и Россией выдержать правильный баланс.


Валентин Старичёнок, доцент БГПУ, эксперт Аналитической группы РОО «Белая Русь»


[1] Интеграционный барометр ЕАБР - 2015 (четвертая волна измерений). СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. С. 119.

[2] Старичёнок, В.В. ЕАЭС в оценке общественного мнения Республики Беларусь и России / В.В. Старичёнок // Историческая география Восточной Европы: природное и культурное наследие: материалы международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 2016 г.; отв. ред. А.И. Слинчак. - Псков: Псковский государственный университет, 2016. - С. 75.

[3] Шимов, В.В. Идеологическое обеспечение интеграционных процессов в Союзном государстве / В.В. Шимов // Вызовы евразийской интеграции: экономика, политика, гуманитарная сфера / под ред. С.В. Рекеды, В.В. Сутырина. М.: ООО «Интеграция и наука», 2017. С. 71-75.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Старичёнок
Все статьи Валентин Старичёнок
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Бывший СССР
День памяти Императрицы Елизаветы Алексеевны
Сегодня также мы вспоминаем покорителя Средней Азии генерал-адъютанта К.П. фон Кауфмана, писательницу Е.А.Краснову, физика кн. Б.Б.Голицына, военного лётчика В.М.Голубева, директора Ботанического института АН СССР П.А.Баранова, адмирала А.Г.Головко и генерал-полковника И.А.Шевцова
17.05.2024
Очередная мировая
Она не прекращается в течение многих десятилетий, начиная с 1914 года
16.05.2024
День памяти преподобного Феодосия Печерского
Сегодня мы также вспоминаем А.П.Ганнибала, В.А.Тропинина, К.Д.Кавелина, Д.Н.Хорвата, Н.Н.Блохина и П.Г.Громушкина
16.05.2024
«Эпоха идеологий прошла»
Попытка насадить единую идеологию – верный путь к гражданской войне
15.05.2024
Сталин и Жуков
По страницам воспоминаний маршала Александра Голованова
15.05.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Я убеждён, что место Стрелкова не в тюрьме, а на фронте»
Новый комментарий от Константин В.
16.05.2024 21:21
Люди, будьте бдительны!
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.05.2024 20:02
Очередная мировая
Новый комментарий от Победа45
16.05.2024 19:15
Рассерженные патриоты
Новый комментарий от Победа45
16.05.2024 19:12
Помазание на Царство Владимира Путина?
Новый комментарий от Советский недобиток
16.05.2024 18:15
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
16.05.2024 17:29