Как интересно получилось. Все были так увлечены
событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в Донбассе,
что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась такой
же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.
Просто
революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине,
но не на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.
Революция случилась в Донецке и Луганске.
События апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.
В Киеве революции не было никакой.
В
Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули
от власти других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов,
Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице
Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием этой смены
рыл.
Единственное, что
можно считать более-менее революционным в Киеве - это смена
государственного курса с челночного российско-европейского (только не
говорите, что Янукович был пророссийским - он был "и нашим и вашим", за
это и поплатился) на резкий прозападный евро-американский.
Точно
так же сменилась и национальная политика - с умеренной "и нашим и вашим"
на резко "западэнскую", украинскую, антироссийскую.
А
социально-экономический строй на Украине не менялся. Как был
постсоветский олигархат, плутократия, буржуазия, молодой дерзкий
капитализм - так и остался. Как были правящим классом нувориши - так и
остались. Просто они поменялись между собой. Внутри правящего класса
произошла смена позиций. А народ как был электоральной массой, которой
демократы манипулировали в своих интересах, так и остался.
Но это в Киеве. На Украине.
А в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.
Да,
начиналось все как проект Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля
империя Коломойского. Но Ахметов оказался слаб и глуп. Он не понял, с
чем имеет дело и не смог удержать ситуацию под контролем.
Мощность
антимайдана на юго-востоке оказалась очень велика, пророссийское
население Донбасса оказалось переполнено негодованием по поводу
русофобии, захлестнувшей Киев, а тут еще и события в Крыму...
В результате, у Ахметова ничего не вышло.
Ахметов
думал, что пройдет по головам народа, как это сделал Порошенко с
партнерами в Киеве, и расставит своих людей на высокие посты в Донбассе.
И будет говорить с Киевом на равных. А получилось наоборот. На волне
антимайданных пророссийских настроений из народа вышли лидеры, быстро
сформировали новую региональную элиту и сами прошли по головам людей
Ахметова, захватив административные здания в Донецке и Луганске.
И пример Крыма народу пришелся очень по душе.
А по образцу всегда легче работать. Так и получилось.
А
там еще и Путин, заявив о праве народа на самоопределение, сильнейшим
образом мотивировал жителей Донбасса к провозглашению независимости. И
тем самым придал уверенность новоявленным народным лидерам. Просто Путин
забыл вовремя сказать, что под правом народа на самоопределение он
подразумевает только право крымчан, а дончанам право голоса никто не
давал. А народ понял по-своему. Народ понял, что самый большой
разделенный народ - это не только крымчане, но и жители Донбасса тоже.
Народ понял, что если Крыму можно, то и Донбассу тоже позволено. Если
Крым не дали в обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.
И не
только народу это придавало силы, но и народным представителям -
вышедшим из народа лидерам движения за независимость, им это тоже
придавало сил и уверенности в себе.
И они почувствовали, что вот
она - народная республика, совсем-совсем рядом. Риск, конечно, есть. Но
надо только день простоять, да ночь продержаться, надо только референдум
провести - и готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На основании
результатов референдума - самой демократической процедуры в мире.
И
вдохновленный, полный уверенности, что Россия поддержит, народ во главе
со своими новыми лидерами - Губаревым, Бородаем, Мозговым, Безлером,
Пушилиным и другими - снес старую власть.
Ситуация просто вышла из-под контроля Ахметова.
А Киев был занят собой. А Кремль был занят Крымом.
И так народ в Донецке и Луганске снес прежниюю власть.
Выставил
Таруту и прочих представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как
украинского, так и российского. Народ выставил всех - и ахметовских и
порошенковских - всех.
В этом и заключается суть состоявшейся в Донбассе революции - народ снес буржуазный режим.
Состоялась социалистическая революция.
А
уже потом с состоявшейся уже революцией начались проблемы. Потом
революция уперлась в массу противоречий и непродуманных сложностей. Но
это потом. После того, как она состоялась.
Главной сложностью
стало то, что Россия, за экономический союз с которой выступал народ
Донбасса - сама Россия осталась капиталистической, буржуазной. И
буржуазной России социалистический Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы
не нужен, а даже опасен. Потому что буржуазии и капитализму социализм
противопоказан. Тем более, если это не буржуазный социализм а-ля Швеция,
а суровый народный социализм по-русски, с крепким советским душком.
Именно
поэтому Кремль взял такую длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не
знал, как реагировать. С одной стороны, вот оно - пророссийское, вроде
бы надо поддержать. А с другой стороны, - это же полный социализм, это
же самая настоящая контрреволюция по отношению к 1991 году. Это же
кранты той плутократии, постсоветской буржуазии и дикому капитализму,
которые в России ничем принципиально не отличаются от Украины (не считая
того, что российские буржуа в отличие от украинских решили не бодаться,
а выбрали себе Путина в качестве смотрящего и разводящего косяки, после
чего возвели его в статус идола и на этом очень сильно многократно
удовлетворились).
Так или иначе, с Кремлем случилось то, что в
народе называется разрывом шаблона. Пророссийские и антибуржуазные
настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы с молоком. Приятного
аппетита.
Два месяца башни Кремля бились друг о друга, пытаясь
понять, что делать с Донецким Чудом и как вылезать из той долбаной
западни, в которую они попали со своим Возвращением Крыма в Гавань, с
эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской перемогой, будь она
трижды неладна вместе с Януковичем, который на деле оказался дешевой
подстилкой.
В результате долгих бессонных раздумий Кремль пришел к
единственному решению, к которому могли прийти капиталисты, вдоволь
наплакавшись над тяжестью дилеммы.
Решение заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово, но деньги дороже.
Русский
народ - он, конечно, самый большой разделенный народ, самый родной,
самый любымый, но только после денег. Деньги роднее. Деньги любимее.
Сначала деньги, а потом уже - самый большой разделенный народ.
В
итоге решили... да-да, социалистическую революцию в Донбассе решили
правдами-неправдами повернуть вспять. Взять под контроль, ликвидировать,
вернуть Донбасс Украине, а уже потом, когда с народными республиками и
социализмом в Донбассе будет покончено, когда там снова будет буржуазия,
плутократия и наивный капитализм аналогичный Москве и Киеву - вот тогда
Кремль снова будет очень-очень любить русский народ, самый большой
разделенный народ в мире.
Вот с такой проблемой столкнулась апрельская социалистическая революция в Донбассе.
Правда это была не единственная проблема.
Вторая проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической программы.
И
вот это отсутствие идеологии и программы лишний раз доказывает народный
характер революции. Потому что если бы революцию делали политтехнологи
или компартия - тогда с идеологией и программой было бы все в порядке.
То есть они могли быть не очень удачными, но они бы наверняка были. А
поскольку революцию делал народ и новоявленные народные лидеры, которые
еще полгода назад сами не думали, что окажутся таковыми - никакой
согласованной идеологии и программы у них не было.
У каждого из
лидеров Новороссии, разумеется, были свои взгляды и убеждения.
Коммунистические, монархические, даже порой анархические. Были и
националистические. Но все они, как говорится, выступали "кто в лес, кто
по дрова".
Единой программы не было. Отсюда и проблемы с
государственным строительством в республиках. Проблемы с единым
командованием. Проблемы с внутренней экономикой, политикой,
законотворчеством. Отсюда и слабая поддержка со стороны народа.
Да,
это была народная революция. Народ хотел разогнать олигархов - как
киевских, так и ахметовских - и народ их в едином порыве разогнал.
Но
когда народ увидел, что новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин
и другие - не имеют единой согласованной программы, не знают, что
толком делать и предлагать - народ вполне естественно присел на диваны и
начал не менее напряженно, чем кремлевские дяди, думать - как же теперь
быть?
И неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы Донбасс
оставили в покое - вполне вероятно, что он через некоторое время даже
согласился бы на каких-нибудь не слишком одиозных представителей Киева,
лишь бы они знали, как управлять регионом.
Но тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.
И
размышления жителей Донбасса быстро переключились с политических и
социально-экономических программ на задачу элементарного выживания и
спасения своей жизни. А выбирать начали не между политиками,
коммунистами и монархистами, а между способами выживания - делать ноги в
Россию, браться за оружие по месту жительства или прятаться в подвал и
надеятсья на то, что Бог есть и он в конечном итоге добр.
А
Кремль, после того, как Стрелков вопреки обещаниям не погиб в Славянске,
а перешел к обороне в Донецке и война начала приобретать характер
большой и затяжной, - Кремль понял, что без военного вмешательства может
получиться еще хуже - если Донбасс сумеет каким-то образом отбиться, то
в итоге может получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, а
великая и ужасная социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым. И
ее потом уже черта с два куда-то запихнешь.
Тогда Кремль методом
угроз и шантажа выковырял их Новоросси Стрелкова и начал расставлять в
ДНР и ЛНР своих людей, поддерживая их снабжением, техникой и теми самыми
отпускниками.
В итоге от революционеров и народного характера
ДНР и ЛНР по прошествии года осталось чуть да маленько. Республики
превратились из народных в марионеточные.
Революция по большей части растворилась. Пока не до конца, но уже в значительной степени.
Однако факт того, что год назад в Донбассе состоялась социалистическая революция, последующие события уже не отменят.
Удержать завоевания революции - пока не слишком удается. Но революция - была.
Донбасс
по сути сделал то, что народ Украины хотел сделать в Киеве - снести
буржуазию и установить народную власть. Только в Киеве это была
постановка и весь процесс контролировали опытные сценаристы. И поэтому в
Киеве народ традиционно кинули через демократию как бесправный
электорат.
А в Донбассе - прошло без сценария. В Донбассе процесс
вышел из-под контроля. Кремль думал, что это проект Ахметова, Киев был
занят собой, а Ахемтов просто не справился и на каком-то этапе бросил
начатое.
В итоге, в Донецке получилось то, на что народ Украины
надеялся в Киеве. Только ориентация получилась не прозападной, а
пророссийской.
И оттого, что в Донецке у народа получилось то,
что не получилось в Киеве, но только в сторону России, оттого, что у
дончан получилось то, с чем кинули киевлян и остальных украинцев - от
этого у сторонников майдана только прибавилось злости по отношению ко
всяким ватникам, дончанам и вообще москалям. И это тоже подстегнуло
дальнейший конфликт.
Но это уже другая история.
А революция - революция была.
Только не все ее заметили. Как слона. Который так велик, что вблизи и не разглядишь.
