В общем, история со снимком Леонтьева выглядит не слишком простой.
Проблема
вот в чем. Для того, чтобы сделать именно такой снимок с такими
проекциями на земле, точка съемки должна быть очень близко к месту
событий - не со спутника. Задача из курса геометрии 9 класса - подобие
треугольников. Известны геометрические размеры "Боинга" - 60х60 м,
известна высота его полета - примерно 10 км. На фотографии видна его
проекция на землю - она закрывает участок с линейными размерами примерно
в 4 км. Снимок со спутника такое соотношение не даст ни при каких
обстоятельствах - спутники летают на высоте 200 км и выше. Точка съемки
при всех известных параметрах должна быть выше плоскости между двумя
самолетами буквально в полукилометре. Максимум. А то и ниже. То есть -
съемку должен был вести самолет. Третий самолет.
Вот только
объектив у него должен был быть очень широкоугольным - хорошо за 120
градусов. С соответствующими искажениями - чего на фото Первого канала
тоже не наблюдается. И вообще - возникает вопрос, а мог ли он в принципе
захватить такую область съемки?
Иначе объяснить, как истребитель
находился по одну сторону Донецка, а "Боинг" - по другую, невозможно.
Если снимок со спутника (даже не вдаваясь в нестыковки с проекциями на
землю) - то расстояние между ними более 50 км.
Итак, есть две
проблемы, не вдаваясь в детали с облаками и прочими делами. Эти проблемы
очень серьезные, и выдают сознательно сделанную подделку, которую очень
легко опровергнуть. Возможно, речь идет о том, что кто-то решил
подставить Путина ровно перед саммитом G20 фальшивкой.
К сожалению.
(Хочу
сразу сообщить, что озвучиваю сомнения со слов и пояснений человека,
который 30 лет работает в космической отрасли. Он сразу высказался в том
смысле, что речь может идти об очень грубой подделке. Там есть еще
много мелких деталей, о которых он сообщил, но далее нет смысла
разбирать)
В общем, если все так - то Леонтьев озвучил жесткую
подставу под Путина. Которую ему очень быстро припомнят. Причем
совершенно неважно, как было на самом деле - если это и правда подстава,
теперь предъявлять настоящие снимки будет на порядок сложнее.
ПС. Укропресса предсказуемо радостно взорвалась рассказом
о том, как кацапы фабрикуют доказательства. Можно представить, что
будет сказано, если снимок некого Джорджа Билта действительно
сфабрикован и подсунут Первому каналу сознательно.
.jpg)
