На
прошедших 8 июня парламентских выборах в Южной Осетии предсказуемо
победила партия «Единая Осетия», основной лозунг которой - вхождение
республики в состав Российской Федерации. Вывод, который политологи
сделали после выборов: избиратели проголосовали за Россию. Но надо ли
России этому радоваться?
Прежде всего надо отметить, что официально Россия и не радуется. Ну, и не печалится, конечно.
Из
Москвы на итоги выборов в РЮО отозвался только МИД РФ, назвав их
«важным шагом на пути поступательного развития институтов
государственной власти и гражданского общества республики». О возможном
присоединении РЮО к РФ в Москве никто из российского истеблишмента и
слова не сказал.
За «Единую Осетию» проголосовало
около 43% избирателей. Партия получит двадцать мандатов в 34-местном
парламенте (абсолютное большинство мест).
А вот дела в РЮО идут неважно. Экономика слабая.
«В Южной Осетии довольно сложное социально-экономическое положение, - цитирует «Коммерсантъ»
руководителя медиацентра «Ир» Ирину Гаглоеву. - Перемены есть, что-то
строится, но всё происходит очень медленно. Нет стратегического видения
будущего. Село умирает. Люди уезжают. Поэтому многие связывают свои
надежды с Россией. По сути, они голосуют за гипотетическое будущее -
никто им не обещал, что эти надежды реализуются».
В статье для ИА «REGNUM»
ведущий научный сотрудник Российского института стратегических
исследований Яна Амелина отмечает, что впечатляющие результаты,
достигнутые партией «Единая Осетия», обусловлены простотой программы
«Пять шагов в Россию», предусматривающей вхождение РЮО в РФ на правах
отдельного субъекта Федерации через проведение в республике
соответствующего референдума и последующее обращение к президенту,
Государственной думе и Совету Федерации РФ.
Вопрос о вхождении в
состав РФ был поднят и Народной партией, тоже прошедшей в парламент (4
мандата). Поэтому выборы эксперт называет «репетицией референдума о
воссоединении Осетии в составе российского государства».
Правда,
явка составила всего 60%, и это «значительно меньше аналогичных
показателей на предыдущих президентских и парламентских выборах». А
многие избиратели Цхинвала вообще проигнорировали выборы, а ведь эти
люди - наиболее политически активная и подготовленная публика в
республике.
Некоторые голосовавшие, отмечает аналитик, испортили
бюллетени, самостоятельно вписав в них отсутствующую графу «против
всех». Тем самым люди протестовали против застоя, в который, как они
полагают, Южная Осетия погрузилась за два года правления президента
Тибилова. По мнению югоосетинских политиков, абсентеизм объясняется и
разочарованием общества, неверием в перемены.
«Постепенное
осознание объективной невозможности строительства суверенного
государства в условиях полной дотационности со стороны России,
неблагоприятный социально-экономический фон, а также охватившая
югоосетинское общество после президентских выборов-2011 апатия сделали
вариант вхождения РЮО в РФ практически безальтернативным. Очевидно, что
Москва примет и реализует волю народа Южной Осетии, однозначно
высказанную на референдуме».
А что будет, если Россия в свой состав РЮО не примет?
Промедление
с решением о вхождении в РФ, считает эксперт, приведёт к усугублению
«осетинской депрессии», а затем к «усилению антироссийских (и даже
антирусских) настроений, каким бы абсурдным сейчас это не казалось:
основная масса населения будет рассматривать это как «предательство» со
стороны России».
Евгений Крутиков, аналитик газеты «Взгляд», обобщил «угрозы» югоосетинской избирательной кампании.
Кампанию
фаворита парламентской гонки - партию «Единая Осетия» - аналитик
называет громкой и навязчивой. Кампания эта шла «с привлечением
чужеродных пиарщиков и эксплуатацией по-человечески понятных ожиданий
народа Южной Осетии. Это выглядело не слишком морально, поскольку лозунг
этот не осуществим сейчас ни в каком виде и явился, по сути дела,
откровенным обманом избирателей».
Что до оценки выборов Кремлём,
то, отмечает автор, «парламентские выборы в РЮО остались на глубокой
периферии. Федеральные телеканалы, например, их практически
проигнорировали». Почему, понятно:
«В общей
атмосфере почти новой холодной войны российское руководство тщательно
старается избежать любых провоцирующих обострение международной
обстановки событий. Потребовались усилия, чтобы минимизировать потери от
вспышки протестов в Абхазии, приведших к добровольной отставке
президента Анкваба. Россия сейчас ни в какой мере не настроена на
инкорпорацию в себя новых территорий. Навязчивый лозунг о вхождении РЮО в
состав РФ и раньше вызывал, скажем так, недоумение, теперь же и вовсе
становится просто опасен для внешней политики России».
Отмечает журналист и тот факт, что никто из политического истеблишмента РФ в Цхинвал не приехал.
«Дополнительным
раздражающим фактором становится навязчивость, с которой эти
политические силы в РЮО стремятся обозначить себя как чуть ли не
главного идеологического союзника России в регионе. Возможно, при
каких-то небольших допущениях это и так, но столь громогласное и
бесконтрольное тиражирование лозунгов типа посылки добровольцев в Донецк
подрывает систему ценностных отношений, которую Кремль сейчас в
чудовищно сложных условиях выстраивает вокруг границ государства.
Отсутствие широты политического взгляда на мир (Тибилов публично заявил,
что в международной политике он не разбирается и не хочет разбираться)
приводит к поступкам, от которых Москва впадает в ступор. Уговорить же
людей иногда просто промолчать не удаётся, поскольку представление о
себе как о центре геополитической игры, к сожалению, вообще свойственно
таким государствам».
Что имеем в итоге? Аналитик полагает,
что Кремлю придётся «пересмотреть своё отношение к происходящему в РЮО».
Политика невмешательства должна смениться чем-то более действенным.
Ситуацию нельзя пустить на самотёк.
Ну, и реакция Запада. Как передаёт ИТАР-ТАСС,
Евросоюз объявил, что не признаёт парламентские выборы в Южной Осетии
легитимными. «Европейский союз поддерживает территориальную целостность и
суверенитет Грузии в соответствии с международным правом. В связи с
сообщениями о выборах в сепаратистском регионе Южная Осетия 8 июня вновь
заявляем, что Европейский союз не признает конституционные и правовые
рамки проведения данных выборов», - отмечается в заявлении
внешнеполитической службы ЕС.
В этих-то условиях, учитывая
трагическую ситуацию на Украине и заморозку «Южного потока», Кремлю
очень трудно будет принять решение, к которому в РЮО отнесутся с
пониманием.
