Упорство, с которым прямо сейчас европейцы делают все, чтобы замерзнуть зимой без русского газа, заставляет нормального человека задаться вопросом: «Они там рехнулись?»
Александр Полыгалов задает этот вопрос
и пытается на него ответить, выискивая рациональные соображения
поведения самоубийц. Однако проблема лежит не только и не столько в
плоскости экономики, и объяснить ее здравыми аргументами конкурентной
борьбы вряд ли получится. Проблема гораздо шире.
Для того чтобы
ее понять, есть смысл вернуться к 2007 году и вспомнить известную
«мюнхенскую» речь Путина. Суть ее вполне проста: Путин констатировал
крах американской модели однополярного доминирования и сообщил, что
Россия намерена двигаться к многополярному миру, стремясь занять
подобающее ей место одного из полюсов силы.
Был
озвучен инструмент, с помощью которого будет осуществляться это
движение, впоследствии его назвали «энергетическая сверхдержава». Это
именно инструмент, а не цель, как пытаются его представить, хотя,
конечно же, далеко не бесспорный.
С этого момента «газовая война»
стала неизбежной. Разрушение инструмента, с помощью которого Россия
намерена войти в «клуб равных», стало политической задачей американского
истеблишмента.
Другой вопрос, что сама американская элита тоже
разделилась по вопросу дальнейшего развития. Часть ее продолжала упорно
бороться за монополию Америки и тот самый однополярный мир, другая
часть, оценив перспективы борьбы и ее стоимость, приняла решение
встраиваться в нарождающийся миропорядок, но не в качестве равного
партнера, а как минимум первого среди равных.
Однако и те, и
другие крайне нервно восприняли «мюнхенскую речь» и сделали из нее
совершенно однозначные выводы. Видимый ответ на вызов последовал в конце
2010 года, когда была проведена целая серия «цветных революций» в
арабских странах, которые затем переросли в «арабскую весну».
Одной
из целей Весны и ее подоплекой стал как раз передел газового рынка
Европы. Война в Сирии, предельно ожесточенная и совершенно нехарактерная
по степени своего накала для «цветной революции», стала первой попыткой
жестко и одномоментно создать для России катастрофу на европейском
направлении.
Россия второй раз с момента своего прихода в лоно
«цивилизованного человечества» в 1991 году столкнулась с предельно
агрессивной реакцией на любые свои действия со стороны Запада.
Первый
раз это произошло в 2008 году, когда Грузия напала на наших
миротворцев. Обострение отношений Европы и России, создание образа
агрессора и союзника кровавых режимов - вот, пожалуй, главный бонус,
который получил Запад по результатам двух столкновений с Россией, пока
медийных и виртуальных.
И да - Сирия имела и продолжает иметь
колоссальное значение для продвижения на европейский рынок значительных
объемов газа, которые и должны по замыслу заказчиков «арабской весны»
выдавить российский газ (точнее, существенную его часть) из Европы.
Будет ли это катарский или иранский газ - Западу, в сущности,
безразлично.
Правда, Иран прекрасно понимает интерес к себе и
одну из причин резкого потепления отношений с Америкой и Европой.
Поражение в сирийской войне заставило Катар год назад выйти из нее. Это и
стало одной из важнейших причин, по которым Иран решено простить и
вернуть на подобающее ему место. За такой шаг приходится платить резким
ухудшением отношений с Саудовской Аравией, но США готовы платить эту
цену - на кону стоит неизмеримо более важный приз.
Однако время
идет, и неудача в Сирии вынуждает запускать план «Б», которым стала
Украина. Инфраструктурное положение Украины таково, что перекрытие этого
направления закрывает дорогу в Европу сразу 85 млрд кубометров
российского газа - из 200 с лишним миллиардов всего нашего экспорта.
При
этом ведущие страны Европы - Германия и Франция - не слишком страдают
от закрытия Украины. Они свой газ получают по другим направлениям, и
основные трудности в этом случае касаются южно- и восточноевропейцев.
Неприятно, но немцы готовы это пережить. Проблемы индейцев, как известно, шерифа беспокоят, но не слишком.
Еще
одним элементом «газовой войны» с Россией стал Третий энергопакет,
который чем дальше, тем больше осложняет нашу работу с Европой. Он же
создает невероятные сложности для строительства «Южного потока».
Что
характерно - «Северный поток», который был направлен в Германию, не
имел таких трудностей при проектировании, согласованиях и строительстве,
хотя палок в колеса воткнули тоже немало. А вот «Южный», который
позволяет более спокойно относиться к экспериментам по внедрению
демократии на Украине, стопорится на каждом участке.
Однако весь
этот исторический экскурс не дает понимания при ответе на главный
вопрос: «Они там рехнулись?» Да, они рехнулись. Но при этом, как и все
сумасшедшие, живут в своем абсолютно логичном мире. В котором Россия ни
при каких обстоятельствах не может стать равной Западу.
Это и
есть политическая задача, которую решают американцы и евроатлантисты
Европы. Задача, которой подчинена экономика и во имя которой они готовы
нести бремя дополнительных проблем. В особенности если эти проблемы
коснутся всяких болгар, словаков и прочих венгров. И, естественно,
украинцев, которые ударно начинают убивать друг друга во славу не только
Степана Бандеры, но и Америки с Европой.
Можно сказать, что в
значительной степени Запад достиг своей цели. 3 июня Газпром отключает
Украину от снабжения газом. Правда, экспорт в Европу продолжается, но
все прекрасно понимают, что это ненадолго.
Украина будет воровать
газ из экспортной трубы. И не только потому, что ей нужно как-то
выживать. Проблема еще серьезнее: буквально вчера «Укртранснафта»,
оператор нефтяной транспортной системы Украины, принадлежащий
Коломойскому, начала откачку технологической нефти из восточной
транспортной системы. Коломойский намерен оставить за собой
пустыню. Нужно еще вспомнить, что кто-то за несколько месяцев успел
очистить подземные газовые хранилища Украины - вывоз имущества идет
полным ходом.
Это означает, что экспортный газ будут воровать,
причем в таких объемах, что Газпром будет просто вынужден решать
проблему - компенсировать ворованные объемы (по сути, продолжая
финансировать киевскую хунту) или закрывать украинское направление
совсем. As is. Как есть. И в том, и в другом случае мы проигрываем.
***
Есть ли выход из ситуации? Хорошего - нет.
Мы
можем решить проблему, введя войска на Украину и сместив хунту. Заодно
спасая жизни людей, которых сегодня убивают украинские нацисты вместе с
наемниками с Запада.
Россия будет вынуждена брать на себя
ответственность за 45-миллионную страну, которую нещадно грабили
последние 23 года и из которой прямо сейчас стремительно вывозят все, не
прибитое гвоздями.
Российская армия попадет в ту же самую
ситуацию, что и американская в Афганистане: она будет втянута в этот
конфликт и лишена возможности маневра. А он нам будет необходим уже
буквально в следующем году - ситуация вокруг Закавказья и Средней Азии
динамично ухудшается.
При всем этом мы станем агрессором, и Запад
с легким сердцем введет против нас санкции, которые в конечном итоге
точно так же ограничат наш экспорт в Европу, причем не только газовый:
400 миллиардов российско-европейского товарооборота - изумительный приз,
на который зарятся Соединенные Штаты.
Отсюда вывод - мы не
должны идти этим путем. Ни при каких обстоятельствах. Но и ждать у моря
погоды уже бессмысленно. Европа готова к войне с нами. Пусть не горячей,
но войне. Не нужно иллюзий - сегодня мы враги. Как и сто лет назад.
Ответ
должен быть не прямым, но в то же самое время максимально эффективным.
Создание Новороссии - первый шаг, который пока сделан очень неуклюже,
очень тяжело и с видимым противодействием внутри российской элиты, среди
которой совершенно очевидно идет тяжелейшая борьба.
Сторонники
Запада, обсевшие гроздьями нашу вертикаль управления, отрабатывают свои
печеньки, и не нужно рассчитывать, что они будут бездействовать.
Тем
не менее, Новороссия - это шанс. Шанс на то, что она соберет под собой
промышленно-индустриальный Юго-Восток Украины, после чего предложит
остальной Украине (целиком или по областям) создать новую федеративную
страну, учитывающую интересы каждого региона и Украины в целом.
Нейтральную внеблоковую и тяготеющую к Европе и России одновременно.
В
таком случае у нас появится шанс распечатать это транзитное направление
и вновь попытаться восстановить отношения с Европой. На новых условиях и
с новыми предложениями. Но не раньше.
Сейчас мы вынуждены в ускоренном порядке решать проблемы, которыми не занимались два десятилетия. И прямо завтра мы их точно не решим. Теперь это надолго.
Нужно понимать, что главная борьба сейчас идет не в Славянске, где никому не известный еще вчера Игорь Стрелков с несколькими десятками человек сегодня воюет за всю Россию, а в Москве. В Москве нужно ломать сопротивление наших противников, сидящих в кабинетах. В Москве нужно вычищать авгиевы конюшни всех этих «Белых лент», «Мемориалов», «Гринписов» и прочих (так и хочется сказать «агентов империализма»).
Однако борьба в Москве никак не отменяет того факта, что нашим ребятам в Славянске, нашим людям в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе не нужна помощь. Нужна, очень нужна. И чем быстрее она придет - тем раньше мы начнем наконец решать те задачи, которые стоят перед Россией сегодня.
.jpg)
