Процесс глобального переустройства мира значительно ускорился в начале XX века. Основными игроками тогда были крупнейшие на то время империи: Британская, Османская, Французская, Австро-Венгерская (старые империалисты) и нарождающиеся империи Германии и США. России не было необходимости участвовать в этой глобальной схватке, но она была втянута в неё, поскольку её огромная территория «мешала» всем.
Основным зачинщиком «Большой игры» по переделу мира была Великобритания. Мир был разделён на две враждующий группировки – Антанту и страны Центральной оси. В результате Первой мировой войны были разрушены три империи: Австро-Венгерская, Османская и Российская. Германия была предельно ослаблена. Главными выгодоприобретателями стали британцы и американцы. Союзная им Россия была ввергнута в революционный хаос и разделена на части.
Однако, «что-то пошло не так» и расколотые части объединились в Советский Союз, который тоже стал всем «мешать». Британцы опять разделили мир на противоборствующие группировки. Но на этот раз Германская группировка завоевала всю Европу и угрожала самому Британскому льву (вернее хитрой британской львице). Пришлось опять привлекать в союзники Россию (СССР).
Получилось нечто вроде Антанты – 2. При этом Англия исхитрилась перенаправить удар Гитлера от своего острова на своего союзника Советский Союз-Россию. И опять Россия испортила ей все планы. Общеевропейский германский рейх был разгромлен, а восточная Европа попала под влияние СССР.
Пришлось готовить третью за столетие атаку на Россию. На этот раз совместно с главным выгодоприобретателем Второй мировой войны – США. В результате перестройки, совершённой под чутким руководством англосаксов, наша страна вторично была разрушена на части. Наконец-то англосаксонская гегемония над миром была установлена. Но, как оказалось ненадолго. В XXI веке Россия необъяснимым образом вышла из-под контроля и опять «мешает» установлению «демократии» во всём мире. На этот раз против нас используют отколотую часть Советского Союза – американизированную, яростно русофобскую Украину.
Почему приходится напоминать эти хорошо известные факты. Да потому что нашу страну дважды разрушали изнутри одним и тем же оружием – информационной атомной бомбой. Это же оружие применяется по всему миру для установления американской демократии. Агрессивная информационная война сейчас ведётся против России. И если на поле боя уже просматривается превосходство Российской армии над НАТОвцами и подчинёнными им силами украинского рейха, то в информационной войне предстоит ещё очень многое сделать.
Информационная война никогда не кончается. Она видоизменятся. Наивно полагать, что демилитаризация так называемой Украины решит все проблемы нашей безопасности. Для полной денацификации потребуются многие годы и серьёзная системная работа по возвращению бывших русских людей из украинизма в нормальное человеческое состояние. Заодно скажем, что дебандеризация необходима и внутри России.
Глобальное переустройство мирового порядка сейчас находится в фазе перелома. Глобалистам пока удаётся удерживать свою власть в основном благодаря тотальному контролю за информационным пространством планеты. Без победы в информационной войне невозможно установить на земле справедливый миропорядок. Это первое, что нам надо осознать.
В мире уже начался процесс понимания пагубности навязываемого через США порядка. Но в условиях тотального превосходства глобалистских СМИ он может быть заглушен. Сейчас единой антиглобалистской информационной сети нет. Её ещё только предстоит сформировать. Взять на себя роль инициатора в её создании, судя по всему, готова только Россия. Что ж, если мы не побоялись в одиночку выступить против западной военной машины, то тем более не стоит опасаться роли организатора всемирной информационной системы справедливого мира. Опыт Советского Союза, со всеми его достоинствами и недостатками, нам пригодится.
Но заниматься созданием такой всемирной информационной сети нам ещё рано. Для начала надо создать единую действенную общероссийскую сеть. Её ещё нет. Есть только намётки. По-настоящему она начала формироваться только с началом специальной военной операции. Произошло естественное, но спонтанное очищение от самых одиозных иноагентов и их пособников.
Центральные телевизионные каналы с первого дня активно включились в освещение и первоначальное осмысление хода СВО. Многие средства массовой информации и люди самостоятельно включились в информационную борьбу. Но пока это разрозненные и неорганизованные действия. К примеру, радиоэфир почти не участвует в поддержке спецоперации. В интернете полная неразбериха. Кто враг, кто союзник разобрать сложно. Необходима государственная программа по объединению отдельных «бойцов» и созданию единой информационной сети. Не формальной, казённой «конторы», а деятельной творческой патриотической организации. Это основа. Без неё мы обречены на оборонительные и малоэффективные бои местного значения.
Сейчас никто не озадачен этим видом государственной деятельности. Возможность начать такую работу имеет только администрации Президента РФ. Опять же не по формальному признаку – тебе поручили вот ты и работай. Возглавлять эту важнейшую работу должен специалист и патриот по убеждениям. Это дело легко заформализовать и погубить.
В общероссийскую сеть должны входить все государственные СМИ, привлечены частные СМИ, с твёрдой патриотической позицией и самостоятельные «бойцы информационного фронта». Всех видов передачи информации: печатных, звуковых, визуальных. Особое внимание к интернету.
Всемирная информационная «паутина» с каждым днём становится всё более действенной силой. Она достигает сознания любого человека и является мощным коллективным организатором.
Конкретные предложения по созданию такой сети высказаны в материалах Русской народной линии.
Стержневой составляющей информационных войн является внедрение концептуальных понятий. Они определяют сознание людей и направление государственной политики.
Концептуальные войны рассмотрим подробнее в следующий раз. Сегодня затронем одну тему – возвращение из Украины в Малороссию.
В дореволюционное время государственного образования с наименованием Украина не было. «Украинцами» себя называла совсем небольшая часть селян в Малороссии. Основная часть населения областей, которые пока контролирует киевский режим, называла себя русскими или малороссами. После революции произошли резкие изменения в самоназвании жителей Украинской ССР. Всё больше жителей стали называть себя украинцами, а национальность малоросс вовсе ликвидировали. Пора восстановить справедливость. Для этого нужна новая концепция - возвращение традиционного самоназвания «малоросс» вместо насильно навязанного «украинец».
«Малоросс» может стать основной для самоидентификации коренных жителей земель, в настоящее время подконтрольных украинским националистам.
Это только один из примеров концептуального решения сложнейших задач нашего времени.
Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»
