«А насколько мы способны обеспечить цифровую защиту?»

По данным ВЦИОМ, больше половины граждан, пользующихся интернетом, опасаются за сохранность своей личной информации

Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
157
Время на чтение 3 минуты

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса россиян об информационной безопасности.

«Сохранность личной информации — актуальная проблема современного цифрового мира, - отмечается в пресс-релизе ВЦИОМ. - Защита персональных данных в сети стала частью обеспечения безопасности и защиты личной жизни каждого человека. ВЦИОМ выяснил, что семь из десяти интернет-пользователей (68%) опасаются за сохранность своих персональных данных, таких как данные банковского счета, пароли от почты или социальных сетей. В том числе каждый пятый отметил, что "очень опасается" кражи личных данных (23%), а почти половина — что "скорее опасаются" (45%). Подобные тревоги в большей степени присущи женщинам (74% vs. 61% мужчин), молодежи до 24 лет (70%) и россиянам 45-59 лет (74%).

Около трети пользователей интернета (31%) отметили, что в целом не испытывают переживаний из-за возможного взлома их аккаунтов или утечки персональных данных. Чаще так отвечают мужчины (37% vs. 26% женщин) и граждане с хорошим материальным положением (38% vs. 27% в группе с низкими доходами).

Уровень интернет-активности мало влияет на опасения за сохранность персональных данных. Независимо от того, проводят ли люди в сети более четырех часов ежедневно или заходят в сеть несколько раз в месяц, они достаточно часто переживают за безопасность личной информации (60-70%). Исключение составляют те, кто пользуется интернетом очень редко, но не реже, чем раз в полгода: в этой группе каждого второго сохранность персональных данных не тревожит (52%)».

«Большая часть работающих россиян (83%) убеждены — их персональные данные и данные компании, где они работают, под надежной защитой. Причем работающая молодежь 18-34 лет говорит об этом еще чаще — 89-92%. Каждый десятый считает, что должный уровень безопасности личных данных на рабочем месте не обеспечивается (10%).

На представления о безопасности персональных данных на работе влияет уровень дохода: в группе с хорошим материальным положением 87% уверены в том, что с их личными данными и данными их компании все в порядке. В группе с плохим материальным положением так думают 70%, тогда как 21% считают иначе. Возможно, люди с хорошим материальным положением имеют доступ к более качественным техническим средствам и системам безопасности, что способствует повышению их уверенности в сохранности данных.

Еще один фактор — частота пользования глобальной сетью. Чем чаще опрошенные пользуются интернетом, тем выше их уверенность в безопасности персональных данных на работе (85% среди ежедневных пользователей vs. 71% среди тех, кто пользуется интернетом эпизодически или не пользуется совсем). Люди, которые регулярно используют интернет, скорее всего, имеют более высокий уровень информационной грамотности и лучше осведомлены о потенциальных угрозах в онлайн-среде. Они могут быть лучше информированы и о различных способах защиты своих персональных данных», - говорится в исследовании ВЦИОМ.

«Вопрос защиты личных устройств от онлайн-угроз, таких как вредоносные вирусы и программы или кибератаки, показал: эта тема для россиян скорее сложная. Только 14% россиян абсолютно уверены в своей способности защитить компьютер или смартфон от таких угроз. Ещё 34% "скорее уверены" в этом. Достаточно большая часть наших сограждан (44%) признались, что они не смогут обезопасить свои гаджеты от вредоносных программ или кибератак. Чем старше россияне, тем чаще они так думают: если среди молодежи 18-24 года показатель составляет 26%, то в группе старше 60 лет — 52%.

Более подкованными в теме кибербезопасности оказались мужчины (54% vs. 44% женщин) и россияне до 45 лет (18-24 года — 71%, 25-34 года — 68%, 35-44 года — 56%).

Жители крупных городов в целом чаще говорят, что способны противостоять вредоносным программам и кибератакам (Москва, Санкт-Петербург — 56%, города-миллионники — 57%, города с численностью населения 500-950 тыс. чел. — 55% vs. 41% среди сельчан).

В российском обществе нет единого мнения о влиянии новых технологий на безопасность персональных данных. Каждый третий (33%) полагает, что новые технологии скорее не повлияют на сохранность личной информации и персональных данных. Преимущественно так думает молодежь до 25 лет (41%).

Еще треть россиян (32%) уверены, что новые технологии скорее понизят сохранность личной информации и персональных данных. Этот взгляд ближе мужчинам (35% vs. 29% женщин), жителям обеих столиц и городов-миллионников (38% и 42% соответственно), а также гражданам с плохим материальным положением (40%). Пятая часть россиян (23%) настроены оптимистично, в новых технологиях они видит способ повысить сохранность личной информации и персональных данных», - заключили авторы исследования.

Эксперт ВЦИОМ Ксения Таракановская, комментируя результаты опроса, отметила, что «сейчас люди уже глубоко погружены в цифровое пространство и осознают его небезопасность. Мало кто в вопросах защиты от киберугроз полностью полагается на производителей технологий, провайдеров, государство. Еще меньше надежды на искусственный интеллект. Остаётся только брать ответственность на себя. Но если так, то возникает вопрос: а насколько мы способны обеспечить такую защиту?».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

Тут в соседней теме задаются вопросов - когда же русские женщины начнут рожать.
Вы определитесь. Вы хотите цифровую защиту и цифровую экономику? Тогда вам дальше на Запад в общество айти-хипстеров и ЛГБТ.
Хотите рожать - назад "в архаику".
Денис Никонов / 22.03.2024, 16:48
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Цифровая экономика
Есть все возможности для развёртывания новой модели экономического роста
Что говорил Владимир Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей
26.04.2024
«Заменить человека “железками” и технологиями невозможно»
Государству и обществу нужны твердые знания, а не только умение пользоваться интернетом
05.04.2024
Все статьи темы
Электронный концлагерь
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Дуров: Есть две причины почему Telegram не в США
Первое интервью основателя VK и Telegram за последние 6 лет
17.04.2024
«Цифровые технологии действительно могут помочь»
Контроль за передвижением мигрантов в России планируют обеспечить, создав цифровой профиль для каждого приезжающего на заработки иностранца
02.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Александр Волков
27.04.2024 03:11
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
27.04.2024 00:09
Страх и подвиг
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 23:09
Иван Ильин как идеологическая мишень
Новый комментарий от РомКа
26.04.2024 23:08
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 22:25
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.04.2024 22:06