Беспилотный летательный аппарат, с помощью которого совершено нападение на одну из ближневосточных военных баз США, был запущен с сирийской территории. Об этом сообщил катарский телеканал Al Jazeera со ссылкой на источник в шиитском движении «Исламское сопротивление Ирака», передаёт ТАСС.
«Беспилотник, в результате [удара] которого погибли американские военные, был запущен с территории Сирии», – сказал собеседник телеканала.
«Исламское сопротивление Ирака» неоднократно заявляло о нанесении ударов с помощью ракет и беспилотников по американским базам в его стране и соседней Сирии в ответ на поддержку, которую США оказывают Израилю при проведении операции в секторе Газа. После военной эскалации на Ближнем Востоке в октябре прошлого года американские объекты в Ираке и Сирии подвергались атакам более 140 раз.
Ранее пресс-служба Белого дома опубликовала заявление президента США Джо Байдена, в котором указывалось, что 27 января «трое американских военнослужащих были убиты, многие ранены в результате атаки беспилотного летательного аппарата» на американские силы, «дислоцированные на северо-востоке Иордании вблизи границы с Сирией». По словам лидера США, нападение было «совершено поддерживаемыми Ираном радикальными вооруженными группировками, действующими в Сирии и Ираке».
Как уточнило Центральное командование Вооруженных сил США, пострадали 25 военнослужащих. По сведениям Al Jazeera, число раненых увеличилось до 34. Телеканал CNN отметил, что с начала обострения палестино-израильского конфликта в секторе Газа это первый случай гибели американских военнослужащих на Ближнем Востоке в результате атаки.
В свою очередь иорданский министр коммуникаций, официальный представитель правительства Муханнад аль-Мубейдин опроверг заявление Байдена о том, что американские силы были атакованы на территории королевства. По его словам, нападению подверглась база США в сирийском районе Эт-Танф недалеко от границы с Иорданией.
Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» писатель, лидер движения «Патриоты Великого Отечества» и член ЦС Социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду» Николай Викторович Стариков:
Честно говоря, в рассмотрении этой ситуации меня удивляют действия средств массовой информации, в том числе российских изданий. Даже в вопросе журналиста говорится об «ответном ударе» США. Однако данная формулировка подразумевает, что вина Ирана доказана – было проведено следствие, состоялся суд и вынесен приговор.
Между тем, давайте разберём ситуацию, исходя не из эмоций, а из фактов. Что нам известно? В западной прессе, прежде всего, американской, написано, что некий беспилотник ударил по базе США в Иордании. В свою очередь Иордания немедленно заявила, что база США находится на территории Сирии. То есть, даже в этом вопросе нет единой точки зрения. Виновным назвали Иран. Но на основании чего? На основании публикаций американской прессы.
Перед нами история, когда путём публикации в газетах, назначают виноватых. Перед нами «мини-Буча». Вопрос: «Должны ли мы, граждане России, верить англосаксонским СМИ?» Ответ очевиден. «Верить нельзя». Тем более, когда вообще не предоставлено никаких доказательств.
Поэтому предлагаю по-другому сформулировать вопрос: «А имеют ли США право нанести удар по Ирану?» Ответ: «Нет!»
Имеют ли США право нанести удар по Ирану, если в газетах написано, что беспилотник был иранским? Ответ: Нет!
Потому что публикации в газетах не являются достаточным основанием для начала боевых действий.
Теперь сформулируем вопрос иначе: «Хотят ли США нанести вред Ирану?» Конечно, хотят. Ровно ради этого и затеяна вся эта провокация с ударом по базе американцев.
На мой взгляд, США, сами запустили беспилотник или попросили его запустить каких-то своих контрагентов. После чего срочно объявили его иранским, раструбили о том, что они должны нанести ответный удар. Перед нами небольшой ход в сложной американской предвыборной кампании.
США обстреливают какой-нибудь объект, связанный с Ираном, возможно, что даже не на иранской территории, после чего выставят Байдена защитником американской демократии, спасителем Отечества и «отцом» солдат.
Для чего это нужно? Во внутренней американской борьбе сейчас эти белые одежды одели на себя противники Байдена: именно они защищают американскую границу от толп мигрантов, а Байден якобы старается затолкнуть внутрь США.
Поэтому необходима небольшая провокация, на фоне которой нынешняя американская администрация сможет показать себя защитником США. А Иран тут вообще не при чём!
Ситуация банальная: верить на слово стране, которая устроила для своего флота Перл-Харбор – просто смешно. Верить стране, которая выдумала Тонкинский инцидент, чтобы начать боевые действия во Вьетнаме – себя не уважать.
Перед нами создание маленькой провокации для решения небольшой, по сравнению с мировой историей, локальной задачей американских выборов. Причём только одной части американского политического истеблишмента. Речь не идёт ни о войне, ни о победе. Будет обстрел чего-то. И из газет вы прочитаете, что враг разбит и все наказаны. А Байден – молодец. Вот и всё!
_1.jpg)
_(cropped).jpg)
1.