Волгоградские «учёные» на службе у антихриста

О безумной идее задуматься о «правах» роботов

Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
1 Человек 
491
Время на чтение 7 минут

Для эффективного взаимодействия между людьми и роботами человечество должно отказаться от идеи первенства в регулировании этих отношений, считают ученые ВолгГТУ. По их мнению, в недалеком будущем, в эпоху цифрового капитализма, люди и машины будут совместно создавать правила сотрудничества. Об этом подготовлено и опубликовано исследование «Digital Capitalism and New Institutionalism», сообщает РИА Новости.

В университете рассказали, что сегодня среди экспертов ведутся активные дискуссии о том, как сделать роботов более адаптированными к миру людей. Существуют разные подходы, связанные с тем, как обучать машины соблюдению социальных и этических норм, как их «одомашнить» и избежать деструктивного поведения со стороны искусственного интеллекта.

Ученые Волгоградского государственного технического университета (ВолгГТУ) провели исследование, направленное на разработку новых подходов к изучению институтов, которые сопровождают формирование цифрового капитализма. Одна из ключевых идей работы – это регулирование взаимодействий людей и роботов.

«В будущем нас ожидает мир, где роботы будут разрабатывать правовые рамки вместе с людьми. В нашем труде анализируется то, каким образом мы должны изменить свое мышление, чтобы адаптироваться к сложностям цифровой экономики», – рассказал автор исследования, профессор кафедры «Экономика и предпринимательство» ВолгГТУ Даниил Фролов.

Он добавил, что уже сейчас важно задумываться о «правах» роботов и о нашем сосуществовании с ними в качестве партнеров, о создании взаимовыгодных правил.

Эксперт отметил, что сегодня довольно распространено представление о роботах, как о довольно медленно и неестественно движущихся человекоподобных существах, таковы типичные социальные роботы или роботы-андроиды. Но многообразие роботов огромно, и оно непрерывно растет.

«Есть подводные роботы, похожие на улиток, есть биоразлагаемые роботы-семена, есть молекулярные роботы. Агенты искусственного интеллекта – это тоже роботы, но без физической оболочки. Роботы уже сейчас могут заменять хирургов, судей, водителей и представителей многих других профессий. При этом роботы высоко автономны, они самостоятельно принимают решения, анализируя среду и самообучаясь», – объяснил Фролов.

По его мнению, цифровая экономика – это множество экосистем, где люди сосуществуют с роботами и другими цифровыми объектами. И разработка правил регулирования таких экосистем должна учитывать интересы как людей, так и цифровых «существ».

К примеру, чтобы простейший робот-пылесос эффективно выполнял свою работу, необходимо сделать комнату удобной для его передвижения и какое-то время не входить туда. Сложные же автономные роботы потребуют гораздо больших уступок от людей, вынудят учитывать их «потребности» и «интересы».

Как отметили в ВолгГТУ, данное исследование – это часть большого проекта, связанного с изучением институциональной сложности в цифровой экономике, которым занимаются экономисты университета. Они исследуют блокчейн, большие данные, умные города, криптовалюты и другие цифровые технологии с точки зрения того, как они изменят существующие экономические институты и какие новые институты требуется создать.

Пассажи волгоградских учёных прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Впору задавать вопрос о психическом состоянии волгоградских учёных.

Но давайте взглянем на ситуацию глубже и поймём, что мы имеем дело с теорией эволюции. Эволюционная парадигма рассматривает процесс, при котором из нечеловека сформировался квазичеловек (почти человек), а потом сформировался человек. Разве эволюция на этом может закончиться? Нет, она не может закончиться, – она продолжается. Если мы принимаем, что человек – это плод эволюции, то следующим шагом обязательно будет псевдочеловек, потом киберчеловек, а затем и вовсе нечеловек.

Эволюция завершает свой цикл: из нечеловека через человека и снова в нечеловека. Такова логика эволюции!

Настоящие учёные всегда должны иметь ввиду философский ракурс глобальной проблемы, отвечать не только на локальные по времени и пространству вопросы, но и фиксировать цель развития данного направления науки, причём в ответе на вопрос о цели следует разъяснить не только «для чего», но и «ради чего» создаётся новый научно-технический продукт. Т. е. в данном случае: ради чего формируется этот машинно-цифровой мир, в котором человеку отведена роль обслуживающего персонала. Если говорится о перспективах столь мощных тектонических сдвигов в масштабе цивилизации, то надо ответить на вопрос, а что дальше, что находится за горизонтом этих сдвигов, как будет выглядеть мир в итоге развития. Можно сколь угодно говорить про цифровую экономику, капитализм, коммунизм и прочее, но к чему следует стремиться, в чём счастье человека? Но ответов нет, поскольку у «учёных» нет самого вопроса. Если цели нет (движение – всё, цель – ничто), то получается одна из форм махрового нигилизма, отрицающего смысл бытия. Это и есть определённый вид безумия. В данном контексте нам предлагается стать причастниками умопомешательства, которое охватило ряд интеллектуалов, без должной религиозно-философской подготовки вступивших на почву решения общечеловеческих проблем. «Этот путь их есть безумие их, хотя последующие за ними одобряют мнение их» (Пс.48:14).

Стоит ли нам втягиваться в эту тематику. Послушаем лучше Того, кто сказал: «Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю, Который делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью» (Ис.44:24-25). Лучше отвергнем безумство эволюционистов и примем то, что человек сотворён по образу и подобию Божию. Человек является целью и венцом творения. Бог имел цель создать человека для того, чтобы человек познавал Истину, познавал Бога, красоту, Любовь. В этой структуре мы имеем совершенно иную тематику, совершенно иной набор терминов. И мы понимаем, ради чего Бог творит и управляет этим миром, какова конечная цель всего этого. Здесь всё становится гораздо более разумным, чем вся конструкция, проникнутая лжемудрием «учёных».

Как можно спорить с теми, кто упорствует в своих заблуждениях? Люди, отвергающие Бога, «прилепились к богам иным, и поклонялись им, и служили им, – за то Он навел на них все это бедствие» (2Пар.7:22) – верить в теорию эволюции, в происхождение человека из какого-либо иного существа.

Но посмотрим с другой стороны на то, что происходит в головах людей (тех, кого выше цитировали, и тех, кто вне этого числа привержен сходным воззрениям), с точки зрения Священного Писания. Рассматривая библейский контекст предложения «учёных», можно увидеть, что является некая форма нечеловеческой разумности: в этом случае возникает понимание, что мы имеем дело с построением определённой формы рабства для всего человеческого рода. Исчезает завеса пустых фантазий и появляется вполне жесткая конструкция, предлагающая людям просто-напросто войти в качестве раба в цифровой мир с принятием «Печати».

Фантазии цифрового мира, – это не просто эволюционно-атеистические перспективы, а оккультно-демонический соблазн земного рая, пожирающего человека в его человечестве! Его характер чётко прописан в Апокалипсисе, поэтому «учёные» в данном случае являются проводниками и провозвестниками некоего цифрового «образа зверя», «чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр.13:15-17). Дело обязательно дойдёт до жёсткого требования подчинения машинам, искусственному интеллекту или чему-то иному, способному к созданию средств идентификации человека через то, что именуется «Печатью», и что потребует признания Антихриста в качестве бога.

Грядущие события чётко прописаны в Апокалипсисе. Если возможно нашей стране и нашему православному народу избежать сей участи, оставшись оазисом, по крайней мере, на данном этапе, это будет прекрасно! Мир в свою очередь будет стремиться изменять и регулировать человека, отрицая свободу, которая только и единственно от познания Истины. Сейчас нет доверия к человеку: чем дальше – тем больше будет показана его ненадёжность. Закончится это тем, что человечество разделится не тех, кто примет рабство как лучшее для себя ради земных благ, и тех, кто его не примет ради Бога. Большинство примет печать. Это печальный итог, который нам поставлен как диагноз в Апокалипсисе.

Нам не дано знать времена и сроки исполнения эсхатологических пророчеств! Но нам дано иметь духовное разумение того, что происходит! И для нас важны слова апостола Павла: «Не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов» (2Фесс.2:2), Но в эти сложные времена, если обретем духовное бодрствование, «тогда рассудительность будет оберегать тебя, разум будет охранять тебя, дабы спасти тебя от пути злого, от человека, говорящего ложь, от тех, которые оставляют стези прямые, чтобы ходить путями тьмы» (Прит.2:11-13).

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3.

И разработка правил регулирования таких экосистем должна учитывать интересы как людей, так и цифровых «существ».
К примеру, чтобы простейший робот-пылесос эффективно выполнял свою работу, необходимо сделать комнату удобной для его передвижения и какое-то время не входить туда. Сложные же автономные роботы потребуют гораздо больших уступок от людей, вынудят учитывать их «потребности» и «интересы».


А может быть, в этом нет как ничего ужасного, так и ничего нового?

Это, как минимум, техника безопасности - которая появилась одновременно с появлением самых простых машин. Не стой под стрелой. Не мешай машине работать.
Просто машина - теперь "робот".
И новые правила будут защищать не "права роботов", а во-первых, безопасность людей при работе машин; во-вторых, "производственную обстановку", необходимую для эффективной работы с применением машины.
Сергей / 21.12.2023, 07:29

2.

Фантазии цифрового мира, – это не просто эволюционно-атеистические перспективы, а оккультно-демонический соблазн земного рая, пожирающего человека в его человечестве

Главное, что эти фантазеры сами живут, скажем, 80 лет, а вред их фантазий распространяется на на века. И еще они, проживая короткую жизнь чело-века, любят рассуждать о "миллиардах лет эволюции". И психиатр не поможет, который скорее их собрат по мышлению.
Агафон / 12.12.2023, 20:25

1.

Впору задавать вопрос о психическом состоянии волгоградских учёных

.
И тех, кто выделяет деньги Волгоградскому гос.тех. университету на исследования под названием «Digital Capitalism and New Institutionalism»
Владимир С.М. / 12.12.2023, 14:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Сергий Рыбаков
Отвергать чипизацию без разговоров и сомнений!
В России ещё один человек имплантировал в себя чип: принудительное принятие печати не за горами?
18.12.2023
Иначе, как народ, мы станем неугодны Богу
В Госдуме обсуждают легализацию «услуг» астрологов, магов и гадалок
20.11.2023
Шаг на пути в электронное рабство?
О рисках введения «Цифрового паспорта»
22.09.2023
«Демонизм стал атрибутом церковной жизни Запада»
В Германии в Лютеранской церкви впервые прошла служба, почти полностью сгенерированная искусственным интеллектом
16.06.2023
Возможен ли принцип цивилизационной достаточности?
О пользе и опасности искусственного интеллекта
29.05.2023
Все статьи Протоиерей Сергий Рыбаков
Цифровая экономика
Есть все возможности для развёртывания новой модели экономического роста
Что говорил Владимир Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей
26.04.2024
«Заменить человека “железками” и технологиями невозможно»
Государству и обществу нужны твердые знания, а не только умение пользоваться интернетом
05.04.2024
Все статьи темы
Электронный концлагерь
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Дуров: Есть две причины почему Telegram не в США
Первое интервью основателя VK и Telegram за последние 6 лет
17.04.2024
«Цифровые технологии действительно могут помочь»
Контроль за передвижением мигрантов в России планируют обеспечить, создав цифровой профиль для каждого приезжающего на заработки иностранца
02.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.04.2024 07:52
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Александр Волков
26.04.2024 06:25
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 02:37
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44