Погром 7 октября – результат политики Нетаниягу

В предыдущей части нашего анализа (см.: Дипломатия – это искусство оправдания войн и деяний диктаторов?) мы разгадали основные геополитические задачи англосаксов по переделу существующих границ стран Малой Азии и Ближнего Востока.

Чтобы понять истоки проблемы, нам надо на минуту отойти от будней зверств и геноцида Палестинского народа со стороны США и сионистского образования Израиль. Почему сионистам нужен был ХАМАС? Политика, которой Нетаниягу придерживался на протяжении 14 лет, фактически была направлена на сохранение власти ХАМАСа в секторе Газа. Анализируя причины погрома 7 октября, многие эксперты говорят об «ошибках» или «провалившейся концепции», но почему-то игнорируют факт тесного взаимодействия между израильским политиком и исламскими фундаменталистами. Надо сказать, что политика Нетаниягу с момента его возвращения в кресло премьер-министра заключалась в укреплении позиций ХАМАСа в секторе Газа и ослаблении Палестинской администрации. Вернувшись к власти, он полностью отошёл от политической линии своего предшественника Эхуда Ольмерта, который старался положить конец конфликту, усиливая контакты с более умеренным лидером ПА Махмудом Аббасом. Все прошлые 14 лет Нетаниягу сопротивлялся любым дипломатическим или военным попыткам разрушить ХАМАС.

По факту, после операции «Литой свинец», проведённой в каденцию Ольмерта, ХАМАС не подвергался реальной угрозе уничтожения. И когда в 2019 году Нетаниягу заявлял, как и после каждого раунда боевых действий, что «восстановлен потенциал сдерживания ХАМАСа» и «мы заблокировали основные пути его снабжения» – он лгал, потому что на протяжении десяти лет (на тот момент) Нетаниягу разными путями помогал росту военной и политической мощи этой организации. Нетаниягу – один из тех, кто превратил ХАМАС из относительно небольшой военизированной организации с ограниченными ресурсами в полугосударственную структуру.

Освобождение палестинских заключенных. Согласие на то, чтобы посланник Катара приезжал в Газу с деньгами, когда ему заблагорассудится. Согласие на поставки широкого спектра товаров, включая стройматериалы, хотя заранее было известно, что большая часть из них пойдет на нужды, связанные с войной, а не на строительство гражданских объектов. Увеличение лицензий на работу в Израиле для жителей Газы. Так выглядел симбиоз между развитием фундаментализма и продолжающимся правлением Нетаниягу.

Было бы ошибкой предположить, что Нетаниягу волновался о благополучии жителей Газы, которые также являются жертвами ХАМАСа, когда разрешал перевод денег в сектор (часть которых пошла не на гражданские, а на военные нужды). Нет, он стремился этим причинить вред Аббасу и предотвратить разделение Эрец Исраэль на два государства, о чем мы писали тут («Эрец Израиль и будущее Курдистана») и здесь («Победа Палестины над глобальным сионизмом поможет освободить Арцах от турецких захватчиков, первая попытка переселить евреев из Израиля в Арцах провалилась в аэропорту Дагестана».

Важно помнить, что вливание наличных (которые, в отличие от банковских транзакций, тяжело отследить) из Катара – практика, которую Нетаниягу одобрил и поддержал – с 2012 года давала ХАМАСу возможность усиливать свои военные возможности.

Нетаниягу разрешил финансировать ХАМАС после того, как в Газу перестал перечислять деньги Абу Мазен, поскольку Раис знал, что они, в конечном итоге, будут использованы на террор против него, его политики и его людей. И это нельзя игнорировать.

В прошлом году краткосрочное правительство Беннета-Лапида проводило противоположную политику. Одним из ее проявлений стало прекращение поставок наличных денег ХАМАСу. Так что, когда Нетаньяху 30 мая 2022 года написал в Twitter, будто «ХАМАС заинтересован в существовании слабого правительства Беннета», он лгал обществу – именно «правительство перемен» стало бедствием для ХАМАСа. Напротив, для Нетаниягу кошмарным сном был бы крах ХАМАСа, чего Израиль мог добиться, хотя и нелёгкой ценой.

Одно из доказательств этого нашего утверждения было получено в ходе операции «Нерушимая скала» (2019 г.). Тогда Нетаниягу слил в СМИ контент презентации, которую израильские военные представили узкому кабинету по безопасности. В ней содержались возможные последствия захвата Газы. Биби знал, что обнародование информации о том, что это будет стоить жизни сотен солдат ЦАХАЛа, породит в обществе противодействие идее широкомасштабного военного вторжения. В мае 2019 года Нафтали Беннет сказал в интервью программе «ха-Макор» («Источник») на 13 канале ИТВ: «Кто-то озаботился тем, чтобы передать это СМИ для оправдания бездействия… Это одна из самых серьёзных утечек в израильской истории».

И конечно, обстоятельства слива не расследовались, вопреки многократным требованиям депутатов кнессета. А за закрытыми дверьми тогдашний Министр Обороны Бени Ганц говорил, когда он был еще начальником генерального штаба армии: «Биби слил это».

Нужно осознать, что произошло: Нетаниягу слил документ, имеющий гриф максимальной секретности ради того, чтобы подорвать военную и политическую позицию кабинета, стремящегося сокрушить ХАМАС. Следует прислушаться и к тому, что Авигдор Либерман сказал в интервью «Йедиот Ахронот», опубликованном незадолго до нападения 7 октября, что Нетаниягу «постоянно предотвращал точечные ликвидации».

Политика Нетаниягу, направленная на сохранение власти ХАМАСа в Газе, проявлялась не только в противодействии физической оккупации Газы или ликвидации ключевых игроков ХАМАСа, но и в его намерении сорвать любое политическое урегулирование между ПА (и особенно движением ФАТХ) и ХАМАСом. Яркий пример – его поведение в конце 2017 года, когда ФАТХ вёл переговоры с ХАМАСом. Главное разногласие между ними касалось того, кому будут подчиняться вооруженные силы этой группировки. ХАМАС соглашался передать ФАТХу контроль над всеми гражданскими структурами в Газе, но отказывался разоружиться. Египет и США поддерживали примирение и работали над его достижением, но Нетаниягу выступил категорически против этой идеи и неоднократно заявлял, что «примирение ХАМАСа и ПА усложнит установление мира». Хотя, конечно, к миру он и не стремился, а его позиция сыграла на руку только ХАМАСу.

На протяжении долгих лет многие политические деятели с обеих сторон политического спектра указывали на ось кооперации Нетаниягу – ХАМАС. Юваль Дискин, возглавлявший Службу общей безопасности (ШАБАК) в 2005-2011 гг., сказал в интервью «Йедиот Ахронот» в январе 2013 года, что «если мы посмотрим на эти годы, то [увидим], что одним из главных людей, которые способствовали укреплению ХАМАСа, был Биньямин Нетаниягу, с первого его срока на посту премьер-министра».

В августе 2019 года бывший премьер-министр Эхуд Барак сказал в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ», что люди, считающие, будто у Нетаниягу нет стратегии, ошибаются. «Его стратегия в том, чтобы сохранить ХАМАС целым и невредимым, даже ценой игнорирования граждан [юга]… ради того, чтобы ослабить палестинскую администрацию в Рамалле».

А прежний глава генштаба ЦАХАЛа Гади Айзенкот говорил в январе 2022 года, что Нетаниягу действовал «полностью вопреки выводам, сделанным Советом национальной безопасности, который рекомендовал создание двух государств». Вместо этого Израиль двигался в противоположном направлении, ослабляя ПА и усиливая ХАМАС.

И глава ШАБАКа Надав Аргаман говорил об этом, когда уходил с поста в 2021 году. Он прямо сказал, что отсутствие диалога между Израилем и палестинской администрацией привело к ослаблению последней и, одновременно, укреплению ХАМАСа. Он предупреждал, что спокойствие на Западном Берегу обманчиво, и Израилю надо найти способ сотрудничать с ПА и усилить ее. В апреле 2019 года один из советников Нетаниягу заявил газете «Макор Ришон», что раскол между Газой и ПА, политический и концептуальный, стал достижением Нетаниягу, поскольку он таким образом разрушил концепцию «двух государств для двух народов». «Отчасти этого удалось достичь потому, что катарские деньги ежемесячно поступают ХАМАСу», – похвастался он. А Галит Дистель-Атбарьян в 2019 году писала в Facebook*: «Мы должны честно сказать: Нетаниягу хочет, чтобы ХАМАС стоял на ногах, и за это готов заплатить почти непостижимую цену».

Но вернёмся в наши дни. И мы с удивлением увидим, что концепция «двух государств для двух народов» 8 ноября 2023 года была озвучена в Токио на встрече глав МИД стран G-7 в итоговом протоколе, как возможное решение для окончания войны сионистов против Палестины.

Даже Генеральный секретарь ООН не выдержал. Антониу Гутерриш заявил, что с израильской операцией против ХАМАСа в секторе Газа «явно что-то не так». Об этом, по его мнению, свидетельствует число погибших в секторе Газа мирных жителей, в частности, детей. «ХАМАС совершает нарушения, используя "живые щиты". Но если посмотреть на количество мирных жителей, погибших в ходе военной операции, тут явно что-то не так», – сказал Гутерриш 8 ноября на конференции Reuters NEXT.

А 3 дня до того в Аммане США и арабские партнёры разошлись во мнениях относительно необходимости немедленного прекращения огня в Секторе Газа. В ходе редкой публичной демонстрации разногласий на пресс-конференции в Аммане в субботу, 4 ноября, министры иностранных дел Иордании и Египта настаивали на прекращении боевых действий, заявляя, что гибель тысяч мирных жителей не может быть оправдана как самооборона. Однако госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что такое прекращение прямо сейчас лишь позволит палестинским боевикам из группировки ХАМАС перегруппироваться и вновь атаковать Израиль.

Министр иностранных дел Иордании Айман Сафади заявил, что арабские страны хотят немедленного прекращения огня, отметив, что «весь регион тонет в море ненависти, которое будет определять грядущие поколения». «Ответственность международного сообщества всегда заключается в том, чтобы добиваться прекращения боевых действий, а не способствовать продолжению насилия», – заявил министр иностранных дел Египта Самех Шукри.

Блинкен, однако, сказал, что «прекращение огня просто оставит ХАМАС на месте, позволит ему перегруппироваться и повторить то, что он сделал 7 октября». Ранее Блинкен встретился в Аммане с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Катара, Эмиратов, Египта и Иордании, а также с представителями Палестинской автономии. Эта встреча прошла на следующий день после его переговоров в Израиле с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, который настаивал на том, что временного прекращения огня не может быть до тех пор, пока не будут освобождены все заложники, удерживаемые ХАМАСом.

Высокопоставленный представитель ХАМАСа Усама Хамдан заявил журналистам в Бейруте, что Блинкен «должен прекратить агрессию и не должен выдвигать идеи, которые не могут быть реализованы».

Напомним, что Энтони Блинкен в заявлении по итогам своих встреч в Тель-Авиве сказал: «Через несколько дней после нападения ХАМАСа 7 октября я приехал в Израиль в сопровождении президента Байдена, чтобы заявить, что до тех пор, пока Соединенные Штаты существует, Израиль не останется в одиночестве». О концентрации ВС США на Ближнем Востоке см. тут «Начнётся ли мировая война столкновением флотов США и Китая на Ближнем Востоке?»

Арабский мир восстаёт против США. И это прекрасно осознают в Белом Доме, поэтому они идут на «гуманный шаг» – США попросили Израиль использовать «бомбы меньшего размера»... Нету предела цинизму англосаксов! Американские официальные лица заявили, что они предложили Израилю ряд мер по уменьшению количества случаев гибели мирных жителей в секторе Газа в ходе боевых действий, включая использование бомб меньшего размера. Об этом 5 ноября сообщает «Маарив».

По словам высокопоставленного американского военного чиновника, в первые две недели войны около 90 процентов боеприпасов (в основном производимые в США, Англии и Турции), сброшенных Израилем на сектор Газа, представляли собой бомбы со спутниковым наведением весом от 1000 до 2000 фунтов (от 454 до 907 кг). Остальные представляли собой 250-фунтовые (113 кг) бомбы небольшого диаметра.

А по данным экспертов нашей Академии и анализу спутниковых изображений, фотографий и видео, Израиль применил по меньшей мере две 2000-фунтовые бомбы во время авиаудара во вторник по Джебалии, густонаселенному городу к северу от города Газа.

Американские военные чиновники утверждают, что меньшие бомбы гораздо больше подходят для густонаселенной городской среды Газы, и что за годы Израиль накопил запас более крупных бомб, которые в основном предназначены для поражения военных позиций «Хизбаллы» в Ливане.

Использование Израилем двух 2000-фунтовых бомб во время авиаудара во вторник по лагерю беженцев Джебалия.

По словам высокопоставленного военного чиновника, Соединенные Штаты сейчас пытаются отправлять в Израиль в основном небольшие бомбы. Если США смогут доставить в Израиль боеприпасы меньшего размера, американские чиновники надеются, что Израиль будет использовать их, чтобы снизить риск для гражданского населения.

Соединенные Штаты также увеличили объем разведывательной информации, которую они собирают в секторе Газа: американские беспилотники летают над анклавом в поисках заложников, удерживаемых ХАМАСом и другими группировками, а американские военные спутники были направлены для наблюдения за анклавом.

Соединенные Штаты также используют самолеты с двух авианосцев в Средиземном море для сбора дополнительной разведывательной информации, включая электронный перехват.

Вдобавок израильский министр Амихай Элиягу предложил сбросить атомную бомбу на Газу!!! Министр от «Оцма Иегудит» считает, что сбросить атомную бомбу на Газу – весьма неплохой вариант. Однако Биньямин Нетаниягу категорически с ним не согласен, он отметил, что слова министра Элиягу оторваны от реальности. Элиягу на вопрос о том, следует ли сбросить на Газу атомную бомбу, ответил: «Это одна из возможностей». Также он заявил, что выступает против любой гуманитарной помощи в Газу: «Мы не будем передавать нацистам гуманитарную помощь. В Газе не существует такого понятия, как не вовлеченные гражданские лица».

Израиль прекращает все контакты с Сектором Газа. Кабинет министров по вопросам политики и безопасности решил вычесть из фондов ПА все средства, которые должны были быть направлены в Сектор Газа. Также в Израиле больше не будет палестинских рабочих из Газы, а рабочие, которые находились здесь в день начала войны, будут возвращены в Сектор.

Блистает своими античеловеческими поступками в наши дни и другой ультранационалист и ортодокс-иудаист министр Бецалель Смотрич. С начала войны прошёл почти месяц, а у Израиля до сих пор нет утвержденного Чрезвычайного экономического плана. В том числе и потому, что министр финансов Б. Смотрич, который по совместительству является и министром по делам поселенцев в министерстве обороны, занят открытием новых фронтов.

Сначала он собрал 12 заявлений высокопоставленных представителей Палестинской администрации и в письме, отправленном премьер-министру Биньямину Нетаниягу, сказал, что видит в этом причину конфисковать фонды, принадлежащие Палестинской автономии. И по собственному усмотрению распорядился заморозить налоговые поступления, которые Израиль собирает для Рамаллы, и которые составляют 65% ее бюджета. Это одновременно и оскорбление ПА, и угроза ее разрушить, и угроза разрушить механизм координации действий между ее системой безопасности и израильской.

Смотрич не берет в расчёт ни кабинет, ни американцев. Ведь США собираются на следующий день после победы создать совместную с Рамаллой администрацию в секторе Газа, чем ставят под угрозу реализацию «Окончательного решения» – стратегического плана, который Смотрич представил в 2017 году. Он еще тогда утверждал, что пора отказаться от утомительных переговоров и решить проблему, оставив арабам лишь три варианта, на выбор: изгнание, апартеид по их согласию, или смерть на войне.

Кстати, они этот план сначала реализовали в Нагорно-Карабахской Республике, 19 сентября 2023 г. совместно с Турцией и США против исконных жителей – АРМян, игнорируя присутствие российских миротворцев (см. моё выступление по этому вопросу).

Смотрич не обращает внимания на то, что говорят в Оперативном штабе, в ШАБАКе, что говорят Нетаниягу и Шели. Да и министр внутренних дел Моше Арбель тоже – он утверждает, что отказ в деньгах пошатнет стабильность власти в этих советах, и что он неоднократно пытался объяснить это людям Смотрича, но тщетно. Поэтому Арбель на этой неделе решил перевести деньги самовольно, без разрешения Минфина, чем вызвал критику со стороны «Религиозного сионизма», назвавшего такие действия «беспрецедентным беззаконием». Ведь все они не понимают, что сионисты стоят на пороге осуществления божественного предначертания! Разве ваши глаза не увлажняются при виде машиаха, стучащегося в дверь?

А Нетаниягу назначил Йоси Коэна «спецпосланником в Катар» – чтобы унизить нынешнего главу «Моссада». А тем временем депутат Цви Суккот, из «Молодежи холмов», пятый номер в организации Смотрича, стал председателем подкомиссии по Западному Берегу – от имени парламентской комиссии по иностранным делам и обороне.

Шаг за шагом эта группа даже в условиях военного времени продолжает раскалывать государственные институты. Подрывает легитимацию демократического режима, чернит власть закона, подрывает доверие к государственным институтам. Беженцам с Юга отказывают в деньгах на самое необходимое, но 700 миллионов шекелей утекают в Поселенческий отдел. Нападения на палестинцев на Западном берегу представляют оправданным, а потом позаботятся, чтобы «Молодежь холмов» была вооружена, когда встретит «Братьев по оружию».

Погибших кибуцников и хипстеров, отправившимся отдохнуть на природе 7 октября, – оправдывают высокой целью. «Возможно, нам стоило получить этот ужасный и болезненный удар, чтобы вспомнить, кто мы и что мы», – нашёл утешение Смотрич (о чём мы писали еще в 2016 г., см. «О создании Курдистана, или Конец договора Сайкс-Пико»).

Возвращаемся в предшествующий исторический период, когда развивалось «братство» между Биби и ХАМАС. Сам Нетаниягу тоже порой кратко высказывался о своей позиции в отношении ХАМАСа. В марте 2019 года во время встречи депутатов от «Ликуда», на которой обсуждался вопрос передачи денег этой организации, он сказал: «Тот, кто выступает против [создания] Палестинского государства, должен поддержать передачу средств в Газу, поскольку сохранение раскола между ПА за Западном Берегу и ХАМАСом в секторе Газа предотвратит создание Палестинского государства».

Два месяца спустя 13 телеканал процитировал слова, сказанные бывшим президентом Египта Хосни Мубараком кувейтской газете: «Нетаниягу не заинтересован в решении на основе формулы "два государства для двух народов". Вместо этого он хочет отделить сектор Газа от Западного берега, как сам сказал мне в конце 2010 года». А отставной генерал Гершон Хакоэн в интервью сайту «Мида» в мае 2019 года сказал: «Когда Нетаниягу не начал войну в Газе, чтобы уничтожить режим ХАМАСа, он практически лишил Абу Мазена возможности создать единое Палестинское государство».

Вся политика Нетаниягу с 2009 года была направлена на уничтожение любой возможности достичь соглашения с палестинцами (см. моё выступление по этому поводу здесь: «Слава Палестине, могильщику сионизма. Алиев ждет приказа Биби атаковать Сюник. Эрдоган собирается уничтожить курдские национальные силы с помощью Ирана?»). Таков курс его правления, зависящего от продолжения конфликта. В том же интервью в 2019 году Барак говорил, что Нетаниягу «держит Юг на слабом, но постоянном огне». Следует уделить особое внимание его заявлению о том, что силовики несколько раз выкладывали на стол планы «осушить болото» ХАМАСа в Газе, но кабинет никогда их не обсуждал.

Между Биньямином Нетаниягу и ХАМАС возник негласный политический альянс против Палестинской администрации. Обозреватель New York Times Томас Фридман был прав, когда в мае 2021 года писал, что и премьер Израиля, и ХАМАС хотели бы уничтожить возможность политических перемен прежде, чем те уничтожат их: «Каждый из них понимает, что нужно другому, чтобы оставаться у власти, и сознательно или неосознанно ведет себя так, чтобы обеспечить это».

Приведённые примеры говорят сами за себя: погром 7 октября – результат политики Нетаниягу. Это не «провал концепции», скорее, это сама концепция и есть. В будущем могут появиться новые подробности, проливающие свет на это «взаимопонимание» между ними. И тут дело будет касаться вопросам геоэкономики, а конкретно «войны» между Китаем и Индии в противостоянии программе китайского «Один пояс, один путь» против индийского «Коридора Индия – Ближний Восток – Европа (IMEC)». См. ниже карту.

и тут: «Индия ведет переговоры с Арменией и Ираном о новом торговом маршруте в Россию и Европу».

По нашим сведениям, имеется секретней план создать параллельно Суэцкому каналу Израильский канал для соединении Красного моря со Средиземным, для реализации геоэкономических планов Индийского коридора (см. карту), но об этом в следующий раз.

Араик Саргсян, академик, Президент Академии Геополитики, экс Почетный Консул Македонии в Армении, член РОИС РФ

* Деятельность компании Meta (сети Instagram и Facebook) признана экстремистской и запрещена в России

Սիոնիստների և ԱՄՆ-ի պատերազմը Պաղեստինի դեմ. ՀԱՄԱՍ-ի մահից հետո հերթը կհասնի ԻՀՊԿ-ին.

Հայկական աշխարհաքաղաքական ակադեմիայի գնահատական.

Մեր վերլուծության նախորդ մասում մենք բացահայտեցինք անգլո-սաքսոնների հիմնական աշխարհաքաղաքական խնդիրները Փոքր Ասիայի և Մերձավոր Արևելքի երկրների գոյություն ունեցող սահմանների վերաբաշխման հարցում, տես. https://www.facebook.com/academiciian/

«ՍԻՈՆԻՍՏԱԿԱՆ ՌԵԺԻՄԻ ՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՐԵՎՄՏՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՂՆԵՐԻՆ ՀՐԴԻ Է ՍՏԵՂԾԵԼ ԱՆԿԱԽ ՔՈՒՐԴԻՍՏԱՆ ԹՈՒՐՔԻԱՅՈՒՄ». - https://www.youtube.com/@arayiksargsyan1785

Արայիկ Սարգսյան, ակադեմիկոս, Աշխարհաքաղաքական ակադեմիայի նախագահ, Հայաստանում Մակեդոնիայի նախկին պատվավոր հյուպատոս, Ռուսաստանի Դաշնության ROIS անդամ.

The war of the Zionists and the United States against Palestine: after the death of Hamas, it will be the turn of the IRGC.

Assessment of the Armenian Academy of Geopolitics.

In the previous part of our analysis, we unraveled the main geopolitical tasks of the Anglo-Saxons in redistributing the existing borders of the countries of Asia Minor and the Middle East, see -https://www.youtube.com/@arayiksargsyan1785

"THE WAR CRIME OF THE ZIONIST REGIME IS PUSHING WESTERN POLITICIANS TO CREATE AN INDEPENDENT KURDISTAN IN TURKEY." -https://www.facebook.com/academiciian/

Arayik Sargsyan, academician, President of the Academy of Geopolitics, former Honorary Consul of Macedonia in Armenia, member of the ROIS of the Russian Federation.