Линор Горалик признали иноагентом

18 августа на сайте РБК появилась информация о том, что Минюст расширил список иноагентов, в который теперь входит и писательница Линор Горалик (Юлия Борисовна Горалик, 1975 г.р., имеющая двойное гражданство Израиля и Российской Федерации), о деструктивной деятельности которой не раз писали на Русской народной линии.

Совсем недавно, в ноябре 2021 года, патриотическое литературное сообщество, многие школьные учителя и вузовские преподаватели были просто потрясены, узнав, что текст Линор Горалик включили в школьную олимпиаду по литературе Московской области.

Началась история с аналитического обзора известного литератора и журналистки Елены Пустовойтовой о том, что из себя представляет фасад современного литературного процесса в нашей с вами стране, опубликованного на сайте интернет-журнала «Молоко» (главный редактор Лидия Сычёва).

Елена Пустовойтова писала: «Константин Райкин на седьмом съезде Союза театральных деятелей России 24 октября 2016 года возопил против борьбы государства за нравственность в искусстве потому, что это была бы борьба против него, его собственного восприятия мира, которое лишено морали, нравственности, патриотизма, чувства Родины. “Не верю я этим группам возмущённых и обиженных людей. Это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность”, – это он, народный артист России, о нас, православных. Может себе позволить.

Но есть среди гораликов-райкиных и свои вожди “ульяновы-ленины”. Вот вам Наташа Романова (Цай) – автор поэтических книг “Машина наваждения”, “Ли Ху Нам”, “Расписная стена”, “Публичные песни”, “Песня ангела на игле” – все вышли в издательстве “Борей-арт”, <…> две новые книги стихов “Зверство”, и “Людоедство” выпустило питерское издательство “Лимбус-пресс”.

По собственному признанию Романовой-Цай, в школьные годы несколько лет стихи за неё писала её бабка. Свои собственные были крайне неудачны, “это была не более, чем гормональная поэзия, свойственная многим молодым девушкам”. А в чём проклюнулся талант? Что сделало её “очень известным авангардным поэтом”?

Мне пришлось долго ломать голову над тем, какой образец её творчества приложить к этой странице. Через колено срифмованная мерзость, замешанная на демонстративном сквернословии, оскорбляет. Прошу и вас потерпеть, иначе трудно будет понять, с чем мы столкнулись.

Бодипозитив

Обрубок дерева валялся на пути,
от солнца и воды сошла на нём кора.
Отверстие сучка зияло посреди –
в излучине ствола разверстая дыра.
Мигранты с психами туда вставляли член,
справляя нищий свой потенциал,
бомжи, поэты под хмельком, и все, кому не лень.
И даже мой отец не раз туда совал...».

Далее автор статьи приводит и опус Горалик:

«Где Москва-река упадает в Лету,
о гнилую решетку клетчатые бока
обивает корабль складчатый,
и кривуль карандашный нежившего пассажира, –
безо рта, но с хером от пятой строчки и до полей, –
то как шмякнется плоской рожей, то глянет издалека
в глаз крысиный сводчатый, черный издалека,
а вблизи такой, словно глазика-то и нету».

Эти строки Горалик – не самые агрессивные в её «творчестве» – можно найти на разных сайтах. Их не могли пропустить чиновники из Минобра Московской области, отбиравшие авторов в школьную олимпиаду.

На доступном и сегодня любому школьнику антироссийском сайте также можно найти информацию об одном из романов Линор Горалик и Сергея Кузнецова «Нет»: «Винрарный роман про недалекое будущее, где прон стал обыденным и легальным делом и норот бросился невозбранно реализовывать Правило 34 IRL. Чуть менее, чем полностью состоит из стёба над ЕРЖ, фуррями, сексом всех мыслимых видов, этой страной, небыдлом, проном, шоу-бизнесом. Также присутствуют любовь, гуро, мусульманская Америка, геи-полицейские, мутанты, поголовная китаизация и ботинки с GPS».

Когда я обратилась во всевозможные государственные инстанции и к министру просвещения РФ. С.С. Кравцову с открытым письмом, то получила ожидаемое. Но не от тех, кто по статусу должен отвечать за культурную политику в стране. Журналисты либеральной прессы в лице «МК» и «Новой газеты» (5 сентября 2022 года Басманный суд Москвы на основании иска Роскомнадзора аннулировал у «Новой газеты» лицензию СМИ в России) вместо того, чтобы рассуждать по делу, завизжали на все лады, что с моего открытого письма, названного почему-то доносом, начался 1937 год и новые репрессии.

Подробнее о развязанной кампании в статье «Почему выбор министра Бронштейна пал на Горалик?».

В то же время начальник управления общего образования Е.М. Жданкина и Председатель региональной предметно-методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников по литературе М.А. Мищерина ответили мне, что стихотворение «Как в норе лежали они с волчком…», включенное в школьную олимпиаду, «изящное, многоплановое и очень доброе». (К сведению, Мищерина Марина Алексеевна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры культуры речи и риторики факультета русской филологии Московского государственного областного университета).

С этим же вопросом к министру образования Московской области И.М. Бронштейну обратился известный поэт и журналист, преподаватель МГУКИ Александр Бобров. Ответила ему начальник управления общего образования Е.М. Жданкина, что Горалик – лауреат премий «НОС» и стипендиат Фонда памяти Иосиф Бродского. Мы посмотрели роман, за который получена премия «НОС» и ужаснулись от патологического муссирования темы педофилии.

В следующем своём обращении к министру просвещения С.С. Кравцову, а также М.А. Мищериной мне пришлось напомнить, что российское общество сегодня стоит перед угрозой гуманитарного кризиса, о чём сказано в Указе Президента РФ от 24 декабря 2014 года «Об утверждении Основ государственной культурной политики». Поэтому, как сказано в документе, важнейшей целью государственной культурной политики является «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образов поведения». Почему же Министерство образования Московской области не следует Указу Президента РФ?

Внятного ответа не последовало.

А борьба продолжалась.

Матерщинные опусы Горалик вынуждены были приводить авторы серьёзных статей в газетах «Советская Россия», «Слово», на портале «Столетие». Автор «Столетия» цитирует преподавателя вуза Михаила Морозова, который ввязался в диалог с защитниками Горалик на её страничке в «Фейсбуке»* (*запрещен в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской): «А вот чудесное стихотворение тоже про зверюшек. Можно в младшие классы:

Что ж ты Родине на кровь не подашь?
Что ж ты, курочка, бычка не родишь?
Вон коровка барсука принесла,
Поросёночек яичко снёс,
<…> вятский хорь ломает зубров по углам,
а муксун на лысуна попёр,
а порешня лахатка е**
а харза нарвалу пасть порвала,
<…> только ты одна, кудахчущая б**,
не умеешь ради дела умереть,
ради Родины родить му***ка…».

Что заставило тогда, в декабре 2021 года, «Учительскую газету» поддержать «одну из ярчайших фигур современного русского литературного процесса в частности и процесса культурного вообще» Линор Горалик, дав развёрнутое интервью с ней, когда даже на страничке Википедии Горалик значилось, что она выступает в поддержку ЛГБТ? В интервью «УГ» Горалик раскрыла свой художественный мир: «Ад для меня не важнее других пространств, где эти взаимодействия, эти проявления большого в малом осуществляются (как мне кажется, я, разумеется, ничего не могу об этом знать) острее, чем когда бы то ни было. И это завораживает и вызывает у меня постоянный и мучительный интерес: война (как в романе «Имени такого-то»), невозможные катаклизмы (как во «Всех, способных дышать дыхание») и так далее. Все это просто своего рода фон для того, чтобы говорить об обыкновенном и человеческом. Что же до других сегментов ада, M1 – сегмент «русский», вернее, завязанный на русскую культуру и повседневность: мне почему-то кажется, что в (моем) аду люди попадают в узнаваемый и родной для них мир».

Это для сегодняшних школьных учителей? Для старшеклассников?..

Не для того ли младореформаторы и выбивали из традиции гуманитарную науку, начиная с сокращения часов литературы в школе, чтобы сегодня в эти лакуны вливать яд растления и демонизации?

Впрочем, неудивительно, ведь «Учительская газета» под руководством Арслана Хасавова активно пиарила на своих страницах будущих иноагентов и ультра-либералов – Дмитрия Быкова, Виктора Шендеровича, Бориса Акунина, Михаила Зыгаря, Дмитрия Глуховского, Гузель Яхину, Тамару Эйдельман, Ирину Прохорову, Льва Рубинштейна, навязывая их в качестве «икон стиля» и «совестей нации» педагогам.

За разъяснением, как могла такая «писательница» попасть в школьную олимпиаду, обращался к Губернатору Московской области А.Ю. Воробьёву и председатель Союза писателей России – полковник запаса, писатель и военный журналист Николай Фёдорович Иванов. И ему ответили, что все вопросы – к региональной предметно-методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников по литературе, т.е. к М.А. Мищериной. Получается, никто ни за что не отвечает.

По тому, как чётко, не сговариваясь, реагировали думающие люди из разных профессиональных сфер, было ясно, что происшествие – из ряда вон выходящее. Далее последовало обращение литератора, журналиста Сергея Борисовича Скороходова в Роскомнадзор, в котором он указывал, имея в виду опусы Горалик, что «разрушение нравственности, которое несут в себе такие тексты, влечет за собой духовную смерть человека и должно пресекаться немедленно и жёстко, как терроризм, поскольку это и есть терроризм, ничуть не менее опасный, чем бомба или нож, и даже более разрушительный именно потому, что духовный терроризм всегда прячется за вывеску либерализма, право на свободу высказывания, ложный “авангардизм”».

В полученном им ответе из Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области значилось: «В результате проверки сведений о возможном нарушении действующего законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не получено».

Далее С.Б. Скороходов обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Викторовичу Краснову. Вот фрагмент письма: «…Вызывает вопросы и то, что финансирует ненавистников и разрушителей русской культуры само российское государство. В тендерах Роспечати непременно участвуют два юрлица: Фонд “Президентский центр Б.Н. Ельцина” и АНО Содействия развитию теории и практики литературного перевода “Институт перевода”, в учредителях которой находится всё тот же Фонд Ельцина. Шесть из восьми тендеров выиграл Фонд Ельцина, и два – “Институт перевода”. Условия тендера на представление русской литературы за границей пишет Минцифры, где директором Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии работает Владимир Григорьев, назначивший директором литературных премий Татьяну Восковскую. Он же, Григорьев, состоит в членах правления Ельцин-центра, он имеет контроль над финансовыми потоками в области книгоиздата. Условия тендера на участие в зарубежных ярмарках пишет тоже он. В конкурсе участвует Ельцин-центр, которым управляет Григорьев, итоги подводит Григорьев, и он же выделяет государственные деньги на книгопроизводство, книгопрезентацию и книгопродажу».

Вразумительного ответа не последовало и на это обращение.

А с началом СВО стало смывать налезшую в нашу культуру грязь и многое обнажилось в общественной и духовной жизни. Так, Линор Горалик создала антирусский сайт, о чём мы с преподавателем Николо-Угрешской семинарии, историком А.Ю. Соловьёвым писали на РНЛ в мае 2022 года, в частности констатируя, что в статьях определённых авторов этого сайта выносятся призывы к физическому, ритуальному устранению президента России В.В. Путина.

Такая вот школьная олимпиада с зайчиками.

В российской социальной сети «ВКонтакте» на странице Алёны Ткаченко размещены комиксы «Заяц ПЦ и его воображаемые друзья», автором которых является Линор Горалик. Через эти изображения длительное время активно осуществляется пропаганда: развращающих действий; сквернословия; асоциального поведения; циничного отражения материнства и детства; чрезмерной натуралистичности; подстрекательства к противоправным и антигосударственным действиям; суицида; оскорбление чувств верующих.

Получается, что должно было пройти полтора года войны, чтобы в Минюсте поняли, что враги не только где-то там, а в нашем собственном государстве у нас управляют умами молодёжи через лживый литературный процесс! Впрочем, лучше поздно, чем никогда…

Между тем, сайт с этими мерзостями был закрыт, а вот страничка «ВКонтакте» на сегодняшний день – 19.08.2023 – доступна. И, разумеется, привлекает детей и подростков. Также доступен до сего дня сайт Горалик «для подростков» «Новости-26», где она знакомит молодёжь с новостями про «обстрелы мирных жителей Украины», а также с книжными новинками, представляя, к примеру «книгу о любви» «Лето в пионерском галстуке» (авторы книги внесены Минюстом в список иноагентов).

Вспомнились мне строки русского поэта еврейского (как и Горалик) происхождения Иосифа Уткина, написанные им в 1943 году («Русская песня»):

Не звали нас и не просили,
Мы сами встали и пошли,
Судьбу свою в судьбе России
Глазами сердца мы прочли.

Не рвёмся мы в чужие страны.
Но сердцем чистым и простым
Родной земли живые раны
Мы не забудем, не простим.

Несчастье, которое мы переживаем – с нашим образованием, с культурной политикой, с кадрами в министерствах – это наше общее несчастье, оно пришло в наши семьи, в школы. Поэтому и преодолевать его нужно всем миром.

Итак, Л. Горалик, слава Богу, внесли в список иноагентов, теперь её «произведения» не попадут хотя бы в школьные олимпиады. Но вопросы остаются.

Защищены ли мы и наши дети от новых гораликов, которых так рьяно взращивали в прежние времена при поддержке некоторых государственных чиновников? Понесут ли наказание те чиновники, которые продвигали в образовательный процесс, как образец для подражания юным умам «писателей», ведущих антигосударственную, антикультурную политику? Не пора ли рассматривать культурные диверсии гораликов как террористическую деятельность в сфере культуры, для чего принять соответствующий закон?

Ирина Владимировна Ушакова, поэт, публицист, член Союза писателей России, член Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры