Время – это гвозди в крышку гроба нацизма

«Карфаген должен быть разрушен»

Все войны эпохи массовых СМИ начинаются с ожиданий легких и быстрых побед, внушённых, как правило, журналистами. Лишь потом начинается отрезвление.

Современная журналистика настолько свободна, что может даже критиковать армию своей страны за отсутствие быстрого успеха. И поругивать высших командиров за тактико-стратегические ошибки, усмотренные в рисунке фронтов, на карте боевых действий. А при отступлении даже обсуждать дееспособность командования.

Начало нашей спецоперации на Украине было сопряжено с ожиданиями быстрого успеха. Упорное сопротивление ВСУ оказалось для общества неожиданностью, а наш прорыв к Киеву с последующим отходом к границам воспринят провалом вследствие недостатка опыта командования. К слову сказать – опыт дело наживное, и перед началом любых военных действий его всегда меньше, чем впоследствии.

Представление общества о СВО России на Украине сводилось к необходимости быстрого завершения военных действий, итог которых виделся в диапазоне: от контроля территории в административных границах Донбасса до контроля западной границы Украины.

Почему хотелось быстро – понятно. Война вызывает напряжение в российском обществе, существенно украинизированном в силу широкополосных родственных и личных связей русских с украинцами. Не говоря об экономических и культурно-политических.

Еще есть причина – задающая тон в обществе его часть живёт в мире богатства. Этот уровень жизни автоматически снижает погруженность в российские реалии большинства, всегда испокон веков устремлённого лишь к достатку. Богатство всегда играло с русскими краплеными картами Запада, с которым наши, достигнув богатства, автоматически сближаются.

Это бытовое и смысловое единство мира богатства, беспроблемное, заграничное существование делает вдруг непонятной войну людей, живущих на Донбассе, в условиях полуразрушенной экономики. Они там не только на грани экономического существования, но и вообще на грани жизни! Простых мирных жителей долгими годами убивают ежедневно просто за желание быть русскими! Зачем вникать в эти проблемы каких-то шахтёрских семей, какого-то Донбасса тем, кто живет по преимуществу в Ницце, Калифорнии или Израиле?

Для них сочувствие русским становится неприличным, так как мировые СМИ традиционно демонизируют нас. Соответственно, комфортное существование в иностранной среде возможно лишь при осуждении России.

Так кумиры русской публики: Пугачева, Гребенщиков, Нетребко и другие неизбежно покидают сферу культуры своей страны. Им просто хочется личного комфорта. За Россию они переживают лишь в том смысле, что утрачен их личный психологический комфорт.

Украина тоже восемь лет жила в комфорте, несмотря на системные обстрелы Донбасса и убийства его мирных жителей. Этот геноцид русских широко не транслировался, потому что те, кто рулил СМИ, не хотели дискомфорта. Война не давила на сознание и через глухо молчавшие о ней мировые СМИ. Но спецоперация пришла к украинцам неизбежными обстрелами их домов. Неизбежными смертями гражданского населения.

Взрыв трансляции украинцами военных страстей на Россию и командные действия западных СМИ, нагнетавших истерику, оказались неприемлемы для тех, кто уже плохо понимает Россию в силу комфортного проживания вне ее проблем.

Тот же Ю. Шевчук, в оправдание своих оскорблений российской армии, заявил, что посылал прежде деньги на помощь жителям Донбасса. Это было комфортное для него выражение сочувствия к бытовым проблемам людей. А когда русская армия взялась избавить этих же людей от их главной проблемы, от многолетних артиллерийских обстрелов атакой украинской армии, прикрытой щитом гражданского населения, то это сразу же нарушило личный комфорт Шевчука, его застольно за стаканные представления о добре и зле.

И это лишь немногие из примеров общественных ожиданий от спецоперации.

Но большинство российского общества мотивировано на скорый разгром украинских наци, потому и сильны ожидания быстрого результата. Вопрос в том, что такое результат? Ведь быстрая победа, может и не стать результатом...

Как известно, провозглашены две цели СВО. Сущностная – денацификация! И техническая – демилитаризация! Со второй целью всё ясно. Она предполагает лишение Украины ВПК и сокращение армии до сил самообороны.

А денацификация это, вообще-то, про народ! Цель денацификации не взятие под контроль территории и населения. Не контроль, над людьми, а переделка умов людей! А что для переделки умов может быть полезнее войны?

Как можно убедить в опасности и вреде нацизма массы людей, которые в нацизм уже поверили? Ведь очевидно, что нацистские идеи стали частью мировоззрения многих украинцев, особенно молодежи. Как их переубедить? Просто доказав, что мы – Россия, сильнее, потому что разбили ВСУ сегодня? Разве из этого следует, что Украина откажется от реванша?

Потом еще десятилетиями придётся форматировать поколения украинцев, как это делали на подконтрольных территориях разделенной Германии страны антигитлеровской коалиции, победив немецкий нацизм в 1945 г.

Исторический опыт свидетельствует, что итогом работы с населением, проникшимся идеями нацизма, является, с одной стороны, истощение стран победительниц и, с другой стороны, накопление сил страной побежденных. Тому пример долг победителя во Второй мировой войне – США, под 30 триллионов долларов (120% ВВП); тому же пример истощение и распад победителя во Второй мировой войне – СССР, которого постиг полный экономический крах. И тому же пример процветание побеждённой Германии, локомотива современной Европы, с долгом лишь около 3 триллионов долларов (65% ВВП).

Если кто-то сегодня поручится, что в результате этих титанических международных усилий нацизм в Германии больше никогда не возродиться, то лично я этому не поверю. Потому как нацизм является естественным продолжением культуры и политики, продолжением образа жизни всех мононациональных европейских государств, которые, в тот или иной критический момент своей истории, готовы обращаться к нацизму как средству борьбы за свои интересы.

Заблуждается тот, кто думает, что искусственное заселение государств Европы турками, арабами, афроамериканцами – это смягчение последствий европейской колониальной политики, а не создание подушки безопасности против нацизма, как естественного следствия мононациональной государственности европейских стран.

Нацизм имманентен Германии, так же как естественно дремлет в исторически молодых мононациях Польши, Венгрии, Франции, Австрии, Испании и той же Японии. Потому нацизм легко был воспринят Украиной, как только она стала мононациональным евроориентированным государством.

Наиболее эффективное лекарство от нацизма не в смене режима мононационального государства. А в превращении его в многонациональное государственное образование путем включения, в худшем случае, в федерацию и, в лучшем случае, в империю. Потому как единственно верно и эффективно нацизм лечится лишь цивилизованным устройством совместной жизни наций. По сути, имперским устройством.

Историческим опытом такой организации сосуществования наций обладают сегодня лишь Россия, Китай и Турция, в какой-то мере также Индия. Оговорка следует из-за избыточной англо ориентированности индийской элиты. Что уже повлекло раскол страны на современную Индию и Пакистан. Ведь Великобритания является лишь торгово-финансовым симулякром империи. И противником любой реальной империи.

Имперские нации веками эффективного управления территориями, пребывавшими в хаосе, доказали свое уникальные возможности нормального сосуществования множества наций.

США случай отдельный. Это имперский модерн в виде плавильного котла наций. Как видно, модерн не дал эффекта. Недолгий исторический срок существования США уже отчётливо выявил множество проблем, решение которых видится всеми, включая и многих американцев, в реформировании или разрушении Штатов, уже ставших для всего мира контрцивилизационным Карфагеном, каким и был реальный Карфаген в эпоху противостояния его с Древним Римом.

Что касается колониальных империй по типу Британии, то эксплуатация народов, отсталых цивилизационно и экономически, существование за счет ресурсов, выкачиваемых из колоний в обмен на бусы, в собственном смысле империей не является. Так как империя это, при сохранении всех ее наций, еще и строительство общего цивилизационного, экономического и культурного пространства, защищенного законом и армией.

Возвращаясь к специальной военной операции на Украине и ее основной цели – денацификации, следует еще раз сказать, что это разные процессы, которые протекают с различной скоростью и не заканчиваются одновременно. И, как уже сказано, ничто так не способствует успешной денацификации, как текущие военные действия. Чем дольше будет идти военная операция, тем в большей степени украинцы разочаруются в идее нацизма, и тем меньше потом придется России прилагать в этих целях своих усилий и тратить всегда недостаточных средств.

Англосаксы, создавая на Украине очередной нацизм, основательно учли прежний свой опыт форматирования германского нацизма, стратегически также направленного против России. Они не собирались создавать на Украине мощный нацизм, который еще потом самим и усмирять придётся. Поэтому модель противостояния умеренно сильной нацистской Украины против России для США идеальна. Так как в результате недешевой военной победы над нацизмом России придется в одиночестве еще и длительно денацифицировать Украину. А процесс этот, как учит история, не простой и очень дорогой. К тому же, как можно заметить на примере ФРГ, вовсе не гарантирует результата.

Ведь стоит США убрать свои войска из Германии, как мы получим взлет милитаризма и германского нацизма второй волны. Только с других, более сильных технологических и экономических позиций. Оглянуться не успеем, как у Германии окажутся все виды оружия массового поражения.

Нацизм как явление не только чрезвычайно опасен, но и страшно заразен. И не факт, что цивилизованные и очень дорогие методы его изживания (денацификации) дают окончательный результат.

В мононациональных государствах нацизм является естественным проявлением политических пристрастий населения. Взять ту же Польшу. Это мононациональное государство находится в зоне реального риска возникновения идеологии нацизма. На мой взгляд, только некоторое влияние католичества удерживает поляков от этой беды. Если США не уйдут из Германии, это минимизирует риск новой вспышки немецкого нацизма. Но при таких обстоятельствах именно Польша станет новым очагом европейского нацизма.

Европа в силу мононациональной природы своих стран исторически непрерывно будет продуцировать нацизм. Это тем более вероятно, что направленность такого нацизма будет очевидной – Россия! Именно России придётся опять демилитаризировать и денацифицировать Польшу, а потом и еще кого-то.

Европа может бесконечно долго реализовывать свои глубинные нацистские пристрастия посредством эксплуатации российского имперского механизма противостояния злу. Таким образом, с одной стороны, истощая Россию, а с другой, способствуя объединению Запада. Объединению – не через военную экспансию одной мононации, что при неоднократных попытках не дало результата, а посредством канализации объединёнными европейскими нациями присущей им агрессивно-нацистской энергетики.

Европейцы говорят, что они объединились на основе экономики. Но, по сути, это объединение на основе имманентно присущей им ненависти. Это – создание механизма вывода, канализации энергии природного европейского нацизма за пределы Европы. Чтобы этот естественный для них европейский нацизм разрушал не европейские, а другие страны. И ближе всех из этих других, конечно, Россия.

Посредством ЕС и НАТО Европа освобождается от своей тёмной энергетики. Исторически это происходит и, скорее всего, будет происходить через агрессию очередной европейской страны, отпустившей с цепи свой природный нацизм. Единственным способом лечения такого характерного для Европы национального недуга является лекарство непосредственного имперского влияния на больную нацию в формах мирного и разумного сосуществования народов внутри империи.

Понимая эту проблему своего глубинного, способного к крайностям национализма, европейцы и создали ЕС, чтобы в той ли иной мере, усилив взаимодействие наций, снизить возможности развития в Европе неконтролируемого государственного нацизма.

И это в какой-то степени удалось. Нацизм стал подконтролен Европе. Возможность конфликтов европейских государств снижена наличием общих интересов. Но энергия сдерживаемого нацизма в европейских государствах и мононациях по-прежнему продуцируется. Ее гасят, системно канализируя, направляя на общего врага Европы, которым определена, по своей сути, всегда имперская Россия.

Болезнь боится своего лекарства... Нацизм лечится империей. Что мы в очередной раз и подтверждаем Специальной Военной Операцией в нацистской Украине.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист