Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько слов о проекте «Сканер»

Оранжевая (белая) революция в России / 05.08.2019


Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений …

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 226

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

226. Писарь : 199.рудовский "Кимвал звяцай".
2019-08-17 в 11:46

Уважаемый рудовский.

Вы знаете,я тоже открывал Конституцию,правда по конкретному поводу,-отыскать слова которыми сыпали направо и налево,те, кто этой самой Конституцией,махал перед носом у полиции и истошно вопил"М...а позор России".

Вывод.

Эти люди просто напросто Конституции не читали и никакие "демократические выборы" им не нужны.
Они вылезли на площадь с одной единственной целью-НАВЯЗАТЬ,даже не властям,но ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ,свои собственные представления о том,что такое свобода слова и собраний,к слову сказать,весьма отличные от тех которые прописаны в Конституции.

Уважаемый рудовский.

Мы живем в буржуазном государстве,где законы и устанавливает и толкует правящий класс-буржуазия и всегда в свою пользу и тем не менее,даже в этих условяих можно добиться многого- и кандидатов зарегистрировать и провести в муниципальный совет и дело конкретное сделать на пользу людям.

Например- ограничить пропаганду гомосексуализма,органичить или затруднить пропаганду, которую ведут сектанты.

Впрочем, не это главное,главное-именно таким образом,- участием в выборах,доступом к парламентской трибуне приобретается воможность разъяснить людям,- в современных условиях, под прикрытием требования свободы слова и собраний ко власти лезет фашизм и никто другой.

Достойная цель не так ли и только ради этого стоит использовать любой "буржуазный хлев"(В.И.Ленин).
Однако,Вы ведь аристократ шляхтич,черная работа не про вас или я ошибаюсь?

Уважаемый рудовский.

А Вы ведь так и не ответили на вопрос,простой вопрос.
В Киеве у власти стоит фашизм или нет?

Зачем дело стало,если не секрет,Вы ведь обладаете "философским камнем" определением Димитрова.
Приложил и сразу видно-ложь или правда,а фашизм-это ложь.

К слову сказать,"философский камень" это что-то,что позволяет отличать правду от лжи,в своем изначальном значении,которе в последствии было людьми утрачено и стало пониматься в материальном смысле,затем смысл,когда золота так и не удалось добыть,извратился до того,что "философский камень" стал пониматься как средство способное ложь преобразить в правду,что "под силу только Богу,который может все и это тоже",потому извращенный ум искушал Христа в пустыне,требуя от Него ложь(камни) сделать сделать правдой(хлебами).

Уважаемыйй рудовский.

Вы ведь буржуа средней руки,не так ли?
А Вы подумали что Вас ждет и лично и как представителя класса?
Финансовый капитал ЭТО УЖЕ НЕ БУРЖУАЗИЯ,НО ЕЩЕ И НЕ АРИСТОКРАТИЯ.

Нацисты, придя ко власти, стремительно
коммунизировали- обобществили собственность.
Иначе-обобрали СРЕДНИЙ КЛАСС до нитки в пользу финансовой олигархии,сделав их аристократами.
За четыре года разорили СТО ТЫСЯЧ мелких и средних кампаний.

И последнее.

"Сердце" "Майн Кампф"(запрещена в РФ) это ессе посвященное лжи.
Гинм лжи длиною в несколько страниц.

Как Вы думаете,- почему широко на знакомят население с пропагандой и с методами пропаганды нацистов ДО ТОГО КАК ОНИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ?

Потому что Навального никто не стал бы слушать,- обещание и призыв к сохранению человеческих ценностей взяты почти дословно из речи Гитлера в рейстаге в 1933 году.
Канцлера Гитлера.
225. Валерий Медведь : Ответ на 222., Олег В:
2019-08-17 в 09:19

Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.
224. Валерий Медведь : Ответ на 223., Советский недобиток:
2019-08-17 в 08:42

Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?


Насколько я знаю, нет.
223. Советский недобиток : Ответ на 220., Валерий Медведь:
2019-08-16 в 21:10

"Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.),


Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?
222. Олег В : ответ 219, Валерий Медведь:
2019-08-16 в 18:15

- Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.

Вывод, уважаемый господин полковник. Какой вывод следует из этого "неразрешимого конфликта"? Будем сидеть, сложа руки, и смотреть, как всякого рода прозападные либеральные подонки пытаются окончательно разрушить Россию? В таком случае, -УВЫ, всем нам.
Вы полагаете, что конфликта не избежать. Прекрасно! А что стало бы с Южной Осетией (опять же!) в августе 2008 года, если бы Россия не принудила Грузию к миру путем введения войск на приграничные с ней районы? Что делают с нашкодившим котом? Нормальные хозяева берут его за шкирку и тычут носом в его собственное безобразие, а после вышвыривают за дверь, что собственно и произошло с агрессорами в ходе этого вооруженного конфликта. Армия существует, чтобы защищать свою страну от обнаглевших шкодливых котов, кто бы они не были - свои или чужие, а не заниматься сезонными армейскими играми в бирюльки. Американо-грузинская операция "Чистое поле" завершилась бы полным геноцидом населения Южной Осетии и Абхазии, если бы им на защиту не встала 58-я Российская Армия, вопреки крайним недовольством западного демократического мира, чем, кстати, очень расстроило наше верховное руководство -, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Ой-ай, нам же дали нашим салом по сусалам!
Ах. ты, Господи, какая потеря перед лицом либерал-содомитского мира!
Видимо, кому-то в России очень сильно не даёт покоя политика мирного принуждения в разрешении конфликтов, как охранительницы российского народа от полного уничтожения. Ну, что же, нет, так нет, война до победного конца, коль нет других средств привести страну во вменяемое состояние. В таком случае, господа офицеры, за Вами будет последнее слово, как и полагается защитникам своей страны. Дай-то Бог!
221. Валерий Медведь : Ответ на 215., Абазинский:
2019-08-16 в 14:17

...самым современным был японский флот, построенный с помощью Британии на деньги еврейского международного капитала. Российский флот на тот момент истории отставал...


В том-то и дело, что милитаризм японцев секретом не был. Проблема была в том, что мы понадеялись на "авось".
На Особом совещании в конце 1897 г. было решено ограничиться в Балтийском море оборонительным флотом и, не сокращая пополнения Черноморского флота по программе 1895 г., сосредоточить основные силы флота на главном теперь Тихоокеанском театре. В начале 1898 г. для усиления Тихоокеанской эскадры было выделено 90 млн. руб. и была принята дополнительная судостроительная программа «для нужд Дальнего Востока». Объединенная с программой 1895 г. единым сроком исполнения (1905 г.), она должна была обеспечить существенное превосходство русского Тихоокеанского флота над японским. Но уже в начале 1901 г. выяснилось, что для своевременного выполнения программы Морскому министерству, помимо уже выделенных сверхбюджетных 90 млн. руб., необходимо еще около 100 миллионов. Ассигновано было лишь 40 млн. руб. с распределением равными долями на 1901—1905 гг. Пришлось сдвинуть сроки готовности и даже полностью исключить из программы ряд кораблей. Тем самым было сорвано предусматривавшееся уже на 1902 г. обеспечение превосходства над японским флотом по броненосцам. Сокращение кредитов на плавания задержало сосредоточение сил в Тихом океане и понизило боевую готовность самой эскадры. Наконец, из-за слабости ремонтной базы на Дальнем Востоке силы эскадры в 1901 г. были даже уменьшены ввиду возвращения в Россию отряда кораблей, составлявших ее прежнее боевое ядро.
Но в Морском министерстве считали, что Япония не справится с выполнением своих программ к 1902 г. и потому не решится на развязывание войны. Это же неверие в возможность войны вместе с недооценкой роли броненосных крейсеров проявилось, по-видимому, и в заданиях на проектирование новых кораблей по программе 1898 г., в которой не нашлось места броненосным крейсерам. Создание их планировалось лишь в будущем — по разработанной в 1903 г. новой 20-летней программе.
Просчеты русского правительства в оценке готовности японского флота имели роковые последствия. Развязанная Японией война застала на Дальнем Востоке четыре из строившихся 10 броненосцев и лишь 10 крейсеров (вместо 24, как это было запланировано на Особом совещании 1897 г.). Эти корабли наряду с тремя построенными ранее броненосцами типа «Петропавловск» и приняли на себя первый удар превосходящих сил японского флота.
220. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:59

Если не секрет, какое отношение буденновски-кизляры-хасавюрты имеют к заявленной теме?


Отвечу. В 1992-1996 гг. тогдашняя политическая власть в России, исповедовавшая либеральные ценности (по крайней мере, "Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.), с вооружённым националистическим боевичьём вела себя крайне корректно. Старалась договариваться с теми, с кем договариваться АПРИОРИ НЕЛЬЗЯ. Итог Будённовска - переговоры с лидерами НВФ Ичкерии под эгидой ОБСЕ, различные односторонние (с нашей, разумеется, стороны прекращения огня). Кизляр с Первомайским стал прямым следствием попустительства власти после Будённовска. Бандиты возомнили, что им всё позволено, и с ними договариваться будут всегда. Хасав-юрт в итоге стал своеобразным "мюнхенским сговором", не оправдавшим себя в дальнейшем.
Вывод - с теми, кто настроен на конструктив, можно и нужно сотрудничать, договариваться; с теми, кто изначально ставит своей целью дальнейшую эскалацию конфликта, вести диалог бессмысленно.
219. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:38

Мне???Они портят НАМ (жителям России). Это у НАС горит тайга, это у НАС воняют свалки, это у НАС воруют бюджетные средства, это у НАС грустные условия по ипотеке... Я в одном из прошлых комментариев сказал ровно то же самое: нужен диалог. Диалога нет. Люди не могут добиться диалога. Люди не могут получить внятные ответы на вопросы.


Уважаемый рудковский. Вам не кажется, что существующие проблемы просто раздуваются оппозицией в целях обострения ситуации, а сами свалки и горящая тайга, на самом деле, ей "по барабану"?
Простой пример.
http://actualcomment...usta-1908151845.html

Что же пишется на ресурсе: "Все заявки оппозиционеров на проведение протестных акций 24 августа были отклонены. Мэрия отказалась согласовывать заявки от группы заявителей, состоящей из незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Александра Соловьева, координатора московского отделения «Открытой России» Татьяны Усмановой и помощницы экс-депутата Геннадия Гудкова Эльвиры Вихаревой, сообщила пресс-служба команды Дмитрия Гудкова. "Проведение шествия по указанному маршруту создает помехи движению пешеходов и транспортных средств, в том числе специальных экстренных служб, ограничит доступ москвичей и гостей столицы к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, нарушит права граждан, не участвующих в данном мероприятии«, — говорится в ответе на запрос о проведении шествия. Акция на площади Победы также отклонена, на ней, согласно ответу департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы, «запланировано проведение другого мероприятия».
Первая заявка предполагала шествие от улицы Каланчевская до улицы Маши Порываевой, проспекту Сахарова до Тургеневской площади. Вторая — митинг на площади Победы.
«Утверждение, что площадка не годится для заявленного количества и что будут „помехи“, не соответствует опыту проведения тут мероприятий для гораздо большего числа участников (например, Бессмертный полк)», — написала в фейсбуке Русакова. «У нас есть три дня на ответ. Сообщу о наших ответных действиях немного позже», — добавила она.
Напомним, ранее мэрия согласовала стотысячный митинг на проспекте Сахарова 25 августа. Однако заявители требовали проведения шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова. «До организаторов доведены обоснованные предложения о проведении только митинга без шествия на проспекте Академика Сахарова на внешней стороне Садового кольца. Эти предложения позволяют органам исполнительной власти принять меры по обеспечению условий проведения публичного мероприятия и оказанию организаторам содействия, в том числе по вопросу обеспечения безопасности участников», — заявил замглавы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции столицы Василий Олейник.
Таким образом, все четыре заявки на проведение акций 24-25 августа были отклонены или не удовлетворены в полном объеме, что, скорее всего, приведет к новым несанкционированным акциям и жестким действиям сотрудников полиции".

Как думаете, желание "вынь да положь" способствует конструктиву? Нет, да и не ставят своей целью организаторы митинга конструктив. Мол, мы пойдём до конца. Принцип превыше всего! Что получим в итоге? Новый виток противостояния. Скандал в СМИ! Новые сотни "праведников", рассовываемые по "автозакам". Новая порция ненависти к "проклятым сатрапам". Рекрутирование новых сторонников оппозиции. И дальнейшее раскручивание конфликта.
Если бы стояла цель - просто привлечь внимание власти к "мусорным" проблемам и горящей тайге, организаторы согласились бы на проведение согласованного с мэрией митинга 25 августа. Не так?
218. Валерий Медведь : По теме.
2019-08-16 в 13:06

Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.
https://antimaidan.ru/news/18735

Как пишет автор на данном ресурсе:
"С травли журналистов, правоохранителей и чиновников подчиненные Навального переключились на детей. В своем очередном «расследовании» ФБК представлены выписки из ЕГРН, из которых якобы следует, что на внука сотрудника ЦИК, когда мальчику было всего четыре года, оформили квартиру в центре Москвы. Текст и документы сопровождаются фотографиями ребенка и адресом его места жительства. Навальный призывает своих сторонников максимально распространять видео с этими данными.
По закону фотографии несовершеннолетних нельзя публиковать без разрешения их родителей. Такие меры действуют в целях обеспечения безопасности детей. Действия ФБК осудили даже представители либеральной общественности. Навальному указали не столько на закон «О персональных данных», сколько на грубое нарушение морально-этических норм.
«Чуваки, вы просто бесчеловечные, вот моя мысль. Я не против расследований, я против того, чтобы выкладывали в сеть фотографии мальчика, адрес его проживания и проч-проч-проч. <…> Это насколько надо быть черствыми, жестокими и, простите, эмоционально глухими, чтобы тупо не замазать лицо, не убрать данные, не отредактировать текст так, чтобы ребенку в мире было безопасно. По-моему, это настоящее "ату его". Причем свору травят на подростка», — написала на своей странице в Facebook Ксения Чудинова, главный редактор журнала «Сноб» и бывший пресс-секретарь предвыборного штаба Ксении Собчак.
За Навального ответила вернувшаяся из Непала Кира Ярмыш. По мнению пресс-секретаря блогера, «волноваться об анонимности» мальчика «нужно было не нам, а его отцу», «волноваться нужно было его дедушке».
«Все претензии к ФБК о том, что мы деанонимизировали ребенка, я бы советовала обращать к его родственникам», — так думает Ярмыш. Подчиненная Навального также решила соскочить с обсуждения мерзкого поступка ФБК и перешла на личности.
«А еще скажу прямо: эти претензии в неэтичности кажутся мне не только абсурдными, но еще и лицемерными. Ксения, вы работали в штабе Собчак». По мнению пресс-секретаря Навального, это куда хуже, чем публикация личных данных и фотографий 10-летнего ребенка. Своим постом Ярмыш дала отмашку другим навальнятам ранга помладше. На страницу Чудиновой в Facebook набежали адепты главы ФБК. Используя бранную лексику, они потребовали не учить их вождя нравственности и морали.
Конфликт главреда «Сноба» прокомментировал известный педиатр Федор Катасонов. «Да, судя по этому показательному пулу комментариев, оппозиция в нашей стране полностью растеряла налет интеллигентности... Грубые, озлобленные люди, которые совершенно не умеют читать текст», — отметил детский врач. Эта ремарка, впрочем, затерялась в призывах изъять внука сотрудника ЦИК из семьи и лишить отца и мать ребенка родительских прав. Все эти вещи писали те люди, которые неделю назад выступали за целостность семьи Проказовых, которых прокуратура намеревалась лишить родительских прав на годовалого ребенка.
27 июля Проказовы взяли маленького сына на несанкционированную акцию, а затем передали родственнику матери, Сергею Фомину. Последний был одним из организаторов уличных беспорядков. Для того чтобы Фомин мог выйти из оцепления, Проказовы передали ему своего ребенка. По мнению сотрудников прокуратуры, родители подвергли опасности жизнь и здоровье сына. Эту позицию надзорных органов внесистемные оппозиционеры назвали «людоедской». Ну а публиковать фото и адрес малолетнего внука сотрудника ЦИК — это норма. Навальный и его безумные сторонники жаждут люстрировать не только чиновников, полицейских, судей и журналистов. Преследованиям должны быть подвергнуты и дети неугодных. Такая она, «Светлая Россия будущего», в понимании этих беспринципных, циничных, жестоких и лицемерных людей".

Суть происходящего - уже не важно, кто здесь прав, а кто "правее". Как говорил герой Федора Михайловича Достоевского, Иван Карамазов: "...весь мир познания не стоит... слезок ребеночка к «боженьке»..." А взаимная ненависть уничтожит остатки правды и с той, и с другой стороны. На долгие годы.
217. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-16 в 11:16

Это явно про вас, кому портят жизнь всякие родные, неподвластные никому, чиновники. (с)
Мне???
Они портят НАМ (жителям России). Это у НАС горит тайга, это у НАС воняют свалки, это у НАС воруют бюджетные средства, это у НАС грустные условия по ипотеке...

он за диалог с властью и народом, по одной известной причине, дабы не расжигать революционный костёр в стране. Его позиция ясна и понятна. (с)
Приехали.
Я в одном из прошлых комментариев сказал ровно то же самое: нужен диалог. Диалога нет. Люди не могут добиться диалога. Люди не могут получить внятные ответы на вопросы. Будьте так любезны, потратьте немножко времени и прочитайте то, что я писал ранее.

Вы сами можете озвучить свою политическую позицию/платформу, коль столько скорбных воплей возносите к небу за несчастную, демократическую Россию? (с)
Да она вроде озвучена была (тут, на РНЛ, причем не раз).

Может вам, просто, взять и написать во властные стуктуры куда-нибудь, кому-нибудь, воззвание? (с)
1 - зачем?
2 - так власть все равно не читает :) диалога же (о котором пишет Медведь - вы его процитировали пару предложений назад) нет.

Тут, мил человек, или одно, или другое – либо укреплять страну вопреки всему, либо старательно оберегать свое оскорблённое достоинство. (с)
Так как я не обидчивый, то и проблемы с оскорбленным достоинством нет. А еще я очнеь терпеливый. Очень-очень. Так что "либо-либо" - нет такой дилеммы. Мое "либо" очевидно (если не очевидно, то поясню: мое "либо" - это либо под номером 1)

Другого патриотам не дано, во всяком случае, тем, кто освобождал женщин из родильного дома Будённовска, захваченного, очумевшими, от своего националистического недовольства, террористами. (с)
Если не секрет, какое отношение буденновски-кизляры-хасавюрты имеют к заявленной теме?

Ну, так как, рудовский, слабо отписать подобное воззвание властям, дабы начать укреплять Россию по всем статьям отечественного патриотизма? (с)
Не, ну я не патриарх Гермоген, конечно... но написать чего-нибудь могу. Только зачем?.. Как я уже сказал, это будет писанина вххолостую. Можно, я просто пойду поработаю?.. У меня это вроде неплохо получается: рабочие места создаю, налоги плачу, всякие полезные знания прИумножаю по чуть-чуть.

И еще, будьте так любезны, из уважения к правилам русской орфографии, писать фамилии и прочие названия российских местностей и городов, как положено настоящему патриоту, с большой буквы (с)
Это имена собирательные. Не конкретный Архангельск (город с таким-то населением в устье такой-то реки), а вообще архангельски - достаточно удаленные от столицы города, в сравнительно небогатых (депрессивных) регионах, со сравнительно слабыми губернаторскими командами, с печальными демографическими показателями.

отделяя чужие комменты от своих пробелами, дабы было понятно, кто кому что пишет. (с)
(с) значок (с) для чего? А еще я *** звездочки использую. Этого достаточно, мне кажется.
216. Олег В : ответ 199. рудовский:
2019-08-16 в 04:53

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе... Это объективно, вне зависимости от персоналий, кто бы ни находился у власти. - So what? полковник захарченко - он что, ставленник вашингтона? губернатор архангельска, у которого московскую мусорку "на районе" открыть хотят, он что, агент нато? рашников - магнитогорский босс - вбухивает деньги в проф. спортсменов и не вбухивает в город по указке брюссельских бонз что ль? Нет, это все свои, родные, так сказать...И таких имен - тысячи тысячи... Кто портит жизнь нам, простым людям. Кто ослабляет Россию отсюда, изнутри, причем абсолютно добровольно - по дурости и/или из корысти.

Г-н рудовский, критиковать все и вся, всяк человек может, особенно, когда он всем до крайности недоволен. Это явно про вас, кому портят жизнь всякие родные, неподвластные никому, чиновники. С вас и начнём. Давайте на время оставим Валерия Медведя с его заслугами перед страной и народом в стороне. Тем более, что он свою позицию озвучил, - он за диалог с властью и народом, по одной известной причине, дабы не расжигать революционный костёр в стране. Его позиция ясна и понятна.
А вот, чего хотите вы, занимаясь критиканством, яко оскорбленный праведник, которого за чубарь тащат на эшафот, не очень понятно. Вы сами можете озвучить свою политическую позицию/платформу, коль столько скорбных воплей возносите к небу за несчастную, демократическую Россию? Может вам, просто, взять и написать во властные стуктуры куда-нибудь, кому-нибудь, воззвание? Типа: «я, такой-то, такой-то, в здравом уме и полных летах, желаю видить Россию, в лучшем виде, чем ныне, с прямыми ровными дорогами, с цветниками и садами по всей стране, чтобы все граждане друг другу улыбались, яко други и братья, получая при всём том достойные зарплаты с достойной пенсией на выходе, чтобы убрали рожи всех корыстолюбивых чиновников из власти, чтобы у нас ВСЁ было и нам за это ничего не было, ну, как тем бюргерам на проклятом Западе». Думаю, вы сообразите написать что-то такое, в патриотическом духе. А то, вы, мне напоминаете своим постоянным недовольством танцора, которому мешают танцевать, то музыка, то партнеры, то, известно что. Тут, мил человек, или одно, или другое – либо укреплять страну вопреки всему, либо старательно оберегать свое оскорблённое достоинство. Другого патриотам не дано, во всяком случае, тем, кто освобождал женщин из родильного дома Будённовска, захваченного, очумевшими, от своего националистического недовольства, террористами.
Ну, так как, рудовский, слабо отписать подобное воззвание властям, дабы начать укреплять Россию по всем статьям отечественного патриотизма?
И еще, будьте так любезны, из уважения к правилам русской орфографии, писать фамилии и прочие названия российских местностей и городов, как положено настоящему патриоту, с большой буквы, отделяя чужие комменты от своих пробелами, дабы было понятно, кто кому что пишет.
Надеюсь, что свои недовольства я изложил понятным языком, чего всенепременно желаю и вам.
215. Абазинский : Ответ на 210., Валерий Медведь:
2019-08-16 в 04:29

Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным).Я не про военно-морские силы, дислоцировавшиеся на Тихом океане. В Цусиме погибла совершившая поход с Балтики самая современная по тому времени эскадра Русского ВМФ, возглавляемая вице-адмиралом Рожественским. Из 38 участвовавших с русской стороны кораблей и судов затонули в результате боевого воздействия противника, затоплены или взорваны своими экипажами — 21 (7 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 транспорта), сдались в плен или были захвачены 7 (4 броненосца, 1 миноносец, 2 госпитальных судна), из них госпитальное судно „Кострома“ было впоследствии отпущено. Интернированы в нейтральных портах до конца войны 6 кораблей (3 бронепалубных крейсера, 1 миноносец, 2 транспорта). Потери были колоссальные, падение престижа России - огромное. Японский флот в результате огневого воздействия потерял только два маленьких миноносца и третий в результате столкновения с другим японским миноносцем. Из 21 эсминца и 24 миноносцев, подвергшихся огневому воздействию, в 13 эсминцев и 10 миноносцев попали снаряды или осколки, несколько получили повреждения из-за столкновений и навалов. Причины я уже назвал в своем посте - неудовлетворительное руководство в оперативном и стратегическом звене, недостаточное всестороннее, в том числе техническое обеспечение. Так, все участники сражения были поражены разницей в повреждениях русских и японских кораблей: последствия от разрывов русских снарядов были невелики, около трети снарядов не разрывались и оставляли только отверстия, равные своему диаметру. При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.

""

Во-первых, с подачи революционеров не только Цусима стала нарицательной. То же "кровавое воскресение". Хотя в январе большевики повторили подобное, но об этом ни гу-гу.
Во-вторых, самым современным был японский флот, построенный с помощью Британии на деньги еврейского международного капитала. Российский флот на тот момент истории отставал.
В-третьих, что касается русской армии на Дальнем Востоке. В основном иррегулярная (погранцы, казаки, охрана КВЖД). Японцы в кратчайший срок смогли перебросить на материк до нескольких сот тысяч регулярной, хорошо обученной армии. Российская армия пополнялась в течение года. Всё зависело от пропускной способности Великого Сибирского Пути.
В-четвёртых, тактика позиционной войны была выбрана правильно. Русская Армия отступала под натиском превосходящего противника. Прибавьте к этому китайских хунхузов. По итогам японцы потеряли больше: в людях, в моральном, в экономике.
214. Писарь : 209.рудовский."...и еще".
2019-08-15 в 22:21

Уважаемый рудовский.

Перед тем как прикладывать,обратите внимание вот на что,-почему так отважно финансовый капитал насаждает фашизм итальянского образца,за которым преступлений более чем достаточно,но как огня боится германского?

И дело здесь вовсе не в антисемитизме и уничтожении евреев в "промышленных масштабах",но в том,что ФОРМАЛЬНО,отлично от Германии и Японии,Италии и итальянскому фашизму не было предъявлено обвинения и он не фигурировал ни в отдельном трибунале,ни в общем,коротко говоря- не попал в главари.
Напрасно.

Не попал полагаю,потому,что Муссолини со товарищи уничтожили до того,поводы не важны.
Самого Муссолини-повесили,вместо того,чтобы судить.
Черчилль постарался,не иначе.

Иными словами-фашистская Италия не была фигурантом Нюренбергского процесса.
Мало того и это правда,с определенного момента попала в полную зависимость от экономики рейха и его политики.

Жертва т.сказать,бесноватого,потому в Заключительном Акте не числится,а остальное им не страшно.

Что сказать?

Возможно в Акте формально не числится,зато числится фактически у Бога,но ведь и Его они тоже не боятся,безстрашные люди.
Не так ли,раз вновь взялись за это поганое дело.
213. Писарь : 209.рудовский."Критерий Истины,от Сотворения Мира,один-Практика".
2019-08-15 в 21:38

Уважаемый рудовский.

Вот и приложите определение Димитрова к конкретной политической ситуации.
Практически.

Например к Украине.

В Киеве, у власти, фашизм стоит,КАК ЕГО СОБСТВЕННАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА,ОРГАНИЗОВАННАЯ В ГОСУДАРСТВО?
Или что то другое,все равно что?

Да.
Нет.
Почему да.
Почему нет.

Вопрос важнейший.

ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА В СИЛУ ВСТУПАЕТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ НЮРЕНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА.
ВНЕ ЗАКОНА.
ВНЕ СРОКА ДАВНОСТИ.

Иными словами-в этом случае,под трибунал попадает любой гражданский,полицейский, военный, муниципальный и т.д. служащий,а не только члены собственно фашистских общественно-политических движений и вооруженных формирований.

Мало того- все акты,начиная с "декларации независимости"-юридически ничтожны.
В стране действует,объективно,конституция и законы УССР.

Уважаемый рудовский.

В КПГ, например, тоже прикладывали взгляды Димитрова, к правительству и политике, которую проводил Брюнинг(выведен в образе министра Краузе в известном фильме) приложив, пришли к выводу- это фашизм и выдвинули требование об отставке "фашистского диктатора".

В результате что?
Получили на шею Гитлера.

Смотрите,только, не ошибитесь,как Симоненко,например.
Это у КПГ были ошибки,у КПУ-преступления.
212. Валерий Медведь : Ответ на 209., рудовский:
2019-08-15 в 20:48

Валерий Медведь,вы чего так все призраками февраля меня пугаете?У нас же Росгвардия есть! И Золотов!Кстати, а почему всё-таки его внук в англиях учится и откуда у него огромное имеет на Рублевке?***Писарь,определение товарища Д. - лучшее из известных мне.И самое «рабочее»: им удобно оперировать, его удобно применять:произнёс вслух, переложил на конкретную ситуацию - и сразу ясно: фашизм мы наблюдаем или нет.На остальное отвечу позже.



Доброго вечера!
В том то и дело, что февраль не призрак - а реальность, во многом определивший историю России в 20 веке и продолжающий её определять до сих пор. В плане деструктива он намного сильнее "великого Октября".
----
Что касается слова "рабочая", оно и в НСДАП присутствовало. Было много боевиков, бывших рабочих немецких парней, плавно перетекших от "спартаковцев" Тельмана к "штурмовикам" Рема и при этом не ощутивших особой разницы.
Немецкий народный суд при нацистах успешно возглавлял бывший деятель ВЧК, и ничего.
211. Валерий Медведь : По теме.
2019-08-15 в 20:01

А вот и последствия проекта "Сканер".
Сотрудники Росгвардии после несанкционированных акций в Москве получают угрозы и оскорбления по интернету — тем самым на них оказывается давление. Об этом в четверг, 15 августа сообщил официальный представитель ведомства Валерий Грибакин.

https://news.mail.ru...38345883/?social=vk
210. Валерий Медведь : Ответ на 206., Абазинский:
2019-08-15 в 19:49

Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным).


Я не про военно-морские силы, дислоцировавшиеся на Тихом океане. В Цусиме погибла совершившая поход с Балтики самая современная по тому времени эскадра Русского ВМФ, возглавляемая вице-адмиралом Рожественским. Из 38 участвовавших с русской стороны кораблей и судов затонули в результате боевого воздействия противника, затоплены или взорваны своими экипажами — 21 (7 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 транспорта), сдались в плен или были захвачены 7 (4 броненосца, 1 миноносец, 2 госпитальных судна), из них госпитальное судно „Кострома“ было впоследствии отпущено. Интернированы в нейтральных портах до конца войны 6 кораблей (3 бронепалубных крейсера, 1 миноносец, 2 транспорта). Потери были колоссальные, падение престижа России - огромное. Японский флот в результате огневого воздействия потерял только два маленьких миноносца и третий в результате столкновения с другим японским миноносцем. Из 21 эсминца и 24 миноносцев, подвергшихся огневому воздействию, в 13 эсминцев и 10 миноносцев попали снаряды или осколки, несколько получили повреждения из-за столкновений и навалов. Причины я уже назвал в своем посте - неудовлетворительное руководство в оперативном и стратегическом звене, недостаточное всестороннее, в том числе техническое обеспечение. Так, все участники сражения были поражены разницей в повреждениях русских и японских кораблей: последствия от разрывов русских снарядов были невелики, около трети снарядов не разрывались и оставляли только отверстия, равные своему диаметру. При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.
209. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-15 в 19:44

Валерий Медведь,
вы чего так все призраками февраля меня пугаете?
У нас же Росгвардия есть! И Золотов!
Кстати, а почему всё-таки его внук в англиях учится и откуда у него огромное имеет на Рублевке?

***

Писарь,
определение товарища Д. - лучшее из известных мне.
И самое «рабочее»: им удобно оперировать, его удобно применять:
произнёс вслух, переложил на конкретную ситуацию - и сразу ясно: фашизм мы наблюдаем или нет.

На остальное отвечу позже.
208. Мир_Вам : Ответ на 203., Абазинский:
2019-08-15 в 19:22

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России. Именно так.
==
Я рад, что в этом мы согласны.



Взаимно рад. ) Спаси Господь Вас.
207. Писарь : 191.рудовскому "...и еще".
2019-08-15 в 19:20

Уважаемый рудовский.

"Фашизм это способ существования финансового капитала и как собственная общественно-политическая сила,организованная в государство есть его сугубая власть,вызывающая в человеке влечение к смерти."

Уважаемый рудовский.

Михал Лукич Кафтанов,"кулак-мироед" это и есть финансовый капитал,но еще не фашизм.

Но вот когда Михал Лукич, по "совету друзей",в лице т.Бухарина,посредством Банка "врастает в социализм",но вросши и покрепче, захватывает торгово-промышленный капитал,а с ним и государство...
...это УЖЕ фашизм.
Во всей своей общественно-политической полноте.
"Наша власть должна внушать ужас".
С.Бандера.

Однако,смею заметить,это замечательное явление возможно исключительно в ЗАГНИВАЮЩЕЙ, монополистической стадии капитализма.

ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СТАДИИ ПЕРЕЗРЕЛОГО капитализма и возможно только потому,что торгово-промышленный капитал,т.е.собственно буржуазия,сгнив сама,ДО ТОГО, продает свои
передовые классовые интересы за чечевичную похлебку,в стремлении удержать УЖЕ ДОСТИГНУТОЕ "положение в обществе".
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!.
206. Абазинский : Ответ на 198., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 18:55

Уважаемый Валерий, по темпам развития российская экономика в 1896-1916 развивалась стабильно опережающими темпами. И в промышленном плане, и в сельско-хозяйственном. Исторический факт. Россия вошла в число шести самых развитых экономик мира, заняв шестое-пятое место. Что позволило свести вничью русско-японскую войну. Причинами для подписания мира с Японией стали события спровоцированные революционерами в центре страны.

"Посыл верный, да только вывод из него неправильный. Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным). Да, солдаты и офицеры русские проявляли чудеса героизма, но управление в оперативном и стратегическом звене было никудышним, об этом потом подробно писали в своих статьях и воспоминаниях участники войны. Равно, как и всестороннее обеспечение кампании - тыловое, техническое, морально-психологическое. Другое дело, что и японцы выдохлись - Россия, как-никак, всё же была великой державой, и ресурсов у неё всё равно было побольше. Пришлось Японии на первую русскую революцию потратиться, да и не только ей. В итоге на целых 34 года в головах японцев прочно засел вредный для нас стереотип - про слабость русской армии. Пока на Халхин-голе их дети не выхватили... Именно благодаря полководческому таланту Жукова, мы избавились от кошмара возможной войны на два фронта - и с немцами и с японцами. Не будь победы Жукова в 1939-м на Халхин-голе, т.н. "ничья с японцами" в 1905-м больно бы аукнулась нам в 1941 году.

""

Валерий, при всём уважении, но Вы пользуетесь поверхностными оценками простых людей по русско-японской войне. Не имея полноты обзора.
Во-первых, геополитическая ситуация того времени складывалась не в пользу России (впрочем, как и всегда). При нарастании влияния западных стран в Юго-Восточной Азии России было крайне необходимо защитить свои земли на Дальнем Востоке и застолбить геополитическое положения в Азии.
Во-вторых, решение по строительству КВЖД и аренде Порт-Артура было вынужденным. А после "боксёрского восстания" в Китае китайцы превратились в тайных врагов. Китайские хунхузы основательно разрушили КВЖД. Японцы тем временем воспользовались моментом и запустили агитку о единстве жёлтой расы.
В-третьих, на Дальнем Востоке был устарелый технически флот, в малом количестве. А также на весь восток от Байкала до Тихого океана Российская Империя имела порядка 130 тысяч войск. В основном пограничная стража и охрана КВЖД.
В-третьих, эта война была заранее известна. Подготовка к ней шла с 1896 года. Но не всё удалось предусмотреть. Тем более, что Великий Сибирский Путь строился с великим напряжением. За год русско-японской войны было перевезено громадное количество грузов, людей, продовольствия, коней. И это при однопутке. Найдите в истории других стран примеры подобных подвигов.
В-четвёртых, революционная пропаганда сделала всё, чтобы обгадить сверх усилия Государя и его Правительства. В реалиях всё было по другому.
205. Писарь : 191.рудовскому.
2019-08-15 в 18:50

Уважаемый рудовский.

Определение понятия фашизм,которое дает Димитров,устарело,хотя бы потому что мы живем ПОСЛЕ Нюреберга и еще потому, что во многом носит эмоциональный характер,но не научный и для современной практики не годится,за исключением положения- "фашизм это власть самого финансового капитала".

Вот Вам простой пример.

Не так далеко,на некой территории идет вооруженная борьба и если некто захвачен в плен, пусть и без оружия в руках,но в форме противника и мы имеем дело с фашизмом и ведем против него борьбу,то сказавши А,должны сказать Б,- этот некто,для нас уже не военнопленный,но военный преступник,а этот некто утверждает-я повар.

Что будете делать?

Если это фашизм,то этого "повара" судит военный трибунал согласно прецендентного права,в рамках Заключительного Акта.

Для трибунала вина очевидна,он только устанавливает СТЕПЕНЬ ВИНЫ.
Вне Закона,вне сроков давности.
Допустим-приговаривает к смертной казни через повешение.

Если не приговаривает-надо разбираться с трибунальцами,-ошиблись и числят себя милосерднее Господа Бога,но вот если ошиблись Вы и мы имеем дело не с фашизмом,но с любой другой открытой террористической диктатурой, кого угодно,-хоть "пионеров-мичуринцев",то надо разбираться с Вами.

И в том другом случае-вина очевидна.
204. Абазинский : Ответ на 200., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 18:26

За ними в доброжелательном тайном союзе стояли австрийцы и германцы

"Что и требовалось доказать. России не нужно иметь союзников, кроме Армии и Флота, тогда и разочарований не будет: австрийцы быстро забыли помощь России в 1848 году в пресечении сепаратизма венгров, а немцы помощь в избавлении от Наполеона (потом так же быстро забудут поддержку России в объединении немецких земель в империю вокруг Берлина). Как-то с дипломатией России не везло - весь 19-й и начало 20-го века.

""

Мы должны чётко понимать, Европа и Америка наши геополитические противники. И они готовы на любую подлость для достижения собственных целей.
Дело не в везло и не везло. Инстинкт самосохранения никто не отменял. Как и то, что способность выживания в агрессивной окружающей среде является первейшей для человека и всего живого.
203. Абазинский : Ответ на 194., Мир_Вам:
2019-08-15 в 18:16

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России.

Именно так.



Я рад, что в этом мы согласны.
202. Писарь : 189.Абазинскому"Геркулесова пята".
2019-08-15 в 18:08

Уважаемый Абазинский.

"Сограждане",как Вы изволили выразиться, "уничижают",точнее-уничтожают науку,подменяя ее откровенным шарлатанством и духовным и научным и простое перечисление ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ "трудов" этих самых "сограждан", из которого следует вышеприведенный вывод,попытка обратиться к научной совести "сограждан",вызывает не стыд,но гнев,упрек, возмущение,-как же, обидели.

Впрочем,реакция ожидаемая и говорит только об одном,-о полном ее,научной совести,отсутствии.


P.S.

Не поленитесь,посмотрите или пересмотрите фильм "Дураки" с Бурковым в главной роли.

В фильме вполне реалистично изложено- как люди определенного нравственного склада проникают в академическое сообщество и чем это проникновение сообществу грозит.
Нынче же, похоже, их,этих людей, там пруд пруди.

Впрочем,как Вы полагаете,Гек Финн, с его знаменитой дохлой кошкой,мог бы сделать в современной "науке" карьеру?
Хотя бы в прикладном смысле?
201. Валерий Медведь : Ответ на 199., рудовский:
2019-08-15 в 17:00

То есть вы навязывать людям свой - единственно правильный (заметьте: пишу без кавычек, без иронии, без обвинений в претенциозности) - взгляд можете, а они вам - не могут?.. Ну... странно, не находите? Это раз. Два. Да никто вам ничего не навязывает. У нас демократия. Вот люди и ходят демократически выбрать демократических кандидатов. А им не дают (им - и людям, и кандидатам). И диалога с ними не ведут.


Ничего я Вам не навязываю. Просто хочу напомнить. В феврале 1917 года группа государственных мужей России из каких-то весомых соображений - патриотизм/желание усовершенствовать государственную модель/сотрудничество с западными спецслужбами/благородная жертвенность во имя России/подлость и предательство/ненужное зачеркнуть - в условиях войны с внешним противником! - предприняли успешную попытку государственного переворота и отстранили от власти не самого успешного/непопулярного (в оппозицию к царю к осени 1916-го встала даже его собственная мать, ставшая моральным лидером "великокняжеской фронды"!)/одиозного/наоборот, оболганного и прогрессивного/cвятого/ненужное зачеркнуть - главу Российского государства (Верховного главнокомандующего Русской Армией и Флотом) Николая Александровича Романова. Казалось бы, после этого, дела должны резко пойти на взлёт, народ, опьянев от свободы, вот-вот горы свернёт и, безусловно, победит врага в изрядно надоевшей всем войне. Победили "сгнивший режим" сравнительно бескровно - всего каких-то 1 443 убитых в Петрограде, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИЗ КОТОРЫХ полицейские и жандармы (их-то чего жалеть, сатрапов!). Но скоро что-то пошло не так.
Мир многовариантен, а Бог, даровав человеку свободу выбора, честно предупреждает его в заповедях о негативных последствиях иного выбора. О "великой и бескровной" пришлось впоследствии пожалеть очень многим. Время жалеть было - Октябрьская (уже не совсем бескровная) революция, несколько лет безжалостной гражданской войны, прокатившейся по России, и десятилетия социального эксперимента. Те, кто с праведным гневом обрушивается на "авторитарного" и "тоталитарного" Сталина, должны понимать: его, далеко не всегда милосердные и, тем более, совсем не демократичные, действия в управлении страной были, по сути, реакцией на узлы и противоречия, рождённых в феврале 1917 года той самой "благородной" группой заговорщиков, причём действия Сталина были нацелены именно на разрешение данных противоречий. Это Россия. И в ней порой даже самые очевидные и осуществляемые с высокими намерениями шаги на глазах превращаются в свою противоположность: "Благими намерениями дорога в ад вымощена". О как мы любим повторять невыученные уроки Истории!
200. Валерий Медведь : Ответ на 188., Абазинский:
2019-08-15 в 15:11

За ними в доброжелательном тайном союзе стояли австрийцы и германцы


Что и требовалось доказать. России не нужно иметь союзников, кроме Армии и Флота, тогда и разочарований не будет: австрийцы быстро забыли помощь России в 1848 году в пресечении сепаратизма венгров, а немцы помощь в избавлении от Наполеона (потом так же быстро забудут поддержку России в объединении немецких земель в империю вокруг Берлина). Как-то с дипломатией России не везло - весь 19-й и начало 20-го века.
199. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-15 в 15:04

Медведь,
Доброго времени суток! Я Вас обидел? (с)
Добрый день.
Нет, конечно: я ж не обидчивый.

Просто как раз я называю вещи своими именами. (с)
Вот и я назвал хамство хамством.

Можно ли носить личину государственника 32 года (в льготном исчислении - 42), т.е. всю свою сознательную жизнь, не пытаясь изменить свою судьбу. (с)
Конечно, можно. Например, больших дивидендов нет, но есть дивиденды поменьше - и их вполне может хватать. Это если рассуждать с меркантильной позиции. С иных позиций могут влиять следующие факторы: честность и/или внутренняя убежденность в своей правоте, боязнь перемен, отсутствие каких-то бы то ни было размышлений на сей счет в принципе. Видите - уже 4 разных сценария :)

Я всю жизнь являюсь защитником (власти, конечно же! - скажете Вы - ну уж, конечно, особенно в Будённовске! Там я исключительно власть защищал, стараясь вместе со своими товарищами, чтобы заложников было освобождено, как можно больше). Значит, наверное, несколько другое. (с)
Да, пожалуй, другое.
Но мы ходим по кругу. Я уже писал ранее, что у меня оснований сомневаться в ваших заслугах и в вашем героизме.

Далее - не скрою меня раздражает довольно сильно, когда другие навязывают моему обществу революционный путь развития, причём убеждают меня и остальных в том, что это - единственный НОРМАЛЬНЫЙ путь развития, и нормально "майданить", вызывать социальные катаклизмы (тем паче это уже всё было... было... в 1917-м и в 1991-м). (с)
Погодите-погодите... То есть вы навязывать людям свой - единственно правильный (заметьте: пишу без кавычек, без иронии, без обвинений в претенциозности) - взгляд можете, а они вам - не могут?.. Ну... странно, не находите? Это раз.
Два. Да никто вам ничего не навязывает. У нас демократия. Вот люди и ходят демократически выбрать демократических кандидатов. А им не дают (им - и людям, и кандидатам). И диалога с ними не ведут.
(Зато от ЕдРа пошел очередной биатлонист. Ура.)
Люди открыли нашу демократическую конституцию. Увидели статью о свободе собраний. Собрались. А тут - бац! и Росгвардия. Что такое? зачем такое? почему такое? отчего такое? Непонятно.

Наша позиция иная - консолидация общества (с)
вокруг кого-чего? Вокруг ЕдРа?
Вокруг пенсионной реформы (которую проводят колхозно, хотя на самом деле 10 минут выступлений по "Первому каналу" пары толковых кандидатов наук с графиками и цифрами хватило бы, чтоб ЧЕСТНО объяснить людям, что к чему и почему)?
Вокруг печальных ставок по кредитам для малого бизнеса и ипотеке?
Вокруг олигархов? :)))

диалог с властью (и не потому, что именно данная власть нас во всём устраивает, а потому, что - повторюсь! - иной путь ведёт в пропасть, вне зависимости от наших "благих помыслов") (с)
Слушайте, это уже какая-то фобия :) не обижайтесь, но в этом есть что-то наивное, что-то детское!
145 млн человек в стране - а вы держитесь за эту "данную власть".
Кем данную? Никто ее не давал - сами выбрали. Знаете, из 145 миллионов можно выбрать и других депутатов..министров..губернаторов..чиновников росприроднадзора-роспотребнадзора.. и так далее.
и еще раз повторю: я б и не против поговорить с властью, да она со мной не говорит.
Участвовал Путин в праймериз? Нет. Много ли часов приема у муниципального депутата? Нет. Реагирует ли губернатор на жалобы населения? Нет. У нас добрая половина губернаторов - вообще офигевшие князьки: что ни слово - то жлобский маразм и высокомерие (Архангельск, Чувашия, Кемерово, Красноярск и так далее... один дорогу строить не будет, если за него не проголосуют (хотя вообще-то это федбюджет), у другого пожары тушить экономически невыгодно, третий в отставку не подает после чудовищной трагедии, четвертый вообще людей "шелупонью" обзывает...).

Вы не любите, когда Вам приводят ссылки на запад, но это напоминает попытку КПСС воздвигнуть "железный занавес" между страной и остальным миром. (с)
Я очень люблю ссылки на запад. Но комплексные!
Мне не нравится, когда лживый подлец, ведущий новости на первом канале, рассказывает мне про то, как демонстрации водометами в европах разгоняют. Ты, лживый подлец, почему не рассказал, сколько получают люди в этих парижах, какая у них продолжительность жизни, кем пахнет в местных лифтах, что дают в местных школьных столовых?

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе... Это объективно, вне зависимости от персоналий, кто бы ни находился у власти. (с)
so what?
полковник захарченко - он что, ставленник вашингтона?
губернатор архангельска, у которого московскую мусорку "на районе" открыть хотят, он что, агент нато?
рашников - магнитогорский босс - вбухивает деньги в проф. спортсменов и не вбухивает в город по указке брюссельских бонз что ль?
Нет, это все свои, родные, так сказать...
И таких имен - тысячи тысячи... Кто портит жизнь нам, простым людям. Кто ослабляет Россию отсюда, изнутри, причем абсолютно добровольно - по дурости и/или из корысти.
198. Валерий Медведь : Ответ на 188., Абазинский:
2019-08-15 в 15:02

Уважаемый Валерий, по темпам развития российская экономика в 1896-1916 развивалась стабильно опережающими темпами. И в промышленном плане, и в сельско-хозяйственном. Исторический факт. Россия вошла в число шести самых развитых экономик мира, заняв шестое-пятое место. Что позволило свести вничью русско-японскую войну. Причинами для подписания мира с Японией стали события спровоцированные революционерами в центре страны.


Посыл верный, да только вывод из него неправильный. Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным). Да, солдаты и офицеры русские проявляли чудеса героизма, но управление в оперативном и стратегическом звене было никудышним, об этом потом подробно писали в своих статьях и воспоминаниях участники войны. Равно, как и всестороннее обеспечение кампании - тыловое, техническое, морально-психологическое. Другое дело, что и японцы выдохлись - Россия, как-никак, всё же была великой державой, и ресурсов у неё всё равно было побольше. Пришлось Японии на первую русскую революцию потратиться, да и не только ей. В итоге на целых 34 года в головах японцев прочно засел вредный для нас стереотип - про слабость русской армии. Пока на Халхин-голе их дети не выхватили... Именно благодаря полководческому таланту Жукова, мы избавились от кошмара возможной войны на два фронта - и с немцами и с японцами. Не будь победы Жукова в 1939-м на Халхин-голе, т.н. "ничья с японцами" в 1905-м больно бы аукнулась нам в 1941 году.
197. Валерий Медведь : Ответ на 191., рудовский:
2019-08-15 в 12:36

Здесь нет никакой провокации - здесь есть фашизм. Тот самый фашизм, который определил еще в 1930-е годы товарищ Димитров:
это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм в чистом, рафинированном виде.
Вы снова начнете озираться на запад, говорить "а вот во франции... а вот в германии... а вот в штатах...", но на самом деле там тоже может быть фашизм.


Патриотизм = фашизму? Не живите представлениями почти 90-летней давности, когда большевики ещё были интернационалистами. В то время они свято верили, что только немецкая армия перешагнёт порог границы СССР, как у них в тылу тут же восстанут немецкие рабочие, а немецкие крестьяне парализуют поставки продуктов вермахту))) Как там у Шпанова в военно-фантастической книге "Первый удар"? Советские бомбардировщики бомбят заводы немецких корпораций, а рабочие на этих заводах поют "интернационал". В 1941-м все эти благоглупости оказались пшиком. И тогда Сталин решительно убрал в шкаф лозунг "пролетарии, всех стран соединяйтесь" и вместо него напомнил об Александре Невском, Александре Суворове и русском патриотизме, что, в конечном счёте, и сыграло решающую роль в победе СССР над фашизмом (буквоеды тут же сейчас закричат, что фашизм и национал-социализм не одно и то же, да и Бог с ними).
196. Валерий Медведь : Ответ на 191., рудовский:
2019-08-15 в 12:21

Смешно.
Если вы разобьете мамину вазу, то мама именно вас признает виновным в утрате ее любимого аксессуара безо всяких судов.


А вот здесь, как раз, ничего смешного нет, это один из руководящих принципов законности. Иначе победит "революционная целесообразность", как в случае с Робеспьером. В России ещё говорят о подобном: был бы человек, а статья найдётся. Боюсь, опять всё поймёте превратно.
195. Валерий Медведь : Ответ на 191., рудовский:
2019-08-15 в 12:16

Шизу на тему "строительство дорог = нацизм" комментировать не буду, уж простите.Разве что обращу ваше внимание, что ваш любимый президент подписал год назад т.н. "майские указы"


Вы иронии не уловили? Я Вам просто привёл пример, что даже дороги могут стать решающим фактором в геополитике, но это совершенно не значит, что я против хороших дорог)))
194. Мир_Вам : Ответ на 192., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 12:15

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России.



Именно так.
193. Валерий Медведь : Ответ на 191., рудовский:
2019-08-15 в 12:12

В-третьих, я вынужден вернутся к самому началу дискуссии: это мы, граждане России, в своей стране разберемся самостоятельно. У нас в Конституции написано: свобода собраний (ну и далее по тексту статьи). Власть же игнорирует свою собственную конституцию. А вы эту власть защищаете. (Видимо, за печеньку или хотя бы за корочку хлеба).Более того, повторюсь: мне не слишком симпатичны идеи и тезисы, с которыми выходили на митинги люди, и сам-то я уж совершенно точно ни на какие митинги не выходил (и пока не собираюсь), но ограничить людей в своем желании выйти на улицы я не имею ни фактического, ни морального права. А вы, прикрываясь то цитатками сенаторами, то репликами вида "суд разберется", то фразочками о провокациях, считаете, что имеете. Ставите себя выше других людей? Что ж, такое бывает. Оправдает ли вас история? Не уверен...


Если Вас интересует моя собственная позиция по данному вопросу, отвечу - я б отменил (или, по крайней мере, максимально упростил) действующий закон о порядке проведения митингов. Думаю, социальные бури утихли бы достаточно быстро, т.к. только запретный плод сладок, и за пару месяцев беспроблемно митинговать бы неизбежно наскучило. Но, согласитесь, по-любому, нормативный акт, изданный в целях детализации 31-й статьи, нужен, иначе власть не сможет обеспечить безопасность людям, собравшимся для их участия, что она обязана делать. Наивно говорить: вот у нас оружия нет, потому мы мирно собрались, где захотели, а как будет с движением транспорта и правами других людей - нам не важно. Всё равно 31-я статья нуждается в дополнительной регламентации, и это очевидно.
192. Валерий Медведь : Ответ на 191., рудовский:
2019-08-15 в 11:58

О, Медведь :)вы так долго успешно носили личину "центриста", "государственника", "законника", но вот - наконец-то - из-под маски серьезного человека, склонного к остороженым и взвешенным рассуждениям, начало проступать подлинное ваше лицо...


Доброго времени суток! Я Вас обидел? Извините. Просто как раз я называю вещи своими именами. Можно ли носить личину государственника 32 года (в льготном исчислении - 42), т.е. всю свою сознательную жизнь, не пытаясь изменить свою судьбу. Значит, наверное, служба государева либо приносит большие дивиденды (я б не сказал), либо это внутренняя суть человека. Я всю жизнь являюсь защитником (власти, конечно же! - скажете Вы - ну уж, конечно, особенно в Будённовске! Там я исключительно власть защищал, стараясь вместе со своими товарищами, чтобы заложников было освобождено, как можно больше). Значит, наверное, несколько другое. Далее - не скрою меня раздражает довольно сильно, когда другие навязывают моему обществу революционный путь развития, причём убеждают меня и остальных в том, что это - единственный НОРМАЛЬНЫЙ путь развития, и нормально "майданить", вызывать социальные катаклизмы (тем паче это уже всё было... было... в 1917-м и в 1991-м). Наша позиция иная - консолидация общества, диалог с властью (и не потому, что именно данная власть нас во всём устраивает, а потому, что - повторюсь! - иной путь ведёт в пропасть, вне зависимости от наших "благих помыслов"). Вы не любите, когда Вам приводят ссылки на запад, но это напоминает попытку КПСС воздвигнуть "железный занавес" между страной и остальным миром. Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России. Они негативно относились к России, когда она была самодержавной, благожелательно выждали непродолжительное время, пока она находилась под властью Временного правительства и в начале правления большевиков, далее вновь атаковали её на протяжении почти всего советского периода, снова "добрые улыбки" в горбачёвско-ельцинский период, когда российская власть безусловно удовлетворяла их интересы, и снова давление, когда Россия попробовала самостоятельные шаги в мире. Это объективно, вне зависимости от персоналий, кто бы ни находился у власти.
191. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-15 в 08:25

О, Медведь :)
вы так долго успешно носили личину "центриста", "государственника", "законника", но вот - наконец-то - из-под маски серьезного человека, склонного к остороженым и взвешенным рассуждениям, начало проступать подлинное ваше лицо...

Нам обоим, в принципе, параллельно западное мнение (Вам - с Ваших слов). Отличие меня от Вас: я НЕ пляшу под западную дуду, и как-нибудь в своей стране разберусь сам; а Вы спокойно и планомерно осуществляете пожелания западного сенатора (как-то так совпадает полезное с приятным), и даже (может быть!) удостоитесь печеньки от г-жи Нуланд (у них-то господ в 1917-м не отменяли). (с)
Во-первых, это просто хамство.
Вы хамите. Но я не обидчивый, так что опустим ваши перлы про печеньки и вернемся к пожеланиям сенатора.
Во-вторых, я вот даже эти пожелания не мониторю. Я вообще первый раз вижу эти слова, узнал от них от вас. А вы мониторите. А зачем - вы так и не ответили.
В-третьих, я вынужден вернутся к самому началу дискуссии: это мы, граждане России, в своей стране разберемся самостоятельно. У нас в Конституции написано: свобода собраний (ну и далее по тексту статьи). Власть же игнорирует свою собственную конституцию. А вы эту власть защищаете. (Видимо, за печеньку или хотя бы за корочку хлеба).
Более того, повторюсь: мне не слишком симпатичны идеи и тезисы, с которыми выходили на митинги люди, и сам-то я уж совершенно точно ни на какие митинги не выходил (и пока не собираюсь), но ограничить людей в своем желании выйи на улицы я не имею ни фактического, ни морального права. А вы, прикрываясь то цитатками сенаторами, то репликами вида "суд разберется", то фразочками о провокациях, считаете, что имеете.
Ставите себя выше других людей? Что ж, такое бывает. Оправдает ли вас история? Не уверен...

Шизу на тему "стрительство дорог = нацизм" комментировать не буду, уж простите.
Разве что обращу ваше внимание, что ваш любимый президент подписал год назад т.н. "майские указы" (http://kremlin.ru/ev...resident/news/57425), а там сказано следующее:
в соответствии с национальными целями, определёнными пунктом 1 настоящего Указа, разработать (скорректировать) совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и представить до 1 октября 2018 г. для рассмотрения на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам национальные проекты (программы) по следующим направлениям:
...
жильё и городская среда;
безопасные и качественные автомобильные дороги...

(Городская среда тоже включает в себя хорошие дороги. Кстати, в рамках реализации майских указов производство дорожных битумов может вырасти на 60% за несколько лет, а еще будет внедрена система СПАС - аналог американского "Суперпэйв", прямо-таки калька с поправкой на наш климат... Ну а это как всегда: развитие технологий, НИОКР, новые рабочие места, сокращеие операционных издержек, повышение эффективности дорожных работ и пр.)
Так что, Медведь, вам пора определиться, с кем вы, за кого вы и против чего вы... пора, Медведь, пора...

Кому положено, с этим разберутся. Виновным человека может назвать только суд. Всё остальное - политическая суета. (с)
Смешно.
Если вы разобьете мамину вазу, то мама именно вас признает виновным в утрате ее любимого аксессуара безо всяких судов.
Если один человек ударил другого и это зафиксировано камерами, очевидцами, если нанесший удар резко удаляет свои профили в соцсетях и пр., то тут как бы все очевидно. И если я вам сейчас скажу, что вы ничтожество, то и тут моя вина в оскорблении вас будет очевидна (и это оскорбление будет сохранение на сервере РНЛ). И вина Горбачева-Ельцина-ряда иных деятелей в развале СССР тоже очевидна. А ведь их не судили :) а ведь они не преступники :) у Ельцина даже есть орден великого князя Димитрия Донского I от самого Патриарха. А еще орден за заслуги (перед Отечеством). Все очень просто, Медведь.
...А уж состав преступления и меру наказания пусть судья с прокурором определяют, это верно.
Здесь нет никакой провокации - здесь есть фашизм. Тот самый фашизм, который определил еще в 1930-е годы товарищ Димитров:
это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм в чистом, рафинированном виде.
Вы снова начнете озираться на запад, говорить "а вот во франции... а вот в германии... а вот в штатах...", но на самом деле там тоже может быть фашизм.
190. Коротков А. В. : Ответ на 178., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 05:48

Отсутствие европейского качества дорог в Советском Союзе существенно затормозило продвижение немцев на восток осенью 1941-го (а движение по размытым проселочным дорогам и вне дорог привело к преждевременному износу и выходу из строя значительного процента материальной части).


https://www.youtube....watch?v=37l7P5V1eXU
189. Абазинский : Ответ на 180., Писарь:
2019-08-15 в 05:21

Пожалейте Вы себя,не губите Вы свою безсмертную душу. Успенский Пост-самое время.P.S.Господи Иисусе Христе Сыне Божий,помилуй Российскую Академию Наук и от погибельного пути отврати.Аминь.

""

Уважаемый Писарь, может быть Вы зря так уничижительно о своих согражданах?
Вот здесь много больше того, что Вы нашли на РАН и институт - https://bigenc.ru/ethnology/text/4917033 - всё-таки Большая Российская Энциклопедия.
Со своей стороны выразить могу лишь сожаление, что до сих пор в таком мощном учебном центре не научились распознавать этнографии и этнологию. Надеюсь время этнологии придёт и этногенез будет изучаться. И обязательно российская школа будет ведущей в этом деле.
188. Абазинский : Ответ на 167., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 05:02

Уважаемый Валерий, по темпам развития российская экономика в 1896-1916 развивалась стабильно опережающими темпами. И в промышленном плане, и в сельско-хозяйственном. Исторический факт.
Россия вошла в число шести самых развитых экономик мира, заняв шестое-пятое место. Что позволило свести вничью русско-японскую войну. Причинами для подписания мира с Японией стали события спровоцированные революционерами в центре страны. И тут надо отметить, как только Япония выдохлась к началу 1905 года (а её вооружили, обучили, натравили на Россию англичане, германцы, САСШ), то сразу же в России случилась революция. План по ослаблению сработал: извне измотать русских войной, изнутри взорвать РИ революцией.

Сразу же после войны и революции была создана комиссия, которая оценила возможности страны, перспективы развития, а также возможность мировой войны. Определив дату её начала весной 1915 года. За 10 лет до того Государь Николай Второй пытался пригласить мировые державы к мирному сотрудничеству. Не получилось. Почему?

В 17-19 вв. шесть этносов развивались в схожих этногенетических ритмах. Они создали свои глобальные социально-экономические проекты: турки-османы Османскую, австрийцы Австро-Венгерскую , англо-саксы Британскую, германцы Германскую, японцы Японскую, русские -Российскую империи. В 19 веке они вышли к границам друг друга. Для продолжения этногенеза им требовалось и дальше расширять территории обитания , включать в общий этногенез новые этнические группы. А это передел уже поделённого мира, большая мировая война. Избежать её можно было только взаимным желанием мира. Единственным государством стремившимся к миру была Россия. А остальные?

В середине 19 века две самые большие империи Британская и Российская столкнулись в борьбе за влияние в Евразии и мире. Первая стычка - Крымская кампания. Англо-саксы взяли в помощники французов, турок, итальянцев . За ними в доброжелательном тайном союзе стояли австрийцы и германцы. Силища! Если бы первые трое добились хоть какого-то положительного результата, двое других тут же ринулись бы на восток в русские пределы. Их армии стояли наготове.

К началу 20 века англо-саксонская мысль выдала теорию дальнейшего развития геополитических отношений. В которых видела себя "мировым господином". Под этот проект формируется евро-атлантический Запад - Британия, САСШ, Германия, Австро-Венгрия; Османская и Японская империи на подхвате. Плюс остальная пузатая мелочь. Также по этому англо-саксонскому проекту для достижения цели "мирового господства" необходимо было захватить Срединную Евразию. Отсюда можно было контролировать как сам материк Евразия, так и весь остальной мир. Но эти территории от Дуная до Днепра контролировала Россия. А потому она становится главной мишенью для ослабления и уничтожения. самом западном сообществе грызня за территории, рынки сбыта, народы идёт. Этого нельзя отрицать. Но весь этот евро-атлантический Запад един в своём стремлении ослабить и раздербанить Российскую Империю на мелкие куски. Их проще принудить, поставить в зависимость. Поэтому избежать большой войны не было никакой возможности. Не было бы Сараева, нашлись другие причины. Судя по ходу войны, Россия сумела выстоять сразу против трёх опаснейших противников. Османская и Австро-Венгерская империи к началу 1917 года выдохлись окончательно. Дело было за Германией, которая столкнулась с такими трудностями, которые бы не позволили выдержать наступление русских войск весной 1917-го. И что происходит на фоне ослабления этих противников России? Правильно, революция. История повторилась. На этот раз сговор врагов внутренних и внешних удался.

СССР начал готовиться к войне с начала 1930-х. Запад ещё и не думал. Не стоит представлять СССР невинной жертвой. Его подготовка к войне провоцировала других. Планы "мировой революции" не выброшены в мусор. Тем более, что на западе работает ком. интернационал. Но и Запад, используя германские амбиции, сумел подготовить Германию к войне и перенаправить её на восток. Два очень сильных противника сошлись в геополитическом клинче за влияние в Евразии и мире. Англо-саксы стояли в сторонке, удовлетворительно потирали ручки. Чем больше СССР и Германия измотают друг друга, тем больше шансов у Британии на "мировое господство", у США на лидерство в мире.
187. Олег В : ответ 176, Сергей Швецов:
2019-08-15 в 02:08

- Ладно, не нравится Вам Тармашев - давайте сравним с Лимоновым или Прохановым. Один возглавляет неслабую националистическую партию, притом запрещенную. Другой редактирует популярную газету. И оба ежедневно бомбят Америку. Таки что, Америке пора бояться?

Америке следует бояться самой себя. Трамп со своей иммиграционной политикой посадил всех американцев на пороховую бочку. И она-таки, однажды взорвётся. Демократы клинтоновского клана и Ко, при поддержке банкиров с Уоллт-стрит, спят и во сне видят, как бы покруче "закрыть" зарвавшегося выскочку миллиардера Трампа, ставшего на защиту национальных интересов среднего класса Америки. Так что им сейчас не до нападок «русского» экстримала Лимонова или православного народовольца Проханова будет. Им бы самим свою страну удержать от полного политического и социального разброда. Вы же приводите в споре какие-то несерьёзные доводы, привязывая их к теме российской государственности пустобрёхства ради, вероятней, чтобы позадорить и позлить своих оппонентов. А это, мил человек, называется разводиловым и чистой воды провокацией. Вам, что, заняться нечем, кроме как пускаться во всякого рода словесные авантюры? К чему Вам тогда Россия и что Вам до неё, если наисерьёзнейшие вопросы её выживания в смехотворство превращаете? Чтобы лишний раз поразвлекаться? Ну-ну....
186. Сергей Швецов : Ответ на 184., Валерий Медведь:
2019-08-14 в 22:48

Америка как раз Гитлера не боялась вкупе с Англией

А Сталин боялся, надо полагать. Прямо с 1927 года и боялся какого-то там немецкого графомана величиной с пол-Троцкого.
185. Сергей Швецов : Ответ на 183., Валерий Медведь:
2019-08-14 в 22:10

всё больше убеждаюсь: чрезмерная левизна сопряжена с либерализмом, либерализм - это антисоветизм, а антисоветизм близко граничит с русофобией

Ну, мне-то убеждаться, что т.н. государственничество граничит с самыми дремучими политическими суевериями и мракобесием, даже не пришлось - итак очевидно.
184. Валерий Медведь : Ответ на 176., Сергей Швецов:
2019-08-14 в 21:28

В отличие от Вашего ТармашеваЛадно, не нравится Вам Тармашев - давайте сравним с Лимоновым или Прохановым. Один возглавляет неслабую националистическую партию, притом запрещенную. Другой редактирует популярную газету. И оба ежедневно бомбят Америку. Таки что, Америке пора бояться?


Америка как раз Гитлера не боялась вкупе с Англией - обе за водами-морями. Боялась Франция - вновь потерять Эльзас. Но все они надеялись, что Германия не повторит недавнюю ошибку и не будет воевать на два фронта, а сосредоточит усилия исключительно на стране Советов. Если и не победит сразу (хотя Япония на что?), то можно немало поживиться на взаимном истощении двух европейских гигантов - промышленной Германии и аграрного (в то время) СССР. А чтоб веселее дело пошло, можно помочь и той и другой стороне, чтоб Германия сразу не победила и не возомнила из себя непонятно что (и США в годы первой пятилетки активно помогают Советскому Союзу строить свою экономику). Выбор именно Гитлера - технический момент, всё равно на кого-то нужно было в Германии ставить и двигать его к власти. Были и у Адольфа конкуренты. Но в апреле 1927 г. именно Гитлер был приглашен на встречу с 400 предпринимателями Рура, проходившую на вилле Круппа. После этого он и его партия стали регулярно финансироваться крупными промышленными монополиями и банками, связанными с международными деловыми и политическими кругами. Примерно с этого времени ему удалось завоевать доверие части немецкого генералитета.
183. Валерий Медведь : Ответ на 182., Писарь:
2019-08-14 в 21:05

Уважаемый Сергей Швецов.Надеюсь помните фигуру из трех пальцев,которую лобызал "гигант мысли и отец русской демократии".Аккурат 1928 год.


Уважаемый Писарь, Сергей Шевцов почему-то считает, что мы за пятилетку на ровном месте жутко милитаризировали нашу экономику, угрожали всей всему миру, и только потому - в ответ на мировые притязания Сталина - появились Гитлер и прочие. Переубеждать его в вере в эту благостную антисоветскую картинку - себе дороже, это как Резуна убедить на свой "Ледокол" опровержение написать. Но все дороги ведут в Лондон. Там, даже не в Штатах, в те годы завязывались узлы мировой политики, именно там мировая закулиса потирала руки в ожидании грядущих барышей. К сожалению, всё больше убеждаюсь: чрезмерная левизна сопряжена с либерализмом, либерализм - это антисоветизм, а антисоветизм близко граничит с русофобией (отсюда и взбрыкивания о "походе" на Москву).
182. Писарь : 156.Сергей Швецов."Наш ответ Чемберлену",который Остин,брат"
2019-08-14 в 18:28

Уважаемый Сергей Швецов.

Надеюсь помните фигуру из трех пальцев,которую лобызал "гигант мысли и отец русской демократии".
Аккурат 1928 год.

Великобритания разрывает отношения.
Кирилловичи издают "манифест" в котором возглашают "колхозно-коллективисткую" монархию.

Страна без промышленности.
В деревне-заправляет делами сельская буржуазия в лице кулака,который шантажирует Советскую власть.
В руководстве достаточно влиятельных людей что поддерживают кулачество.
Достаточно и в армии,точнее-в вооруженных силах,которые формируются по территориальному припципу.

Общественный строй-мелкобуржуазная(народная) демократия с многоукладной экономикой.
Иначе-буржазное государство без буржуазии.
Диктатура пролетариата.

Решение о войне принято сразу же после высылки Троцкого из России и Антанта его твердно проводила в жизнь,даже ценой своей собственной гибели.

Это же как надо ненавидеть.
"Издыхаю но укушу".

Русскому человеку подобное никогда и в голову не придет,однако именно так оно и есть.
Чем быстрей поймем,тем быстрее очухаемся.
181. Писарь : 174.Валерий Медведь"Гитлер и революция".
2019-08-14 в 18:11

"Гитлер,разодетый в пух и прах,как городской пижон,вскочил на стол,пальнул из револьвера в потолок и истошно завопил-"Это революция!!!".

"Не верю!".
Гитлер должен был завопить-"Это налет!".

Уважаемый Валерий Медведь.

Гитлера привел ко власти собственно финансовый капиатл-союз банка и земельной аристократии(юнкерства).

Канцер Брюнинг запретил политическим партиям иметь военизированные формирования,но не это послужило истинной причиной.

Юнкерские имения в Восточной Пруссии находились на грани разорения и земля не обрабатывалась,т.н."восточная помощь" была банально аристократией разворована и Брюнинг назачил расследование,с последующей продажей юнкерских хозяйств в руки "бауэров",т.е. сельских капиталистов.

Вполне себе такая буржуазная,рыночная мера и вот за эти "преступления" Брюнинг, был перед Гинденбургом, ославлен большевиком.

В это время КПГ выступает за отставку Брюнинга,поскольку от запрета на содержание военизированных формирований,для охраны митингов,выигрывали одни нацисты.

Нацисты,неожиданно, но только для КПГ, голосуют за.
Кто бы мог подумать,не так ли?
180. Писарь : 158.Абазинскому."Бубен верхнего мира".(почти по Пелевину)
2019-08-14 в 17:48

Уважаемый Абазинский.

Позвольте предложить Вашему вниманию некоторые "научные труды",упомянутого Вами института,а там Вы уж сами решайте,чего они стоят:

"Шаманский дар".
под редакцией В.И.Харитоновой

"Сакральное" глазами "профанов" и "посвященных".
Это, между прочим, материалы международного научно-практического конгресса.

"Исцеление и культурная память как содержательная сторона культа спиритических кукол на Кубе".

Уважаемый Абазинский.

Пожалейте Вы себя,не губите Вы свою безсмертную душу.
Успенский Пост-самое время.

P.S.
Господи Иисусе Христе Сыне Божий,помилуй Российскую Академию Наук и от погибельного пути отврати.
Аминь.
179. Валерий Медведь : Ответ на 171., рудовский:
2019-08-14 в 17:10

Провокация?Нет, не провокация. А открытое нарушение и закона и духа закона.


Кому положено, с этим разберутся. Виновным человека может назвать только суд. Всё остальное - политическая суета.
178. Валерий Медведь : Ответ на 171., рудовский:
2019-08-14 в 17:07

гитлер ратовал щас строительство хороших дорог. Я ратую за строительство хороших дорог. В Германии дороги хорошие. В России дороги разные, скажем так. Можно ли из этого сделать вывод, что я нацист и что строительство хороших дорог суть злое, человеконенавистническое деяние? Очевидно, нельзя, но! Но в рамках вашей логики можно!


Конечно. Автобаны Гитлеру были нужны для нормального, "цивилизованного" продвижения вермахта на театры войны, а также своевременной подачи ресурсов, санитарной эвакуации. Отсутствие европейского качества дорог в Советском Союзе существенно затормозило продвижение немцев на восток осенью 1941-го (а движение по размытым проселочным дорогам и вне дорог привело к преждевременному износу и выходу из строя значительного процента материальной части). Заодно - раз уж так немцы были привязаны к более-менее приличным дорогам - облегчало построение обороны. Те же самые автобаны в Германии приветливо встречали наши наступающие войска весной 1945-го и способствовали их ускоренному продвижению на Берлин (это немаловажно, как при движении конно-механизированных групп, ушедших в прорыв в глубину обороны противника, так и при доставке пополнения, боеприпасов, ГСМ, продуктов).
177. Валерий Медведь : Ответ на 171., рудовский:
2019-08-14 в 16:47

Медведь,опять вы на запад озираетесь.А зачем? Чувствуете свою неполноценность? Или вам так важно чужое мнение? Или что-то ещё?Мне вот мнение американского сенатора или министра или банкира неинтересно: у меня своя голова на плечах и вообще без него разберусь.


Нам обоим, в принципе, параллельно западное мнение (Вам - с Ваших слов). Отличие меня от Вас: я НЕ пляшу под западную дуду, и как-нибудь в своей стране разберусь сам; а Вы спокойно и планомерно осуществляете пожелания западного сенатора (как-то так совпадает полезное с приятным), и даже (может быть!) удостоитесь печеньки от г-жи Нуланд (у них-то господ в 1917-м не отменяли).
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме