Кого победил Гозман?

Либералы радуются на похоронах и плачут там, где нам виден свет в конце тоннеля, но им невдомек, что мы не будем жить ни под Германией, ни под Америкой

В преддверии Дня Победы, разумеется, не могли не отметиться наши «либералы». Небезызвестный Александр Невзоров в эфире радио «Эхо Москвы» предложил в эфире 1 мая пронести на шествии «Бессмертного полка» портреты собак, оленей и верблюдов, как помощников армии в годы войны. Особо выделил Александр Глебович северного оленя по имени Абрам, перенесшего на себе «рекордное количество снарядов». Невзоров и впрямь выдающийся человек, раз первый после фараона смог Абрама заставить перевозить тяжести. Но скорее на ум приходит поэтический ответ Эдуарда Кукуя на творение еще одного столпа отечественного либерализма Димитрия Быкова: «Где, когда, в каком трамвае ты такое подсмотрел? На Таганке Мотл-Хавы? - не пол-литра сдуру съел?» Ничего в этот раз Быков не ответил. Но и мы не будем его тревожить, пусть выздоравливает человек.

Почти уже забытый Гарри Каспаров не так давно не смог удержаться и назвал всенародный праздник «державно-патриотическим шабашем и инструментом продвижения «русского мира» за пределами страны». В этом году (2017), продолжил поучать нас Гарри Кимович, «неадекватность, похоже, побила все рекорды — чего стоит, хотя бы, идея о включении и без того превратившуюся в постыдный фарс акцию «Бессмертный полк», портретов боевиков террористических организаций ДНР и ЛНР». Коль скоро Гарри вспомнил о героях Новороссии, грех не повякать на этот счет безымянному автору украинской версии «Википедии». Эта доживающая последние месяцы псевдострана называет всенародное ликование российского народа «победобесием», «имперо-шовинистской идеологемой» (кстати, укропкая свободная энциклопедия народ российский позабавила –«по-настоящему востребованным «победобесіе» стало девять лет назад, в 2014, после аннексии Россией Крыма и вторжения в Донбасс», не шучу, проверьте). Счастливо, наверное, украм жить в 2023 году!

Неплохо жить в 2023 году, но еще лучше жить в году 5779-ом, в нем, наверное, живет Л.Гозман из «Новой газеты». Леонид Яковлевич задался вопросом «Кто победил? Немцы в Москву не переезжают». Отмечу, что общая тональность статьи такова, что ее автором, по моему скромному мнению, мог бы быть какой-нибудь Фриц Гозман из Мюнхена или Марта Гозман из Ганновера. А по радикальности суждений и неполной их обдуманности автором мог бы стать и Гоцман. Тот самый, Давид Маркович из Одессы. Но я проверил, нет, это все-таки Леонид Гозман, опять же известный либерал.

По обилию задаваемых в статье тривиальных вопросов ее автором мог бы быть младшеклассник Лёня Гозман. Но опять-таки я проверил – это без малого семидесятилетний Леонид Яковлевич. Один из поражающих своей наивностью вопросов вынесен в название статьи. Неужто показателем нашей Победы является массовый переезд немцев в Москву. Успокойтесь, их в столице предостаточно – дипломатов, инженеров, предпринимателей. Однако кого они победили?

В Берлине великий и могучий русский язык сейчас слышен на каждом шагу, среди его носителей немало соплеменников Леонида Яковлевича, «репатриировавшихся в Германию» (как говорил один мой знакомый приснопамятный американский пастор-баптист о еврейской эмиграции в Германию: «Ведь немцы так любят евреев»). Насколько я понял Гозмана, их присутствие в «побежденной Германии» свидетельствует об их поражении. Согласны ли они со своим историческим поражением? Как быть с наводняющими Германию ливийцами и алжирцами. Они с каким счетом выигрывают или проигрывают? Вот сколько неразрешимых вопросов поставил Леонид Яковлевич перед своими читателями…

«И вообще, в чем победа? В захвате вражеской столицы?» - не дожидаясь ответа на предыдущий вопрос, Гозман задает новый. И допускает непростительный для либерала прокол. Приводит пример американцев, не достигших победы при взятии Багдада. Так со спонсорами нельзя! Что касается немцев и их Берлина, то все просто. На полвека бывшая столица Рейха была разделена странами-победительницами на две части. Частично утратила столичный статус, столицей ФРГ стал Бонн. В обеих частях города стояли войска иностранных государств – НАТО и Варшавского договора. Распался СССР, но Германия продолжает быть оккупированной американцами, повсюду военные базы НАТО, за которые немецкие бюргеры безропотно продолжают платить. Кроме того, продолжают радоваться и тому факту, что являются целями наших ядерных ракет. Так что поражение тотальное и вечное.

Л.Гозман ставит и третий вопрос: «За что велась война?». Воистину один либерал может столько назадавать вопросов, что и сто мудрецов не в силах ответить. И тут, отвечая на свой же вопрос, Гозман обнаружил всю глубину падения сталинского режима СССР. Еще бы, в «стремлении за изгнание захватчиков» Советский Союз и страны антигитлеровской коалиции были вместе (хотя Америку и Великобританию никто не захватывал). Но когда Америка и Англия защищали «принципы, которые формулировались и в Евангелии, и в Великой хартии вольностей, и в Декларации независимости» - хитрый дядя Джо сказал: «Всё, табачок врозь» (и, закурив трубку, пустил облако дыма в лицо Л.Гозмана). На Евангелии стоит остановиться подробнее. Американцы, как известно, воевали с лозунгом In God we trust (На Бога уповаем), а на пряжках ремней германцев было написано Gott mit uns (Бог с нами). Одни бомбили Дрезден и Хиросиму, другие жгли Хатынь и Лидице. Цену таким «евангелистам» давнишний семинарист Иосиф Джугашвили знал намного лучше нас.

Л.Гозман сокрушается: «Еще не проиграли, наверное, но и не выиграли. Мы не привлекательны. Победив страшной кровью в тех сражениях, мы не только не смогли сохранить геополитический успех — наши бывшие вассалы теперь в НАТО, но растеряли моральный капитал, не стали образцом для других. Никто не хочет жить, как мы, никто не хочет нам подражать, разве что иногда в антиамериканизме». По поводу привлекательности стареющие либералы по совету Остапа Бендера должны обратиться во Всемирную лигу сексуальных реформ. Правда, Гитлер разгромил сие учреждение за чрезмерную любовь к гомосексуализму. 

А какой геополитический успех нужен Гозману? Наверное, поумнее и подольше нужно было выходить из Восточной Европы, но когда-то кормить эту контору тоже нужно было прекращать. Образцом для Америки и Европы мы никогда не станем, они нас ненавидят. И, без всякого для меня сомнения, нажали бы на красную кнопку, если бы не были уверены в нашем зубодробительном ответном ударе. Голым антиамериканизмом я бы, однако, не стал хвастаться. С Америкой нужно торговать, а либералы с удовольствием подбрасывают полешки в костер и без того наших чрезмерных разногласий. Надеются, что Америка приде – порядок навиде. Напрасно, никогда не сунутся. Причина – смотрите выше (красная кнопка).

Гозманы и Ко радуются на похоронах и плачут там, где нам виден свет в конце тоннеля. Им невдомек, что мы не будем жить ни под Германией, ни под Америкой, ни под Польшей или Саудовской Аравией. Не потому, что такие агрессивные и запропагандированные. Просто не хотим, и все. Недавно прочитал поразительное воспоминание очевидца о войне. Фрицы (очень желавшие в те годы поселиться в Москве) расстреливают шестилетнего ребенка и отца. У расстрельной ямы мальчик сказал: «Папа я хочу жить». «Я знаю, что ты хочешь жить, но лучше тебе умереть рядом со мной, чем мучится среди этих зверей», - ответил отец. Страшно, но правда. Мы не захотим жить ни под какой оккупацией. Кого-то можно запугать, кто-то перейдет на сторону врага. Но остальные тысячу лет вгрызаются в любого завоевателя. И никто из захватчиков еще не уходил отсюда живым и здоровым.

Тем более, если речь идет о Великой Отечественной войне. Заметьте, что даже наши враги, которых наши псевдолибералы охотно цитируют, пишут, что вот русские в Берлине какую-то немку прижали, вот отняли у кого-то аккордеон и губную гармошку. И тут почти все ложь (мой дед рассказывал, что еще до перехода европейских границ насильников обещали расстреливать. Единичные случаи, к сожалению, были. Двое солдат изнасиловали болгарских женщин. Преступников расстреляли перед строем, хотя болгары просили оставить их в живых). Но даже либеральные фантазеры не могут придумать, что советский солдат топил детей в колодцах, вешал стариков, заживо сжигал старух. Никакая извращенная фантазия западноевропейцев не может даже представить такое. Здесь наш народ все это испытал на себе. Например, у фрицев был излюбленный метод стрельбы – одной пулей прошить две детские головки. Не меньшим садизмом, какой-то сатанинской злобой, отличались украинские и белорусские коллаборационисты, венгерские и финские подразделения вермахта.

По другим поводам мы грустим в День Победы. Да, цена была дорогая слишком. Почти тридцать миллионов убитых, из них две трети мирные жители. Ветераны уходят. Я их помню 50-60-летними сильными мужчинами. Их непередаваемое чувство собственного достоинства и такт. Мудрость и чувство юмора. Теперь их почти не осталось. Немало и проблем иного рода. Нищенские пенсии и война на границе, воровство и коррупция в стране, расхищение природных богатств и бюрократия. Впрочем, и с этими бедами мы постараемся справиться сами, без иностранных агентов.

Константин Ерофеев, адвокат, публицист

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

2. Re: Кого победил Гозман?

мы уже давно живем под обендерами...

чистякова / 08.05.2019

1. Re: Кого победил Гозман?

Кого победил Гозман? - Смотрите "по плодам"... И все станет ясно....

Сант / 07.05.2019
Константин Ерофеев:
Предупреждение Всеволода Кочетова
К 50-летию пророческого романа «Чего же ты хочешь?»
08.10.2019
Судьба разведчика
Интервью с ополченцем Филиппом Венедиктовым
26.09.2019
Антисоветская тень на плетень
О лживом фильме «Конверт» про советского писателя и военкора Евгения Петрова
07.08.2019
Станет ли день Крестного хода в Санкт-Петербурге праздником?
Религиозным властям города стоит обратиться к городским властям с просьбой установить еще один региональный нерабочий день
01.08.2019
Тихой сапой
В рассказах о дореволюционных или белоэмигрантских кадетских корпусах много сусальных благоглупостей
11.07.2019
Все статьи автора
"Уголовная ответственность за отрицание Великой Победы"
Все статьи темы
"Русофобия"
Латентный татарский национализм
Пока Москва спит, а Казань потворствует, в Татарстане разжигаются сепаратистские настроения
17.10.2019
Споры о «путинизме» - времени, когда эпохи вмещаются в годы
О периоде правления Владимира Путина
16.10.2019
Герои Русской Мечты
Главной силой российской армии является идеология священной русской Победы
14.10.2019
Все статьи темы