Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Ой-вей», или К чему ведет Хабад?

Русофобия
282 статья: борьба с экстремизмом или русофобия? / 02.05.2019


В интересах Государства Российского дать раз и навсегда оценку Хабаду …

Никаких эмоций, только факты. И то – не исчерпывающие, а только отдельные, но на основе которых можно судить об остроте проблемы. 

В недавнем материале задавался вопросом, почему нет громогласной оценки со стороны евреев фашизации Украины? Евреи (если говорить в целом и обобщенно) – молчат, погрязли в собственных противоречиях и, вероятно, в ложном понимании еврейской солидарности. Через пару-тройку лет на Украине может бурным цветом расцвести реальный антисемитизм, причём, через посредство еврейских руководителей этого государства! Общеизвестные факты фашизации Украины нет нужды повторять. Напомню лишь высказывания самого Зеленского. Новый президент Украины недавно позитивно высказался о лидере организации украинских националистов - ОУН (организация запрещена в России) Степане Бандере, которого он назвал «неоспоримым героем». «Степан Бандера - герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и классно. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины», - заявил Зеленский. Современных фашистов, боевиков карательных батальонов, он назвал «реальными героями». Коломойский, вот, собирается вернуться на Украину.

Появилась интересная публикация в The New York Times Эндрю Хиггинса. Чем интересен материал? 

Автор пытается представить ситуацию с антисемитизмом, да еще со слов главного раввина Днепропетровска и Днепропетровской области Шмуэля Каминецкого. «Времена погромов канули в лету… Антисемиты есть и сейчас, но антисемитизма на государственном уровне (украинском) больше нет», - слова раввина, прибывшего в свое время (1990 год) в Днепропетровск в качестве посланника Любавичского ребе (Менахем-Мендл Шнеерсон). Как отмечается в статье, Зеленского Каминецкий знает уже много лет, они вместе бывали на швейцарских вечеринках украинского миллиардера Игоря Коломойского, - который тоже еврей. «Погромов больше не будет, - уверен Каминецкий. - Никому это не надо». 

Да? Нацизм на Украине прогрессирует, а «погромов больше не будет». Интересная мысль раввина. Он хочет уверить, что не знаком с элементарной исторической зависимостью одного от другого (антисемитизм – одно из проявлений и характерная черта фашизма). Если, конечно, он не желает представить современный фашизм в качестве смеси с сионизмом. В последнем случае развитие антисемитизма гарантировано уже в качестве реакции против такого сионизма-фашизма. Оттенки фашизма разные – суть одна. К какой судьбе готовит Каминецкий своих сородичей на Украине? 

В статье Хиггинса говорится: «В России государственные СМИ наперебой трещат об украинских неонацистах, якобы пышущих антисемитизмом. Но при этом правительственные телеканалы (вероятно, имеется в виду - украинские) сами пускают антисемитские утки, например, будто верующий православный Порошенко на самом деле - еврей по фамилии Вейцман, который строит козни против славянского братства».

Не будем углубляться в «антисемитские утки», утверждая, что Порошенко еврей. Скажем лишь о «верующем православном Порошенко». Одного «Томоса» об автокефалии достаточно, чтобы понять степень «веры» Порошенко. 31 марта этого года Порошенко помолился на баптистской проповеди Турчинова. Еще можно вспомнить матерщину Порошенко 2014 года в адрес православного предпринимателя и мецената Вадима Новинского. Эти его слова в адрес православных даже невозможно процитировать, самое мягкое из его тирады - «эти православные». Значит, сам себя Порошенко к православным не относит. Но сейчас отвлекаться на Порошенко не станем. Речь о другом. 

Приводятся в статье также слова некого «историка холокоста» Щупака, которого поражает, сколько его иностранных друзей купилось на российскую пропаганду, где Украину с 2014 года «неуклонно малюют эдаким очагом фашизма». 

А как быть с фактами? Хочется спросить у «историка». Не верить майдану, заживо сожженным людям в Одессе, убийству Олеся Бузины и пророссийских общественных деятелей в киевских застенках, методичному уничтожению жителей Донбасса? Это не фашизм? Который рано или поздно (иного не дано) доберется целенаправленно и до евреев. 

И вот главное. В материале Хиггинса говорится, что раввину Каминецкому пришлось немало потрудиться, чтобы помочь местному еврейству преодолеть, по его выражению, «высокий уровень тревоги» среди евреев. Своей «недовольной пастве» раввин объяснил, что они должны радоваться, что еврей баллотируется на пост президента. И это не первые его «труды» на этой ниве. Так, об этом написано даже в Википедии, в 2016 году Каминецкий заявлял, что между российскими евреями и украинскими существует раскол, в связи с тем, что российские евреи зомбированы телевидением. «Они (российские евреи) не видят ситуацию, а украинские евреи знают правду... Те евреи, которые живут в России, запуганы, потому не могут говорить свободно», - слова Шмуэля Каминецкого. Интересно, если украинские евреи знают правду, то откуда «недовольная паства»? Почему украинскому ребе приходится «прилагать труды» по «преодолению высокого уровня тревоги» среди украинских евреев? 

Не потому ли, что Каминецкий, прекрасно зная, чем всё закончится в итоге, ведет-таки свою «паству» на сознательное заклание? Нет, это не утверждение. Просто – вопрос. Если же раввин ведет на заклание евреев неосознанно, значит, нужно просто усомниться в его умственном уровне, незнании механизмов антисемитизма и неспособности делать выводы на азбучных исторических прецедентах. Впрочем, маловероятно. Евгений Сатановский еще в 2016 году в ответ на «наивные» рассуждения раввина обвинил Каминецкого в том, что последний просто получает финансирование Коломойского и «отрабатывает номер». 

И самое окончание материала Хиггинса: «Каминецкий представляет любавический хасидизм. Члены этого движения приложили немало усилий, чтобы возродить иудейство по всему бывшему СССР. Он посоветовал единоверцам отказаться от, как он выразился, «комплекса ой-вей» - манеры бояться худшего и стесняться своего еврейства».

«Не стесняться своего еврейства» - замечательно. Кто же спорит. Но при чем здесь привязка этого к «не надо бояться»? Бояться чего не надо? Развития антисемитизма? Оригинально. 

Итак, Каминецкий на Украине представляет любавичский хасидизм (Хабад). Со всеми указанными следствиями. Анализировать Хабад в России не берусь. Исследований и мнений хватает без меня. А принятие решений – дело государства. 

Только один факт: 12 апреля Дзержинский районный суда г. Перми признает общественного деятеля Романа Юшкова и управляющего ТСЖ Дмитрия Разживина виновными в возбуждении ненависти и вражды (ст. 20.3.1 КоАП) за объявление о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на строительство в городе Перми синагоги хасидской организации «ХаБаД Любавич».

Напомню, что уже писал по этому вопросу. Исходя из информации сайта Перископ: «Подсудимые привлекли в суд свидетелей: бывшую сотрудницу Еврейского общинного центра "ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь" Татьяну Кротову и члена традиционной еврейской общины Владимира Саворовского. Оба свидетеля показали и привели примеры человеконенавистнических и антихристианских проявлений деятельности ХаБаД. К делу была также приобщена комплексная психолого-лингвистическо-религиоведческая экспертиза книги любавичских хасидов "Тания". Авторы этой экспертизы, команда учёных, кандидатов и докторов наук из Перми, Москвы и Санкт-Петербурга на базе многочисленных цитат из книги приходят к выводам о нацистском характере вероучения "ХаБаД Любавич"». Судья принимает решение о виновности Юшкова и Разживина за текст распространённого объявления, в котором «объективно содержатся признаки побуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, объединённых по религиозному признаку принадлежности к религиозной организации Хабад Любавич».

Получается, объявление о публичных слушаниях по вопросу строительства синагоги «ХаБаД Любавич» побуждает к ненависти по отношению организации, проповедующей фашистское вероучение? Или как понимать? Особенно через призму распространения нацизма по всей Европе и особенно на Украине. Сам Роман Юшков публично заявлял, что исходя из озвученных фактов, суд должен был бы сделать частное определение в адрес прокуратуры о необходимости возбуждения уголовного дела по отношению к хабадникам и признании «Тании» экстремистским материалом. А вместо этого... 

Теперь несколько «озвученных фактов» из заявлений на указанном суде Татьяны Кротовой. Все это содержится в видеоматериалах на Перископе и задокументировано. Будем считать, что это просто мнением человека, знающего ситуацию изнутри. 

Татьяна Кротова: «…Есть официальная позиция («ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь») - проявлять толерантность (по отношению к христианам). А внутри организации мы все знали, что Христианство жёстко отрицается… Если детей куда-то вели, на экскурсию, например, то обязательно выбирали места, чтобы мимо христианской церкви не проходить, а если всё-таки она была видна или даже виден только купол церкви, то дети должны были отворачиваться, чтобы не смотреть на кресты… Хотя есть короткий путь мимо церкви, но раввин запрещал им пользоваться и требовал с детьми обходить стороной церковь. То есть, Хабадом Христианство отвергается и отрицается. Я прямо скажу: к Христианству со стороны Хабада выражается нетерпимость и ненависть… Я бы охарактеризовала его (отношение к неевреям) как фашистское! То есть это - нелюди! Унтерменши, недочеловеки. Хабад придерживается идеи, что только евреи - люди. Причём, только евреи по маме, они - чистокровные евреи… Эта идеология прописана в главной книге Хабада - «Тания». Это учение для круга посвящённых… Саму книгу «Тания» я читала, потому что она в свободном доступе у нас была. Мне было интересно проверить ссылки, вправду ли там так написано, что неевреи не то чтобы не люди, а даже грязь, слякоть и даже то, что на букву «г». Такое отношение Хабада ко всем неевреям… Я помню, учителя говорили, что еврейские дети, когда приходят в первые классы - они ещё открытые для всех, а те, кто уже несколько лет отучился - они уже с презрением и высокомерием смотрят на всех неевреев. В том числе и на учителей-совместителей, которые русские к ним приходили... Этот расизм прописан в книге «Тания», которая к священным книгам (Тора, Библия, Коран и Ганджур) никакого отношения не имеет. Это только внутрихабадская книга, чисто хабадская литература, написанная основателем Хабада. И раввин Залман обучает по ней тех взрослых членов хабадской общины, кто уже достаточно созрел, по его мнению… Да, это правда (ритуальные жертвоприношения животных). Надрез делают, они (птицы) потом долго кровью истекают, чтобы побольше крови вышло, пока птица живая. Над головой умирающую курицу крутят, молитвы читают. Обязательно детей на жертвоприношение приводят, чтобы дети видели это всё… Специальный резник приезжал из Москвы, потому что не каждый это может делать. Все на это смотрят, и дети тоже…».

Обращались ли пермяки в соответствующие органы о признании «Тании» экстремистской? Да. Это ясно из заявлений на суде той же Татьяны Кротовой, а также из информации на «Перископе». По ссылке на эту информацию можно ознакомиться и с заключением психолого-лингвистической экспертизы, выполненной группой экспертов: психологов, филологов и религиоведов. Вывод экспертизы: «Анализ книги "Тания" заставляет сделать вывод о расистском характере её доктрины, о пропаганде книгой идей расовой неполноценности неевреев, о возбуждении ненависти к неевреям и унижения достоинства группы лиц, а именно неевреев, по признакам расовой и национальной принадлежности».

Вот где прямая связь между сионизмом-фашизмом и, следующим за ним потом, антисемитизмом. 

В 2016 году в Екатеринбурге был осужден преподаватель екатеринбургской хабадской гимназии «Ор Авнер» Семён Тыкман за экстремизм: он учил еврейских детей плевать в сторону православных храмов и призывал убивать немцев. 

Я не знаю, в какой степени истинны выводы о человеконенавистнических идеях «Тании», содержащиеся в заключениях, не готов делать исчерпывающих выводов по Хабад и «Тании». Знаю лишь одно: в интересах Государства Российского необходимо раз и навсегда дать оценку Хабаду. Иначе… Смотрим, что происходит на Украине. 

И я ничего не утверждаю, не привожу суждений, скажем, Эдуарда Ходоса, не анализирую деятельность российских (московского уровня) хабадников. Но, с моей точки зрения, Романа Юшкова государство должно поблагодарить за то, что он поднимает такие серьезнейшие вопросы, те, которые по-хорошему должны были бы решаться правоохранительными органами без участия общественности, по компетенции, что называется. Вместо этого – его наказывают по судебному решению… 

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 19

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

19. А.В. Сошенко : Ответ на 18., Писарь:
2019-05-04 в 22:34

Фашизм действительно явления классовое и вне классового подхода решения не имеет


Уважаемый Писарь!
Звучит, конечно, красиво. "Внеклассового решения не имеет" - можно сказать о чем угодно, относительно общественных формаций, государственного устройства, идеологии и т.д.. Собственность на ср. пр-ва, разделение труда, классы - это, конечно, весьма важно. Но, только грань. Уводит в неоправданные обобщения, не позволяющие понять суть, в данном случае, фашизма. И не только в обобщения, но и в линии опасные, например, в те, которые только упомянул в комм. 17-ть.
А с остальным из комм. № 18 - в общем-то согласен.
18. Писарь : 17.А.В.Сошенко.
2019-05-04 в 20:46

Уважаемый Андрей Виталевич.

Фашизм действительно явления классовое и вне классового подхода решения не имеет,свести его к одной только идеологии, например- "национальной исключительности",значит связать себе руки,тем более что сами украинские фашисты, ничего против не имеют,чтобы их считали просто националистами,при всем при том,что националисты при том же Муссолини сидели в тюрьме,а Гитлер, их организации в Германии, сожрал.

Уважаемый Андрей Витальевич.

Точное знание противника,в настоящий момент уже не является предметом академическим,но имеет прикладное значение,причем такое,что ошибки уже стоили и еще будут стоить много крови.

Итальянский фашизм во многом отличается от фашизма германского и я бы предпочел иметь дело с первым и не потому что он " был прав",но потому что с ним легче справиться,теперь будем иметь дело уже с германским.

И последнее.

Связь "еврейства" и "украинства", буржуазного разлива, насчитывает вот уже более ста лет,еще со времен первой русской революции,когда вместе пытались свалить Царя,потом правда побили горшки,нынче опять- "дружба",которая закончится для "еврейства" тем же чем и всегда.
17. А.В. Сошенко : Ответ на 13., Писарь:
2019-05-04 в 16:33

Попытка указать прежде всего на НАЦИОНАЛЬНУЮ природу фашизма,ничто иное как попытка скрыть его истинную природу-КЛАССОВУЮ,а здесь один шаг до признания де факто и "русского фашизма" и "православного"...


А здесь осторожнее, думаю, надо быть. Иначе мы рискуем договориться (до чего некоторые уже договорились), что Муссолини (в отличие от Гитлера) был прав. Или другое. Национал-социализм - тоже социализм... со всеми отсюда последующими спекуляциями и переносами этого на советский социализм.
Еще один комментатор как-то настойчиво пытался объяснить суть фашизма в социальности. Вы - в классовости. Давайте всё-таки следовать классике. Фашизм - ИДЕОЛОГИЯ национальной исключительности, цели которой достигаются агрессивными методами за счет других народов.
Да, много умников, которые размазывают понимание фашизма по "околонаучным" параметрам, так, что и не поймешь, что это такое. И четкого однозначного определения - нет.
Вы правы, "этот террор (на Украине) организует не национализм,либерализм или еще какой "изм",но ФАШИЗМ". В данном случае - "украинский"? "Сионистский"? В контексте моего материала - ))) конкуренция, однако. И конкуренция, и совмещение усилий. Ворон ворону глаз не выклюет. Пока, во всяком случае.
16. Писарь : "... и еще".
2019-05-04 в 10:16

Совсем забыл,известный владелец сети крематориев еще является хозяином сети "заготконтор",которая располагает квалицированным персоналом и занимается регулярными поставками "унтерменшей" в качестве сырья для нужд промышленности,не считая "браконьеров",что на свой страх и риск устраивают вскладчину экспедиции,чтобы "наловить унтерменшей",с целью реализации на "черном рынке".

Последнее не приветствует и пресекается как нелицензированная самодеятельность и есть контрабанда и коррупция.
15. Писарь : Re: «Ой-вей», или К чему ведет Хабад?
2019-05-04 в 08:34

Это когда некий,вовсе не "кровавый олигарх",но вполне преуспевающий буржуа-владелец матрасной фабрики,обращается к бывшему лаборанту агрохимической лаборатории,а ныне- владельцу сети крематориев,поставляющих человеческий пепел,в качестве сельхозудобрений фермерам, с просьбой- предварительно брить головы,чтобы волосами набивать матрасы,реализацией которых, через сеть мебельных салонов, занимается другой буржуа.
14. Коротков А. В. : Ответ на 11., Писарь:
2019-05-03 в 23:07

Это я к тому,что всякий, кто вновь примется строить "народное государство", выстроит, в итоге, "третий рейх",потому и сказано что спросится за всякое праздное слово,тем более за такое.


Значит, надо строить антинародное.

Впрочем, это и делается.
13. Писарь : "Христос Воскресе!".
2019-05-03 в 22:43

Попытка указать прежде всего на НАЦИОНАЛЬНУЮ природу фашизма,ничто иное как попытка скрыть его истинную природу-КЛАССОВУЮ,а здесь один шаг до признания де факто и "русского фашизма" и "православного",ну и борьба с ним,с химерой,что страшней всякого другого фашизма,включая "еврейский",на деле означает признание гражданских прав за фашизмом вообще,что, собственно говоря, фашизму и нужно.

Никто не сомневается в том,что фашизм явление глубоко антихристианское,однако "антихрист" Ходоса,это похоже тот, что пришел во "спасение" буржазии и ее замечательного капитализма,для которой действительно,ее же трудами,пришел "конец истории".

Что сказать?
Буржуазию жалко,- "конец света",хоть плачь,однако себя еще жальче,да и потом, Русский Народ, дважды, с Божией Помощью,разбил воинство антихриста,разобьет и в третье,хотя бы потому что больше некому.
Аминь.

P.S.
Фашизм- явление классовое и "антихрист" буржуазного разлива суть выходец из среднего класса- из мещан.
"Диктатура лавочников"

Таким был Гитлер и его почитатели.
Это в корне меняет дело-здесь Вера идут рука об руку с общественным науками и почти столетним опытом изучения фашизма и борьбы с ним,стало быть-"НО ПАСАРАН!".
12. Писарь : "Всякий кто голосует за Зеленского,голосует за антихриста".(Э.Ходос)
2019-05-03 в 21:54

Никогда не сомневался в том,что фашизм-интеллигентская выдумка,как и в том,что ЭТО ЯВЛЕНИЕ КЛАССОВОЕ,потому никого не должно удивлять обилие этнических евреев- немецких граждан,в руководстве третьего рейха,во главе с военным преступником- Мильхом,отвечавшим за результаты эксмериментов в Дахау с переохлаждением и высотной кислородной недостаточностью,чтобы "асы лютфваффе" прежде времени не передохли.

Впрочем,подголовник на спасательном жилете-это оттуда, из Дахау,несмотря на запрет использовать результаты полученные преступным путем,под страхом уголовного наказания.
И что?
И ничего.
Это о Мильхе Геринг сказал:"В моем штабе я решаю,кто у меня еврей,а кто нет".

Ходос уводит дело в сторону,на ложный путь,пытаясь представить фашизм как ЭТНИЧЕСКОЕ,РОДОПЛЕМЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ,НО НЕ КЛАССОВОЕ,ЧТО МЫ И НАБЛЮДАЕМ НА УКРАИНЕ,ГДЕ ФАШИЗМ ОКОПАЛСЯ И ПРОЧНО СТОИТ У ВЛАСТИ УЖЕ 5 ЛЕТ.

Что сказать?
Раз так,тогда и Чингизхан-фашист.
11. Писарь : 8.Исидор.
2019-05-03 в 21:10

Уважаемый Исидор.

"Государство есть класс организованный в господствующий",где публичная и непубличная власть, ни при каких обстоятельствах, не будет совпадать с народом,так что "народное государство" это то, чего никогда не было, нет и быть не может.

Впрочем,был один человек,что выстроил "народное государство",звали этого человека Адольф Гитлер.

Это я к тому,что всякий, кто вновь примется строить "народное государство", выстроит, в итоге, "третий рейх",потому и сказано что спросится за всякое праздное слово,тем более за такое.
Спросится со всякого,без исключений.
10. А.В. Сошенко : Ответ на 9., Алекс:
2019-05-03 в 19:10

Спаси Бог, уважаемый Алекс!
9. Алекс : Ответ на 8., Исидор:
2019-05-03 в 16:54

К сожалению, автор не понимает, что нет у нас государства народного, и мы даже не на пути к нему.К сожалению, автор не понимает роли иудейства в современной России.


мню - и вы не все видите (по поводу "не на пути к нему").
Судя по изложению - автор прекрасно понимает роль иудейства. И низкий поклон ему за то, что во-первых: излишне не драматизируя ситуацию, привлекает к неё внимание и дает трезвую оценку. Во вторых - учитывая жесткую табуированность темы - за то, что взял на себя этот труд. Сейчас это само по себе УЖЕ большое мужество.
Низкий поклон Андрею Витальевичу.
8. Исидор : К сожалению,
2019-05-03 в 14:41

К сожалению, автор не понимает, что нет у нас государства народного, и мы даже не на пути к нему.

К сожалению, автор не понимает роли иудейства в современной России.
7. А.В. Сошенко : 6. Писарь. "Христос Воскресе!".
2019-05-03 в 14:32

Воистину Воскресе!
"На Западной Украине УЖЕ выросло поколение которое не умеет ни читать ни писать, а в селе пашут на лошадях. Вот до чего дошло".
М-да...
6. Писарь : 5.А.В.Сошенко."Христос Воскресе!".
2019-05-03 в 05:58

Уважаемый Андрей Витальевич.

Вся эта банда,начиная еще с 91-го года, держится только тем,что по-настоящему не трогали село,боялись.
Никто из них так и не решился на формирование рынка земли,ну а этим деваться некуда-иначе фашизм не устоит,да и МВФ ждать не может.

Разумеется, этот процесс, объективно ведет к распаду на сумму территорий и вот здесь появляется возможность.
Напомню-Ковпак родом из Сум.

P.S.
На Западной Украине УЖЕ выросло поколение которое не умеет ни читать ни писать,а в селе пашут на лошадях.
Вот до чего дошло.
5. А.В. Сошенко : Ответ на 2., Писарь:
2019-05-02 в 22:39

(Термин фашизация) только уводит от существа дела,откладывая ответ на вопрос- фашизм стоит у власти или нет и борьбу с этим замечательным явлением на потом,в смысле когда удобно будет признать режим фашизмом... Однако, этот террор организует не национализм,либерализм или еще какой "изм",но ФАШИЗМ.Вот где беда,они никого не оставят в живых...


Уважаемый Писарь!
Согласен по принципу.
"Фашизацию" употреблял как наиболее ясное понятие, для того, чтобы было ясно о чем идет речь. Да, уже на Украине - фашизм. И все же он будет только усиливаться. 22, 33 и, скажем, 39 года в Германии. Процесс один, но этапы разные.
4. русский амиго : Ой-вей
2019-05-02 в 22:25

МЫ армия АДМУРА и про нас
Весь мир передовой ведет рассказ!
3. АБС : «Ой-вей», или К чему ведет Хабад?
2019-05-02 в 22:19

"Вместо этого – его наказывают по судебному решению…"
Вполне закономерная ситуация - судья, скорее всего была пристрастна по данной проблеме.

"В недавнем материале задавался вопросом, почему нет громогласной оценки со стороны евреев фашизации Украины?"
Потому, что евреи захватили власть на Украине. Фашисты всего лишь инструмент в их руках для борьбы с нами. Фашисты им не страшны, также как американцы. Они хотят сломить Путина и захватить власть в России.
2. Писарь : Re: «Ой-вей», или К чему ведет Хабад?
2019-05-02 в 20:40

Уважаемый Андрей Витальевич.

Вы что с Зюгановым заодно?
Я о термине "фашизация",да еще и "ползучая".
"Фашизация" все одно,что "эволюционная революция".

Термин с научной точки зрения несостоятелен(Г.Димитров) и только уводит от существа дела,откладывая ответ на вопрос- фашизм стоит у власти или нет и борьбу с этим замечательным явлением на потом,в смысле когда удобно будет признать режим фашизмом.

Правильно,кажется, будет говорить о "бюрократической централизации"(что не является уделом одного фашизма)-уничтожение всех буржуазно-демократических институтов,а других у нас нет,включая парламент,совершенствование государственного и полицейского аппарата,как инструмента "открытого",т.е.легитимного террора.
МАССОВОГО.
Однако, этот террор организует не национализм,либерализм или еще какой "изм",но ФАШИЗМ.
Вот где беда,они никого не оставят в живых.

P.S.
Полагаю,"адольф" начнет с парламента и если я не прав, так ошибаюсь я один.
Аминь.
1. Лев Хоружник : Re: «Ой-вей», или К чему ведет Хабад?
2019-05-02 в 16:58

"В недавнем материале задавался вопросом, почему нет громогласной оценки со стороны евреев фашизации Украины?"

В самой статье содержится и ответ, о чём, думаю я, автору статьи не безызвестно - ворон ворону глаз не выклюет!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме