В субботу, 20 апреля, в Москве около 1000 православных граждан из более чем 20 регионов России, а также представители Украины и Белоруссии собрались на Всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека», сообщает РИА Катюша. В контексте спешно принимаемых компрадорами во власти законов о СНИЛС - сквозном идентификаторе, готовящегося узаконения «цифрового профиля» с регулярно обновляемым пожизненным электронным досье на каждого россиянина из всех возможных информационных систем и все более сужающегося окна возможностей для противников цифрового стойла, организуемого для России «уважаемыми партнерами», граждане вынуждены объединяться для защиты конституционных прав и свобод. Пока федеральные СМИ выставляют легенду российского и мирового хоккея Павла Дацюка, выступившего против поражения в правах «отказников» от СНИЛС и против наглого вмешательства цифролоббистов в частную жизнь человека, в качестве наивного маргинала, попавшего под влияние своего духовного отца, схиигумена Сергия (Романова), патриоты анализируют риски «цифровых» законопроектов, теорию и практику жизни без карт и номеров, заручаются поддержкой Московской Патриархии и учреждают «Комитет защиты персональных данных» (КПД).
Конференция стала первым событием такого масштаба в столице и, в отличие от прежних попыток некоторых групп противников оцифровки личности добиться внимания СМИ, не осталась незамеченной.
РБК, «Коммерсант» и еще десятки изданий поменьше уделили этой конференции вполне серьезное внимание, что может свидетельствовать о том, что противников цифровизации уже начинают слышать всерьез, а не воспринимать как отставших от жизни маргиналов. Во многом это было заслугой организаторов, среди которых были такие крупные общественные, православные и родительские объединения, как институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Общественное движение Сорок Сороков, Ассоциация родительских комитетов и сообществ, Родительский комитет Северного Кавказа, движение «Царский крест» и др. Под стать были и эксперты – юристы, экономисты, специалисты в области информационной безопасности. Зал, рассчитанный на 500 мест, вместил далеко не всех желающих – люди стояли в проходах, в фойе и т.п. Как оказалось, в гостиницу Измайлово, несмотря на фактическое отсутствие рекламы (на конференцию приглашали в основном через соцсети организаторов и на Православном радио), прибыли не только москвичи, но и несколько сотен жителей других городов, от Кавказа и Крыма до Урала и Сибири (в частности, из Екатеринбурга, Воронежа, Марий Эл, Омска, Ярославля, Пятигорска и др. — всего не менее 20 регионов).
Конференция началась с молебна и краткого ролика, после которого слово взял заместитель руководителя Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с Церковью и обществом Вахтанг Кипшидзе. «То, что столько людей, небезразличных к происходящему в обществе, собрались здесь по доброй воле – это очень хороший знак. Я хочу сказать, что ваше небезразличие – это очень важный источник для наших переговоров с органами госвласти. С теми, кто принимает решения, разрабатывает законы – и мы будем опираться на вашу волю, решимость в диалоге, направленном на совершенствование законодательства. Как вам хорошо известно, у святейшего патриарха очень определенная и четкая позиция относительно защиты достоинства и свободы человека, о том, что каждый должен обладать несомненным правом не пользоваться средствами электронного учета и при этом не подвергаться дискриминации ни в каком виде. Это совершенно незыблемое положение, которое наша Церковь отстаивает не одно десятилетие и намерена и далее отстаивать в диалоге с власть имущими.
Как вам хорошо известно, недавно был принят федеральный закон, касающийся СНИЛС. По этому закону правовое управление МП выпустило специальный комментарий, где было указано, что данная инициатива не создает достаточных правовых гарантий альтернативности электронных средств. И на основании этой позиции мы будем продолжать диалог. Я хотел бы обратиться к вам за помощью – убежден, что среди вас есть в том числе и технические специалисты, кто были бы способны представить в том числе и технические аргументы, доказывающие, что подобное регулирование действительно содержит большую угрозу достоинству личности, создает условия для глобального контроля и, таким образом, требует существенных корректировок.
Также хотел бы сказать, что озабоченность относительно создаваемой системы электронного учета передана нами нашим партнерам во власти, мы начинаем диалог по этому вопросу. Цель остается неизменной – создать все условия для того, чтобы каждый, кто отказывается от входа в систему, чувствовал себя защищенным от любой дискриминации, ущемления или ограничения его прав», – заявил Вахтанг Кипшидзе.
Выступавший следом за официальным представителем РПЦ профессор, председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов в своей речи остановился на метафизическом содержании «цифровой экономики»:
«На протяжении первого тысячелетия существования человечества после пришествия Христа нашу жизнь определяла конструкция "Вначале было Слово". Это была эпоха словократии, власти истинного Слова. Ну а затем, как вы понимаете, начались нестроения, лукавые измышления, теории, концепции и т.д. А от кого идет все лукавство в мире, нам хорошо известно. Затем это лукавое слово стало кристаллизоваться в виде философий нового времени в виде различных политэкономических теорий – Адама Смита, Давида Рикарда и т.д. Это вторая страница нашей эпохи, которую я называю эпохой ложного слова или Эпохой идеографии – власти идеологии, создаваемой с помощью лукавого слова. Эти конструкции в итоге и подвигли человечество к революциям. В наших учебниках они называются буржуазными. На самом деле все подобные революции кончались не только созданием парламентов, как нас учат в учебниках, но и учреждением центральных банков. Т.е. созданием институтов подпольных ростовщиков, "хозяев денег", которые и готовили эти самые революции.
Получается подмена – бесконечность, которая присутствовала в христианстве, подменяется другой бесконечностью – погоней за числами, наращиванием капитала. Если коротко – это эпоха числократии. Слово уходит на второй план, на первое место выходит число. С 1991 года в России наблюдается римейк этой самой буржуазной революции, и мы с вами можем наблюдать, что одновременно с учреждением государства под названием Российская Федерация появляется институт под названием Банк России, или Центральный банк (ранее аналогичные функции имел государственный банк СССР).
И вот сейчас мы вступаем в новую эпоху – эпоху цифрократии. Это уже посткапитализм, иначе этап можно назвать построением электронно-банковского концлагеря. Это уже не тот капитализм, не те институты, которые были заточены на получение прибыли. Этот институт, с помощью которого хозяева денег контролируют общество и превращаются в хозяев мира. А дальше что? А дальше надо просто читать Апокалипсис. По-моему, там все ясно изложено», – резюмировал В.Ю. Катасонов.
Один из ведущих мероприятия, главный редактор РИА «Катюша» Андрей Цыганов немного сбил градус напряженности в зале. По его словам, миллиарды, выделяемые из бюджета на оцифровку, зачастую разворовываются и не доходят до конечных подрядчиков. Например, электронные медкарты начали внедрять еще в 2011 году, но благодаря коррупции до сих пор внедрены далеко не везде. Кроме того, эксперт назвал хорошими новостями начало проверок в Высшей школе экономики и недавнюю посадку в тюрьму одного из отцов-основателей АСИ (мозговой штаб «цифровой экономики» вместе со Сколково) Михаила Абызова. Впрочем, дело Абызова живет — пока бывший министр дает показания следствию, бывшая заместительница нынешнего главцифровика при Президенте Дмитрия Пескова Марина Ракова трудится в Минпросвещения и изо всех сил внедряет проект «Цифровая школа». Также эксперт рассказал о том, как в прошлом году участвовал в парламентских слушаниях по цифровой экономике в Совете Федерации: «Там не было ни одного эксперта по безопасности, представителя ФСБ, ФАПСИ и т.д. Не было там и ни одного экономиста. Три или четыре замминистра, представители фонда "Сколково", сенаторы, депутаты – все говорили примерно одно и то же: главное не отстать от цифровой экономики, иначе отстанем от цифровой экономики. Все управленческие решения по этой теме у нас принимают представители двух отраслей – банковской и IT, т.е. те, кто на этом зарабатывает. Сколковцы заявили, что хотят принять на весенней сессии 2019 г. 50 законопроектов, обеспечивающих правовую поддержку для ЦЭ. Сегодня многие из этих планов уже реализованы».
Протоиерей Всеволод Чаплин был, как всегда весьма, красноречив в своей попытке пробудить народ и побудить его призывать власть к ответственности.
«Это народное движение (против цифровизации – РНЛ) связано с глубокой духовной интуицией народа, а не с какой-то глупостью или темнотой. Люди на собственном примере видят, что есть огромная опасность появления системы, от которой никуда не денешься. И не просто технически, а духовно. Когда вам говорят, что это все технические новшества, не затрагивающие душу, – не верьте. Это либо лукавство, либо наивность. Когда какая-либо власть, национальная либо международная, формальная или банковская, получает большие объемы данных о человеке, она обязательно использует их для управления. А если она еще и идеологически мотивирована, она обязательно будет ставить человеку идеологические, антидуховные условия. Вот скажут нам: ты не одобряешь толерантность к каким-нибудь меньшинствам, значит – ты против закона, следовательно ты экстремист, преступник, и тебя немедленно ограничат в правах. Молодые люди, которые рассчитывают учиться в престижных учреждениях, работать на серьезных должностях, даже не смогут подумать об отклонении от "генеральной линии". А пожилых инакомыслящих могут в буквальном смысле вычеркнуть из жизни.
Позавчера в Госдуме на обсуждении с одним из чиновников экономического ведомства ему задали прямые вопросы: можно ли навсегда или на время отказаться от номера сквозного идентификатора СНИЛС, можно ли знать, что в базе данных о тебе хранится, если это не секретная информация правоохранительных органов? Ответа не последовало – вместо этого начались знакомые песни: мол, все это для нашего блага, для развития государства и т.д. Наверно, они не отвечают потому, что прекрасно знают: все делается вопреки конституционным нормам о неприкосновенности нашей частной жизни и запрете на работу с любыми ПД без нашего согласия.
Почему все это насаждают ведомства социально-экономического блока, которые отказываются вести с гражданами какой-либо диалог? Они заявляют о каком-то своем особом видении, даже о "цифровом евангелизме", о том, что они избранные, владеющие каким-то тайным знанием. Но послушайте, если чиновник не может объясниться с народом, объяснить ему полезность и безопасность того, что он делает – он просто не может быть чиновником. Никакая власть не имеет права отгородиться от общения с людьми. Судя по всему, их диалог получается куда более успешным, когда он ведется ими с западными центрами власти, прозападными НКО, иностранными аудиторами и т.д. – вот эти люди контролируют мозги наших чиновников. Они им служат, а не собственному народу.
Нужно менять элиты, ментально и организационно зависимые от недружественных нам стран. С этими элитами надо разговаривать сегодня не с позиции обиженных, чего-то там выпрашивающих, а с позиции власть имущих. Кулуарных договоренностей с ними у Церкви было очень много, но сейчас пора переходить от просьб к требованиям. Нужно не надеяться на компромиссные механизмы, а выходить и прямо говорить этим людям на улицах и в кабинетах: вы с народом или с нашими западными врагами? Молчите? Значит, вы не можете больше быть нашей властью.
Мы не имеем морального права помогать власти до тех пор, пока она не прислушивается к голосу верующего народа. Надо действовать мирным и законным путем, но действовать решительно. Нам не должно быть боязно, как каким-то олигархам, что у нас отнимут имущество. Правда Божья – важнее. Нужно ставить вопрос глобально и говорить, что вся система госуправления должна быть изменена, надо менять прозападный социально-экономический курс, и все нынешние руководители министерств и ведомств также подлежат замене. Власти придется либо нас услышать и измениться, либо окончательно признать, что она не с народом. Надеюсь на первый вариант развязки», – подчеркнул о. Всеволод под аплодисменты зала.
Руководитель движения «Царский крест» Александр Порожняков рассказал о конкретных планах по противодействию оцифровке людей — в частности, о том, что организаторами нынешней конференции создан сайт cifroskeptik.net, на котором будут собираться новости по теме цифровизации, а также будут публиковаться образцы документов и ответов госоранов, которые помогут гражданам избежать вхождения в электронную систему. Впрочем, пока проект только запущен: на этом сайте в основном новости с «Катюши» и некоторых других подобных ресурсов.
Кроме того, этот сайт сможет выполнять и мобилизационные задачи в тех случаях когда нужно поднять общественное мнение чтобы обратить внимание власти. Для этой цели, как было объявлено на конференции, прямо во время форума была учреждена новая организация, Комитет по защите персональных данных – куда вошли все организаторы конференции и еще целый ряд крупных родительских и православных объединений.
Также на форуме выступили представители родительских и православных организаций Санкт-Петербурга, Пятигорска, Воронежа, Симбирска, Владимира и др.
По итогам работы форума была принята резолюция.
Участники конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека», собравшей в Москве 20.04.2019 года более тысячи верующих православных христиан из более чем 20 регионов России, представителей десятков общественных организаций, настоятельно просят:
Святейшего Патриарха Кирилла:
1. Возвысить соборный голос Церкви. Собрать специальное заседание Священного Синода, Архиерейского или Поместного Собора и принять решение о создании специальной комиссии Русской Православной Церкви по противодействию оцифровке и нумерации людей, представители которой должны на постоянной основе участвовать в работе Государственной Думы, министерств и ведомств, занимающихся данной темой, с тем чтобы донести до власти и всех граждан России богословски выверенную позицию Церкви, с обязательным широким освещением этой темы в церковных и светских СМИ.
2. Благословить всероссийское молитвенное стояние во всех храмах России, проведение молебнов, крестных ходов, молитвенных стояний, сбора подписей в храмах с требованием отмены неконституционных положений Федерального закона РФ от 31.12.2017 г. № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона РФ от 1 апреля 2019 года № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также любых других нормативных актов, посягающих на основополагающие права верующих.
Президента России, Государственную Думу, Совет Федерации, Совет Безопасности России:
1. Срочно инициировать законопроекты, направленные на отмену неконституционных положений Федерального закона РФ от 31.12.2017 г. № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона РФ от 1 апреля 2019 года № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В дальнейшем— прислушиваться к голосу Церкви, не допуская принятия любых нормативных актов, легализующих присвоение номерных идентификаторов гражданам и посягающих на основополагающие права верующих.
2. Принять закон о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам единого номера (сквозного идентификатора). Рассмотреть вопрос о внесении запрещающей нормы в Конституцию Российской Федерации (на примере Конституции Португалии, согласно пункту 5 статьи 35 которой: «Запрещается присваивать гражданам единственный в национальном масштабе номер»), поскольку внедрение номерной идентификации приводит к нарушению многочисленных конституционных прав граждан.
3. Разработать и внести в законодательство нормы: о допустимости использования исключительно локальных информационно-справочных массивов персональных данных на нижнем уровне сбора этих данных (в налоговых органах, поликлиниках, учебных заведениях и др.), исключающих передачу персональных данных третьим лицам без добровольного письменного согласия граждан; запрещающие интеграцию информационных баз, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой.
4. Разработать законы и подзаконные акты, реально гарантирующие получение государственных и муниципальных услуг гражданами, отказавшимися от обработки персональных данных, в частности, разработать нормативные акты об обязательной публикации государственными (муниципальными) органами (учреждениями) подробного алгоритма предоставления государственных (муниципальных) услуг в случае отказа гражданина от обработки персональных данных.
5. Нормативно обеспечить возможность отзыва ранее выданных гражданами согласий на обработку персональных данных.
6. Разработать и внести в законодательство нормы об административной и уголовной ответственности должностных лиц, отказавших гражданам в оказании государственных (муниципальных) услуг в традиционной бумажной форме и (или) по причине отказа гражданина от обработки персональных данных.
7. Ввести на уровне закона механизмы контроля гражданами за распространением их персональных данных, обязывая любые органы власти и организации, в том числе коммерческие, в случае использования персональных данных уведомлять граждан об этом с указанием даты, цели, способа использования данных, субъектов, получивших доступ к данным.
8. Разработать и внести в законодательство нормы об административной и уголовной ответственности должностных лиц за принуждение граждан к обработке персональных данных, за несообщение гражданину о факте использования его персональных данных, за отказ от удаления данных в случае отзыва согласия субъектом персональных данных.
9. Разработать законопроект об ответственности банков за незаконное ограничение оборота наличных денежных средств, в том числе, за уклонение от приема платежей от физических лиц в наличной форме.
10. Исключить из Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» норму о внесении в реестр прав на недвижимость сведений о СНИЛС, и дополнить нормой о ликвидации из указанного реестра ранее внесенных сведений об указанных номерах.
11. Внести изменения в Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в целях устранения антиконституционной подмены государственных функций и обязанностей на государственные «услуги».
12. Не допустить принятие антиконституционного законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» — о создании «цифрового профиля гражданина».
13. Не допустить принятие антиконституционного законопроекта об электронном паспорте гражданина.
Центральный банк России:
1. Издать нормативный акт для банков о недопустимости служащих банков и самих банков незаконно ограничивать оборот наличных денежных средств.
2. Выступить с инициативой закрепления законодательных гарантий сохранения возможности расчетов в наличных денежных средствах и о введении ответственности, вплоть до уголовной, за навязывание банковских услуг и незаконное принуждение к безналичным расчетам.
Правительство России:
1. Привести нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, предусматривающие широкомасштабный сбор персональных данных, в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которому обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки; обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.
2. Прекратить бюджетное финансирование и реализацию антиконституционной Программы «Цифровая экономика», утвержденной 28 июля 2017 г. Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1632-р, направленной на полномасштабный электронный сбор и обработку всех персональных данных граждан Российской Федерации, внедрение биометрической, сквозной идентификации личности.
3. Разработать проект нормативно-правового акта Правительства Российской Федерации об исключении нормы о создании единого регистра граждан, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации № 977 от 28.11.11 г.
4. Снять с рассмотрения и не допустить продвижение антиконституционного законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» — о создании «цифрового профиля гражданина».
5. Пересмотреть положения Приказа Минздрава Российской Федерации от 10 августа 2017 года №514н «О порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» в целях исключения правил о принудительной передаче информации о результатах медосмотров детей на единый интернет-портал Минздрава Российской Федерации, из платных клиник в поликлинику по ОМС и школу.
6. Отменить нормативные акты Министерства просвещения, которые предусматривают вопреки Федеральному закону Российской Федерации от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» принудительный перевод образовательных учреждений на электронные дневники. Обязать Министерство просвещения гарантировать родителям соблюдение их права на оценку успеваемости учащихся в традиционной форме с использованием бумажных дневников.
7. Обязать Министерство просвещения прекратить внедрение цифровых технологий в образовательный процесс без учета мнения родителей.
8. Обязать Министерство просвещения принять правовые акты с целью обеспечения допуска к образованию, в том числе к поступлению в высшие учебные заведения, граждан, отказавшихся предоставить согласие на обработку персональных данных, в частности, при прохождении государственной итоговой аттестации.
9. Обязать министерства и ведомства внести изменения в нормативно-правовые акты с целью гарантировать право граждан беспрепятственно получать государственные и муниципальные услуги в случае отказа от предоставления согласия на обработку персональных данных, в том числе в случае отсутствия и (или) отказа от предоставления СНИЛС и ИНН, обеспечить указанное право необходимыми юридическими актами, техническими возможностями и разъяснением прав граждан, в частности, внести соответствующие изменения в Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.11 №158н, содержащие дискриминационное обязательное требование о предъявлении гражданином СНИЛС для страхования в системе обязательного медицинского страхования.
Кроме того, участники конференции выразили недоверие и потребовали отправить в отставку главу Сбербанка Германа Грефа и еще целый ряд лоббистов оцифровки.
Сайт нового движения - Комитета по защите персональных данных.
