Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Добрая сказка или оправдание предательства?

Наркомания, алкоголизм и табакокурение
Проблемы семьи и брака / 03.01.2019


Критическая реплика митрополита Рязанского Марка о фильме «Ирония судьбы, или С легким паром!» спровоцировала скандал …

Самый популярный фильм классика советского кино Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром», ставший с советских времен неотъемлемой частью новогодних праздников, неожиданно подвергся критике со стороны митрополита Рязанского и Михайловского Марка (Головкова), что спровоцировало скандал в относительно тихое время новогодне-рождественских государственных каникул.

В новом выпуске программы «Слово Архипастыря» владыка Марк решил поразмышлять о вере в чудеса и несбыточных мечтаниях. И в этом контексте коснулся главного новогоднего фильма «Ирония судьбы, или С легким паром». Видеообращение митрополита подготовлено епархиальной телестудией «Логосъ» и порталом «Логосъ».

«Кажется, в этом фильме Эльдара Рязанова нет ничего плохого, но на самом деле идея, которая сокрыта в основе этого фильма, безусловно, не является положительной», - отметил владыка.

Архиерей напомнил этот любимый новогодний сюжет отечественных телезрителей: собрались друзья, крепко выпили, и произошло новогоднее чудо - главный герой нашел свою настоящую любовь. «Во-первых, это обретение новой любви построено на предательстве - на предательстве своей невесты», - напомнил владыка.

Эта история, по его словам, противоречит ценностным установкам христианина. «Христианство, Церковь призывает людей к труду, к постоянной работе над собой. Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться - и чудо произойдет само собой», - пояснил митрополит.

Эта идея, на его взгляд, «безусловно, является вредной» и «наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями».

Агентство Интерфакс-религия, комментируя новость о выступлении рязанского митрополита, полагает, что в самом фильме Рязанова похожие мысли высказывает один из его героев - брошенный петербургской невестой Ипполит, который в фильме представлен как типичный обыватель. Он осуждает своего более удачливого соперника из Москвы за то, что тот напивается в бане, случайно попадает в другой город, забывает там московскую невесту и обзаводится новой, «а все потому, что он человек высоких моральных устоев», и предупреждает, что «за такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое очень трудно».

Короткая реплика митрополита Марка породила скандал, сопровождающийся уже и нападками на Церковь. Впрочем, это можно было предполагать. В условиях отсутствия сюжетов для новостей в тихое время Рождественских каникул журналисты накинулись на выступление владыки Марка.

Радиостанция «Говорит Москва» обратилась за комментарием к одному из немногих живых создателей фильма актеру Андрею Мягкову, сыгравшему роль Евгения Лукашина. Тот, не стесняясь в выражениях, заявил: «Я думаю, что Рязанский митрополит очень недалёк умом, что ж тут говорить, если это так?»

Портал URA.ru обратился за комментарием к актеру Станиславу Садальскому, который периодически выступает с эпатажными заявлениями против позиции Церкви. Тот, разумеется, поддержал Мягкова, дав Рязанскому митрополиту куда более хамскую характеристику. 

Мимо этого скандала не смог пройти и другой любитель сенсаций на церковную тему протодиакон Андрей Кураев. Не согласившись с Мягковым в том, что «Рязанский митрополит очень недалек умом», заштатный клирик пишет, что «митрополит Марк умный человек с массой положительных качеств и вообще мой однокурсник».

«Глупость он изрек не как человек, а как представитель той касты, в которой происходит самое глубинное калечение человеческого естества - касты монахов-епископов. Так что это не промах одинокого Акелы. Это социокультурный рак. Многолетняя жизнь в мире лести, безответственности, все возрастающее самомнение о себе как голосе Бога и моральном судии всего и всех, умноженное на весьма ограниченный личный жизненный опыт (редко кто из профессиональных преемников апостолов имел опыт честной семейной жизни и мирской работы) приводят к такой вот "тихоновщине" (от имени новосибирского, а ныне владимирского критика "Щелкунчика")», - глубокомысленно размышляет Кураев.

По его мнению, «этот скандал еще раз показывает: только жесткий намордник со стороны государства и общественного мнения может делать наших епископов вменяемыми. Без него и даже с ним они мечтают о тотальной власти, контроле, цензуре и инквизиции. И лишь исторические случайности не всегда дают им реализовать их мечты. Но эти мечты - есть. И пока епископы не стали совсем уж госцерковью, они сублимируют на построении попов и их матушек».

Скандал попытался замять председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, который написал в своём телеграм-канале, что заявление митрополита Марка является его частной позицией. «Фильм "Ирония судьбы" - прекрасная и добрая новогодняя сказка. О любви и дружбе. Любимая миллионами телезрителей. Конечно, как всякое произведение искусства, фильм может нравиться или не нравиться любому человеку. В том числе и митрополиту. Это его личное мнение. С которым можно соглашаться или не соглашаться», - пишет В.Легойда.

По его мнению, все зависит от настроения, вкуса и художественных предпочтений. «Главное, чтобы все мы: и те, кто будет смотреть этот фильм, и те, кто этого не сделает, постарались в новом году стать добрее и ближе друг ко другу», - примиряюще заключил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

Однако примирительная позиция Владимира Легойды в свою очередь подверглась критике со стороны в прошлом высокопоставленного церковного чиновника протоиерея Всеволода Чаплина. По его мнению, «Церковь думает так, как владыка Марк, а не так, как Владимир Романович. Именно Церковь – а не полуверующие"захожане", которые до сих пор не освободились от привязанности к ложным культам. И даже если их "десятки миллионов" - надо призвать их измениться, а не подлаживаться к их чудовищной ментальности». Отец Всеволод ригористично заклеймил подавляющее большинство населения страны, которое назвал ни много ни мало уродами: «Надо вежливо напомнить им, что человек, включающий "мейнстримные" телеканалы в ночь с 18 на 19 декабря, - духовный и культурный уродец». 

На своей страничке в ВКонтакте священник поставил популярный фильм в ряд тех явлений «новогодней» поп-культуры, которая является противовесом Рождеству и христианству: «До сих пор все, что она проповедует, - богопротивно. Развлекательность, блуд, пустое времяпровождение, культ "звезд" попсы – все это христианству противоположно. А особенно противоположна антидуховная "душевность". Как раз она-то и вреднее всего, потому что подменяет Бога любовью к "родным и близким" страстям». 

«Не случайно еще в ранние 80-е годы мы, молодые христиане, наотрез отказывались смотреть "новогодний" ящик и вообще участвовать в ложном "праздничке". Настоящие христиане делают так и сегодня. И пусть нас не "десятки миллионов" - мы имеем право сказать тем, кто неправ, что они неправы. Когда настоящие верующие люди придут к власти, этот "праздничек" будет отменен», - предсказывает отец Всеволод, подогревая страсти вокруг скандала.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 48

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

48. Наталия 2016 : Ответ на 44., Кирилл Д.:
2019-01-10 в 12:00

вспомнил ещё одну сказку о любви с элементами чуда - "Москва слезам не верит".



А почему не вспомнили действительно прекрасную сказку о любви и действительно с элементами чуда выдающегося православного советского драматурга Евгения Шварца? К ней есть претензии?
47. Наталия 2016 : Ответ на 43., Lucia:
2019-01-10 в 11:57

И именно тогда, когда нашему народу так необходимо объединиться?....Мало ли что надо. Мы же с Вами не объединимся даже если ввести мораторий на любые обсуждения.



Ну, как бы Вам этого не хотелось, а надо, Федя, надо.... Как в 41-м объединились все, кто хочет и кто не хочет. А то страну по кусочкам растащат.
Вот так-то, Лючия.)) Уж потерпите))
46. Кирилл Д. : Ответ на 39., Андрей Карпов:
2019-01-09 в 20:55


Но приходится опасаться, что там, где соберется несколько коммунистов, к Христу будут сознательно "не пущать".



Да не в этом проблема. Этого не будет. Между прочим, будет намного хуже, когда/если православные коммунисты (допустим, придя к власти) будут Христа даже проповедовать и всячески покровительствовать Православной Церкви, а в итоге всё равно выйдет облом. А он выйдет. И на официальное безбожие уже не спишешь.
Вообще, и наш исторический опыт показывает, что проблема не в том, что кто-то извне "не пущает" ко Христу. До 1917 года кто-то к Нему не пущал разве? Да и в период 1917-1991 возможности правившей политико-идеологической группировки несколько преувеличены. А сейчас... Власть никак не мешает людям ко Христу приходить. А проблемы есть. Не в смысле экономических, а в смысле онтологических.
И потом, обвинять коммунистов в нашем безбожии - это, опять же, перекладывать ответственность со своих плеч на чужие, куда-то вовне... Коммунисты, масоны, либерасты-олигархи... Опять виноват и опасен кто-то внешний.
45. СТРОИТЕЛЬ : Lucia
2019-01-09 в 20:43

В супермаркетах море дорого алкоголя и дорогой закуски, которые в обычный день население- простолюдины не будут покупать из дороговизны. Но в праздники все нарасхват. Новогодние празники в первую очередь выгодны для коммерсантов, поэтому торговое лобби будет всячески раскручивать празднование Нового года, так и этот фильм про то как чнловек напился и попал в СКАЗКУ. Какую тут можно извлечь громадную прибыль виноводочным магазинам. Реклама - двигатель торговли!
44. Кирилл Д. : Ответ на 24., Андрей Карпов:
2019-01-09 в 20:26


И, заметьте, это - лучшее, что могла предложить эпоха! Иной сказки в мире атеизма и быть не могло...



Не, ну, тут ты загнул. В каком смысле лучшее? Лучшая комедия - ну, может быть...
А вот, скажем, вспомнил ещё одну сказку о любви с элементами чуда - "Москва слезам не верит". Быть может, это кино даже интереснее было бы обсудить.
А, возвращаясь к "Иронии судьбы"... а, собственно, что в ней специфически атеистического? Главные герои Богу не молятся?
Каким "должно быть", так сказать, "истинно христианское" чудо и правильная православная сказка?
В сущности, в "Иронии" всё по правилам, по сказочным канонам. Главный герой - хороший парень (и хороший врач), но малость тюфяк и невезучий. И главная героиня примерно такая же. И тут Бог через случай посылает им счастье. Что не так? Они не потрудились ради счастья, они его "не заслужили"? Так Бог всех любит и всех милует. И мы все на милость Его уповаем, а не на собственную праведность.
Да, Бог их соединил. Несмотря на. И даже использовав для этого алкогольное опьянение Жени (в котором он не шибко-то и виноват). А нам что, жалко?)
43. Lucia : Ответ на 32., Наталия 2016:
2019-01-09 в 20:19

И именно тогда, когда нашему народу так необходимо объединиться?....



Мало ли что надо. Мы же с Вами не объединимся даже если ввести мораторий на любые обсуждения.
42. Lucia : Ответ на 38., Кирилл Д.:
2019-01-09 в 20:11

Новогодние пьянки и существуют для отвлечение православных от поста.Это у нас, православных, проявление мании величия. Новогодние пьянки устраивают те, кто хочет выпить. Равно, как и прочие пьянки. За этим стоит не цель совратить православных, а просто желание выпить. )




Вы, как всегда, не поняли.
41. Из народа : Как это по-русски?
2019-01-09 в 20:06

В устах продвинутых «советчина» - антоним «народности» на графских развалинах.
40. Андрей Козлов : Ответ на 36., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-09 в 18:16

А так, обвинять в очередной раз в неких антисоветских настроениях - это все умеют, в этом нет ничего полезного и перспективного, потому что истине противоречит. Вы не видите. Я напомнил "Гараж", чтобы ещё раз выявить мертвечину антисоветчины. Антисоветчики думают, что отправят на гиляку последнего коммуняку, и будет всем счастье. Не будет, потому что в антисоветчиках мертвечина.Они живут ненавистью. В них нет никакого созидательного начала, именно по такой причине они ненавидят советское время - время созидания. Максимум их "созидательности" - открыть обменный пункт валюты. Вот что нам предлагают сейчас в качестве сияющей перспективы.


Я верю в сияющие перспективы, но антисоветчина, как, впрочем, и «советчина», здесь ни при чем. Мои «сияющие перспективы» - это о другом.
39. Андрей Карпов : Ответ на 36., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-09 в 18:11

Антисоветчики думают, что отправят на гиляку последнего коммуняку, и будет всем счастье.


Счастье - оно со Христом (быть со Христом). Сам по себе коммунист - это его персональный выбор. Но приходится опасаться, что там, где соберется несколько коммунистов, к Христу будут сознательно "не пущать".
38. Кирилл Д. : Ответ на 33., Lucia:
2019-01-09 в 18:09


Новогодние пьянки и существуют для отвлечение православных от поста.



Это у нас, православных, проявление мании величия. Новогодние пьянки устраивают те, кто хочет выпить. Равно, как и прочие пьянки. За этим стоит не цель совратить православных, а просто желание выпить. )
37. Кирилл Д. : Ответ на 32., Наталия 2016:
2019-01-09 в 18:05

Не то и не другое.Это очередная церковно-политическая благоглупость.Если это сказка, то и все остальное, чего мелочиться-то, кино- и театротворчество тоже надо назвать сказками - сказками для взрослых, которые смотреть христианам нельзя, аки конские ристалища. Ан владыка об этом запамятовал.(А, ну да, у нас же есть теперь православные актеры.))) И даже православные шоу-мены.)Да и предательства там никакого нет. Есть нелюбимая невеста, которая сама вешалась на шею и требовала себе свадьбы: бежать надо от таких невест. Главный герой - среднестатистический русский тюфяк, маменькин сынок, в себе самом силы на побег не находивший.И есть точно такой же жених, прилипший как банный лист. Встретились два милых безвольных человека, хорошо поющие душевные песни. И есть праздник, позволяющий им познакомиться и задуматься, а всё ли в их жизни идет честным путем. Вот и всё.Этот фильм - просто долгое эхо советского душевного искусства. Зачем накладывать на него какие-то другие мерки и пытаться куда-то его втиснуть? Это раз.Далее. Вместо того, чтобы нести людям радость о родившемся Господе,о котором должны радоваться ВСЕ и постившиеся и непостившиеся, по пасхальному слову великого отца Церкви, которое действительно объединяет В РАДОСТИ ВСЕХ, рязанский архиерей, начихав на святого Иоанна Златоуста, предпочел покопаться в "проклятом советском прошлом", вытаскивая очередное атеистическое аморальное "пугало", чтобы подтвердить... Что? Что - это было проклятое советское прошлое! Шоб никто не сумлевался!Зачем чего-то там накручивать, искать какие-то гегельянские или православные глубокие мысли в том, что по определению не является ни философией ни православием. Зачем снова и снова сталкивать лбами людей? Зачем провоцировать конфликты? Зачем снова и снова разделять наше общество? И именно тогда, когда нашему народу так необходимо объединиться?....Два ответа: либо по глупости, либо намеренно. Ни то, ни другое не красит публичного церковного деятеля.Поддерживаю Легойду и редакцию РНЛ.



В свою очередь, поддерживаю Вас.
36. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 26., Андрей Козлов:
2019-01-09 в 17:46

А так, обвинять в очередной раз в неких антисоветских настроениях - это все умеют, в этом нет ничего полезного и перспективного, потому что истине противоречит.


Вы не видите.
Я напомнил "Гараж", чтобы ещё раз выявить мертвечину антисоветчины.
Антисоветчики думают, что отправят на гиляку последнего коммуняку, и будет всем счастье.
Не будет, потому что в антисоветчиках мертвечина.
Они живут ненавистью.
В них нет никакого созидательного начала, именно по такой причине они ненавидят советское время - время созидания.
Максимум их "созидательности" - открыть обменный пункт валюты.
Вот что нам предлагают сейчас в качестве сияющей перспективы.
35. Наблюдатель. : Ответ на 27., Юрий С.:
2019-01-09 в 17:09

А чем Вам не по душе современное "самодержавие"?


Своей ограниченностью и тем, что правительство при нем "Временное".
34. Lucia : Ответ на 24., Андрей Карпов:
2019-01-09 в 15:15

И, заметьте, это - лучшее, что могла предложить эпоха!



Да ,забавно это.
33. Lucia : Ответ на 23., Шевчук Денис:
2019-01-09 в 15:13

Смотрите: Владимир Жданов о фильме «Ирония судьбы» (сказке про алкоголь для взрослых и детей) - https://youtube.com/watch?v=2kVVMAYU1usВладыка прав - фильм аморален. И Владимир Жданов прав - фильм приобщает несовершеннолетних к алкоголизму и табакокурению. Главный актер - хамло базарное, которое оскорбило православного священнослужителя. Училка курит, показывая девочкам-школьницам пример каждения бесам, это пошло. Именно училка, учителя не курят, курят училки. Моя бабушка преподавала русский язык и литературу, не курила и ее все уважали. А вот актриска (НЕ актриса а именно актриска), отвратно сыгравшая училку - это позорище, а не игра. Давно доказано участие американского табачного бизнеса в съемках советского и российского кино с целью приобщения несовершеннолетних к табакокурению. Лично я не пью и не курю, русский, православный. 31 дек и 1 янв провел абсолютно трезво с женой и ребенком, гуляли и бегали.



Новогодние пьянки и существуют для отвлечение православных от поста.
32. Наталия 2016 : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-09 в 15:13

Не то и не другое.
Это очередная церковно-политическая благоглупость.

Если это сказка, то и все остальное, чего мелочиться-то, кино- и театротворчество тоже надо назвать сказками - сказками для взрослых, которые смотреть христианам нельзя, аки конские ристалища.
Ан владыка об этом запамятовал.
(А, ну да, у нас же есть теперь православные актеры.))) И даже православные шоу-мены.)

Да и предательства там никакого нет. Есть нелюбимая невеста, которая сама вешалась на шею и требовала себе свадьбы: бежать надо от таких невест. Главный герой - среднестатистический русский тюфяк, маменькин сынок, в себе самом силы на побег не находивший.

И есть точно такой же жених, прилипший как банный лист. Встретились два милых безвольных человека, хорошо поющие душевные песни. И есть праздник, позволяющий им познакомиться и задуматься, а всё ли в их жизни идет честным путем. Вот и всё.

Этот фильм - просто долгое эхо советского душевного искусства.
Зачем накладывать на него какие-то другие мерки и пытаться куда-то его втиснуть? Это раз.

Далее. Вместо того, чтобы нести людям радость о родившемся Господе,о котором должны радоваться ВСЕ и постившиеся и непостившиеся, по пасхальному слову великого отца Церкви, которое действительно объединяет В РАДОСТИ ВСЕХ, рязанский архиерей, начихав на святого Иоанна Златоуста, предпочел покопаться в "проклятом советском прошлом", вытаскивая очередное атеистическое аморальное "пугало", чтобы подтвердить... Что? Что - это было проклятое советское прошлое! Шоб никто не сумлевался!

Зачем чего-то там накручивать, искать какие-то гегельянские или православные глубокие мысли в том, что по определению не является ни философией ни православием. Зачем снова и снова сталкивать лбами людей? Зачем провоцировать конфликты? Зачем снова и снова разделять наше общество?
И именно тогда, когда нашему народу так необходимо объединиться?....

Два ответа: либо по глупости, либо намеренно. Ни то, ни другое не красит публичного церковного деятеля.

Поддерживаю Легойду и редакцию РНЛ.
31. Юрий С. : Ответ на 25., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-09 в 12:58

Но антисоветчики моралисты - готтентотской морали. Что выгодно им - хорошо, что им невыгодно - плохо.



Вы меня извините, но вспомнил басню Крылова. Если вчерашний советский кинематограф не отвечает нравственности современным почитателям советскости, то великая русская литература актуальна во все времена...
30. Юрий С. : Ответ на 23., Шевчук Денис:
2019-01-09 в 12:48

Лично я не пью и не курю, русский, православный. 31 дек и 1 янв провел абсолютно трезво с женой и ребенком, гуляли и бегали.



Зачем праведнику Церковь?
29. Наблюдатель. : Ответ на 24., Андрей Карпов: и заметьте - иного он не заметил
2019-01-09 в 12:36

И, заметьте, это - лучшее, что могла предложить эпоха! Иной сказки в мире атеизма и быть не могло...


Эх, Андрюха, сбрехнул таки, не удержался.
Была иная сказака: "Иван Васильевич меняет профессию!". И инженерный образ "эпохи" показан, и образ царя хорош, и песни Зацепина сказочно хороши:

Зелёною весной под старою сосной
С любимою Ванюша прощается.
Кольчугой он звенит и нежно говорит
Не плачь, не плачь,
Маруся-красавица.
28. Русский Сталинист : Ответ на 22., Наблюдатель.:
2019-01-09 в 12:06

Кстати, на этом примере хорошо видно, насколько сложна и многообразна была советская эпоха, и что нельзя её мазать одним цветом, ибо с трудом можно представить, чтобы такой примитивно-пошлый фильм был снят при Сталине, который возродил институт семьи после вакханалии первых постреволюционных лет.Именно так.Сталин, возрождение Империи, Победа... были апогеем истории СССР. Потом история повернулось вспять и мы опять пройдя через флирт 70-х, в 90-х через разврат 20-х, через октябрь 93-го вернулись к "Временному правительству", где и застряли надолго. Все же будем надеяться, что исторический цикл будет завершен полностью и мы вернемся к Самодержавию.



Дай Бог!
27. Юрий С. : Ответ на 22., Наблюдатель.:
2019-01-09 в 12:05

Все же будем надеяться, что исторический цикл будет завершен полностью и мы вернемся к Самодержавию.



А чем Вам не по душе современное "самодержавие"?
26. Андрей Козлов : Ответ на 25., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-09 в 12:04

Верно.Искренность антисоветчиков проверяется на раз. Сейчас чуть ли ни на каждом канале дают "Гараж". Вот бы тоже пообсуждать лживость и аморальность этого фильма, которая ничуть не меньше таковой у фильма, рассматриваемого в статье. Но антисоветчики моралисты - готтентотской морали. Что выгодно им - хорошо, что им невыгодно - плохо.


Предлагаете пообсуждать фильмец «Гараж»? Думаю, что это путь в никуда, бесперспективно, потому что никаких форумов не хватит на все произведения киноискусства. А уж ежели зацепить и иные формы творчества, то и жизни не хватит. Вот бы лучше предложили некую форму наработки опыта повышения планки духовности в наших семьях и пробуждения православной сердечности, задали тон обсуждения подобного, чтобы и духа «гаражей» со временем не осталось. А так, обвинять в очередной раз в неких антисоветских настроениях - это все умеют, в этом нет ничего полезного и перспективного, потому что истине противоречит.
25. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 20., Lucia:
2019-01-09 в 11:34

Верно.


Искренность антисоветчиков проверяется на раз.
Сейчас чуть ли ни на каждом канале дают "Гараж".
Вот бы тоже пообсуждать лживость и аморальность этого фильма, которая ничуть не меньше таковой у фильма, рассматриваемого в статье.
Но антисоветчики моралисты - готтентотской морали.
Что выгодно им - хорошо, что им невыгодно - плохо.
24. Андрей Карпов : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-09 в 11:32

Фильм обязателен к просмотру.
Ведь он весьма поучителен.
Он показывает ложное чудо.
Более того, он должен быть рассмотрен как попытка показать (представить, создать) чудо в безбожной атмосфере. Это - сказка в мире, лишённым внематериального плана бытия. Сказка, в основе которой оказываются алкоголь (как причина утраты человеческой воли - отказа от своей воли) и случай (совпадение имён и ключей) - как заместитель внешней по отношению к человеку воли. От героев зависело лишь принять (или не принять) внешнюю волю. То есть структурно история воспроизводит традиционную рождественскую фабулу. Но на какой убогой фактуре её приходится делать! И результат весьма сомнительный. Мудрая мама в финале говорит "посмотрим"... Потому как случай кончился, далее у героев нет ориентиров. Остаётся лишь их самоволие...
И, заметьте, это - лучшее, что могла предложить эпоха! Иной сказки в мире атеизма и быть не могло...
23. Шевчук Денис : Ответ на 13., александр т.:
2019-01-09 в 11:05

Смотрите: Владимир Жданов о фильме «Ирония судьбы» (сказке про алкоголь для взрослых и детей) - https://youtube.com/watch?v=2kVVMAYU1us



Владыка прав - фильм аморален. И Владимир Жданов прав - фильм приобщает несовершеннолетних к алкоголизму и табакокурению. Главный актер - хамло базарное, которое оскорбило православного священнослужителя. Училка курит, показывая девочкам-школьницам пример каждения бесам, это пошло. Именно училка, учителя не курят, курят училки. Моя бабушка преподавала русский язык и литературу, не курила и ее все уважали. А вот актриска (НЕ актриса а именно актриска), отвратно сыгравшая училку - это позорище, а не игра. Давно доказано участие американского табачного бизнеса в съемках советского и российского кино с целью приобщения несовершеннолетних к табакокурению. Лично я не пью и не курю, русский, православный. 31 дек и 1 янв провел абсолютно трезво с женой и ребенком, гуляли и бегали.
22. Наблюдатель. : Ответ на 17., Русский Сталинист: цикл требует завершения
2019-01-09 в 09:23

Кстати, на этом примере хорошо видно, насколько сложна и многообразна была советская эпоха, и что нельзя её мазать одним цветом, ибо с трудом можно представить, чтобы такой примитивно-пошлый фильм был снят при Сталине, который возродил институт семьи после вакханалии первых постреволюционных лет.


Именно так.
Сталин, возрождение Империи, Победа... были апогеем истории СССР. Потом история повернулось вспять и мы опять пройдя через флирт 70-х, в 90-х через разврат 20-х, через октябрь 93-го вернулись к "Временному правительству", где и застряли надолго.
Все же будем надеяться, что исторический цикл будет завершен полностью и мы вернемся к Самодержавию.
21. СТРОИТЕЛЬ : Русский сталинист
2019-01-09 в 06:51

При Сталине нужны были новые борцы для строительства Светлого будущего, поэтому возродили семью. При царе крестьяне рожали новых работников для барина. А теперь для чего рожать? Только небо коптить, как говорили старые люди?
20. Lucia : Ответ на 16., Андрей Козлов:
2019-01-09 в 00:30

Очень неприятный фильм. Детям показывать не хочется.А «Три мушкетера»? Там вообще в открытую прелюбодеяние оправдывается.Таких фильмов много.А знаете, почему их много? Да только потому, что иных то и нет. Во всех них не одно, так другое. Но тронуть их невозможно. Это все равно, что на грабли наступить. Можно только пытаться повышать планку духовности и нравственности в произведениях искусства будущего. Тогда может и изменится отношение к растащенным на цитаты фильмам современности. И цитатам может будет придаваться иной смысл.



Верно.
19. М.Е. : на 18-й и подобный на других ветках
2019-01-08 в 22:20

Еще раз хочу пожелать уважаемому о. Роману и его почитателям в Новом году и в оставшиеся годы жизни быть добрее и мудрее.
С Рождеством Христовым поздравляю всех православных христиан, в том числе и бывших коммунистов и комсомольцев, которые пришли к вере и покаялись в своих согрешениях. А кто из нас безгрешен ...
18. Юрий С. : О НРАВЫ!
2019-01-08 в 21:21

Во все века грехопаденья хают,
Во все века мостят дорогу в ад…
О богоборном прошлом воздыхая,
Безбожники безнравственность клеймят.

Но отчего же недруги порока
Не разглядели своего лица:
Возможно ли быть нравственным без Бога,
Переписав Заветы у Творца?

Неверие не может быть залогом
Ни радости, ни безмятежных дней.
Безнравственно быть нравственным без Бога,
Но с Богом быть безнравственным страшней.

Никто да не прельстится мыслью ложной —
Безнравственным быть с Богом невозможно!

иеромонах Роман
22-24 декабря 2018
скит Ветрово
17. Русский Сталинист : Ответ на 1., NNXX:
2019-01-08 в 21:18

Фильм 1975 года выпуска. Такими фильмами и начала внедряться пошлость в сознание людей. Пошлость, легкомысленное отношение к любви и дружбе - это не единственный фильм такого плана. Глупые ситуации, замешанные на безнравственной основе, - этим смешили народ. Результат виден теперь.



Всё верно.
Кстати, на этом примере хорошо видно, насколько сложна и многообразна была советская эпоха, и что нельзя её мазать одним цветом, ибо с трудом можно представить, чтобы такой примитивно-пошлый фильм был снят при Сталине, который возродил институт семьи после вакханалии первых постреволюционных лет.
16. Андрей Козлов : Ответ на 14., Lucia:
2019-01-08 в 20:19

Очень неприятный фильм. Детям показывать не хочется.А «Три мушкетера»? Там вообще в открытую прелюбодеяние оправдывается.Таких фильмов много.


А знаете, почему их много? Да только потому, что иных то и нет. Во всех них не одно, так другое. Но тронуть их невозможно. Это все равно, что на грабли наступить. Можно только пытаться повышать планку духовности и нравственности в произведениях искусства будущего. Тогда может и изменится отношение к растащенным на цитаты фильмам современности. И цитатам может будет придаваться иной смысл.
15. М.Е. : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-08 в 20:14

Посмотрел этот фильм несколько раз до 1994; выбор был невелик - всего 3-4 программы ТВ. Уже тогда Мягков как артист был мне противен (тогда я еще не был крещенным) ...
И все эти рязановы и мягковы-ахиджаковы - того же поля ягодки.
Печально, что тихомировы и пр. "православные" готовы оправдать такую жид... "сказку" ...
14. Lucia : Ответ на 10., М.Яблоков:
2019-01-08 в 17:50

Очень неприятный фильм. Детям показывать не хочется.А «Три мушкетера»? Там вообще в открытую прелюбодеяние оправдывается.



Таких фильмов много.
13. александр т. : Терлецкий Александр: Любителям «прекрасной и доброй новогодней сказки» и «вменяемому» протодиакону А. Кураеву.
2019-01-08 в 17:00

Смотрите:
Владимир Жданов о фильме «Ирония судьбы» (сказке про алкоголь для взрослых и детей) - https://youtube.com/watch?v=2kVVMAYU1us
12. р.Б. Алексий : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-08 в 16:23

'...Отец Всеволод ригористично заклеймил подавляющее большинство населения страны, которое назвал ни много ни мало уродами: «Надо вежливо напомнить им, что человек, включающий "мейнстримные" телеканалы в ночь с 18 на 19 декабря, - духовный и культурный уродец»..."

Когда-то и я включал "мейнстримные каналы" в ночь на 18 декабря, а сейчас признаю сие новогоднее увеселение по григорианскому календарю как входящее в противоречие с требованиями Церкви, поэтому такие замечания про "уродцев" о. Всеволода (Чаплина) лично меня абсолютно не задевают - нечего пенять на зеркало, коли рожа кривая. Просто меня интересует больше другое - а какими подходящими словами можно назвать тех, кто потакая человеческим страстям, довел "подавляющее большинство населения страны" до того, что без включения этих мейнстримных каналов люди просто не знают и не представляют, чем заполнить образующуюся пустоту "советского" Нового года -
для некоторых это чуть ли не самый главный радостный праздник их жизни. Наверное, каждый решает эту пороблему сам, по мере своей воцерковленности. Тут действительно, перефразируя, - скажи, что ты празднуешь и я скажу кто ты.
11. Юрий С. : примирительная позиция Владимира Легойды
2019-01-08 в 13:48

Для меня данный скандал оказался новостью. Из прочитанного позиция Легойды мне ближе всего - умная и взвешенная(верно потому, что высказана от имени Церкви). Моё мнение о фильме самое положительное. Все мы родом из детства и сказка, в любой форме, лучшее повествование. Митрополит же увидел то, что хотел увидеть. Раньше говорили - критикуя предлагай. Что мешает снять лучший фильм, написать лучшую книгу, нарисовать лучшую картину?
10. М.Яблоков : Ответ на 4., Lucia:
2019-01-08 в 13:30

Очень неприятный фильм. Детям показывать не хочется.


А «Три мушкетера»? Там вообще в открытую прелюбодеяние оправдывается.
9. Ксения Балакина : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-08 в 12:55

Герой Мягкова по сюжету еще ничего не обещал Галине. Помнится, он только намекнул ей, что хочет сделать предложение. Только намекнул. Где здесь предательство, мне не понятно. Честно.
Я уже писала, что фильм мне не нравился. Персонажи особой симпатии не вызывали. Позже осмыслила, что главная мысль фильма: для того, чтобы найти свое счастье нужно очень сильно напиться (просится другое слово) под Новый год.

Далее. Жесткая реакция на практически любое слово Церкви ожидаема. И здесь две причины. Первая – мы живем в не христианской стране. То, что более половины соотечественников крещены, совершено не следует, что они мыслят-по христиански и хотят менять свою жизнь в соответствии с духом Евангелия. Вторая – те из крещеных, которые регулярно ходят в храм, тоже далеко не всегда живут по-христиански. Можно сказать часто совсем живут не по-христиански. И мир это видит. Видит очень хорошо. Поэтому тем жестче воспринимает критику в свой адрес.
8. р.Б. Алексий : Ответ на 3., andrey:
2019-01-08 в 12:37

Фильм, конечно же, сделан мастерски. Замечательно передана "тихая" и чуть сказочная атмосфера предновогоднего гражданского праздника.



Да, фильм сделан мастерски - это один из культовых фильмов в СССР, разобранных на цитаты. Лично мне этот фильм в настоящее время противен, хотя раннее и для меня этот фильм был неким атрибутом советского Нового года. Каюсь - бездумным атрибутом. И если бы его не продолжали и сейчас крутить каждый раз перед Новым годом 31 декабря по новому стилю, так и вопросов у многих бы не было - подходить со строгими христианскими мерками к фильму созданному в атеистическом государстве и одобренному официальной пропагандой безсмысленно. Но... Если уж разобраться - то мастерски в фильме сделано что? - представлена нравственная ущербность и уродство в привлекательным виде. В настоящее время по личному отношению к данному фильму, да и ко всей этой "новогодней" телевакханалии, хорошо можно судить о степени воцерковленности. Грешника можно понять, простить - но этот фильм "заточен" на другое - мастерски и лукаво представить грех в легком привлекательно- развлекательном виде.

Причём этот лицедей Мягков-Лукашин при этом позволил себе еще и личный оскорбительный выпад против иерарха Церкви за высказанные критические замечания, что ещё более ставит современных зрителей-христиан этого фильма перед выбором в определении своего критического тношения к данному фильму просто как продукту ушедшего безбожного прошлого, без какой- либо ностальгии и сентиментальности - тем более, что изъять этот фильм из контекста рождественского поста не представляется возможным. Наверное, давно пора перестать показывать этот фильм, по крайней мере 31 декабря, - но в данном случае заменить всю "советскую классику" на экране современного телевизора на нечто , скажем так более достойное для массового развлечения, нечем.
7. Сергей Швецов : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-08 в 12:00

только жесткий намордник со стороны государства и общественного мнения может делать наших епископов вменяемыми


Не так давно у главреда РНЛ я встречал похожие мысли. Что-то про церковь на побегушках...
6. Мир_Вам : Ответ на 2., Сергей Абачиев:
2019-01-08 в 10:52

Митрополит Марк совершенно прав. Только чтО взять с героев фильма с их советским воспитанием да ещё эпохи "развитого социализма", когда жертвенность любви и брака уже вовсю подверглась гедонистической эрозии?



Вот странно что бревна не замечают - практики развода и признание "недействительными" церковных венчанных браков, когда даже бывает что другую половину не вызывают и дают по истечении некоторого времени прелюбодейные справки о "развенчании", мол вступайте в новый брак и прелюбодействуйте - это как, это не предательство?! В фильме между прочим главный герой не был в браке с первой женщиной, а лишь намеревался жениться... Сначала с бревном разберитесь, а потом соринки притом в глазах неправославных ищите.
5. СТРОИТЕЛЬ : Сергей Абачиев
2019-01-08 в 06:07

Жениться на нелюбимой женщине, чтобы потом самому всю жизнь маятся и жену и детей мучить. Это у вас -эволюционистов все по Дарвину , по физиологии, без любви!
4. Lucia : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-07 в 20:28

Очень неприятный фильм. Детям показывать не хочется.
3. andrey : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-04 в 12:09

Фильм, конечно же, сделан мастерски. Замечательно передана "тихая" и чуть сказочная атмосфера предновогоднего гражданского праздника. На мой взгляд, нет неикакого криминала в том, что люди празднуют "Новый год" и желают счастья близким. Но идея фильма действительно весьма сомнительна. Открыто симпатизируя главному герою, фильм, тем самым, становится на сторону если не авантюризма, то, скажем, не очень благовидных поступков, да и предательства невесты. Такого вроде бы нечаянного предательства, ну, типа, "так вышло". Хотя антипод Лукашина, герой Ю.Яковлева так же не вызывает симпатий. Оба стоят друг друга, хотя в фильме трактованы как противоположности. Может быть, в какой то степени здесь проявилась и наша национальная черта - кидания в крайности. Или - или. А нет, чтобы найти "золотую середину". вот поэтому фильм у меня лично не вызывает особых симпатий.
2. Сергей Абачиев : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-03 в 20:17

Митрополит Марк совершенно прав. Только чтО взять с героев фильма с их советским воспитанием да ещё эпохи "развитого социализма", когда жертвенность любви и брака уже вовсю подверглась гедонистической эрозии? Спасибо на том, что не с постели началось их знакомство! Тогда ещё в стране воспринималось как патология ситуация из частушки: "Ночь, луна, сирень цветёт, / Ветка к ветке клонится. / Парень девушку имеет (мягко говоря. - С. А.), / Хочет познакомиться". А теперь-то всё это - в порядке вещей! Уж в чём в чём, а по этой части догнала постсоветская Россия "передовые" Францию и Швецию! Кстати, Э. Рязанов снял и продолжение истории своих героев 20 лет спустя. Как обычно, получилась бледное подобие основной картины. (Как и в случае с его "Карнавальной ночью". Или уже не с его "Особенностями национальной рыбалки" после "Особенностей национальной охоты".) Там Надя всё же одумалась и вернулась к Ипполиту, за которого и вышла замуж. "Притерпелось-прилюбилось".
1. NNXX : Re: Добрая сказка или оправдание предательства?
2019-01-03 в 17:09

Фильм 1975 года выпуска. Такими фильмами и начала внедряться пошлость в сознание людей. Пошлость, легкомысленное отношение к любви и дружбе - это не единственный фильм такого плана. Глупые ситуации, замешанные на безнравственной основе, - этим смешили народ. Результат виден теперь.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме