С кем Владимир Путин?

О серии совещаний с руководством Минобороны, о нежелании правительства заниматься ростом благосостояния народа и о злорадстве либералов

Как сообщалось, 20 ноября Президент России Владимир Путин провёл первое из серии совещаний с руководством Минобороны по вопросам военного строительства, развития Вооружённых Сил и оборонно-промышленного комплекса страны.

«Владимир Путин пытается пройти между Сциллой и Харибдой - поддерживать обороноспособность страны и одновременно не втянуться в милитаристскую гонку. Верховный Главнокомандующий заявил, что практика проведения серии совещаний с руководством Минобороны себя оправдала. Действительно, мы наблюдаем результативность и содержательность совещаний по военной тематике. Несколько лет назад предпринималась попытка проводить подобную серию совещаний по ключевым вопросам экономической и социальной политики, но эта практика не закрепилась. Почему обсуждение военной тематики оказывается более эффективным и стратегическим, чем обсуждение социально-экономической политики?» - на этот и другие вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Викторович Усманов.

Это один из самых сложных вопросов, волнующих наше общество. С кем Владимир Путин? В стране назрела обстановка, когда граждане начинают терять веру в государство. После принятия пенсионной реформы люди потеряли веру в «Единую Россию». На днях прочел статью, в которой говорится, что Президент заявил, что пенсионную реформу якобы поддерживает большинство граждан. Но я не слышал, чтобы кто-нибудь ее поддерживал.

Во-первых, пенсионная реформа была проведена бесцеремонно, грубо, с нахрапом и без учета мнения людей. Во-вторых, никто не учитывал нищенское положение пенсионеров. В-третьих, современная медицина не позволяет поддерживать здоровье российских граждан на должном уровне. Эти проблемы лежат на поверхности. И как можно на их фоне увеличить пенсионный возраст?!

Люди не получают ответов на самые простые вопросы.

В стране несколько «правд»: правда Президента, правда правительства, правда партий и правда людей различных категорий. В последнее время чиновниками было допущено много ляпов: дескать, государство ничего не должно молодежи, а если «молодежи не хватает денег, то пусть они больше зарабатывают». Безапелляционность чиновников порождает недоуменную реакцию и не только у молодого поколения.

Приходит молодой человек из университета домой, где бабушка кормит его обедом. И она начинает заговаривать с ним: «Знаешь, дорогой внучок, ты сидишь за столом в квартире, которую мы получили от государства бесплатно!». «Что-что? Ты говоришь, негде отдохнуть? Мы с дедом ездили в санатории, - продолжает неспешно свою речь бабушка. - На юг, бесплатно». Студент кушает да думает: «А почему сейчас не так?!» И отвечает ей, погрузившись в грустные мысли: «А почему же у нас нет таких возможностей?!» «А ваши возможности, - говорит бабуля, - запрятаны в яхтах Дерипаски и в футбольном клубе Абрамовича "Челси"». Так утрачивается вера во власть.

Общая обстановка в стране может привести к следующему выводу граждан: «Если везде лгут, то, может быть, и на совещании с руководством Минобороны говорят неправду?» Ложь чревата для России. Людей волнует обороноспособность государства, особенно в свете внешних угроз. Но люди начинают постепенно прозревать.

Почему говорят только о внешних угрозах, но замалчивают внутреннюю угрозу, связанную с ухудшением жизни и сокращением продолжительности жизни среди простых людей?! Почему нет четких и понятных ответов на вопрос: как будет обеспечен рост благосостояния граждан? На чем он будет основываться?

Недавно прошла информация: за последний год из России вывезли несколько миллиардов долларов. Кто разрешил? Почему вывезли? Из России вывезли всю выручку от продажи нефти. Почему?! У власти нет ответов на простые вопросы людей. А если нет ответов, то появляются маргинальные группки, которые начинают на этом играть. Либералы радуются, что могут в глаза людям твердить: «А мы вам говорили... А вы нам не верили. Вот вам ваши чиновники!».

Впервые за 6 лет Президент посетит съезд «Единой России». Видимо, дела партии совсем плохи... Начинаются брожения. Надо отвечать на вопросы людей! Но сложно отвечать, когда даже и близко не знаешь ответа. У людей была безграничная вера в Президента - народ был уверен, что Путин всё видит и всё знает, что он остановит безобразную политику правительства, обуздает либералов и откликнется на чаяния простых людей...

Хотелось бы, чтобы и по социально-экономической политике проводились совещания, подобные тем, которые в настоящее время проводятся по вопросам обороноспособности страны.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

65. Ответ на 62., Lucia:

Ну не пью я, не пью. Не предрасположен к пьянству. В доказательство истинности моих слов готов выслать бутылку водки начала 90-х, "поталонную". А если Вам придется по вкусу, пришлю и вторую.

64. Ответ на 61., Советский недобиток:

Так-с... Подстрекали человека к самоутоплению, а теперь пристаете ко мне, чтобы я спустил с Вас этот грех? К священнику, чадо! К священнику!

Протрезвейте хоть слегка.

Lucia / 27.11.2018

63. Ответ на 60., Lucia:

Так-с... Подстрекали человека к самоутоплению, а теперь пристаете ко мне, чтобы я спустил с Вас этот грех? К священнику, чадо! К священнику!

62. Ответ на 56., Советский недобиток:

Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопитьсяМуму с лодки - Герасиму легче.

Глупец. Наталья сказала, что лучше раскачать лодку и утопиться, поскольку ей не нравится курс, которым следует лодка. А я ей предложила утопиться самолично, поскольку не все этого хотят.

Lucia / 27.11.2018

61. ..ВМЕСТ О КОММЕНТАРИЯ

""...Впервые за 6 лет Президент посетит съезд «Единой России». Видимо, дела партии совсем плохи... Начинаются брожения. Надо отвечать на вопросы людей! Но сложно отвечать, когда даже и близко не знаешь ответа. У людей была безграничная вера в Президента - народ был уверен, что Путин всё видит и всё знает, что он остановит безобразную политику правительства, обуздает либералов и откликнется на чаяния простых людей..." Однако этого не случилось и уже... НЕ СЛУЧИТСЯ...И все понимают - почему, и все видят, слышат . ощущают величайший кризис власти, нависший над когда-то великой и уважаемой всем миром державой...

Николаев. / 27.11.2018

60. Ответ на 57., Lucia:

Про Герасима. А про кого было бы вежливо?

59. Ответ на 56., Советский недобиток:

Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопитьсяМуму с лодки - Герасиму легче.

Это вы про Наталью? Невежливо.

Lucia / 26.11.2018

58. Ответ на 45., Lucia:

Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться

Муму с лодки - Герасиму легче.

57. Ответ на 51., Наталия 2016:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.))Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?Все еще не понимают куда их везут - к людоедам. Там хуже будет.))

https://clck.ru/EnnZr

Lucia / 26.11.2018

56. Ответ на 51., Наталия 2016:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.))Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?Все еще не понимают куда их везут - к людоедам. Там хуже будет.))

До основанья уже разрушали. Это издали смешно,а тогда все были очень недовольны.

Lucia / 26.11.2018

55. Ответ на 45., Lucia:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.)) == Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?

У них в почете коллективизм - они любят, чтобы все было совместно. )

Мир_Вам / 26.11.2018

54. Ответ на 50., рудовский:

У автора всегда виноваты некие безымянные либералы. Он постоянно строчит нечто разоблачительное - либералы, либералы, либералы... Хоть бы раз написал про то, как улучшил жизнь в Курганской области :)

Это не тот генерал, который ульяновских курсантов-стриптизёров одобрял? Так он в Кургане с молодежью работает.

Наталия 2016 / 26.11.2018

53. Ответ на 45., Lucia:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.))Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?

Все еще не понимают куда их везут - к людоедам. Там хуже будет.))

Наталия 2016 / 26.11.2018

52. Re: С кем Владимир Путин?

У автора всегда виноваты некие безымянные либералы. Он постоянно строчит нечто разоблачительное - либералы, либералы, либералы... Хоть бы раз написал про то, как улучшил жизнь в Курганской области :)

рудовский / 26.11.2018

51. Ответ на 45., Lucia:

Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?

) Но Вы-то не утонете. Вы из пены морской возродитесь. Афродита)

50. Дополнение к 44., Углич:

А ведь эту армию надо кормить! Или она, армия, живет по принципу Наполеона: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"?

Так то ж армия! А не армия офисного планктона и кабинетных крыс. Ничего не умеют, ничего не знают, кроме бумаг и перекуров, ни в чем не специалисты, но всем командуют. И расплодились в невероятном количестве. И громче всех кричат об "инновациях", "прорывах", about hightech :-) Лучше бы к станку, к делу, к науке - но не нынешний бред.

Углич / 26.11.2018

49. Ответ на 46., Георгий:

Понятно, что по ту сторону баррикад все кирпичик к кирпичику. И что они строят из них, понятно. 2) Рассмотрим, к примеру, данную хорошую статью уважаемого советника губернатора Курганской области, генерал-майора, профессора, кандидата педагогических наук Владимира Викторовича Усманова. Цель, задача статьи, результат? Строго говоря, выпускание пара. Нынешняя формация не приживется в России никак и никогда. Историческая перспектива - нулевая. [b]Будет сметена безжалостным ветром как мусор с могилы Иосифа Сталина, что он и предсказывал.[/b] И помнить будут Сталина, но ни одного нынешнего. Временщики смешно будут выброшены на обочину Истории. [b]Господь в правде. Господь с народами и виноградником, который Он насадил.[/b]

Углич / 26.11.2018

48. Ответ на 46., Георгий:

Понятно, что по ту сторону баррикад все кирпичик к кирпичику. И что они строят из них, понятно. 2) Рассмотрим, к примеру, данную хорошую статью уважаемого советника губернатора Курганской области, генерал-майора, профессора, кандидата педагогических наук Владимира Викторовича Усманова. Цель, задача статьи, результат? Строго говоря, выпускание пара. Нынешняя формация не приживется в России никак и никогда. Историческая перспектива - нулевая. [b]Будет сметена безжалостным ветром как мусор с могилы Иосифа Сталина, что он и предсказывал.[/b] И помнить будут Сталина, но ни одного нынешнего. Временщики смешно будут выброшены на обочину Истории. [b]Господь в правде. Господь с народами и виноградником, который он насадил.[/b]

Углич / 26.11.2018

47. Вот с кем

http://svpressa.ru/society/article/216942/ http://katyusha.org/view?id=11030

Георгий / 25.11.2018

46. Ответ на 42., Наталия 2016:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.))

Можно спрыгнуть с лодки и с удовольствием утопиться. Или нужно утопить всех?

Lucia / 25.11.2018

45. Дополнение к 43., Углич:

покрыть всю страну... и способных без паспорта и поручителей в течение 10 минут не только выдать фальшивые деньги ограбленным и закабаленным людям, но и разыскать их в стране за 10 минут, вынув последний скарб с помощью коллекторов - на это у дядей в Кремле ума хватило.

Простите, фальшивомонетчики (им разрешено быть таковыми и делать это) выдают микрокредиты по паспорту. 2) И, конечно, откровение Алины поразительно: #31. Алина: - У каждого из этой миллионной армии чиновников - своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно весь свой век и получить при этом все хорошее...# Вы ответьте: как такое возможно в рамках ЕДИНОЙ ПАРТИИ? У каждого ее члена в должности свое "натуральное хозяйство"? И что после этого от этой армии ожидать? Не говоря уж о том, что в великом Союзе, на достижениях которого, заделах и разработках "едем" до сих пор(!), чиновников было в три раза меньше, а территория была больше :-( А ведь эту армию надо кормить! Или она, армия, живет по принципу Наполеона: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" ? Хотя, конечно, в органах государственного управления есть порядочные и совестливые люди. Но они не меняют систему, которая их перемалывает. 3) Недавно один знакомый предприниматель рассказал, как в налоговой инспекции (или мфц ? - точно не помню, не суть) ему в ответ на ссылку на фискальные каникулы, объявленные Путиным, одна заявила: "А кто он такой?" ... То есть, уже есть все основания сослаться на законы диалектики, работающие на земле этой грешной, и заявить, что нынешняя пародия на системное государственное управление с увеличением количества перешла в другое качество, и стала неуправляемой.

Углич / 25.11.2018

44. Дополнение к 41., Углич:

Вряд ли Владимир Владимирович не понимает, что такое системное управление Государством, единая Государственная политика. Он прекрасно знает это. И в его, и только в его силах инициировать и направить процесс в нужное русло. Русло совершенно другого качества и масштаба управления. Но то, что происходит, говорит как раз об обратном.

Покрыть всю страну иудейской "системой" (представителей которой еще Спаситель выгнал из храма) из спекулянтов и ростовщиков, работающей под прикрытием и в спайке со всей репрессивной машиной государства, способных без паспорта и поручителей в течение 10 минут не только выдать фальшивые деньги ограбленным и закабаленным людям, но и разыскать их в стране за 10 минут, вынув последний скарб с помощью коллекторов - на это у дядей в Кремле ума хватило. А спланировать нормальную Государственную Систему и проводить политику в интересах своих соотечественников, чтобы организовать и поднять народ России на созидание - такой цели, естественно, не ставится. В этих условиях такие: #у чиновника своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно# - как раз и нужны. 2) Любая система начинается с определений, целеполагания, принципиальных идеологических и политический установок, формулирования задач, подбора кадров, воспитания кадров... А если этого нет изначально, то, как говорится, "извиняйте дядьку". И вот это: #31. Алина : - У каждого из этой миллионной армии чиновников - своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно весь свой век и получить при этом все хорошее# - есть и инструмент, и результат вышеуказанной формации. а) Есть результат ручного, без-системного, без-планового, без-цельного правления, которому противна [b]четко очерченная Государственная стратегия и политика с соответствующим подбором кадров.[/b] б) Есть результат в интересах дикой капиталистической формации, подлой и грязной по сути, навязанной нам извне. Когда целью всех ее "вертикальных" винтиков является, простите за грубое выражение, просто "бабло". И, Алина, спасибо за меткое замечание. Сразу вспоминается лозунг советского времени: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" У нынешней-то партии что там с совестью? 3) #31. Алина : - Он что, новому губернатору вложит ПРАВИЛЬНОЕ понимание блага страны, что нельзя воровать, а надо стараться жить для народа, а не за счет народа, если у того нет этого понимания изначально? Не вложит.# В любом правлении какая голова, такая и рыба во "вложении", и в "приложении". Это, если угодно, так называемая общая "корпоративная культура" нынешней корпорации "элиты". Чудес не бывает. Бывает только наказание. 4) Управление страной и народом строится не на "стараться", хоть это и хорошее слово. Не детский сад же. А вот Программу Стратегического Развития России надо [b]постараться[/b] сверстать, вынести на всенародный референдум (если, конечно, Владимир Владимирович этого захочет), принять ее, воспитать, подобрать кадры, и так далее. Постараться дать ход людям, группам экспертов, которые уже имеют практически структурированные, отшлифованные программы того, что надо делать. Создать давно обещанные Путиным 25 миллионов рабочих мест (а это еще те, первые Майские указы). Понять и объяснить народу, что олигархи, банкиры, ростовщики, торговцы и лавочники со спекулянтами этого не сделают, страну не поднимут и не построят. Это можно сделать только в рамках восстановленного Государственного сектора экономики. Но пока Кремль глух как стена.

Углич / 25.11.2018

43. Ответ на 39., Владимир Петрович:

.Вы хотите раскачать лодку и утопиться?Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.

Нет, Владимир Петрович, лучше уж утонуть, чем приплыть на остров людоедов.))

Наталия 2016 / 25.11.2018

42. Дополнение к 41., Углич:

Вряд ли Владимир Владимирович не понимает, что такое системное управление Государством, единая Государственная политика. Он прекрасно знает это. И в его, и только в его силах инициировать и направить процесс в нужное русло. Русло совершенно другого качества и масштаба управления. Но то, что происходит, говорит как раз об обратном.

Покрыть всю страну иудейской "системой" (представителей которой еще Спаситель выгнал из храма) из спекулянтов и ростовщиков, работающей под прикрытием и в спайке со всей репрессивной машиной государства, способных без паспорта и поручителей в течение 10 минут не только выдать фальшивые деньги ограбленным и закабаленным людям, но и разыскать их в стране за 10 минут, вынув последний скарб с помощью коллекторов - на это у дядей в Кремле ума хватило. А спланировать нормальную Государственную Систему и проводить политику в интересах своих соотечественников, чтобы организовать и поднять народ России на созидание - такой цели, естественно, не ставится. В этих условиях такие: #у чиновника своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно# - как раз и нужны. 2) Любая система начинается с определений, целеполагания, принципиальных идеологических и политический установок, формулирования задач, подбора кадров, воспитания кадров... А если этого нет изначально, то, как говорится, "извиняйте дядьку". И вот это: #31. Алина : - У каждого из этой миллионной армии чиновников - своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно весь свой век и получить при этом все хорошее# - есть и инструмент, и результат вышеуказанной формации. а) Есть результат ручного, без-системного, без-планового, без-цельного правления, которому противна [b]четко очерченная Государственная стратегия и политика с соответствующим подбором кадров.[/b] б) Есть результат в интересах дикой капиталистической формации, подлой и грязной по сути, навязанной нам извне. Когда целью всех ее "вертикальных" винтиков является, простите за грубое выражение, просто "бабло". И, Алина, спасибо за меткое замечание. Сразу вспоминается лозунг советского времени: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" У нынешней-то партии что там с совестью? 3) #31. Алина : - Он что, новому губернатору вложит ПРАВИЛЬНОЕ понимание блага страны, что нельзя воровать, а надо стараться жить для народа, а не за счет народа, если у того нет этого понимания изначально? Не вложит.# В любом правлении какая голова, такая и рыба во "вложении", и в "приложении". Это, если угодно, так называемая общая "корпоративная культура" нынешней корпорации "элиты". Чудес не бывает. Бывает только наказание. 4) Управление страной и народом строится не на "стараться", хоть это и хорошее слово. Не детский сад же. А вот Программу Стратегического Развития России надо [b]постараться[/b] сверстать, вынести на всенародный референдум (если, конечно, Владимир Владимирович этого захочет), принять ее, воспитать, подобрать кадры, и так далее. Постараться дать ход людям, группам экспертов, которые уже имеют практически структурированные, отшлифованные программы того, что надо делать. Создать давно обещанные Путиным 25 миллионов рабочих мест (а это еще те, первые Майские указы). Понять и объяснить народу, что олигархи, банкиры, ростовщики, торговцы и лавочники со спекулянтами этого не сделают, страну не поднимут и не построят. Это можно сделать только в рамках восстановленного Государственного сектора экономики. Но пока Кремль как глухая стена.

Углич / 25.11.2018

41. Ответ на 31., Алина:

Новый губернатор будет действовать, исходя из своего понимания.

Как и сам комментарий 31. Полная мешанина. Вот этого: # будет действовать, исходя из своего понимания# - не должно быть в корне! ( см. комм. 20-22). Это, лапочка, когда несколько хозяек на одной кухне, и каждая варит свои щи с борщём. Но государство - это не кухня (никоим образом не дерзаю спорить с вождем и учителем! :) Государство - это Система. И каким же образом без-системное может твориться в Государстве под руководством Единой партии? Тут столько всего... Но, похоже, легче сказать, обозначить то, что есть. Остального нет. Сколько пишется об этом, сколько говорится - видимо, нынешнее положение полностью устраивает. Вряд ли Владимир Владимирович не помнит, не понимает, что такое системной управление Государством, единая системная Государственная политика. Он прекрасно знает это. И в его, и только в его силах направить процесс в нужное русло. Русло совершенно другого качества и масштаба. Но то, что происходит, говорит как раз об обратном. О том, что единой Государственной политики у нас не только не будет, но разрушаются последние ее остатки. Примеров очень много. ## Ну и что, что Путин может поменять губернатора?# Вопрос типа: "Ну и что, что Путин президент?" Объясняю для еще раз: он так же может поменять и политику, инициировать, запустить процесс, включить Государственные механизмы формирования Системы, Государственной Стратегии, Плана, кадровой работы в заданном направлении. Это в его власти. Это его обязанность. Но, значит, не хочет. Управлять в ручном режиме олигархами и банкирами - это тебе не страну и народ поднимать на новые подвиги и свершения. А, ведь, и подвиги были, и свершения были. Как бы не хаяли прошлое, они были! До сих пор "едем" только на них, но не на "цифре".

Углич / 24.11.2018

40. Ответ на 37., Андрей Карпов:

Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнетРоссия не станет социальным государством. Социальное государство как некое конечное состояние недостижимо. Можно лишь двигаться в этом направлении. Становиться более социальным государством, чем мы были до этого. В принципе, это верный признак отличить популизм от нормальной критики. Когда призывают быть больше, лучше и т.д. - это нормальная критика. Когда говорят, что надо стать государством социальной справедливости - это популизм.

Популизмом объявляют все то, что направлено на конкретное улучшение жизни народа. Все выглядит так: В государстве есть деньги на пиво и водку, а на хлеб и детское питание не хватает. Желать хлеба и детского питания- это и есть по-вашему популизм.

39. Ответ на 35., Lucia:

Глупо не раскачивать лодку, а сидеть смирно в ней боясь дернуться глядя как поступает вода. Заткнуть дыры и убрать воду без качания -не обойдется, но и переворачивать лодку совсем не требуется. Пора перестать бояться самих себя. Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнет. Выбирайте...Вы хотите раскачать лодку и утопиться?

Я хочу починить лодку, в которой если ничего не делать- утонут все.

38. Ответ на 16., Андрей Карпов:

Пожара нет. Но будет при таких настроениях.

новые красные стараются. вот один из них. Размечтался.http://rusvesna.su/news/1542969797

Lucia / 23.11.2018

37. Ответ на 32., Владимир Петрович:

Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнет

Россия не станет социальным государством. Социальное государство как некое конечное состояние недостижимо. Можно лишь двигаться в этом направлении. Становиться более социальным государством, чем мы были до этого. В принципе, это верный признак отличить популизм от нормальной критики. Когда призывают быть больше, лучше и т.д. - это нормальная критика. Когда говорят, что надо стать государством социальной справедливости - это популизм.

36. Ответ на 30., Елена Сергеева:

На Ваш вопрос о паспорте. Есть паспорт. Не электронный. Не борюсь с ИНН (он у меня есть).И что дальше?Какая мысль вас засвербела по поводу моего комментария (26) о поголовной цифровизации сфер услуг, и оплаченных из бюджета планов Агентства Стратегических Инициатив по цифровизации людей?

Я разве сказала что-то грубое? Я давно заметила, что здешняя публика такова - если им что-то не нравится, они переходят на грубости. Кастовая принадлежность.

Lucia / 23.11.2018

35. Ответ на 32., Владимир Петрович:

Глупо не раскачивать лодку, а сидеть смирно в ней боясь дернуться глядя как поступает вода. Заткнуть дыры и убрать воду без качания -не обойдется, но и переворачивать лодку совсем не требуется. Пора перестать бояться самих себя. Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнет. Выбирайте...

Вы хотите раскачать лодку и утопиться?

Lucia / 23.11.2018

34. Ответ на 29., Мир_Вам:

Очень вероятно, что когда рядовые пользователи российских соцсетей в очередной раз наталкиваются на панический вирусный видеоролик о том, в какой пропащей стране они живут, то его авторы находятся не в России, а в Лондоне.Может быть и на Украине тоже зарабатывают на вареники.Мне иногда кажется что на РНЛ таких авторов нет. А Вы как думаете?

Глядя на иные статьи - не знаю, что и думать. Какую ни возьми - все плохо, скорой война, люди вымрли, вокруг одни злодеи...

Lucia / 23.11.2018

33. Ответ на 32., Владимир Петрович:

Глупо не раскачивать лодку, а сидеть смирно в ней боясь дернуться глядя как поступает вода. Заткнуть дыры и убрать воду без качания -не обойдется, но и переворачивать лодку совсем не требуется. Пора перестать бояться самих себя. Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнет. Выбирайте...

Вы очень хорошо написали. Спасибо.

Света Ч. / 23.11.2018

32. Ответ на 15., Андрей Карпов:

Почему у нас каждый не живёт хорошо? - это первый типичный вопрос, который задаётся в каждой второй статье.Следующий вопрос: почему есть те, кто живёт лучше, чем другие (например, я или знакомые мне люди)?Следующий вопрос почему власть не делает людям лучше, а делает, вроде как, хуже (та же пенсионная реформа)?Всё это - вопросы обыденного сознания, обывательские. Они имплицитно предполагают, что:а) можно жить хорошоб) можно жить хорошо всем (или одинаково хорошо)в) уже сегодня можно жить лучше. Обоснование этой точки зрение таково: хочется, чтобы так было, значит это возможно. А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти...Моя реплика не означает, что власть всё делает правильно и нет того, за что её можно критиковать. Моя реплика означает, что с критикующими просто невозможно вести диалог. Потому что им не объяснишь сложность момента... А невозможность диалога - прямой путь к социальным потрясениям. Поэтому пока мы движемся к катастрофе, а не от неё. Не потому, что власть плоха, а потому, что всё больше нежелающих разбираться в том, что реально делается... (Или их голоса становятся всё громче).То, что в патриотической среде не мало тех кто настойчиво призывают "не раскачивать лодку", по житейски понятно. Я сам еще недавно относил себя именно к этой же категории людей. Однако, если Вы заметили, время не стоит на месте и жизнь наша меняется, что Вы скажет если в "лодку стала энергично поступать вода"?... -Продолжать лежать изображая из себя парализованного?.. Не думаю, что это поможет. Ситуация пришла в движение и вектор этого движения всем нам очень не понравился (я имею ввиду не только пенсионную реформу), если кто-то заметил капитал в России стал заметнее наступать на права людей. А может я ошибся?? Раскачивать или не раскачивать теперь лодку вопрос ИНТЕРЕСНЫЙ, но если в ней вообще ничего не делать- то сначала будет просто мокро, а потом пойдем ко дну. Конечно же не все..Кто-то давно уже находится в другой лодке.Довольно глупо раскачивать лодку, когда в ней течь. Надо воду вычерпывать, дырку затыкать. Если вместо этого раскачивать - гарантировано пойдёте ко дну. Самое смешное, что реальных оснований для этого нет. Можно нормально жить. Но хочется большего. Когда желания начнут воплощаться, станет гораздо хуже. Но готовых это услышать сейчас всё меньше.

Глупо не раскачивать лодку, а сидеть смирно в ней боясь дернуться глядя как поступает вода. Заткнуть дыры и убрать воду без качания -не обойдется, но и переворачивать лодку совсем не требуется. Пора перестать бояться самих себя. Россия или станет социальным государством или неминуемо погибнет. Выбирайте...

31. Путин... Путин... Путин...

Вы меня простите, господа-товарищи комментаторы, но смешно читать рассуждения о том, что Путин за все в ответе. Ага, в стране, где живут более 145 млн, во всем виноват ОДИН человек. То есть. по вашей логике, он один у нас в стране думает, один составляет планы, один работает - а все остальные - правительство, миллионы чиновников - бездумные роботы, автоматически исполняющие его злую волю. Сами подумайте, что вы несете. У каждого из этой миллионной армии чиновников - своя воля, свой ум, свои амбиции, свои карьерные устремления, свое желание лично пожить безбедно весь свой век и получить при этом все хорошее, а не ЗА ЭТО - все плохое. Ну и что, что Путин может поменять губернатора? Он что, новому губернатору вложит ПРАВИЛЬНОЕ понимание блага страны, что нельзя воровать, а надо стараться жить для народа, а не за счет народа, если у того нет этого понимания изначально? Не вложит. Новый губернатор будет действовать, исходя из своего понимания. Мало того, он будет действовать с учетом мнений своего окружения - всей этой толпы замов, "вице" и прочих. А они, в свою очередь, что-то могут сделать, только с учетом способностей своих подчиненных. А те, в свою очередь, с учетом возможностей своих - и так до самого низа. Путин - это фокус, на котором сошлись все взгляды, направляемые, кстати, не без помощи СМИ. А то, что каждый из вас делает на своем месте - это, выходит, все ерунда? Преподобный Серафим Саровский говорил: "Спасись сам, и тысячи возле тебя спасутся". Я все же думаю, что он имел в виду, что они спасутся не КЕМ-ТО, а за счет своего личного желания и усилий спастись. Так что посмотрите вначале на себя, на своих начальников, на их начальников, на мэра, на губернатора, а потом уже поднимайте свой взгляд к президенту. Бог и то даровал каждому из нас свободную волю творить зло или добро, а уж Путин тем более не может никакими законами никого заставить что-то делать, если это противоречит личному желанию человека. Так что бросайте в него камни, если вы сами без греха.

Алина / 23.11.2018

30. На п. 26 – Lucia

На Ваш вопрос о паспорте. Есть паспорт. Не электронный. Не борюсь с ИНН (он у меня есть). И что дальше? Какая мысль вас засвербела по поводу моего комментария (26) о поголовной цифровизации сфер услуг, и оплаченных из бюджета планов Агентства Стратегических Инициатив по цифровизации людей?

29. Ответ на 25., Lucia:

Очень вероятно, что когда рядовые пользователи российских соцсетей в очередной раз наталкиваются на панический вирусный видеоролик о том, в какой пропащей стране они живут, то его авторы находятся не в России, а в Лондоне.

Может быть и на Украине тоже зарабатывают на вареники. Мне иногда кажется что на РНЛ таких авторов нет. А Вы как думаете?

Мир_Вам / 22.11.2018

28. комментарий из интернета

Референдум прежде всего не нужен тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ его запустить — народу. Правительству, чтобы всё устраивало обеспечена хорошая зарплата и отняты юридические права это сделать. Путин без народной поддержки бессилен. А народ на диванах галочки ставит... Это разве поддержка? Генерал без армии — ноль. Поэтому план Запада работает как часы чётко и неотвратимо. Мы сейчас находимся на этапе, когда на народ происходит максимальное давление с целью вызвать колоссальную ненависть к собственному правительству, которое в сущности полноценным правительством не является, а фактически является исполнительным органом по отношению к реальной власти, к Западу. Далее, недовольный народ сносит правительство, перестают действовать законы вообще, как в девяностые (грабь - не хочу), а НАТО уже давно на границах России, ждёт только команды: ФАС. И тогда уже будет всё равно кто заблуждался, кто выжидал, что за него всё сделает кто-то другой, а кто откровенно предавал. Расследовать будет уже некогда и некому... "ЗА ПУТИНА И КОНСТИТУЦИОННУЮ РЕФОРМУ! НОД"

Мир_Вам / 22.11.2018

27. Ответ на 26., Елена Сергеева:

Скорее, всего, президент Путин с теми, кто стремится оцифровать в России всё, что только можно – вплоть до оцифровки самого человека,

Надеюсь, у Вас нет никакого паспорта?

Lucia / 22.11.2018

26. С кем В. В. Путин?

Скорее, всего, президент Путин с теми, кто стремится оцифровать в России всё, что только можно – вплоть до оцифровки самого человека, чтобы, якобы, «улучшить» это творение Бога, и облегчить некоторым «избранным» наблюдение за всеми действиями людей… Будут ли оцифровывать, как и следовало бы, промышленность, а не только сферу услуг, -- большой вопрос. Иначе получится, что обеспечение обещанными рабочими местами будет происходить лишь за счет высвободившихся мест умерших людей? Куда Путин одобряет вливать бюджетные средства, то и планируется, видимо, развивать…

25. Re: С кем Владимир Путин?

Деструктивная работа.После чтения статей на РНЛ у людей всегда портится настроение. Очень вероятно, что когда рядовые пользователи российских соцсетей в очередной раз наталкиваются на панический вирусный видеоролик о том, в какой пропащей стране они живут, то его авторы находятся не в России, а в Лондоне. Источник: http://rusvesna.su/news/1542867255

Lucia / 22.11.2018

24. Ответ на 14., Георгий:

Есть законы сохранения - ничего просто так не бывает. Если страна наша отдана на откуп... [прим: в первую очередь сдана наша финансовая система] ... Они живут в своей реальности - в системе отсчета МВФ.... То, что эта система придет к плачевному концу, было понятно сразу же, после первых лет правления Путина... не важно, что образование и наука в загоне... Кадров нет и не предвидится. Бюджет пилили и пилят...

Совершенно верно. А механика здесь колониальная и такова: в условиях распила бюджета на каждой пачечке чья-то лапа. Поэтому пропагандистские стикеры в метро: "Вместе против коррупции" - это верх лицемерия и цинизма. Вы знаете то самое место, где происходит коррупция? Доступ есть? Так вот, все это в недрах вертикали. 2) В условиях распила бюджета (который нам, колонии, выделяется метрополией: МВФ и FedReserve) ни о каком развитии промышленности и сельского хозяйства речи быть не может. Только Советский Союз мог все поставить с головы на ноги, но не мы теперь. Только Союз мог обеспечить работающий алгоритм: проект, коллектив - и независимо подтянуть финансирование. Союз ни от кого не зависел. Так было. Ныне только Штаты могут независимо напечатать деньги и независимо ни от кого влить в стартапы, в проекты, и так далее. Это понятно? 3) Коррупция и распил денег. В колонии. Слушайте, неужели непонятно, что все сделано специально? Практически деньги всё равно окажутся в их банках. Плюс удушение экономики дорогими кредитными деньгами, недоступность кредитных денег из-за высоких процентов. У предприятий нет оборотных средств. Круг замкнулся. Как говорили шутники в советское время: - Картина Репина "Приплыли".

Углич / 22.11.2018

23. Ответ на 18., Алина:

Так вот наши школьники и студенты, принимающие участие в международных конкурсах по математике, по химии, по информатике, все чаще выходят победителями.

Это "штучный товар", не влияющий на состояние дел в целом. Система образования в стране развалена.

Сейчас много информации о новых видах вооружений - уже в мире все признали, что армия России уже давно не та, что в начале 21 века. Кто это сделал и продолжает делать, если "образование развалено"?

Они не новые, там использованы советские ещё разработки. Да и на них - "денег нет, но вы держитесь". И держится это всё ещё на старых кадрах.

22. Дополнение к 20., Углич:

Это как госпожа Яровая у Соловьева: - Да у нас такая могучая промышленность... Не построили бы ни Крымский мост, ни Олимпиаду не провели бы. 2) Только одного осознать не может, что это капля в море. Капля от того, что должно быть. Могучая сталинская экономика, могучая промышленность, могучие столпы и руководители, великие конструкторы, ученые. До сих "едем" на том, что они сделали. Своего пока практически ничего. Например, когда Сталин поручил делать ТУ-95 Туполеву, на последнего работали 800 заводов-смежников. Это так, один проект. А если делать, так делать. Работать должна вся страна, весь народ. И по плану. Это, конечно, не исключает частного сектора в рамках т.н. многоукладной экономики. Но государственный сектор и программа, план должны иметь очевидный приоритет. Программа, план, Project Plan, Development Plan, Product/Project Specification - суть каждой транснациональной корпорации, каждой компании, изнутри представляющих из себя маленькую модель сталинской экономики. Но это же бизнес и демократия! :) А Россия есть величайшая корпорация на планете! И заслуживает лучшей доли, лучшего управления. Ничем не хуже ТНК, с которыми ей конкурировать. По-другому не получится. Конкурировать с ТНК, которые делят планету.

Углич / 22.11.2018

21. Ответ на 14., Георгий:

Концентрированно, точно. "Не в бровь, а в глаз." Каждое положение можно расписывать на многих страницах. 2) А вот такие сердобольные стенания читать стыдно:

18. Алина : - Он просто стрелочник, на которого списывают все свои грехи и просчеты и то же правительство, и тот же МИД, и МВД, и пр. и пр. [прим: это же надо до такого додуматься, и так написать!] Он ИСКРЕННЕ старается сделать все возможное, но я вижу по местным чиновникам, во что превращаются в их исполнении его указы и распоряжения.

Знакомо до боли. Повторение. Бедный ребеночек! Старается, но не получается. Как грустно и жалко маменькам! Ах, какие плохие бояре, какие непослушные мальчишки! :) Поэтому на раз может снять любого губернатора, министра, любого генерала. А, на самом деле, лавирует между кланами. Но для него должен быть только один клан: Народ! И все такие вопросы в нашей Истории решались не один раз. Вопрос только в политической воле. Вот это: # Он ИСКРЕННЕ старается сделать все возможное# пока не грянул гром окончательно, надо превратить в Государственную Программу, План, Стратегию, идеологию, движущую силу, в Систему. Это тот уровень, который стране необходим. Это азбука! Тогда управление и руководство будут "ИСКРЕННЕ" и эффективно работать на страну и народ. Иначе не бывает. Иначе "ИСКРЕННЕ" - это ложь. Итак, [b]Кому служите, Владимир Владимирович? С кем Вы?[/b]

Углич / 22.11.2018

20. Ответ на 14., Георгий:

) образование и наука в загоне, ведь, верно?

Да, верно, подтверждаю. До сих пор "едем" на заделах и разработках, сделанных в Союзе. Без-системно, без-планово, без фундаментальных исследований ученых, множества НИИ, усилий тысяч талантливых инженеров, ученых и конструкторов - но своих! - ни композиты бы не появились для "Авангарда", ни атомные ледоколы и подлодки, ни сногсшибательные разработки.

Кадров нет и не предвидится.

Да, верно. Что делается, это ужас. Подробности при желании отдельно. [qoute]В интеллектуальном плане страна разорена до крайности.

Да, так. Олимпиады без-системность не покроют. Образование добивают. Ориентировки совсем другие, не наши. По сравнению с тем великим, действительно великим, что делало Союз не совком, а могучим, да еще и полюсом мира, нынешнее состояние есть преступление, диверсия. По всем законам диалектики, которые работают в этом тварном мире, все еще предстоит восстанавливать и делать. Дяденьки наши никуда не денутся. Не мы, но сами супостаты не позволят!

Углич / 22.11.2018

19. Ответ на 13., seaduck:

"Я вам не скажу за всю Одессу Вся Одесса очень велика" :) Но, вот вопрос, обожают ли? Уважают ли?

Углич / 22.11.2018

18. Ответ на 14., Георгий:

Здесь много было написано статей (включая и данного автора) о том, как Путин ведет нас к светлому будущему - с нефтью, ракетами и борьбой с подлым Западом. Ну не важно, что образование и наука в загоне, ведь, верно? Ведь ракеты-т, микрочипы и нанотехнологии можно просто указами создать, а вексельберги-то не подкачают? Ну вот и создали то, что создали. Кадров нет и не предвидится. Бюджет пилили и пилят. А воз и ныне там. "Безопасность обеспечили". Теперь взялись за "благосостояние". Ведь так писали? А это ведь пока цветочки. В интеллектуальном плане страна разорена до крайности. Ягодки еще впереди.

Кто Вам это сказал? В наших СМИ изредка прорываются не апокалипсические новости, не про то, как где-то кто-то кого-то убил. Так вот наши школьники и студенты, принимающие участие в международных конкурсах по математике, по химии, по информатике, все чаще выходят победителями. Погуглите, сами увидите. Особенность нашего менталитета в том, что лучше всего у нас получается не тогда, когда мы делаем "благодаря", а тогда, когда делаем "вопреки". Сейчас много информации о новых видах вооружений - уже в мире все признали, что армия России уже давно не та, что в начале 21 века. Кто это сделал и продолжает делать, если "образование развалено"? Да, у нас СМИ не любят хороших новостей, они ориентированы на смерть, разруху, насилие, скандалы... Но вы-то ведь взрослый человек, должны не только телевизор смотреть и в Яндексе новости читать, но еще и головой думать. Надо учиться анализировать тот поток информации, который сейчас захлестывает, иначе никак. А Путин... Что Путин? Перечитайте "Войну и мир", где Толстой говорит о природе власти и о влиянии исторических личностей на ход дел. Если тогда самодержец Александр Первый не мог ничего сделать, то что говорить про человека, который самодержцем не является по правовому статусу? Он просто стрелочник, на которого списывают все свои грехи и просчеты и то же правительство, и тот же МИД, и МВД, и пр. и пр. Он ИСКРЕННЕ старается сделать все возможное, но я вижу по местным чиновникам, во что превращаются в их исполнении его указы и распоряжения. Опять же, есть известный рассказ о последствиях в выполнении желания короля переводить бабушку через дорогу. Все это - одна сторона, а вторая - жесткая зависимость от "мирового сообщества", которая создалась не Путиным и не из-за Путина. И последнее: все идет так, как должно идти, как предначертано свыше. И все это вместе взятое создаст те условия, о которых нас предупреждали старцы еще много лет назад. Мы можем плыть на круге, можем на лодке, можем смотреть вперед, можем постоянно смотреть назад, можем пытаться вообще не плыть и закрыть глаза... Можем даже замедлить течение реки, но мы не можем изменить само направление течения - оно все равно нас вынесет туда, куда впадает река, вне зависимости от всех наших стараний.

Алина / 22.11.2018

17. Ответ на 12. чистякова : Ответ на 3., Алина:

... Путину ужом приходиться виться, чтобы удержать этот "дом на песке" ... ... Врагам России он искренне - это заметно - угождать не хочет, а народу России угодить не получается. - вы правы: видимо, все совсем плохо. Может, работают жесткие сверхзаконы финансового мирового олигархата.

Допустим. И что из этого следует? Лишнее подтверждение того, что ситуация абсолютно временная, и долго такой оставаться не может. Равновесие неустойчивое. Что и как происходит в России в таких случаях - известно. Проходили неоднократно, и по-другому не будет. 2) А Запад и через тевтонов лез на Чудское озеро, и у Мамая присутствовал в лице генуэзцев, и Наполеоном бомбил, и первую мировую войну развязал против России в Крыму в 1854-1856 годах. Кстати, нас тогда тоже Китай спас. Далее по списку. 3) По поводу "хочет-не хочет." Смешно. Хорошо бы сие высветить (что он хочет) и облечь в Государственную Программу, Государственную Стратегию, в Программу Стратегического Развития. Обсудить, принять вместе с народом. И далее действовать как все великие в нашей Истории. Или хотя бы озвучить! Но пока ведь только своих друзей-олигархов и банкиров не забывает. Которым такая Программа будет перпендикулярна. И он уже в таком положении, когда ничего менять не хочется. Его все устраивает. И лишняя головная боль не нужна. Как в той рекламе: "Цены супер, все есть. Все!"

Углич / 22.11.2018

16. Ответ на 8., Silvio63:

А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти...Что поделаешь, кто то шпыняет власть, а кто то, допустим Джем, Матель и Андрей Карпов всегда вселяют власти оптимизм примерно вот так-Алло, алло?Джем какие вести?Давно я дома не былаПятнадцать дней, как я в отъездеНу как идут у нас дела?Всё хорошо, прекрасная маркизаДела идут и жизнь легкаНи одного, печального сюрпризаЗа исключеньем пустякаТак ерунда, пустое дело, кобыла ваша околелаА в остальном, прекрасная маркизаВсё хорошо, всё хорошоАлло, алло?Мартель, ужасный случайМоя кобыла умерлаСкажите мне, мой верный кучерКак эта сме

Пожара нет. Но будет при таких настроениях.

15. Ответ на 10., Владимир Петрович:

Почему у нас каждый не живёт хорошо? - это первый типичный вопрос, который задаётся в каждой второй статье.Следующий вопрос: почему есть те, кто живёт лучше, чем другие (например, я или знакомые мне люди)?Следующий вопрос почему власть не делает людям лучше, а делает, вроде как, хуже (та же пенсионная реформа)?Всё это - вопросы обыденного сознания, обывательские. Они имплицитно предполагают, что:а) можно жить хорошоб) можно жить хорошо всем (или одинаково хорошо)в) уже сегодня можно жить лучше. Обоснование этой точки зрение таково: хочется, чтобы так было, значит это возможно. А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти...Моя реплика не означает, что власть всё делает правильно и нет того, за что её можно критиковать. Моя реплика означает, что с критикующими просто невозможно вести диалог. Потому что им не объяснишь сложность момента... А невозможность диалога - прямой путь к социальным потрясениям. Поэтому пока мы движемся к катастрофе, а не от неё. Не потому, что власть плоха, а потому, что всё больше нежелающих разбираться в том, что реально делается... (Или их голоса становятся всё громче).То, что в патриотической среде не мало тех кто настойчиво призывают "не раскачивать лодку", по житейски понятно. Я сам еще недавно относил себя именно к этой же категории людей. Однако, если Вы заметили, время не стоит на месте и жизнь наша меняется, что Вы скажет если в "лодку стала энергично поступать вода"?... -Продолжать лежать изображая из себя парализованного?.. Не думаю, что это поможет. Ситуация пришла в движение и вектор этого движения всем нам очень не понравился (я имею ввиду не только пенсионную реформу), если кто-то заметил капитал в России стал заметнее наступать на права людей. А может я ошибся?? Раскачивать или не раскачивать теперь лодку вопрос ИНТЕРЕСНЫЙ, но если в ней вообще ничего не делать- то сначала будет просто мокро, а потом пойдем ко дну. Конечно же не все..Кто-то давно уже находится в другой лодке.

Довольно глупо раскачивать лодку, когда в ней течь. Надо воду вычерпывать, дырку затыкать. Если вместо этого раскачивать - гарантировано пойдёте ко дну. Самое смешное, что реальных оснований для этого нет. Можно нормально жить. Но хочется большего. Когда желания начнут воплощаться, станет гораздо хуже. Но готовых это услышать сейчас всё меньше.

14. Re: С кем Владимир Путин?

Ну а как вы вообще хотели? Есть законы сохранения - ничего просто так не бывает. Если страна наша отдана на откуп не русским и не православным людям, почему они что-то должны делать для народа "этой страны"? Они живут в своей реальности - в системе отсчета МВФ. Именно так задумывалось государство РФ. Nothing personal, just business. То, что эта система придет к плачевному концу, было понятно сразу же, после первых лет правления Путина, когда надежды на перемены рухнули, т.е. когда стало ясно, что своих "семеновцев" и "преображенцев" у него не будет. Здесь много было написано статей (включая и данного автора) о том, как Путин ведет нас к светлому будущему - с нефтью, ракетами и борьбой с подлым Западом. Ну не важно, что образование и наука в загоне, ведь, верно? Ведь ракеты-т, микрочипы и нанотехнологии можно просто указами создать, а вексельберги-то не подкачают? Ну вот и создали то, что создали. Кадров нет и не предвидится. Бюджет пилили и пилят. А воз и ныне там. "Безопасность обеспечили". Теперь взялись за "благосостояние". Ведь так писали? А это ведь пока цветочки. В интеллектуальном плане страна разорена до крайности. Ягодки еще впереди.

Георгий / 21.11.2018

13. Сьезд партии «Единая Россия»

«Впервые за 6 лет Владимир Путин посетит сьезд «Единой России. Видно, дела у партии совсем плохи...». Если не ошибаюсь, автор этого проникновенного интервью порталу РНЛ еще пару лет назад с успехом выполнял почетную роль Координатора регионального отделения патриотической платформы Партии «Единая Россия», за что и был отмечен как президентом, так и руководством местного отделения партии? На кого жалуемся в таком случае? За что боролись...

seaduck / 21.11.2018

12. Ответ на 3., Алина:

Все так и есть, к этому можно только добавить, что Владимир Владимировичу так или иначе придется принять чью-то сторону. Или он останется с народом и с Россией, или с правительством и само властью олигархата.Да в том-то и дело, что не может он этого сделать - паритет нарушится. Да и, как видно, не так страшны внешние угрозы, как внутренние. Заметно, что явно существует некая "джентельменская" договоренность с нашими "партнерами": "пока вы не делаете то-то и то-то, мы не делаем резких движений" (кстати, нечто подобное и у России с Украиной есть). Поэтому Путину ужом приходиться виться, чтобы удержать этот "дом на песке", даже за счет своего рейтинга. Врагов внешних-то у него значительно меньше, да и видны они все. А вот внутренних намного больше, это видно хотя бы по тому, как блокируется каждое его распоряжение - КАЖДОЕ! - которое касается повышения благосостояния народа. Причем на всех уровнях, во всей вертикали власти. Незавидная ему досталась роль... Врагам России он искренне - это заметно - угождать не хочет, а народу России угодить не получается.

вы правы: видимо, все совсем плохо. Может, работают жесткие сверхзаконы финансового мирового олигархата.

чистякова / 21.11.2018

11. Re: С кем Владимир Путин?

бабушка ваша соврамши: за квартиру надо было работать годы и годы, и завещать ее было нельзя! За путевкой в санатории на до было стоять в очереди годами! 2 раза за всю жизнь и ездила те, кто не подмазывал профком и партком.И зачем студенту санаторий? А у Путина есть важное достоинство руководителя: его ходы не должен просчитывать каждый гражданин.Только бы ходы эти были в сторону народа, это верно...

чистякова / 21.11.2018

10. Ответ на 5., Андрей Карпов:

Почему у нас каждый не живёт хорошо? - это первый типичный вопрос, который задаётся в каждой второй статье.Следующий вопрос: почему есть те, кто живёт лучше, чем другие (например, я или знакомые мне люди)?Следующий вопрос почему власть не делает людям лучше, а делает, вроде как, хуже (та же пенсионная реформа)?Всё это - вопросы обыденного сознания, обывательские. Они имплицитно предполагают, что:а) можно жить хорошоб) можно жить хорошо всем (или одинаково хорошо)в) уже сегодня можно жить лучше. Обоснование этой точки зрение таково: хочется, чтобы так было, значит это возможно. А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти...Моя реплика не означает, что власть всё делает правильно и нет того, за что её можно критиковать. Моя реплика означает, что с критикующими просто невозможно вести диалог. Потому что им не объяснишь сложность момента... А невозможность диалога - прямой путь к социальным потрясениям. Поэтому пока мы движемся к катастрофе, а не от неё. Не потому, что власть плоха, а потому, что всё больше нежелающих разбираться в том, что реально делается... (Или их голоса становятся всё громче).

То, что в патриотической среде не мало тех кто настойчиво призывают "не раскачивать лодку", по житейски понятно. Я сам еще недавно относил себя именно к этой же категории людей. Однако, если Вы заметили, время не стоит на месте и жизнь наша меняется, что Вы скажет если в "лодку стала энергично поступать вода"?... -Продолжать лежать изображая из себя парализованного?.. Не думаю, что это поможет. Ситуация пришла в движение и вектор этого движения всем нам очень не понравился (я имею ввиду не только пенсионную реформу), если кто-то заметил капитал в России стал заметнее наступать на права людей. А может я ошибся?? Раскачивать или не раскачивать теперь лодку вопрос ИНТЕРЕСНЫЙ, но если в ней вообще ничего не делать- то сначала будет просто мокро, а потом пойдем ко дну. Конечно же не все..Кто-то давно уже находится в другой лодке.

9. Re: С кем Владимир Путин?

Неужели? То ли еще будет. Главная сказка впереди.

Георгий / 21.11.2018

8. Ответ на 5., Андрей Карпов:

А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти...

Что поделаешь, кто то шпыняет власть, а кто то, допустим Джем, Матель и Андрей Карпов всегда вселяют власти оптимизм примерно вот так- Алло, алло? Джем какие вести? Давно я дома не была Пятнадцать дней, как я в отъезде Ну как идут у нас дела? Всё хорошо, прекрасная маркиза Дела идут и жизнь легка Ни одного, печального сюрприза За исключеньем пустяка Так ерунда, пустое дело, кобыла ваша околела А в остальном, прекрасная маркиза Всё хорошо, всё хорошо Алло, алло? Мартель, ужасный случай Моя кобыла умерла Скажите мне, мой верный кучер Как эта смерть произошла? Всё хорошо, прекрасная маркиза Всё хорошо. как никогда К чему скорбеть от глупого сюрприза Ведь это право ерунда С кобылой что - пустое дело Она с конюшнею сгорела А в остальном, прекрасная маркиза Всё хорошо, всё хорошо И тд. и тп. Каждому свое....

Silvio63 / 21.11.2018

7. Re: С кем Владимир Путин?

Задача Власти - следить за мерой истины в обществе. В этом вся суть государственной Власти. Поэтому правд не может быть много в стране, где государство не лжет, а знает и владеет истиной. Истинная Власть - истинная монархия обеспечивающая истинную демократию, а истинная демократия - это право народа на две правды и на одну правду. Вот, обеспечение этого выбора и есть задача государства. Тогда и обмана не будет в обществе. А когда Власть выражается через правду народа, - тогда все ложь в стране, ибо истина состоит из двух правд, а одна правда - диктатура. А равно и множество правд - ложь и обилие обмана. Все , что надо государству - механизм и гарантия существования в народе права народа на две правды и на одну правду. Вот и все. Но это - целое дело. Отсюда же выход и на две/одну правду и права на правду с другими странами мира, вообще. Чтобы это было всеобщим, надо идти к этой модели ото всюду: и в модели построения государства в стране, и в мировоззрении - выход на новую парадигму.

6. Вера в Путина?

"У людей была безграничная вера в Президента - народ был уверен, что Путин всё видит и всё знает, что он остановит безобразную политику правительства, обуздает либералов и откликнется на чаяния простых людей...". Господи, какие наивные рассуждения генерал-майора! Прямо детский сад. Когда у нас правители были хорошими? Когда государство было, так сказать, "адаптировано" к народу? Что-то я не припоминаю. Надо верить не в Путина, ни в "Единую Россию" и не в правительство, а в Бога, и тогда всё встанет на свои места.

Alex Kaz / 21.11.2018

5. Re: С кем Владимир Путин?

Почему у нас каждый не живёт хорошо? - это первый типичный вопрос, который задаётся в каждой второй статье. Следующий вопрос: почему есть те, кто живёт лучше, чем другие (например, я или знакомые мне люди)? Следующий вопрос почему власть не делает людям лучше, а делает, вроде как, хуже (та же пенсионная реформа)? Всё это - вопросы обыденного сознания, обывательские. Они имплицитно предполагают, что: а) можно жить хорошо б) можно жить хорошо всем (или одинаково хорошо) в) уже сегодня можно жить лучше. Обоснование этой точки зрение таково: хочется, чтобы так было, значит это возможно. А главное: подобные настроения возникают от хорошей жизни. Если база хорошая, если не стоит вопрос прямого повседневного выживания, тогда начинается шпыняние власти... Моя реплика не означает, что власть всё делает правильно и нет того, за что её можно критиковать. Моя реплика означает, что с критикующими просто невозможно вести диалог. Потому что им не объяснишь сложность момента... А невозможность диалога - прямой путь к социальным потрясениям. Поэтому пока мы движемся к катастрофе, а не от неё. Не потому, что власть плоха, а потому, что всё больше нежелающих разбираться в том, что реально делается... (Или их голоса становятся всё громче).

4. Re: С кем Владимир Путин?

С друзьями.

3. Ответ на 2., Владимир Петрович:

Все так и есть, к этому можно только добавить, что Владимир Владимировичу так или иначе придется принять чью-то сторону. Или он останется с народом и с Россией, или с правительством и само властью олигархата.

Да в том-то и дело, что не может он этого сделать - паритет нарушится. Да и, как видно, не так страшны внешние угрозы, как внутренние. Заметно, что явно существует некая "джентельменская" договоренность с нашими "партнерами": "пока вы не делаете то-то и то-то, мы не делаем резких движений" (кстати, нечто подобное и у России с Украиной есть). Поэтому Путину ужом приходиться виться, чтобы удержать этот "дом на песке", даже за счет своего рейтинга. Врагов внешних-то у него значительно меньше, да и видны они все. А вот внутренних намного больше, это видно хотя бы по тому, как блокируется каждое его распоряжение - КАЖДОЕ! - которое касается повышения благосостояния народа. Причем на всех уровнях, во всей вертикали власти. Незавидная ему досталась роль... Врагам России он искренне - это заметно - угождать не хочет, а народу России угодить не получается.

Алина / 21.11.2018

2. Re: С кем Владимир Путин?

Все так и есть, к этому можно только добавить, что Владимир Владимировичу так или иначе придется принять чью-то сторону. Или он останется с народом и с Россией, или с правительством и само властью олигархата.

1. «О, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?» (Матф. Глава 17, 17)

Хорошая статья. Все идет по Промыслу Божьему. С НАМИ БОГ!

Валерий / 21.11.2018
Владимир Усманов:
«Силуанов подставил Президента»
Или почему министр финансов удивлен, что народ отрицательно воспринял проведение пенсионной реформы
17.01.2019
Между властью и людьми порвалась ментальная связь
2018 год едва не лишил нас надежды на лучшее будущее
21.12.2018
«Власть будет вынуждена пытаться сохранить лицо»
Об обращении депутатов фракций КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР в Конституционный Суд РФ с требованием проверить конституционность закона о повышении пенсионного возраста
08.12.2018
С кем Владимир Путин?
О серии совещаний с руководством Минобороны, о нежелании правительства заниматься ростом благосостояния народа и о злорадстве либералов
21.11.2018
Праздник победы русского духа
День народного единства подчеркивает единение всех слоев населения, которые независимо от статуса и положения в обществе выступили единым фронтом против врагов Родины
03.11.2018
Все статьи автора
"Пенсионная реформа: за и против"
Все статьи темы