Израиль применил циничную военную хитрость

Это не первая атака израильских ВВС на суверенное государство, на Сирию, и бомбардировка объектов на территории Сирии. Израиль взял себе право когда угодно и где угодно наносить бомбовые удары по территории Сирии — суверенного государства - в нарушение всех международных норм и законов. Это агрессивные действия.

Израиль оправдывает это тем, что якобы он наносит удары по тем объектам, в которых существует опасность для Израиля. Якобы там производят какое-то оружие или какие-то вещества, которые потом используются при террористических актах на территории Израиля. Российская сторона это принимает во внимание, но факт остается фактом. Это то, о чем говорил Президент России, что это незаконные действия, нарушение суверенитета Сирии и акты агрессии.

Если говорить о том, что произошло в результате этого инцидента, где погиб российский самолет, то это не провокация, а военная хитрость, если можно так сказать. Причем циничная военная хитрость — использование российского самолета как щита, укрытия в результате нахождения вблизи российского самолета и нанесения ударов израильскими истребителями по целям в Сирии, прикрываясь российским самолетом. Сирийские ПВО открывали огонь по израильским самолетам, но в результате того, что отражательная поверхность российского самолета больше израильского, ракета ударила по российскому самолету. Об этом, безусловно, знали израильские пилоты. Это очевидно: они же специалисты.

Самое главное - тот факт, что о нанесении ударов израильскими самолетами по сирийской территории было сообщено России за минуту до их начала. Это просто цинизм, которому нет объяснения, и не то, что объяснения, — просто нет названия. Вот так действует израильская авиация и израильское командование — хитростью и такими циничными действиями.

Я напомню, что уже заявлялось о том, что удар ВВС Израиля в мае, фактически во время праздников 9 мая, когда Нетаньяху был в Москве, шел по Красной площади вместе с нашим Президентом с портретом своего родственника, воевавшего против фашизма. И в это же время производились удары по территории Сирии. Вот такая товарная, военная или циничная хитрость. Как ее назвать — это уже другой вопрос.

Реакция России изменялась. Заявление Министерства Обороны сразу же после инцидента, на мой взгляд, полностью отражает ситуацию. Но потом заявление, которое уже озвучивалось российской стороной, было более сбалансировано. Ведь в заявлении Министерства обороны говорилось о том, что Россия оставляет за собой право реализовать адекватные меры. Но затем российская сторона уточнила, что под адекватными мерами подразумевается большая защита российских военных самолетов, авиации в небе Сирии. Но никаких действий против Израиля, конечно, производиться не будет.

Почему? Это вопрос достаточно неоднозначный. Это касается политики России и в сирийском кризисе, и в глобальной политике. Ведь главное направление российской внешней политики в глобальном плане — это сближение с Западом, недопущение конфронтации с Западом, сокращение противоречий с Западом. Это главное в глобальной политике России.

За Израилем стоят Соединенные Штаты. Это совершенно очевидно. Поэтому любое действие против Израиля будет расцениваться как действие против Соединенных Штатов. Трамп заявлял и предупреждал российскую сторону о неиспользовании военных сил, о нереализации военных операций в Идлибе, что это приведет к целому ряду жертв среди мирного населения и к гуманитарной катастрофе. Он также предупреждал, что в случае применения якобы химического оружия сирийской армией начнется военный удар по Сирии. Это рычаг давления на Россию, в том числе. Эту операцию-провокацию якобы с применением химического оружия в любое время могут реализовать «Белые каски», в эти районы были привезены компоненты химического оружия. В любой момент может сработать эта провокация, и Соединенные Штаты и их союзники могут спокойно наносить удары по Сирии.

Почему такая сдержанная реакция России? В этой позиции России нет ничего неожиданного. Россия занимает сбалансированную, очень сдержанную позицию, хотя здесь можно было бы ответить дипломатически более жестко. Надо потребовать извинения, на дипломатическом уровне что-то предпринять. Есть целый набор мер, давно применяемых. Это вопрос уже к МИДу. Такова ситуация.