Первые ласточки «пенсионной реформы»

Целью этого материала не является глубокий анализ прошедших региональных и местных выборов в единый день голосования 9 сентября 2018 года. Результаты голосования еще будут уточняться, официально объявляться в рамках каждого субъекта федерации, в которых они проходили. А здесь лишь сухой остаток основного, о чем можно судить по предварительным и неполным результатам прошедших выборов. Сенсационными результаты выборов, разумеется, назвать нельзя, но определяющими некоторые тенденции, о которых неоднократно говорилось – безусловно. Сам ход голосования прошел без скандалов и массовых нарушений, но, в целом, при апатии избирателей.

Явка на выборах 9 сентября неоднородна по регионам, но в целом весьма низкая, в ряде регионов колеблется возле отметки в 30-ть процентов избирателей. Эти люди, не явившиеся на выборы, наверное, в большей степени на уровне подсознания, ответили также «любезно», как и власть учитывает мнение общественности при проведении «пенсионной реформы». Если вы (власть) не учитываете мнение 90 процентов граждан России (именно столько по социологическим опросам было против реформы), то тогда нам (избирателям) совершенно не нужно участвовать и в выборах. Во всяком случае, уверен, большое количество людей, не пришедших на избирательные участки, руководствовались подобными мотивами.

Добавим к этому неоднократно констатируемое: любая аргументация за повышение пенсионного возраста не выдерживает никакой критики; правительство, проталкивая пенсионную реформу, выполняет рекомендации МВФ; пенсионная реформа – это только начало более глубинных изменений, направленных на слом остатков традиционного общества в стране.

Конечно, дело не только в пенсионной реформе. Но в ней – квинтэссенция. И в ней, как в зеркале отразилось лукавство власти. Дело не только в сомнительных целях пенсионной реформы, налицо порочные методы её проведения. Напомним только три (из множества) фактов некрасивых и недобросовестных действий правительства РФ при проведении «пенсионной реформы». Реформа была объявлена в день начала чемпионата мира по футболу в явных целях, чтобы «спорт номер один» затмил тему пенсионных преобразований. Второе – в центральных электронных средствах массовой информации, несмотря на то, что подавляющее число граждан страны против реформы – предоставлялось эфирное время исключительно только адептам пенсионной реформы и почти никогда – её противникам. Третье – практическое отсутствие публичного и широкого общественного обсуждения реформы. То, что было под видом общественного обсуждения было запущено Государственной Думой в регионы для обсуждения и внесения возможных предложений – пародия на общественное обсуждение. Но, даже при таком обсуждении власть видела и знала отрицательное мнение общественности и регионов к реформе, но проигнорировала народное мнение. Многомиллионные петиции против пенсионной реформы властью также «благополучно» были проигнорированы.

Наконец, никто не услышал ответа на главный правовой вопрос. Как и почему в «социальном государстве» (ст. 7 Конституции) снижаются «пенсионной реформой» социальные права миллионов людей? Нет до сих пор ответа и на главный экономический вопрос. Почему пенсионная реформа проводится сама по себе, в отрыве от экономических проектов, при отсутствии амбициозных планов по социально-экономическому развитию России?

Выборы 9 сентября показали падение популярности партии власти – «Единой России». Как мы понимаем, по показателям «Единой России» можно судить о тенденции доверия граждан правительству, всей системе власти.

Вторые туры выборов глав регионов пройдут в Приморском, Хабаровском крае, Владимирской области и Хакасии, где кандидаты от «Единой России» не преодолели планку в 50 процентов. Во Владимирской области у действующего губернатора Светланы Орловой около 37% против 30-ти у её оппонента от ЛДПР. В остальных трех регионах у кандидатов от оппозиционных партий (КПРФ и ЛДПР) процент в первом туре выше, чем у выдвиженцев от ЕР.

При выборах в представительные органы регионов отмечено также снижение кандидатов от ЕР. Например, при голосовании «по спискам» в Иркутской области лидирует КПРФ, в Забайкалье - КПРФ, ЛДПР и ЕР набрали примерно по 25% голосов. Менее 40% в региональных парламентах по спискам ЕР набирает в Смоленской, Ярославской, Владимирской Ивановской и Ульяновской областях, Хакасии. Снижение процента голосов за ЕР наблюдается и в других регионах.

В материале от 12.07.18 «Пенсионная реформа может привести к кризису политической системы» приходилось говорить, что исполнительная и законодательная власть, представленная большинством от правящей партии, не хочет замечать ни опасности т.н. «пенсионной реформы», ни неприятия ее гражданами страны. Именно сейчас власть, возможно, не столкнется с массовыми выражениями недовольств и явным сопротивлением общественности. Но от отсутствия массовых протестов не легче, а наоборот, тревожнее. Значит, проблема загоняется внутрь, граждане просто «по-тихому» ещё в большей степени отвернутся от такой власти, перестанут её внутренне воспринимать всерьез, отчего кризис политической системы будет только глубже и тяжелее. Такое настроение у некоторого количества граждан уже присутствует, но его еще пока нельзя назвать определяющим. Что будет в случае принятия закона о повышении пенсионного возраста?..

Предварительные результаты выборов 9 сентября 2018 года – только подтверждают сказанное в июльском материале. Первые ласточки «пенсионной реформы» полетели. Судя по всему, «процесс пошел», как говорил самый главный идеолог и практик «перестройки». И всё же – еще не поздно власти сделать соответствующие выводы. Хотя надежды на то остается все меньше и меньше.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

32. Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»

Двойные стандарты коммунистов заключаются в том, что у них желудок вместо головы, но прочим предписывается не иметь ни того, ни другого.

Lucia / 14.09.2018, 09:05

31. Ответ на 26., Русский Сталинист:

Типичный случай, здесь на РНЛ тоже такие имеются, только званием пониже.

) И женщины, которые таким подполковникам кричат "ура!" и в воздух чепчики бросают, тоже имеются.

Потомок подданных Императора Николая II / 14.09.2018, 07:58

30. Ответ на 29., Lucia:

дабы народец, понявши, что ничегошеньки кроме бесплатных экскурсий в мавзолей Ульянова-Ленина В.И. не получил, теперь уже не рыпнулся даже при переводе на карточную систему.

) Лукиа как думала, так и продолжает думать желудком.

Потомок подданных Императора Николая II / 14.09.2018, 07:55

29. Ответ на 15., Мир_Вам:

И правда, пора начинать диверсии - подрывать мосты, сыпать песок в подшипники, взрывать электростанции, бить по штабам... Это всё синдром Солженицына - он и у свидетельницы Фёдорова, и у уважаемого автора.Уважаемая свидетельница Зюганова, Ваши рассуждения в корне неверны, к диверсиям призывает 5-колонна, а патриоты России призывают дать Путину В.В. чрезвычайные полномочия или изменить 13 и 15 статью на Референдуме.К Вашему сведению аз мужеского пола.

"Канализировать недовольство сегодня реально лишь под лозунгом «Назад в СССР!» Никакого СССР-2, знамо дело, не будет. Не будет ни газировки за алтын, ни проезда в подземке за пятачок, ни ванильного сырка за гривенник. Но – пошуметь под красными знамёнами, в более или менее фигуральном смысле пошвырять с крыльца на копья особо непопулярных «бояр» – это разве жалко? Можно еще и деток в пионеры попринимать. Ну и сразу установить небольшую диктатурку с террорчиком – дабы народец, понявши, что ничегошеньки кроме бесплатных экскурсий в мавзолей Ульянова-Ленина В.И. не получил, теперь уже не рыпнулся даже при переводе на карточную систему. Не в смысле банковских, а в смысле продовольственных карточек, уточнение для тех, кто подзабыл." только автор этих слов реально боится такой возможности, а мы не будем. Армия старцев - им только в дом престарелых.

Lucia / 14.09.2018, 06:27

28. доп. п. 27

Народное просвещение в царской России было в плачевном состоя-нии, финансирование которого в 1913 г. составило только 4,7 % всех госу-дарственных расходов . Для сравнения: в СССР в 1940 г. на просвещение и науку расходовалось 12,9 % Государственного бюджета, в 1970 г. – 16,0 %, в 1985 г. – 12,8 % . Вполне обоснованно В. И. Ленин в 1913 г. писал о том, что в стране детей в школьном возрасте 22 %, а учащихся 4,7 %, т. е. около четырех пятых детей и подростков в России лишено народного образования. Пра-вительственный «Ежегодник России» считает, что в стране грамотных все-го 21 % населения, а за вычетом (из населения) детей дошкольного возрас-та, т. е. детей до 9 лет, – 27 %. А в цивилизованных странах неграмотных нет вовсе, как в Швеции и в Дании, или неграмотных всего 1-2 %, как в Швейцарии и в Германии. Даже отсталая Австро-Венгрия создала для сво-его славянского населения условия жизни неизмеримо более культурные, чем крепостническая Россия: в Австрии 39 % неграмотных, в Венгрии 50 %. В Америке почти 11% неграмотных, а среди негров – 44 %. Т. е. аме-риканские негры более чем вдвое лучше поставлены в отношении «народ-ного просвещения», чем русские крестьяне. Смета министерства народного затемнения (оригинальное название Ленина. – А. В.) в России определена на 1913 г. в 136,7 млн. руб. Это составляет на одного жителя всего по 80 коп. Даже если принять цифру «общей суммы расходов казны на просве-щение», которую даёт министр финансов (204,9 млн. руб.), всё же мы по-лучим только 1 руб. 20 коп. на человека. В Бельгии, Англии, Германии сумма расходов на народное образование составляет 2-3 руб. и даже 3 руб. 50 коп. на одного жителя. В Америке в 1910 г. тратилось на народное образование по 9 руб. 24 коп. на человека. Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши, они голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах, живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Россия бедна, чтобы платить чест-ным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому по-добное. В Америке 523210 учителей, а жалованья они получают по 966 руб. в год на человека. Мещан и крестьян в России 88 процентов населе-ния, т. е. без малого девять десятых народа. А дворян всего полтора про-цента. И вот, правительство берет деньги с девяти десятых народа на шко-лы и учебные заведения всех видов и на эти деньги учит дворян, заграждая путь мещанам и крестьянам . Заслуживает внимания то обстоятельство, что в Российской Империи, где государственной религией было Православие, в 1880-е гг. инославные конфессиональные школы были переданы в ведение Министерства народ-ного просвещения. В конце XIX в. таковых насчитывалось: 158 католиче-ских, 2580 протестантских, 97 еврейских, 91 магометанских и 91 иных ис-поведаний, всего около 3000. В 1895 г. по отчёту обер-прокурора показа-но 12970 церковно-приходских школ, содержимых Священным Синодом Российской церкви . Таким образом, иноверческие школы содержались за счёт государственной казны, а православные – за счёт Русской церкви. В статье «Секрет немецких успехов» М. О. Меньшиков, русский кон-сервативный публицист и общественный деятель, идеолог Всероссийского национального союза, сравнивая отечественную и немецкую школы, сде-лал нерадостный для русского общества вывод: «Мы плохо знаем и Гер-манию, и Россию. Твердя, что Францию победил под Седаном школьный немецкий учитель, мы не догадываемся, что Россию разбил под Мукденом (в окрестностях этого города в феврале 1905 г. разыгралось крупнейшее сражение русско-японской войны. – А. В.) ... русский школьный учитель. Именно своей отвратительной школе сверху донизу Россия обязана и во-енными, и мирными своими поражениями». В немецкой школе «концен-трация преподавания различных предметов кроме знаний вводит в душу ребенка одни и те же положения нравственного порядка – любовь к семье, к родине, к отечеству, религиозность, мужество, верность, правдивость и т. д. Немецкая школа воспитывает нравственных людей, наша же, схоласти-ческая, развращает их… В то время как немецкая школа не стыдится от-крыто выставить добродетель как национальное преимущество немцев, у нас само слово «добродетель» иначе не произносится, как иронически. Благодаря способу воспитательного преподавания, дети кроме знаний вы-носят из немецких школ нечто неизмеримо более драгоценное – чувство долга, твердые нравственные правила, вполне определенные, составляю-щие как бы кремль души» . Финансирование медицины осуществлялось по остаточному принци-пу. Так, в среднем по России в 1913 г. расходы на медицинское обслужи-вание одного рабочего промышленности составляли 62 % от нормы . А во время Первой мировой войны на военно-санитарные мероприятия во Франции тратилось на человека около 2 руб. 50 коп., в Англии – около 3 руб., а в России – всего 40 коп. На врачебную помощь расходовалось 68 коп. на человека. Это приводило к ужасающему росту заболеваний в ар-мии и в стране. На Мурманской железной дороге, например, из 20 тыс. рабочих 8 тыс. (40 %. – А. В.) болели цингой. О степени истощения народ-ных масс говорит тот страшный факт, что на 1 марта 1917 г. были призна-ны негодными к военной службе 15,1 млн. чел. (белобилетники), т. е. 47 % лиц призывных возрастов . Генерал-лейтенант А. Д. Нечволодов в начале XX века констатиро-вал: «Отчеты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа» . Об этом же М. О. Меньшиков в 1914 г. говорил: «Русский человек во множестве мест охвачен измельчением и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать нор-му при приеме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские «чудо-богатыри»), те-перешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы… За последнее полустолетие вполне сложилось начавшееся уже давно физическое изнеможение нашей когда-то могучей расы. Плохо обдуманная реформа раскрепощения кре-стьянства выпустила «на волю» десятки миллионов народа, предваритель-но обобранного, невежественного, нищего, не вооруженного культурой, и вот все кривые народного благосостояния резко пошли книзу. Малоземе-лье, ростовщический кредит у кулаков и мироедов, разливанное море пьянства, организованное одним оптимистическим ведомством под пред-логом сокращения его, стремительный рост налогов, еще более стреми-тельная распродажа национальных богатств в руки иностранцев и ино-родцев – все это повело к упадку и духа народного, и физических сил его… Потянулся длинный ряд голодных лет и холерных и тифозных эпи-демий» ; «В тысячелетних войнах и внутренней ожесточенной, хотя и бесшумной борьбе слишком утомилось наше племя, изболело, зачахло. Поглядите на народную толпу – что это в большинстве случаев за замо-рыши! Поглядите на культурную толпу – что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху. Крайности вызывают друг друга и сходятся. Падает физический тип, а с ним неотвратимо падает и духовный облик племени, когда-то богатырско-го. Падает мускульная сила, падает душевная крепость. Это и в самом деле «крепость», всенародная твердыня, как бы сдаваемая какому-то тайному врагу» .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 14.09.2018, 06:24

27. 24. Потомок подданных Императора Николая II

Положение пролетариата в России было чрезвычайно тяжёлым, экс-плуатация – жестокой и хищнической. Даже крупнейший российский мил-лионер П. П. Рябушинский в выступлении на Государственном совещании 15 августа 1917 г. признал, «что наш рабочий класс при старом строе страдал страшно» . Трудовой день на отечественных предприятиях был продолжительнее, чем в какой бы то ни было другой развитой буржуаз-ной стране. 2 июня 1897 г. Высочайше утверждённое мнение Государ-ственного Совета «О продолжительности и распределении рабочего вре-мени в заведениях фабрично-заводской промышленности» № 14231 поло-жило: «Для рабочих, занятых исключительно в дневное время, рабочее время… не должно превышать одиннадцати с половиною часов в сутки, а по Субботам и в кануны… двунадесятых праздников – десяти часов… Для рабочих, занятых, хотя бы отчасти, в ночное время..., рабочее время… не должно превышать десяти часов в сутки» . Ужасны были санитарные условия труда рабочих. Исследование со-стояния санитарно-гигиенических условий и медицинского обслуживания рабочих позволяет прийти к выводу о том, что практически все виды ра-бот в горнозаводской и фабрично-заводской промышленности велись в неблагоприятных условиях для здоровья людей: резкие перепады темпе-ратур; воздух, наполненный угольной и металлургической пылью; ядови-тые газы и т.д. Наиболее опасными для здоровья и жизни рабочих были предприятия металлообработки. Число несчастных случаев на производстве неуклонно росло и со-ставляло (только заявленных фабричной инспекции): в 1904 г. – 69697, в 1908 г. – 76409, в 1912 г. – 98467, в 1913 г. – 113344. Количество травм со смертельным исходом в горной промышленности России было значи-тельно больше, чем в других капиталистических странах. При подлинно каторжном труде рабочие получали нищенскую заработную плату, кото-рой едва хватало на харчи (по данным академика С. Г. Струмилина, «ни-какого повышения реальной оплаты труда с 1837 по 1913 г. не наблюда-лось. Гораздо легче было бы защищать обратное положение» ). Среднее годовое денежное вознаграждение русского фабрично-заводского рабоче-го равнялось в 1910 г. 232 руб., в то время как в США – 1036 руб. (разни-ца в 4,5 раза. – А. В.). Но и эта минимальная зарплата урезывалась при помощи системы штрафов и частичной замены денег продуктами, что ста-вило людей труда в крепостническую зависимость от хозяев и давало сверхприбыли эксплуататорам. Общая сумма взимаемых кровопийцами штрафов непрерывно возрастала: в 1908 г. – 433 тыс. руб., в 1910 г. – 545 тыс. руб., в 1912 г. – 697 тыс. руб. Рабочим Московской губернии в 1909 г. почти десятая часть зарплаты была выдана продовольственными про-дуктами и товарами фабричных лавок. Невыносимыми были жилищные условия трудящихся. По данным обследования, проведённом в Петербур-ге в 1908 г., из рабочих даже с бюджетом 300-350 руб. в год 4,9 % одино-ких занимали полкойки, 20,4 % пользовались только койкой, 43,7% имели угол и 11,7 % – полкомнаты. Из семейных рабочих 7,1 % нанимали на всю семью одну койку, 35,7 % – угол и 7,1 % – полкомнаты. Таким образом, 80,7 % одиноких и почти 50 % семейных рабочих не имели даже одной комнаты. Широко использовался женский и детский труд. При этом зара-ботная плата малолетнего работяги составляла приблизительно лишь треть зарплаты взрослого мужчины, а женщины – три пятых . Согласно обследованию 1913 г., охватившему предприятия, подчинённые надзору фабрично-заводской и горной инспекций, с общим числом рабочих 2285 тыс. чел., мужчины составляли 67,93 %, женщины – 21 %, подростки и ма-лолетние – 11,07 %. В конце 1916 г. – начале 1917 г. рабочих-мужчин бы-ло 53,7 %, женщин – 28,36 %, подростков и малолетних – 11,73 %, воен-нопленных – 6,21 %. По настоянию капиталистов был разрешён приезд в Россию китайских и персидских граждан (вот где истоки засилья совре-менной РФ «гастарбайтерами» и нехристями. – А. В.). Общая численность лиц наёмного труда в 1913 г. равнялась 17,8 млн. чел. А количество рабочих и служащих (только фабрично-заводских, горных и горнозаводских), подлежащих страхованию по закону от 23 июня 1912 г., достигало всего лишь 3,2 млн. или 18 % ко всему россий-скому пролетариату. Для сравнения: в Германии страхование распростра-нялось на всех рабочих и служащих в промышленности (вплоть до мелкой кустарно-ремесленной), строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, торговле, обслуживании, финансовых организациях. Такое же положение было установлено в Англии по закону 1911 г. Даже в отсталой Румынии, где государственное страхование по болезни было введено одновременно с Россией, оно охватывало 56 % всего рабочего класса . О состоянии здоровья дореволюционного поколения рабочих можно судить и по их детям. Проведенное в 1927 г. обследование учащихся ФЗУ Урала – подростков 15-19 лет (81 % из которых были выходцами из рабо-чих семей) – показало, что у 23,5 % молодых рабочих родители страдали алкоголизмом, у 19 % – туберкулезом, у 17 % – нервными болезнями. Су-дя по результатам обследования, каждый четвертый рабочий был подвер-жен алкоголизму, каждый шестой – нервно-психическим заболеваниям . В конце XIX в. важнейшим источником доходной части бюджета бы-ли налоги, поступления от которых составляли 75 % всех доходов. При этом с крестьянства и трудящихся города взыскивались 400 млн. руб., т. е. 8/9 всех государственных доходов. Российское правительство использова-ло косвенные налоги в качестве средства грабежа народных масс. Так, за 10 предвоенных лет косвенные налоги на сахар, табак и т. д. увеличились с 1089 до 1842 млн. руб. и к началу Первой мировой войны составляли около 60 % всех бюджетных доходов. В 1913 г. чистый доход государства от продажи спиртных напитков был в три раза больше, чем от всех пря-мых налогов .

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 14.09.2018, 05:23

26. Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II:

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников. Нашлось кое-что: Белогвардеец из рядов КПССПравославный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём:«Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина – самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи.По Решетникову – в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, „красный проект“ – это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации...».Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?!Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов.shorturl.at/boBEI

Русский Сталинист / 13.09.2018, 20:10

25. Ответ на 22., Алёна:

А ничего, что мы только к середине 60-х едва оправились от ВОВ? Вы забыли нам рассказать, что в СССР не было джинсни, пипифакса и баврской колбаски. Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.

РИСИ, институт из "Рога и копыта", сборище маргиналов-антисоветчиков. Сдали СССР, а теперь "икспертов" из себя строят.

Полтораки / 13.09.2018, 17:07

24. Ответ на 22., Алёна:

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.

Нашлось кое-что: Белогвардеец из рядов КПСС Православный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём: «Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина – самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи. По Решетникову – в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, „красный проект“ – это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации...». Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?! Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов. shorturl.at/boBEI

Потомок подданных Императора Николая II / 13.09.2018, 16:27

23. Ответ на 22., Алёна:

Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить? На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали. Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.

У антисоветчиков мышление основано на двойных стандартах и на откровенной шизофрении, вызванной ненавистью к быдлу, посмевшему напомнить о словах Господа нашего Иисуса Христа - ...будут последние первыми, и первые последними... (Кто был ничем, тот станет всем). Антисоветчики воспроизводят мышление своих западных хозяев, которое теперь всем знакомо по атакам на Россию в западных СМИ и подобострастных пересказах либералов. Простой вопрос - если советская пенсионная система была так плоха, зачем тут уважаемый автор пишет свои возмущённые статьи из-за решения отменить её главное преимущество - возраст выхода не пенсию? Вам, уважаемая Алина, надо избавляться от расщепления своего сознания.

Потомок подданных Императора Николая II / 13.09.2018, 02:20