Православные просветители недоработали

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте под говорящим заголовком «ЭКО - это нормально!» данные исследования, посвященного отношению россиян к искусственному оплодотворению.

В 1978 году родился первый ребенок, зачатый с помощью технологии ЭКО (экстракорпорального оплодотворения). Об этом методе известно 97% россиян. Среди них большинство слышали о такой возможности зачатия (79%), еще 17% сказали, что их знакомые пользовались ЭКО, 1% респондентов сами прибегали к такому методу оплодотворения.

Зачатие ребенка путем искусственного оплодотворения россияне считают скорее допустимым (88%). Обратного мнения придерживаются 8% респондентов. Чаще о недопустимости использования такого метода говорят мужчины и неверующие люди (по 10%), а также старшее поколение (12% среди 60 лет+).

Большинство тех, кто считает искусственное оплодотворение недопустимым, утверждают, что этот метод является противоестественным (26%). Молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (37%) и мужчины (31%) более критичны, считая этот метод вмешательством в природу. Еще четверть опрошенных (24%) не допускают использование ЭКО по религиозным соображениям: среди мусульман - 49%, среди православных - 27%. Старшее поколение (60 лет+) также ссылается на религиозные соображения чаще остальных (37%).

Вместо того, чтобы зачать ребенка с помощью ЭКО, лучше взять его из детдома, говорят 12% респондентов. Еще 12% опрошенных не приемлют этот метод зачатия, т.к. думают, что рожденные таким способом дети являются неполноценными. Почти каждый десятый участник опроса (8%) сказал о том, что в семье должен быть свой ребенок. Доминирует эта точка зрения среди мусульман (33%) и среди молодежи (53% - 18-24 года).

Большинство россиян (68%) полагают, что дети, рожденные в результате искусственного оплодотворения, в целом не отличаются от других детей. Еще 7% сказали, что такие дети рождаются уникальными и талантливыми. А вот 5% думают, что из-за ЭКО появляются на свет дети с плохим здоровьем и с нарушениями в развитии.

В обществе бытует мнение, что использование искусственного оплодотворения приводит к высокой вероятности рождения двойни или тройни (41%). Хотя 36% утверждают, что ЭКО никак не влияет на данную вероятность. Процедура искусственного оплодотворения недоступна большинству желающих, считают 61% опрошенных. Чаще так думают люди в возрасте от 35 до 44 лет (67%).

Данные опроса комментирует руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин: «Сегодня в общественном восприятии искусственное оплодотворение присутствует как социально принимаемое явление. В том числе в массовом проявлении оно фактически выведено за рамки вопросов религиозной морали. Потенциал развития технологий искусственного оплодотворения сегодня ограничен факторами экономического характера, а не социального».

В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» говорится, что «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение "избыточных" эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью».

Как ранее отметил в интервью «Русской народной линии» заведующий медицинским сектором отдела по благотворительности Санкт-Петербургской епархии, член комитета по биоэтике при Московской Патриархии, профессор Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, доктор медицинских наук протоиерей Сергий Филимонов, «методика ЭКО очень неоднозначная. Во-первых, она весьма дорогостоящая, не каждый может её оплатить. Во-вторых, в ней многое зависит от здоровья матери. В-третьих, неудовлетворительный процент зачатия. В-четвертых, неприятие этой методики Церковью». Кроме того, заметил священник, методом ЭКО нередко пользуются люди, состоящие в нетрадиционных отношениях, либо одинокие люди, желающие купить себе ребенка.

Ветеран труда врач Галина Георгиевна Руденкова прямо заявляет, что «в современной медицинской практике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) связано... с детоубийством».

К сожалению, православный взгляд на ЭКО, если верить данным опроса ВЦИОМ, не слишком широко распространен в современном российском обществе.