Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Почему в Кирове разыгралось такое противостояние вокруг памятника Царской Семье?

В понедельник, 18 июня, в Кирове (Вятка) прошли общественные слушания в связи с возникшей дискуссией по поводу установки памятника Царской Семье. С соответствующей инициативой выступила Вятская епархия; было предложено несколько мест для установки монумента на территории города.

Против установки памятника убиенной Царской Семье в год столетия их мученической кончины выступила часть горожан, в связи с чем администрация города решила провести общественные слушания. Слушания - дело полезное не только потому, что они позволяют власти узнать мнение населения, они еще и позволяют оценить, насколько мнение населения является адекватным, понимают ли люди суть проблемы. Что показали общественные слушания в Кирове? Я посмотрел краткий репортаж телеканала РЕН ТВ Киров и ужаснулся страшной безграмотности противников установки памятника Царской Семье. 

Возникает законный вопрос: а всякое ли мнение нужно учитывать? Если человек не знает реальной истории, если в его голове совершенно искаженный образ нашего прошлого, то тут скорее надо вести речь не о том, чтобы учитывать его мнение, а о том, что такого человека, таких людей нужно просвещать, рассказывать им, как на самом развивались события. И нужно не бояться вступать в дискуссию с такими людьми. Думаю, что и представителям Вятской епархии, православной общественности города и уроженцам Вятки надо быть более активными в этом вопросе.

Ну вот, к примеру, на слушаниях один из активных противников установки памятника Царской Семье заявлял, что Император Николай II виноват в развязывании Гражданской войны. Но ведь это же абсолютная чушь! Всё было, как говорится, с точностью до наоборот. Государь как раз и отрекся от престола, чтобы избежать Гражданской войны. А первые вспышки Гражданской войны начались в феврале-марте 1918 года на юге России, в мае-июне 1918 года на востоке России. Полномасштабная же Гражданская война началась как раз после убийства Царской Семьи летом-осенью 1918 года. Может быть, именно живой Царь сдерживал противостояние в народе. Человек, обвинявший Государя в развязывании Гражданской войны, очевидно, нуждается в просвещении, в его голове сформирован некий вздорный миф, который он, вполне возможно, искренно повторяет. 

Другие участники общественных слушаний в качестве аргумента против установки памятника говорили, что нельзя прославлять Императора Николая II, потому что он отрекся от престола в самый разгар войны с внешним врагом. Видимо, эти люди полагают, что Государь добровольно решил отречься от престола накануне победы над Германией. Причем, решил отречься от престола, чтобы сесть в тюрьму (как известно, после отречения Государь был помещен под домашний арест в Александровском дворце, а затем был отправлен в ссылку). Людям нужно объяснять всю абсурдность их аргументов. Очевидно, противники царского монумента просто не знают, что Император отрекся от престола в результате заговора, оказавшись в западне в штабе Северного фронта, которым командовал один из активных участников заговора генерал Рузский. Государя вынудили отречься от престола путем угроз и шантажа.

Активными противниками установки памятника Царской Семье оказалось движение «Суть времени» Сергея Кургиняна. Но и из их лагеря звучат совершенно вздорные, хотя и не столь безграмотные обвинения и аргументы. По мнению сутьвременцев, установка монумента является антигосударственной акцией, которая приведет к тому, что наши внешние противники снова станут утверждать, что СССР был «империей зла». 

Что же в таком случае предлагают сторонники господина Кургиняна? Чтобы мы согласились с мифом, что Российская Империя была «тюрьмой народов»? По сути, представители движения «Суть времени» пытаются нас втравить в новый виток классовой борьбы. Нам предлагают не путь примирения с нашей историей, не поиск некой общей идеи, вытекающей из нашего прошлого. Нет! Нас пытаются втянуть в примитивную классовую борьбу, где сторонники мифа «Российская Империя – тюрьма народов» будут бороться с теми, кто утверждает, что «СССР - это империя зла». Междоусобная русская борьба выгодна только нашим врагам – врагам России. Но ее нам как раз и предлагают представители движения «Суть времени» Сергея Кургиняна.  

Звучит и такой аргумент противников царского памятника, что, дескать, нельзя устанавливать монумент Императору Николаю II, поскольку он не был в городе Вятке. И это утверждают сторонники концепции СССР-2, которые славословят Ленина. Как известно, до сих пор во всех городах и весях России стоят памятники Ленину, причем, не только в населенных пунктах, в которых Владимир Ильич не был, но даже в тех, которые возникли уже после его кончины. Но это противников монумента Царской Семье не смущает. А тот факт, что последнему Императору Российской Империи будет установлен памятник в одном из губернских центров Империи, по которой он когда-то проезжал, считают недостаточным аргументом для установки памятника. 

Причем, епархия не просит денег из бюджета для изготовления и установки памятника. Памятник уже готов, и почему бы в одном из старинных русских городов не установить памятник последнему Императору великой Российской Империи?! 

Звучат даже абсурдные обвинения, что установка памятника Царской Семье приведет к обострению ситуации в стране, к новому витку религиозного и национального противостояния(?!). Конечно, подобное развитие событий может произойти, но только в том случае, если противники установки памятника Царской Семье развернут информационную войну и раскрутят виток противостояния в обществе. 

Но нам нужно примирение, а не новая классовая борьба. Только в этом заключается спасение русского народа, спасение России. Нам необходимо обрести тот путь развития страны, который учитывал бы нашу общую тысячелетнюю историю и в котором синтетически слились бы достижения как Российской Империи, так и советской эпохи. Только таким образом, только опираясь на согласие о нашем прошлом, Россия может твердо встать на ноги и сможет уверенно смотреть в будущее. Чтобы противостоять тем вызовам, которые перед нами ставит новая эпоха. 

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

568. Ответ на 562., Абазинский:

"Ещё неплохо было бы понять, что русские и украинцы нужны друг другу, притом, что разные." Пора бы понять, что в России, Белоруссии и на Украине живут преимущественно русские люди. "Украинцы" - это выходцы из австрийской Галиции.

Да-да, конечно! Я именно собирался написать "великороссы и малороссы". Вот И.Бондарев пишет о русских и немцах, а здесь под боком свой пример.

Борис В. / 13.07.2018

567. Ответ на 563., Потомок подданных Императора Николая II:

Ещё неплохо было бы понять, что русские и украинцы нужны друг другу, притом, что разные.Это этногенетическая неграмотность, разными их сделали большевики. Будете возражать - пожалуюсь Абазинскому.

Ну наконец-таки! ))) Дошло и мимо проходило?)))

566. Ответ на 563., Потомок подданных Императора Николая II:

Это этногенетическая неграмотность, разными их сделали большевики.

Здесь есть ещё одна специалистка - Лукиа. Она сопровождает этот посыл Абазинского таким утверждением: "получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке..."

565. Ответ на 563., Потомок подданных Императора Николая II:

Это этногенетическая неграмотность, разными их сделали большевики. Будете возражать - пожалуюсь Абазинскому.

!!!

564. Ответ на 561., Борис В.:

Ещё неплохо было бы понять, что русские и украинцы нужны друг другу, притом, что разные.

Это этногенетическая неграмотность, разными их сделали большевики. Будете возражать - пожалуюсь Абазинскому.

563. Ответ на 561., Борис В.:

"Ещё неплохо было бы понять, что русские и украинцы нужны друг другу, притом, что разные.

" Пора бы понять, что в России, Белоруссии и на Украине живут преимущественно русские люди. "Украинцы" - это выходцы из австрийской Галиции.

562. Ответ на 556., Бондарев Игорь:

Две правды в Истине, в идеальных условиях... слишком просто. Да, это - великое. Но в идеале. В практике, омраченной грехом грехопадения ( т.е. во всем мире, вообще) две правды в истине связаны кровью. Есть , конечно, исключения. Но кто думает, что это просто, тот имеет право так думать, потому, что истина проста для понимания. Нов жизни все искажено грехом. И истина и простое понимание ее, а тем более узнать и выявить в жизни истинный опыт... трудно, весьма противоречиво. Но это единственное что можно сделать посредством - ума. Понять можно, но гораздо труднее - опыт. Не потому, что опыт - критерий истины, а потому, что опыт содержит в себе омрачение греха. Истину же можно понять и умом, вначале, а потом - в опыте.

Ещё неплохо было бы понять, что русские и украинцы нужны друг другу, притом, что разные.

Борис В. / 13.07.2018

561. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Судя по откликам примирения не состоялось...((

560. Ответ на 558., Лебедевъ:

"Прошла зима, настало лето - спасибо Ленину за это!" (С)

"Спасибо" вам нужно говорить модераторам, режущим неприятное о ряженных, о той русской трагедии, закончившейся уничтожением РИ, гражданской войной, уничтожением СССР и затем размельчением с добиванием "православными" остатков, от которых до сих пор колбасит ряженных.

РЛА / 12.07.2018

559. Ответ на 555., Потомок подданных Императора Николая II:

Русофилы, ё-моё! Вы "получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней.А так - навоз бы возили в тачке..." (c)Lucia

"Прошла зима, настало лето - спасибо Ленину за это!" (С)

Лебедевъ / 07.07.2018

558. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Победа 1945 - Победа над Антихристом Истории! Христос посреди двух правд мира, обманутого Антихристом. Это правда России , которая все подчинила Победе! И правда Германии, которая должна все свои силы направить сегодня против Исторического обмана в той же мере, в которой Россия все подчинила Победе во время войны. То есть, та самая Великая война - Первая и Вторая мировые войны как одно протяжение общей войны - на закончилась в 1945. До сих пор не закончилась, хотя активные боевые действия фронтов прекратились. Но эта Великая война против Бога до сих пор идет в мире. Свою решительную точку в деле ее окончания должна поставить и Германия, сегодня. Не только Германия, - вместе с Россией. Но очень, очень многое ( в масштабе сравнимом с ролью СССР во Второй мировой войне) предстоит сделать Германии - в деле осознания причины этого всемирного обмана ( именуемого Антихристом).

557. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Две правды в Истине, в идеальных условиях... слишком просто. Да, это - великое. Но в идеале. В практике, омраченной грехом грехопадения ( т.е. во всем мире, вообще) две правды в истине связаны кровью. Есть , конечно, исключения. Но кто думает, что это просто, тот имеет право так думать, потому, что истина проста для понимания. Нов жизни все искажено грехом. И истина и простое понимание ее, а тем более узнать и выявить в жизни истинный опыт... трудно, весьма противоречиво. Но это единственное что можно сделать посредством - ума. Понять можно, но гораздо труднее - опыт. Не потому, что опыт - критерий истины, а потому, что опыт содержит в себе омрачение греха. Истину же можно понять и умом, вначале, а потом - в опыте.

556. Ответ на 554., Лебедевъ:

Русофилы, ё-моё!

Вы "получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке..." (c)Lucia

555. Ответ на 541., Потомок подданных Императора Николая II:

Нормальные люди не разрывают историю России на "царскую" и "советскую". А вот антисоветчики утробно ненавидят советское время. Тем самым они дают возможность врагам России "обосновывать" их агрессию против России вообще. Антисоветчики - обязательно русофобы.

Да, да. Один "нормальный" здесь "о столетиях ряженых православных" вещает; второй о "трёхстах восьми миллионах" жертв царского режима втолковывает; третий -о "разрушении Богом богомерзкого сооружения "святош" ликует. Русофилы, ё-моё!

Лебедевъ / 07.07.2018

554. Ответ на 550., РЛА:

Ленин стал Лениным в извращённой среде. Сатана стал сатаною в Царстве Небесном. Один устал от противоестественной среды, а другой - от Рая. Сравнение некорректно, дорогой.

Так, стало быть, любезный, по-Вашему: от Рая "устают" и более подходящее место отдохновения выбирают? Вы, батенька, сатанист, что ли?

Было бы даже странным, если бы у крещёного и воспитанного в интелегентной семье Владимира Ильича не возникло здоровой человеческой реакции на среду совершенно отличную от Царства Небесного.

Странно, сатана у Вас от Рая, значит, "уставать" может, а Ильич от добропорядочных традиций "устать" не мог?

Было бы даже странным, если бы у крещёного и воспитанного в интелегентной семье Владимира Ильича не возникло здоровой человеческой реакции на среду совершенно отличную от Царства Небесного.

Кстати, а Вы уже стали Лениным?

Лебедевъ / 07.07.2018

553. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Более того, Россия должна всячески потребовать от Германии проведения такого марша. Потребовать этого духа от немецкой элиты. Востребовать подлинные ценности подлинной культуры разума , которые есть в истории Германии и в ее потенциале и сегодня. "Бессмертный полк" Германии и есть обращение к разуму Истории. А вместе с Россией это - реальная и мощная историческая сила разума.Пока же мы видим только Россию. Германию не видим.

552. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Мы говорим о примирении. О примирении кого с кем? О примирении двух правд в истине. Вот, например, у нас получил жизнь "Бессмертный полк". Отлично. Но это только одна правда. Вторая правда - "Бессмертный полк" провести в Германии. Пусть немцы вынесут фотографии своих отцов и дедов воевавших во Второй мировой войне. Пусть гордятся ими. Но под другим, чем у нас лозунгом. У них лозунг должен быть один по смыслу: пусть будет проклята война, национал-фашизм и обман. Пусть они несут своих отцов и дедов и гордятся ими, ибо они воевали достойно. Потому, что были обмануты и обречены ложью на гибель. Пусть немцы начнут проклинать всемирный обман и ложь, которую вбили в голову целому народу Германии. Пусть Германия вдохновится на борьбу с исторической ложью и обманом. Ведь этого голоса Германии просто НЕТ! Германию не слышно! А России одной трудно победить исторический обман. Понятно, что то, что осуждено Нюрнбергским трибуналом - СС, ни под каким видом не использовать. Но фотографии своих отцов и дедов в невоенной форме есть же? Пусть их несут. Ну уж если нет, то пусть будут и в военной форме, но только не СС. Историю не перепишешь. Пусть народ Германии потребует справедливость от Истории, ибо у немцев забрали уважение к своим дедам и отцам. А без этого не будет достоинства в нации. Но пусть Германия воздаст Истории за обман своего народа. Пусть немцы почувствуют себя сильным народом в правде с русским народом. И пусть скажут свое веское слово против колоссального обмана Исторического.

551. Ответ на 544., Лебедевъ:

То что Ленин Лененым стал - понятно - "ряженые православные" виноваты. А то, что сатана сатаной сделался - кого виноватым назначите, тов. RLA?

Ленин стал Лениным в извращённой среде. Сатана стал сатаною в Царстве Небесном. Один устал от противоестественной среды, а другой - от Рая. Сравнение некорректно, дорогой. Было бы даже странным, если бы у крещёного и воспитанного в интелегентной семье Владимира Ильича не возникло здоровой человеческой реакции на среду совершенно отличную от Царства Небесного.

РЛА / 06.07.2018

550. Ответ на 547., Полтораки:

Это люди, которые получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке... Поскреби "истинно православную" - обнаружишь социал-расистку...

Тут уже не социал-расизм, а расизм биологический, нацистский. "Дворянка" прямо говорит о своём "генетическом" превосходстве над быдлом, да ещё подвергнутым "отрицательной сталинской селекции". То, что она русофобка, - это уже не так важная мелочь.

549. Ответ на 547., Полтораки:

Это люди, которые получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке...Поскреби "истинно православную" - обнаружишь социал-расистку...

Да ваши родственники благодаря социал-расизмц в люди пробились. Кто бы говорил!

Lucia / 06.07.2018

548. Ответ на 546., Lucia:

Это люди, которые получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке...

Поскреби "истинно православную" - обнаружишь социал-расистку...

Полтораки / 06.07.2018

547. Ответ на 537., Ольга Чернова:

Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?Знак вопроса тут лишний. И слово "неужели" - тоже.

Естественно. Это люди, которые получили все свои радости именно благодаря советской власти. И ценой чужих жизней. А так - навоз бы возили в тачке...

Lucia / 06.07.2018

546. Ответ на 537., Ольга Чернова:

Знак вопроса тут лишний. И слово "неужели" - тоже.

Увы.

Лебедевъ / 06.07.2018

545. Ответ на 539., РЛА:

СССР с ГУЛАГом уже не помните?.. (..результат за несколько веков деятельности ряженных православных)Так и сегодняшнее ваше время уйдёт, теперь уже вместе с падшими коммунистами.

"Падшие коммунисты"? А Вы из каких будете? То что Ленин Лененым стал - понятно - "ряженые православные" виноваты. А то, что сатана сатаной сделался - кого виноватым назначите, тов. RLA?

Лебедевъ / 06.07.2018

544. Ответ на 540., Лебедевъ:

См. п. п. 532, 533.Я о своей военной специальности уже говорил (их у меня две). Хотите более подробно знать? Заявлю в ФСБ. Там Вам всё объяснят. Последний раз предупреждаю.Не стыдно?

Лебедев, вот когда он обратится в АБВГД, тогда будет полная ж... Жуть я хотел сказать))))

543. Ответ на 537., Ольга Чернова:

Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?Знак вопроса тут лишний. И слово "неужели" - тоже.

Они язычники. Так как пытаются соединить добро со злом. Получается зло в квадрате.

М.Яблоков / 06.07.2018

542. Ответ на 537., Ольга Чернова:

Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает? Знак вопроса тут лишний. И слово "неужели" - тоже.

Нормальные люди не разрывают историю России на "царскую" и "советскую". А вот антисоветчики утробно ненавидят советское время. Тем самым они дают возможность врагам России "обосновывать" их агрессию против России вообще. Антисоветчики - обязательно русофобы.

541. Ответ на 538., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

См. п. п. 532, 533.Я о своей военной специальности уже говорил (их у меня две). Хотите более подробно знать? Заявлю в ФСБ. Там Вам всё объяснят. Последний раз предупреждаю.

Не стыдно?

Лебедевъ / 05.07.2018

540. Ответ на 525., Лебедевъ:

И что помнялось, любезный, после приведенного тобой контекста?

СССР с ГУЛАГом уже не помните?.. (..результат за несколько веков деятельности ряженных православных) Так и сегодняшнее ваше время уйдёт, теперь уже вместе с падшими коммунистами.

РЛА / 05.07.2018

539. 535. Лебедевъ

См. п. п. 532, 533. Я о своей военной специальности уже говорил (их у меня две). Хотите более подробно знать? Заявлю в ФСБ. Там Вам всё объяснят. Последний раз предупреждаю.

538. Ответ на 531., Лебедевъ:

Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?

Знак вопроса тут лишний. И слово "неужели" - тоже.

537. Ответ на 523., Потомок подданных Императора Николая II:

Правильно - этими заявлениями завалил американское консульство Швецов

Ну что Вы, Потомок, я не заваливаю американское консульство заявлениями, я их там визирую. Вот сейчас решаю, визировать ли Ваше))) так что не шалите у меня тут!

536. Ответ на 532., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Если Вы считаете, что приведённые данные ложные, то дайте опровержение с указанием точных источников.

Каких источников, тов. "сов. офицер"?! От приведенного Вами количества сгинувших душ - "ТРИСТА ВОСЕМЬ миллионов" - отнимите количество родившихся за это же время. У Вас там минус под ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ будет. При том, что ВСЁ население России тогда было сотня с небольшим миллионов. Ферштейн?

Вновь вопрошаю: в каком вузе Вы работаете?И вновь не ответите, ибо в Вас ничего мужского нет.

Меняю информацию о моём вузе на информацию о Вашем "офицерском" ВУСе. Не бойтесь,смеяться не буду.

Лебедевъ / 05.07.2018

535. Ответ на 531., Лебедевъ:

Уровень мышления и речь подметальщика улиц. Да, да! У Вас, тов. кандидат шахтерских наук, смертность населения в РИ - ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ В ГОД (!), при том, что средняя рождаемость была около ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ (http://istmat.info/node/72). Если по Вашему - то на территории РИ уже давным давно должны были люди исчезнуть. Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?

Есть ли у таких здравый смысл? Только ненависть к Российской Империи. Что они и демонстрируют раз за разом. Порой кажется, что это приобретённое (всё-таки жили в определённых условиях), но это не так. Врождённое.

534. Ответ на 531., Лебедевъ:

при том, что средняя рождаемость была около ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ

Докажите.

533. Ответ на 531., Лебедевъ:

Да, да! У Вас, тов. кандидат шахтерских наук, смертность населения в РИ - ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ В ГОД (!), при том, что средняя рождаемость была около ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ (http://istmat.info/node/72). Если по Вашему - то на территории РИ уже давным давно должны были люди исчезнуть. Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?

Ваши тупые выкрики никого не интересуют. Я изложил выкладки конкретных исследователей. По каждой цифре могу дать точную ссылку. Обратите внимание на то, что в моём тексте имеются пробелы. В оригинальном тексте в этих пробелах стоят номера ссылок. Если Вы считаете, что приведённые данные ложные, то дайте опровержение с указанием точных источников. Вам ума не хватит проделать некоторую научную работу. Вновь вопрошаю: в каком вузе Вы работаете? И вновь не ответите, ибо в Вас ничего мужского нет.

532. Ответ на 528., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Уровень мышления и речь подметальщика улиц.

Да, да! У Вас, тов. кандидат шахтерских наук, смертность населения в РИ - ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ В ГОД (!), при том, что средняя рождаемость была около ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ (http://istmat.info/node/72). Если по Вашему - то на территории РИ уже давным давно должны были люди исчезнуть. Неужели ненависть к Царской России настолько элементарный здравый смысл перекрывает?

Лебедевъ / 05.07.2018

531. Ответ на 529., Потомок подданных Императора Николая II:

Таки, что? Раз Ленин, то и сифилисом немного поболеть нельзя? ) Каминг аут больного амеробота?

Тов.ППИН-II, я приводил свидетельства о ленинском сифилисе, а Вы спрашиваете про ленинскую педерастию. Если у Вас имеются факты - поделились бы с читателем!

Лебедевъ / 05.07.2018

530. Ответ на 526., Лебедевъ:

Таки, что? Раз Ленин, то и сифилисом немного поболеть нельзя?

) Каминг аут больного амеробота?

529. 509. Лебедевъ

Уровень мышления и речь подметальщика улиц. Так в каком вузе Вы трудитесь?

528. Ответ на 521., РЛА:

Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души. "всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно" (В.И.Ленин, напечатано 2 марта1924 г. в газете «Правда» № 51)

Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души. "всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно" (В.И.Ленин, напечатано 2 марта1924 г. в газете «Правда» № 51)Это как должна быть извернута и опошлена христианская среда вокруг верующих, как надо было так им постараться, чтобы вызвать это омерзительное отвращение и не видеть совершенно никакой разницы между Богом и чертом: "Богоискательство, отличается от богостроительства, или богосозидательства, или боготворчества и т.п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего... Всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно..."(?)Не вырывайте слова из контекста, дорогой.

Ну, так и есть. Понеслось...

527. Ответ на 514., Потомок подданных Императора Николая II:

По заверениям "дворянки" у Ленина в это время была "последняя стадия сифилиса мозга". Вы там определитесь у себя.

Таки, что? Раз Ленин, то и сифилисом немного поболеть нельзя?

Лебедевъ / 04.07.2018

526. Ответ на 521., РЛА:

Не вырывайте слова из контекста, дорогой.

И что помнялось, любезный, после приведенного тобой контекста? Не улавливаете смысл сказанного? Не русский, да?

Лебедевъ / 04.07.2018

525. Ответ на 520., РЛА:

Защитничек проклинающих, самих находящихся под более большим проклятием.

Вах! Ещё большим?! Неужели: "Я твой дом труба шатал!"?

Лебедевъ / 04.07.2018

524. Ответ на 522., М.Яблоков:

А ты что здесь вообще делаешь, еретик-анархист? ) Батька Махно здесь на форуме не в почете ))

) Ай да Яблоков! Взял и порвал своё заявление на получение американского гражданства! Правильно - этими заявлениями завалил американское консульство Швецов.

523. Ответ на 518., Сергей Швецов:

А ты что здесь вообще делаешь, еретик-анархист? ) Батька Махно здесь на форуме не в почете ))

М.Яблоков / 04.07.2018

522. Ответ на 512., Лебедевъ:

Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души. "всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно" (В.И.Ленин, напечатано 2 марта1924 г. в газете «Правда» № 51)

Это как должна быть извернута и опошлена христианская среда вокруг верующих, как надо было так им постараться, чтобы вызвать это омерзительное отвращение и не видеть совершенно никакой разницы между Богом и чертом: "Богоискательство, отличается от богостроительства, или богосозидательства, или боготворчества и т.п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего... Всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно..."(?) Не вырывайте слова из контекста, дорогой.

РЛА / 04.07.2018

521. Ответ на 510., Лебедевъ:

Святой Тихон в 1923 году покинул воинствующий лагерь антисоветчиков-антиленинцев Если и "покинул", то анафему с "разоряющих церковь" никто не отменял.

О, Лебедевъ подтянулся. Защитничек проклинающих, самих находящихся под более большим проклятием.

РЛА / 04.07.2018

520. Ответ на 511., М.Яблоков:

.Демократия - такой же сатанизм, как и фашизм, и коммунизм. Все это богоборчество.

Да никто сегодня в России истину не создает. Ее как всегда делят между собой. Вот , сегодня это либералы и патриоты: демократия. Сегодня в России они, прикрываясь своей правдой, разрывают истину. Но дело в том, что дух в России - Абсолютный. И рано или поздно, а процесс уже идет, народ в равной мере плюнет на них обоих со всей их правдой. Да уже плюет, понемножку, потихоньку...на обе правды: поэтому не видно . На все, вообще.Кто-то, как привычно, обопрется на народ... а там нет опоры, пусто... и провалится неожиданно для себя.

519. Ответ на 514., Потомок подданных Императора Николая II:

у Ленина в это время была "последняя стадия сифилиса мозга"

"Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего. Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно), — а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем. В самых свободных странах, в таких странах, где совсем неуместен призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке», — в таких странах (Аме­рика, Швейцария и т. п.) народ и рабочих отупляют особенно усердно именно идеей чистенького, духовного, построяемого боженьки. Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыра­зимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуа­зией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки. Католический поп, растлеваю­щий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), — гораздо менее опасен именно для «демократии», чем поп без рясы, поп без грубой рели­гии, поп идейный и демократический, проповедующий созидание и сотворение боженьки. Ибо первого попа легко разоблачить, осудить и выгнать, а второго нельзя выгнать так просто, разоблачить его в 1000 раз труднее, «осудить» его ни один «хрупкий и жалостно шаткий» обыватель не согласится. И Вы, зная «хрупкость и жалостную шаткость» (русской: почему русской? а итальянская лучше??) мещанской души, смущаете эту душу ядом, наиболее сладеньким и наиболее прикрытым леденцами и всякими раскрашенными бумажками!!" Ленин - Горькому Написано 13 или 14 ноября 1913 г. Послано из Кракова на о. Капри ПСС т.48 стр.226 http://uaio.ru/vil/48.htm

518. Ответ на 508., Лебедевъ:

И что же было разрушено "богомерзкого"? Уточните, пожалуйста, праведник!

Почему башня была разрушена Лично Богом? Это всё же не Содом с Гоморрой. Толкований разных читал много, но не все они звучат убедительно. Честно сказать, мне тут замысел Бога не совсем понятен.... Тогда был единый народ, с единым языком, с едиными традициями, с единой верой в Бога и т.д... А когда Бог смешал их языки и рассеял их всех по лицу земли и они перестали друг друга понимать, то чего удивляться, что потом появилось множество языческих племен и народов, у которых были не только свои языки, но и собственные боги? Чего удивляться, что какой то вождь, какого то племени, возомнил, что он сам и его народ, более "праведны" и более "велики", чем все другие. Можно легко объявить других "иноверцами", безбожниками", "еретиками" и без всякого зазрения совести грабить их и убивать и т.д. и т.п.... А вы, крючкотворец, чем придираться к словам, лучше бы попробовали ответить по сути этого вопроса и по поводу утверждения Яблокова, что им указанные идеологии, это - "строительство Вавилонской башни"?

Туляк / 04.07.2018

517. Ответ на 513., Ольга Чернова:

А вот кто такие на самом деле революционеры: https://www.youtube.com/watch?v=b8U74i_-VDM

М.Яблоков / 04.07.2018

516. Ответ на 513., Ольга Чернова:

Вил - это демон такой был в Вавилоне.

М.Яблоков / 04.07.2018

515. Ответ на 513., Ольга Чернова:

А ВИЛ ничего такого не думал. И не писал.

) Видимо, да. По заверениям "дворянки" у Ленина в это время была "последняя стадия сифилиса мозга". Вы там определитесь у себя.

514. Ответ на 512., Лебедевъ:

"всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно" (В.И.Ленин, напечатано 2 марта1924 г. в газете «Правда» № 51)

Вам сейчас объяснят, что имелся в виду неправильный боженька. А ВИЛ ничего такого не думал. И не писал.

513. Ответ на 480., РЛА:

Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души.

"всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно" (В.И.Ленин, напечатано 2 марта 1924 г. в газете «Правда» № 51)

Лебедевъ / 04.07.2018

512. Ответ на 507., Бондарев Игорь:

Весь ужас коммунизма и фашизма состоит в том, что они разорвали истину. Другое дело, если бы они разорвали правду друг друга. Тогда бы - обрели истину. Но они разорвали истину, ради своей правды каждый.

Демократия - такой же сатанизм, как и фашизм, и коммунизм. Все это богоборчество.

М.Яблоков / 04.07.2018

511. Ответ на 451., РЛА:

Святой Тихон в 1923 году покинул воинствующий лагерь антисоветчиков-антиленинцев

Если и "покинул", то анафему с "разоряющих церковь" никто не отменял.

Лебедевъ / 04.07.2018

510. Ответ на 486., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

За 1880–1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при по-следнем царе – 96,8 млн.

Хорошь идиотизм-то транслировать. Если по четыре миллиона детей в год умирало - то кто жить оставался?

В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек» .

По ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ смертей в год?! Это посильнее "двадцати тысяч одних курьеров" будет!

Лебедевъ / 04.07.2018

509. Ответ на 503., Туляк:

Главными идеологами, архитекторами и прорабами строительства Вавилонской башни, с целью - "создать себе имя", затеяли вовсе не атеисты, а тогдашние "святоши", по типу наших "истинно православных". Уж, очень им хотелось ТАК "познать Бога", чтобы для них, никакие Его Таинства, Таинствами больше не являлись... И разрушение Богом этого богомерзкого сооружения "святош", это Его явный укор и урок прошлым и нынешним святошам, а вовсе не коммунистам, фашистам и демократам....Нет?

И что же было разрушено "богомерзкого"? Уточните, пожалуйста, праведник!

Лебедевъ / 04.07.2018

508. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Весь ужас коммунизма и фашизма состоит в том, что они разорвали истину. Другое дело, если бы они разорвали правду друг друга. Тогда бы - обрели истину. Но они разорвали истину, ради своей правды каждый.

507. 503. Туляк

Саша, Христа потребовали распять глубоко верующие иудеи. Но верующие в б-га (диавола), но не в Истинного Бога.

506. Ответ на 503., Туляк:

вовсе не коммунистам, фашистам и демократам....Нет?

Уважаемый Туляк! Известный бело-коричневый приём уравнивания Гитлера и Сталина, фашизма и коммунизма - всего лишь один из ядов (боевых отравляющих веществ), которые силы зла, сосредоточенные в основном на Западе, применяют в своей подлой многовековой войне с Россией. То, что Яблоков не блещет умом и с очевидностью выполняет роль полезного идиота в этой войне сил зла против России, читается в каждом его подмётном письме. Я думаю, не стоит повторять за ним это бело-коричневое госдеповское уравнение: фашизм = комммунизм. Во Христе р.Б. Владимир

505. Ответ на 497., Олег В:

Силен, бродяга!

Политруками так просто не становятся.

504. Ответ на 499., М.Яблоков:

И то, и другое - строительство Вавилонской башни. И фашизм, и коммунизм, и демократия.

Я вот так думаю (правда, в Библии ничего про это не говорится) что Главными идеологами, архитекторами и прорабами строительства Вавилонской башни, с целью - "создать себе имя", затеяли вовсе не атеисты, а тогдашние "святоши", по типу наших "истинно православных". Уж, очень им хотелось ТАК "познать Бога", чтобы для них, никакие Его Таинства, Таинствами больше не являлись... И разрушение Богом этого богомерзкого сооружения "святош", это Его явный укор и урок прошлым и нынешним святошам, а вовсе не коммунистам, фашистам и демократам....Нет?

Туляк / 04.07.2018

503. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

История про то, как паспортист по ошибке вместо еврей написал "индей" рассказана на лекциях Львом Самуиловичем Клейном. А после запечатлена в одной из его книг, написанных на основе этих лекций.

502. Ответ на 498., М.Яблоков:

Итак, где святой патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?

А какая разница, где у него брали интервью после смерти Ленина?

РЛА / 03.07.2018

501. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Все что говорил Гегель об Абсолютном духе - верно, кроме одного: не в то время и не в той стране. Страна Абсолютного духа Европы - Россия. Россия - это Абсолютный дух Европы, а не Германия. Но вот Германия - это целостная рефлексия Европы. Понять Россию (Абсолютный дух) можно и необходимо. Но не русским умом, а - европейским. И не вообще европейским, а конкретно тем всеобщим европейским, которым владеет Германия. Для этого надо , чтобы Германия возглавила европейское мышление, и обратила взор на Россию как на Абсолютный дух Европы же. Все, что говорила газета "Правда" о капитализме оказалось ... правдой; все что Гегель говорил об Абсолютном духе оказалось правдой о ... России, а не о Германии. Именно поэтому европейская рефлексия и не смогла дать имя Абсолютного духа - России. Потому что есть рефлексия и не может истинно назвать истину...

500. Ответ на 494., Туляк:

И то, и другое - строительство Вавилонской башни. И фашизм, и коммунизм, и демократия.

М.Яблоков / 03.07.2018

499. Ответ на 495., РЛА:

Мне плевать на твое «прощение». Какое может быть прощения от красного сатаниста? Итак, где святой патриарх Тихон призывал молиться за Ленина? Именно за Ленина. Последний шанс тебе оправдаться, лжец несчастный.

М.Яблоков / 03.07.2018

498. ответ 495, РЛА:

- Взрослый дядя М.Яблоков решил перевоплотиться в маленькую девочку Люсю. Ну, что ж... Было озвучено следующее: "патриарх Тихон заявил, что каждый верующий может молиться о Ленине". На что Яблоков обвиняет: "Не лги на святого Патриарха!". И вот дяденьке были предоставлены все факты со ссылками, где святой Тихон всем объясняет, что можно молиться за Ленина, тем более, что сама Церковь уже давно молится о нём. Но, что мы видим в ответ?.. Снова одну грязь и хамство, причём с расчётом, что маленькой девочке то это будет простительно. Ну, что поделаешь?.. Прощаю, тебя Яблоков! Непрощяющий богослов Яблоков никогда не примет слова прощения от своего заклятого брата. Ему, в связи с его положением "маленькой девочки", это положено, в его детском Евангелие написано и святыми отцами "узаконено". Так что, всем несогласным с его детским богословием он делает "от винта" и лругих вариантов не приемлет. Даже Господь вряд ли может убедить его в обратном. Силен, бродяга!

Олег В / 03.07.2018

497. ответ 494, Туляк:

- Правда, что ли?)))))) А советские солдаты и не знали, что когда они, спасая Россию и весь мир от фашизма с нацизмом откручивали головы фашистам, сами являются гражданами "фашистского" государства, имея паспорта с графой "национальность". Саша, в во времена далекой молодости у меня был приятель-еврей, которому по незнанию его национальности в паспорте какой-то грамотей в графе национальность записал – «индей». Мы, его друзья, подсмеивались над паспортным ляпсусом с ним приключившимся, и спрашивали, как ему удается справляться с этой дурацкой ситуацией. Надо отдать должное чувству юмора этого человека -, когда его озадаченные чиновники переспрашивали, что это за национальность, к которой он принадлежит, он гордо отвечал: «индейский еврей». После взрыва хохота ни у кого больше к нему вопросов не возникало. Так и с фашиствующими украинцами. Если в их паспортах в графе национальность когда-нибудь будет написано - "укропитеки" или «националпитеки», думается, что ни у кого из здравомыслящих людей ни каких вопросов к ним не возникнет. Только истинно православные будут кипеть возмущением и предъявлять претензии к «советскому наследию», так сильно и надолго, стукнувшим по голове бедных национал-украинцев. Пусть их! Каждый должен переболеть своими болезнями сам, дабы не помереть преждевременно от оскорбленного самолюбия. Еще не вечер в дружбе славянских народов -, здравый смысл должен победить.

Олег В / 03.07.2018

496. Ответ на 489., М.Яблоков:

Ты что больной? Где патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?! Тебе вопрос не ясен?

Взрослый дядя М.Яблоков решил перевоплотиться в маленькую девочку Люсю. Ну, что ж... Было озвучено следующее: "патриарх Тихон заявил, что каждый верующий может молиться о Ленине". На что Яблоков обвиняет: "Не лги на святого Патриарха!". И вот дяденьке были предоставлены все факты со ссылками, где святой Тихон всем объясняет, что можно молиться за Ленина, тем более, что сама Церковь уже давно молится о нём. Но, что мы видим в ответ?.. Снова одну грязь и хамство, причём с расчётом, что маленькой девочке то это будет простительно. Ну, что поделаешь?.. Прощаю, тебя Яблоков!

РЛА / 03.07.2018

495. Ответ на 491., Lucia:

Эта графа - настоящий фашизм. Гитлер отдыхает.

Правда, что ли?)))))) А советские солдаты и не знали, что когда они, спасая Россию и весь мир от фашизма с нацизмом откручивали головы фашистам, сами являются гражданами "фашистского" государства, имея паспорта с графой "национальность". Не знали они, что именно так про них будут говорить некоторые экзальтированные дамы в интернетах)))) А ещё они не знали того, что пройдёт относительно совсем немного времени с тех пор, как они одержат свою Великую Победу над фашизмом с нацизмом, как на главных площадях Киева, Москвы, Питера и других городов бывшего СССР, будут ходить молодые люди в чёрных одеждах, со свастиками на рукавах, и вскидывая руки орать - "хайль, гитлер!" Сталина на вас нет, господа "православные либерманы"! Молчите музы, слышите стаккато? Замки играют пушечных стволов, Мгновенье - и распишет шелк заката, Созвездье дымных огненных цветов! Повзводно, ротно, подивизионно, Плечом к плечу, за рядом новый ряд, Под шелестом знамен и аксельбантов, Эпохи славной армии стоят! Ревут надсадно дымные моторы, Стальных потомков боевых слонов, Пронзает душу пулеметным взором, Крылатых звездных хищников-орлов. Но вот команда - двинулись коробки, Лишь ветер стяги трогает слегка, Солдаты армии Великого былого, Идут приветствовать Великого Вождя! Здесь все: чей прах остался подо Ржевом, Кто дрался в Бресте и кто брал Берлин, И те кто выжил, но ушел до срока, ОПЛЁВАНЫЙ ПОТОМКОМ ЖЕ СВОИМ. А здесь СВОИ, и слово это свято, Друзья-товарищи и верный ППШ, Все молодые и не ноют раны, А мир такой понятный, как тогда! И с ними тот, кто в годы перелома, К Победе вел Союзный монолит, И стройный шаг имперских легионов, В ушах Монарха Красного звенит! Олимпа боги ну-ка потеснитесь, Мы пододвинем ваш чванливый строй, Товарищ Зевс, вы место уступите, У нас есть свой достойней вас герой! И пусть сложеньем он Геракла ниже, И вместо молний трубка у него, Других достоинств у него не меньше, А если что… Мы тут… Недалеко! Найдено на просторах интернета.

Туляк / 03.07.2018

494. Ответ на 491., Lucia:

Дичь это все. Эта графа - настоящий фашизм. Гитлер отдыхает.

Да никакая это не дичь. В СССР проводилась целенаправленная политика для поддержки национальных меньшинств. В школе преподавали национальные языки, создавались национальные культурные учреждения. Для этой цели и была введена графа национальность. А вот идеология СРН это действительно была плацдармом для идеологии фюрера.

493. что-то грустно стало

См.: https://clck.ru/DiaD3

492. Ответ на 484., Туляк:

Дичь это все. Эта графа - настоящий фашизм. Гитлер отдыхает.

Lucia / 03.07.2018

491. Ответ на 479., Lucia:

И Он же сектант.Скорее, кое-кто похуже.

А что может быть хуже...

М.Яблоков / 03.07.2018

490. Ответ на 480., РЛА:

Ты что больной? Где патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?! Тебе вопрос не ясен?

М.Яблоков / 03.07.2018

489. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Долгое время народники, революционеры, западные и советские исследователи пытались принизить значение развития Российской Империи в 1816-1916 гг. Одним это было нужно для свержения успешного самодержавия и захвата плацдарма для мировой революции. Другим для ослабления России, устранения её из соперников за влияние в Евразии и мире. Третьи пытались оправдать "успехи" большевиков, чтобы отвлечь внимание от миллионных жертв во имя "построения социализма". Но наука не стоит на месте. И в России, и в мире есть честные исследователи. Одним из таких стал Пол Грегори с его исследованием "«Экономический рост Российской империи. Новые подсчёты и оценки». https://за-царя.рф/imperator/ehkonomika-rossijskoj-imperii-vzglyad-s-zapada Когда некоторые товарищи, не особо задумываясь, делают репосты откровенной лжи, чего они хотят? Население Российской Империи с 1816 по 1917 приросло в 4,5 раза в основном за счёт высокой рождаемости русских. Смертность по тем временам была высокой, продолжительность жизни ниже. Это факт, но и развитые страны недалеко ушли от России. Но такого роста населения в такой исторически короткий срок не было и нет нигде. В правление Николая Второго ежегодно прирост составлял от 1,5 до 3 млн. человек в год! Поэтому всякий бред, что Россия вымирала, это ЛОЖЬ!!! Вымирать она начала с прихода большевиков к власти. Уже в 1937 г. перепись населения выявила недостачу населения в 16-18 млн. человек. Вот вам и сравнение царской индустриализации с большевистской, и степень затратности человеческого ресурса. Уже не говоря о лагерях ГУЛАГа.

488. Ответ на 483., Абазинский:

В декабре 1921 года на съезде партии Сталин озвучил начало "украинизации". То есть, фактического отрыва русских малороссов юго-западной Руси от единого русского народа. Русские Поднепровья были насильно переименованы в "украинцев", территория уже через год получила название "Украина", 2-3 года спустя "создаётся украинский язык". В 1920-х гг. на украинский новояз переводятся тысячи русских школ и училищ. Протесты были, родители не отдавали в эти школы детей, писали в ЦК. Но политика большевиков была жёсткой. В первую очередь заставляли учить новояз госслужащих, учителей и прочую сильно зависящую от власти прослойку. Так из малороссов начинает формироваться "братский украинский народ". То же самое происходит в Белоруссии. Поэтому можно с большой долей уверенности утверждать, что никаких "украинцев" и "белорусов" в качестве отдельных этносов/народов спустя 20 лет не было. В войне Великой и Отечественной воевали РУССКИЕ Российской, Украинской и Белорусской республик. Таким образом большевики, используя субэтнические особенности русского этноса, запустили процесс разделения его. Что оказалось большой и опасной миной в 1991 г. Сегодня мы пожинаем плоды "национальной политики" большевиков на Украине и отчасти в Белоруссии.""

Поскольку территория Правобережья и Белоруссии была подвергнута полонизации, а русские этих территорий были в тесном контакте с татарами, волохами, литвой, евреями, поляками, - то этногенетическая ситуация здесь была сложной. Эту сложность усиливало польское влияние. Но после разделов Польши малороссы и белороссы стремятся к полному воссоединению с великороссами и Великой Россией. Здесь были сильны русские традиции до самого последнего. Проблема украинизации поднималась некоторыми интеллигентами ещё в конце 19 века. Тому способствовали этногенетические процессы в австро-венгерской Галиции. Где к тому времени сформировался "украинский" этнос от смешения местных русинов с поляками, евреями, венграми, германцами, волохами. Даже были попытки издавать на "украинском" журнал, но закончилось тем, что даже в Галиции люди отказались его покупать. Пан Грушевский очень страдал от этого.) Но идеи продолжали будоражить русскую малороссийскую элиту. Если на востоке она ратовала за большую самостоятельность от российского центра, то на западе стояла за полное отделение от России. Гетман Скоропадский описал эти потуги в своих "Воспоминаниях". Лично он был за тесное взаимодействие с российским центром при большей самостоятельности малороссийского. Революция 1917 г. взорвала страну, разделила общество и ослабила внутренние этногенетические связи. В отрыв пошли многие, на западе и востоке, севере и юге. В Поднепровье украинизаторы сообразили быстро и вознамерились половить рыбку в мутной воде. Эти слабые потуги не привели к большим переменам. Когда германцы заняли Правобережье и Киев, украинизацией занялись они. Генерал Гофман, продвигавший этот проект, так и заявлял, что это он создал "Украину". Но германцев вышибли. Установилась власть большевиков. Казалось бы, если вы хотите объединить разрушенную в том числе и вашими действиями страну, должны бы и народ русский очистить от украинизаторов и белоруссизаторов. Только зачем это им? В 1921 г. после краха белого движения поднялись крестьяне, рабочие, матросы, казаки. Восстания полыхали в Малороссии, на юге, Поволжье, Тамбовщине, Урале, Сибири. Русские восстали против власти большевиков. Правда, поздно. Да и восстания были разрознены. Не потому ли была задумана "украинизация" по-большевистски? Украинизацией русских малороссов наиболее активно занимались выходцы из еврейской среды (не путать их с евреями традиции), получившие в народе прозвище "жидовины". Пан Грушевский, сбежавший от большевиков в Австрию, был ими приглашён. Его роль в украинизации была велика. Он накропал 10 томов "Истории Украины". В общем, главный идеолог украинизации. Сопротивление на местах культурной малороссийской элиты сламывали в том числе и массовым переселением галичан с западных окраин. А уж как Грушевский был тому рад! Ведь они занимали ведущие места в администрации, культуре, образовании. После смерти Сталина теперь уже на Украину потянулись из ссылки с востока семьи бандеровцев. Они получали и приют, и помощь. Украинизация продолжилась. В 1991 году власти большевиков не стало, зато украинизаторы расплодились в большом количестве. Заключительная стадия украинизации началась после выхода книги Кучмы "Украина - не Россия" в 2003 г. Получив поддержку на западе, в частности в США, украинизаторы организуют тайные лагеря обучения молодёжи, в процесс вовлекаются футбольные фанаты. Разворачивается наступление на русский язык. В 2014-ом украинизаторы при поддержке США и Европы проводят силовой мятеж и к власти приходят самые крайние в своей украинизаторской идеологии бандеровцы. Финита ля..., как говорится.

487. доп. п. 438

В начале XX столетия С. Ю. Витте сделал такое признание: «Сред-няя годичная смертность для Европы составляет 25 на 1000 человек, для России – 34,8 человека… Высокая по сравнению с Западной Европой об-щая смертность в России отчасти объясняется высокой детской смертно-стью. До 5-летнего возраста на 1000 детей умирает в России 426, а в Нор-вегии всего 173... Замечательно, что в полную противоположность Запад-ной Европе сельская смертность у нас выше городской. Объяснение этого явления заключается в общих условиях нашего деревенского быта, в анти-санитарном состоянии сельских жилищ и недостаточном материальном обеспечении сельского населения» . Н. А. Рубакин, русский книговед, библиограф и писатель, приводил более высокие показатели: в 1905 г. из каждой тысячи умерших детей в 50 губерниях Европейской России не доживали до 5-летнего возраста 606,5, т. е. почти две трети . Согласно Энциклопедическому словарю «Россия» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, вышедшего в 1898 г., «смертность в Р. выше, чем где-либо в Европе: по данным за 25 лет в Р. умирает, в среднем, ежегодно 35 чел. на 1 тыс. жит., тогда как в Скандинавских государствах – не более 17, в Ан-глии – 19, Франции – 22, Германии – 24». При этом рождалось в Россий-ской империи 48 чел. на 1000 тыс. жителей . Даже в годы Первой миро-вой войны (1914-1917 гг.) смертность на 1 тыс. жителей равнялась: в Ан-глии – 15,7, в Бельгии – 16,3, во Франции – 19,6, в Германии – 21,4, в Ав-стрии – 22,9 . По данным А. Г. Рашина, советского историка, канд. экономич. наук, редактора журнала «Статистика труда», средняя смертность по Европей-ской России в 1861-1913 гг. равнялась 34,0 чел. на 1000 населения. В 1867-1881 гг. из 1000 умерших приходилось на нерабочий возраст до 15 лет 649,1 чел., при этом умершие в возрасте до 5 лет составили 58,1 % от общего числа, а до 35-летнего возраста дожили лишь 265 чел. (подсчитано мною. – А. В.). В 1908-1910 гг. до 40 лет добрались 243,7 чел., а 50-летний юбилей отметили только 200 чел. из 1000 жителей (подсчитано мною. – А. В.) . Средняя продолжительность жизни в Европейской России была крайне низкой и была, на основании переписи 1897 г., (в годах): у мужчин – 29,3, у женщин – 31,1; с учётом Украины и Белоруссии – соответственно 31,4 и 33,4. Благодаря заботе Советской власти о простом народе, мудрой социальной политике большевиков, в СССР уже в 1926 г. средняя про-должительность мужчин стала выше дореволюционной на 10,5, а женщин – на 13,4 лет . Профессор О. А. Арин, ссылаясь на газету «Борьба», даёт страшные цифры: «За 1880–1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при по-следнем царе – 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не до-жившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек. В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну – 1 млн., считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек. В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек» .

486. Абазинский

Смотрите, Абазинский-Трипольский, как грамотно и убедительно Александр Михайлович ("Туляк") раз за разом ставит вас, антисоветчиков, на место. Вы и в подмётки не годитесь ему. Братка мой - добрейший и порядочнейший человек. Это я знаю не только по его комментариям, но по личному общению в SKYPE.

485. Ответ на 478., Lucia:

В Российской Империи никакой графы "национальность" не было.

А причём тут Российская Империя? Речь идёт про СССР 1922 года. А то, что графа о национальностях была в паспортах советских граждан, этому есть свои, вполне объективные причины и объяснения. Я их тут уже много раз озвучивал. Не все, отколовшиеся национальные окраины бывшей РИ, желали вступать в состав нового молодого государства на правах автономий. Они хотели быть Республиками, с правом свободного выхода. В частности, первыми упёрлись Грузия и Украина, которая к тому времени, без всякого участия большевиков, уже называлась - Українською Соціалістичною Радянською Республікою. Так же, существовали Одесская Республика, Донецко-Криворожская республика и по-моему была какая то ещё.... Украинская Центральна Рада, была сформирована сразу же после Февральской революции - в марте 1917 года. С апреля 1917 года, после Всеукраинского национального съезда, эта Рада, взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения и провозгласила в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России. [b]Временное Правительство России, не дожидаясь создания Учредительного собрания, учреждает - "Генеральный Секретариат Украины", в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине!!! Что фактически, является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени - УКРАИНА!!! ПЛЮС К ЭТОМУ - ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ(!), создаются воинские Украинские национальные части: 1-й Украинский Корпус сформирован на базе 34-го армейского корпуса генерала Скоропадского - 2 июня 1917 года![/b] Позднее этот самый Скоропадский, объявит себя "гетманом Украины" и будет служить немцам! Всё это и включая упразднения Российской Империи как государства было проделано всё тем же Временным Правительством в сентябре 1917 года - без всяких большевиков и Ленина!!! В этом плане с исторической точки зрения и элементарных фактов, Украина является - [b]ПЛОДОМ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, распада Российской Империи и деятельности Временного Правительства!!![/b] После свержения большевиками Временного правительства, Центральная рада провозгласила Украинскую народную республику в федеративной связи с Российской республикой, а после разгона Всероссийского учредительного собрания [b]и начала вооружённого конфликта уже с Советской Россией(!) — Государственную самостоятельность Украины!!![/b] Вот эту самую "незалежну Украину" (вместе с Временным правительством, которое её и породило!) большевики и уничтожили! [b]И именно за это, там сегодня националисты так ненавидят Ленина и рушат его памятники. Ненавидят они его, так же и за то, что вместо их "незалежной рохляндии", Ленин создал - УССР, которую украинские националисты называют - "оккупационным режимом"![/b] Вновь эта "незалежна украина" появилась в 1991 году и снова в процессе развала единого государства СССР [b]и вновь причинами ее образования стала не некая "освободительная борьба", а государственный переворот В РОССИИ нашими доморещенными либерман-дерьмократами, которые есть суть - духовные последователи "ФЕВРАЛИСТОВ"!!![/b] Между прочим, когда в начале 1920-х годов, в ходе внутрипартийной борьбы по вопросу о необходимости урегулирования отношений между образовавшимися на территории бывшей Российской Империи советскими государственными образованиями, позиция Сталина была именно - "автономизация" этих "образований". Но, победил "интернационалистский" проект Ленина в соответствии с которым все существовавшие на тот момент основные советские республики получали формальное равноправие друг с другом, в расчете на будущую советизацию всей Европы! И как знать, если бы большевики приняли план Сталина по "автономизации" бывших национальных окраин, бывшей РИ, то может быть не удалось бы их собрать в том составе, который тогда был. Так же, не исключено, что по отношению к некоторым из них, пришлось бы прибегнуть к силе. А в то время, большевикам это было совершенно не нужно. А весь этот бред про большевиков, которые, якобы - "разделили русский народ", который распространяет наша власть и все антисоветчики и который тут вслед за ними без устали повторяет Абазинский и ему подобные, они его распространяют затем, что - [b]не хотят брать на себя ответственность за развал СССР и за те жуткие политические отношения, которые сегодня установились между Россией, Украиной и Беларусью и в которых они сами повинны![/b]

Туляк / 02.07.2018

484. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

В декабре 1921 года на съезде партии Сталин озвучил начало "украинизации". То есть, фактического отрыва русских малороссов юго-западной Руси от единого русского народа. Русские Поднепровья были насильно переименованы в "украинцев", территория уже через год получила название "Украина", 2-3 года спустя "создаётся украинский язык". В 1920-х гг. на украинский новояз переводятся тысячи русских школ и училищ. Протесты были, родители не отдавали в эти школы детей, писали в ЦК. Но политика большевиков была жёсткой. В первую очередь заставляли учить новояз госслужащих, учителей и прочую сильно зависящую от власти прослойку. Так из малороссов начинает формироваться "братский украинский народ". То же самое происходит в Белоруссии. Поэтому можно с большой долей уверенности утверждать, что никаких "украинцев" и "белорусов" в качестве отдельных этносов/народов спустя 20 лет не было. В войне Великой и Отечественной воевали РУССКИЕ Российской, Украинской и Белорусской республик. Таким образом большевики, используя субэтнические особенности русского этноса, запустили процесс разделения его. Что оказалось большой и опасной миной в 1991 г. Сегодня мы пожинаем плоды "национальной политики" большевиков на Украине и отчасти в Белоруссии.

483. Ответ на 478., Lucia:

. В Российской Империи никакой графы "национальность" не было

Да, графы национальность не было , но в Российской империи еврей = иудей

Вероисповедание - да, было. потому что это зависит от свободной воли человека

Это не так, ребёнок не выбирает вероисповедование. В империи иудеями считались все еврей, включая детей и включая тех евреев, которые не были христианами, а были например атеистами или людьми совершенно равнодушными к иудаизму. Графа "вероисповедование" делила людей на сорта. Ради выхода из черты оседлости, получения образования, и получения материальных благ человек-еврей совершенно лицемерно принимал крещение. Графа "вероисповедование" заставляла неверующих русских людей лицемерно креститься, ходить в храм Российской православной церкви. После революции множество людей порвало связь с казённой церковью не потому что они вмиг прозрели, а потому что никогда не были по своим убеждениям верующими в Бога. Всю дорогу власть при помощи законов и силы заставляла людей быть христианами. Ничего из этого хорошего не вышло. Дурная власть - дурные законы.

482. Ответ на 477., Нечернозёмец:

В отношении иудеев политика была всегда одна - от Иоанна Грозного до Андропова.Lucia или просто Мария, это не так.Посмотрите трёхсерийный фильм Парфёнова на ютубе "Русские евреи".

А почему Вы так меня называете? Какая я Вам Мария.

Lucia / 02.07.2018

481. Ответ на 462., М.Яблоков:

Ты тень на плетень-то не наводи. Где патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?!

Вот здесь Церковь молится о живом Ленине (август 1923 г): "Воззвание Святейшего Патриарха Тихона и группы высших иерархов Православной Русской Церкви к верующим об отмежевании Церкви от контрреволюции. Церковь признает и поддерживает Советскую власть, ибо нет власти не от Бога. Церковь возносит молитвы о стране Российской и о Советской власти." [Подписали: Патриарх Тихон; Серафим Александров, архиепископ Тверской и Ржевский; Тихон Оболенский, архиепископ Уральский и Покровский; Иларион Троицкий, архиепископ бывший Верейский. - Сост.]. http://www.omolenko.com/otstuplenie/belacts-p296.htm А здесь после смерти: "По канонам православной церкви возбраняется служить панихиды и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучён от церкви. Так было со Львом Толстым. Но Владимир Ильич Ленин не был отлучен от православной церкви высшей церковной властью и поэтому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души. Я считал бы оскорблением памяти Владимира Ильича и неуважением к его близким и семье, если бы мы, православное духовенство, приняли участие в похоронной процессии: ведь Владимир Ильич Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело." https://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/1323219/1323219_800.jpg https://ic.pics.livejournal.com/stariy_khren/36132260/287128/287128_original.jpg

РЛА / 02.07.2018

480. Ответ на 473., М.Яблоков:

И Он же сектант.

Скорее, кое-кто похуже.

Lucia / 02.07.2018

479. Ответ на 475., Туляк:

. И никто тогда не делился по национальному признаку. Никаких границ тогда не было и все друг друга считали братьями....

В Российской Империи никакой графы "национальность" не было. Вероисповедание - да, было. потому что это зависит от свободной воли человека.

Lucia / 02.07.2018

478. Ответ на 474., Lucia:

В отношении иудеев политика была всегда одна - от Иоанна Грозного до Андропова.

Lucia или просто Мария, это не так. Посмотрите трёхсерийный фильм Парфёнова на ютубе "Русские евреи".

477. Ответ на 469., Lucia:

Иоанна Кронштадтского вы не любите.А Владимира Даля тоже?

Вы имеете ввиду книгу 1844 года под названием "Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", другое её название "Записка о ритуальных убийствах". Книга была издана без указания авторства. В 1844 году и в 1878 году книга была издана и авторство приписано тайному советнику Скрипицыну. В изданиях 1913 и 1914 года авторство приписано уже Далю. Ранее в 1803 году в Молдавии была издана "Книга монаха Неофита", она же была издана на русском языке в России в 1912 и в 1914 годах. Обе книги из серии кровавого навета на евреев.

476. Ответ на 471., Абазинский:

Опасность в другом, русское этногенетическое поле разорвано на три части - собственно русскую, "украинскую" и "белорусскую". Надо бы усиливать борьбу за воссоединение русского народа, разделённого большевиками в 1922 году.

Хех! Не перестаю удивляться лицемерию либералов - какие же вы лукавые манипуляторы! В СССР, русские, белорусы и украинцы вместе строили страну после Гражданской войны. Потом, вместе победили в ВОВ. Потом, снова вместе отстраивали страну. И никто тогда не делился по национальному признаку. Никаких границ тогда не было и все друг друга считали братьями.... Как только вы - либерманы, пришли к власти, первое что вы сделали, это разожгли в народах СССР национальную рознь и неприязнь и на этой волне рассорили людей, развалили СССР и развязали националистические войны. Теперь между нами границы и недоверие и даже враждебность друг к другу. А теперь, либерал, который когда то скакал на майдане и поддерживал развал СССР - сидит тут и пытается свои грязные преступные делишки переложить на плечи большевиков образца 1922 года!)))) Вы лжец и лицемер, господин Абазинский.

Туляк / 02.07.2018

475. Ответ на 472., Нечернозёмец:

И что это доказывает?Это показывает и доказывает, что официальная идеология СРН была антисемитская, человеконенавистническая, антихристианская.

Да нимало. В отношении иудеев политика была всегда одна - от Иоанна Грозного до Андропова.

Lucia / 02.07.2018

474. Ответ на 469., Lucia:

Иоанна Кронштадтского вы не любите.А Владимира Даля тоже? http://www.e-reading...er.php/18024/Dal%;27_-_Zapiska_o_ritual%27nyh_ubiiistvah.html

Он их не то что не любит, он их ненавидит лютой ненавистью. Он же сектант.

М.Яблоков / 02.07.2018

473. Ответ на 466., Lucia:

И что это доказывает?

Это показывает и доказывает, что официальная идеология СРН была антисемитская, человеконенавистническая, антихристианская.

472. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Анатолий Дмитриевич, никакого "примирения" не будет. На наших глазах формируется мощный государственно-социальный центр. Инициатива "Бессмертный полк" - это поддерживающая инициатива снизу, из народа. "Красные" и "белые" постепенно израсходуют себя морально и физически. Они сегодня активно борются друг с другом, озлобленно нападают на тех, кто поддерживает Центр. Опасность в другом, русское этногенетическое поле разорвано на три части - собственно русскую, "украинскую" и "белорусскую". Надо бы усиливать борьбу за воссоединение русского народа, разделённого большевиками в 1922 году. Иначе русских сомнут поодиночке. Как это происходит на Украине, в Белоруссии. При всех плюсах русского национально-патриотического движения, не наблюдается единства идеологии, взгляда на прошлое и настоящее. Если обратиться в прошлое, "Чёрная сотня" стала жертвой подобных раздоров после победы в малой гражданской войне русского самодержавия с революционерами.

471. Ответ на 453., Кирилл Д.:

Но, что мы выиграем у Испании, было дано знать только непосредственно Господу Богу. )))

Вот делать Господу нефиг, - только за бесовскими играми следить! )))

Полтораки / 02.07.2018

470. Ответ на 457., Нечернозёмец:

Иоанна Кронштадтского вы не любите. А Владимира Даля тоже? http://www.e-reading.club/bookreader.php/18024/Dal%27_-_Zapiska_o_ritual%27nyh_ubiiistvah.html

Lucia / 02.07.2018

469. Ответ на 462., М.Яблоков:

Ты тень на плетень-то не наводи. Где патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?!

Мда. И за что же тогда соввласть его отравила?

Lucia / 02.07.2018

468. Ответ на 457., Нечернозёмец:

В СССР, как известно, евреи также считались плохими гражданами. https://mendkovich.livejournal.com/518024.html http://eleven.co.il/jews-of-russia/jewish-history-in-ussr/15418/ http://callofzion.ru/pages.php?id=850 Иван Грозный запретил всякое пребывание евреев в стране и следил за тщательным соблюдением запрета. https://wowavostok.livejournal.com/7629179.html

Lucia / 02.07.2018

467. Ответ на 457., Нечернозёмец:

Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента.Да где? назовите номер поста.Номер поста 50, для вас просто Мария я его продублирую."Программа Союза Русского НародаV. Еврейский вопрос.Евреи в течение многих лет, и особенно в последние два года, вполне выказали непримиримую ненависть к России и ко всему Русскому своё невероятное человеконенавистничество, свою полную отчуждённость от других народностей и свои особые иудейские воззрения, которые под ближним разумеют одного только еврея, а в отношении христиан-гоев допускают всякия беззакония и насилия до убийства включительно.Как известно и, как заявляли неоднократно сами евреи в своих «манифестах" и прокламациях, — переживаемая нами смута и вообще революционное движение в России — с ежедневными убийствами десятков верных долгу и присяге честных слуг Царя и родины, — всё это дело рук почти исключительно евреев и ведется на еврейские деньги.Русский народ, сознавая всё это и имея полную возможность, пользуясь своим правом хозяина земли Русской, мог бы в течение одного дня подавить преступный желания евреев и заставить их преклониться его волей, пред волей державного хозяина земли Русской, но, руководясь высшими задачами христианского вероучения и слишком сознавая свою силу для того, чтобы отвечать им насилием, избрал другой путь для решения еврейского вопроса, являющегося одинаково роковым вопросом для всех цивилизованных народов.Принимая во внимание, что в последние годы евреи сами всеми способами стремятся к переселению в Палестину и, главным образом, к образованию собственного государства, и находя, что выселение их из всех стран, в которых они ныне проживают, является единственным верным средством для избавления человечества навсегда от зла, какое для него представляют евреи, Союз Русского Народа будет всеми мерами стремиться, чтобы его представители в Государственной Думе прежде всего выдвинули вопрос об образовании еврейского государства, о содействии их выселению в это государство, каких бы материальных жертв такое выселение ни потребовало от Русского народа.Мало того, Союз Русского Народа обяжет своих представителей в Государственной Думе, идя навстречу желанию самих же евреев, обратиться к своему правительству с просьбой — войти в сношение с иностранными правительствами о всяческом содействии евреям для переселения их в свое царство.Руководясь этим и веря в успешное осуществление данного проекта, идущего навстречу желаний самих евреев, Союз Русского Народа полагает, что близкая возможность осуществления этой мечты несомненно отразилась бы на нормальном выполнении евреями их гражданских обязанностей в странах, оказавших им гостеприимство, и не во вред народам, среди которых они живут.А потому Союз Русского Народа обязывает своих представителей в Государственной Думе домогаться, чтобы все проживающие в России евреи были немедленно признаны иностранцами, но без каких бы то ни было прав и привилегий, предоставленных всем прочим иностранцам. Такая мера, в связи с другими ограничительными мерами, несомненно поддерживала бы энергию евреев в деле скорейшого переселения в собственное царство и обзаведения собственным хозяйством.Исходя из всего вышеизложенного, Союз Русского Народа находит, что, ввиду предстоящего переселения евреев в собственное царство, было бы не только неприятно для них, но вредно и для страны дальнейшее исполнение ими некоторых гражданских обязанностей, а потому считает своим долгом домогаться:1. Чтобы евреи не могли быть допускаемы ни в армию, ни во флот, ни военнослужащими, ни по вольному найму, ни в строевыя части, ни в интендантство. Чтобы евреи не могли быть военными врачами, фельдшерами и фармацевтами.С другой стороны, Союз находит справедливым и необходимым заменить для евреев отбывание воинской повинности — денежной; непрерывное же поступление этой денежной повинности возложить на всё еврейское население с круговой порукой.2. Немедленного восстановления строгой черты еврейской оседлости в прежних пределах, с предоставлением подлежащим обществам, входящим в черту оседлости, права делать постановления о недопущении евреев в свои пределы, а равно и выселении из них.Отмены всех законов, расширяющих черту оседлости евреев, дабы были восстановлены законы, действовавшие по ограничению евреев до 1903 года. Отмены привилегии для евреев по образованию, ремеслам, предоставляющим им право повсеместного жительства. Воспрещения евреям проживать и пребывать в портовых городах.3. Недопущения евреев во все учебные заведения, где обучаются дети христиан, и лишения их права основывать учебные заведения высшие и средние. Воспрещения евреям быть преподавателями и начальниками (директорами, инспекторами и т.п.) в казённых, общественных и частных учебных заведениях.Воспрещения евреям быть домашними и сельскими учителями. (Воспрещение это распространяется и на евреек).4. Недопущения евреев на государственную и общественную службы. Воспрещение евреям получать какие бы то ни было концессии и участвовать в каких бы то ни было общественных и казённых подрядах и поставках. Воспрещения евреям быть судовладельцами и судоводителями и вообще службы в торговом флоте и на железных дорогах.Воспрещения евреям принимать участия в выборах в общественные учреждения и самоуправления, а равно иметь в оных своих представителей по назначению административной власти.5. Недопущения евреев под каким бы то ни было видом в Государственный Совет и в Государственную Думу, ни к выборам в оные.6. Воспрещения евреям содержать аптеки и аптекарские магазины, быть провизорами, управлять и служить в оных.Воспрещения евреям производить торговлю медикаментами и медицинскими продуктами.7. У евреев, уличённых в участии в революционных действиях, конфискации всякого имущества, каковое поступает в казну.8. Недопущения евреев ни в редакторы, нив издатели периодических изданий. Воспрещения евреям иметь книжные магазины, типографии и литографии.9. Воспрещения евреям - иностранным подданным - пребывать в России.

И что это доказывает?

Lucia / 02.07.2018

466. Ответ на 463., М.Яблоков:

Ссылка не работает.

Статья (если можно так назвать продукт агитпропа) прекрасно открывается. Нужно просто знать информатику хотя бы не уровне 9-го класса. Яблокову понравится: «В 1991 года Украина решительно скинула жидо-большевистское иго, пытаясь встать на единственно правильный путь национального развития. Эта национальная по своему содержанию революция должна была выбросить на обочину общественной жизни многочисленных коммуно-советских шариковых, провести над ними публичный судебный процесс и законодательно запретить политическую деятельность всех носителей жидо-большевистской заразы — эсдеков, социалистов, коммунистов. Однако этого, к сожалению, не произошло, что и привело к неотвратимому действию исторического закона, согласно которому за любой революцией наступает реакция, то есть контрреволюция. То, что происходило во времена президентства Кучмы — бывшего коммунофункционера, — давно уже названо в Украине еврейским засильем, которое осуществляли эсдеки во главе с одиозным Медведчуком и провластными евреями вроде Табачника. В результате восстановления жидо-коммунистического господства Украина была полностью разграблена, а её население уменьшилось на 5 миллионов человек» Где убирают Ленина, туда приходит фашизм.

465. Ответ на 452., Нечернозёмец:

Когда Николай увидел, что у него ничего не получается и всё развалилось, то отрекся от власти; Временное правительство было не готово к изменениям и не хотело их проводить, страна разваливалась на глазах.

Альтернативно "одарённый" "историк-альтернативщик".

464. Ответ на 460., Lucia:

Ссылка не работает.

М.Яблоков / 02.07.2018

463. Ответ на 451., РЛА:

Ты тень на плетень-то не наводи. Где патриарх Тихон призывал молиться за Ленина?!

М.Яблоков / 02.07.2018

462. Ответ на 459., Lucia:

Для начала поймите их сами. Ваше амплуа - объяснять вещи, которых Вы не знаете.

) Лукиа - посвящённая. Приняла 33 градуса...

461. Ответ на 452., Нечернозёмец:

Только большевики, взяв власть, остановили распад страны и сделали радикальные социальные преобразования.

https://traditio.wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Lucia / 01.07.2018

460. Ответ на 456., Кирилл Д.:

)Для просто Марии это слишком сложно.Ничего, я могу просто объяснять сложные вещи.)))

Для начала поймите их сами. Ваше амплуа - объяснять вещи, которых Вы не знаете.

Lucia / 01.07.2018

459. Ответ на 455., Кирилл Д.:

Да ладно! про аптеки, образование и банки тоже было очевидно?Разумеется. Хотя про аптеки я просто не помню. В нынешних аптеках норовят впарить не то, что нужно, а что подороже. Но это естественно - капитализЬм же. Жажда наживы.

Если Вы незнакомы с обсуждаемым текстом, за каким лешим вообще говорить об этом? У Вас все так - ничего не знаете, зато охотно пишете общие слова и кстати вспоминаете, что лошадь кушает овес и сено

Lucia / 01.07.2018

458. Ответ на 411., Lucia:

Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента.Да где? назовите номер поста.

Номер поста 50, для вас просто Мария я его продублирую. "Программа Союза Русского Народа V. Еврейский вопрос. Евреи в течение многих лет, и особенно в последние два года, вполне выказали непримиримую ненависть к России и ко всему Русскому своё невероятное человеконенавистничество, свою полную отчуждённость от других народностей и свои особые иудейские воззрения, которые под ближним разумеют одного только еврея, а в отношении христиан-гоев допускают всякия беззакония и насилия до убийства включительно. Как известно и, как заявляли неоднократно сами евреи в своих «манифестах" и прокламациях, — переживаемая нами смута и вообще революционное движение в России — с ежедневными убийствами десятков верных долгу и присяге честных слуг Царя и родины, — всё это дело рук почти исключительно евреев и ведется на еврейские деньги. Русский народ, сознавая всё это и имея полную возможность, пользуясь своим правом хозяина земли Русской, мог бы в течение одного дня подавить преступный желания евреев и заставить их преклониться его волей, пред волей державного хозяина земли Русской, но, руководясь высшими задачами христианского вероучения и слишком сознавая свою силу для того, чтобы отвечать им насилием, избрал другой путь для решения еврейского вопроса, являющегося одинаково роковым вопросом для всех цивилизованных народов. Принимая во внимание, что в последние годы евреи сами всеми способами стремятся к переселению в Палестину и, главным образом, к образованию собственного государства, и находя, что выселение их из всех стран, в которых они ныне проживают, является единственным верным средством для избавления человечества навсегда от зла, какое для него представляют евреи, Союз Русского Народа будет всеми мерами стремиться, чтобы его представители в Государственной Думе прежде всего выдвинули вопрос об образовании еврейского государства, о содействии их выселению в это государство, каких бы материальных жертв такое выселение ни потребовало от Русского народа. Мало того, Союз Русского Народа обяжет своих представителей в Государственной Думе, идя навстречу желанию самих же евреев, обратиться к своему правительству с просьбой — войти в сношение с иностранными правительствами о всяческом содействии евреям для переселения их в свое царство. Руководясь этим и веря в успешное осуществление данного проекта, идущего навстречу желаний самих евреев, Союз Русского Народа полагает, что близкая возможность осуществления этой мечты несомненно отразилась бы на нормальном выполнении евреями их гражданских обязанностей в странах, оказавших им гостеприимство, и не во вред народам, среди которых они живут. А потому Союз Русского Народа обязывает своих представителей в Государственной Думе домогаться, чтобы все проживающие в России евреи были немедленно признаны иностранцами, но без каких бы то ни было прав и привилегий, предоставленных всем прочим иностранцам. Такая мера, в связи с другими ограничительными мерами, несомненно поддерживала бы энергию евреев в деле скорейшого переселения в собственное царство и обзаведения собственным хозяйством. Исходя из всего вышеизложенного, Союз Русского Народа находит, что, ввиду предстоящего переселения евреев в собственное царство, было бы не только неприятно для них, но вредно и для страны дальнейшее исполнение ими некоторых гражданских обязанностей, а потому считает своим долгом домогаться: 1. Чтобы евреи не могли быть допускаемы ни в армию, ни во флот, ни военнослужащими, ни по вольному найму, ни в строевыя части, ни в интендантство. Чтобы евреи не могли быть военными врачами, фельдшерами и фармацевтами. С другой стороны, Союз находит справедливым и необходимым заменить для евреев отбывание воинской повинности — денежной; непрерывное же поступление этой денежной повинности возложить на всё еврейское население с круговой порукой. 2. Немедленного восстановления строгой черты еврейской оседлости в прежних пределах, с предоставлением подлежащим обществам, входящим в черту оседлости, права делать постановления о недопущении евреев в свои пределы, а равно и выселении из них. Отмены всех законов, расширяющих черту оседлости евреев, дабы были восстановлены законы, действовавшие по ограничению евреев до 1903 года. Отмены привилегии для евреев по образованию, ремеслам, предоставляющим им право повсеместного жительства. Воспрещения евреям проживать и пребывать в портовых городах. 3. Недопущения евреев во все учебные заведения, где обучаются дети христиан, и лишения их права основывать учебные заведения высшие и средние. Воспрещения евреям быть преподавателями и начальниками (директорами, инспекторами и т.п.) в казённых, общественных и частных учебных заведениях. Воспрещения евреям быть домашними и сельскими учителями. (Воспрещение это распространяется и на евреек). 4. Недопущения евреев на государственную и общественную службы. Воспрещение евреям получать какие бы то ни было концессии и участвовать в каких бы то ни было общественных и казённых подрядах и поставках. Воспрещения евреям быть судовладельцами и судоводителями и вообще службы в торговом флоте и на железных дорогах. Воспрещения евреям принимать участия в выборах в общественные учреждения и самоуправления, а равно иметь в оных своих представителей по назначению административной власти. 5. Недопущения евреев под каким бы то ни было видом в Государственный Совет и в Государственную Думу, ни к выборам в оные. 6. Воспрещения евреям содержать аптеки и аптекарские магазины, быть провизорами, управлять и служить в оных. Воспрещения евреям производить торговлю медикаментами и медицинскими продуктами. 7. У евреев, уличённых в участии в революционных действиях, конфискации всякого имущества, каковое поступает в казну. 8. Недопущения евреев ни в редакторы, нив издатели периодических изданий. Воспрещения евреям иметь книжные магазины, типографии и литографии. 9. Воспрещения евреям - иностранным подданным - пребывать в России.

457. Ответ на 430., Потомок подданных Императора Николая II:

) Для просто Марии это слишком сложно.

Ничего, я могу просто объяснять сложные вещи.)))

Кирилл Д. / 01.07.2018

456. Ответ на 439., Lucia:

Да ладно! про аптеки, образование и банки тоже было очевидно?

Разумеется. Хотя про аптеки я просто не помню. В нынешних аптеках норовят впарить не то, что нужно, а что подороже. Но это естественно - капитализЬм же. Жажда наживы.

Кирилл Д. / 01.07.2018

455. Ответ на 440., Абазинский:

Но и власть международного еврейского капитала не вечна. Профинансировав революции, войны 20 века, взлёт США, - он подошёл к обрыву. А дальше что?

Не знаю, наверно, свалится с обрыва.) Любопытное будет зрелище.

Кирилл Д. / 01.07.2018

454. Ответ на 435., М.Яблоков:

Вам - да, не дано. А Церкви дано.

Безусловно. Но, что мы выиграем у Испании, было дано знать только непосредственно Господу Богу. ))) Не хочу впадать в футбольное язычество, но приятно. Поздравляю Вас и всех присутствующих. Более того, предполагаю, что предстоящая игра с усташами и Павла Тихомирова не оставит равнодушным.) Хотя, трезво глядя на вещи, наши шансы невелики. Но всё равно сегодня было весьма неплохо.

Кирилл Д. / 01.07.2018

453. Ответ на 438., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Гнилость социальной структуры царской России

Это совершенно справедливо. Революция произошла не на пустом месте, власть своей абсолютно неумной политике довела страну до плачевного состояния. Нужны были реформы и преобразования, которые надо было делать постепенно и гораздо раньше, к 1917 году ничего сделано не было, к тому же Россия Николай втянул в войну. Когда Николай увидел, что у него ничего не получается и всё развалилось, то отрекся от власти; Временное правительство было не готово к изменениям и не хотело их проводить, страна разваливалась на глазах. Только большевики, взяв власть, остановили распад страны и сделали радикальные социальные преобразования.

452. Ответ на 447., М.Яблоков:

Не лги на святого Патриарха

Святой Тихон в 1923 году покинул воинствующий лагерь антисоветчиков-антиленинцев, призвав их покаяться и помогать советской власти. Тихон называл их "злоумными людьми", принёсшими немало несчатий Родине нашей. И о самом Ленине отзывался только положительно (о чём и писали тогда все газеты).

РЛА / 01.07.2018

451. Ответ на 447., М.Яблоков:

«Умер Ленин и патриарх Тихон заявил, что каждый верующий может молиться о Ленине»Не лги на святого Патриарха, ...!

Смешная эта постсоветская мифология... у них и Жуков со Сталиным непрерывнр крестились, патриархи агитировали за советскую власть.

Lucia / 01.07.2018

450. Ответ на 400., Сергей Швецов:

Уважаемый Сергей, я с удовольствием с вами побеседую на тему ипостасей-природ. Здесь это делать крайне неудобно. Напишешь сообщение, пытаешься его отправить возникает надпись: "вы ввели неверный код", после чего сообщение надо писать заново. Или сообщение не пропустят модераторы. Если вы хотите, то это можно сделать через эл. почту; нужен ваш адрес.

449. Ответ на 435., М.Яблоков:

Вам - да, не дано. А Церкви дано.

Яблоков не задумываясь пришпиливает свои тезисы на дверях Церкви.

448. Ответ на 442., РЛА:

«Умер Ленин и патриарх Тихон заявил, что каждый верующий может молиться о Ленине» Не лги на святого Патриарха, ...!

М.Яблоков / 01.07.2018

447. Ответ на 443., РЛА:

Вы, смотрю, всё никак не угоминитесь по больничной теме. Зачем Вы советуете то, что Вам не помогает? Это ведь налицо.

Ещё дохтура попросите назначить процедуры для пролечивания эхолалии.

446. Ответ на 444., М.Яблоков:

«Гнилость социальной структуры царской России»Это что за бред?!

а чего ждать от коммуниста?

Lucia / 01.07.2018

445. Ответ на 438., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«Гнилость социальной структуры царской России» Это что за бред?!

М.Яблоков / 01.07.2018

444. Ответ на 441., Коротков А. В.:

Главное, не забывайте обо всех ощущениях дохтуру на обходе рассказывать. Это важно для назначения процедур.

Вы, смотрю, всё никак не угоминитесь по больничной теме. Зачем Вы советуете то, что Вам не помогает? Это ведь налицо.

РЛА / 01.07.2018

443. Ответ на 437., Потомок подданных Императора Николая II:

Швондер-политрук Яблоков путём магического сожжения партбилета превратился в "истинно православного" трёхбуквенного "богослова"

И очень любит фейки-страшилки (помнит, как в детстве от страшилок было страшно, но интересно). От куда взялась эта страшилка о молящемся монахе за Ленина? Всё от тех же антисоветчиков, люто ненавидящих коммуняк с их колхозно-совковым строем. Умер Ленин и патриарх Тихон заявил, что каждый верующий может молиться о Ленине. Но, не тут-то было. На местах быстренько подсуетились и придумали этот фейк с монахом, чтобы паства и вообще кто из христиан не только не молился, но и жутко боялись даже подумать об этом... О, как его ненавидят то священнослужители и до сих пор, распространяя эту страшилку на многих православных сайтах.

РЛА / 01.07.2018

442. Ответ на 420., РЛА:

Такое ощущение, что Вы с Яблоковым из одной палаты пишите со смартфона Lucia.

Главное, не забывайте обо всех ощущениях дохтуру на обходе рассказывать. Это важно для назначения процедур.

441. Ответ на 427., Кирилл Д.:

Возможно даже, сионистский провокационный вброс, //Странно. С точностью до запятой все осуществилось - почти.Неудивительно. Процессы, идущие в мире - "развитие капитализма" в сторону транснациональных и финансовых структур, апостасия и моральное разложение, были и так видны и понятны задолго до появления "Протоколов". "Протоколы" лишь списали всё это на еврейский (иудейский, сионистский) заговор. В это поверила часть русских патриотов. У них, при этом, ничего не вышло - революцию они не остановили. Позже в это поверила часть немецких патриотов - и они даже пришли к власти в Германии, но от этого ничего хорошего не вышло, и никому лучше не стало, мягко говоря. Значит, это ловушка.

Последние 5 тысяч лет происходит этногенетическая суперэтнизация с параллельной социально-экономической глобализацией. Процессы естественные. Ни отменить этногенез, ни подправить вроде бы нельзя. А социально-экономическое? Можно подумать, что раньше морально-нравственный облик был настолько высок... Было бы так, не пришёл бы Спаситель в мир. В круговерти этногенетического и социально-экономического действуют самые разные силы. Но и власть международного еврейского капитала не вечна. Профинансировав революции, войны 20 века, взлёт США, - он подошёл к обрыву. А дальше что?

440. Ответ на 427., Кирилл Д.:

, были и так видны и понятны задолго до появления "Протоколов"

Да ладно! про аптеки, образование и банки тоже было очевидно?

Lucia / 01.07.2018

439. доп. п. 357

Гнилость социальной структуры царской России, её зависимость от международного империализма привели к тому, что прорывные технические идеи и изобретения «либо не получили практического осуществления и были забыты (как, например, летательный аппарат А. Ф. Можайского), либо оказались реализованы за границей и вернулись в Россию в иностранном обличье. Таковы были судьбы электрических ламп А. Н. Ладыгина и П. Н. Яблочкова, способа электросварки Н. Н. Бернардоса и др. Ориентированная в своем догоняющем развитии на заимствование готовой техники, апробированной в передовых индустриальных странах, промышленность России была еще неспособна усваивать и использовать в массовом производстве также отечественные новации, которые выходили за рамки простого приспособления к российским условиям или улучшения известных технических устройств, технологий и т. п. и предлагали принципиально новые инженерные решения, открывавшие совершенно неизведанные пути технического прогресса» . Выдающиеся достижения отечественной научно-технической мысли в области авиастроения – Н. Е. Жуковского, С. А. Чаплыгина, синтетической химии – А. М. Бутлерова, А. Е. Фаворского, С. В. Лебедева, ракетостроения – К. Э. Циолковского, электролиза алюминия – П. П. Федотьева и во многих других областях почти не внедрялись в производство. Более чем полувековая история пореформенного развития экономики (с 1861 г.) показала, что при господстве помещиков и капиталистов преодолеть технико-экономическую отсталость страны было невозможно . Положение пролетариата в России было чрезвычайно тяжёлым, эксплуатация – жестокой и хищнической. Даже крупнейший российский миллионер П. П. Рябушинский в выступлении на Государственном совещании 15 августа 1917 г. признал, «что наш рабочий класс при старом строе страдал страшно» . Трудовой день на отечественных предприятиях был продолжительнее, чем в какой бы то ни было другой развитой буржуазной стране. 2 июня 1897 г. Высочайше утверждённое мнение Государственного Совета «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности» № 14231 положило: «Для рабочих, занятых исключительно в дневное время, рабочее время… не должно превышать одиннадцати с половиною часов в сутки, а по Субботам и в кануны… двунадесятых праздников – десяти часов… Для рабочих, занятых, хотя бы отчасти, в ночное время..., рабочее время… не должно превышать десяти часов в сутки» . Ужасны были санитарные условия труда рабочих. Число несчастных случаев на производстве неуклонно росло и составляло (только заявленных фабричной инспекции): в 1904 г. – 69697, в 1908 г. – 76409, в 1912 г. – 98467, в 1913 г. – 113344. Количество травм со смертельным исходом в горной промышленности России было значительно больше, чем в других капиталистических странах. При подлинно каторжном труде рабочие получали нищенскую заработную плату, которой едва хватало на харчи (по данным академика С. Г. Струмилина, «никакого повышения реальной оплаты труда с 1837 по 1913 г. не наблюдалось. Гораздо легче было бы защищать обратное положение» ). Среднее годовое денежное вознаграждение русского фабрично-заводского рабочего равнялось в 1910 г. 232 руб., в то время как в США – 1036 руб. (разница в 4,5 раза. – А. В.). Но и эта минимальная зарплата урезывалась при помощи системы штрафов и частичной замены денег продуктами, что ставило людей труда в крепостническую зависимость от хозяев и давало сверхприбыли эксплуататорам. Общая сумма взимаемых кровопийцами штрафов непрерывно возрастала: в 1908 г. – 433 тыс. руб., в 1910 г. – 545 тыс. руб., в 1912 г. – 697 тыс. руб. Рабочим Московской губернии в 1909 г. почти десятая часть зарплаты была выдана продовольственными продуктами и товарами фабричных лавок. Невыносимыми были жилищные условия трудящихся. По данным обследования, проведённом в Петербурге в 1908 г., из рабочих даже с бюджетом 300-350 руб. в год 4,9 % одиноких занимали полкойки, 20,4 % пользовались только койкой, 43,7% имели угол и 11,7 % – полкомнаты. Из семейных рабочих 7,1 % нанимали на всю семью одну койку, 35,7 % – угол и 7,1 % – полкомнаты. Таким образом, 80,7 % одиноких и почти 50 % семейных рабочих не имели даже одной комнаты. Широко использовался женский и детский труд. При этом заработная плата малолетнего работяги составляла приблизительно лишь треть зарплаты взрослого мужчины, а женщины – три пятых . Согласно обследованию 1913 г., охватившему предприятия, подчинённые надзору фабрично-заводской и горной инспекций, с общим числом рабочих 2285 тыс. чел., мужчины составляли 67,93 %, женщины – 21 %, подростки и малолетние – 11,07 %. В конце 1916 г. – начале 1917 г. рабочих-мужчин было 53,7 %, женщин – 28,36 %, подростков и малолетних – 11,73 %, военнопленных – 6,21 %. По настоянию капиталистов был разрешён приезд в Россию китайских и персидских граждан (вот где истоки засилья современной РФ «гастарбайтерами» и нехристями. – А. В.). Общая численность лиц наёмного труда в 1913 г. равнялась 17,8 млн. чел. А количество рабочих и служащих (только фабрично-заводских, горных и горнозаводских), подлежащих страхованию по закону от 23 июня 1912 г., достигало всего лишь 3,2 млн. или 18 % ко всему российскому пролетариату. Для сравнения: в Германии страхование распространялось на всех рабочих и служащих в промышленности (вплоть до мелкой кустарно-ремесленной), строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, торговле, обслуживании, финансовых организациях. Такое же положение было установлено в Англии по закону 1911 г. Даже в отсталой Румынии, где государственное страхование по болезни было введено одновременно с Россией, оно охватывало 56 % всего рабочего класса . В конце XIX в. важнейшим источником доходной части бюджета были налоги, поступления от которых составляли 75 % всех доходов. При этом с крестьянства и трудящихся города взыскивались 400 млн. руб., т. е. 8/9 всех государственных доходов. Российское правительство использовало косвенные налоги в качестве средства грабежа народных масс. Так, за 10 предвоенных лет косвенные налоги на сахар, табак и т. д. увеличились с 1089 до 1842 млн. руб. и к началу Первой мировой войны составляли около 60 % всех бюджетных доходов. В 1913 г. чистый доход государства от продажи спиртных напитков был в три раза больше, чем от всех прямых налогов . Народное просвещение в царской России было в плачевном состоянии, финансирование которого в 1913 г. составило только 4,7 % всех государственных расходов . Вполне обоснованно В. И. Ленин в 1913 г. писал о том, что в стране детей в школьном возрасте 22 %, а учащихся 4,7 %, т. е. около четырех пятых детей и подростков в России лишено народного образования. Правительственный «Ежегодник России» считает, что в стране грамотных всего 21 % населения, а за вычетом (из населения) детей дошкольного возраста, т. е. детей до 9 лет, всего 27 %. А в цивилизованных странах неграмотных нет вовсе, как в Швеции и в Дании, или неграмотных всего 1-2 %, как в Швейцарии и в Германии. Даже отсталая Австро-Венгрия создала для своего славянского населения условия жизни неизмеримо более культурные, чем крепостническая Россия: в Австрии 39 % неграмотных, в Венгрии 50 %. В Америке почти 11% неграмотных, а среди негров – 44 %. Т. е. американские негры более чем вдвое лучше поставлены в отношении «народного просвещения», чем русские крестьяне. Смета министерства народного затемнения (оригинальное название Ленина. – А. В.) в России определена на 1913 г. в 136,7 млн. руб. Это составляет на одного жителя всего по 80 коп. Даже если принять цифру «общей суммы расходов казны на просвещение», которую даёт министр финансов (204,9 млн. руб.), всё же мы получим только 1 руб. 20 коп. на человека. В Бельгии, Англии, Германии сумма расходов на народное образование составляет 2-3 руб. и даже 3 руб. 50 коп. на одного жителя. В Америке в 1910 г. тратилось на народное образование по 9 руб. 24 коп. на человека. Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши, они голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах, живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное. В Америке 523210 учителей, а жалованья они получают по 966 руб. в год на человека. Мещан и крестьян в России 88 процентов населения, т. е. без малого девять десятых народа. А дворян всего полтора процента. И вот, правительство берет деньги с девяти десятых народа на школы и учебные заведения всех видов и на эти деньги учит дворян, заграждая путь мещанам и крестьянам . В статье «Секрет немецких успехов» М. О. Меньшиков, русский консервативный публицист и общественный деятель, идеолог Всероссийского национального союза, сравнивая отечественную и немецкую школы, сделал нерадостный для русского общества вывод: «Мы плохо знаем и Германию, и Россию. Твердя, что Францию победил под Седаном школьный немецкий учитель, мы не догадываемся, что Россию разбил под Мукденом (в окрестностях этого города в феврале 1905 г. разыгралось крупнейшее сражение русско-японской войны. – А. В.) ... русский школьный учитель. Именно своей отвратительной школе сверху донизу Россия обязана и военными, и мирными своими поражениями». В немецкой школе «концентрация преподавания различных предметов кроме знаний вводит в душу ребенка одни и те же положения нравственного порядка – любовь к семье, к родине, к отечеству, религиозность, мужество, верность, правдивость и т. д. Немецкая школа воспитывает нравственных людей, наша же, схоластическая, развращает их… В то время как немецкая школа не стыдится открыто выставить добродетель как национальное преимущество немцев, у нас само слово «добродетель» иначе не произносится, как иронически. Благодаря способу воспитательного преподавания, дети кроме знаний выносят из немецких школ нечто неизмеримо более драгоценное – чувство долга, твердые нравственные правила, вполне определенные, составляющие как бы кремль души» . Финансирование медицины осуществлялось по остаточному принципу. Так, во время Первой мировой войны на военно-санитарные мероприятия во Франции тратилось на человека около 2 руб. 50 коп., в Англии – около 3 руб., а в России – всего 40 коп. На врачебную помощь расходовалось 68 коп. на человека. Это приводило к ужасающему росту заболеваний в армии и в стране. На Мурманской железной дороге, например, из 20 тыс. рабочих 8 тыс. (40 %. – А. В.) болели цингой. О степени истощения народных масс говорит тот страшный факт, что на 1 марта 1917 г. были признаны негодными к военной службе 15,1 млн. чел. (белобилетники), т. е. 47 % лиц призывных возрастов . Генерал-лейтенант А. Д. Нечволодов в начале XX века констатировал: «Отчеты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа» . Об этом же М. О. Меньшиков в 1914 г. говорил: «Русский человек во множестве мест охвачен измельчением и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приеме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские «чудо-богатыри»), теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы… За последнее полустолетие вполне сложилось начавшееся уже давно физическое изнеможение нашей когда-то могучей расы. Плохо обдуманная реформа раскрепощения крестьянства выпустила «на волю» десятки миллионов народа, предварительно обобранного, невежественного, нищего, не вооруженного культурой, и вот все кривые народного благосостояния резко пошли книзу. Малоземелье, ростовщический кредит у кулаков и мироедов, разливанное море пьянства, организованное одним оптимистическим ведомством под предлогом сокращения его, стремительный рост налогов, еще более стремительная распродажа национальных богатств в руки иностранцев и инородцев – все это повело к упадку и духа народного, и физических сил его… Потянулся длинный ряд голодных лет и холерных и тифозных эпидемий» ; «В тысячелетних войнах и внутренней ожесточенной, хотя и бесшумной борьбе слишком утомилось наше племя, изболело, зачахло. Поглядите на народную толпу – что это в большинстве случаев за заморыши! Поглядите на культурную толпу – что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху. Крайности вызывают друг друга и сходятся. Падает физический тип, а с ним неотвратимо падает и духовный облик племени, когда-то богатырского. Падает мускульная сила, падает душевная крепость. Это и в самом деле «крепость», всенародная твердыня, как бы сдаваемая какому-то тайному врагу» .

438. Ответ на 412., М.Яблоков:

Как эти швондеры уже достали...

) Швондер-политрук Яблоков путём магического сожжения партбилета превратился в "истинно православного" трёхбуквенного "богослова".

437. Ответ на 424., Полтораки:

Вы не в теме.

М.Яблоков / 01.07.2018

436. Ответ на 428., Кирилл Д.:

«Нам знать не дано "механизма процесса"» Вам - да, не дано. А Церкви дано.

М.Яблоков / 01.07.2018

435. Ответ на 423., Lucia:

Вы так всегда придираетесь, кода по существу нечего возразить.

Дело в том, что у меня есть книга, на которую ссылается Абазинский. Просто-напросто я хотел проверить достоверность отрывка, приведённого им. В библиографической ссылке следует указывать цитируемую страницу.

434. Ответ на 418., Абазинский:

Пару лет назад посылал вам список книг на пятьдесят по исторической тематике. После не раз спрашивал: читали? Молчите. А там только серьёзные книги. Не ваши "портянки" от общества "Знание".

Всё, что я пишу (по-Вашему - "портянки"), основано на научных исследованиях академиков, профессоров, как дореволюционной, так и советской, российской школы. В т. ч. я использую мемуары государственных мужей, военачальников и т. д. разных эпох. Таким образом, я рассматриваю освещаемые проблемы с разных сторон, что является доказательным. Заметьте: с исторической точки зрения. Все выкладки имеют своих авторов, и по каждому пункту я могу привести точную библиографическую ссылку. Вы же банально занимаетесь сплетнями. Впредь либо давайте точную библиографическую ссылку, либо оставьте клавиатуру в покое. С исторической точки зрения Вы шарлатан.

433. Ответ на 429., Ник Ликашин:

У меня проблема: сказал внук, что правильно говорить «Беларусь», (7 лет, в первом классе) а я ему, мол Песняры поют «Белоруссия». Он: - ты там не русский что ли?]

Славный у Вас внучок! Скажите ему, что и так, и эдак верно. Ср.: Россия, Русь. См.: https://www.youtube.com/watch?v=zXrA3INA8Lo

432. Ответ на 422., М.Яблоков:

у меня хотя бы образование есть соответствующее. И светское, и военное, и богословское

Это где такие классы коррекции для всесторонне недоразвитых? В Тоскане, что ли?

431. Ответ на 427., Кирилл Д.:

Возможно даже, сионистский провокационный вброс, // Странно. С точностью до запятой все осуществилось - почти. Неудивительно. Процессы, идущие в мире - "развитие капитализма" в сторону транснациональных и финансовых структур, апостасия и моральное разложение, были и так видны и понятны задолго до появления "Протоколов". "Протоколы" лишь списали всё это на еврейский (иудейский, сионистский) заговор. В это поверила часть русских патриотов. У них, при этом, ничего не вышло - революцию они не остановили. Позже в это поверила часть немецких патриотов - и они даже пришли к власти в Германии, но от этого ничего хорошего не вышло, и никому лучше не стало, мягко говоря. Значит, это ловушка.

) Для просто Марии это слишком сложно.

430. Ответ на 417., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

У меня проблема: сказал внук, что правильно говорить «Беларусь», (7 лет, в первом классе) а я ему, мол Песняры поют «Белоруссия». Он: - ты там не русский что ли?]

429. Ответ на 389., М.Яблоков:

Ипполит Римский: «Возвысившись над всеми царями и над всяким богом, он построит город Иерусалим и восстановит разрушенный храм, и всю страну и пределы её возвратит иудеям» (Творения, вып. I, стр. 160). И в другом месте: «Восстановит он также и каменный храм в Иерусалиме» (вып. 2, стр. 14). «Он призовет к себе весь народ иудейский из всех стран, в которых он рассеян; он присвоит их себе, как своих собственных детей, возвестит им, что он восстановит страну и восстановит их царство и храм, и все это с тою целью, чтобы они поклонились ему, как Богу» (стр. 37).Кирилл Иерусалимский: «Яко же ему (антихристу) сести в церкви Божией. В какой же церкви? Разумеется разоренный иудейский храм. Да не будет же того, чтобы разумелся сей храм, в котором мы! Но для чего говорим это? Да не подумают, что мы говорим из лести себе. Если антихрист придет к иудеям, как Христос, и от иудеев восхощет поклонения, то, чтобы более обольстить их, покажет великое усердие к их храму, внушая о себе ту мысль, что он рода Давидова, и что ему должно создать храм, сооруженный Соломоном. Придет же он, когда в Иудейском храме не останется камня на камне, по определению Спасителя» (15 Огласительное поучение, § 15, стр. 208 по изд. 1893 г.).Ириней Лионский: «Апостол открыл то, на что и я не раз указывал, что в Иерусалиме храм был построен по распоряжению Истинного Бога… В нём-то и будет сидеть противник, стараясь представить себя Христом» (Кн. V, гл. XXV, стр. 648). «Сделает он (антихрист) во время своего царства; переселит царство в этот город (то есть Иерусалим) и сядет в храме Божием, обольщая поклоняющихся ему, как будто он Христос» (Гл. XXV, стр. 600).

Может, и так. Нам знать не дано "механизма процесса". Вопрос, что в связи с этим даст дискриминация евреев (иудеев) и сколь угодно "здоровый" антисемитизм? Это поможет как-то остановить процесс? Скорее, наоборот.

Кирилл Д. / 30.06.2018

428. Ответ на 410., Lucia:

Возможно даже, сионистский провокационный вброс, // Странно. С точностью до запятой все осуществилось - почти.

Неудивительно. Процессы, идущие в мире - "развитие капитализма" в сторону транснациональных и финансовых структур, апостасия и моральное разложение, были и так видны и понятны задолго до появления "Протоколов". "Протоколы" лишь списали всё это на еврейский (иудейский, сионистский) заговор. В это поверила часть русских патриотов. У них, при этом, ничего не вышло - революцию они не остановили. Позже в это поверила часть немецких патриотов - и они даже пришли к власти в Германии, но от этого ничего хорошего не вышло, и никому лучше не стало, мягко говоря. Значит, это ловушка.

Кирилл Д. / 30.06.2018

427. Ответ на 422., М.Яблоков:

Ну, у меня хотя бы образование есть соответствующее. И светское, и военное, и богословское.

Евреи, Яблоков, современные евреи, а не библейские, вышли из Хазарии, из древней Руси, это они глобализм устроили, после того, как князь Святослав отправил их на Припять. Они хотят вернуться на Родину. Что в этом плохого? Единственное, что они хотят, это возвратиться, со всеми своими триллионами - хозяевами. Здесь сложность: как казаки скажут. Вот в чем вопрос… А «русские», в лице неофитов от капитала – кочевряжутся, и торгуются

426. Ответ на 416., Сергей Швецов:

Швецов, надо заканчивать с этим птичьим щебетом об «акциденции», «экзинстенции», тем более – понятие «лицо» или «ипостась», авторы этих понятий еще в в начале ВС не совсем понимали, о чем говорят, а все, кто пытался, определен был в Ересиархи

425. Ответ на 414., М.Яблоков:

“единственные семиты - это арабы. И евреи - не семиты.”Евреи-семиты есть, но их очень мало. В основном ашкеназы и сефарды. А китайцы - это помесь семитов с хамитами?

Все евреи - семиты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Семиты

Полтораки / 30.06.2018

424. Ответ на 417., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В интернет пожалуйте! Там вам и без госта выдадут. Чего кочевряжиться?Вы как-то назвали себя историком. Какой же Вы историк, если не знаете, что такое библиографическая ссылка. И советую Вам пользоваться книгами, а не инернет-сплетнями.Ежели Вы используете рунет, то давайте ссылки на интернет-ресурсы.

Вы так всегда придираетесь, кода по существу нечего возразить.

Lucia / 30.06.2018

423. Ответ на 416., Сергей Швецов:

В православном святоотеческом богословии))) специалист выискался. Природы от благодати отличить не может...

Ну, у меня хотя бы образование есть соответствующее. И светское, и военное, и богословское. А у тебя что? Мухосранский универ? )) Иди туда, куда тебя послали и больше мне не попадайся на глаза.

М.Яблоков / 30.06.2018

422. Ответ на 415., Lucia:

Как эти швондеры уже достали... Обучаемость - нулевая.

Если бы нулевая... Отрицательная! Тупеют с каждым днем.

М.Яблоков / 30.06.2018

421. Ответ на 390., Коротков А. В.:

Не надо отвлекаться, а то можно пропустить время положенных процедур.

Такое ощущение, что Вы с Яблоковым из одной палаты пишите со смартфона Lucia.

РЛА / 30.06.2018

420. Ответ на 387., М.Яблоков:

Где-то в 1920-х годах один монах Новоафонского монастыря вздумал было молиться за Ленина. Он едва остался в живых и в здравом уме: ночью к нему явился бес в виде Ленин и стал душить, приговаривая: «Я просил тебя за меня молиться? Ты зачем мучаешь меня?»

Дорогой, для Вашего уровня то не солидно как-то пользоваться информацией из сарафанного радио ОБС. Даже имени монаха не известно. Ну, это понятно, ведь ради "Веры православной" иногда даже нужно пользоваться тем, что под руку попадается...

РЛА / 30.06.2018

419. Ответ на 417., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В интернет пожалуйте! Там вам и без госта выдадут. Чего кочевряжиться?Вы как-то назвали себя историком. Какой же Вы историк, если не знаете, что такое библиографическая ссылка. И советую Вам пользоваться книгами, а не инернет-сплетнями.Ежели Вы используете рунет, то давайте ссылки на интернет-ресурсы.

Историю люблю столько, сколько себя помню. Но это не повод называть себя "историком". Знаю в пределах необходимого. Пару лет назад посылал вам список книг на пятьдесят по исторической тематике. После не раз спрашивал: читали? Молчите. А там только серьёзные книги. Не ваши "портянки" от общества "Знание".

418. Ответ на 396., Абазинский:

В интернет пожалуйте! Там вам и без госта выдадут. Чего кочевряжиться?

Вы как-то назвали себя историком. Какой же Вы историк, если не знаете, что такое библиографическая ссылка. И советую Вам пользоваться книгами, а не инернет-сплетнями. Ежели Вы используете рунет, то давайте ссылки на интернет-ресурсы.

417. Ответ на 405., М.Яблоков:

В православном святоотеческом богословии

))) специалист выискался. Природы от благодати отличить не может...

416. Ответ на 412., М.Яблоков:

Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента.Да где? назовите номер поста.Как эти швондеры уже достали...

Обучаемость - нулевая.

Lucia / 30.06.2018

415. Ответ на 413., Lucia:

“единственные семиты - это арабы. И евреи - не семиты.” Евреи-семиты есть, но их очень мало. В основном ашкеназы и сефарды. А китайцы - это помесь семитов с хамитами?

М.Яблоков / 30.06.2018

414. Ответ на 395., Нечернозёмец:

Наша "истинно православная" просто Мария (или мама Чоли), состоит в кружке юных антисемитов. Назвать человека евреем - это в их кружке ультима ратио - последний довод. Я уже смирился с обвинениями Абазинского, Яблокова, "дворянки" и сам покорно называю себя жыдо-большевиком. Поэтому Ваш разбор антисемитизма для них категорически неприемлем - они этого ультима ратио могут лишиться.Меня удивляет другое: почему на называющем себя православном сайте пропускают подобное? Вся эта невоспитанная публика антисемитов постоянно и совершенно свободно обзывает всех несогласных с ними жидами, выкрестами, евреями, жидофилами, русофобами, иудеями, Зёмами. Человек впервые пришедший и почитавший комментарии на РНЛ может подумать, что главная цель православного христианства это не проповедовать Христа и объяснение чем в духовном отношении христианство лучше иудаизма, а самое важное для православного христианина - быть убеждённым антисемитом, всегда обзывая всех несогласных ругательством "жид".

Вероятно, некоторым малограмотным людям кажется, что в "антисемитизме" есть какой-то смысл. Между тем. в современном мире единственные семиты - это арабы. И евреи - не семиты. именно поэтому и употребляют слова - иудей, Jew, Żyd, жид, когда речь о вероисповедании. Мда.

Lucia / 30.06.2018

413. Ответ на 411., Lucia:

Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента.Да где? назовите номер поста.

Как эти швондеры уже достали...

М.Яблоков / 30.06.2018

412. Ответ на 378., Нечернозёмец:

Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента.

Да где? назовите номер поста.

Lucia / 30.06.2018

411. Ответ на 382., Кирилл Д.:

Возможно даже, сионистский провокационный вброс,

Странно. С точностью до запятой все осуществилось - почти.

Lucia / 30.06.2018

410. Ответ на 403., Потомок подданных Императора Николая II:

Что ты несешь, красный сатанист? Кто за твоего беса молился? По Яблокову красные сатанисты шли против Гитлера с орденами "беса" на груди. Это у Яблокова халтурка от Госдепа по кибервойне против России.

Другими словами, в немецкой армии просто не было подвигов???? Просто один этот вопрос. Или были подвиги? Просто по другому назывались: честь, доблесть и так далее? Или Гитлер их (солдат и офицеров, народ в целом) не обманул красивыми словами о спасении и единении народа Германии в подвиге покорения мира? Что, думаете ему не поверили немцы, в простоте своих сердец? Или и у них не было идеологической машины подчиняющей себе ВСЕХ ? А вот признать это трудно потому, что та же самая идеологическая машина до сих пор влияет на умы, требуя вражды, требуя войны и всех преференций с этим связанных, будь то по эту сторону, или по ту.

409. Ответ на 395., Нечернозёмец:

несогласных ругательством "жид".

жид - не ругательство. Спросите филологов.

Lucia / 30.06.2018

408. Ответ на 398., Нечернозёмец:

антисемитских идей СРН.

А Вы понимаете, что такое антисемитизм, мудрый житель пустых земель?

Lucia / 30.06.2018

407. Ответ на 403., Потомок подданных Императора Николая II:

[QUOT По Яблокову красные сатанисты шли против Гитлера с орденами "беса" на груди. Это у Яблокова халтурка от Госдепа по кибервойне против России.

В интересах России истина. Ленин не бес.Этот антихристианин,выбросивший свой крестик в урну в шестом классе,просто попал под влияние левых (бесовских) идей.С манией величия задумавший перевернуть мир.Мир не перевернул,но в России перевернул власть- кто был никем тот стал всем.Шарики-швондеры пошли во власть,в профессуру,в церковь... Теперь о левых наш остроумный народ придумал- кто был ничем тот стал совсем... Причем тут Госдеп?Я сейчас,говоря о ленинский идеях,против России выступаю?Я с большим успехом обвиню в этом Вас,как соработника левых идей,ослабляющих Россию.

406. Ответ на 400., Сергей Швецов

В православном святоотеческом богословии «лицо» и «ипостась» - синонимы. И прекращай здесь свое несторианское словоблудие разводить.

М.Яблоков / 30.06.2018

405. Ответ на 392., Нечернозёмец:

Этот человек ведёт самую настоящую антисемитскую пропаганду; под видом заботы о детях он, например, обращался к родителям и просил их беречь детей от проклятых жидов; жиды дескать готовы схватить детей во время Пейсаха, убить их и использовать их кровь для мацы.

Я считаю Назарова провокатором и возможным агентом иностранных спецслужб, но он строит свои провокации на основе реальной проблемы хасидского экстремизма. Либерал-власовцы вообще всегда используют такую схему - например, берут отдельные случаи из советского прошлого и строят на их основе конструкцию страшной тоталитарной системы. Назаров не является чадом Русской Православной Церкви Московского Патриархата. После воссоединения РПЦз и РПЦ МП он ушёл в раскол со своим бывшим куратором от ЦРУ Будзиловичем. Для них РПЦ "сергианская", постоянно пишут клеветы на Патриарха. Естественно, Власов у них - герой, как Бандера герой у свидомых на Украине.

404. Ответ на 387., М.Яблоков:

Что ты несешь, красный сатанист? Кто за твоего беса молился?

По Яблокову красные сатанисты шли против Гитлера с орденами "беса" на груди. Это у Яблокова халтурка от Госдепа по кибервойне против России.

403. Ответ на 390., Коротков А. В.:

Не надо отвлекаться, а то можно пропустить время положенных процедур.

Процедуры, похоже, не очень-то эффективные.

М.Яблоков / 30.06.2018

402. Ответ на 397., Сергей Швецов:

Вали отсюда, словоблуд.

М.Яблоков / 30.06.2018

401. Ответ на 339., Нечернозёмец:

В таком случае если не признавать Марию Христородицей и человекородицей, а признавать только Богородицей, то Богородица станет ересью

Несторий: поэтому мы научились от Писания называть святую Деву – Христородицею, Господородицею, человекородицею; Богородицею же нигде никогда не были научены называть (ее). Кирилл: Исаия вопиет в Духе, говоря: «Се Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил: еже есть сказаемо – с нами Бог» (Матф. 1, 23). Итак, рожденный (есть) Бог, хочешь или не хочешь. https://clck.ru/DhSnM

Мария есть Христородица и Богородица. Согласно отеческому богословию Мария непременно есть и Христородица и Богородица по причине ипостасного соединения двух природ и ипостасного тождества Христа; Сам Логос есть тот кто помазует и одновременно он же есть помазуемый; Он помазующий и он же помазуемый. Таким образом Панагия становиться Богородицей так как рождает воплощенного с самого момента зачатия Бога Логоса, и не богоносного человека или пророка, который получает божий дар по энергии и по благодати (Иоанн Дамаскин. ТОчное изложение 4, 14 Pg 94, 1160D-1161A)

Это Вы лично перевели с греческого? В русском переводе ТИПВ 4:14 такого текста нет. Зато в ТИПВ 3:12 есть следующее: "Христородицею же мы отнюдь не называем Святую Деву, потому что это оскорбительное наименование изобрел нечистый, гнусный, по-иудейски мудрствующий Несторий, сосуд поругания, к уничтожению слова Богородица и к лишению чести Богородицы, которая одна поистине превознесена честию выше всякой твари, — хотя бы Несторий с отцом своим сатаною разрывался от досады."

А что же в таком случае по вашему ипостась?

"Единичное же (merikon) они назвали индивидом (atomon), лицом, ипостасью, например, Петра, Павла. <u><strong>Ипостась же должна иметь субстанцию с акциденциями, существовать сама по себе и созерцаться через ощущение, или актуально. Две ипостаси не могут не различаться между собою акциденциями</u></strong>, раз они различаются друг от друга числом. Следует заметить, что характеристические свойства, это - акциденции, характеризующие ипостась." ФГ 30. Дамаскин хотя с виду отождествляет индивид, лицо и ипостась, однако все же не предписывает Лицу подчеркнутого различия. Ипостась от ипостаси отличается числом, акциденциями и экзистенцией. Лицо же от Лица только числом и экзистенцией.

400. Ответ на 330., М.Яблоков:

Благодать - это Сам Бог вне Своей Сущности

А Яблоков вне своей сущности как называется?

Под Божественной природой или естеством подразумевается Сущность и Благодать

О, так природа (естество), это и сущность, и благодать? Можно сказать вместо "снизошла благодать" "снизошло естество"? Или вместо "С нами Бог, Своею благодатию и человеколюбием, всегда, ныне и присно, и во веки веков" "С нами Бог, Своею природой..."?

Если природа не страдает, то тогда вообще никто не страдал

Страдает всегда субъект, конечно, по природе. Но природа сама по себе не страдает. Нет страдания без страдающего.

399. Ответ на 382., Кирилл Д.:

Как будто они разрабатывали программные документы СРН. У них других дел хватало, у каждого на своём поприще. И им обоим было за 70, когда СРН был создан.

Очень неубедительное объяснение. В таком возрасте человек особенно должен быть мудр. Тем более, все документы СРН, все идеи СРН были доступны и открыты, они были изданы. В это время была открытая и многочисленная критика в печати антисемитских идей СРН.

398. Ответ на 384., Потомок подданных Императора Николая II:

Я уже смирился с обвинениями Абазинского, Яблокова, "дворянки" и сам покорно называю себя жыдо-большевиком.

"" Перевирать не надо. Никто вас не обвинял. Только объективная констатация вашей сути. "Большевиком" вы назвали себя сам. Или память отшибло?) Потомок назвал себя "жидо-большевиком". Кто его за язык тянул. ТО, что вы с ним в более, чем дружеских отношениях для всех понятно по вашим взаимным "лобызаниям" на форуме. Извольте не изворачиваться, все ваши пламенные отклики сохранились. Это мне впору подавать на вас за клевету и обзывалки.

397. Ответ на 383., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века.М.: Весь Мир, 2012 - 844 с.Это не ссылка. Это описание документа.Ещё раз: дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом.

В интернет пожалуйте! Там вам и без госта выдадут. Чего кочевряжиться?

396. Ответ на 384., Потомок подданных Императора Николая II:

Наша "истинно православная" просто Мария (или мама Чоли), состоит в кружке юных антисемитов. Назвать человека евреем - это в их кружке ультима ратио - последний довод. Я уже смирился с обвинениями Абазинского, Яблокова, "дворянки" и сам покорно называю себя жыдо-большевиком. Поэтому Ваш разбор антисемитизма для них категорически неприемлем - они этого ультима ратио могут лишиться.

Меня удивляет другое: почему на называющем себя православном сайте пропускают подобное? Вся эта невоспитанная публика антисемитов постоянно и совершенно свободно обзывает всех несогласных с ними жидами, выкрестами, евреями, жидофилами, русофобами, иудеями, Зёмами. Человек впервые пришедший и почитавший комментарии на РНЛ может подумать, что главная цель православного христианства это не проповедовать Христа и объяснение чем в духовном отношении христианство лучше иудаизма, а самое важное для православного христианина - быть убеждённым антисемитом, всегда обзывая всех несогласных ругательством "жид".

395. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Идеологии фашизма и коммунизма - европейская рефлексия. Но почему в России - коммунизм? Это неверно. В России - Абсолютный дух Европы (Запада), поэтому в России не коммунизм, а Победа! А вот две рефлексии, два обмана истины в двух правдах ложных - это западная рефлексия, частью которого (частью Европы) выступает Россия. При этом фашизм - внешняя форма западного духа, а коммунизм - внутренняя. Россия принимает внутреннюю форму и посредством нее оборачивает вспять внешнюю форму, которая посредством войны оборачивает внутреннюю форму. Итог этого Абсолютного духа - война и Победа в ней. Цена этой победы - пиррова. Для всего мира. А вот оценка должна быть совершена в понимании ценности Победы для всей Европы, для всего западного мира. Как понимании Абсолютного духа Европы, явленный в форме своего решения в Победе внутренней формы над внешней : России над Германией. Но в условиях войны, такое решение, разумеется - абсурд: война и есть абсурд. А абсурд - то, что вспять истины. Но, главное, не надо разделять внутреннюю и внешнюю форму Европы, Запада, где Россия представляет собой внутреннюю форму исторического духа Европы.

394. Ответ на 387., М.Яблоков:

и в здравом уме: ночью к нему явился бес в виде Ленин и стал душить, приговаривая: «Я просил тебя за меня молиться? Ты зачем мучаешь меня?»

Вот именно - бес.Что б монах не молился за человека.Ленинцы,молитесь за него хоть сейчас,а не усугубляйте его грех своим упорством во грехе. Когда сознание(пусть гениальное)начало покидать его,он ползал на коленях со слезами и просил прощения у столов и стульев.

393. Ответ на 382., Кирилл Д.:

А что думаете о "Сионских протоколах"? Лажа. Провокационный вброс. Возможно даже, сионистский провокационный вброс, но он от этого таковым быть не перестаёт. Жаль, Нилус повёлся. Ну ладно, это давно было, и Нилуса, клюнувшего на это, понять можно. Но мы-то сейчас можем задним умом судить. Дерево ведь по плодам узнаётся. И какие добрые плоды дала публикация "Протоколов сионских мудрецов"? Какие негативные процессы она остановила, а какие позитивные запустила?

Другим таким информационным вбросом является миф о ритуальных убийствах. Дескать проклятые жиды убивают христианских детей на свой Пейсах (еврейская Пасха) и кровь их добавляют в мацу, а затем пожирают мацу. Еврей Хвольсон, перешедший в православие, и переведший бо́льшую часть книг Ветхого Завета с древнееврейского для Синодального перевода Библии, давным давно разоблачил эту фальшивку. Однако находятся люди, которые верят в ложь о ритуальных убийств. Одни из них это делают по невежеству, а другие это делают целенаправленно. Среди тех, кто осознано и целенаправленно распространяет эту ложь основатель издательства «Русская идея» и главные идеолог воссозданного Союза русского народа Михаил Викторович Назаров - заместитель председателя СРН, руководитель Московского отдела СРН. Назаров профессиональный провокатор, предатель, работавший на КГБ, а затем переметнувшийся в ЦРУ и и сбежавший в Германию. После перестройки Назаров приехал в Россию и развернул свою провокационную антисемитскую деятельность: создал ресурс «Жить без страха иудейска», составил открытое письмо (так называемое «Письмо 500»). Этот человек ведёт самую настоящую антисемитскую пропаганду; под видом заботы о детях он, например, обращался к родителям и просил их беречь детей от проклятых жидов; жиды дескать готовы схватить детей во время Пейсаха, убить их и использовать их кровь для мацы.

392. Ответ на 386., М.Яблоков:

«А что думаете о "Сионских протоколах"?Лажа. Провокационный вброс.»Тогда почему они работают? )

Конкретно - по протоколам было судебное разбирательство.Признаны подлинником.Где-то вЕвропе.Но нам-то что?В окно гляньте. О том,что антисемитизм выгоден религ.верхушке семитов это факт.Об этом писалось,в том числе ими самими. "Стрелили и сбежали"- Еврей о еврейских боевиках,во время погрома.А если б убили? В.Шульгин "Годы.Дни" "Которых большинство" Когда я прочитал покупат.способность в дорев. России, (в журнале "Родина")- подумал- а ведь не было ни КАМазов,ни БЕЛазов,ни ... Всё взросло у нас по сравнению С той Россией,что русской была Чугуна стало больше и стали Больше химии и волокна. Только вот что обидно,(да мелочь) Лишь одно только не возросло Не возрос только уровень жизни Нас количество не возросло. Скажут - по ГОСТу все-таки возросло.Ну так еще не конец. Дорожка-то та же.

391. Ответ на 388., РЛА:

Не надо отвлекаться, а то можно пропустить время положенных процедур.

390. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Ипполит Римский: «Возвысившись над всеми царями и над всяким богом, он построит город Иерусалим и восстановит разрушенный храм, и всю страну и пределы её возвратит иудеям» (Творения, вып. I, стр. 160). И в другом месте: «Восстановит он также и каменный храм в Иерусалиме» (вып. 2, стр. 14). «Он призовет к себе весь народ иудейский из всех стран, в которых он рассеян; он присвоит их себе, как своих собственных детей, возвестит им, что он восстановит страну и восстановит их царство и храм, и все это с тою целью, чтобы они поклонились ему, как Богу» (стр. 37). Кирилл Иерусалимский: «Яко же ему (антихристу) сести в церкви Божией. В какой же церкви? Разумеется разоренный иудейский храм. Да не будет же того, чтобы разумелся сей храм, в котором мы! Но для чего говорим это? Да не подумают, что мы говорим из лести себе. Если антихрист придет к иудеям, как Христос, и от иудеев восхощет поклонения, то, чтобы более обольстить их, покажет великое усердие к их храму, внушая о себе ту мысль, что он рода Давидова, и что ему должно создать храм, сооруженный Соломоном. Придет же он, когда в Иудейском храме не останется камня на камне, по определению Спасителя» (15 Огласительное поучение, § 15, стр. 208 по изд. 1893 г.). Ириней Лионский: «Апостол открыл то, на что и я не раз указывал, что в Иерусалиме храм был построен по распоряжению Истинного Бога… В нём-то и будет сидеть противник, стараясь представить себя Христом» (Кн. V, гл. XXV, стр. 648). «Сделает он (антихрист) во время своего царства; переселит царство в этот город (то есть Иерусалим) и сядет в храме Божием, обольщая поклоняющихся ему, как будто он Христос» (Гл. XXV, стр. 600).

М.Яблоков / 30.06.2018

389. Ответ на 377., Коротков А. В.:

Так это православный блог. Потому тут, как ни странно, присутствуют православные. Которым, опять же, как ни странно, не нравятся богохульства.

То, что здесь присутствуют антисоветчики-антиленицы, это автоматом не означает, что они православные, тем более, если они начинают от недовольства обзываться и куда-то посылать, когда им говоришь о несоответствии их среды и жизни вокруг них в собственном доме/православной державе с евангельскими словами Бога уже очень давно, ещё при жизни Ленина.

РЛА / 30.06.2018

388. Ответ на 375., РЛА:

«за Ленина молились в Церкви и он был церковном календаре» Что ты несешь, красный сатанист? Кто за твоего беса молился? В 1920-х годах один монах Новоафонского монастыря вздумал было молиться за Ленина. Он едва остался в живых и в здравом уме: ночью к нему явился бес в виде Ленин и стал душить, приговаривая: «Я просил тебя за меня молиться? Ты зачем мучаешь меня?»

М.Яблоков / 30.06.2018

387. Ответ на 382., Кирилл Д.:

«А что думаете о "Сионских протоколах"? Лажа. Провокационный вброс.» Тогда почему они работают? )

М.Яблоков / 30.06.2018

386. Ответ на 381., Кирилл Д.:

Вот по всему видно, что вы - совершенно нецерковный человек.

М.Яблоков / 30.06.2018

385. Ответ на 382., Кирилл Д.:

Иоанн Кронштадтский, Дмитрий Менделеев - Вам не по душе? Угу. Понятно.Как будто они разрабатывали программные документы СРН. У них других дел хватало, у каждого на своём поприще. И им обоим было за 70, когда СРН был создан. Конечно, эффектные, но, свадебные генералы-то. А реальным политико-идеологическим лидером был некий молдаванин, сын крупного бессарабского землевладельца, с еврейской фамилией Пуришкевич. Энергичный молодой человек 35 лет. Который потом участвовал в убийстве Распутина. Вам всё понятно, и всё устраивает? А что думаете о "Сионских протоколах"?Лажа. Провокационный вброс. Возможно даже, сионистский провокационный вброс, но он от этого таковым быть не перестаёт. Жаль, Нилус повёлся. Ну ладно, это давно было, и Нилуса, клюнувшего на это, понять можно. Но мы-то сейчас можем задним умом судить. Дерево ведь по плодам узнаётся. И какие добрые плоды дала публикация "Протоколов сионских мудрецов"? Какие негативные процессы она остановила, а какие позитивные запустила?

) Наша "истинно православная" просто Мария (или мама Чоли), состоит в кружке юных антисемитов. Назвать человека евреем - это в их кружке ультима ратио - последний довод. Я уже смирился с обвинениями Абазинского, Яблокова, "дворянки" и сам покорно называю себя жыдо-большевиком. Поэтому Ваш разбор антисемитизма для них категорически неприемлем - они этого ультима ратио могут лишиться.

384. Ответ на 367., Абазинский:

Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века.М.: Весь Мир, 2012 - 844 с.

Это не ссылка. Это описание документа. Ещё раз: дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом.

383. Ответ на 374., Lucia:

Иоанн Кронштадтский, Дмитрий Менделеев - Вам не по душе? Угу. Понятно.

Как будто они разрабатывали программные документы СРН. У них других дел хватало, у каждого на своём поприще. И им обоим было за 70, когда СРН был создан. Конечно, эффектные, но, свадебные генералы-то. А реальным политико-идеологическим лидером был некий молдаванин, сын крупного бессарабского землевладельца, с еврейской фамилией Пуришкевич. Энергичный молодой человек 35 лет. Который потом участвовал в убийстве Распутина. Вам всё понятно, и всё устраивает?

А что думаете о "Сионских протоколах"?

Лажа. Провокационный вброс. Возможно даже, сионистский провокационный вброс, но он от этого таковым быть не перестаёт. Жаль, Нилус повёлся. Ну ладно, это давно было, и Нилуса, клюнувшего на это, понять можно. Но мы-то сейчас можем задним умом судить. Дерево ведь по плодам узнаётся. И какие добрые плоды дала публикация "Протоколов сионских мудрецов"? Какие негативные процессы она остановила, а какие позитивные запустила?

Кирилл Д. / 30.06.2018

382. Ответ на 350., М.Яблоков:

То, что евреи примут - Ин.5.43.То, что в Иерусалимском храме - 2Фес.2.3. Читайте святоотеческие толкования.

Ин.5.43: "Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете". 2Фес.2.3.: "Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога." Так не одни евреи примут антихриста (тем более - не сказано, что именно евреи антихриста приведут к власти), а вообще люди примут, увы. И сядет он в храме Божием, выдавая себя за Бога. Но почему под храмом Божиим надо понимать именно восстановленный Третий Храм? Вообще дьявол хитёр. Третий Храм, если он гипотетически будет восстановлен, как Храм Божий восприниматься христианами всё равно не будет. В том-то и дело, что чёрт именно в христианский храм постарается пролезть. Нам за собой следить надо, а не за еврейскими происками. И следующий вопрос - а какой, всё-таки, положительный смысл может быть в дискриминации евреев (иудеев), в лозунгах: "Жиды, валите в свой Израиль!" (кроме того, что это, вообще-то, как раз способствует тому, чего мы опасаемся) и т.п.? Как ни интерпретируй Писание, как ни относись к иудеям или евреям, что может дать какое-либо давление на них?

Кирилл Д. / 29.06.2018

381. Ответ на 364., Олег В:

Не знаю, используют Вас иудеи или нет. Только часто мы сами им помогаем себя использовать, тем, о чем уже было сказано выше. Очень хорошо знаю их ментальность, что помогает держать дистанцию и помнить, что в их глазах: я - гой.

Олег, я тоже по жизни бывал знаком со многими людьми разных национальностей, в том числе и евреями. Расизма и высокомерия в еврейской среде действительно хватает. В то же время, заражены им далеко не все евреи. Кроме того, это характерно не только для евреев, но и для "малых народов" вообще (во всяком случае, для ещё кое-каких хорошо известных малых народов), и это хорошо известно. Да и не только для малых. Расизм вообще характерен для европейской цивилизации, особенно для англо-германцев. Тоже хорошо известно - их расизм по отношению не только к неграм и прочим "туземцам", но и к славянам. С тем же успехом можно сказать, что мы с Вами для них "русише швайнен". Их нынешняя истерическая толерастия и мультикультурия - лишь обратная сторона этого (и, кстати, на нас она не распространяется). Так что, не думаю, что в этом смысле евреи представляют собой что-то уникальное. Как я или мы с Вами помогаем им себя использовать - не знаю. Не надо залезать в долги и пользоваться услугами ростовщиков - вот и не дадим себя использовать))). А как ещё? Следующий вопрос - как ни относись к иудеям или евреям, какой смысл может быть в их дискриминации или лозунгах типа "Жиды, валите в свой Израиль!"? Что это даёт? Какой положительный эффект? Между прочим, могу предположить, что антисемитизм как раз на руку тем или иным лидерам еврейского сообщества. Евреи растворяются среди других народов, тем более - в такой мощной культурной среде, как русская. Они женятся и выходят замуж за русских, они принимают православие. А антисемитизм способствует их обособленности и зависимости от своих вождей.

Кирилл Д. / 29.06.2018

380. Ответ на 376., Нечернозёмец:

Коротков мыслит двумя категориями: или человек монархист, или коммунист. Если человек не является коммунистом и монархистом, то это не укладывается в голове у Короткова.

Тупое измышление.

Коротков не знает, что советы существовали до революции; а лозунг «Вся власть советам!» был выдвинут до революции.

Аналогично.

Естественно, что ещё до революции были противники советской власти, то есть антисоветчики.

Естественно. До революции. Противники не существовавшей советской власти. Я даже больше скажу: антисоветчики были ещё в древности - это те, кто был против того, чтобы кто-то кому-нибудь что-то советовал. Это моё историческое открытие. Не вздумайте украсть - это моя интеллектуальная собственость. Вот, я даже копирайт поставлю, чтобы не вздумали: (с).

Коротков пока только учиться обзывательствам у Яблокова

Зёме неплохо бы сначала выучить простейшее правило русского языка (тся/ться), а уже потом рассуждать, кто у кого учится (а не учиться).

379. Ответ на 374., Lucia:

На основании официального документа - Программы СРН ясно показал, что данные деятели по своей идеологии не были ни патриотами, ни христианами, а были разрушителями государства. Ничего не показали.

Ещё как показал. Ни один мой оппонент не смог предъявить ни одного аргумента. В ход у моих оппонентов шли бесконечные переходы на личность, обзывательства. Вы, Lucia, и вовсе испугались и не стали этот вопрос обсуждать. Да и что здесь можно обсуждать и как можно такую грязь защищать? Когда в официальном документе СРН - в Программе СРН изложена идеология близкородственная национал социализму (как верно заметил один из комментаторов).

А что думаете о "Сионских протоколах"?

Протоколы сионских мудрецов — подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле и под названием «Протоколы собраний Сионских мудрецов». Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «жидомасонского заговора». Если у вас есть другие варианты? Попрошу их представить вместе с ссылками на источники.

378. Ответ на 375., РЛА:

Чего только не услышишь здесь от православных в свой адрес.

Так это православный блог. Потому тут, как ни странно, присутствуют православные. Которым, опять же, как ни странно, не нравятся богохульства. Можно найти ресурс, где можно богохульствовать совершенно беспрепятственно. Вас что тут вообще держит?

В своём антисоветском угаре совсем забыли, что за Ленина молились в Церкви и он был церковном календаре, пока партийные чиновники не попросили его от туда убрать.

Если мерещится "антисоветский угар" - попросите врача выписать двойную дозу. Может, полегчает.

377. Ответ на 371., РЛА:

О, как!Им указываешь на отсутствие и нестремление христиан к среде/жизни на Божий лад в православной державе (до и после Октября 1917), а в ответ - коммуняка, сатанист и богохульник!!...

Да не обращайте вы внимание на Короткова или Яблокова. Яблоков всех несогласных с ним обзывает последними словами, это у него всегда самый надежный , самый интеллектуальный, самый лучший аргумент в беседе, самый проверенный способ убедить оппонента. Не нужны ему ни документы, ни факты, кто не согласен с Яблоковым, того он будет поливать при помощи обзывательств. Недалеко от него в интеллектуальной деятельности отличается и Коротков. Коротков мыслит двумя категориями: или человек монархист, или коммунист. Если человек не является коммунистом и монархистом, то это не укладывается в голове у Короткова. Коротков не знает, что советы существовали до революции; а лозунг «Вся власть советам!» был выдвинут до революции. Естественно, что ещё до революции были противники советской власти, то есть антисоветчики. Коротков пока только учиться обзывательствам у Яблокова и учится успешно. Когда обсуждаешь или критикуешь , то надо критиковать высказывание человека, и не переходить на личность и тем более не обзывать собеседника.

376. Ответ на 372., Коротков А. В.:

в советское время РЛА за одну только кличку стабильно держали бы в лечебном учреждении на аминазине

Чего только не услышишь здесь от православных в свой адрес. В своём антисоветском угаре совсем забыли, что за Ленина молились в Церкви и он был церковном календаре, пока партийные чиновники не попросили его от туда убрать.

РЛА / 29.06.2018

375. Ответ на 359., Нечернозёмец:

На основании официального документа - Программы СРН ясно показал, что данные деятели по своей идеологии не были ни патриотами, ни христианами, а были разрушителями государства.

Ничего не показали. Иоанн Кронштадтский, Дмитрий Менделеев - Вам не по душе? Угу. Понятно. А что думаете о "Сионских протоколах"?

Lucia / 29.06.2018

374. Ответ на 369., М.Яблоков:

«Что можно сказать наверняка, так это то, что он - русофоб»Русофоб и жидофил.

Не знаю кого и на каких основаниях Вы припечатываете,но я вступлюсь.Вот я,например,не хотел бы с кое- кем из собеседников Р(русской)НЛ на узенькой дорожке встретиться.Так что я теперь русофоб? Наша цель- истина?Только она может дать примирение. (См. заголовок статьи).Факты. Святое Писание.Ну юмор не обидный.А не переход на личности

373. Ответ на 371., РЛА:

Им указываешь на отсутствие и нестремление христиан к среде/жизни на Божий лад в православной державе (до и после Октября 1917)

Что там было "указано" (ещё бы выяснить, насколько имеет основания что-то "указывать" "указывалка" РЛА) - неизвестно. Модераторы тут очень терпимые, так что если порезали, то, скорее всего, очередные богохульства от РЛА. Кстати, как я уже ранее писал, в советское время РЛА за одну только кличку стабильно держали бы в лечебном учреждении на аминазине.

в ответ - коммуняка, сатанист и богохульник!!...

А теперь, сравнив этот выброс с моим текстом:

Богохульства и хуления святых от богохульника РЛА не пропускают. И это правильно.

нетрудно увидеть, что РЛА ещё и клеветник: у меня нет ни слова про "коммуняку" и "сатаниста".

372. Ответ на 365., Коротков А. В.:

Богохульства и хуления святых от богохульника РЛА не пропускают. И это правильно.

О, как! Им указываешь на отсутствие и нестремление христиан к среде/жизни на Божий лад в православной державе (до и после Октября 1917), а в ответ - коммуняка, сатанист и богохульник!!...

РЛА / 29.06.2018

371. Ответ на 367., Абазинский:

Дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом. Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века. М.: Весь Мир, 2012 - 844 с.

Согласно ныне действующему ГОСТ (ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание) требуется также указывать ISBN - но мы не будем сильно привередничать! )))

Полтораки / 29.06.2018

370. Ответ на 367., Абазинский:

Дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом. Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века. М.: Весь Мир, 2012 - 844 с.

По ныне действующему ГОСТу (ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание) требуется также указывать ISBN - но мы не будем сильно привередничать! )))

Полтораки / 29.06.2018

369. Ответ на 366., Коротков А. В.:

«Что можно сказать наверняка, так это то, что он - русофоб» Русофоб и жидофил.

М.Яблоков / 29.06.2018

368. Ответ на 360., Блинов:

Он же из них. Вот ведь раскрылось так неожиданно. А начинал со слез по раскольникам..

Все раскольники, еретики, жиды, обновленцы, модернисты, экуменисты, «старообрядцы» - все это в пределе одно и тоже. Хотя на первый взгляд и неочевидно. Но это только на первый взгляд.

М.Яблоков / 29.06.2018

367. Ответ на 355., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом.

Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века. М.: Весь Мир, 2012 - 844 с.

366. Ответ на 345., Нечернозёмец:

Факты очень невыгодные, вот их не пропускают. А они следующие: черносотенная, монархическая, контрреволюционная, антисоветская идеология и деятельность.

Монархическая идеология и деятельность - это, конечно, преступление. И писать такое на православно-монархическом сайте - исключительно удачное место, лучше просто не придумать.

Дореволюционное духовенство в основной своей массе имело монархическую, антисоветскую идеологию.

Внимательно читаем, что тут написано: [b]дореволюционное[/b] духовенство в основной своей массе имело монархическую, [b]антисоветскую[/b] идеологию... Может, стоит подлечиться? А то вот этакие загогулины вызывают подозрение, что в консерватории что-то не совсем в порядке...

После Революции произошло столкновение двух противоположных идеологий; при этом духовенство потеряло не только привилегированное положение в государстве, но ещё понесло колоссальные материальные потери.

Вот теперь идём сюда: https://clck.ru/DgHrK и читаем комментарии того же авторства следующего содержания:

В СССР был железный занавес и никакая историческая иностранная литература сюда не пропускалась. За границу рядовых граждан не пускали. Одним словом воспитали целые поколения тёмных, необразованных людей, которые не могли нигде пополнить свои знания. По этой причине бывшие советские люди не могут сами отредактировать и написать статьи в русскую Википедию, пополнять и расширять её практически некому. Это делают и могут делать единицы.

Куда проще оставаться тёмным, малообразованным человеком с советскими ограниченными, искаженными знаниями и с отсутствием знаний, и при этом ругать на все лады коварный Запад.

Я нигде не писал, что я был более образованный в советское время чем все остальные. Хотел многое знать, но советское мрачное время, с господством идеологии атеизма-коммунизма создало для людей своеобразную идеологическую тюрьму, находясь в которой люди получали искаженные знания или совсем их не могли получить. Помню с каким интересом люди начали узнавать новое с началом перестройки. В настоящее время Википедия это целый кладезь знаний, с помощью которой можно найти статьи на иностранных языках по интересующему вопросу; пройдя по ссылкам, можно найти нужную книгу и прочитать её. Получение знаний не запрещено как в страшное советское время. И это очень хорошо, это милость Божия, что закончился идеологический кошмар и идеологическая тюрьма проклятого коммунизма. Коммунисты привыкли врать о том, что в СССР было хорошее образование. Его там не было. Результат хорошего образования, наличие разнообразных знаний, возможность расширения кругозора; и главное - результаты работы этих образованных специалистов, а в СССР ничего не могли сделать толком для людей (квартиры, одежду, обувь, автомобили, бытовую технику, электронику и.т.д.), то что делали всё было безнадёжно устаревшее, по сравнению с заграницей, уродливое и бракованное. Кандидатские и докторские диссертации в СССР это вообще полный отстой. Большинство из них ни о чём; напоил, накормил, одарил - учёную степень получил.

Понимаю, что трудно признать всё уродство советского образования, также как трудно признать липовый характер большинства кандидатских и докторских в СССР.

Как коммунисты не признают зверства коммунизма, так и лжеучёные не могут признать импотенцию советского образования и науки, и свою научную никчёмность.

Можно ли считать образованными советских людей, воспитанных в идеологической тюрьме и лишенных возможности получать знания? - Нет конечно. Уровень образования в СССР очень и очень низкий.

Градус здесь не причём, это факты: советская наука и техника была отсталая. В СССР человек не имел возможностей гармонично и полноценно развиваться как личность. Людям не давали возможность читать книги, люди не могли свободно мыслить, говорить, творить. Итог: уродливая и отсталая экономика; ограниченные, малообразованные, запуганные, неверующие люди; развал государства и.т.д.

Идеологическая тюрьма она и есть тюрьма, а дискуссии проходили между тюремным начальством -парт аппаратчиками о том в каких условиях держать заключенных.

Это единичные проекты, которые создавались руками и мозгами немецких учёных, вывезенных из Германии, и при помощи технологии и заводов вывезенных от туда же [[i]прим.: это он о наших научно-технических достижениях[/i]]. Их создавали ради прославления и распространения идеологии коммунизма, в ущерб необходимым человеческим нуждам населения.

Говорить надо было заученные фразы, даже за сочинение о худ. произведении в школе, в котором человек излагал своё понимание, ставили двойку. На школьных уроках пресекалась любое свободомыслие обо всём. Система карательная образования была заточена на то, чтобы о любой вещи все должны мыслить одинаково, как партия велела, ни вправо, ни влево.

И я и мои родители и мои бабушки и дедушки, все были запуганы, боясь сказать лишнее, на протяжении всего коммунистического кошмара.

В одном случае он - тупой антисоветчик с совершенно дремучими представлениями о жизни в СССР. В другом случае - антимонархист, поскольку монархизм является "антисоветской" идеологией. Возникает вопрос: где Зёма подлинный? Или это у него плюрализм мнений в одной и той же голове? Что можно сказать наверняка, так это то, что он - русофоб.

365. Ответ на 341., РЛА:

Как правило в этих случаях админы не пропускают мои комментарии, что и случилось снова. Слабаки! Что же это за "святые", если достаточно написать одно предложение, пару простых строчек, чтобы бояться и не давать услышать что обычное, но несвятое о них?..

Богохульства и хуления святых от богохульника РЛА не пропускают. И это правильно.

364. ответ 347, Кирилл Д:

- Олег, ну, допустим. Я наивный и безграмотный, и потому иудеи используют меня для продвижения антихриста. Тогда каким образом? Не знаю, используют Вас иудеи или нет. Только часто мы сами им помогаем себя использовать, тем, о чем уже было сказано выше. Очень хорошо знаю их ментальность, что помогает держать дистанцию и помнить, что в их глазах: я - гой. - А Вы, наоборот, умный и грамотный. И антихристу противостоите. Вопрос тот же - каким образом? Спасибо за умного и грамотного, только антихристу можно противостать знанием христианского вероучения и следовать тому, чему учил и учит Господь: "бдите, ибо времена лукавые", то есть не расслабляться.

Олег В / 29.06.2018

363. Ответ на 348., Потомок подданных Императора Николая II:

Таковы "авторитеты" здешних либерал-власовцев.

Во время перестройки правители СССР, целью которых было уничтожение территориальной целостности страны и которые стремились украсть (приватизировать) государственную собственность в качестве авторитетов рекламировали через СМИ всех тех, кто ненавидел СССР и социализм. Такими авторитетами объявляли Сахарова и Солженицына, Войновича и Аксёнова, Колчака, Деникина, Николая Второго, белогвардейцев, монархистов и черносотенцев, бандеровцев, лесных братьев, власовцев и.т.п. В результате этого вброса удалось разделить общество на огромное количество враждебных друг против друга групп людей. Под эту дудочку было разрушено единое государство, а правители провели и проводят приватизацию, разумеется в свою пользу. Власть, нагнетая идеологические противоречия в обществе и искусно сталкивая людей (то начнёт обсуждать вопрос о выносе Ленина из мавзолея, то снимет фильм Матильда, то поставит памятник Николаю Второму или Колчаку, то повесит доску Маннергейму, то создаст Ельцин центр, то поставит памятник Гайдару, то поставит памятник Зое Космодемьянской, то снимет фильм про панфиловцев, то поставит памятник Калашникову, через одни СМИ - ругает Сталина, при этом с огромным размахом празднует День Победы и через другие СМИ вспоминает, что оказывается Сталин был главнокомандующим) продолжает грабить страну и наступать на социальные права трудящихся. Всё делается для того чтобы люди обсуждали не текущие вопросы внутренней жизни страны, а внешнюю политику, спорт, ругались бы на исторические темы.

362. Ответ на 351., Lucia:

[QU. Или Вас волнует положение евреев в Российской Империи?

В РИ евреев было 6 млн.Ни в одной стране не было больше.

361. Ответ на 355., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мальчик в рассказе Чехова"Каштанка" развлекался тем ,что давал собаке глотать кусочек мяса на ниточке. Суровое время"моноп.спекулянтов"... А врач в рассказе" Палата номер 6",как жил? А беднейшее крестьянство на картине Соколова-Скаля,хоронящее Ленина?В чем одето?Нарочито неаккуратные заплаты...На каких дубленках?Картина малоизвестная.В учебники бы её школьные.В конце семидесятых.А что, люди -,так, не знали?Анекдотов сколько...Вот вам и монополии...

360. Ответ на 354., М.Яблоков:

Он же из них.

Вот ведь раскрылось так неожиданно. А начинал со слез по раскольникам..

Блинов / 29.06.2018

359. Ответ на 351., Lucia:

Это Вы просто не понимаете, о чем говорите.

Всё что я говорю, аргументирую.

Или Вас волнует положение евреев в Российской Империи?

Интересуюсь и изучаю историю и различные идеологии. В настоящее время отдельные люди пытаются объявить патриотами и и великими государственниками членов СРН. На основании официального документа - Программы СРН ясно показал, что данные деятели по своей идеологии не были ни патриотами, ни христианами, а были разрушителями государства. И замечу, что ни один мой оппонент кроме переходов на личность не нашёл контраргументов в защиту идеологии СРН.

358. Ответ на 356., М.Яблоков:

А почему он усомнился?

Развожу руками...

357. доп. п. 349

М. О. Меньшиков в 1914 г. произнёс обжигающе правдивые слова: «Исстари угнетаемый в пользу окраин великорусский центр являет признаки запустения и одичания. Навалив на свою спину «более культурных» инородцев и иностранцев, русский мужик потерял свое древнее богатырство, выродился, зачах… Мы, русские, долго спали, убаюканные своим могуществом и славой, – но вот ударил один гром небесный за другим, и мы проснулись и увидели себя в осаде – и извне, и изнутри. Мы видим многочисленные колонии евреев и других инородцев, постепенно захватывающих не только равноправие с нами, но и господство над нами, причем наградой за подчинение наше служит их презрение и злоба против всего русского» . Для эпохи монополистического капитализма характерно спекулятивное повышение товарных цен. Эксплуататорские классы и торговцы особенно наживаются на народных бедах, связанных с войнами и смутами. Так, розничные цены на продовольственные товары в 1900-1913 гг. поднялись в Петербурге в целом более чем на 20 %. Цена на хлеб в стране в 1913 г. по сравнению с 1899 г. возросла на 20 %, а на продукты животноводства – примерно на 50 %. Если взять за основу индекс цен за десятилетие (1896-1906 гг.), то по важнейшим продуктам питания цены подскочили на 22-71 %. В 1915 г. стоимость соли превысила довоенный уровень в 3 с лишним раза, риса, пшена и овса – в 2 раза, гречневой крупы – более чем в 2 раза. Уровень цен на рожь в январе 1917 г. превосходил уровень июля 1914 г. в 2, на пшеницу – в 2,3, на муку – в 2,4 раза . В столицах за то же время стоимость говядины увеличилась в 3-4 раза, на свинину – в 4-5 раз. Нужно отметить, что рост цен на промышленные товары для деревни был, как правило, ещё большим. В частности, индекс цен на 1 января 1917 г. (за 100 взят уровень на 1 января 1914 г.) составлял: на миткаль – 400, ситец – 480, спички – 700, обувь – 905, железо – 810. Стоимость сельскохозяйственных машин в 1916 г. возросла в 4-4,5 раза против довоенной . В целом за годы войны, например, в Москве, цены на основные продукты питания выросли на 836 %, а на предметы широкого потребления – до 1109 % . Вследствие спекулятивных манипуляций монополистических объединений, с 1909 по 1913 гг. стоимость передельного чугуна поднялась на 42-43 %, а на сортовой металл – на 12-21 %. С 1910 по 1914 гг. цена угля и кокса возросла на 60 %, нефти и нефтепродуктов – на 300 % (по сравнению с 1902 г. – на 600 %). Топливный голод и рост цен также были результатом грабительской политики монополий – «Продугля» и нефтяных компаний – «Нобель-Мазут», группы «Шелл» и др. «Нефтяные воротилы деятельно боролись за закрепление своего монопольного положения, чтобы продолжать старую политику хищнического ведения хозяйства, ограбления потребителя на внутреннем рынке и успешной борьбы с конкурентами на мировом. В таком положении война застала дело снабжения нефтью: искусственно заниженная добыча, монополия производства и торговли нефтепродуктами нескольких финансовых групп с участием иностранного капитала, спекулятивные цены, отсутствие казенной добычи и домогательства фирм о получении в эксплуатацию новых участков. Примерно такое же положение было и с углем. Опубликованные документы и исследования о деятельности синдиката «Продуголь», возникшего в 1906 г., с несомненностью подтверждают организованный характер угольного голода и искусственное повышение цен» .

356. Ответ на 352., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А почему он усомнился?

М.Яблоков / 29.06.2018

355. 353. Абазинский

Дайте точную ссылку в соответствии с ГОСТом.

354. Ответ на 351., Lucia:

«Или Вас волнует положение евреев в Российской Империи?» Конечно, волнует. Он же из них.

М.Яблоков / 29.06.2018

353. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Некоторые особо ретивые в охаивании жизни в Российской Империи "данными" от советского общества "Знание" должны бы знать реальные капитальные исследования по этой теме. Чтобы не лить тут куриные слёзы. Например, профессора Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России». А пока попытаемся на пальцах объяснить те реалии. Во-первых, сравнивать западные экономики с российской 1913 г. можно по разному. Если Британия с её 450 млн. населения была страной громадной даже по нашим меркам 21 века, то почему-то для сравнения с Россией у неё сбрасывались со счёта колонии, а бралась малая часть - метрополия. Тогда бы и для России брали её центральные губернии! Так будет честнее. Во-вторых, разница в доходах 10% богатых и 10% бедных составляла всего 5,8 раза. В-третьих, 85% населения РИ проживали в деревне. Должного статистического учёта не велось. Первая сельскохозяйственная перепись 1916 г. показала очень удивительные результаты. По сравнению с 1913 годом лошадей вдруг стало на 16% БОЛЬШЕ, КРС аж на 45%, мелкого и того больше - на 83%!!! Не будем забывать, идёт война, многие призваны в армию, в хозяйствах нехватка мужских рабочих рук. С чего бы это, занижали раньше данные? В-четвёртых, крестьянин европейской России потреблял в среднем 2952 ккал. Бедные - 3182 ккал., середняки - 4500 ккал., богатые до 5662 ккал. Труд на селе оплачивался так: в черноземной полосе на весеннем севе работник получал в день 71 коп., работница 45 коп. В нечерноземной - работник 95 коп., работница 57 коп. На сенокосе соответственно 100 и 57 коп., 119 и 70 коп. На уборке хлебов - 112 и 74, 109 и 74 копейки. Рабочие зарабатывали больше. Например, плотник в Москве за рабочий день получал 175 коп. Что на них можно было купить? - муки пшеничной 1 сорт - более 10 кг. - говядины 1 сорта - 3 кг. - сахар песок - 6 кг. - свежий лещ - 3 кг. - донецкого уголька - почти 73 кг. При этом не надо забывать, что многие рабочие имели свои земельные участки. В среднем по 31 губернии 31%. То есть, при заработке на предприятиях семья рабочего получала свежие овощи, мясо и молоко с подворья. Прибавим к этому развитое рыболовство, грибы и ягоды, орехи. Так что не всё так плохо было в Великой Российской Империи. Надо учесть и мощнейший демографический взрыв - с 1816 по 1916 гг. население увеличилось с 40 млн. до 180 млн. человек. Или в 4,5 раза. Найдите что-нибудь подобное в истории.

352. Ответ на 350., М.Яблоков:

То, что евреи примут - Ин.5.43.То, что в Иерусалимском храме - 2Фес.2.3.

Верно, Михаил Иванович. Я ждал, что именно Вы выскажетесь по этому вопросу. Есть ещё Новозаветные места. На память привести, к сожалению, не могу. Нужно искать. А уж в Св. Предании у Св. Отцов!

351. Ответ на 344., Нечернозёмец:

вроде, кроме русских, у нас никого не дискриминировалиБелоэмигрант и антисоветчик Солоневич из Уругвая пишет об эксплуатации, а не о дискриминации.Lucia, вы путаете теплое с мягким.

Нимало. Это Вы просто не понимаете, о чем говорите. Или Вас волнует положение евреев в Российской Империи? Конечно, Солоневич антисоветчик. Теперь Советов нет, так что все в порядке.

Lucia / 29.06.2018

350. Ответ на 346., Кирилл Д.:

«Где именно сказано, в каком Евангелии, в каком тексте Нового Завета, что антихриста на престол посадят именно иудеи и в Иерусалимском храме?» То, что евреи примут - Ин.5.43. То, что в Иерусалимском храме - 2Фес.2.3. Читайте святоотеческие толкования.

М.Яблоков / 29.06.2018

349. Ответ на 348., Потомок подданных Императора Николая II:

Белоэмигрант и антисоветчик Солоневич изВ первую очередь нужно указать, что он коллаборационист. Чем он лучше Власова? Таковы "авторитеты" здешних либерал-власовцев.

Да, Владимир Леонидович, но у Солоневича имеется одна честная мысль, которую стараются не замечать антисоветчики-космополиты-русофобы: «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (Северо-Американские Соединённые Штаты, США. – А. В.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в Италии – 230 и в России – 110. Итак, средний русский – еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб – основное наше богатство – был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ – целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, таких как САСШ, Англия, Германия и Франция, – хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, – в свежем и консервированном виде. Русский народ имел качественно очень рациональную кухню, богатую и солями, и витаминами, но кладовка при этой кухне часто бывала пуста. Русский народ был, остается и сейчас, преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 га посевной площади, в то время как промышленная и «перенаселенная» Германия имела 1,3, а САСШ – 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а следовательно, и урожайность полей в России была в три-четыре раза ниже германской. Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но – меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. И, может быть, самое характерное для этого уровня явление заключается в том, что самым нищим был центр страны, – любая окраина, кроме Беларуси, была и богаче, и культурнее. На «великорусском империализме» великороссы выиграли меньше всех остальных народов России» (Солоневич И. Л. Народная монархия. Минск, 1998. С. 67-68).

348. Ответ на 344., Нечернозёмец:

Белоэмигрант и антисоветчик Солоневич из

В первую очередь нужно указать, что он коллаборационист. Чем он лучше Власова? Таковы "авторитеты" здешних либерал-власовцев.

347. Ответ на 343., Олег В:

Вот таких, как Вы, наиных и богословски безграмотных христиан, неверующие иудеи использовали и будут использовать для оправдания своего беззакония по продвижению антихристова царства на земле

Олег, ну, допустим. Я наивный и безграмотный, и потому иудеи используют меня для продвижения антихриста. Тогда каким образом? А Вы, наоборот, умный и грамотный. И антихристу противостоите. Вопрос тот же - каким образом?

Кирилл Д. / 28.06.2018

346. Ответ на 343., Олег В:

Ну, как же не иудейская? Именно предъявление обид малых народов к империям началось с современных претензий иудеев относительно холокоста, в котором, как оказывается, пострадали исключительно только они одни. Именно с этого и началась мировая практика судилища одних народов против других. И Вы почему-то этого не замечаете. Интересно, сознательно или безсознательно?

Да ладно, всегда было это предъявление обид. И всегда, увы, одни племена и народы резали других, а потом те другие им мстили... Или, если я правильно понял, то прибалтов, поляков и бандерлогов иудеи научили России обиды предъявлять? А не будь иудеев, они бы нам сейчас в любви объяснялись? Насчёт "холокоста" (термин действительно странный). Страшный геноцид евреев нацистским режимом действительно был. Не только евреев, но и их тоже. И судилище над нацистами в Нюрнберге тоже было. За преступления не только против евреев, но и против всех. И судили их не евреи, а страны - победительницы. И судить их было правильным делом, как мне кажется.

Кирилл, в моём Евангелии написано, что иудеи посадят антихриста в Иерусалимском Храме на престол, как царя и ожидаемого мессию.

Олег, простите, в каком "Вашем" Евангелии? Я четыре знаю - от Матфея, от Луки, от Марка и от Иоанна. Откровение Иоанна Богослова, разумеется, тоже знаю. Где именно сказано, в каком Евангелии, в каком тексте Нового Завета, что антихриста на престол посадят именно иудеи и в Иерусалимском храме? Да, о евреях в тот период было сказано лишь то, что часть спасётся. Но об их будущей специфической роли в его приходе к власти, если мне память не изменяет - ничего.

Кирилл Д. / 28.06.2018

345. Ответ на 341., РЛА:

Как правило в этих случаях админы не пропускают мои комментарии, что и случилось снова. Слабаки!

Факты очень невыгодные, вот их не пропускают. А они следующие: черносотенная, монархическая, контрреволюционная, антисоветская идеология и деятельность. Я не понимаю зачем нужно бояться этих фактов? Дореволюционное духовенство в основной своей массе имело монархическую, антисоветскую идеологию. После Революции произошло столкновение двух противоположных идеологий; при этом духовенство потеряло не только привилегированное положение в государстве, но ещё понесло колоссальные материальные потери.

344. Ответ на 342., Lucia:

вроде, кроме русских, у нас никого не дискриминировали

Белоэмигрант и антисоветчик Солоневич из Уругвая пишет об эксплуатации, а не о дискриминации. Lucia, вы путаете теплое с мягким.

343. ответ 321, Кирилл Д:

- Олег, тут нет ничего генетического и подсознательного. Кто из евреев отвергает Христа и/или считает, что им должны за страдания - считают это совершенно осознанно и, в общем-то, высказывают открыто. А кто из евреев Христа принимает - тоже осознанно и открыто принимает. Ну, да, иудейские комиссары расстреляли православного царя и его семью просто потому, что они не приняли Христа. И иудей Учитель снял кощунственный фильм про убиенного царя просто потому, что ему не пути со Христом и творил он свой шедовральный пасквиль вполне сознательно. Только вот толком он объяснить так и не смог отчего его творческое воображение двигало им именно в этом направлении. - А вообще "мы от вас пострадали, и теперь вы нам должны" - позиция совершенно не уникально еврейская. Скажем, "москали завжды зныщалы украинцив" ничем от этого не отличается. Или позиция Польши и Прибалтики, всё пытающихся с России содрать денег за "оккупацию". Когда представители какого-либо "меньшинства" пытаются навесить на большинство (реальную или мнимую) историческую вину перед ним с целью получения дивидендов - обычная, так сказать, мировая практика. Ну, как же не иудейская? Именно предъявление обид малых народов к империям началось с современных претензий иудеев относительно холокоста, в котором, как оказывается, пострадали исключительно только они одни. Именно с этого и началась мировая практика судилища одних народов против других. И Вы почему-то этого не замечаете. Интересно, сознательно или безсознательно? - Так нигде, ни в Откровении, ни вообще в Писании не сказано, что мир погубят и антихриста приведут иудеи. Сказано, что мы все это сами сделаем - по причине беззакония охладеет в людях любовь. Кирилл, в моём Евангелии написано, что иудеи посадят антихриста в Иерусалимском Храме на престол, как царя и ожидаемого мессию. А в Вашем? Как читаете Евангелие от иудея Матфея своим братьям по крови и Откровение Господне христианским церквям? Где сказано, что мы САМИ совершим беззаконие по причине охлаждения любви? Вот таких, как Вы, наиных и богословски безграмотных христиан, неверующие иудеи использовали и будут использовать для оправдания своего беззакония по продвижению антихристова царства на земле. Только евангельские строки, Вами процитированные, имеют иной смысл: «И, по причине умножения беззакония, ВО МНОГИХ охладеет любовь», (после идёт точка с запятой), «Претерпевший же до конца спасется». Беззаконным иудеям тоже будет дан шанс на спасения, если они по благодати Божьей признают свою вину перед распятым ими Христом. Неужели это непонятно для верующего ума и сердца? Видимо, нет, коль люди готовы верить во всякого рода псевдоевангельские сказки об исторической роли иудеев во времена Второго пришествия Христова.

Олег В / 28.06.2018

342. Ответ на 332., Нечернозёмец:

дискриминации других наций.

вроде, кроме русских, у нас никого не дискриминировали. Цитата. "Никаких следов эксплуатации национальных меньшинств в пользу русского народа. Никаких следов порабощения финских племен времен освоения волжско-окского междуречья. «Беспощадная эксплуатация Кавказа», при которой проливалась русская кровь, а миллионерами и министрами становились Лианозовы, Манташевы, Гукасовы, Лорис-Меликовы – и даже Сталины, Орджоникидзе и Берии. Один из результатов: Рим и Лондон богатели за счет ограбления своих империй, центр русской государственности оказался беднее всех своих «колоний».2

Lucia / 28.06.2018

341. Ответ на 267., Блинов:

Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога Это о так новомученниках?! В здравом уме ли вы?!

Как правило в этих случаях админы не пропускают мои комментарии, что и случилось снова. Слабаки! Что же это за "святые", если достаточно написать одно предложение, пару простых строчек, чтобы бояться и не давать услышать что обычное, но несвятое о них?..

РЛА / 28.06.2018

340. Ответ на 335., Сергей Швецов:

Конечно. И все же страдает Бог, потому что это Его душа и тело. Вот здесь на форуме страдает Яблоков, или его природа? Имейте в виду, что природа у Вас с Яблоковым одна.

С Страдает Яблоков или его индивидуальная человеческая природа Яблокова, его душа и тело.

339. Ответ на 335., Сергей Швецов:

Христородица и Человекородица такие же допустимые с богословской точки зрения термины как и Богородица.Не такие же. Если не признавать Марию Богородицей, то Христородица станет ересью.

В таком случае если не признавать Марию Христородицей и человекородицей, а признавать только Богородицей, то Богородица станет ересью

Что такое Лицо? Ипостась минус все природные и индивидуальные свойства.

Очень интересное у вас определение. А везде написано, что лицо это и есть ипостась. Ну да ладно. А что же в таком случае по вашему ипостась?

338. Ответ на 332., Нечернозёмец:

Хватит лгать и заниматься подтасовками.

337. Ответ на 334., Сергей Швецов:

«ась?» Будешь прокурору говорить. Тебе бы полы мыть в здании суда )

М.Яблоков / 28.06.2018

336. Ответ на 334., Сергей Швецов:

«в строгом догматическом смысле к Благодати применимо имя Божество, а не Бог» В догматическом смысле к благодати применимо как слово Божество, так и слово Бог. Благодать - это Сам Бог вне Своей Сущности. Ты так это и не условил, антипаламит? «Сущность и природа у тебя разные вещи, а природа и благодать - одно и то же» Под Божественной природой или естеством подразумевается Сущность и Благодать. Именуется, познается и причаствуется только благодать. Сущность не познаваема, не именуема и не причаствуема. Что ты вообще здесь делаешь, необразованный? )

М.Яблоков / 28.06.2018

335. Ответ на 331., Нечернозёмец:

Христородица и Человекородица такие же допустимые с богословской точки зрения термины как и Богородица.

Не такие же. Если не признавать Марию Богородицей, то Христородица станет ересью.

Что такое Лицо?

Ипостась минус все природные и индивидуальные свойства.

Страдает Христос и умирает Христос, Который Бог и человек, но страдает человеческой, тварной своею частью - душой и телом.

Конечно. И все же страдает Бог, потому что это Его душа и тело. Вот здесь на форуме страдает Яблоков, или его природа? Имейте в виду, что природа у Вас с Яблоковым одна.

334. Ответ на 329., М.Яблоков:

«К Благодати применимо имя Божество, а не Бог»Снова швецовская ложь.

Выдрал из контекста пару слов и героически опроверг? У меня сказано: в строгом догматическом смысле к Благодати применимо имя Божество, а не Бог.

Сущность Божия не именуема

Неужели? А что там у Дамаскина - "Бог" и «человек» прилагается и к природе - ась? У тебя каша в голове. Сущность и природа у тебя разные вещи, а природа и благодать - одно и то же. Не лезь, дружок, в догматику, иди учи матчасть (учись молчать)(с).

333. Ответ на 332., Нечернозёмец:

Прекращай лгать на русских и русскую историю! Черная Сотня - единственная организация Русского народа, в которую входили святые люди, прославленные Церковью. Никакого отношения к христианству не имеешь ты, а не СРН. Понял, выкрест сектантский?

М.Яблоков / 28.06.2018

332. Ответ на 317., Коротков А. В.:

Цель, которую он преследует, разведя тут всю это бодягу: всячески пытаться дискредитировать русское патриотическое движение, представить основателей этого движения как предшественников немецкого фашизма, а современное русское патриотическое движение - его последователями.

Я действительно считаю, что антисемитская идеология СРН не имеет никакого отношения к христианству, а в корне противоположна христианству; не считаю я и членов этой организации основателями патриотического движения. Патриот это человек, который любит свою Родину. Родина это прежде всего люди, которые живут в России. Если человек ненавидит какую-либо нацию, проживающую в стране, унижает её, обижает её, стремится выгнать её из страны только потому, что люди говорят на другом языке и имеют другую веру, то такой человек никакой не патриот. И его идеология действительно близкородственная немецкому нацизму. Можно сколько угодно бить себя в грудь и кричать на каждом углу о том, что он патриот и государственник, а кругом поганые либералы; но все подобные слова будут пустыми звуками и ложными словами, поскольку такой человек носитель антихристианской идеи человеконенавистничества - дискриминации других наций.

331. Ответ на 325., Сергей Швецов:

Может объясните: какую мысль вы хотите донести до меня?Природа не страдает, страдает Лицо. Лицо Сына Божия предвечно, оно не возникло в момент Воплощения. Поэтому родился и воплотился - Бог, и Мария - Богородица (а не Христородица), был распят и страдал на Кресте - Бог, умер - Бог, и воскрес - тоже Бог. И на иконах Христа изображен тоже Бог, а не просто Его человеческая природа.

Я бы не очень хотел вдаваться в эту тему, но поскольку вы желаете. То начнём. Что такое Лицо? Прошу вас объяснить это понятие. Пока изложу , в чём я считаю вы не правы. Страдает Христос и умирает Христос, Который Бог и человек, но страдает человеческой, тварной своею частью - душой и телом. Не сказав последнего, человек неизбежно впадает в теопасхизм; поскольку Бог бесстрастный и бессмертный. Христородица и Человекородица такие же допустимые с богословской точки зрения термины как и Богородица.

Мария есть Христородица и Богородица. Согласно отеческому богословию Мария непременно есть и Христородица и Богородица по причине ипостасного соединения двух природ и ипостасного тождества Христа; Сам Логос есть тот кто помазует и одновременно он же есть помазуемый; Он помазующий и он же помазуемый. Таким образом Панагия становиться Богородицей так как рождает воплощенного с самого момента зачатия Бога Логоса, и не богоносного человека или пророка, который получает божий дар по энергии и по благодати (Иоанн Дамаскин. ТОчное изложение 4, 14 Pg 94, 1160D-1161A) Но из Девы рожденного христа, Богом вместе и человеком исповедывали по коемуждо(естеству); Поэтому и Богородицей и человекородицей возглашается Святая Дева благочестия учителями; одно (именование) ей как по природе(раба) родившей, другое по причине образа(зрака) раба и образа Божия соединенных. (Кирилл Александрийский)

Думаю, что на вас дурно повлиял лжебогослов по фамилии Шахбазян.

330. Ответ на 325., Сергей Швецов:

«Природа не страдает, страдает Лицо» Христос пострадал именно по природе - по Своему человечеству. Если природа не страдает, то тогда вообще никто не страдал. Докетизм или афтартодокетизм.

М.Яблоков / 28.06.2018

329. Ответ на 318., Сергей Швецов:

Ты городил, что-то типа того, Бог и Божество тождественныЗапротоколированная брехняhttps://clck.ru/Dg8CU<;/u>

«К Сущности и Энергии относится имя “Божество”» Сущность Божия не познаваема и не именуема. Ты не только имябожник, но еще и евномианин. Все ереси собрал в себе ) Где тебя такого нашли? ))

М.Яблоков / 28.06.2018

328. Ответ на 326., Сергей Швецов:

«у тебя даже Иисус Христос когда-то энергией был» А у тебя Христос вообще оказывается непричаствуем. Почитай хоть молитвы ко причащению раз в жизни ))

М.Яблоков / 28.06.2018

327. Ответ на 311., М.Яблоков:

Можно. Только при условии если рождает Сын, а рождается Отец

Значит не взаимозаменяемы. С взаимоисключающими параграфами разберись, пятигорский психиатришко. А то

все имена Божии действительно взаимозаменяемы

И наконец-то ты признал, что есть

имена Ипостасей

а то у тебя даже Иисус Христос когда-то энергией был.

326. Ответ на 323., Нечернозёмец:

Может объясните: какую мысль вы хотите донести до меня?

Природа не страдает, страдает Лицо. Лицо Сына Божия предвечно, оно не возникло в момент Воплощения. Поэтому родился и воплотился - Бог, и Мария - Богородица (а не Христородица), был распят и страдал на Кресте - Бог, умер - Бог, и воскрес - тоже Бог. И на иконах Христа изображен тоже Бог, а не просто Его человеческая природа.

325. Ответ на 318., Сергей Швецов:

Ты городил, что-то типа того, Бог и Божество тождественныЗапротоколированная брехняhttps://clck.ru/Dg8CU<;/u>

«К Благодати применимо имя Божество, а не Бог» Снова швецовская ложь. Слово Бог применимо как к благодати, как и к каждой из божественных Ипостасей. См. комментарий 290.

М.Яблоков / 28.06.2018

324. Ответ на 318., Сергей Швецов:

Ты городил, что-то типа того, Бог и Божество тождественныЗапротоколированная брехняhttps://clck.ru/Dg8CU<;/u>

«К Сущности и Энергии относится имя “Божество”» Вот твоя ересь. Сущность не именуема! Именуемы только энергии. Ты не только имябожник, но еще и евномианин ) Ты все ереси, какие только возможно, в одной своей башке собрал )

М.Яблоков / 28.06.2018

323. Ответ на 316., Сергей Швецов:

как по гречески, по вашему, различно пишутся эти имена?БОГ греч. θεόςhttp://www.pravenc.ru/text/149441.htmlБОЖЕСТВО греч. θεῖον, θεότης, θειότης, δαιμόνιονhttp://www.pravenc.ru/text/149651.html

Замечательно, а обозначать они могут одно и то же. Может объясните: какую мысль вы хотите донести до меня?

322. Ответ на 319., Сергей Швецов:

«Поэтому Отца можно называть Сыном, а Духа Отцом. Взаимозаменяемы же» Можно. Только при условии если рождает Сын, а рождается Отец. Ты хотя бы читать научись, дзержинский адвокатишко )

М.Яблоков / 28.06.2018

321. Ответ на 315., Олег В:

Достаточно пронаблюдать, как эти «пострадавшие» от христиан иудеи уверенно себя держат в России, считая, что за их исторические страдания, им все и вся обязаны. И эти их страдания запечатлены в них на генетическом уровне – кто-то может это понимать или не понимать, но оно присутствует в их подсознательном отвержении христианства.

Олег, тут нет ничего генетического и подсознательного. Кто из евреев отвергает Христа и/или считает, что им должны за страдания - считают это совершенно осознанно и, в общем-то, высказывают открыто. А кто из евреев Христа принимает - тоже осознанно и открыто принимает. А вообще "мы от вас пострадали, и теперь вы нам должны" - позиция совершенно не уникально еврейская. Скажем, "москали завжды зныщалы украинцив" ничем от этого не отличается. Или позиция Польши и Прибалтики, всё пытающихся с России содрать денег за "оккупацию". Когда представители какого-либо "меньшинства" пытаются навесить на большинство (реальную или мнимую) историческую вину перед ним с целью получения дивидендов - обычная, так сказать, мировая практика.

Месть иудеев, рвущихся к мировой власти с целью протолкивания антихристово пришествия, будет страшнее, чем многие могут себе представить. Почитайте Откровения святого Иоанна Богослова без всяческого оправдательного лукавства -, там всё написано. Соблазном будет посчитать сие Писание за апостольскую сказку. Откровение, данное Иоанну Богослову Самим Господом, не может завести здравомыслящего христианина в тупик, а дано как предупреждение о приближающихся временах тяжких – «бдите, не спите…, ибо сие близко, при дверях».

Так нигде, ни в Откровении, ни вообще в Писании не сказано, что мир погубят и антихриста приведут иудеи. Сказано, что мы все это сами сделаем - по причине беззакония охладеет в людях любовь.

Кирилл Д. / 28.06.2018

320. Ответ на 310., Влад.Атласов:

Но мы каемся.А "строителисправедлив. царства",как и иудеи не видятсвоего греха.Не каятся. В начале перестройки на обложке "Крокодила"была карикатура - вдали,на горераспятый Христос.А на первом плане корреспондент с микрофоном спрашивает что -то у вельможи начальника.А тот задрав носотвечает - "И не думаю каяться!Время такоебыло." Еврей -иудей,сказавший,что Христос былненастоящий миссия,и социализм мне откровенно оправдал - лес рубят- щепки летят.

Вы уверены? Мы, например, каемся в сожжении протопопа Аввакума? Или тут, в свою очередь, исходим из того, что время такое было, щепки летели, а Аввакум был не настоящий православный?

Кирилл Д. / 28.06.2018

319. Ответ на 311., М.Яблоков:

все имена Божии действительно взаимозаменяемы. Ипостаси отличаются только свойствами. А имена Ипостасей берут свое начало от этих свойств, а не сами по себя что-то значат

Поэтому Отца можно называть Сыном, а Духа Отцом. Взаимозаменяемы же. Иваныч, я понимаю, что ты актуально богоподобен, что у тебя мысль равна действию и минует всякую стадию рефлексии и критического самоосмысления, за ненадобностью. Но не настолько же! Думай хоть иногда, что говоришь.

318. Ответ на 311., М.Яблоков:

Ты городил, что-то типа того, Бог и Божество тождественны

Запротоколированная брехня https://clck.ru/Dg8CU

317. Ответ на 312., Нечернозёмец:

Приму это как комплимент. Являюсь противником любой формы человеконенавистничества, будь то русофобия, антисемитизм, кавказофобия и. т. п.

Для справки:

В СССР был железный занавес и никакая историческая иностранная литература сюда не пропускалась. За границу рядовых граждан не пускали. Одним словом воспитали целые поколения тёмных, необразованных людей, которые не могли нигде пополнить свои знания. По этой причине бывшие советские люди не могут сами отредактировать и написать статьи в русскую Википедию, пополнять и расширять её практически некому. Это делают и могут делать единицы.

(c) русофоб Зёма, https://clck.ru/DgHrK (комм. 6 и далее - там целый комплект "шедевров" от него же). Цель, которую он преследует, разведя тут всю это бодягу: всячески пытаться дискредитировать русское патриотическое движение, представить основателей этого движения как предшественников немецкого фашизма, а современное русское патриотическое движение - его последователями.

316. Ответ на 309., Нечернозёмец:

как по гречески, по вашему, различно пишутся эти имена?

БОГ греч. θεός http://www.pravenc.ru/text/149441.html БОЖЕСТВО греч. θεῖον, θεότης, θειότης, δαιμόνιον http://www.pravenc.ru/text/149651.html

315. ответ 302, Кирилл Д:

- А, с другой стороны, евреи становятся большим соблазном для нас - объявить их злом, считать их уже нашей (и даже главной или чуть ли не главной) проблемой. Это некая дьявольская ловушка, дымовая завеса, отвлекающий манёвр. Да, ловушка, хитро расставленная - "некоторые представители" евреев действительно дают поводы для "антисемитизма". Но, если ему поддаться, "повестись", это заведёт человека не туда, в тупик. Всё было бы так, как Вы говорите, если бы не те «некоторые представители» иудейского народа, которые смогли успешно протолкнуть американское «мессианство» на мировую арену, поверившее в свою «исключительность». Ныне, как никогда, иудеи успешно берут реванш мозгами и руками американского протестантизма над всем христианским миром. Так что, Ваш совет «не вестись» на жидо-масонские трюки не проходит. Достаточно пронаблюдать, как эти «пострадавшие» от христиан иудеи уверенно себя держат в России, считая, что за их исторические страдания, им все и вся обязаны. И эти их страдания запечатлены в них на генетическом уровне – кто-то может это понимать или не понимать, но оно присутствует в их подсознательном отвержении христианства. Месть иудеев, рвущихся к мировой власти с целью протолкивания антихристово пришествия, будет страшнее, чем многие могут себе представить. Почитайте Откровения святого Иоанна Богослова без всяческого оправдательного лукавства -, там всё написано. Соблазном будет посчитать сие Писание за апостольскую сказку. Откровение, данное Иоанну Богослову Самим Господом, не может завести здравомыслящего христианина в тупик, а дано как предупреждение о приближающихся временах тяжких – «бдите, не спите…, ибо сие близко, при дверях».

Олег В / 28.06.2018

314. Ответ на 309., Нечернозёмец:

В том-то и дело, что именно Бог, но не божество. Эти имена к разным реальностям относятся.Вы это серьёзно пишите?Древнегреческо-русский словарь И. Х. Дворецкого: "θεός ------ бог, божество"Интересно, как по гречески, по вашему, различно пишутся эти имена?

Какой вопиющий дилетантизм! Θεός - Бог, Θεότις - Божество.

М.Яблоков / 28.06.2018

313. Ответ на 307., Влад.Атласов:

Это имеет отношение к теме нужности классо-вой борьбы?Прибалтику частично у немцев отвоевали,частично купили ,у шведов.Эстонию,что ли. Грузия ещё при И.Грозном в подданствопросилась... Вы всегда такой,или устали?

Не Грузия (это преувеличение), просилась малая её часть. 25-летняя война Ивана Грозного в Прибалтике, обескровившая страну. Кровопролитная война с Казанским и Астраханским ханствами. В Сибири таких битв не было. Но даже на Саяно-Алтайском нагорье аборигены выставили до 3 тыс. воинов. Кстати, в истории не упоминается сопротивление чукчей. Читал об этом мельком. И очень удивился. И какой же я всегда? Скандалист что ли? Так это для поднятия тонуса у "православных коммунистов", чтобы предстали во всей своей матерной красе.))

312. Ответ на 297., Анатолий Степанов:

А вы, оказывается, закаленный боец против антисемитизма, с отработанной (впрочем, привычной) аргументацией.

Приму это как комплимент. Являюсь противником любой формы человеконенавистничества, будь то русофобия, антисемитизм, кавказофобия и. т. п. Дискриминация людей в многонациональном обществе по национальности признаку чужда и противна христианству. Поскольку главные заповеди, данные Христом следующие: "Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф. 22:37-40) " Хазарский каганат был разгромлен Святославом, но не присоединен к России, а хазары рассеялись по просторам Европы и Азии. Через 200 лет евреи финансово закабалили Киева при Святополке, но после его смерти случилось восстание и евреев частью побили, частью изгнали, а новый Великий князь Владимир Мономах ввел даже специальные нормы закона, которые бы ограничивали ростовщиков.Следующий опыт соприкосновения русских с евреями тоже был не очень приятным, - это ересь жидовствующих. Хотя жидовствующими были на Руси русские, но ересь неслучайно так называлась.Во времена Петра Великого, когда Император прорубил окно в Европу, и в Россию потоками потянулись иностранцы, среди них оказались и иудеи. Однако уже дочь великого преобразователя Елизавета Петровна издала в 1742 году указ: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли». Указ повелевал: «Из всей нашей Империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».Евреи появились в России вместе с разделами Польши и возвращением западнорусских земель в состав русского государства. Тогда же в 1791 году и появилась пресловутая «черта еврейской оседлости», которая первоначально была выгодна евреям.Конечно, сегодня иудаизм считается традиционной религией в России, но это связано не историческими фактами, а с влиятельностью евреев в мировой политике.2. В «Символе веры» мы исповедуем, что Христа распял не Пилат, а при Пилате, т.е. во времена его управления. Из Евангелий мы узнаем, что вина Пилата состоит в том, что он струсил, когда Синедрион, руководители еврейского народа начали шантажировать его доносом кесарю, что он сохранил жизнь Царю Иудейскому. Пилат проиграл словесную баталию иудеям, когда сказал: «Царя ли вашего распну», на что получил коварный ответ: «Не имамы иного царя, токмо кесаря». Так что виноваты в убийстве Спасителя именно иудеи, а не Пилат, хотя его трусость и цинизм евангелисты не оправдывают.3. Христианство не имеет никакого отношения к веротерпимости. Политику веротерпимости может проводить государство, а христиане четко исповедуют: веруем в единственного и истинного Бога. Христиане не проповедуют ненависть к тем, кто пока еще пребывает во тьме заблуждений, в том числе и к иудеям, но не считают иудаизм равным христианству. «Кто хвалит чужую веру, тот все равно, что свою хулит», - писал прп. Феодосий Печерский в своем «Завещании» князю Изяславу. У меня складывается такое впечатление, что вы, Нечерноземец, относитесь к этой категории людей, если вы, конечно, являетесь православным, а не иудеем.

311. Ответ на 308., Сергей Швецов:

Ты городил, что-то типа того, Бог и Божество тождественны. Что будто бы нельзя сказать, что «Бог был распят на Кресте’. Так что не спорь со «старообрядцем», у вас общая теопасхистская вера, еще свт. Кириллом Александрийским осужденная. А все имена Божии действительно взаимозаменяемы. Ипостаси отличаются только свойствами. А имена Ипостасей берут свое начало от этих свойств, а не сами по себя что-то значат, от человеческого примышления. И Бог познается только в Свих энергиях. В Сущности Бог не познаваем. Ты там много ересей нес...

М.Яблоков / 28.06.2018

310. КириллуД

Правильно,грешащий распирает Христа. А все мы грешные.Но мы каемся.А "строители справедлив. царства",как и иудеи не видят своего греха.Не каятся. В начале перестройки на обложке "Крокодила"была карикатура - вдали,на горе распятый Христос.А на первом плане корреспондент с микрофоном спрашивает что - то у вельможи начальника.А тот задрав нос отвечает - "И не думаю каяться!Время такое было." Еврей -иудей,сказавший,что Христос был ненастоящий миссия,и социализм мне откровенно оправдал - лес рубят- щепки летят.И демократия развивается.И всё путем. И чипизация нам поможет.Для контроля.Что б не воровали.

309. Ответ на 299., Сергей Швецов:

В том-то и дело, что именно Бог, но не божество. Эти имена к разным реальностям относятся.

Вы это серьёзно пишите? Древнегреческо-русский словарь И. Х. Дворецкого: "θεός ------ бог, божество" Интересно, как по гречески, по вашему, различно пишутся эти имена?

308. Ответ на 306., М.Яблоков:

Нет времени искать

Ну, у меня-то времени полно. Я же всего лишь не рассчитывающий дожить до пенсии пролетарий, а не блатной военный пенСИОНер.:) Вот здесь https://clck.ru/Dg8CU, например, еще 3,5 года назад я объясняю тоже самое, и кто-то в ответ лепит, что абсолютно все имена (т.е. и Отец, Сын и Дух) относятся к энергиям. Забыл?

307. Абазинскому

Это имеет отношение к теме нужности классо-вой борьбы? Прибалтику частично у немцев отвоевали, частично купили ,у шведов.Эстонию,что ли. Грузия ещё при И.Грозном в подданство просилась... Вы всегда такой,или устали?

306. Ответ на 299., Сергей Швецов:

«В том-то и дело, что именно Бог, но не божество. Эти имена к разным реальностям относятся» Давно ли ты так заговорил? ) Нет времени искать, но раньше ты так же как и этот «старообрядствующмй» исповедовал: отождествлял «Бог» и «Божество».

М.Яблоков / 28.06.2018

305. Ответ на 294., Анатолий Степанов:

Коренное население России - это народы добровольно или с применением силы (в редких случаях, как показывает наша история) вошедшие в состав России.

Ну это уже перебор. Западнорусские земли, Прибалтику, Поволжье, Кавказ, Западную и Восточную Сибирь брали силой. А уж после смиряли.

304. Ответ на 277., Олег В:

- Ещё один "жидо-большевик" (согласно классификации Потомка)? В отличие от вас, "певцов революции", мы всегда жили своим трудом. Приезжай, угощу хорошим домашним вином, пловом по-абазински, искупаю в горной реке, покажу красоты родного края. Поговорим за жизнь. Мозга на место вставлю. "По завету предков, отродясь не водился с теми, кто своим «трудом» отдал на откуп страну оккупантам. Так, что угощайся своим вином и пловом сам и в речке, на фоне красот проданого иноземцам родного края, не забудь искупаться -, глядишь, всё полегче тебе, «трудяге», станет. Что касательно «поговорить за жизнь», то лучше не трогай таких людей, как Сашу Туляка, в то всё-таки придется тебя единожды навестить, чтобы задницу надрать и язык с мозгами на место поставить. Как насчет такого варианта визита?

Была бы честь предложена. Ты же отвечаешь как язычник, нерусь. По поводу "оккупантов" и прочей ахинеи. Кто "оккупанты"? Кому что продали и какой "родной край"? Сибирь Матушка в наших руках. А что уж там за Уралом кто из вас и кому чего продал, нам не ведомо. Мой Президент - Путин, мой Патриарх - Кирилл. Поддерживаю их начинания по возрождению России. Остальное (в том числе и от тебя) от лукавого. В русской традиции принято напоить человека, чтобы понять чем он дышит. А тебя с Туляком и поить не надо. Приезжайте, попробуйте "надрать", если горя не видали.

303. Ответ на 288., Нечернозёмец:

В Российской империи были антисемитские законы против евреев, однако именно здесь произошёл социальный катаклизм в 20 веке в виде Гражданской войны. И наоборот, в Германии или Франции не было государственных законов против евреев и подобных социальных катаклизмов не было. Именно дискриминация по отношению к малым народом является одной из причин социальных катаклизмов.

Как это не было? Во Франции была революция (а, по большому счёту, кровавый революционный процесс, растянувшийся на 80 лет с 1789 по 1871 годы). В Германии вообще случился Гитлер (а уж он ввёл и антиеврейские законы, придя к власти). В Китае был жуткий социальный катаклизм примерно в те же годы, что и у нас, и имевший сходные причины и характер - при полном отсутствии не только антиеврейских законов, но и вообще евреев. Катаклизмы - они имеют более глубокие причины, чем отношение к тем или иным "меньшинствам" и чем само их наличие либо отсутствие.

Кирилл Д. / 27.06.2018

302. Ответ на 294., Анатолий Степанов:

Однако уже дочь великого преобразователя Елизавета Петровна издала в 1742 году указ: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли». Указ повелевал: «Из всей нашей Империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».

Тут ещё такой интересный момент... Россия - далеко не первая страна, куда евреев (иудеев) не пускали, депортировали и ограничивали в правах. Вообще, европейский-то "антисемитский" опыт тут куда древнее, богаче (и кровавее) русского. Но такой вопрос - а это хоть кому-то хоть в чём-то помогло? Сделало жизнь лучше? Сделало людей лучше? Вообще евреи жили только в пределах христианского и мусульманского миров. В остальных регионах мира их просто не было никогда. Ни в Китае, ни в Индии, ни вообще в Южной и Восточной Азии, ни, тем более, в "Чёрной" Африке или Америке среди майя, ацтеков и инков. А, в свою очередь, всем этим странам и народам отсутствие евреев (или иудеев) как-то помогло? Поставило их в какое-то преимущественное положение относительно христиан и мусульман? Или, скажем, революционное движение у нас. Да, евреи в него активно включились с начала ХХ века, не раньше. А уж, когда декабристы будили Герцена, их там и вовсе "рядом не стояло". К чему я это... Не в евреях и не в иудеях некое зло, тем более - корень зла. И это даже не толерантный политический лозунг, а проверяемый исторический факт. Конечно, глупостью было бы с позиций нынешнего времени как-то осуждать Елизавету Петровну (да и в наше время миграционная политика может быть какой угодно). Но идеологи СРН, вообще-то, уже могли бы делать какие-то выводы - перед их глазами уже был исторический опыт - собственной страны и других стран, показывающий, что проблема не в евреях. Тут есть некая мистика, как мне кажется, направленная в обе стороны. С одной стороны - да, иудеи, отвергнувшие Христа и как бы сами себя и следующие свои поколения проклявшие ("кровь Его на нас и детях наших"). И это, как говорится, "их проблема", на самом деле. Которую они создали сами и именно себе, а не нам. А, с другой стороны, евреи становятся большим соблазном для нас - объявить их злом, считать их уже нашей (и даже главной или чуть ли не главной) проблемой. Это некая дьявольская ловушка, дымовая завеса, отвлекающий манёвр. Да, ловушка, хитро расставленная - "некоторые представители" евреев действительно дают поводы для "антисемитизма". Но, если ему поддаться, "повестись", это заведёт человека не туда, в тупик.

Кирилл Д. / 27.06.2018

301. Ответ на 287., Влад.Атласов:

Абазинский,Вам надо отдохнуть.Сходите на выставку,в парк.Потолкайтесьпо комиссионкам.Можно и на базар.Вы зарапортовались.Ваши слова от слов Вашихгонителей только по обращению можно отличить.

Влад Атласов, я отдыхаю дома на огороде, в 50 метрах горная река, вокруг в 500 метрах горы, тайга. Красотища неописуемая! У нас три недели жара за +30. Поливаем-отливаем урожай будущий. Да и по хозяйству работы хватает. Отметил вчера 69, но ведь это не повод отдыхать в парке и расслабляться. Жизнь - это движение, а когда это движение общественно полезно даже в границах своей семьи, то жизнь приобретает смысл. Не зарапортовался я. Это такой приём выманить человека из его норы. Чтобы он от психа скинул одежды и показал себя во всей своей голой красе. На самом деле я спокоен. Господь благ и даёт мне много больше, чем того заслуживаю. Пусть даже это на склоне лет.

300. Нечернозёмцу

Настороженность к иудеям естественное отно шение к людям заряженным идеей построения мирового"справедливого строя".При этом могущие(ну, если, надо) распять. Так же как отношение поляков к жителям РФ это отношение к социалистам, заряженным той же идеей.При этом могущие и уже убивавшие.(Киров,Буденовск...это ли раска- яние?). Чувства поляков к РФ религиозное.Они верующие христиане.Удивительно,но факт.

299. Ответ на 288., Нечернозёмец:

На Кресте страдал и умер Христос - Сын Божий

Так Сын Божий - Бог или не Бог? Он участие в сотворении мира принимал или нет? Что божество страдать не может - это бесспорно. Но разве мы именуем Христа божеством? Нет - но истинным Богом нашим. А Вы говорите

Догматическое заблуждение, согласно которому страдает и умирает именно Бог

В том-то и дело, что именно Бог, но не божество. Эти имена к разным реальностям относятся.

298. Нечернозёмцу

Если человек говорит- Христа распяли потому,что он был не настоящий миссия,а мутил народ,то он с распинателями.Что не ясно? "Пусть лучше один пострадает..."-ска- зал иудейский первосвященник. Тот ,кто с Лениным-Сталиным,вообще с едино- мышленниками ,тот и с убийцами.

297. 288. Нечернозёмец

А вы, оказывается, закаленный боец против антисемитизма, с отработанной (впрочем, привычной) аргументацией. 1. Коренное население России - это народы добровольно или с применением силы (в редких случаях, как показывает наша история) вошедшие в состав России. Хазар к ним отнести затруднительно. Хазарский каганат был разгромлен Святославом, но не присоединен к России, а хазары рассеялись по просторам Европы и Азии. Через 200 лет евреи финансово закабалили Киева при Святополке, но после его смерти случилось восстание и евреев частью побили, частью изгнали, а новый Великий князь Владимир Мономах ввел даже специальные нормы закона, которые бы ограничивали ростовщиков. Следующий опыт соприкосновения русских с евреями тоже был не очень приятным, - это ересь жидовствующих. Хотя жидовствующими были на Руси русские, но ересь неслучайно так называлась. Во времена Петра Великого, когда Император прорубил окно в Европу, и в Россию потоками потянулись иностранцы, среди них оказались и иудеи. Однако уже дочь великого преобразователя Елизавета Петровна издала в 1742 году указ: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли». Указ повелевал: «Из всей нашей Империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания». Евреи появились в России вместе с разделами Польши и возвращением западнорусских земель в состав русского государства. Тогда же в 1791 году и появилась пресловутая «черта еврейской оседлости», которая первоначально была выгодна евреям. Конечно, сегодня иудаизм считается традиционной религией в России, но это связано не историческими фактами, а с влиятельностью евреев в мировой политике. 2. В «Символе веры» мы исповедуем, что Христа распял не Пилат, а при Пилате, т.е. во времена его управления. Из Евангелий мы узнаем, что вина Пилата состоит в том, что он струсил, когда Синедрион, руководители еврейского народа начали шантажировать его доносом кесарю, что он сохранил жизнь Царю Иудейскому. Пилат проиграл словесную баталию иудеям, когда сказал: «Царя ли вашего распну», на что получил коварный ответ: «Не имамы иного царя, токмо кесаря». Так что виноваты в убийстве Спасителя именно иудеи, а не Пилат, хотя его трусость и цинизм евангелисты не оправдывают. 3. Христианство не имеет никакого отношения к веротерпимости. Политику веротерпимости может проводить государство, а христиане четко исповедуют: веруем в единственного и истинного Бога. Христиане не проповедуют ненависть к тем, кто пока еще пребывает во тьме заблуждений, в том числе и к иудеям, но не считают иудаизм равным христианству. «Кто хвалит чужую веру, тот все равно, что свою хулит», - писал прп. Феодосий Печерский в своем «Завещании» князю Изяславу. У меня складывается такое впечатление, что вы, Нечерноземец, относитесь к этой категории людей, если вы, конечно, являетесь православным, а не иудеем.

296. КириллуД.

Ничто ни ново под луною. Любой социализм(общевизм)-попытка построения "царствия небесного"на земле. Только надо кое-кого убить.

295. Ответ на 280., Влад.Атласов:

Над иудеями проклятие только? Кровь Христа и на тех,кто строит"царствие небесное на земле"

Кровь Христа на каждом из нас, когда мы грешим. На самом деле, за желанием огульно обвинить и "проклясть" идейных оппонентов - то бишь, некую социальную группу, стоит наше нежелание видеть собственные грехи и наше желание поставить себя выше и представить себя лучше других просто по факту декларации нами правильных религиозных и идейных взглядов.

Кирилл Д. / 27.06.2018

294. Ответ на 288., Нечернозёмец:

Догматическое заблуждение, согласно которому страдает и умирает именно Бог или Христос божеством, называется теопасхизм

Да, наверно, не умирает, поскольку Бога невозможно убить, но страдает Бог однозначно. И человеку больно, если его дети окажутся убийцами. А Богу, тем более, больно оттого, что мы, Его дети, вытворяем - и Его страдания неизмеримо сильнее любых наших страданий.

Кирилл Д. / 27.06.2018

293. Ответ на 285., Потомок подданных Императора Николая II:

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

Да, это был каминг-аут. Хм... "возможно, неправовой"... Ещё стопарик хлопнет и, возможно, зиги начнёт кидать. Хотя, справедливости ради: 1) Раскрутке и поддержке фашистско-нацистских идей, конечно, способствовали спекуляции на коммунистической угрозе; 2) Советские же идеологи говорили о том, что фашизм (нацизм) - это такая наиболее реакционная форма капитализма, являющаяся ответом на успех социализма. Вообще, наши товарищи сусловы много чуши нагородили, которая сейчас по методу дышла используется их, вроде бы, непримиримыми идейными оппонентами. Но, конечно, есть нечто, "объединяющее" коммунизм с фашизмом&нацизмом: Это противоположные варианты ответа на одно и то же - на звериное мурло капитализма, и Первую Мировую войну, которую он развязал, и которая, в свою очередь, похоронила либерально-буржуазно-гуманистические иллюзии о светлом европейском будущем человечества.

Кирилл Д. / 27.06.2018

292. Ответ на 289., Сергей Швецов:

"Кто говорит, что в крестных страданиях Сын Божий болезновал Божеством, а не плотью и разумною душой, которую, как говорит святое Писание, восприял Он в образе раба, анафема да будет." (Соборное послание епископа Римского Дамаса против различных ересей)

291. Ответ на 289., Сергей Швецов:

Догматическое заблуждение, согласно которому страдает и умирает именно Бог или Христос божеством, называется теопасхизм :)А на Кресте страдал тот же, кто сотворил вселенную, или не тот же?

На Кресте страдал и умер Христос - Сын Божий или Слово Божие человеческой плотию, а не божеством.

290. Ответ на 288., Нечернозёмец:

«Бога убить невозможно» Да, ну?! Вот ты и есть самый настоящий теопасхист! Слово «Бог» может относиться не только к Божественной природе, но и к каждой из Божественных Ипостасей. И богослужебные тексты так и относят слово «Бог» к Ипостаси Христа, а не к Божеству Христа. И никакой метафоры в богослужебных текстах нет и никогда не было, но аутентичное Православное вероисповедание. А это, чтобы тебя, «старообрядчествующий» сектант, окончательно заткнуть: «Бог» и «человек» прилагается и к природе, когда мы говорим: Бог есть сущность непостижимая, и что Бог один; употребляется же оно и в отношении к ипостасям, когда более частное принимает имя более общего, - например, когда Писание говорит: сего ради помаза тя Боже Бог твой (Пс. 44:8) (ибо вот, оно указало на Отца и Сына); и когда сказано: человек некий бяше во стране Авситидийстей (Иов. 1:1) (потому что имеется в виду только Иов). Прп. Иоанн Дамаскин.

М.Яблоков / 27.06.2018

289. Ответ на 288., Нечернозёмец:

Догматическое заблуждение, согласно которому страдает и умирает именно Бог или Христос божеством, называется теопасхизм

:)А на Кресте страдал тот же, кто сотворил вселенную, или не тот же?

288. Ответ на 263., Анатолий Степанов:

Понятие антисемитизм не является вполне научным понятием, оно скорее из области пропаганды и политики. Во-первых, оно по сути не точно, поскольку семитами являются не только евреи.

Термин антисемитизм вполне научный, это заимствование из немецкого языка. В Германии в конце 19 века семитами называли евреев. Поскольку, они, а не другие семитские народы, жили в большом количестве вместе немцами в одном государстве. Термин антисемитизм перекочевал в русский язык, где стал обозначать то же самое, что в немецком: негативное отношение именно к евреям. С филологической точки зрения и термин "русофобия" некорректный, русофобы чаще всего ненавидят русское, а вовсе не боятся русских. Однако термины антисемитизм и русофобия вполне прижились в русском языке и обозначают вполне определённые понятия: ненависть к евреям или к русским.

нелюбовь (ненависть) к евреям может иметь разные причины - у кого-то причины бытовые, у кого-то коммерческие, у кого-то (как у нацистов) языческие, а тут причины носили религиозный характер.

В Христианстве нужно ненавидеть грех, но любить грешника. Если человек ненавидит самих грешников, целый этнос, то это уже не христианство. Тем более, никуда не годится ненавидеть грешников, оправдываясь учением Христа.

Ограничения в сфере образования и коммерческой деятельности для иудеев носили исторически-конкретный характер, поскольку иудеи, проталкивая своих соплеменников, вытесняли из этих сфер коренное население, что грозило социальными катаклизмами.

Никого евреи не вытолкали из образования и коммерции. Есть США, Великобритания, Франция, там этого не произошло. Не очень понимаю что такое коренное население? Иудеи жили на территориях, вошедших в Российскую империю ещё до русской государственности. Объявлять их некоренным населением неверно. Это такое же коренное население России как русские, мордва, армяне, татары, якуты, корейцы, нанайцы. Оправдывать дискриминацию целых народом страхом каких-то социальных катаклизмов это вообще никуда не годится. В Российской империи были антисемитские законы против евреев, однако именно здесь произошёл социальный катаклизм в 20 веке в виде Гражданской войны. И наоборот, в Германии или Франции не было государственных законов против евреев и подобных социальных катаклизмов не было. Именно дискриминация по отношению к малым народом является одной из причин социальных катаклизмов.

Я привел известный евангельский сюжет, когда Пилат уговаривал руководителей еврейского народа и сам народ не казнить Спасителя мира. Он им сказал в конце концов, что умывает руки, а ответственность на них.

Да мало ли что сказал Пилат в своё оправдание. Христа распяли по его прямому приказу. По законам Римской империи Христа не должны были казнить. Пилат и не нашёл вины Христа, руководствуясь законами Римской империи. Однако он и его воины, а все они были язычниками, нарушив римское право, распяли Христа. Он прямой виновник мучений и распятия Христа.

Но те, кто не осудили богоубийство и богоубийц несут на себе этот грех.

Выражение "богоубийцы" взято вами из гимнографии, из Постной Триоди. Гимнография это поэзия. В поэзии используются литературные приёмы: метафоры, гиперболы, метонимия и.т.п. Выражение "богоубийцы" является типичным примером метонимии, замёной имёни Христа на Бог. Кого распяли на Кресте? - Христа. Кто Христос? - Христос это Бог и человек. Значит распяли Бога и убийцы это уже богоубийцы, а убийство уже богоубийство. Для поэтической гимнографии такое допустимо, с догматической точки зрения это неверно, как и неверно на основании гимнографии делать выводы: Христос пострадал плотию, а не божеством, умер, плотию, а не божеством. Бог или божественная сущность Христа бесстрастная, бессмертная. Бога убить невозможно. Можно убить человека или человеческую сущность. Догматическое заблуждение, согласно которому страдает и умирает именно Бог или Христос божеством, называется теопасхизм. Теперь о иудеях. Христа они распинали вместе с язычникам, и те и другие виновны в его смерти. Язычники такие же убийцы Христа ("богоубийцы") как иудеи.

Но те, кто не осудили богоубийство и богоубийц несут на себе этот грех.

Очень напоминает выражение царебожников: Но те, кто не осудили цареубийство и цареубийц несут на себе этот грех. Те, кто не исповедует Христа Богом, а таких немало атеисты, буддисты, язычники, иудеи, мусульмане по вашей логике и богоубийцы, а по логике царебожников ещё и цареубийцы. Но это неверно, это просто люди, неверующие в Христа, но никакие они не убийцы Христа ("богоубийцы") и грех убийства Христа на них не лежит. Иначе получается у человека наследственность всех грехов своих предков.

И его убили иудеи. Убили и не раскаялись в своем богоубийстве, а продолжают хулить Спасителя, не считая его Богом.Вот отсюда такое отношение к иудеям. Ни магометане, ни буддисты, ни язычники не были богоубийцами, хотя убивали святых, поэтому и отношение к ним было другим.По-моему тут всё ясно.

Иудеи убили Христа вместе с язычниками. Магометане и буддисты (большинство из которых потомки язычников) по вашей логике такие же убийцы Христа ("богоубийцы", как вы любите их называть). Почему гимнографы обзывали иудеев богоубийцами? -Язычество было уничтожено в империи, магометане жили вне империи, а внутри самой империи жили евреи в большом количестве, несмотря на все насильственные попытки василевсом: издание антисемитских законов, уничтожение синагог, изгнание евреев из городов, евреи продолжали сохранять иудаизм. Многие правители руководствовались не христианским принципом веротерпимости, а считали и реализовали на практике принцип: все подданные должны верить как они. В связи с этим они действовали при помощи насилия или дискриминации по отношению к любым людям, имевшим отличные от правителя религиозные убеждения. Такая политика по содержанию нехристианская и очень неумная, поскольку многие люди ради выгоды принимали веру правителя, или лучше сказать, изображали из себя приверженцев государственной идеологии. Как только хватка власти ослабевала в идеологии, люди переставали быть приверженцами официальной идеологии. После революции многие порвали с христианством, а после перестройки многие порвали с коммунизмом. Они порой никогда не разделяли официальных идеологическим убеждений и только страх заставлял их молчать и делать как приказывала власть.

287. Абазинский:

Абазинский,Вам надо отдохнуть. Сходите на выставку,в парк.Потолкайтесь по комиссионкам.Можно и на базар. Вы зарапортовались.Ваши слова от слов Ваших гонителей только по обращению можно отличить.

286. Ответ на 257., РЛА:

Эти слова да Степанову в уши.Ну как?А что, Ваши уши не подходят?.. Не той конструкции?

Уши ,как уши.Язык не примиряет христиан и мучителей нераскаянных .

285. Ответ на 283., Влад.Атласов:

Причинно-следственная связь. Нацизм-ответ(возможно,не правовой)на угрозу комуно-социализма. Теперь коротко и ясно. Надеюсь.

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Расистка Лукиа, полурасист-"этногенетик" Абазинский, "истинно православный" анархист Швецов, социал-дарвинистЪ ЛебедевЪ, "истинно православный" политрук Яблоков - сразу возникающие фигуры, из осторожности не говорящие с такой откровенностью о своих взглядах, но подучившие своих простоватых (а может быть и не простоватых) братьев меньших, вроде Влад.Атласов, высказывать фашистскую "правду".

284. Ответ на 277., Олег В:

-не водился с теми, кто своим «трудом» отдал на откуп страну оккупантам. Так, что Оккупантами,Вы называете советских? "Мы завоевали Россию".-их собственное признание.

283. Олегу

Причинно-следственная связь. Нацизм-ответ(возможно,не правовой)на угрозу комуно-социализма. Теперь коротко и ясно. Надеюсь.

282. ответ 278, Влад.Атласный:

- Да,в хх в.наступ.эпоха национализма.Причина Этого что?Ну так ,сам,как-то.Д а? Когда возникло понятие"штацкий"? Только после появления военных.До этого просто не было надобности. Только после появления в мире вненациональной,точнее интернационал.социал идеи,появилась надобность нормальных людей как -то называть. Трудно не заметить взаимосвязь. Когда социалисты рвутся к власти,а общество руки разводит,примиряет,увещевает... почему-то появляются радикалы.В Испании до того дошло ,что какой-то левый,с кличкой Ильич,чуть ли главой правительства должен был стать. И тут появились патриоты.И спасли страну от социального рая. Так же Чили.Сначала Альенде,а уж потом Пиночет.Плохой?Ну уж какой был. Не нравятся украинск. нацизм?Мне тоже. А что ж вы,такие хорошие, сами не осудили советские попытки избавить людей от греха стяжательства,чревоугодия? Многих избавили...Но ведь были и достижения!Да?А можно счастье на чужом несчастье построить?А? Мальчик, твои "размыслительно-назидательные" проповеди из ранга потока сознания, тебя же самого и изобличают. Спинозы из тебя явно не получается. А потому, научись излагать свои мысли, которые обращаешь оппонентам, четко, кратко и по существу, дабы не засорять уважаемый форум "высоким" словоблудием. Хотелось бы, чтобы сие частное пожелание, для многих, глаголящих на этом сайте "несомненные" истины, обернулось во благо.

Олег В / 27.06.2018

281. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

«Или сотворите древо добро, и плод его добр; или сотворите древо зло, и плод его зол» (Мф.12.33). Нельзя, Анатолий Дмитриевич, объединить Бога с диаволом, и дела Божии и делами диавольскими. Но зло должно быть названо злом и отвергнуто, а добро - добром и усвоено. Это благое разделение (разделение со злом и его носителями) идет красной нитью по всему Евангелию. Вы хотите его преодолеть? Каким образом? Объединение во едино добра и зла есть теософия, а не Православие. Или же придется тогда зло назвать добром. Например, заявить, что убийство Новомучеников - это добро (как неадекват «РЛА» косвенно заявил). Но тогда горе таким людям по пророку Исаии (5.20). Прилепляться надо к Творцу и Его заповедям, а не к заблуждающимся человекам. Объединение возможно только в Боге и Православной вере. Вот только такое объединение от Бога.

М.Яблоков / 27.06.2018

280. Ответ на 266., М.Яблоков:

[QUOпророка Исайю: Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови (Ис.1.15). Над иудеями проклятие только? Кровь Христа и на тех,кто строит"царствие небесное на земле".На крови мучеников. Ибо сказал Христос-"царствие Мое ни от мира сего". Какой-то"партийный" ,открыто вчера написал,что сов соц.-"царствие небесное на земле".А пенсия плоды ее. Господи,вера моя укрепляется по промыслу Твоему.От противного.

279. Автору.: И читателям

Да,в хх в.наступ.эпоха национализма.Причина Этого что?Ну так ,сам,как-то.Д а? Когда возникло понятие"штацкий"? Только после появления военных.До этого просто не было надобности. Только после появления в мире вненациональной,точнее интернационал.социал идеи,появилась надобность нормальных людей как -то называть. Трудно не заметить взаимосвязь. Когда социалисты рвутся к власти,а общество руки разводит,примиряет,увещевает... почему-то появляются радикалы.В Испании до того дошло ,что какой-то левый,с кличкой Ильич,чуть ли главой правительства должен был стать. И тут появились патриоты.И спасли страну от социального рая. Так же Чили.Сначала Альенде,а уж потом Пиночет.Плохой?Ну уж какой был. Не нравятся украинск. нацизм?Мне тоже. А что ж вы,такие хорошие, сами не осудили советские попытки избавить людей от греха стяжательства,чревоугодия? Многих избавили...Но ведь были и достижения!Да?А можно счастье на чужом несчастье построить?А? Вобщем национализм,если это не строй,как в нац.Герм.нормален. Нац - социализм,такая же попытка "спра-ведливого "строя,как и комуно-социализм. Экономически более конкурентная.Не командуют экономикой.

278. Автору.: И читателям

Да,в хх в.наступ.эпоха национализма.Причина Этого что?Ну так ,сам,как-то.Д а? Когда возникло понятие"штацкий"? Только после появления военных.До этого просто не было надобности. Только после появления в мире вненациональной,точнее интернационал.социал идеи,появилась надобность нормальных людей как -то называть. Трудно не заметить взаимосвязь. Когда социалисты рвутся к власти,а общество руки разводит,примиряет,увещевает... почему-то появляются радикалы.В Испании до того дошло ,что какой-то левый,с кличкой Ильич,чуть ли главой правительства должен был стать. И тут появились патриоты.И спасли страну от социального рая. Так же Чили.Сначала Альенде,а уж потом Пиночет.Плохой?Ну уж какой был. Не нравятся украинск. нацизм?Мне тоже. А что ж вы,такие хорошие, сами не осудили советские попытки избавить людей от греха стяжательства,чревоугодия? Многих избавили...Но ведь были и достижения!Да?А можно счастье на чужом несчастье построить?А?

277. ответ 217, Абазинский:

- Ещё один "жидо-большевик" (согласно классификации Потомка)? В отличие от вас, "певцов революции", мы всегда жили своим трудом. Приезжай, угощу хорошим домашним вином, пловом по-абазински, искупаю в горной реке, покажу красоты родного края. Поговорим за жизнь. Мозга на место вставлю. По завету предков, отродясь не водился с теми, кто своим «трудом» отдал на откуп страну оккупантам. Так, что угощайся своим вином и пловом сам и в речке, на фоне красот проданого иноземцам родного края, не забудь искупаться -, глядишь, всё полегче тебе, «трудяге», станет. Что касательно «поговорить за жизнь», то лучше не трогай таких людей, как Сашу Туляка, в то всё-таки придется тебя единожды навестить, чтобы задницу надрать и язык с мозгами на место поставить. Как насчет такого варианта визита?

Олег В / 27.06.2018

276. Ответ на 267., Блинов:

Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога Это о так новомученниках?! В здравом уме ли вы?!

Это бесноватый коммунист.

М.Яблоков / 27.06.2018

275. ответ 265 М. Яблоков:

- «И мавзолей престол...» Совершенно верно. Мавзолей - это престол сатаны. Миша, опять ошибаешься. Мавзолей - это плод ошибок и заблуждений фарисействующих яблоковых, в прошлом побивающих пророков, в сынах строящих им гробницы, во внуках и правнуках их вновь разрушающих. "Не тверд на путях своих колеблющийся в вере". Всё Писание об этом свидетельствует. А ты всё про сатану, да про язычников. Ты, сам-то кто? Истинно православный без веры или язычник, с верой к Богу приступающий? Определись уже.

Олег В / 27.06.2018

274. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Мы , Россия и Европа , никогда не поймем друг друга порознь. И не будет мира, порознь. Но и вместе друг с другом , отождествившись , мы не поймем друг друга тем более. Но только в постоянном диалектическом движении , переходя из рефлексии к духу, и снова и снова... от чувств, через рефлексию, к абсолютному духа. Европа - восходя в Россию. Россия чувствуя собой Европу, как себя, восходящую в Россию. Жена была создана как помощник : из человека и для человека. Но и грехопадение произошло по подобному. Пора отличить то, что вспять от того что есть развитие истинное.

273. ответ 234, М. Яблоков:

- Ты не путай божественное с человеческим. Без Христа спастись невозможно, на то Он и Спаситель. Атеисты идут в ад, и никакие человеческие подвиги им не помогут: Ин.3.18; Ин.16.8. Если ты не веришь Писанию, то ты - язычник. И тебе ли говорить о любви? И прекращай мимикрировать под православного! Миша, и что ты можешь знать про божественное, когда человеческое, с такой яростью отрицаешь? Взялся тут защищать Господа, будто Он нуждается в чьей-то защите и покровительстве… И что знаешь про ад, куда посылаешь всех атеистов? Похоже, что ад, непрощением своего горького фарисейско-атеистического прошлого, ты устроил себе сам. Ведь Георгий прав и, ты, это знашь, иначе бы не бросался на всех несогласных с яростью дворового Полкана. Для начала, прости и забудь своё прошлое, тогда тебе может и откроится, по какой причине Господь принял веру язычника-сотника, ради любви к ближнему не побоявшемуся предстать перед Ним человеком, «мимикрирующим» под православного верующего. Есть о чем подумать на досуге, бывшему языческому центуриону, такому как ты. Не находишь?

Олег В / 27.06.2018

272. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Можно сказать, что Россия - это отражение Абсолютного духа в собственной рефлексии. Таков был Адам, до сотворения ему помошницы -жены. В жене, а точнее, в отношениях друг с другом, человек (и Адам и жена: человек вообще) человек мог взглянуть на себя опосредовано самим собой непосредственно. Когда мы отделяем Европу от России, - мы разделяем человека вообще. И у нас получается деизм : Европа отдельно, Россия отдельно. Но надо помнить, что то, что было идеальным и для развития идеалов, - стало грехопадением. При этом идеал и идеалы остались, но были обмануты самим человеком в себе непосредственно. Мы можем быть с Европой одним целым, но можем и враждовать друг в друге сами с собой ,в том числе, поэтому.

271. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Во времена Ноя мир достиг своего апогея движения вспять. В двадцатом веке это повторилось Вторым Потопом. Россия в образе СССР оказалась то формой превращения (здесь форма превращения прямо по Марксу), которая в своем состоянии вспять (превращенном) - стало вспять общему движению вспять. Другая страна Европы не могла этого сделать, потому, что Россия и есть голова Европы. Все европейское - русское, но - абсолютное европейское. А в самой Европе нет абсолютного европейского духа, в Европе есть только рефлексия. В этом Европа отличается от России по форме. Поэтому Россия и смогла превратить форму европейской рефлексии вспять - войну - в мир, одержав Победу, но не настаивая на подчинении Европы... И если Европа это рефлексия, то Россия - это абсолютное европейское. Поэтому форма европейской рефлексии в России, ее, России внутреннее содержание - это всегда ригоризм европейской рефлексии. Это всегда две радикальные точки зрения. И Россия всегда решает эту проблему - абсолютно. Но, чтобы рационально понять абсолютное решение радикальности рефлексии (а само существование радикальной рефлексии целиком построено на рациональном)- надо понять, что ошибаться можно , в том числе, и - абсолютно. Другими словами, наше примирение (в России) не происходит из-за того, что абсолютное абсолютизируется, и этим самым показывает свое тождество со старым европейским - тем, которое есть то же, что и во времена Ноя - движение вспять. Тирания в России - в Европе война. И так далее. Мы связаны с Европой непосредственно в одном тождестве, как рассудок и разум. Как рефлексия и абсолютный дух ее решения.

270. Ответ на 267., Блинов:

Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога Это о так новомученниках?! В здравом уме ли вы?!

С чего Вы взяли, что там есть ум?!

269. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Пусть у меня нет высоких понятий богословия, но от предков мне осталась ВЕРА. И бесы веруют, Абазинский. О предках твоих ничего не могу сказать - а вот ты точно веруешь в маммону. А Василия Макаровича не трожь - Царство ему Небесное. Не земляк он тебе. Он таких как ты, мудрецов-хитрецов-загребцов на дух не переносил. И такие героев, как ты, у него в рассказах немало.

Не кажилься, язычник (в этом я на 100% согласен с Яблоковым). Пупок развяжется. Только нехристь может писать такое, что ты тут нацарапал. Были вы человеконенавистниками, ими и останетесь. На словах лозунги красивые, на деле смерть несёте. И вообще, отвали. Не имею желание тратить время на твоё перевоспитание. Сам дойдёшь, если успеешь.

268. Ответ на 264., Георгий:

И бесы веруют, Абазинский. О предках твоих ничего не могу сказать - а вот ты точно веруешь в маммону. А Василия Макаровича не трожь - Царство ему Небесное. Не земляк он тебе. Он таких как ты, мудрецов-хитрецов-загребцов на дух не переносил. И такие героев, как ты, у него в рассказах немало.

Всё верно, братка. Только бесы-то ещё и трепещут, зная, Кто есть Христос! А "Абазинским-Трипольским" страх Божий неведом. Это люди с сожжённой совестью.

267. Ответ на 247., РЛА:

Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога

Это о так новомученниках?! В здравом уме ли вы?!

Блинов / 27.06.2018

266. Ответ на 238., Нечернозёмец:

«В распятии Христа приняло участие только малая часть еврейского народа. Бо́льшая часть иудеев не принимала в этом участие, поэтому не на них, ни, тем более, на их потомках не может быть кровь или смерть Христа.» «И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.» И до настоящих дней продолжается это заклятие над иудеями, и кровь Господа не снимается с них. Поэтому и говорится через пророка Исайю: Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови (Ис.1.15). Вот прекрасное наследие, которое иудеи оставили детям: Кровь Его на нас и на детях наших! (блж. Иероним).

М.Яблоков / 27.06.2018

265. Ответ на 249., Влад.Атласов:

«И мавзолей престол...» Совершенно верно. Мавзолей - это престол сатаны.

М.Яблоков / 27.06.2018

264. Ответ на 258., Абазинский:

Пусть у меня нет высоких понятий богословия, но от предков мне осталась ВЕРА.

И бесы веруют, Абазинский. О предках твоих ничего не могу сказать - а вот ты точно веруешь в маммону. А Василия Макаровича не трожь - Царство ему Небесное. Не земляк он тебе. Он таких как ты, мудрецов-хитрецов-загребцов на дух не переносил. И такие героев, как ты, у него в рассказах немало.

Георгий / 27.06.2018

263. Ответ на 238., Нечернозёмец:

Николай Иванович Большаков (Артамонов-Большаков) (1872 — 1910) редактор журнала «Кронштадтский маяк».

Он не принимал участия в деятельности монархических организаций, хотя изображен на картине А.А. Майкова, как один из основателей Союза, но к сожалению, о нем очень мало сведений.

У меня нет предвзятого отношения. Граница еврейского народа практически совпадала с границей иудаизма в империи. Все законы по дискриминации иудеев это законы по дискриминации евреев. В научной литературе данное явление дискриминации называется антисемитизмом. Российское общество по изучению еврейской жизни под покровительством Императрицы Александры Фёдоровны изучало жизнь именно иудеев, а не крещенных евреев. Евреи, принимавшие крещение, ассимилировались с русским народом. Иван Иванович Толстой, председатель Российского общества по изучению еврейской жизни, написал книгу о дискриминации евреев в России "Антисемитизм в России", предлагаю вам ознакомиться с этой работой.

Если не предвзятость, то точно однобокий взгляд у Вас есть. Конечно, крестившегося еврея по тем временам уже и не воспринимали как еврея, он вынужден был ассимилироваться, поскольку его отторгал кагал как изменника вере. Понятие антисемитизм не является вполне научным понятием, оно скорее из области пропаганды и политики. Во-первых, оно по сути не точно, поскольку семитами являются не только евреи. Во-вторых, нелюбовь (ненависть) к евреям может иметь разные причины - у кого-то причины бытовые, у кого-то коммерческие, у кого-то (как у нацистов) языческие, а тут причины носили религиозный характер. Ограничения в сфере образования и коммерческой деятельности для иудеев носили исторически-конкретный характер, поскольку иудеи, проталкивая своих соплеменников, вытесняли из этих сфер коренное население, что грозило социальными катаклизмами.

Вы привели крики безумной толпы во время казни Христа для чего? В распятии Христа приняло участие только малая часть еврейского народа. Бо́льшая часть иудеев не принимала в этом участие, поэтому не на них, ни, тем более, на их потомках не может быть кровь или смерть Христа.

Я привел известный евангельский сюжет, когда Пилат уговаривал руководителей еврейского народа и сам народ не казнить Спасителя мира. Он им сказал в конце концов, что умывает руки, а ответственность на них. Именно на это они закричали: "кровь Его на нас и на детях наших". Это не антисемиты придумали, это кричали сами евреи, которые хорошо понимали, что они делали. Да, на площади в Иерусалиме был не весь народ, но были руководители народа. Кроме того, те, кто не был на площади не осудили тех, кто убил Сына Божия. Те, кто осудили, признали его Спасителем и приняли крещение, и они наши братья по вере, а некоторые и святые, которым мы молимся. Но те, кто не осудили богоубийство и богоубийц несут на себе этот грех. Вы вообще-то православный? Или иудей? Если православный, как надеюсь, то понимаете, что существует не много религий, а есть одна истинная вера, которую возвестил человекам Иисус Христос. И его убили иудеи. Убили и не раскаялись в своем богоубийстве, а продолжают хулить Спасителя, не считая его Богом. Вот отсюда такое отношение к иудеям. Ни магометане, ни буддисты, ни язычники не были богоубийцами, хотя убивали святых, поэтому и отношение к ним было другим. По-моему тут всё ясно. А Вы пытаетесь перевести разговор в русло дискриминации, равноправия. Христос не призывал создавать гетто, но он и не оправдывал Своих убийц, сказав Пилату, что не на нем вина, а на тех, кто предал Его в руки Пилата, т.е. на иудеях. Вам знакомо богослужение Страстной Седмицы, где в молитвах и песнопениях мы слышим постоянно о "нечестивых жидах". Католическая церковь под давлением еврейских организаций уже "подчистила" богослужения Страстной Седмицы, скоро, наверное, "подчистит" и Евангелие от "крамолы". Слава Богу Православная Церковь не дерзает менять веками сложившиеся богослужебные тексты. Эти тексты знакомы были всем православным, в том числе и черносотенцам, а тут они увидели еще и активное участие евреев в революции, сжигание ими портретов православного Царя. Понятно, что этоспособствовало росту антиеврейских настроений.

Достаточно посмотреть список первого состава Совета народных комиссаров, чтобы в этом убедиться.Что же давайте посмотрим. Из 15 человек еврей один - Троцкий, один грузин -Сталин, один поляк -Теодорович; остальные 12 человек русские.

Признаю, неаккуратно выразился. Но у русской революции все-таки было еврейское лицо. Разговор тут отдельный. Насчет роли евреев, думаю, Вам знакома книга Дикого "Евреи в России и СССР", там полно фактуры. Да и у Солженицына фактуры много.

Ленин и Бухарин провозгласили идею, что русские, как нация угнетавшая других в царской России должны иметь меньше прав в сравнении с другими нациями Откуда вы это взяли - мне непонятно. Большевики на законодательном и исполнительном уровне реализовали идею равноправия наций.

Я, видите-ли, в советское время закончил исторический факультет, и нас заствляли штудировать труды Ленина, а в перестройку почитал труды Бухарина и других врагов народа. Изучайте матчасть, - все, что могу посоветовать.

262. Ответ на 193., Павел Тихомиров:

Будучи убеждённым великодержавным шовинистом, я ловлю себя на мысли о том, что я и сам бы, пожалуй, соблазнился этим упоением державного величия

Аналогично. Я бы тоже не устоял, наверно.))) Как-то у Льва Пирогова прочитал: "Неслучайно Россия раз за разом оступалась на пути к «мировому господству»: дожми Пётр Великий персов, войди Скобелев в Стамбул, не задави коммунисты Пражскую весну, низведя убийственно соблазнительную для Запада левую идею до трусливой и жестокой казёнщины, – и вот оно: Россия – царица мира... Судьба бережёт." Всё это, с одной стороны, вольные интерпретации, с другой - идея та же, и что-то в этом есть.

Кирилл Д. / 26.06.2018

261. Ответ на 214., Анатолий Степанов:

В начале ХХ века действительно на авансцену русской истории вышел русский национализм, во многом как реакция на национализмы инородцев, - не только еврейский, но и финский, польский, грузинский, армянский, татарский, даже украинский и белорусский национализмы поднимали голову. Просто наступала эпоха национализма.

Да, согласен. Но тут есть и другая сторона. Когда говорят о русофобии большевиков и о том, что они заложили мину под Россию, сделав её де-юре конфедерацией. Да, большевики действительно переусердствовали в борьбе с "русским великодержавным шовинизмом". Но, с другой стороны, местечковых националистических зверей (которые были разбужены до большевиков) надо было как-то укрощать, кидать им какие-то кости в виде национальных автономий и прочей "коренизации". Боюсь, это пришлось бы делать любой власти. Большевики предложили формулу воссоединения Империи - в виде СССР; в чём-то она была удачной, в чём-то нет, но новая формула была в любом случае нужна, старая уже не годилась.

Насчет запрета крещеным евреям занимать офицерские должности сомневаюсь. Думаю, это выдумка.

Не знаю. Тут "за что купил, за то и продаю". Комментарий Lucia со ссылкой на это я уже, наверно, не найду, не помню, где он был. Попробовал поискать самостоятельно. Нарыл следующее: "Ограничения эти носили поначалу религиозный характер. Евреи, принявшие православие, допускались в конце XIX – начале XX века к поступлению в военные училища. Положение изменилось в царствование Николая II, когда понятие «еврейство» стало определяться не столько по религиозным, сколько по расовым критериям. По Высочайшему повелению от 11.05.1910 года евреи – нижние чины, «какого бы вероисповедания они ни были», не допускались более к офицерскому экзамену. 10.09.1910 года военный министр запретил принимать вольноопределяющихся-евреев на службу в гарнизоны крепостей, а 12.05.1912 года Главный штаб распорядился распространить все ограничения, налагаемые на «евреев-талмудистов» «Расписанием допустимого числа иноверцев в офицерском составе», на всех евреев независимо от их вероисповедания[7]. При представлении нижних чинов к званию прапорщика запаса командиры обязаны были «досконально выяснять национальность этих нижних чинов», не допуская к представлению не только евреев, принявших христианство, но и сыновей, и даже внуков лиц мужского и женского пола, «родившихся в иудейской вере»[8]." https://lechaim.ru/ARHIV/185/goldin.htm Не знаю, насколько надёжным и неангажированным в данном случае можно считать ресурс под названием "лехаим"))), но, вроде, ссылки на соответствующие приказы они дают. И, кажется, Lucia ссылалась на тот же источник.

Кирилл Д. / 26.06.2018

260. Ответ на 236., Из народа:

Для меня это не призрачная "власть". Путин - мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях.Почему "на вполне"?Потому что в основе социально-экономических преобразований стоит закон. Чего в советское время недоставало.Мы же по-русски говорим.Тогда пишите не "вполне на", а "полностью на"и сравните Конституции, чтобы понятно было, что Вы имеете в виду, когда говорите о том, чего недоставало в социально-экономической сфере.Если Вы не изволили пошутить, конечно.

"" Русский язык богат оттенками и смыслами. Написал так, как понимаю. "Вполне на" - это констатация законодательного процесса и соответствия ему социально-экономических преобразований. "Полностью на" - предполагаемая идиллия действия по закону. Такого не было никогда, да и вряд ли когда будет.( Конституция РСФСР 1918 года установила, что верховным органом власти в стране является Всероссийский съезд Советов, а в период между съездами - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) Что было в реалиях? Руководила партия большевиков посредством "массового террора" по настоянию Ленина. Вторая Конституция принята второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года (в связи с образованием СССР). Кто руководил страной? Правильно. Партии большевиков. Насилием проводя национализацию. Ведь оттуда корни "украинизации" и "белоруссизации". Сегодня пожинаем плоды. Третья Конституция («сталинская») принята Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года. Кто руководил страной и обществом. Единолично Сталин. При внешне конституционном антураже массовые репрессии, этнические чистки. Четвертая Конституция («брежневская») принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года. И кто же руководил всеми процессами - социальными и экономическими? Снова КПСС. Хотя по конституции должно быть иначе. Конституция 1993 г. отвергает советские постулаты государственной экономики. КПСС нет, общество развивается свободно, в рамках тяжёлых трансформаций - социальных и экономических. Для сравнения хватит?

259. Ответ на 251., Влад.Атласов:

[QUOTвещи. Почему грех Адама родил смерть? Маркс на эти вопросы не дает ответа. У него былОтветы уже даны до Маркса.Вам они не нужны?Ну ищите у Маркса.Может обрящите.

Теория Эволюции , как она есть и преподается, - движение мира вспять. Последние три слова к преподаванию теории Эволюции не имеет никакого отношения. Последние три слова мы не найдем и у Маркса.

258. Ответ на 244., Георгий:

Я - простой русский мужик, сын своих рабоче-крестьянских родителей. Теперь вот уже пенсионер. И десятой доли моих испытаний тебе не перенести. Знаешь почему? Потому что нет в тебе русского православного стержня. Один выпендрёж на люди.Не, Абазинский, ты не простой русский мужик. Ты мужик из рассказа Василия Шукшина "Срезал". Самодовольный, не имеющий системного взгляда как на мироздание, так и на историю. Меряющий своим личным достатком все достижения человечества и любящий пускать пыль в глаза. Но ты, Абазинский, пришел сюда не по адресу :)

Послушай, товарищ, ты ещё на горшок учился ходить, когда я читал Шукшина. Кстати, мой земляк. Мы, русские мужики, не самодовольны, но самодостаточны. Разницу прочувствуй. Не будь нас, России бы не существовало. Это мы кормили, строили, защищали. Системный взгляд на мироздание может быть только у верующего человека, у православного. Тебе это не грозит. Пока что пылишь ты. Я спокоен. Потому что с Богом в душе и в Боге. Пусть у меня нет высоких понятий богословия, но от предков мне осталась ВЕРА. Я пришёл на православный сайт (по крайней мере он так позиционирует себя). Где наблюдается засилье "православных коммунистов". Но это явление временное. А вот ты, безбожник, что тут делаешь?!

257. Ответ на 253., Влад.Атласов:

Эти слова да Степанову в уши.Ну как?

А что, Ваши уши не подходят?.. Не той конструкции?

РЛА / 26.06.2018

256. Ответ на 248., М.Яблоков:

Господь не только ведает сердца людей, но еще в Откровении поведал, каким образом будет судить. А ты Откровение Божие отвергаешь, будучи язычником.

Не пей много, Яблоков. Не полезно - всюду язычники тебе кажутся :)

Георгий / 26.06.2018

255. Ответ на 251., Влад.Атласов:

[QUOTвещи. Почему грех Адама родил смерть? Маркс на эти вопросы не дает ответа. У него былОтветы уже даны до Маркса.Вам они не нужны?Ну ищите у Маркса.Может обрящите.

Вы вообще с кем общаетесь сейчас? Похоже - сами со своими мыслями. Я сказал, что у Маркса нет разговора об этом. Как я могу,в этом случае, искать это у Маркса?

254. Ответ на 246., Бондарев Игорь:

Я и говорю - целая наука. Маркс есть Маркс.А насчет приращенной формы: как это относится к идеалу? В идеальном условии идеал не может стать превращенной формой, не так ли?

Ну смотрите. В начальный период становления СССР - идеал был поистине духовный (пускай, титанический): формирование нового человека. Этот идеал "высокого накала" формировал адекватные ему формы: в общественно-экономических отношениях (коммунальность, коллективизм, энтузиазм), в государственном устройстве (советская власть, "жидкая элита" сталинского призыва, возрождение империи), в культуре (всеобщее образование, сталинский ампир, "советский реализм" [по сути, бывший романтизмом, ибо он описывал не AS IS (как есть), а AS TO BE (как дОлжно быть] в литературе и кинематографе)... Однако по мере остывания "сердца Данко", застывающие формы поневоле формировали новый "идеал", уже ложный и приземленный. Пришла эпоха Хрущева с торжеством мещанства и корыстолюбия в общественных отношениях, формирования номенклатуры как "класса в себе" в государственном устройстве, "производственного романа" в литературе и кино... СССР эпохи "развитого социализма" променял первородство на чечевичную похлебку ("гуляш-коммунизм", по меткому наблюдению Эриха Фромма). Вот это и есть диалектика превращенных форм, на опасность которых указывал Иисус: "Не вливают также вина молодого в мехи ветхие" (Мф.9:17) Этот "идеал", подобно раковой опухоли, разъел СССР изнутри, породив на его останках (очередная превращенная форма, - которую правильнее назвать "извращённая"!) алчного уродца РФ с очередным "идеалом": "Обогащайтесь!" Неудивительно, что нынешние антисоветчики гнобят СССР именно за то, что их ненасытным и алчным утробам не хватала "гуляша" и пипифакса... Они по-своему логично и последовательно укладывают его в прокрустову матрицу своего мещанского идеала, не подозревая насколько он далек от истинного идеала социализма...

Полтораки / 26.06.2018

253. Ответ на 247., РЛА:

не за красивые глазки, а за Православие!!!В СССР православие от патриарха Тихона и до самой смерти Пимена целиком и полностью было вместе и за советскую власть. Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога из Евангелия (доведшие РИ до уничтожения и деления методичным "стоянием в вере" не один век).

Эти слова да Степанову в уши.Ну как?

252. Ответ на 244., Георгий:

[QUO не имеющий системного взгляда как на мироздание, так и на историю. Только марксист имеет системный взгляд. Правильный или не правильный другой вопрос.

251. Ответ на 246., Бондарев Игорь:

[QUOTвещи. Почему грех Адама родил смерть? Маркс на эти вопросы не дает ответа. У него был Ответы уже даны до Маркса.Вам они не нужны? Ну ищите у Маркса.Может обрящите.

250. Ответ на 243., Потомок подданных Императора Николая II:

"православного капитализма" этот большевицкий рай на земле требуют отменить, а получается, что идут против Бога.

Докажите.

249. Ответ на 241., Анатолий Степанов:

[QUOT. А родина у нас особая, по слову по прав. Иоанна Кронштадтского, она подножие Престола Божия. И в советское время такой оставалась. Оставалась...Для кого-то в РНЛ(зачем далеко отходить)она в советское время только такой и стала.Престолом... И мавзолей престол...кого символизирует? А особисты левого государства(не путать с родиной) пергамский алтарь привезли и где закопали? Что общего у света с тьмою? Что общего у служителей того и другого? А если религиозность пустой звук,то должна быть просто правовая оценка. Родина с болезнью внутри.И нам,детям её с болезнью её согласиться?

248. Ответ на 245., Георгий:

Атеисты идут в ад, и никакие человеческие подвиги им не помогут:Один Господь ведает сердца людей, и кто куда идет. Атеист человек или нет будет проверено в самом конце. Или думаешь, что по "паспорту" в рай принимают?

Господь не только ведает сердца людей, но еще в Откровении поведал, каким образом будет судить. А ты Откровение Божие отвергаешь, будучи язычником.

М.Яблоков / 26.06.2018

247. Ответ на 242., М.Яблоков:

не за красивые глазки, а за Православие!!!

В СССР православие от патриарха Тихона и до самой смерти Пимена целиком и полностью было вместе и за советскую власть. Приследовались только предатели, не соблюдающие слова Бога из Евангелия (доведшие РИ до уничтожения и деления методичным "стоянием в вере" не один век).

РЛА / 26.06.2018

246. Ответ на 233., Полтораки:

Я и говорю - целая наука. Маркс есть Маркс. А насчет приращенной формы: как это относится к идеалу? В идеальном условии идеал не может стать превращенной формой, не так ли? Как же произошло грехопадение? Ведь грехопадение и есть превращение формы идеала в ложь. Но - как? Как это рационально, логически, логично объяснить? Как понять ? Вот возьмем, например, отношение полов. Вот две пары. Условно говоря, секс в одной паре ведет к любви, а секс во второй паре ведет либо к насилию, либо к обману как друг друга, так и утверждается в обмане. Где здесь превращенная форма? Ведь половые отношения одинаковые. Как можно из того, что одинаково, вынести крайне противоположные вещи. Почему грех Адама родил смерть? Маркс на эти вопросы не дает ответа. У него были другие вопросы . Я не говорю что это не то, но это другая область понимания, познания.Не экономическая.

245. Ответ на 234., М.Яблоков:

Атеисты идут в ад, и никакие человеческие подвиги им не помогут:

Один Господь ведает сердца людей, и кто куда идет. Атеист человек или нет будет проверено в самом конце. Или думаешь, что по "паспорту" в рай принимают?

Георгий / 26.06.2018

244. Ответ на 227., Абазинский:

Я - простой русский мужик, сын своих рабоче-крестьянских родителей. Теперь вот уже пенсионер. И десятой доли моих испытаний тебе не перенести. Знаешь почему? Потому что нет в тебе русского православного стержня. Один выпендрёж на люди.

Не, Абазинский, ты не простой русский мужик. Ты мужик из рассказа Василия Шукшина "Срезал". Самодовольный, не имеющий системного взгляда как на мироздание, так и на историю. Меряющий своим личным достатком все достижения человечества и любящий пускать пыль в глаза. Но ты, Абазинский, пришел сюда не по адресу :)

Георгий / 26.06.2018

243. Ответ на 242., М.Яблоков:

построение рая на земле без Бога

Да по-божески "рай на земле" строили. Указал Господь, и возраст выхода на пенсию был сделан в 60 лет. Теперь энтузиасты "православного капитализма" этот большевицкий рай на земле требуют отменить, а получается, что идут против Бога.

242. Ответ на 239., Анатолий Степанов:

«Во все времена на войне умирали за Родину. А родина у нас особая, по слову по прав. Иоанна Кронштадтского, она подножие Престола Божия. И в советское время такой оставалась.» Третье по счету предложение крайне сомнительно... Так точно, подножие Престола Божия, но не за красивые глазки, а за Православие!!! А идеология в Советском Союзе, определяющая основное стратегическое направление развития страны, была богоборческой. Марксистско-ленинская философия - это сатанизм. Человек о обезьяны. Научный коммунизм - это строительство Вавилонской башни - построение рая на земле без Бога. Какое же это подножие Престола Божия? Это издевательство какое-то или насмешка, как угодно... Анатолий Дмитриевич, еще пророк Исая (5.20) сказал, что горе тем, которые зло называют добром, а добро - злом.

М.Яблоков / 26.06.2018

241. Ответ на 235., М.Яблоков:

Так то за Христа. А за кого умирали воины-атеисты? - За светлое будущее? За богоборческую Вавилонскую башню. Неужели Вы не понимаете разницы?.. между Богом и диаволом? Это же чистейший теософский подход! Отождествление Бога с диаволом. Чем отличается смерть за Христа православного и еретика, говорят священные каноны Церкви: 9-й и 34-й Лаодикийском Собора. Неужели Вы считаете, что что-то может быть больше соборного мнения свв. отцов?! Да и по Апостолу отнюдь не все истинные мученики, которых, убили, а только те, кто законно мучим. Что касается конкретных личностей Вами указанных, то вполне возможно, что они приняли Православие, это мне неизвестно. Но еретики не спасаются - такого Православное исповедание. Даже мученическая смерть не спасает еретика от вечной погибели. «Надо хранить в чистоте догматы и каноны, но если делать это не творчески»Это что-то новенькое. Где у святых сказано, что догматы надо хранить творчески? ) Творчески это как? Творит, что хочу?

Никакой теософии. Во все времена на войне умирали за Родину. А родина у нас особая, по слову по прав. Иоанна Кронштадтского, она подножие Престола Божия. И в советское время такой оставалась. Поэтому солдаты, пусть и не очень церковные, но в большинстве своем крещеные, защищали подножие Престола Господня. О еретиках вроде речи не было. Еретики - это отступники от истинной веры, а атеисты (не научные) - это обычные люди, крещеные по большей части. А не творчески - это то, как делает это Яблоков ))).

240. Ответ на 218., Абазинский:

мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях.

Горький воспитывал,мечтал" вывести"нового русского человека.Слова на памятнике в Ялте. Вот они и строят новую Россию.Крест им нужен как вишенка на торте.Законы тоже новые.Новую ,то есть социальную. Что,Данила-мастер,не получается твоя чаша?

239. Ответ на 235., М.Яблоков:

Так то за Христа. А за кого умирали воины-атеисты? - За светлое будущее? За богоборческую Вавилонскую башню. Неужели Вы не понимаете разницы?.. между Богом и диаволом? Это же чистейший теософский подход! Отождествление Бога с диаволом. Чем отличается смерть за Христа православного и еретика, говорят священные каноны Церкви: 9-й и 34-й Лаодикийском Собора. Неужели Вы считаете, что что-то может быть больше соборного мнения свв. отцов?! Да и по Апостолу отнюдь не все истинные мученики, которых, убили, а только те, кто законно мучим. Что касается конкретных личностей Вами указанных, то вполне возможно, что они приняли Православие, это мне неизвестно. Но еретики не спасаются - такого Православное исповедание. Даже мученическая смерть не спасает еретика от вечной погибели. «Надо хранить в чистоте догматы и каноны, но если делать это не творчески»Это что-то новенькое. Где у святых сказано, что догматы надо хранить творчески? ) Творчески это как? Творит, что хочу?

Фарисейский подход к христианству, один из разбойников распятых с Христом, не причащался не знал ни канонов ни догматов, а попал в Рай.

Аноним / 26.06.2018

238. Ответ на 174., Анатолий Степанов:

Не понял, о каком Большакове речь, которого нет в Энциклопедии?

Николай Иванович Большаков (Артамонов-Большаков) (1872 — 1910) редактор журнала «Кронштадтский маяк».

Теперь, что касается еврейского вопроса. Ваша ошибка состоит в том, что вы рассматриваете его вне исторического контекста. И готовы обвинить не только черносотенцев, но и Российскую империю в проведении политики антисемитизма, что выдает вашу политическую ангажированность в этом вопросе.

У меня нет предвзятого отношения. Граница еврейского народа практически совпадала с границей иудаизма в империи. Все законы по дискриминации иудеев это законы по дискриминации евреев. В научной литературе данное явление дискриминации называется антисемитизмом. Российское общество по изучению еврейской жизни под покровительством Императрицы Александры Фёдоровны изучало жизнь именно иудеев, а не крещенных евреев. Евреи, принимавшие крещение, ассимилировались с русским народом. Иван Иванович Толстой, председатель Российского общества по изучению еврейской жизни, написал книгу о дискриминации евреев в России "Антисемитизм в России", предлагаю вам ознакомиться с этой работой.

Российская империя была православным государством, поэтому в политике реализовывала христианское отношение к иудаизму, как религии враждебной христианству, как религии наследников богоубийц («Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27: 25)). Так что нет ничего удивительного, что в России существовали ограничения для иудеев.

Извините, но ваши мысли мне не понятны в данном случае. Христианское учение не учит надменному отношению к иноверным, и, тем более, не учит внедрять дискриминацию по отношению к людям, имеющим иные религиозные взгляды. Христос нигде не учил устраивать гетто или вводить черту оседлости, не учил тому, чтобы запрещать давать возможность свободно селиться, жить, учиться, заниматься работой иноверным. Не учил Христос и тому, чтобы одни богатые иудеи обладали правами, а бедные иудеи были лишены прав, как это было в Российской империи, поскольку и те и другие имеют одну религию. Вы привели крики безумной толпы во время казни Христа для чего? В распятии Христа приняло участие только малая часть еврейского народа. Бо́льшая часть иудеев не принимала в этом участие, поэтому не на них, ни, тем более, на их потомках не может быть кровь или смерть Христа.

Негативное и даже враждебное отношение черносотенцев к евреям было связано с активным участием евреев в революции и терроре.

Русских в терроре участвовало в разы больше.

Достаточно посмотреть список первого состава Совета народных комиссаров, чтобы в этом убедиться.

Что же давайте посмотрим. Из 15 человек еврей один - Троцкий, один грузин -Сталин, один поляк -Теодорович; остальные 12 человек русские.

Ленин и Бухарин провозгласили идею, что русские, как нация угнетавшая других в царской России должны иметь меньше прав в сравнении с другими нациями

Откуда вы это взяли - мне непонятно. Большевики на законодательном и исполнительном уровне реализовали идею равноправия наций.

В черносотенной среде были радикальные (как представлено в «Программе Союза», подготовленной к выборам) и более умеренные предложения по еврейскому вопросу.

Поскольку Программа это официальный документ СРН, единогласно принятый, то вы признаёте радикальную идеологию СРН. Если быть точнее антисемитскую официальную идеологию СРН.

237. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

РНЛ, конечно, не секта. Это кружок сталинистов и прочих истов.

Lucia / 26.06.2018

236. Ответ на 229., Абазинский:

Для меня это не призрачная "власть". Путин - мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях. Почему "на вполне"? Потому что в основе социально-экономических преобразований стоит закон. Чего в советское время недоставало.

Мы же по-русски говорим. Тогда пишите не "вполне на", а "полностью на" и сравните Конституции, чтобы понятно было, что Вы имеете в виду, когда говорите о том, чего недоставало в социально-экономической сфере. Если Вы не изволили пошутить, конечно.

Из народа / 26.06.2018

235. Ответ на 232., Анатолий Степанов:

Так то за Христа. А за кого умирали воины-атеисты? - За светлое будущее? За богоборческую Вавилонскую башню. Неужели Вы не понимаете разницы?.. между Богом и диаволом? Это же чистейший теософский подход! Отождествление Бога с диаволом. Чем отличается смерть за Христа православного и еретика, говорят священные каноны Церкви: 9-й и 34-й Лаодикийском Собора. Неужели Вы считаете, что что-то может быть больше соборного мнения свв. отцов?! Да и по Апостолу отнюдь не все истинные мученики, которых, убили, а только те, кто законно мучим. Что касается конкретных личностей Вами указанных, то вполне возможно, что они приняли Православие, это мне неизвестно. Но еретики не спасаются - такого Православное исповедание. Даже мученическая смерть не спасает еретика от вечной погибели. «Надо хранить в чистоте догматы и каноны, но если делать это не творчески» Это что-то новенькое. Где у святых сказано, что догматы надо хранить творчески? ) Творчески это как? Творит, что хочу?

М.Яблоков / 26.06.2018

234. Ответ на 230., Георгий:

Ты не путай божественное с человеческим. Без Христа спастись невозможно, на то Он и Спаситель. Атеисты идут в ад, и никакие человеческие подвиги им не помогут: Ин.3.18; Ин.16.8. Если ты не веришь Писанию, то ты - язычник. И тебе ли говорить о любви? И прекращай мимикрировать под православного!

М.Яблоков / 26.06.2018

233. Ответ на 228., Бондарев Игорь:

В логике есть закон, который говорит, что из ложного может вытекать все что угодно. Вот этот тезис и есть оправдание и объяснение того, как в безбожном образе СССР мог быть истинный дух Божий. Но мы не можем твердо говорить об этом в силу отсутствия такого знания и понимания , где в Истории находится этот ее предикат лжи. Не СССР есть этот предикат. А - Византия. СССР , как раз, и есть антитеза Византии в витке Истории. Целая наука есть то, чтобы сделать понятным и простым для понимания отличие истинного предиката от ложного в общем для них паралогизме. В Византии была симфония, была истина, а потом исчезла истина по своему содержанию, но форма осталась истинной. Однако форма дела не делает, не решает. Ибо, если причина ложная, то из нее может вытекать все что угодно, например, истинная форма, которая же будет ложью в своем содержании. Самый яркий для всех пример - превращение Германии из великой культурной страны в лютого зверя. Но у нас делают ракеты, бомбы, самолеты , танки (что правильно), но не делают науку. Не ту науку, которая делает эти ракеты, бомбы и так далее, а ту науку, которая бы отличила предикат истины и лжи в общем паралогизме, где субъектом выступает мир, История...

На самом деле, в соотношении формы и содержания всё гораздо сложнее и не может быть сведено к логической силлогистике. Карл Маркс в свое время ввел понятие "превращённой формы" (цит. по "Энциклопедия марксизма" - https://goo.gl/B6Sw3A):

Своеобразие взаимодействия превращённой формы с содержанием в отличие от классического отношения формы к содержанию, где содержание представляет ведущую, определяющую сторону, а форма — более или менее адекватное его выражение, состоит в том, что здесь происходит своеобразная инверсия, трансформация зависимого отношения в независимое, в результате которой форма приобретает самостоятельное, независимое от содержания существование, становится выражением иного содержания, нежели то, которое и исторически, и по существу является её основанием и действительным содержанием. Таков, например, капитал в системе буржуазной экономики, обнаруживающий «способность» к самовозрастанию безотносительно к человеческой трудовой деятельности, продуктом и формой существования которой он является. Это – типичный случай иррациональной превращённой формы, когда вещь наделяется свойствами общественных отношений, и эти свойства выступают вне связи с человеческой деятельностью. Понятие превращённой формы даёт ключ к анализу сознания на различных его уровнях. Применяя это понятие, Маркс сумел поставить явления общественного (и индивидуального) сознания в систему социальной деятельности. Это понятие позволяет вывести духовные, идеологические образования из их материально-социальной основы (а не сводить их к ней, ложно предполагая зеркальное отображение общественных структур в идеологических, культурных и т.п. структурах), выявить постоянно меняющееся отношение между автоматическим и сознательным в общественном поведении и действии, проникнуть в способ функционирования многих личностных структур, складывающихся из ассимиляции индивидом общественных культурных систем и т.д. Понятие превращённой формы плодотворно в исследовании явлений общественного фетишизма, первобытного антропоморфизма, в анализе знаковых культурных систем, в том числе при выявлении условий отчуждения в культуре и т.п. В применении к идеологическим отношениям Маркс интерпретировал превращённую форму как ложное сознание, т.е. не как субъективное индивидуальное заблуждение, а как общественно необходимую видимость отношений, воспроизводящуюся в представлениях их агентов. Именно превращённые формы действительных отношений являются содержанием мотивов, побуждений к действию непосредственных агентов общественных отношений.

Полтораки / 26.06.2018

232. Ответ на 224., М.Яблоков:

«Это - демагогия. Церковь благословляла народ на сражение за советскую родину. Что приобрели погибшие за Отечество во годы Великой Отечественной войны ни вам ни мне неизвестно. Это спор уже не первый раз возникает. Ваш ригоризм можно принять как проявление неофитства, но вы вроде как не первый день в Церкви, но почему-то ригоризм не проходит.»Кого Церковь благословляла: православных христиан или атеистов? Может ли вообще Церковь благословить атеиста? И нужно ли вообще атеисту благословение Церкви? Это никакой не ригоризм, а самое настоящее (аутентичное, если хотите) Православное вероисповедание. Без благодати не бывает спасения, а благодать - в таинствах Церкви! Если можно спастись без Церкви и ее благодатных таинств, а только своими «хорошими» делами, человеческими подвигами, или иными собственными тварными энергиями, то есть ничто иное, как древняя ересь Пелагия, еще в 5 веке соборно осужденная Церковью. Причем тут ригоризм? Ригоризм или послабление возможены в канонических вопросах, но не в догматических.

Вот пример, когда «во многом знании много печали». Начитались Вы истории Церкви, теперь знаете какая ересь угрожает высказывающему те или иные взгляды. Этим Вы мне напоминаете Дворкина, который готов любое проявление «народного православия» тут же объявить сектантством. Вот РНЛ у него «секта иоанногрозненцев и григориераспутинцев». А у упертых «белых патриотов» мы - секта «православных сталинистов». «Суха теория, мой друг, но древо жизни зеленеет» (Гете). Засушить живую жизнь, дорогой Яблоков, Вам не удастся. Не только у немецкого классика есть схожая мысль и даже призыв и у Апостола Павла: «Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте. Все испытывайте, хорошего держитесь» (1 Сол. 5: 19-21). Жизнь ставит перед нами сложные вопросы, но если следовать сухой теории, концепции, то можно эту жизнь засушить. Так как Вы, мыслят те чинуши в Синодальном отделе, тоже ужасно образованные и начитавшиеся всяких книжек, но не знающие жизни, которые противятся канонизации воина Евгения Родионова, - он и в церковь не ходил, и редко исповедовался и причащался, а что его убили, так многих убивают... Жил человек обычной жизнью, а пришла пора и пострадал за Христа, отказался отречься от Бога ради сохранения телесной жизни. Или вот еще пример. Среди оставшихся верными Царю и пострадавших вместе с ним и за него были католик Алоизий Трупп и лютеранка Екатерина Шнейдер. Чем их подвиг меньше подвига православных, отдавших жизнь за Христа? Это, разумеется, не повод оправдывать тех, кто не ходит в церковь, не повод для соединения с католиками и протестантами, без отказа католиков и протестантов от искажений догматики. Но это - реальная жизнь. Мой небесный покровитель - язычник, воин, крестившийся кровью вместе с Великомучеником Георгием, и его Церковь много веков почитает. И таких в первые века христианства было много. Надо хранить в чистоте догматы и каноны, но если делать это не творчески, формально-схоластически, как делали католики, легко впасть в пустопорожний ригоризм и стать, по слову Апостола, «медью звенящей или кимвалом звучащим» (1 Кор. 13:1).

231. Ответ на 219., Георгий:

Да, вы и вам подобные, всегда жили только для себя. Порода у вас такая - все под себя грести. Георгий,откудаВы так хорошо знаете Абазинского?Или Вы вообще хорошо знаете природу человеческую? А кого человек знает лучше себя? Директора Алупкинского музея наградили. За деятельность во время войны по спасению фондов.И тут же посадили.За что?А за то что воровал!Так не воровал же!Да ладно,- возможность же была.

230. Ответ на 225., М.Яблоков:

Почему? Были верующие и в Советско Союзе. Даже святые были, благодаря молитв которых и была осуществлена Победа в войне.

Яблоков, представь себе братские могилы, в которых сотнями каждый день хоронят советских солдат - верующих и атеистов. Солдат, отдавших свои жизни за други своя, за Родину, за Победу. Комсомольцев, коммунистов, беспартийных. А теперь себя, любимого, толкающего после воинского салюта речи типа тех, которые ты здесь толкаешь. Представил? Вряд ли. Сидел бы ты и молчал в тряпочку, думая только о себе. Это здесь ты такой голосистый. Почему? Да потому, что ты, Яблоков, натуральный фарисей-приспособленец. В компартии побывал, теперь в Церкви решил "спасаться". Был советским фарисеем, стал фарисеем "православным", книжником. Ничего общего с отеческим Православием твои устремления и книжные знания не имеют. Ибо в них нет главного - Любви. Зато полно гонора не по разуму. И мелкой злости тоже.

Георгий / 26.06.2018

229. Ответ на 222., Из народа:

Для меня это не призрачная "власть". Путин - мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях.Почему "на вполне"?

Потому что в основе социально-экономических преобразований стоит закон. Чего в советское время недоставало.

228. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

В логике есть закон, который говорит, что из ложного может вытекать все что угодно. Вот этот тезис и есть оправдание и объяснение того, как в безбожном образе СССР мог быть истинный дух Божий. Но мы не можем твердо говорить об этом в силу отсутствия такого знания и понимания , где в Истории находится этот ее предикат лжи. Не СССР есть этот предикат. А - Византия. СССР , как раз, и есть антитеза Византии в витке Истории. Целая наука есть то, чтобы сделать понятным и простым для понимания отличие истинного предиката от ложного в общем для них паралогизме. В Византии была симфония, была истина, а потом исчезла истина по своему содержанию, но форма осталась истинной. Однако форма дела не делает, не решает. Ибо, если причина ложная, то из нее может вытекать все что угодно, например, истинная форма, которая же будет ложью в своем содержании. Самый яркий для всех пример - превращение Германии из великой культурной страны в лютого зверя. Но у нас делают ракеты, бомбы, самолеты , танки (что правильно), но не делают науку. Не ту науку, которая делает эти ракеты, бомбы и так далее, а ту науку, которая бы отличила предикат истины и лжи в общем паралогизме, где субъектом выступает мир, История...

227. Ответ на 219., Георгий:

В отличие от вас, "певцов революции", мы всегда жили своим трудом. Да, вы и вам подобные, всегда жили только для себя. Порода у вас такая - все под себя грести. И еще осенять себя крестным знамением при каждом гребке. Времечко сейчас такое, что всякая необразованная особа из себя ученого строит. Ваше времечко.

И почему, с какого бодуна я должен жить для тебя "жидо-большевика" (по классификации "Потомка")?! Когда твои идеологические предки (а может быть и генетические) грабили русское крестьянство, они для кого старались? Я - простой русский мужик, сын своих рабоче-крестьянских родителей. Теперь вот уже пенсионер. И десятой доли моих испытаний тебе не перенести. Знаешь почему? Потому что нет в тебе русского православного стержня. Один выпендрёж на люди.

226. Ответ на 207., Lucia:

безбожие и нравственность несовместимы.

Однозначно! Нравственность не может быть автономной, но имет своим непосредственным источником Бога.

М.Яблоков / 26.06.2018

225. Ответ на 213., Туляк:

Почему? Были верующие и в Советско Союзе. Даже святые были, благодаря молитв которых и была осуществлена Победа в войне. Но государственная идеология была богоборческой, и подавляющее большинство населения - атеисты. Мне это и доказывать не надо, я все это сам знаю. Я ведь не мальчик, в отличие от всяких швецовых и «русских сталинистов», которые при Советском Союзе или вообще не жили, или пешком под стол ходили.

М.Яблоков / 26.06.2018

224. Ответ на 215., Анатолий Степанов:

«Это - демагогия. Церковь благословляла народ на сражение за советскую родину. Что приобрели погибшие за Отечество во годы Великой Отечественной войны ни вам ни мне неизвестно. Это спор уже не первый раз возникает. Ваш ригоризм можно принять как проявление неофитства, но вы вроде как не первый день в Церкви, но почему-то ригоризм не проходит.» Кого Церковь благословляла: православных христиан или атеистов? Может ли вообще Церковь благословить атеиста? И нужно ли вообще атеисту благословение Церкви? Это никакой не ригоризм, а самое настоящее (аутентичное, если хотите) Православное вероисповедание. Без благодати не бывает спасения, а благодать - в таинствах Церкви! Если можно спастись без Церкви и ее благодатных таинств, а только своими «хорошими» делами, человеческими подвигами, или иными собственными тварными энергиями, то есть ничто иное, как древняя ересь Пелагия, еще в 5 веке соборно осужденная Церковью. Причем тут ригоризм? Ригоризм или послабление возможены в канонических вопросах, но не в догматических.

М.Яблоков / 26.06.2018

223. Ответ на 207., Lucia:

безбожие и нравственность несовместимы.

Классический пример ригоризма, о котором только что напомнил уважаемый Анатолий Дмитриевич. Но на самом деле тут всё гораздо страшнее. Работает проект "православие", подхваченный Госдепом из рук фашистских идеологов. Ровно те же "истинно православные", которые тычут в нос совку "безбожие" - Лукиа, раньше о.Николай Савченко, ещё не так давно (всего-то четыре года) рассказывали о том, как Гитлер "открывал храмы". Естественно, "христолюбивый" Гитлер охотно пытался использовать Православие для управления массами на оккупированных территориях - в соответствии с известным масонским принципом о "полезности религии". Как видим, здешние "истинно православные" открыто пытаются, как Гитлер, использовать Православие в политических целях. Уже тысячу раз сказано, что Россия и в лице РИ, и в лице СССР, и в лице РФ стоит поперёк дороги силам, пытающимся поработить мир. Для передела нынешнего мироустройства нужно разрушить пока ещё существующую структуру, сложившуюся благодаря Победе СССР - нашей Победе. Неисчислимое множество агентов мировой закулисы работает на эту цель - включая полезных идиотов в нашей стране. А возможно и не идиотов. Их стратегия как раз и заключается в тех шагах, которые обозначила Лукиа.

222. Ответ на 218., Абазинский:

Для меня это не призрачная "власть". Путин - мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях.

Почему "на вполне"?

Из народа / 26.06.2018

221. Ответ на 213., Туляк:

«Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф.16, 26).Что же тогда получается: СССР был "безбожный", а у всех остальных стран мира официальная религия какая угодно, но не Православие. Ну, за исключением разве что Греции, Болгарии и Румынии.... которые воевали против "безбожного" СССР на стороне нацистской Германии.... Одна Сербия остаётся. А так, получается - весь остальной мир - "безбожный", включая Россию того периода....

Дельно, дельно говорите...

Из народа / 26.06.2018

220. Ответ на 206., Абазинский:

Я ведь в друзья не набиваюсь. Поддерживаю "Путин мой президент". Только и всего)

Поддерживаю!!!

Из народа / 26.06.2018

219. Ответ на 217., Абазинский:

В отличие от вас, "певцов революции", мы всегда жили своим трудом.

Да, вы и вам подобные, всегда жили только для себя. Порода у вас такая - все под себя грести. И еще осенять себя крестным знамением при каждом гребке. Времечко сейчас такое, что всякая необразованная особа из себя ученого строит. Ваше времечко.

Георгий / 26.06.2018

218. Ответ на 200., Ладога&:

пока Абазинский трудился в поте лица.. Абазинский, Вы уже признавались, как "трудились" занимаясь преступными делишками "под крышей с капитанскими погонами". (спасибо ув.Александру за ссылку). Теперь понятно, почему Вы так истерите, оправдывая нынешнее беззаконие.

Ага, вчера ответ не прошёл. Попробуем сегодня. Похоже Вы в те времена были святошей?! Было дело, колымили на установке сигнализации. Так ведь это ради сбережения "социалистического" добра. Заметьте, не личного. Истерите вы, пытаясь оплевать то, что делает команда Путина. Для меня это не призрачная "власть". Путин - мой Президент. Который строит новую Россию на вполне законных основаниях.

217. Ответ на 216., Олег В:

- Нашёлся "трудовой народ", с протёртыми на заднице штанами и большим мозолём на языке.И тебе ли, горемычный, говорить о протертых штанах и мозоли на языке? Ты, видать, за годины советского рабства так изтрудился на благо отечества, что забыл про свою нищенскую жизнь на нынешнем параде патриот-либералов. Штаны не жмут, мозоли не давят, представитель трудового народа?

Ещё один "жидо-большевик" (согласно классификации Потомка)? В отличие от вас, "певцов революции", мы всегда жили своим трудом. Приезжай, угощу хорошим домашним вином, пловом по-абазински, искупаю в горной реке, покажу красоты родного края. Поговорим за жизнь. Мозга на место вставлю.

216. ответ 205, Абазинский:

- Нашёлся "трудовой народ", с протёртыми на заднице штанами и большим мозолём на языке. И тебе ли, горемычный, говорить о протертых штанах и мозоли на языке? Ты, видать, за годины советского рабства так изтрудился на благо отечества, что забыл про свою нищенскую жизнь на нынешнем параде патриот-либералов. Штаны не жмут, мозоли не давят, представитель трудового народа?

Олег В / 25.06.2018

215. Ответ на 208., М.Яблоков:

«Вообще-то это государство, которое вы так поносите не только строило коммунизм, но и выиграло самую страшную войну, вывело человека в космос, удерживало мир от войны на протяжении десятилетий, поддерживало нравственность в кино и литературе. Много еще чего сделало, чем мы до сих пор пользуемся.»Анатолий Дмитриевич, на это возражение уже более чем 2000 лет назад ответил Христос: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф.16, 26).

Это - демагогия. Церковь благословляла народ на сражение за советскую родину. Что приобрели погибшие за Отечество во годы Великой Отечественной войны ни вам ни мне неизвестно. Это спор уже не первый раз возникает. Ваш ригоризм можно принять как проявление неофитства, но вы вроде как не первый день в Церкви, но почему-то ригоризм не проходит.

214. Ответ на 176., Кирилл Д.:

Никакой дискриминации евреев в Российской Империи не было, если они принимали христианство Это так, но, похоже (поправьте, если вру), в начале 20 века в России наметилась некая чисто националистическая тенденция.Опять же, СРН, членом которого, по Уставу, не может быть даже крещёный еврей. Да и вообще крещёный, но не "природный русский", подвергался усложнённой процедуре приёма. Далее, в 1910 году евреев (независимо от вероисповедания, именно "по расовому признаку"!) в армии перестали производить в офицеры - запретили доступ к офицерскому экзамену. Сразу скажу - я это узнал тоже случайно, благодаря известной форумчанке с ником Lucia (если конечно, верить материалу, изложенному по её ссылке).) Может, и ещё что-то подобное было. Я просто не изучал вопрос. В общем, исторически интересный, хотя очень печальный и трагический момент - получается, что Православие в начале 20 века подвергалось атаке не только слева (явной), со стороны социализма, но и справа (менее явной, но не менее опасной), со стороны национализма.

В начале ХХ века действительно на авансцену русской истории вышел русский национализм, во многом как реакция на национализмы инородцев, - не только еврейский, но и финский, польский, грузинский, армянский, татарский, даже украинский и белорусский национализмы поднимали голову. Просто наступала эпоха национализма. Русский национализм кроме того целенаправленно культивировался частью элиты - либеральными патриотами (Столыпин и др.). Черносотенцы как раз были противниками русского национализма, хотя грань была тонкой. На самом деле вопрос о русскости в то время был не совсем таким, как сейчас. Руководящие посты в черносотенном движении занимали не только коренные русаки, типа Дубровина, Маркова, Майкова, Вязигина, Коновницына, Соболевского, Никольского и малороссы, типа Булацеля, Храпаля, Пихно, но и обрусевшие немцы Грингмут и Винберг, поляки Залеский и Глинка-Янчевский, голландец Гейден, швед Ломан, француз Доррер, молдаване Крушеван и Пеликан, люди со сложной родословной Пуришкевич, Бутми-де-Кацман. Я предполагаю, что некоторые имели даже еврейские корни, напр. Лев Евфимьевич Катанский и Виктор Эдуардович Розмитальский (последнего, тгравшего крупную роль в деле Бейлиса, расстреляли чекисты в Киеве в 1919 г.). Насчет запрета крещеным евреям занимать офицерские должности сомневаюсь. Думаю, это выдумка. Христиан не могли дискриминировать в Империи. Никакого «черепомерства», как в Германии в России не было. Дискриминация была только в отношении иудеев, как врагов Христа.

213. Ответ на 208., М.Яблоков:

«Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф.16, 26).

Что же тогда получается: СССР был "безбожный", а у всех остальных стран мира официальная религия какая угодно, но не Православие. Ну, за исключением разве что Греции, Болгарии и Румынии.... которые воевали против "безбожного" СССР на стороне нацистской Германии.... Одна Сербия остаётся. А так, получается - весь остальной мир - "безбожный", включая Россию того периода....

Туляк / 25.06.2018

212. Ответ на 196., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мой президент - Путин.Больше ничем помочь Вам не могу. Прозреете. Но будет поздно.Вы свой выбор сделали. Только, почему те, кто видит, должны страдать из-за вас?

Что тут скажешь, отец? Народ наш в целом тяжело болен. Глаза ослеплены видимыми эффектами (демонстрацией военного железа, футболом, мачо в черных очках, итд), а чувство совести притуплено. Зато материальные инстинкты обострены. "Бело-пушистые православные" в беспамятстве винят советское наследие, в упор отрицая сам факт своего существования и благоустройства жизни благодаря трудовым и военным подвигам людей советского периода. Разбойники, захватившие власть в России, пыскают пыль в глаза, разрушая все основы русского общества. Но хуже всего этого другое. В русском народе религиозность (связь с Богом) всегда была живой, повседневной, а не умозрительной - как у большинства власть предержащих - как до 1917, так и после 1991. И вот сейчас это живительная, врожденная сила исчезает на глазах. Наш народ, действительно, находится в состоянии переформатирования. В состоянии потери памяти и подчинения слугам антихриста. Неужели прав был святитель Игнатий (Брянчанинов), и русский народ произведет на свет Антихриста? Вот это, действительно, страшно...

Георгий / 25.06.2018

211. Ответ на 195., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Но вот ведь какая незадача, пока Абазинский трудился в поте лица,У Вас даже 10 лет трудового стажа нет. Вследствие этого у Вам - минимальная пенсия, как у антисоциального элемента. Что же Вы сбежали с шахты? Тяжело. Зато грузчиком проще - ... С такими, как Вы, в Русскую старину, никто родниться не хотел.

Интересно,что ж это изменилось в Советской нови в русском народе,что можно хотеть и с "такими" ,родниться?

210. Ответ на 199., М.Яблоков:

Русский без Православия - это дерьмо, а не человек. Не помню кто так метко сказал...

Ну, да... Большевики не уничтожали православие, ибо его и не было вокруг считающих себя христианами в православной державе (если открыть и почитать Евангелие), кроме некоторых количественных формальностей.

РЛА / 25.06.2018

209. Ответ на 205., Абазинский:

тырить социалистическое добро.Вы всю свою жизнь сидели на шее Трудового народа. Ещё с "-Этот стул снационализирован! -Кем же это снационализирован? -Трудящимся народом. -Так может быть Вы,святой Отец, ещё и партийный?

208. Ответ на 203., Анатолий Степанов:

«Вообще-то это государство, которое вы так поносите не только строило коммунизм, но и выиграло самую страшную войну, вывело человека в космос, удерживало мир от войны на протяжении десятилетий, поддерживало нравственность в кино и литературе. Много еще чего сделало, чем мы до сих пор пользуемся.» Анатолий Дмитриевич, на это возражение уже более чем 2000 лет назад ответил Христос: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф.16, 26).

М.Яблоков / 25.06.2018

207. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

выиграло самую страшную войну,

В одиночку.

вывело человека в космос,

это слова

удерживало мир от войны на протяжении десятилетий,

Да? А войны шли все это время.

на протяжении десятилетий, поддерживало нравственность в кино и литературе.

безбожие и нравственность несовместимы.

Lucia / 25.06.2018

206. Ответ на 194., Из народа:

Да, самостоятельно наберите в поисковой строке "Сулакшин о выборах 2018 г."Александр Николаевич, не наберу.Мой президент - Путин.Анатолий Дмитриевич призвал:Не врать!Любить власть!//Поддерживаю!!!Поскольку у нас с Вами диаметрально противоположные взгляды, то кто-то из нас - полезный идиот.Чтобы не было обидно нам, да и другим гражданам было комфортнее взирать на это, предлагаю разделить этот титул пополам. :)

Я ведь в друзья не набиваюсь. Поддерживаю "Путин мой президент". Только и всего)

205. Ответ на 195., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Но вот ведь какая незадача, пока Абазинский трудился в поте лица,У Вас даже 10 лет трудового стажа нет. Вследствие этого у Вам - минимальная пенсия, как у антисоциального элемента. Что же Вы сбежали с шахты? Тяжело. Зато грузчиком проще - тырить социалистическое добро.Вы всю свою жизнь сидели на шее Трудового народа. Ещё смеете вякать здесь о своём "труде". Совести у Вас нет. С такими, как Вы, в Русскую старину, никто родниться не хотел.

Нашёлся "трудовой народ", с протёртыми на заднице штанами и большим мозолём на языке.)))

204. Ответ на 199., М.Яблоков:автору

сть. Русский без Православия - это дерьмо, а не человек. Не помню кто так метко сказал... Достоевский. Любое русское государство является силой положительной? И дохристианская Русь?Да.Почему? Поскольку это будущее тело Третьего Рима. Но "социальное" государство не являлось силой положительной,поскольку было телом антихристовой идеи,его предтечей. Да и не русское оно было. Социальность болезнь не русская,а социальная. Если в Бутании много Вич-больных это не значит что Вич бутанский.

203. Ответ на 199., М.Яблоков:

«Я исхожу из того, что ЛЮБОЕ русское государство является силой положительной. Даже, когда власть в русском государстве захватили откровенные враги всякой русскости уже через 10-15 лет государство стало играть позитивную роль. Думаю, это происходит из-за того, что усиление государства неизбежно приводит к насыщению его русскими смыслами, ибо государство даже атистическое вынеждено обращаться к русской культуре, пропитанной православием.»Вашу позицию, Анатолий Дмитриевич. Спасибо за изложение.Я не согласен с тем, что «ЛЮБОЕ русское государство является силой положительной». Иначе тогда придется что-то положительное найти и в антихристе. Что касается русскости и русского смысла, то без Православия это не имеет никакого значения. Бог хранит Россию за веру Православную, а не за русскость. Русский без Православия - это дерьмо, а не человек. Не помню кто так метко сказал... Хуже жида. А государство было атеистическое и строило коммунизм - очередное Вавилонское строительство. То есть, явное богоборчество! И Русская культура сама по себе не спасает. А целые поколения русских людей умерли без покаяния, без причащения, и без отпевания. Как можно с этим объединиться?

Это сказал Яблоков ))). Славянофил Кошелев писал: "Без православия руский человек - дрянь". Вообще-то это государство, которое вы так поносите не только строило коммунизм, но и выиграло самую страшную войну, вывело человека в космос, удерживало мир от войны на протяжении десятилетий, поддерживало нравственность в кино и литературе. Много еще чего сделало, чем мы до сих пор пользуемся.

202. Ответ на 196., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мой президент - Путин. // Больше ничем помочь Вам не могу. Прозреете. Но будет поздно.Вы свой выбор сделали. Только, почему те, кто видит, должны страдать из-за вас?

На сегодня Путин и мой, и Ваш президент. Свершившееся волеизъявление народа - непреложный факт. Те, кто "видит" страдают не из-за 56-ти млн. якобы не вполне адекватных. Вам дано полное право и возможность просвещать "стадо".

Из народа / 25.06.2018

201. Ответ на 193., Павел Тихомиров:

как там у пролетарского ницшеанца: «Рожденный ползать – Летать не может!..»

Вообще-то Вашей мысли больше соответствует: "Человек - это звучит гордо!". А о ницшеанстве и пролетариях очень хорошо сказану у Джека Лондона в "Мартине Идене". Хорошо, потому, что сказано понятно без упрощения и потому, что выявлено ницшеанское отношение к пролетариату. В общем, пролетарий может стать ницшеанцем, но ницшеанец быть пролетарием не может. Поэтому некоторое фи от Вас в адрес Горького им не заслужено. Тут сработал, похоже, Ваш корпоративизм (в том числе и как Ваша "орденская" приверженность к взглядам на советско-пролетарскую литературу).

200. Ответ на 189., Абазинский:

пока Абазинский трудился в поте лица..

Абазинский, Вы уже признавались, как "трудились" занимаясь преступными делишками "под крышей с капитанскими погонами". (спасибо ув.Александру за ссылку). Теперь понятно, почему Вы так истерите, оправдывая нынешнее беззаконие.

Ладога& / 25.06.2018

199. Ответ на 171., Анатолий Степанов:

«Я исхожу из того, что ЛЮБОЕ русское государство является силой положительной. Даже, когда власть в русском государстве захватили откровенные враги всякой русскости уже через 10-15 лет государство стало играть позитивную роль. Думаю, это происходит из-за того, что усиление государства неизбежно приводит к насыщению его русскими смыслами, ибо государство даже атистическое вынеждено обращаться к русской культуре, пропитанной православием.» Вашу позицию, Анатолий Дмитриевич. Спасибо за изложение. Я не согласен с тем, что «ЛЮБОЕ русское государство является силой положительной». Иначе тогда придется что-то положительное найти и в антихристе. Что касается русскости и русского смысла, то без Православия это не имеет никакого значения. Бог хранит Россию за веру Православную, а не за русскость. Русский без Православия - это дерьмо, а не человек. Не помню кто так метко сказал... Хуже жида. А государство было атеистическое и строило коммунизм - очередное Вавилонское строительство. То есть, явное богоборчество! И Русская культура сама по себе не спасает. А целые поколения русских людей умерли без покаяния, без причащения, и без отпевания. Как можно с этим объединиться?

М.Яблоков / 25.06.2018

198. Ответ на 187., р.Б. Алексий:

«в Церкви в этническом плане нет ни эллина, ни иудея» Там еще сказано, нет ни мужского пола, ни женского ) Однако есть и мужчины, и женщины, как и разные этносы тоже существуют. В духовном плане нет ни эллина, ни иудея. Все в равной степени имеют возможность общения со Христом.

М.Яблоков / 25.06.2018

197. Ответ на 193., Павел Тихомиров:

«Понятно же, что вневетхозаветная религиозность не тождественна ТОЛЬКО лишь родоплеменной магии (собственно говоря язычеству).» Почему не тождественна? Тождественна.

М.Яблоков / 25.06.2018

196. Ответ на 190., Из народа:

Мой президент - Путин.

Больше ничем помочь Вам не могу. Прозреете. Но будет поздно. Вы свой выбор сделали. Только, почему те, кто видит, должны страдать из-за вас?

195. Ответ на 189., Абазинский:

Но вот ведь какая незадача, пока Абазинский трудился в поте лица,

У Вас даже 10 лет трудового стажа нет. Вследствие этого у Вам - минимальная пенсия, как у антисоциального элемента. Что же Вы сбежали с шахты? Тяжело. Зато грузчиком проще - тырить социалистическое добро. Вы всю свою жизнь сидели на шее Трудового народа. Ещё смеете вякать здесь о своём "труде". Совести у Вас нет. С такими, как Вы, в Русскую старину, никто родниться не хотел.

194. Ответ на 192., Абазинский:

Да, самостоятельно наберите в поисковой строке "Сулакшин о выборах 2018 г."Александр Николаевич, не наберу.Мой президент - Путин.Анатолий Дмитриевич призвал:Не врать!Любить власть! // Поддерживаю!!!

Поскольку у нас с Вами диаметрально противоположные взгляды, то кто-то из нас - полезный идиот. Чтобы не было обидно нам, да и другим гражданам было комфортнее взирать на это, предлагаю разделить этот титул пополам. :)

Из народа / 25.06.2018

193. Ответ на 186., Кирилл Д.:

если бы у нас такая ересь победила, это стало бы в итоге хуже победы революции 1917 года.

причём ересь эта воплотилась бы в какое-нибудь эзотерическое учение об истинном ведическом арио-православии. Там, возможно, всё началось бы со вполне академичного: "Волхвы - как символ нескольких путей в Вифолеем". тут бы убедительно показывалось, что наряду с путём, зафиксированным в Евангелии от Матфея, существовали и иные вневетхозаветные пути, например, некий путь ариев-монотеистов. Понятно же, что вневетхозаветная религиозность не тождественна ТОЛЬКО лишь родоплеменной магии (собственно говоря язычеству). Потом бы мало-помалу в рамках "нового религиозного сознания" всяко-разныя рериховщина отвоёвывала бы место в качестве некоего альтернативного богословского "частного мнения". и т.д. и т.л. Получили бы в итоге своё отечественное Ahnenerbe. И построили бы могучее государство, Третий Рим, например. Государство бы получилось гораздо более жизнестойкое, нежели Третий Рейх. И стала бы постправославная Русь престолом великого лжеца. Или пугалом на все времена, таким пугалом, что всемирные агитаторы пропагандисты навсегда отождествили бы веру православную с одним из столпов идеологических этого самого Рейха-Рима. Будучи убеждённым великодержавным шовинистом, я ловлю себя на мысли о том, что я и сам бы, пожалуй, соблазнился этим упоением державного величия. как там у пролетарского ницшеанца: «Рожденный ползать – Летать не может!..»

192. Ответ на 190., Из народа:

Да, самостоятельно наберите в поисковой строке "Сулакшин о выборах 2018 г."Александр Николаевич, не наберу.Мой президент - Путин.Анатолий Дмитриевич призвал:Не врать!Любить власть!

Поддерживаю!!!

191. Читателям

"Нет ни эллина,ни иудея". Есть принявшие Христа ,как Миссию,а есть ждущие "настоящего",того что им земную жизнь,по-справедливому устроит,(а меня на стройки " народные"отправит,что бы не мешал им души людей от стяжательства спасать.Как?Да туда же их,на стройки). Ну и что толку, что"искусствоведы" не евреи?По плодам суди,по плодам Если антисемитизм зеркальное отображение иудаизма,то он естественен. А если русский против евреев,бо капиталисты,то его антисемитизм на руку лжемиссии. Нет,правильнее так- христианин не против семитов,он антииуда,антииудаист.Богородица,апостолы кто по крови?Вот именно.Христианин автоматически против иудаизма,так же ,как и принявший Христа еврей. В христианстве сортов нет.Недоверие может быть- вдруг еврей засланный.?А в душе не христианин.Ой,а сколько там русских таких...

190. Ответ на 185., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Да, самостоятельно наберите в поисковой строке "Сулакшин о выборах 2018 г."

Александр Николаевич, не наберу. Мой президент - Путин. Анатолий Дмитриевич призвал: Не врать! Любить власть!

Из народа / 25.06.2018

189. Ответ на 185., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

.Абазинский мне живо напомнил тех смутьянов и врагов СССР и Русского народа, место которых на стройках народного хозяйства в северных областях нашей необъятной Родины."" Молодца! Как тут без Абазинского обойтись?! Но вот ведь какая незадача, пока Абазинский трудился в поте лица, чтобы содержать четырёх детей, некоторые штатские протирали штаны в райкомах и парткомах, занимаясь болтологией типа "проведения решений партии и правительства в жизнь". И к тому же получали зарплату за откровенное пропагандистское жульничество гораздо выше, чем мы - реальные работяги. Читать "аналитику" от Сулакшина равносильно пропитаться западной пропаганде. Один в один идентичность.

188. Ответ на 182., М.Яблоков:

Ну, никто ведь Евангелие не читал... Очередной бред вы написали.

О библейских евреях, разумеется, все знали. А о современных... Большинство русских людей их и в глаза никогда не видело. Равно, как и филистимлян, аммонитян, моавитян, хананеян, финикийцев, самарян, древних египтян и прочих, кто тоже в Библии упоминается - причём, их сейчас и вовсе уже нет.

Кирилл Д. / 25.06.2018

187. Ответ на 184., Павел Тихомиров:

...в указанном вами Чине речь идёт об отречении от иудейства, при чём тут антисемитизм?...зачем же наводить тень на плетень.

Павел, Вы тоже считаете что между этническим и религиозным отсутвует связь? А как же тогда : "... весь народ сказал : кровь Его на нас и детях наших" ( Мф.,27-25). Вот именно для того, чтобы разрушить такую связь и существует этот Чин для потомков тех, кто кричал : "Распни Его". А антисемитизм тут действительно ни причём, в Церкви в этническом плане нет ни эллина, ни иудея.

186. Ответ на 183., р.Б. Алексий:

... или отдать своих детей в детский сад или школу, где их будет большинство?

Возможно, что нет. Но это не из-за религиозных, а из житейских соображений. Для меня этот вопрос уже неактуален (и никогда актуальным не был), впрочем, но, допустим, он бы встал передо мной - действительно, подумал бы и не знаю, какое бы принял решение. Но тут от много зависит. И от социума, пожалуй, больше, чем от этноса. И помню ещё, что до "понаехавших чёрных" была "понаехавшая лимита". Хотя это русские в большинстве своём. С другой стороны, отдавать детей в школу, куда детишек - мажоров привозят на лексусах, тоже неохота (даже будь деньги на обучение в такой школе). Опять же, независимо от этноконфессионального состава учеников. Разумеется, не отдал бы детей и в школу с каким-либо неправославным религиозным уклоном. Но это же не значит, что все иные по отношению к моей социальные, национальные и религиозные категории надо как-то ущемлять, тем более - куда-то депортировать.

А по поводу разности этнического и религиозного - если это совершенно разные никак не связанные понятия, почему тогда Церковь обязывала приходящих креститься евреев, даже младенцев, проходить Чин отречения от жидовства - это здоровый или нездоровый антисемитизм?

Тут Вам уже Павел Тихомиров в №184 квалифицированно ответил. Антисемитизм, в данном случае - это "немножко" другое. Это когда, например, крещёный этнический еврей считается, так сказать, неполноценным христианином, христианином "второго сорта" относительно этнически русского (немецкого, ещё какого-то) христианина. Получается, просто по факту расового происхождения. Так на вещи смотрит Яблоков, так на них смотрели, как выясняется, некоторые идеологи СРН. И тут, как мне кажется, плохо отношение даже не к евреям как таковым, а к самому православному христианству. Это такая "национал-православная" (или "расово-православная") ересь получается. Честно говоря, я уверен, что, если бы у нас такая ересь победила, это стало бы в итоге хуже победы революции 1917 года.

Кирилл Д. / 25.06.2018

185. Ответ на 151., Из народа:

человек, стяжавший такую славу и поддержку в лице 56 млн., имеет право опереться на них, как на силу и в ходе задуманных им преобразований, и в критический момент.

Ирина Станиславовна, я дал прямую ссылку на определённый материал, но Редакция РНЛ его не опубликовала. И я понимаю цензора. Мы ведь живём в свободной стране. Только свобода дана греху и таким тупицам, манипулируем "пупсикам", как Абазинские. Это началось с "перестройки". Помню шахтёрские рабочие комитеты-стачкомы. Да, были их членами достойные ребята. Но основная масса состояла их горлопанов, тунеядцев, имевших проблемы с правоохранительными органами, т. е. судимых. Правильно мой отец, служивший в личном резерве Сталина в 1943-1950 гг., мастер вождения танков, инструктор, старый большевик, бригадир проходчиков, говорил: "Работать не хотят, вот и бастуют". Абазинский мне живо напомнил тех смутьянов и врагов СССР и Русского народа, место которых на стройках народного хозяйства в северных областях нашей необъятной Родины. Да, самостоятельно наберите в поисковой строке "Сулакшин о выборах 2018 г."

184. Ответ на 183., р.Б. Алексий:

Чин отречения от жидовства- это здоровый или нездоровый антисемитизм?

Алексей, в указанном вами Чине речь идёт об отречении от иудейства, при чём тут антисемитизм? Концепт там такой: «Отрекаюсь от всего нечестивого иудейского неверия и от всех басней и суеверий, хулы, проклятий и гонений их, которые на Христа Господа, истинного Сына Божьего, на Пречистую Его Матерь, на всех Его святых и на всех христиан, и как действительно богопротивные и душегубные проклинаю их». Ну, Вы же, наверняка читали все доступные на сегодяншний день версии текста, зачем же наводить тень на плетень.

183. Ответ на 164., Кирилл Д.:

А так, конечно, жидов не любить - нормально и даже естественно. Равно, как и не любить чурок, разных черно...пых и прочих узкоглазых, только, повторяю, в этом нет ничего православного. Ибо так на мир смотрят и язычники.

Нам до любви в христианском её понимании как до луны. Вот Вы готовы жить на одной лестничной площадке с упомянутыми Вами категориями или отдать своих детей в детский сад или школу, где их будет большинство? А по поводу разности этнического и религиозного - если это совершенно разные никак не связанные понятия, почему тогда Церковь обязывала приходящих креститься евреев, даже младенцев, проходить Чин отречения от жидовства- это здоровый или нездоровый антисемитизм?

182. Ответ на 175., Кирилл Д.:

«Многие евреев и в глаза не видели никогда и даже не знали, кто это такие))).» Ну, никто ведь Евангелие не читал... Очередной бред вы написали.

М.Яблоков / 25.06.2018

181. Ответ на 168., Ник Ликашин:

Говорят, что всё, что испытывает российский народ есть кара Божия. Это плод хороший или плохой? Ежели плохой, то чей это плод?Хм, Сергей, стесняюсь спросить, а российский народ что-то испытывает?

Если у вас реакция на свет ещё не потеряна, то вы вместе с народом должны были бы испытывать все беды, которые обрушились на него за последние 30 лет.

180. Ответ на 174., Анатолий Степанов:

Степанов "Делать хлесткие выводы - дело увлекательное. Нужно только опираться на факты, которые надо бать в историческом контексте." Попробуем без хлёсткости разобраться в ситуации. Во-первых, евреи вошли в русский этногенез и историю после разделов Польши в 1795 г. Около 500 тыс., спустя пару десятилетий их уже 600 тыс., в начале 20 в. - 6 млн. Евреи во время Отечественной войны 1812 г. помогали русской армии. После они вошли в русский этногенез через массовое брачование, в русскую культуру. Крестившихся было не так много, менее 100 тысяч. А вот вошедших в русский этногенез гораздо больше. Во-вторых, 17-19 вв. это сложное время суперэтнизации русского этноса. Территория его обитания увеличивается в несколько раз. В русский этногенез и историю входят массово около 150 больших и малых этносов и этнических групп. В том числе и евреи. Всё это способствует переходу русских из моноэтничного состояния в полиэтничное. К 1897 г. доля русского населения в РИ 74% против 26% обще евразийского. При этом нужно понимать, что русские во многом это потомки смешанных браков, идентификация которых всегда двойственна. К ним также нужно причислить другую неустойчивую в русскости группу русифицированных и выкрестов. В-третьих, в этих условиях размывания русского в евразийском возникает движение к обособлению русского в общей (теперь уже русско-евразийской) массе. В обществе есть большая группа "западников", считающих русскую культуру и цивилизацию продолжением европейской. Появляются "славянофилы" - группа стоящая на особом русском пути, но с идеями всеобщности славян. Появляются и другие, которые понимают евразийскую основу русской цивилизации и культуры. С оговорками к ним можно отнести Данилевского и других, которые проявились в евразийцах заграницы. В-четвёртых, конец 19 в. после зверского убийства великого реформатора Александра Второго в РИ наступает затишье. Но оно крайне опасно, как показали события. В это время российское революционное движение очень быстро переформатировалось из вяло текущего в опасное и не русское. - возникают революционные партии левого и центристского толка; - на идеологическое вооружение берутся социал-коммунистические идеи К. Маркса; - в революционное движение массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать их с евреями традиции), которые становятся организаторами, идеологами, руководителями; - российские революционеры входят в союз с евро-атлантическим Западом; - спонсором российских революций становится международный еврейский капитал; - заявляется общая цель - свержение легитимного самодержавия. В-пятых, судьба евреев неоднозначна в Российской Империи. С одной стороны, они жёстко придерживались линии обособленности в условиях чуждой этнической среды. Это можно понять. С другой стороны, они также массово вступали в браки с русскими и спокойно расселялись по России до Сибири. Терпеть их обособленность в условиях нарастающей суперэтнизации русских государство не могло спокойно. Стояла задача унификации общества, его объединения под достойными и понятными лозунгами "Православие. Самодержавие. Народность". Помешала еврейская гаскала, евреи массово выходят из родной среды и не приходят также в русскую. Под обаянием социал-коммунистических идей превращаются в интернационалистов, с одной бредовой идеей в голове - "мировой революции". От этого извращения страдали русские, но и не меньше сами евреи. Еврейские погромы, часто провоцируемые выходцами из еврейской среды, несли мощнейший провокационный заряд революционизации общества в смысле развращения. Вот несколько примеров: погром в Одессе был спровоцирован в условиях борьбы греков и евреев за обладание хлеботорговлей. В Кишинёве, где русских было около 10%, и вовсе они не были причастны к погромам. То же самое в Белоруссии, сами же евреи спровоцировали погром, самим же после и досталось. Здесь надо отметить живое участие русских, они по возможности защищали и прятали евреев. В-шестых, в условиях нарастания революционной опасности для народа и государства, революционного террора против русских и православных, было соорганизовано сообщество русских (а также и не русских людей) для эффективного противостояния заразе. В истории оно получило название "Чёрная сотня". В действительности это было разобщённое сообщество патриотов. Они помогли в период русско-японской войны и революции 1905-07 гг. Но потом рассорились. Движение разобщилось. С началом германской войны 1914-17 гг. многие из них пали в боях. Движение ослабло и физически. Большевикам не стоило труда добить его остатки. В-седьмых, открываем "Энциклопедию "Чёрной сотни". На первых страницах о её идеологии "Идеология черносотенцев была продолжением и конкретизацией идеологии славянофилов, веривших в высокое предназначение, особую миссию Русского народа в переустройстве мира на христианских основах и в борьбе с мировым злом, препятствующим этому переустройству. Как и славянофилы, многие черносотенцы считали, что русским суждено заложить новые основы духовного просвещения, опирающегося на Православие, Самодержавие и неповторимые формы общественного развития русского народа в виде общины и артели." Что сразу же показывает оторванность черносотенцев от реальной жизни. " Новая Россия виделась черносотенцам как великое государство, объединившее вокруг себя все славянские народы. Россия стала центром мощной славянской федерации с четырьмя столицами — в Киеве, Москве, Петербурге, Царьграде, объединившей кроме исконно русских земель Польшу, Чехию, Сербию, Хорватию, Грецию, Палестину" А в этом уже полный геополитический психоз. Ладно бы Россия от Карпат до Тихого океана. Зачем нам славяне Европы, греки и палестинцы?! Они не справлялись в Российской Империи, не понимали её глубоко внутреннего русско-евразийского, с какого ... лезть далеко за границы русского обитания?! Ни поляки, ни сербы, ни чехи, ни прочие не горели желанием быть с Россией в общем государстве. Значит мечта черносотенцев, не обеспеченная реальностью общего человеческого этногенеза и истории, есть полная фикция возбуждённого сознания?! И так далее, и тому подобное. Грустно всё это. Ещё обиднее другое, наши современники пытаются всё это повторить через сто лет. Те же шоры на глазах, тот же отъявленный оптимизм мечтателей, та же пропасть впереди.

179. Ответ на 169., Олег В:

Ложь несусветная. Жила-была вполне достойно и трудно Великая Российская Империя. Но завелись в её теле социал-коммунистические миазмы - революционеры разномастные. Только цель у них была одна - ослабить государство, добиться свержение легитимного на тот исторический момент самодержавия. В этом зловредном деле российским революционерам помогали евро-атлантический Запад и международный еврейский капитал. Посмотрите кто организовывал революции и был идеологом - выходцы из еврейской среды (евреи традиции к преступлению отношения не имели). А вот соотношение большевистской власти по части этнической принадлежности: выходцев из еврейской среды половина, нацменов окраин 32%, русских всего-то 18%. Вы не увидите во власти реальных рабочих и крестьян. Их начали подтягивать много позже. Большевики много кричали о "союзе рабочих и крестьян", "вся власть советам рабочих и крестьян". Что не помешало им организовать "массовый террор" против них. Подавление мятежа прозревших балтийцев в Кронштадте, выступления рабочих в Астрахани, Тамбовской Вандеи, на Дону, Кубани, Урале. В Сибири и Средней Азии. Волосы встают дыбом от такой "любви к народу". На 1 января 1923 г. тюрьмы Советской России забиты рабочими и крестьянами. В этом же контексте уничтожение русской культурной элиты и изгнание её остатков за рубеж. А после 70 лет лжи и пропагандистских лозунгов. В мире идёт этногенетическая суперэтнизация и социально-экономическая глобализация. Не понимать этого глупо, не признавать - преступно. Застрявшие в идеологии "развитого социализма" глупы и слепы одновременно. Пока государство в содружестве с олигархами восстанавливали российскую экономику, эти глупцы только и могли, что заниматься критикантством. Ведь это не предусматривает ответственности за дело. Для них страшно уже то, что народ стал жить много лучше, что ставит мощную преграду их лживой пропаганде. Люди не захотят повторения 1937 года, пустых прилавков, нищенских пенсий, очередей по любому поводу. Достойная жизнь людей для леваков гибельна. Национальная идеология складывается на наших глазах: достойная жизнь для всех, законность, российский патриотизм, свобода без вседозволенности. Путин и его команда работают в этом направлении 17 лет. Основы заложены. Это с нами Бог, потому что с леваками Бога в принципе не может быть. Они ж Его изгоняли целое столетие.

178. Ответ на 158., Ник Ликашин:

о Квачкове ничего не знаю кроме того, что он, в свое время, был креативным сотрудником Чубайса, на одном, из его ТВ. Зачем?

См.: https://clck.ru/DeHjc

177. Ответ на 173., Кирилл Д.:

Да, я тоже о черносотенцах читал именно Кожинова, и он меня тоже от "чёрного мифа" о них освободил. Террористами и погромщиками они не были. И в движении этом принимали участие не только "природные" русские, а были, в том числе, и крещёные евреи (и кажется, даже некрещёные, но стоящие на консервативных позициях). Это всё я у Кожинова почерпнул. Однако из программных документов СРН (которые Кожинов, кажется, не приводил либо я забыл), всё-таки, следует, что своя червоточина в их идеологии была.P.S. Конечно, пикантно выглядит, что сильнейшим "жидоборцем" был человек по фамилии Пуришкевич. Кто знает, может, он хотел быть или казаться более русским, чем "природные русские"?

А вот это как раз было ошибкой Кожинова. На самом деле евреев в составе СРН не было - ни крещеных, ни тем паче некрещеных. Кожинов поверил сплетне Витте, что один из лидеров монархистов Владимир Грингмут был евреем, но к этому нет никаких доказательств, только горбоносость Грингмута. В черносотенцы Кожинов записал Илью Гурлянда, гл. редактора столыпинской газеты "Россия", он вроде был сыном раввина, но крещеным, но Гурлянд никакого отношения к СРН не имел. А вот другие инородцы были в составе Союза: были татарские и башкирские отделы Союза, в составе Союза были этнические грузины, поляки, французы, немцы, голландцы, не говоря уже о малороссах и белоруссах.

176. Ответ на 174., Анатолий Степанов:

Никакой дискриминации евреев в Российской Империи не было, если они принимали христианство

Это так, но, похоже (поправьте, если вру), в начале 20 века в России наметилась некая чисто националистическая тенденция. Опять же, СРН, членом которого, по Уставу, не может быть даже крещёный еврей. Да и вообще крещёный, но не "природный русский", подвергался усложнённой процедуре приёма. Далее, в 1910 году евреев (независимо от вероисповедания, именно "по расовому признаку"!) в армии перестали производить в офицеры - запретили доступ к офицерскому экзамену. Сразу скажу - я это узнал тоже случайно, благодаря известной форумчанке с ником Lucia (если конечно, верить материалу, изложенному по её ссылке).) Может, и ещё что-то подобное было. Я просто не изучал вопрос. В общем, исторически интересный, хотя очень печальный и трагический момент - получается, что Православие в начале 20 века подвергалось атаке не только слева (явной), со стороны социализма, но и справа (менее явной, но не менее опасной), со стороны национализма.

Кирилл Д. / 24.06.2018

175. Ответ на 157., М.Яблоков:

Здоровый антисемитизм это вполне нормально для православного.

Добавлю, что у меня такое ощущение, что антисемитизм на Руси имеет западные, польско-украинские, корни. Там, где жили евреи. А для собственно коренного русского человека в Рязани и Вологде, Твери и Владимире, на Волге, Урале, в Сибири этот вопрос никакого значения не имел. Многие евреев и в глаза не видели никогда и даже не знали, кто это такие))).

Кирилл Д. / 24.06.2018

174. Ответ на 147., Нечернозёмец:

Энциклопедию Черная сотня, где вы главный редактор, и где вами написана бо́льшая часть статей я читал. Более того, заметил, что вы не включили в неё статью о Большакове. Лакера я так же читал. Вами названных авторов, спасибо что вы их предложили, прочитать не так просто, их книг нет в свободном доступе в интернете. Кожинова я прочитал. Но вопрос в другом, есть Программа СРН, официальный документ, в котором по отношению к евреям заложена политика сегрегации, дискриминации и в конечном итоге депортации; в науке это называется политикой антисемитизма. Как я понял, оспорить данный факт вы не смогли. Задам следующий вопрос вам: как согласуется антисемитизм как государственная идеология и политика Российской империи (об этом в книге И. И. Толстой "Антисемитизм в России") и идеология и политика СРН с христианством? В конечном итоге получается следующая картина: большевики-коммунисты, которые были интернационалистами, провозглашали и проводили политику равноправия всех национальностей; а черносотенцы, которые были националистами, были носителями противоположной идеологии и проводили противоположную политику. Или по-другому: в СССР - равноправие всех наций, в Российской империи этого равноправия не было; при этом официальная идеология в СССР марксизм-атеизм, а в Российской империи - теизм в форме православного христианства.

Ну что ж отрадно, что вы такой начитанный в вопросе о Черной сотне. Не понял, о каком Большакове речь, которого нет в Энциклопедии? Теперь, что касается еврейского вопроса. Ваша ошибка состоит в том, что вы рассматриваете его вне исторического контекста. И готовы обвинить не только черносотенцев, но и Российскую империю в проведении политики антисемитизма, что выдает вашу политическую ангажированность в этом вопросе. В Российской Империи людей вообще не делили по национальности, а только по религиозному признаку, уже поэтому никакого антисемитизма быть не могло. Известный русофоб маркиз де Кюстин пересказал свой разговор с императором Николаем Павловичем во время бала, когда Государь характеризовал ему своих подданных: вот тот грузин, тот поляк, тот крещеный еврей, тот финн. На вопрос Кюстина «А где же русские?» Царь ответил: «А вот они и есть русские». Никакой дискриминации евреев в Российской Империи не было, если они принимали христианство в любой конфессии: протестантизм (что они предпочитали из-за простоты перехода), католичество, православие. Крещеный еврей Левитан - великий русский художник, крещеный еврей Пастерник - великий русский поэт, крещеный еврей Петр Шафиров был даже вице-канцлером у Петра Великого. Еврейское происхождение матери Ленина не привело ни к каким ограничениям в правах ее самой и ее детей, поскольку все были крещеными, а сам Ленин считал себя русским. Некоторым ограничениям в Российской Империи подвергались иудеи, т.е. те евреи, которые отказывались креститься: для них существовали ограничения по выбору места жительства. Вне черты оседлости, которая проходила примерно по границам нынешних Украины (за исключением Слобожанщины) и Белоруссии, могли жить только крупные купцы-иудеи и лица «вольных профессий» (профессура, журналисты, писатели), принадлежавшие к иудаизму. Российская империя была православным государством, поэтому в политике реализовывала христианское отношение к иудаизму, как религии враждебной христианству, как религии наследников богоубийц («Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27: 25)). Так что нет ничего удивительного, что в России существовали ограничения для иудеев. Кстати, под давлением влиятельного мирового еврейства эти ограничения в начале ХХ века постепенно ослабевали, а черта оседлости фактически была отменена во время Мировой войны, когда иудеям - беженцам из западных губерний - разрешили селиться в любых местностях России. Негативное и даже враждебное отношение черносотенцев к евреям было связано с активным участием евреев в революции и терроре. Достаточно посмотреть список первого состава Совета народных комиссаров, чтобы в этом убедиться. Евреи доминировали в руководстве и других революционных партий (левые и правые эсеры, меньшевики, анархисты, максималисты и пр.). Пуришкевич однажды рассмешил Госдуму, когда во время одного из выступлений вдруг показал пальцем на ложу прессы и воскликнул: «Посмотрите, вот она черта оседлости». В зале раздался дружный хохот. Т.е. среди журналистов евреев было очень много. Нет ничего удивительного, что в организацию Союз РУССКОГО народа не принимали евреев, были и еврейские организации, в которые принимали только евреев. Нет ничего удивительного, что видя активное участие евреев в революции и стремясь остановить революцию, черносотенцы искали способы решения еврейского вопроса. В черносотенной среде были радикальные (как представлено в «Программе Союза», подготовленной к выборам) и более умеренные предложения по еврейскому вопросу. Конечно, в условиях массовых примеров враждебности евреев к православию и России (во время демонстраций уничтожались и подвергались глумлению портреты Царя, символы православия) градус враждебности к евреям накалялся, было мало трезвомыслия в этом вопросе, как, впрочем, и сейчас, когда среди олигархов преобладают евреи. Что касается СССР, в первые годы советской власти никакого национального равноправия не было, напротив, русские подвергались дискриминации. Ленин и Бухарин провозгласили идею, что русские, как нация угнетавшая других в царской России должны иметь меньше прав в сравнении с другими нациями. В советскую Россию в массовом порядке начали приезжать евреи из США и Европы, получая руководящие должности в советских учреждениях, как заведомые сторонники советской власти. Вообще революция воспринималась, как дело рук евреев. Характерная зарисовка из «Окаянных дней» Бунина: митинг, выступает оратор-еврей, он провозглашает: «даешь мировую революцию»; один из слушателей крестьянин-малоросс говорит: того не буде; на недоуменный вопрос: почему, последовал ответ: жидив не хвате. Даже партия большевиков была русифицирована фактически только после смерти Ленина Сталиным, объявившим ленинской набор в партию в память об умершем вожде, когда дважды были приняты в РКП(б) по 100 тыс. человек, - в основном русские рабочие и крестьяне. Так что одно дело лозунги о равноправии, но другое реальная национальная политика советской власти в первое десятилетие, пока Сталин не получил всей полноты власти. Делать хлесткие выводы - дело увлекательное. Нужно только опираться на факты, которые надо бать в историческом контексте.

173. Ответ на 168., Анатолий Степанов:

Главная заслуга В.В. Кожинова состоит в том, что он впервые в научно-популярной литературе разобрал все мифы о Черной сотне и разбил их в пух и прах, в том числе миф о том, что черносотенцы организовывали еврейские погромы, что это была политическая сила, состоявшая из низов общества и т.д. Конечно, книга адресована советской интеллигенции, она появилась, когда ничего объективного и честного о Черной сотне не публиковалось, но, думаю, не утратила своей актуальности.

Да, я тоже о черносотенцах читал именно Кожинова, и он меня тоже от "чёрного мифа" о них освободил. Террористами и погромщиками они не были. И в движении этом принимали участие не только "природные" русские, а были, в том числе, и крещёные евреи (и кажется, даже некрещёные, но стоящие на консервативных позициях). Это всё я у Кожинова почерпнул. Однако из программных документов СРН (которые Кожинов, кажется, не приводил либо я забыл), всё-таки, следует, что своя червоточина в их идеологии была. P.S. Конечно, пикантно выглядит, что сильнейшим "жидоборцем" был человек по фамилии Пуришкевич. Кто знает, может, он хотел быть или казаться более русским, чем "природные русские"?

Кирилл Д. / 24.06.2018

172. Ответ на 169., Анатолий Степанов:

Даже, когда власть в русском государстве захватили откровенные враги всякой русскости уже через 10-15 лет государство стало играть позитивную роль. Думаю, это происходит из-за того, что усиление государства неизбежно приводит к насыщению его русскими смыслами, ибо государство даже атистическое вынеждено обращаться к русской культуре, пропитанной православием.

Даже раньше. Вспомнил ещё в рассказе Тэффи: "Помню, в начале революции, когда стали приезжать наши эмигранты, один из будущих большевиков, давно не бывший в России, долго смотрел на маленькую пригородную речонку, как бежит она, перепрыгивая с камушка на камушек, струйками играет, простая, бедная и веселая. Смотрел он, и вдруг лицо у него стало глупое и счастливое: — Наша речка, русская… Ффью! Вот тебе и Третий интернационал!" Большевики сами по себе тоже в большинстве своём русские люди были, пропитанные русскими смыслами и просто русскими человеческими чувствами, несмотря на Третий Интернационал где-то в поверхностном слое головного мозга.

Кирилл Д. / 24.06.2018

171. Ответ на 143., М.Яблоков:

«может только государство, в том числе и силой, заставив белых и красных примириться»Это смотря какое государство. Не демократам же или коммунистам этим заниматься. Иначе демократия превратился (как это часто бывало) в самый настоящий фашизм. Православный Царь-Самодержец может примирить - это да, в тот числе и силой. Но ведь между государством и народом существует обратная связь. Как Царь появится, когда народ-то неправославный?! Круг замкнулся. Кто его может разорвать? Господь? Но Господь без нас самих ничего делать не будет. Соработничество никто не отменял. А что мы можем сделать со своей стороны? А вот что: провести работу над ошибками. В соответствии с Законом Божиим все, что было богопротивного и богоборческого в истории России отвергнуть и проклясть; а все, что было свято и благочестно - благословить и в дальнейшем усвоить. И вот только тогда мы может надеяться на помощь Божию. А пока будем стараться синтезировать сатанизм с христианством, то, увы, только диавол будет нашим помощником.

Я исхожу из того, что ЛЮБОЕ русское государство является силой положительной. Даже, когда власть в русском государстве захватили откровенные враги всякой русскости уже через 10-15 лет государство стало играть позитивную роль. Думаю, это происходит из-за того, что усиление государства неизбежно приводит к насыщению его русскими смыслами, ибо государство даже атистическое вынеждено обращаться к русской культуре, пропитанной православием.

170. Ответ на 142., М.Яблоков:

«литературоведа Вадима Валерьяновича Кожинова "Черносотенцы и революция"»Не читал эту книгу, но не раз слышал о ней. Анатолий Дмитриевич, насколько это возможно в двух словах: в чем квинтэссенция заключается?

Главная заслуга В.В. Кожинова состоит в том, что он впервые в научно-популярной литературе разобрал все мифы о Черной сотне и разбил их в пух и прах, в том числе миф о том, что черносотенцы организовывали еврейские погромы, что это была политическая сила, состоявшая из низов общества и т.д. Конечно, книга адресована советской интеллигенции, она появилась, когда ничего объективного и честного о Черной сотне не публиковалось, но, думаю, не утратила своей актуальности.

169. ответ 149, вода:

- Уважаемый Олег В., Вы очень точно заметили: «….Вашими словами, не воспользуются шансом, данным от Бога, и не выработают единую на всех национальную идеологию, никакого примирения между ними не будет». На таком "фундаменте" примирения невозможно построить никакой, работающей на народ, идеологии, возможна лишь идеологизация. Об этом и речь. Февральская революция, в основе которой был заложен слоган «Свобода, равенство, братство», после свержения монархии дала многим гражданам России надежду на его реальное осуществление. Октябрьская революция, совершившаяся под лозунгом «Пролетарии всех стран объединяйтесь!», «Вся власть Советам!, «Союз рабочих и крестьян!», стала началом освобождения русского народа от буржуазно-капиталистического ига и внедрения социалистических идей в жизнь. В ходе 70 лет эти идеи легли в основу советской идеологии, подпитаны равнозначными слоганами в соответствии с вызовами времени и нашли своё завершение в «Моральном кодексе строителя коммунизма», прототипом которого стали Божьи заповеди. Что касается гос.переворота под названием «перестройка 90-х» прошлого столетия, то никакой крепко устойчивой идеологии, кроме ельцынского демократического дозволения: «обогащайтесь!», она не принесла. Если 30-летнее разворовывание страны и стало «идеологией» нынешнего российского демократического строя, то исключительно по причине успешного втягивания России в мировую глобалисткую пропасть, которой на протяжение нескольких столетий она сопротивлялась. Ныне, когда завуалированной идеологией мирового капитала стал негласный слоган - «Олигархи всех стран объединяйтесь!», противопоставить ему любую национальную идею становится крайне трудно -, ведь олигархи, как известно, своих не сдают, что мы имеем возможность воочию лицезреть. А потому борьбу «всех со всеми» можно считать безполезной, поскольку демократическая идея «улучшения благосостояния народов», дав начало мировой идеологии обогощения всех и вся, триумфально шествует по планете, подминая под себя страны одну за другой. Вопрос - «прогнется ли Россия под эту идеологию?» упирается в способность граждан страны найти национал-идеологическое противоядие, могущее противостать этой мировой ползучей заразе. И это «противоядие» будет вырабатываться не на псевдопатриотической идеи примирения «всех со всеми», а на вопросе выживания нации, станет вопросом жизни и смерти для всей страны. Когда «несогласные» начнут эту реальность не только осознавать, но и принимать, тогда на отеческом опыте прошлых столетий, национальная идеология начнет складываться сама собою. И эти времена не за горами. Так что, надежда на возрождение России есть. Дай-то Бог!

Олег В / 24.06.2018

168. Ответ на 166., Сергей Бахматов:

Говорят, что всё, что испытывает российский народ есть кара Божия. Это плод хороший или плохой? Ежели плохой, то чей это плод?

Хм, Сергей, стесняюсь спросить, а российский народ что-то испытывает?

167. Ответ на 161., Кирилл Д.:

Ибо так на мир смотрят и язычники.

Кирилл, язычники, это вся философия Античная. До Никона - все священники, которые избирались сельской паствой - изучали мудрость философии. Вся религия христианская отличается от языческой, только именем Христа, не телом (Церковью), а Умом Христа См. Голубиные (Глубинные) книги. Там, дальше, среди староверов свои заморочки.

166. Ответ на 97., М.Яблоков:

А кто тебе, сектант, сказал, что Писание является единственным источником Откровения?! Ты с кем вообще здесь разговариваешь? Если ты отвергаешь Предание - опытное богопознание - то ты самый настоящий язычник (гностик).А кто тебе, Яблоков, сказал, что для того, чтобы быть христианином недостаточно быть учеником Христа, следуя Его учению? Или ты думаешь, что Он не всё сказал и не выполнил свою миссию? Если мы будем дополнять Его учение откровениями, то будет одно откровение против другого. Ты хотя Евангелие прочитай, прежде чем здесь что-то писать. Ин.14.26.

Христос говорил: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?". Где у нас сейчас плоды хорошие? Говорят, что всё, что испытывает российский народ есть кара Божия. Это плод хороший или плохой? Ежели плохой, то чей это плод?

165. Ответ на 157., М.Яблоков:

Здоровый антисемитизм это вполне нормально для православного.

И где конкретно в Православии об антисемитизме говорится, учитель ты наш не по разуму? Али не знаешь, кто такие семиты, а кто такие иудеи?

Георгий / 24.06.2018

164. Ответ на 141., М.Яблоков:

Вы свое теософское непротивление злу силой будете в другом месте проповедовать. Понятно? И «прикалываетесь» и прикидываетесь под православного здесь именно вы. Я проклял марксизм-ленинизм как вид сатанизма, а вы в себе сочетаете всякое дерьмо. Какой же вы православный? Почитайте Евангелие, как христианство принимается. Вы ведь даже этого не знаете. Типичный пример дилетанта с умным лицом. Я ведь уже говорил, вы ни в чем не имеете глубоких познаний. Одно гуманитарное словоблудие.

Товарищ Яблоков, Вы себя как учитель православия дискредитировали. Вы исповедуете и проповедуете не православие, а "национал-православие". Дело же не только в евреях, но и в этрусках))), и в том, что "англо-саксы быдло по сравнению со славянами". Вы же всё это говорили. Для Вас важны чисто этнические различия и этническое превосходство. Как и для национал-православных грузин по отношению к абхазам (напоминаю Вам ещё одну нашу дискуссию). Так что это Вы перестаньте национал-православную языческую ересь проповедовать, выдавая её за истинное православие. Что до меня, то Евангелие я читал и перечитываю, каждый день стараюсь хотя бы по чуть-чуть. Дыба в качестве инструмента христианизации там не предлагается. Крест - да, только вот Христос был на нём распят, а не распинал никого. Никакого непротивления злу я не предлагаю. Но народ как таковой злом не является. И ничего православного в "здоровом" антисемитизме нет. Вы, опять же, путаете религиозное и этническое. Во всех религиях, кроме православно-христианской, есть свои заблуждения. Это относится и к иудаизму. Вот это православный взгляд на вещи. А так, конечно, жидов не любить - нормально и даже естественно. Равно, как и не любить чурок, разных черно...пых и прочих узкоглазых, только, повторяю, в этом нет ничего православного. Ибо так на мир смотрят и язычники.

Кирилл Д. / 24.06.2018

163. Ответ на 160., Влад.Атласов:

А на вопрос вопросом-Русь кто крестил?

Влад, Вы бы выяснили, что значит понятие "Русь". Когда выясните, поймете...

162. Ответ на 156., Ладога&:

"Стяжавший славу" (эпитеты - заглядение, Вам бы песни писать)

Дорогая Ладога&, не "стяжавший славу", а "стяжавший такую славу". Что означает - принявший ношу, за которую придётся ответить, если дрогнет, собьётся с пути, не донесёт. Предлагаю Вам направить стрелы на более солидную цель, чем рядовой читатель.

Из народа / 24.06.2018

161. Ответ на 156., Ладога&:

"Стяжавший славу" (эпитеты - заглядение, Вам бы песни писать) ЗАДУМАЛ людоедские реформы, но лукаво не озвучил их ДО выборов. Поэтому ваш "безнадежно победивший" не имеет права опираться на тех, кого он обманул.

Как Вам вчерашняя очередь в мавзолей?

Из народа / 24.06.2018

160. Ответ на 143., М.Яблоков:

существует обратная связь. Как Царь появится, когда народ-то неправославный?! Всё правильно,со всем согласен.А на вопрос вопросом-Русь кто крестил?Тоесть Вы ждете ,что народ сам крестится,(с помощью советских офицеров-искусствоведов в штацком).Да?,И уж тогда-а-а...А так быть не может .А вот верующий царь может.Но Вам -то Романовы не нужны ,на ",явящегося"социального антихриста Вы не согласны,что делает честь Вашему вкусу или вере.Так где же Вам Рюрика взять?

159. 153.Нечерноземцу."Право наций на самоопределение суть право КЛАССОВОЕ".

Уважаемый Нечерноземец. В настоящий момент сводится к праву либо отделения от Бога,либо присоединения к Нему. С буржуазной свободой торговли совестью покончено,поелику торговать нечем. Гнилой товар уже никто не хочет брать. Добровольно, по крайней мере. Разумеется нация не сводится к классу,но речь идет о БУРЖУАЗНЫХ НАЦИЯХ,что неоднородны,как все тварное и внутри НАЦИИ идет классовая борьба,которая НЫНЕ УГРОЖАЕТ ГИБЕЛЬЮ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,поелику нации расколоты на АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ классы и вопрос национального единства,ВЫЖИВАНИЯ НАЦИИ, это вопрос КЛАССОВОГО МИРА. К этому миру ведут два пути. Первый. Путь национал-социализма. Замена рынка труда рынком рабов,тем ликвидация классов буржуазии и пролетариата и замена их классом рабовладельцев и рабов. Тысячелетний ад,пардон-рай. Второй. Ликвидация рынка труда и замена классов буржуазного общества на класс рабочих и класс трудового крестьянства. ГОСУДАРСТВО САМОДЕРЖАВИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА. Только оно способно обеспечить ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИР и уберечь человечество от взаимоуничтожения в классовой борьбе. Это не рай конечно,но уже и не ад. Не сомневайтесь. Что до Вашего якобы непонимания о чем идет речь,так львиная доля информации и источников- в книгах на которые Вы ссылаетесь,их-то Вы понимаете или по крайней мере,утверждаете,что понимаете,не так ли?

Писарь / 24.06.2018

158. Ответ на 150., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Приношу свои извинения заинтересованным читателям. Данная мною ссылка - брак. См.: http://stubes.info/o...italYkpFYnNrdkhRUEE

Как только увидел Навльного - выключил. Братка, о Квачкове ничего не знаю кроме того, что он, в свое время, был креативным сотрудником Чубайса, на одном, из его ТВ. Зачем?

157. Ответ на 153., Нечернозёмец:

Я что на антисемитизм так паришься? Еврей что ли по мамочке? )) Здоровый антисемитизм это вполне нормально для православного. Почитайте богослужение Постной Триоди Великого Пятка и Великой Субботы хотя бы. Или у вас, сектантов, другие книги?

М.Яблоков / 24.06.2018

156. Ответ на 151., Из народа:

Александр Николаевич, вы привели материал из предвыборной кампании проигравшего претендента. И не просто проигравшего, а безнадёжно отставшего от основного и единственного.Вы опытный политработник и понимаете, надеюсь, что в этом случае доверие обоюдное. И человек, стяжавший такую славу и поддержку в лице 56 млн., имеет право опереться на них, как на силу и в ходе задуманных им преобразований, и в критический момент.

"Стяжавший славу" (эпитеты - заглядение, Вам бы песни писать) ЗАДУМАЛ людоедские реформы, но лукаво не озвучил их ДО выборов. Поэтому ваш "безнадежно победивший" не имеет права опираться на тех, кого он обманул.

Ладога& / 24.06.2018

155. Ответ на 154., М.Яблоков:

«Вы опытный политработник»О! Еще один политработник! ) Сколько же вас... Это вам так женская интуиция подсказывает? ))

Яблоков, не подслушивайте. Всё равно ничего не поймёте. :)

Из народа / 24.06.2018

154. Ответ на 151., Из народа:

«Вы опытный политработник» О! Еще один политработник! ) Сколько же вас... Это вам так женская интуиция подсказывает? ))

М.Яблоков / 24.06.2018

153. Ответ на 152., Писарь:

Уважаемый Нечерноземец.А ведь Вы упрощаете.В свое время и Маркс и Ленин и Сталин,были причислены к антисемитам,а синагога, в 1918 году,несмотря на то,что Советская Власть вывела еврейское население из-за черты оседлости и издала законы,где антисемитизм карался государством,как преступление,Советскую Власть, прокляла.Потому верно и прокляла,что Советская Власть поломала всю политику ЕВРЕЙСКОЙ БУРЖУАЗИИ,включая твердое намерение-держать еврейскую бедноту в черном теле,а паче возжелает "свободы"-спалить в Освенциме.Уважаемый Нечерноземец.Равноправие наций суть равноправие классов и пока у власти стоит финансовый капитал,где ведущие позиции занимает еврейская буржуазия,человечество никогда не освободится от дурмана "антисемитизма",поелику сюда, в эту помойку,валят всех без разбору,всех,кто покушается на имущество и власть еврейских буржуа.

Уважаемый, Писарь. Извините, но то что вы пишите, я не понимаю. Какая-то синагога прокляла, что , где, когда? "В свое время и Маркс и Ленин и Сталин,были причислены к антисемитам", кем, когда, где? Да и классы и нации разные вещи. Ваш комментарии, как и предыдущий 146, это какой-то полный сумбур, что вы хотели сказать, откуда вы взяли ваши сведения - для меня загадка? Прошу вас выражаться ясно, понятно, и опираться при этом на документы и факты, указывая источники. Можно и нужно наверное писать комментарии таким образом чтобы вас понимали другие люди.

152. 147.Нечерноземцу."К вопросу и равноправии КЛАССОВ".

Уважаемый Нечерноземец. А ведь Вы упрощаете. В свое время и Маркс и Ленин и Сталин,были причислены к антисемитам,а синагога, в 1918 году,несмотря на то,что Советская Власть вывела еврейское население из-за черты оседлости и издала законы,где антисемитизм карался государством,как преступление,Советскую Власть, прокляла. Потому верно и прокляла,что Советская Власть поломала всю политику ЕВРЕЙСКОЙ БУРЖУАЗИИ,включая твердое намерение-держать еврейскую бедноту в черном теле,а паче возжелает "свободы"-спалить в Освенциме. Уважаемый Нечерноземец. Равноправие наций суть равноправие классов и пока у власти стоит финансовый капитал,где ведущие позиции занимает еврейская буржуазия,человечество никогда не освободится от дурмана "антисемитизма",поелику сюда, в эту помойку,валят всех без разбору,всех,кто покушается на имущество и власть еврейских буржуа.

Писарь / 24.06.2018

151. Ответ на 148., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

См.: https://www.youtube....time_continue=26&;v=bJEbskvHQPA

Александр Николаевич, вы привели материал из предвыборной кампании проигравшего претендента. И не просто проигравшего, а безнадёжно отставшего от основного и единственного. Вы опытный политработник и понимаете, надеюсь, что в этом случае доверие обоюдное. И человек, стяжавший такую славу и поддержку в лице 56 млн., имеет право опереться на них, как на силу и в ходе задуманных им преобразований, и в критический момент.

Из народа / 24.06.2018

150. поправка п. 148

Приношу свои извинения заинтересованным читателям. Данная мною ссылка - брак. См.: http://stubes.info/onlain/italYkpFYnNrdkhRUEE

149. Ответ на 130., Олег В:

Уважаемый Олег В., Вы очень точно заметили:

Вашими словами, не воспользуются шансом, данным от Бога, и не выработают единую на всех национальную идеологию, никакого примирения между ними не будет.

. На таком "фундаменте" примирения невозможно построить никакой, работающей на народ, идеологии, возможна лишь идеологизация. Совершенно случайно "оказалась" на сайте РНЛ, как уже писала, на сайте нашла почти полный объём статей и публикаций и статей В.Ю. Катасонова, из-за этого, то есть, чтобы, как смогу («силёнки» слабоваты), поддержать мировоззрение В.Ю. Катасонова зарегистрировалась, чтобы комментировать. Так вот, У Валентина Юрьевича есть видеоролик «Мы живём во время новых Каина и Авеля» - («Последние дни мировой истории связаны с Россией. И на Западе это прекрасно понимают. Они знают, что если не будет России, не будет и человечества».) - http://ruskline.ru/video/2016/iyul/12/my_zhivyom_vo_vremya_novyh_kaina_i_avelya/ Если найдёте время, время видеоролика 15 минут, если внимательно прослушать его, то ещё лучше поймём, что примирить Каина с Авелем невозможно, нет такого примирения, а «идеологию примирения» единую на всех – национальную, можно купить, заплатив, точнее, продавшись Каину. Вся история падшего человека-человечества повторяется в ускоренном темпе (сейчас, наверное напишу глупость, но по другому не смогу сказать то, что думаю) соединяя в точке »Х» Гегелевскую диалектику с противоположностью к ней - метафизикой. Стоит вспомнить совсем (по историческим меркам) недавние события, это Генуэзкую конференцию 1922 года,. Кстати, В.Ю. Катасонов, когда касается соответствующей темы во многих своих видео-роликах и статьях ставит поведение делегации РСФСР на Генуэзскую конференции -примером мудрости и ГОСУДАРСТВЕННОЙ дальновидности. Признаюсь, что немного удивило то, что на сайте до сих пор никто – ни авторы (возможно, что не заметила какой-нибудь тематической авторской статьи), ни читатели не обратили внимание, с моей точки зрения, на важнейшую новость, относительно давней – аналогичной новости, вот этой:

«Долг выплачен. Царский» Франция признала, что Россия перечислила 50 миллионов долларов в счет погашения долга по так называемым "царским" ценным бумагам. Таким образом сумма долга, согласованная в 1996 году премьер-министром Виктором Черномырдиным и его французским коллегой Лионелем Жоспэном в 1996 году, полностью выплачена.

. https://www.bbc.com/russian/0803_8.shtml Новость за 18.01.2018 – https://www.nakanune.ru/articles/113624/

Около 400 тыс. французов, которые являются держателями российских займов, или потомками держателей, вдруг потребовали от России вернуть царские долги. Но мы ничего им не должны! Этот вопрос еще на Генуэзской конференции поднял нарком иностранных дел Чичерин, когда к нам союзники по Антанте предъявили претензии по поводу царских долгов и долгов Временного правительства. Мы сказали – хорошо, мы признаем эти долги царского правительства и Временного правительства, при условии, если страны Антанты, которые принимали активное участие в интервенции в период Гражданской войны, плюс ко всему вернут тот золотой запас, который ими был украден и вывезен с территории страны. В 1990-е годы мы вдруг признали эти долги, Черномырдин подписал какой-то документ, и он совершил не просто глупость, а преступление. Его народ не уполномочивал на подписание подобного рода соглашений, но дело в том, что в 1990-е годы у нас вся внешняя политика была абсолютно колониальной. Франции выплатили около 400 млн евро в счет долгов. Спрашивается – чего им надобно еще? А эти ребята действуют по принципу – дай им палец, откусят по локоть. Если бы наши руководители хорошо разбирались в истории, помнили заветы наших предков, они никогда подобного рода вещи бы не допускали. Ну вот, Черномырдин своим наследникам оставил богатое состояние, пускай из этого состояния и выплачивают французам. А мы ничего им выплачивать не должны. Обойдутся. Пускай они нам платят компенсацию – за нашествие Наполеона.

. Надеюсь, что не надо объяснять «завуалированную новость» - …. кому это выгодно. Да, кстати, хочу спросить у соотечественников: … в паспорте гражданина Р.Ф. имеется ли графа – национальность, как раньше, в советском паспорте? Вопрос конечно же риторический. Очень верно Вами замечено:

Дэ-факто же объединить и примирить непримиримое на словах, практически невозможно - отечественная и любая иная история тому подтверждение.

. Тем более, если принимать во внимание то, что замечает "РЛА" - комментарий (п.144):

Начало примирения было положено со стороны РПЦ. Могу дать ссылку на Декларации митрополита Сергия (Страгородского) от 1927 года. Однако, с 90-х годов РПЦ это примирение сама же и аннулировала заодно/вместе с аннулированием СССР падшими коммунистами перед культивированием среды для зверей.

.

вода / 24.06.2018

148. Ответ на 118., Из народа:

Попробуйте вместо Песняров вывешивать каждый раз интервью с Г.В.Рара.

Спаси Вас Христос. См.: https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=bJEbskvHQPA

147. Ответ на 136., Анатолий Степанов:

Еще раз: если вас интересует этот вопрос, почитайте литературу, в том числе рекомендованную вам энциклопедию "Черная сотня". И если еврейско-американский журналист Уолтер Зеев Лакер сочинил книжку, в которой назвал Черную сотню предшественником русского фашизма ("Черная сотня. Происхождение русского фашизма"), это еще не значит, что так и нужно считать. И если какой-то нижегородский поклонник Лакера заставляет студентов изучать этот бред, это еще не значит, что тут истина, а не политический заказ. Сегодня уже есть много серьезных ученых, которые объективно и глубоко изучают историю Черной сотни как и положено историку "без гнева и пристрастия". Если вы всеьез интересуетесь темой рекомендую вам изучить работы докторов исторических наук Ю.И.Кирьянова, А.А. Иванова, Е.М.Михайловой, кандидатов исторических наук Д.И.Стогова, Д.Д.Богоявленского, И.Е.Алексеева и других. Тогда может быть вы будете остерегаться таких поверхностных суждений. А пока ваши знания о черносотенцах, увы, довольно поверхностные.

Энциклопедию Черная сотня, где вы главный редактор, и где вами написана бо́льшая часть статей я читал. Более того, заметил, что вы не включили в неё статью о Большакове. Лакера я так же читал. Вами названных авторов, спасибо что вы их предложили, прочитать не так просто, их книг нет в свободном доступе в интернете. Кожинова я прочитал. Но вопрос в другом, есть Программа СРН, официальный документ, в котором по отношению к евреям заложена политика сегрегации, дискриминации и в конечном итоге депортации; в науке это называется политикой антисемитизма. Как я понял, оспорить данный факт вы не смогли. Задам следующий вопрос вам: как согласуется антисемитизм как государственная идеология и политика Российской империи (об этом в книге И. И. Толстой "Антисемитизм в России") и идеология и политика СРН с христианством? В конечном итоге получается следующая картина: большевики-коммунисты, которые были интернационалистами, провозглашали и проводили политику равноправия всех национальностей; а черносотенцы, которые были националистами, были носителями противоположной идеологии и проводили противоположную политику. Или по-другому: в СССР - равноправие всех наций, в Российской империи этого равноправия не было; при этом официальная идеология в СССР марксизм-атеизм, а в Российской империи - теизм в форме православного христианства.

146. 132.Нечерноземцу."Почему погибли черносотенцы".

Уважаемый Нечерноземец. Извините что вмешиваюсь. "Черная сотня", как общественно-политическое движение,- неотъемлимая часть сословного общества,с ним оно и погибло,как общественная сила. Фашизм-родовое проклятие буржуазного общества с ним и погибнет. Потому никак, из "Черной сотни", не мог вырасти фашизм,он вырос из "народничества",на Украине-"народовства",из БУРЖУАЗНЫХ ДВИЖЕНИЙ. "Черный передел","Земля и Воля",партия "социалистов-революционеров",где Савинков и Муссолини- "близнецы-братия",недаром Савинков проявлял такой интерес к фашизму. Уважаемый Нечерноземец. Представить себе, члена СРН, с оружием в руках, сражающегося на стороне восставших рабочих завода "Арсенал",в Киеве,- вполне,да так оно и было в действительной истории,но вот, чтобы Савинков пошел против Коновальца, да еще и на стороне рабочего класса?

Писарь / 24.06.2018

145. Ответ на 144., РЛА:

Вот что за ерунду (с изобретением велосипеда) развели здесь на РНЛ насчёт примирения "красных" и "белых" (читай православных)?.. Однако, с 90-х годов РПЦ это примирение сама же и аннулировала заодно/вместе с аннулированием СССР падшими коммунистами перед культивированием среды для зверей.

Верно, когда "белые" "почти" победили - они от призывов к примирению перешли к требованию "покаяния" (Владидлав до сих пор требует - бедолага еще не вышел из "белой" горячки 90-х). Зачем мириться с "побежденными" - их надо.. тупо уконтрапупить! Уконтрапупить не удалось - опять стали призывать к "примирению", которое больше смахивает на "принуждение к миру" (читай: безоговорочная капитуляция). Олег В. справедливо ставит вопрос ребром (комм.130):

Анатолий Дмитриевич о каком примирении может идти речь? Кто с кем должен примиряться и на каком основании? До тех пор пока белые и красные, коммунисты и монархисты, пролетарии и олигархи, Вашими словами, не воспользуются шансом, данным от Бога, и не выработают единую на всех национальную идеологию, никакого примирения между ними не будет.

Полтораки / 24.06.2018

144. Ответ на 130., Олег В:

Вот что за ерунду (с изобретением велосипеда) развели здесь на РНЛ насчёт примирения "красных" и "белых" (читай православных)? Это примирение, кто не в курсе, состоялось при Сталине. Начало примирения было положено со стороны РПЦ. Могу дать ссылку на Декларации митрополита Сергия (Страгородского) от 1927 года. Однако, с 90-х годов РПЦ это примирение сама же и аннулировала заодно/вместе с аннулированием СССР падшими коммунистами перед культивированием среды для зверей.

РЛА / 24.06.2018

143. Ответ на 137., Анатолий Степанов:

«может только государство, в том числе и силой, заставив белых и красных примириться» Это смотря какое государство. Не демократам же или коммунистам этим заниматься. Иначе демократия превратился (как это часто бывало) в самый настоящий фашизм. Православный Царь-Самодержец может примирить - это да, в тот числе и силой. Но ведь между государством и народом существует обратная связь. Как Царь появится, когда народ-то неправославный?! Круг замкнулся. Кто его может разорвать? Господь? Но Господь без нас самих ничего делать не будет. Соработничество никто не отменял. А что мы можем сделать со своей стороны? А вот что: провести работу над ошибками. В соответствии с Законом Божиим все, что было богопротивного и богоборческого в истории России отвергнуть и проклясть; а все, что было свято и благочестно - благословить и в дальнейшем усвоить. И вот только тогда мы может надеяться на помощь Божию. А пока будем стараться синтезировать сатанизм с христианством, то, увы, только диавол будет нашим помощником.

М.Яблоков / 24.06.2018

142. Ответ на 138., Анатолий Степанов:

«литературоведа Вадима Валерьяновича Кожинова "Черносотенцы и революция"» Не читал эту книгу, но не раз слышал о ней. Анатолий Дмитриевич, насколько это возможно в двух словах: в чем квинтэссенция заключается?

М.Яблоков / 24.06.2018

141. Ответ на 134., Кирилл Д.:

Вы свое теософское непротивление злу силой будете в другом месте проповедовать. Понятно? И «прикалываетесь» и прикидываетесь под православного здесь именно вы. Я проклял марксизм-ленинизм как вид сатанизма, а вы в себе сочетаете всякое дерьмо. Какой же вы православный? Почитайте Евангелие, как христианство принимается. Вы ведь даже этого не знаете. Типичный пример дилетанта с умным лицом. Я ведь уже говорил, вы ни в чем не имеете глубоких познаний. Одно гуманитарное словоблудие.

М.Яблоков / 24.06.2018

140. Ответ на 133., Влад.Атласов:

Здесь на форуме православных очень-очень мало, почти нет. Прямо как у нас в стране... Что касается вас, то вы ведь Гогенцоллернов поддерживаете, не так ли? Или я ошибаюсь? А они - самозванцы. Как на Руси поступали с самозванцами? Думаю, знаете.

М.Яблоков / 24.06.2018

139. Ответ на 137., Анатолий Степанов:

Отчасти согласен с вами в том, что время еще не приспело. ТОлько считаю, что решить эту проблему -примирения - может только государство, в том числе и силой, заставив белых и красных примириться. Беда в том, что государство не видит в этом свою задачу. Я же пытаюсь только готовить почву для такого волевого акта со стороны государства, чтобы были сняты какие-то недоумения и неясности.

Пустая надежда. Есть центральная стратегическая линия эволюции. Есть её левая обочина - красные и правая обочина - белые. Для того, чтобы успокоиться и объединиться нам необходимо твёрдо стать на центральный путь. Вылезти из обочин. Государство - это мы. И потому неча на кивать на кого-то, самим надо бы разобраться в себе.

138. Ответ на 134., Анатолий Степанов:

Еще раз: если вас интересует этот вопрос, почитайте литературу, в том числе рекомендованную вам энциклопедию "Черная сотня". И если еврейско-американский журналист Уолтер Зеев Лакер сочинил книжку, в которой назвал Черную сотню предшественником русского фашизма ("Черная сотня. Происхождение русского фашизма"), это еще не значит, что так и нужно считать. И если какой-то нижегородский поклонник Лакера заставляет студентов изучать этот бред, это еще не значит, что тут истина, а не политический заказ. Сегодня уже есть много серьезных ученых, которые объективно и глубоко изучают историю Черной сотни как и положено историку "без гнева и пристрастия". Если вы всеьез интересуетесь темой рекомендую вам изучить работы докторов исторических наук Ю.И.Кирьянова, А.А. Иванова, Е.М.Михайловой, кандидатов исторических наук Д.И.Стогова, Д.Д.Богоявленского, И.Е.Алексеева и других. Тогда может быть вы будете остерегаться таких поверхностных суждений. А пока ваши знания о черносотенцах, увы, довольно поверхностные.

А проще всего почитайте прекрасную не устаревшую до сих пор работу нашего замечательного литературоведа Вадима Валерьяновича Кожинова "Черносотенцы и революция". Многое почерпнете из нее в том числе и по еврейскому вопросу. И написана она легко, совсем не наукообразно.

137. Ответ на 130., Олег В:

Анатолий Дмитриевич о каком примирении может идти речь? Кто с кем должен примиряться и на каком основании? До тех пор пока белые и красные, коммунисты и монархисты, пролетарии и олигархи, Вашими словами, не воспользуются шансом, данным от Бога, и не выработают единую на всех национальную идеологию, никакого примирения между ними не будет. Дэ-факто же объединить и примирить непримиримое на словах, практически невозможно - отечественная и любая иная история тому подтверждение. Так что цены на грош и трезвомыслие народное тут не причем. Говорить можно что и сколько угодно. На деле же, время для единения еще не приспело. Когда критическая масса страстей достигнет своего апогея и всё препирательства закончатся очередным взрывом, тогда страсти и поулягутся. Глядишь, и трезвомыслие проявится у всех друг с другом несогласных. Как бы не ломались общественные копья в доказательство чьей-либо правоты, примирение не произойдёт само по себе, тому должно прийти своё время.

Отчасти согласен с вами в том, что время еще не приспело. ТОлько считаю, что решить эту проблему -примирения - может только государство, в том числе и силой, заставив белых и красных примириться. Беда в том, что государство не видит в этом свою задачу. Я же пытаюсь только готовить почву для такого волевого акта со стороны государства, чтобы были сняты какие-то недоумения и неясности.

136. 132. Нечернозёмец :

Еще раз: если вас интересует этот вопрос, почитайте литературу, в том числе рекомендованную вам энциклопедию "Черная сотня". И если еврейско-американский журналист Уолтер Зеев Лакер сочинил книжку, в которой назвал Черную сотню предшественником русского фашизма ("Черная сотня. Происхождение русского фашизма"), это еще не значит, что так и нужно считать. И если какой-то нижегородский поклонник Лакера заставляет студентов изучать этот бред, это еще не значит, что тут истина, а не политический заказ. Сегодня уже есть много серьезных ученых, которые объективно и глубоко изучают историю Черной сотни как и положено историку "без гнева и пристрастия". Если вы всеьез интересуетесь темой рекомендую вам изучить работы докторов исторических наук Ю.И.Кирьянова, А.А. Иванова, Е.М.Михайловой, кандидатов исторических наук Д.И.Стогова, Д.Д.Богоявленского, И.Е.Алексеева и других. Тогда может быть вы будете остерегаться таких поверхностных суждений. А пока ваши знания о черносотенцах, увы, довольно поверхностные.

135. Ответ на 109., Анатолий Степанов:

Надо все-таки смотреть на нашу историю не зашоренными глазами.

"" Если уж смотреть не зашоренными глазами, то не выпустил Сталин из плена Церковь. Лишь перевёл с особого строгого режима на общий (выражаясь по тюремному). Социал-коммунистическое "учение" К. Маркса, изначально основанное на насилии, заявленное как мечта о "справедливом обществе" равных людей, - УТОПИЯ. Попытка построить его в России доказала это. "Развитой социализм" оказался фикцией. Мы были равны в тех условиях? - Нет. Мы жили в достатке? - Нет. Мы были свободны? - Нет, разве что на кухнях. Вся беда в том, что русский Ванька был большой дурак, когда поверил революционерам сто лет назад. Если мы и сегодня купимся на лозунги о "справедливом обществе", к середине века России как субъекта не будет. Разве что в границах Московского княжества. Много криков о капитализме. Большинству фиолетово как будет это называться. Дайте жить достойно. Не стоять в очередях по любому поводу. Не унижаться перед особистом при выезде за границу. Не нести с работы всё, что мало-мальски годно в хозяйстве, а зарабатывать так, чтобы можно было купить. Советский социализм скомпроментировал себя богоборчеством. И это очень важный факт. Потому и такое резкое его отрицание. Даже самого термина.

134. Ответ на 126., М.Яблоков:

Да ты бы в свое время как минимум на дыбе болтался

И какие после этого могут быть претензии к 1917 или 1937? Люди те же. И Вы тот же. Убеждения меняются, люди - нет, не меняются сами, даже сменив убеждения. 30 или 40 лет назад Вы бы подвешивали за дыбу за недостаточно (с Вашей точки зрения) коммунистическую позицию, сейчас рады были бы подвесить на ту же дыбу за недостаточно (опять же, с Вашей точки зрения) православную позицию. Впрочем, не исключаю, что Вы тут прикалываетесь. Пародию пишете. На православных причём, не на коммунистов.

Кирилл Д. / 23.06.2018

133. Ответ на 131., М.Яблоков:

Яблоков,дорогой,я заметил интересную вещь-когда обзывают меня,я это воспринимаю нормально,оцениваю свои ошибки...Ну что-то то в этом роде. А когда обзывают других,мне просто неприятно.В ас жалко.Я,понимаю,достали.И этих,как их там...ливеров.,тоже,почему-то. Может я новичок.И не привык.Чесно говоря и не хотелось бы. И что это тут за Туляк,Недобиток...Христианскими именами нельзя,что ли?Как на тусовке обкуреных наркоманов.Не,ну правда,как обращаться?

132. Ответ на 127., Анатолий Степанов:

Вы сами и ответили на свои вопросы. Это - выборный агитационный листок, избирательная программа, принятая съездом уполномоченных в преддверии выборов в 1-ю Госдуму, которые проходили в феврале-марте. Это избирательная программа союзникам не помогла, ни один представитель СРН не стал депутатом 1-й Думы, которая, впрочем, вскоре была распущена за агитационную пропаганду.Вы познакомились с одним документом и сразу норовите делать выводы об идеологии Союза русского народа. На самом деле все было гораздо сложнее, были и такие настроения, но были и куда более умеренные не только по еврейскому вопросу, но и по другим актуальным проблемам политической повестки дня.

Не очень понимаю вашу логику. Программа СРН это официальный документ организации, с этой программой СРН шла на выборы. Вы почему-то называете эту Программу всего лишь - выборный агитационный листок. Безусловно, Программа служит для агитации, для привлечения избирателей, однако она выражает идеологию, цели и задачи, которые ставит и продвигает СРН. Внутри каждой организации происходят обсуждения и люди высказывают различные мнения - более умеренные или более радикальные по самым разным вопросом. Однако, в итоге принимают единую Программу. Эта конкретная программа была принята единогласно и стала обязательной для всех без исключения членов СРН. Любую организацию несогласные в корне с её Программой покидают, это естественно. Согласные с Программой организации остаются в ней и действуют согласно этой самой Программе. Интересно другое, никакой другой Программы в дальнейшем в СРН принято не было до 1917 года. Например, в методическом пособии "Программы политических партий России начала XX века", изданном Нижегородским госуниверситетом в 2013 году, после этой Программы учащимся предлагаются следующие вопросы, связанные с евреями: "2. Почему в данной программе особое место уделяется еврейскому вопросу (пункт V)? Какие меры по ограничению прав евреев намечали черносотенцы? 3. Почему русский шовинизм и антисемитизм СРН не привлекли на сторону Черной сотни большинство жителей России, и, наоборот, привели черносотенцев к политической гибели в 1917 г.? 4. Отдельные иностранные авторы считают, что черносотенцы в программе определили основу русского фашизма. Справедливо ли это утверждение?" Как видите, современные историки, как и советские, так и зарубежные недвусмысленно называют СРН шовинистами, антисемитами и фашистами. По этой причине в методичке и поставлены данные вопросы.

131. Ответ на 128., Влад.Атласов:

Либерасты всех мастей отвергают историческую богодухновенную жизнь самой Церкви - опытное богопознание - Священное Предание. А по сути отвергают саму Церковь, как и мерзкие протестанты. Так как Церковь без историзма и Предания не бывает.

М.Яблоков / 23.06.2018

130. ответ 100, Анатолий Степанов:

- Плохо, что вам, совкам, непонятна моя позиция. Она, к сожалению, непонятна и упертым белогвардейцам. Вы считаете, что в 90-е годы победили в России ваши враги и пытаетесь взять реванш, они считают вас врагами, - и вы общими усилиями пытаетесь ввергнуть народ в новый виток междоусобной внутренней войны. А я (надеюсь, что я не одинок) пытаюсь взывать в тем смыслам и святыням, которые есть у вменяемых белых и красных патриотов: православная вера, великая держава, наши национальные традиции и культура - то, что сделало нас самобытной цивилизацией. Наша внутренняя борьба на руку только нашим врагам, это им выгодно, чтобы мы, русские снова разделились на красных и белых и смотрели друг на друга сквозь мушку прицела. Если эта моя (наша) проповедь потерпит крушение, значит мы как народ не сумеем извлечь опыт из страшных испытаний, в которые ввергли страну наши предки, значит - грош нам цена. Господь дает нам шанс, воспользоваться им зависит от нас, от нашей воли, нашего разума, нашего трезвомыслия. Пока у нас, даже у православных, а на этом форуме собрались именно православные, как я полагаю, трезвомыслие в дефиците, некоторые даже считают, что это - никакая не добродетель. Анатолий Дмитриевич о каком примирении может идти речь? Кто с кем должен примиряться и на каком основании? До тех пор пока белые и красные, коммунисты и монархисты, пролетарии и олигархи, Вашими словами, не воспользуются шансом, данным от Бога, и не выработают единую на всех национальную идеологию, никакого примирения между ними не будет. Дэ-факто же объединить и примирить непримиримое на словах, практически невозможно - отечественная и любая иная история тому подтверждение. Так что цены на грош и трезвомыслие народное тут не причем. Говорить можно что и сколько угодно. На деле же, время для единения еще не приспело. Когда критическая масса страстей достигнет своего апогея и всё препирательства закончатся очередным взрывом, тогда страсти и поулягутся. Глядишь, и трезвомыслие проявится у всех друг с другом несогласных. Как бы не ломались общественные копья в доказательство чьей-либо правоты, примирение не произойдёт само по себе, тому должно прийти своё время.

Олег В / 23.06.2018

129. Ответ на 126., М.Яблоков:

Как ты дослужился до подпола, если даже читать не умеешь, а, Иваныч? Тебе люк от танка на голову не падал?

128. Читателям

Те кто возражают Яблокову по поводу монархии спорят вовсе не с Яблоковым,а и теми с кем он.И библейские цари там и святые... А кто с поборниками демократии и ее разновидностей?

127. Ответ на 120., Нечернозёмец:

С программой Союза Русского Народа дело обстоит не совсем так, как полагает Нечерноземец. Опубликованный в книге «История Русской Православной Церкви» документ под названием «Программа» не является официальным документом, это своего рода агитационный текст перед выборами в Госдуму.В конце программы, напечатонной в сентябрьском выпуске № 38 1906 года газеты «Почаевский листок», являющейся органом Почаевско-Лаврского Союза Русского Народа -вполне официального издания, написано следующее:"Настоящая избирательная программа выработана и единогласно принята Первым Всероссийским съездом уполномоченных отделов Союза Русского Народа и является, в силу этого, обязательною для всех отделов Союза по всей Российской Империи"Программа принята единогласно Первым Всероссийским съездом уполномоченных отделов Союза Русского Народа и является обязательною для всех отделов Союза по всей Российской Империи. Это не агитационный материал, а вполне сформированная идеология СРН.

Вы сами и ответили на свои вопросы. Это - выборный агитационный листок, избирательная программа, принятая съездом уполномоченных в преддверии выборов в 1-ю Госдуму, которые проходили в феврале-марте. Это избирательная программа союзникам не помогла, ни один представитель СРН не стал депутатом 1-й Думы, которая, впрочем, вскоре была распущена за агитационную пропаганду. Вы познакомились с одним документом и сразу норовите делать выводы об идеологии Союза русского народа. На самом деле все было гораздо сложнее, были и такие настроения, но были и куда более умеренные не только по еврейскому вопросу, но и по другим актуальным проблемам политической повестки дня.

126. Ответ на 113., Сергей Швецов:

Я привел исключительно канонические сборники Православной Церкви, что безусловно является неотъемлемой частью Священного Предания. Подавляющую часть своего исторического существования Церковь Христова жила при Православной Монархии. Все Вселенские Соборы возглавлялись святыми Императорами. Весь догматический и канонический корпус был разработан и утвержден при непосредственном участи василевсов. И это все ты, негодяй, предлагаешь нам - православным христианам - отвергнуть как якобы небывшее?! Да ты бы в свое время как минимум на дыбе болтался.

М.Яблоков / 23.06.2018

125. Ответ на 123., Из народа:

Кого Вы имели в виду?

Необычная фамилия. Мелькает этот человек https://www.hse.ru/org/persons/42236742

124. Ответ на 113., Сергей Швецов:

Спасибо вам Сергей за ответ для Яблокова. Мой ответ для Яблокова, в котором я написал примерно то же самое что и вы редакция не пропустила. Который раз убеждаюсь, что наш с вами оппонент "самый убеждённый монархист" Яблоков никого и ничего слушать не желает. У него своё невиданное церковное предание и свои никому не известные кроме него церковные каноны.

123. Ответ на 121., Потомок подданных Императора Николая II:

интервью с Г.В.РараЕсть на Раре одно пятнышко - он является приглашенным иностранным сотрудником ВШЭ. Занимался бы он техникой или естественными науками - никаких вопросов. А вот идеология, пропущенная через ВШЭ, - много вопросов.

Галина Валентиновна Рара - полковник ГРУ, военный переводчик. Кого Вы имели в виду?

Из народа / 23.06.2018

122. Ответ на 118., Из народа:

интервью с Г.В.Рара

Есть на Раре одно пятнышко - он является приглашенным иностранным сотрудником ВШЭ. Занимался бы он техникой или естественными науками - никаких вопросов. А вот идеология, пропущенная через ВШЭ, - много вопросов.

121. Ответ на 118., Марина Михайлова:

"Можно узнать откуда у вас такая информация? Какими вы пользуетесь источниками для данного своего утверждения?"Прежде чем с таким апломбом спрашивать, хоть бы поинтересовались, с кем беседуете.

Марина Михайлова, простите а в чём я проявил нескромность и, тем более, апломб? Задал конкретный вопрос по поводу утверждения, на которое автор не дал ссылок. Что касается авторитетов, то в исторической науке, как и в любой другой науке, они не работают. Давить кого-то авторитетом, мягко говоря, неуместно. Считаю, что Анатолий Степанов не прав в данном случае. Не имею на это право? Его неправоту я аргументирую.

120. Ответ на 108., Анатолий Степанов:

С программой Союза Русского Народа дело обстоит не совсем так, как полагает Нечерноземец. Опубликованный в книге «История Русской Православной Церкви» документ под названием «Программа» не является официальным документом, это своего рода агитационный текст перед выборами в Госдуму.

В конце программы, напечатонной в сентябрьском выпуске № 38 1906 года газеты «Почаевский листок», являющейся органом Почаевско-Лаврского Союза Русского Народа -вполне официального издания, написано следующее: "Настоящая избирательная программа выработана и единогласно принята Первым Всероссийским съездом уполномоченных отделов Союза Русского Народа и является, в силу этого, обязательною для всех отделов Союза по всей Российской Империи" Программа принята единогласно Первым Всероссийским съездом уполномоченных отделов Союза Русского Народа и является обязательною для всех отделов Союза по всей Российской Империи. Это не агитационный материал, а вполне сформированная идеология СРН.

119. 115. Нечернозёмец

"Можно узнать откуда у вас такая информация? Какими вы пользуетесь источниками для данного своего утверждения?" Прежде чем с таким апломбом спрашивать, хоть бы поинтересовались, с кем беседуете. http://ruskline.ru/author/s/stepanov_anatolij_dmitrievich/ А.Степанов всю жизнь изучает эту тему, написано несколько монографий, в том числе словарь «Черная сотня. Историческая энциклопедия». Поскромнее себя ведите пожалуйста.

118. Ответ на 116., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогая Ирина Станиславовна! Ничего у меня не получается. Господь не принимает моих молитв. Полковник Квачков до сих пор в тюрьме.

Попробуйте вместо Песняров вывешивать каждый раз интервью с Г.В.Рара.

Из народа / 23.06.2018

117. Ответ на 110., Анатолий Степанов:

Простите меня за чепуху.Ну имею же я право не знать таких подробностей о звёздах.Просто я их видел и у массонов(не Красные),и у металлистов,и у сатанистов...Я ж не знал что на иконах тоже есть.Что они там символизируют?Надеюсь не красные? Впрочем я не удивлюсь.На иконах,до государства Израиль. Всякий должен тружаться .Да.И всякий должен не грешить.Учит нас Христос.Как много общего с социализмом.Много.Кроме одного .Очень маленького.

116. 105. Из народа

Дорогая Ирина Станиславовна! Ничего у меня не получается. Господь не принимает моих молитв. Полковник Квачков до сих пор в тюрьме.

115. Ответ на 106., Анатолий Степанов:

С программой Союза Русского Народа дело обстоит не совсем так, как полагает Нечерноземец. Опубликованный в книге «История Русской Православной Церкви» документ под названием «Программа» не является официальным документом, это своего рода агитационный текст перед выборами в Госдуму.

Можно узнать откуда у вас такая информация? Какими вы пользуетесь источниками для данного своего утверждения? Программа Союза Русского Народа была опубликована в сентябрьском выпуске № 38 1906 года газеты «Почаевский листок», являющейся органом Почаевско-Лаврского Союза Русского Народа. Прошу ответить на мною поставленные вопросы. p.s. К сожалению многие мои комментарии не были опубликованы. Текст программы был опубликован только с третьего раза.

Конечно, СРН относился к евреям вполне враждебно, связано это было в первую очередь с активным участием евреев в террористической и революционной деятельности в начале ХХ века.

Относится враждебно можно и нужно к конкретным террористам, но никак ко всем евреям. Русских среди террористов было не меньше, а гораздо больше среди террористов.

114. Ответ на 112., Кирилл Д.:

«глубоко я не вникал, документов СРН до этого и не читал» Вы по-моему вообще глубоко ни в чем не разбираетесь. Как большинство здесь присутствующих. Такое впечатление складывается.

М.Яблоков / 23.06.2018

113. Ответ на 85., М.Яблоков:

для православных христиан

От православных христиан свежеиспеченному "канонисту" Яблокову: Номокано́н (греч. Νομοκανών от греч. νόμος - закон, устав + греч. κᾰνών - канон, правило) — сборники церковных и светских законов. Канон - это правовая норма, изданная церковной властью. Номос - это правовая норма, изданная государственной властью. Новеллы Юстиниана - это изданный государством закон, т.е. номос, а не канон. <strong><u>Исчерпывающий перечень канонов дан во втором правиле Шестого Вселенского Собора. Новеллы Юстиниана там не упомянуты,хотя им к тому времени уже без малого 200 лет.</u></strong> Эпанагога - это также сборник гражданского права, в нем вообще никаких канонов нет, есть только раздел, посвященный церкви, откуда и цитатка прилетела. А Синтагма и Кормчая - это типичные номоканоны, т.е. сборники, объединяющие в себе номосы и каноны. Процитированные Яблоковым фрагменты ни один церковный собор не издавал, это авторские или издательские переложения новелл и эпанагоги, т.е. номосов. Самый смак в том, что Яблокову все это за последние лет пять объяснялось неоднократно. Даже то, что симфонический текст из синтагмы обретается в ней под буквой π (Пи), а не ρ (Ро), но он как копипастил свою царебожническую методичку вместе с опечатками, так и продолжает. Ну, да ничего, как писал классик, срубленные головы стремительно умнеют.

112. Ответ на 106., Анатолий Степанов:

«14. Членами Союза могут быть только природные русский люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие признание, что они твердо осведомлены о целях союза, в давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какие-либо тайными сообществами, а также какими-либо организациями, преследующими цели, несогласованные с задачами Союза. 15. Все лица не коренного русского происхождения и инородцы могут быть приняты в члены Союза не иначе, как по единогласному постановлению соединенного собрания членов совета и членов-учредителей, в составе председателя совета, шести членов совета и половины числа членов-учредителей.Примечание 1. Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы.Примечание 2. Евреи в члены Союза никогда допущены быть не могут, даже в том случае, если они примут христианство».Кстати, Устав вводил и ограничение для женщин - они не могли быть членами-учредителями Союза.

Спасибо и Вам, Анатолий Дмитриевич, за информацию. Признаюсь, глубоко я не вникал, документов СРН до этого и не читал. Рассматривал их как нормальных православно-монархических консерваторов, народных (демократичных в хорошем смысле слова) и понимающих реальные проблемы - взять хотя бы ту же непроходимую бюрократическую стену между Царём и народом или реальные острые социально-экономические проблемы народа. В общем, как, наверно, продолжателей славянофилов. Так оно, наверно, и есть. Но, всё-таки, пресловутую "форму носа и черепа" они сделали частью своей идеологии, что следует из пп. 14-15 Устава и Примечания №2. И получилось у них не православие, а "национал-православие", "этно-православие", "расовое православие". Это, как мне кажется, неправильно и в определённом смысле несёт даже большие риски, чем прямой атеизм тех же большевиков. В общем, как ересь, которая может быть хуже прямого неверия. P.S. А что женщин в Союз не пускали - тут ничего страшного не вижу.))) Правильно, женщина должна щи варить, а не в политику лезть.))) Это нормальный консервативный взгляд на вещи.

Кирилл Д. / 23.06.2018

111. 105. Анатолий Степанов

Вот, как относятся к настоящим Русским Людям (генералу Рохлину, Депутату ГосДумы и работнику Генпрокуратуры Илюхину, полковнику Буданову, полковнику Квачкову и др.): https://clck.ru/De78j

110. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Продолжение моих размышлений на эту тему в нынешнем материале: http://ruskline.ru/news_rl/2018/06/23/monarhiya_v_rossii_budet_no_neskoro_poskolku_poka_slishkom_malo_monarhistov/

109. Ответ на 104., Влад.Атласов:

Анатолий Дмитриевич,Вы складно излагаете.Но Ваша проповедь потерпит крушение,и вот почему.Опомнитесь!Красные(как Вы их называете,) патриоты?"Патрио"-по греч.-"внутренний". Социализм идея не русская,даже по русски назвать не смогли!Их патриотизм - серп и молот-символ международн.движения.Смерть и голод- вот как русские люди "неправильно" его поняли.Красная звезда массонский символ.(Уж не русский точно).Они говорят- Да,социализм не наша(т. е. чужая)идея.Но она стала НАШЕЙ. Когда чужое становится"нашим" таких людей как называют?А я Вам скажу как по русски это называется.Предательство. Опомнитесь,у них своя вера,свои символы веры,свои идолы...

Чепуху Вы городите, дорогой Влад.Атласов, пятиконечные и даже шестиконечные звезды мы видим на старинных иконах, когда еще ни Ленина, ни Маркса, ни государства Израиль в помине не было. А вот серп и молот - хорошие символы, символы труда, а всякий должен труждаться. Социализм - никакое не предательство. "Русский народ переварил коммунизм", - сказал классик русской литературы Валентин Распутин, и он абсолютно прав. Показательно, что левая интеллигенция на Западе поддерживала Сталина даже когда он вырезал "ленинскую гвардию", - Л.Фейхтвангер, Р.Роллан, А.Жид написали вполне благожелательные репортажи о процессах над врагами народа. Но когда Красная армия взяла Берлин, когда Сталин выпустил из плена Церковь, вернул офицерские звания и погоны - левая интеллигенция Запада отшатнулась от СССР, увидев в нем восстановленную Империю. Вот только дожившие до той поры эмигранты-антисоветчики не поменяли своего отношения к СССР (не все правда, некоторые вернулись в СССР и даже пострадали за это). Вот эти "вечно вчерашние" антисоветчики и помогали американцам создать мощную советологическую школу после второй мировой. Надо все-таки смотреть на нашу историю не зашоренными глазами.

108. Ответ на 84., Кирилл Д.:

Текст аутентичен. Источник: История Русской Православной Церкви. Новый патриарший период. Том 1. 1917-1970. СПб.: Воскресение, 1997. стр. 765-770; Авторский коллектив: Данилушкин Михаил Бориславович; Никольская Татьяна Кирилловна; Шкаровский Михаил Витальевич, доктор исторических наук; священник Владимир Дмитриев; Кутузов, Борис Павлович; под общей редакцией Данилушкина М. Б.Книга есть в открытом доступе в интернете, её можно скачать и убедиться о наличии данного текста в этой книге в разделе документы.Спасибо за информацию. Честно скажу, был о СРН лучшего мнения.

С программой Союза Русского Народа дело обстоит не совсем так, как полагает Нечерноземец. Опубликованный в книге «История Русской Православной Церкви» документ под названием «Программа» не является официальным документом, это своего рода агитационный текст перед выборами в Госдуму. Конечно, СРН относился к евреям вполне враждебно, связано это было в первую очередь с активным участием евреев в террористической и революционной деятельности в начале ХХ века. Были среди черносотенцев и сторонники таких радикальных идей, как это обозначено в приведенном документе. Некоторыми высказывались даже идеи выселить евреев в Палестину, чего сами лидеры еврейства и добивались. Известный правый деятель В.М. Пуришкевич даже сочинил стишок: «Бери в руки хворостину// Гони жида в Палестину». То есть радикалы из черносотенной среды фактически помогади евреям осуществить их мечту о восстановлении государства в «земле обетованной». Надо все-таки обращаться к официальным документам. Согласно законам того времени при регистрации Общества в соответствующие органы предлагался Устав, частью которого была и программа Общества. В официальном Уставе СРН, который и был зарегистрирован Санкт-Петербургским городским по делам об обществах и союзах присутствием в начале 1906 года в разделе программа было сказано буквально следующее: «II. ПРОГРАММА. 2. Благо родины - в незыблемом сохранении православия, русского неограниченного самодержавия и народности. 3. Русский народ - народ православный, а потому православной христианской церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных с ними на одинаковых правах старообрядцев, должно быть предоставлено первенствующее и господствующее в государстве положение. 4. Самодержавие русское создано народным разумом, благословлено церковью и оправдано историей; самодержавие наше - в единении царя с народом. Примечание. Убежденно исповедуя, что благо родины - в самодержавном единении русского царя с народом, Союз отмечает, что современный бюрократический строй, заслонивший светлую личность русского царя от народа и присвоивший себе часть прав, составляющих исконную принадлежность русской самодержавной власти, привел отечество наше к тяжелым бедствиям, и потому подлежит коренному изменению; при этом Союз твердо установляет, что изменение действующего строя должно совершиться отнюдь не проведением в жизнь ограничительных начал в форме каких бы то на было конституционных или, вообще, учредительных собраний, но лишь путем учреждения Государственной Думы, как органа, являющего из себя создание непосредственной связи между державною волею царя и правосознанием народа. 5. Русской народности, собирательнице земли Русской, создавшей великое и могущественное государство, принадлежит первенствующее значение в государственной жизни и в государственном строительстве. Примечание 1. Союз не делает различия между великороссами, белороссами и малороссами. Примечание 2. Все учреждения государства Российского объединяются в прочном стремлении, к неуклонному поддержанию величия России и преимущественных прав русской народности, но на строгих началах законности, дабы множество инородцев, живущих в нашем отечестве, считали за честь и за благо принадлежать к составу Российской империи и не тяготились бы своею зависимостью. Примечание 3. Русский язык есть господствующий язык Российской империи для всех населяющих ее народов. 6. Государственная Дума, чуждая всяких ограничений верховной царской власти, должна быть национально-русскою. Она обязана правдивым осведомлением о действительных нуждах народа и государства помогать законодателю осуществлять назревшие преобразования. 7. Ближайшая деятельность правящих властей неуклонно направляется к установлению строгого порядка и законности на твердых началах свободы слова, печати, собраний, союзов и неприкосновенности личности, но с установлением правил, определяющих границы указанной свободы, дабы не нарушался государственный правопорядок и не затрагивались бы права отдельных лиц и дабы она сама была ограждена от произвола». Еврейскому вопросу было посвящено несколько строк в пунктах 14 и 15 раздела «IV. Устройство Союза, порядок вступления и выбытия членов Союза, порядок уплаты взносов»: «14. Членами Союза могут быть только природные русский люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие признание, что они твердо осведомлены о целях союза, в давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какие-либо тайными сообществами, а также какими-либо организациями, преследующими цели, несогласованные с задачами Союза. 15. Все лица не коренного русского происхождения и инородцы могут быть приняты в члены Союза не иначе, как по единогласному постановлению соединенного собрания членов совета и членов-учредителей, в составе председателя совета, шести членов совета и половины числа членов-учредителей. Примечание 1. Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы. Примечание 2. Евреи в члены Союза никогда допущены быть не могут, даже в том случае, если они примут христианство». Кстати, Устав вводил и ограничение для женщин - они не могли быть членами-учредителями Союза.

107. Ответ на 103., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Простите за то, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Вместе с тем, позвольте сказать пару слов.Дело в том, что мы, большевики, "красные" не испытываем никакой ненависти к "белым". Мы считаем Гражданскую войну трагедией Русского народа. Виновны все.Однако, посмотрите, какую ненависть к нам, советским-русским людям, испытывают те же Абазинские-Лебедевы. Впрочем, они неруси и нехристи.Так что в Русском народе вопрос о примирении "красных" и "белых" не стоит. Этого вопроса просто-напросто не существует.

Ну не мне Вам, отец Александр, объяснять как должно православным относиться к врагам.

106. Автору

Уже в новейшее время я прочитал свежую поэму некой Татьяны о крымском разбойнике Алиме.Он же только богатых русских грабил. Значит брат по "категорическому императиву Русской Земли".Товарищ,точнее. Но, все-таки ,уточню,Алим не убивал.По той или иной причине.Ну как-то старался.Может Маркса не читал?

105. Ответ на 103., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Так что в Русском народе вопрос о примирении "красных" и "белых" не стоит. Этого вопроса просто-напросто не существует.

Какой Вы умница, Александр Николаевич. А тут такие кружева плетут.

Из народа / 23.06.2018

104. Автору"

Анатолий Дмитриевич,Вы складно излагаете.Но Ваша проповедь потерпит крушение,и вот почему.Опомнитесь!Красные(как Вы их называете,) патриоты?"Патрио"-по греч.-"внутренний". Социализм идея не русская,даже по русски назвать не смогли!Их патриотизм - серп и молот-символ международн.движения.Смерть и голод- вот как русские люди "неправильно" его поняли. Красная звезда массонский символ.(Уж не русский точно).Они говорят- Да,социализм не наша(т. е. чужая)идея.Но она стала НАШЕЙ. Когда чужое становится"нашим" таких людей как называют?А я Вам скажу как по русски это называется.Предательство. Опомнитесь,у них своя вера,свои символы веры,свои идолы...

103. 100. Анатолий Степанов

Дорогой Анатолий Дмитриевич! Простите за то, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Вместе с тем, позвольте сказать пару слов. Дело в том, что мы, большевики, "красные" не испытываем никакой ненависти к "белым". Мы считаем Гражданскую войну трагедией Русского народа. Виновны все. Однако, посмотрите, какую ненависть к нам, советским-русским людям, испытывают те же Абазинские-Лебедевы. Впрочем, они неруси и нехристи. Так что в Русском народе вопрос о примирении "красных" и "белых" не стоит. Этого вопроса просто-напросто не существует.

102. Ответ на 97., М.Яблоков:

А чем тогда Фотий Мочалов хуже?

Михаил Иванович, но я не знаю, кто есть Фотий Мочалов.

101. Читателям

Не показывает,а помазывает.Извините.Технический фактор.

100. Ответ на 19., Полтораки:

Ув. Анатолий Дмитриевич, а Вы не путаете классовую борьбу с идеологической? Классовая борьба, увы, неизбежна в классовом обществе, особенно при олигархическом режиме, отличающимся диким расслоением.На какой платформе предлагаете примирение российского общества: на людоедской экономической программе правительства п/у Путина? на цифровом концлагере имени Г.Грефа? на "леопольдовском" братании с "пятой" и "шестой" колоннами? И как Вы себе видите это самое примирение: водить верноподданнические хороводы вокруг свежевозведенного памятника Николаю II?Ваша примиренческая позиция нам, совкам, мягко говоря, непонятна. Вы решились во имя монархической ностальгии поставить под сомнение вековечный и категорический императив Русского народа: взыскание Справедливости, причем на земле Русской? Наперекор русским поговоркам полагаете, что сытый голодного разумеет; а гусь свинье - друг, товарищ и брат?Словно бы в ответ на Вашу передовицу военный аналитик и геополитик Константин Сивков утверждает, что правительство РФ своими действиями приведёт Россию к революции и примерно описывает её течение и последствия. Партии классического вида для этого не нужны - нужна "критическая масса" когнитариата, способного к осознанию, самоорганизации и готовности взять власть и ответственность за будущее страны:https://www.youtube....watch?v=vYEQxgkBi0cPS. А мы вовсе не против памятнику Николаю II, очередному каменному идолу. Пущай стоит на радость "царебожникам"...

Плохо, что вам, совкам, непонятна моя позиция. Она, к сожалению, непонятна и упертым белогвардейцам. Вы считаете, что в 90-е годы победили в России ваши враги и пытаетесь взять реванш, они считают вас врагами, - и вы общими усилиями пытаетесь ввергнуть народ в новый виток междоусобной внутренней войны. А я (надеюсь, что я не одинок) пытаюсь взывать в тем смыслам и святыням, которые есть у вменяемых белых и красных патриотов: православная вера, великая держава, наши национальные традиции и культура - то, что сделало нас самобытной цивилизацией. Наша внутренняя борьба на руку только нашим врагам, это им выгодно, чтобы мы, русские снова разделились на красных и белых и смотрели друг на друга сквозь мушку прицела. Если эта моя (наша) проповедь потерпит крушение, значит мы как народ не сумеем извлечь опыт из страшных испытаний, в которые ввергли страну наши предки, значит - грош нам цена. Господь дает нам шанс, воспользоваться им зависит от нас, от нашей воли, нашего разума, нашего трезвомыслия. Пока у нас, даже у православных, а на этом форуме собрались именно православные, как я полагаю, трезвомыслие в дефиците, некоторые даже считают, что это - никакая не добродетель.

99. Ответ на 83., Кирилл Д.:

в Англии. Да и в СССР была в большей степени монархия, чем западные монархии. О Нет.Вы путаете монархию и диктатуру. Разница огромна.Посмотрите на плоды . По Сократу лучшей формой правления является монархия,далее по убыванию власть Аристократии вл. олигархии демократия диктатура охлократия властью не является,это скорее предтеча диктатуры. Причем тут Христианство? Патриарх показывает на Царство царя.Если он христианин.Если не христианин то нет,конечно. аристократии

98. Ответ на 95., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Спаси Вас Христос, дорогая Ирина Владимировна!См.: https://clck.ru/De3y8.P. S. Кстати, Демис был диаконом Греческой православной церкви.

А чем тогда Фотий Мочалов хуже?

М.Яблоков / 23.06.2018

97. Ответ на 91., Сергей Бахматов:

А кто тебе, сектант, сказал, что Писание является единственным источником Откровения?! Ты с кем вообще здесь разговариваешь? Если ты отвергаешь Предание - опытное богопознание - то ты самый настоящий язычник (гностик). А кто тебе, Яблоков, сказал, что для того, чтобы быть христианином недостаточно быть учеником Христа, следуя Его учению? Или ты думаешь, что Он не всё сказал и не выполнил свою миссию? Если мы будем дополнять Его учение откровениями, то будет одно откровение против другого.

Ты хотя Евангелие прочитай, прежде чем здесь что-то писать. Ин.14.26.

М.Яблоков / 23.06.2018

96. Ответ на 78., Ф. Воронов:

После этого товарищ Сталин слегка расслабился и продолжил потише, чтобы слышали только свои, и добавив акценту:

Еще один "истинно русский" всплыл, не тонет :(

Георгий / 23.06.2018

95. 88. вода

Спаси Вас Христос, дорогая Ирина Владимировна! См.: https://clck.ru/De3y8. P. S. Кстати, Демис был диаконом Греческой православной церкви.

94. Ответ на 77., Писарь:

Уважаемый Писарь! Принимая Вашу трактовку событий, позволю и себе высказать свою. 1. Человечество развивается через два сопряжённых процесса - этногенез и историю. "Жизнь" этноса укладывается в 1500 лет от генерации до генерации. Для этногенеза характерен период суперэтнизации во второй половине, вернее в третьей четверти витка этногенеза. В это время этнос расширяет территорию обитания до максимально возможного, включает новые народы в общий этногенез и историю. 2. Что и случилось сразу с шестью этносами в 17-20 вв. - турками, австрийцами, англо-саксами, германцами, японцами и русскими. При этом они создали государства имперского типа - Османскую, Австро-Венгерскую, Британскую, Германскую, Японскую, Российскую. 3. К концу 19 в. они вышли к границам друг друга. Жизнь диктовала развитие этногенеза дальше, а это захват новых территорий, народов, ресурсов. И сделать это они могли только за счёт друг друга. Но ситуация оказалась гораздо сложнее. Основное напряжение создалось между Российской и Британской империями. Борьба за влияние в Евразии и мире могла решится только через большое столкновение. Тем временем Германия объединяет свои силы и рвётся владеть большим, чем у неё есть. Но это неизбежное столкновение либо с Британией, либо с Россией. Коварные англичане перенаправили германский удар нацеленный на них на восток в Россию. Есть ещё один интересный момент: США, подмяв под себя Западное Полушарие, вознамерились добиться мирового лидерства. И включились в геополитическую игру. 4. Мощный рывок России (демографический, социально-экономический) напугал Запад. Ещё больше англичан. В британской элите к тому времени вызрела идея "мирового господства" по Маккиндеру, которую можно было осуществить только с захватом Центральной Евразии. Её контролировала Россия. 5. При всех своих внутренних противоречиях евро-атлантический Запад был един в одном - остановить и ослабить Россию, в конечном варианте расчленить на несколько подконтрольных частей. Для этого были использованы российские революционеры (для взрыва России изнутри) и внешнее давление в виде войн. То и другое искусно совмещалось. Революционизация второй волны после убийства великого реформатора Александра Второго привела к тому, что российские революционеры: - очень быстро в историческом времени создают революционные партии левого и центристского толка; - берут на вооружение социал-коммунистическое "учение" К. Маркса; - в рев. движение массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать их с евреями традиции), становясь организаторами, руководителями, идеологами движения; - заключают негласный союз с е.-а. Западом; - спонсором рев. движения становится международный еврейский капитал; - цель избирается общая - свержение самодержавия. 6. Репетицией стала русско-японская война и революция 1905-07 гг. С 1893 г. Британия и США при поддержке международного еврейского капитала начинают перевооружение японской армии и флота, нацеливая Японию на восточные пределы России. В России это приняли к сведению, определили начало войны с Японией на 1905 г. Но она началась раньше. И вот что интересно, российские революционеры тут же подсуетились и организовали провокацию 9 января 1905 г., а после забастовки на оборпонных предприятиях. Что в условиях военного времени было ударом в спину. Ну, а как не организовать на деньги японцев и прочих (по большому счёту еврейского капитала)?! Афёра двойного удара по России - изнутри и снаружи - не удалась. Внутри задавили, с японцами сошлись на ничьей. Что тут же было воспринято революционной братией с радостью. И пошли агитки о "предательстве" и прочем. Удалось через 10 лет. Кстати, после поражения революционеров в 1905 г. словно по мановению волшебной палочки возникли революционные партии правого пошиба. И тут важно обратить внимание на следующее: Запад сдирижировал русско-японский конфликт и революцию. После неудачи ставки на левых, последовала переориентировка на правых. Они то и сделали дело в феврале 1917-го. Только их действия не понравились Западу. В дело были пущены самые отмороженные леваки- большевики. Они опустили Россию и народ в кровавую бучу гражданской войны. Как и планировал Ленин: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов» и так далее. 7. С одной стороны, акматическая фаза русского этногенеза была неизбежна. Другое дело, что её сверх трагичному течению с катастрофическими потерями поспособствали извне - Запад. А все эти придумки с империалистическими войнами, борьбой классов всего лишь словесная шелуха для достижения цели - свержения самодержавия, Охранителя русского народа и государства.

93. Ответ на 84., Кирилл Д.:

Текст аутентичен. Источник: История Русской Православной Церкви. Новый патриарший период. Том 1. 1917-1970. СПб.: Воскресение, 1997. стр. 765-770; Авторский коллектив: Данилушкин Михаил Бориславович; Никольская Татьяна Кирилловна; Шкаровский Михаил Витальевич, доктор исторических наук; священник Владимир Дмитриев; Кутузов, Борис Павлович; под общей редакцией Данилушкина М. Б.Книга есть в открытом доступе в интернете, её можно скачать и убедиться о наличии данного текста в этой книге в разделе документы.Спасибо за информацию. Честно скажу, был о СРН лучшего мнения.

Да, лучше поздно, чем никогда.

Из народа / 22.06.2018

92. Ответ на 78., Ф. Воронов:

абсолютно неискорененной советской пропаганды по всей России, чему удивляться

Господин из-за границы, похоже, делится своими ночными страхами. Поезжайте и спросите. И вам скажут. Только, конечно, поезжайте не в Киев, а в любой город РФ. Вам скажут - нет никакой "неискоренённой советской пропаганды". Наоборот, исключая несколько программ, отдалённо напоминающих "патриотические", день и ночь ведётся непрерывная антисоветская пропаганда. Вот в этом отношении разница с Киевом небольшая - только несколько этих программ. Вчера мой внук подвергся в детском лагере отдыха чуть ли не остракизму, когда стал спорить с вожатой, что СССР не собирался нападать на Германию. Дети из младших классов считают, что Германию победила Америка, а СССР только помог на "восточном фронте". Они не знают про Сталинградскую битву. Зоя Космодемьянская поджигала крестьянские дома - здешняя "дворянка" может быть довольна - либерал-власовщина живёт и побеждает.

91. Ответ на 72., М.Яблоков:

А кто тебе, сектант, сказал, что Писание является единственным источником Откровения?! Ты с кем вообще здесь разговариваешь? Если ты отвергаешь Предание - опытное богопознание - то ты самый настоящий язычник (гностик).

А кто тебе, Яблоков, сказал, что для того, чтобы быть христианином недостаточно быть учеником Христа, следуя Его учению? Или ты думаешь, что Он не всё сказал и не выполнил свою миссию? Если мы будем дополнять Его учение откровениями, то будет одно откровение против другого.

90. Ответ на 78., Ф. Воронов:

После всей пропаганды советизма на самой РНЛ и абсолютно неискорененной советской пропаганды по всей России, чему удивляться, что оболваненные русские люди не хотят "Николашку кровавого", а хотят мудрого и усатого вождя народов? (Или просто ничего не хотят, кроме как пожрать и выпить, и чтобы оставили в покое.) Мрак. Но чему удивляться?

Ну вот и Вы пустились в рассуждения про русское быдло. И чем Вы отличаетесь от?

Кирилл Д. / 22.06.2018

89. Ответ на 82., Влад.Атласов:

В развитых странах скольких человек кормит один фермер?Сто.Тоесть 1%.

Не надо черпать информацию о мире из журнала "Огонёк" 30-летней давности. Никаких фермеров нет уже, есть агрохолдинги. Фермеры разорились. В с/х "развитых стран" занято где-то 5% населения. И это не фермеры, а пролетариат. Если под пролетариатом понимать наёмных работников, то это 90% или 95% населения и есть. Другое дело, большая часть их сейчас действительно не в сельском хозяйстве и не в промышленности, а в "третьем секторе". А есть ли им что терять, кроме своих цепей - это они уже сами решают. Да и во времена Маркса сами решали. Тут он не додумал, что это субъективно, а не объективно.

Кирилл Д. / 22.06.2018

88. Ф.Воронову на комментарий - п.78

После всей пропаганды советизма на самой РНЛ и абсолютно неискорененной советской пропаганды по всей России, чему удивляться, что оболваненные русские люди не хотят "Николашку кровавого", а хотят мудрого и усатого вождя народов? (Или просто ничего не хотят, кроме как пожрать и выпить, и чтобы оставили в покое.) Мрак. Но чему удивляться?

. Да кокой там! … Пожрать и выпить. Руки, как и в 1920 году, «чешутся», … чему тут удивляться. Мы, советские, привычные – «расстреливать, резать и топить, расстреливать, резать и топить», делать то все равно не хрен, … скукотища. Высказывание Вашей единомышленница, господин Воронов - «творчество» покойной Новодворской, Мрак:

В 1920 году белых офицеров топили целыми баржами на Соловках. В открытом море прорубали днище баржи, команда и чекисты уплывали на шлюпках, а пленные захлёбывались в ледяной воде. Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казнённых, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах. В 1952 году чекисты пытали кремлёвских (то есть лучших в стране) врачей и собирались вешать их на Красной площади, а всех евреев выслать в Сибирь. От Будапешта до Праги, от Афганистана до Чечни, от «Норд-Оста» до Беслана их путь был усеян трупами невинных, тысячами, миллионами трупов.

. Я, тут, в Венгрии, долго плакалЬ, когда прочла и "сообщила" венграм, чтобы они разыскивали на своей территории миллионы трупов невинно"убиенных" советскими "упырями" ПС. Правда, в 1941 году «отвлеклись», чуток, на немецко-фашистских захватчиков, но «кровожадный упырь» Молотов и тут проявил советскую «кровожадность:

Речь Молотова по радио 22 июня 1941 г. "Граждане и гражданки Советского Союза! Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковав нашу границу во многих местах и подвергнув бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской стороны и со стороны Финляндии. Это неслыханное нападение на нашу страну, несмотря на наличие договора о ненападении между СССР и Германией, является беспримерным в истории цивилизованных народов. Вся ответственность за это нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германское фашистское правительство. Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 час. 30 минут утра сделал заявление мне, как народному комиссару иностранных дел, от имени своего правительства, что Германское правительство якобы было вынуждено принять военные контрмеры в связи с концентрацией вооруженных сил Красной Армии у восточной германской границы. В ответ на это, мною от имени Советского правительства было заявлено, что до последней минуты Германское правительство не предъявляло никаких претензий к Советскому правительству и что Германией совершено нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной. По поручению Правительства Советского Союза я должен заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией. Теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским правительством дан приказ нашим войскам отбить нападение и изгнать германские войска с территории нашей родины. Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность в том, что наша доблестная армия и флот и смелые соколы советской авиации с честью выполнят долг перед родиной, перед советским народом и нанесут сокрушительный удар по врагу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!"

. Во как, уже в 1941 году совсем «обнаглели» - … Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами … А «вершиной» советского «кровожадного цинизма», стало исполнение группой Краснознамённого ансамбля красноармейской песни и пляски СССР песни «Священная война». Песня – https://www.youtube.com/watch?time_continue=273&v=kCpHy4HAYcc исполнялась красноармейцам отправлявшимися вместе с этой группой ансамбля на фронт с Белорусского вокзала 26 июня 1941 года.

вода / 22.06.2018

87. Ответ на 83., Кирилл Д.:

А немцы... а что немцы? Встречный вопрос тогда - допустим, Гитлер провозгласил бы себя монархом, императором. Вы бы приняли его в таком случае?

Интересен следующий факт: священство РПЦЗ, большинство из которых было убеждёнными монархистами, во время Второй мировой войны охотно признавало власть Гитлера. Фюрер открыл для того, чтобы духовенство служило и поддерживало проповедями нацистов на оккупированных территориях СССР, около 10 тысяч храмов. В Википедии есть статья "Нацизм и религия", понимаю, что Википедия не абсолютный авторитет, но всегда можно пройтись по ссылкам, указанных в статье.

86. Re: Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Почему в Кирове разыгралось такое противостояние вокруг памятника Царской Семье?

Ответ содержится в двух предложениях (в двух строчках), которые вы не пропустили.

РЛА / 22.06.2018

85. Ответ на 79., Нечернозёмец:

Это не для тебя, сектант, а для православных христиан. «Величайшие блага, дарованные людям высшей благостью Божией, суть священство и царство, из которых первое (священство, церковная власть) заботится о божественных делах, а второе (царство, государственная власть) руководит и заботится о человеческих делах, а оба, исходя из одного и того же источника, составляют украшение человеческой жизни. Поэтому ничто не лежит так на сердце царей, как честь священнослужителей, которые со своей стороны служат им, молясь непрестанно за них Богу...» ("Свод Юстиниана", Новелла 6-я). «Мирская власть и священство относятся между собою, как тело и душа, необходимы для государственного устройства точно так же, как тело и душа в живом человеке. В связи и согласии их состоит благоденствие государства.» (Эпанагога Императора Василия Македонянина). «Величайшие и необходимейшие части государства, составляемого, подобно человеку, из частей и частиц - суть царь и патриарх; посему мир и счастие подчиненных и по душе и по телу заключается в единомыслии и согласии во всем власти царской и патриаршей.» (Алфавитная Синтагма Матфея Властаря. Буква P, глава 8-я). «Великая паче иных, иже в человецех есть дара Божия, от Вышняго дарована человеколюбия Божия, священство же и царство; ово убо Божественным служа сеже человеческими владея и пекийся: от единаго же тогожде начала обоя происходят человеческое украшающее житие, якоже ничтоже тако бывает поспешение царству сего ради, якоже Святительская честь: о обоих самех тех присно вси Богови молятся: аще бо они непорочни будут во всем и к Богу имут дерзновение и праведно и подобно украшати начнут преданные им грады, и сущее под ними будет согласие некое благо, во еже добро человечестей даруя жизни.» (Славянская Кормчая 42-я глава).

М.Яблоков / 22.06.2018

84. Ответ на 65., Нечернозёмец:

Текст аутентичен. Источник: История Русской Православной Церкви. Новый патриарший период. Том 1. 1917-1970. СПб.: Воскресение, 1997. стр. 765-770; Авторский коллектив: Данилушкин Михаил Бориславович; Никольская Татьяна Кирилловна; Шкаровский Михаил Витальевич, доктор исторических наук; священник Владимир Дмитриев; Кутузов, Борис Павлович; под общей редакцией Данилушкина М. Б. Книга есть в открытом доступе в интернете, её можно скачать и убедиться о наличии данного текста в этой книге в разделе документы.

Спасибо за информацию. Честно скажу, был о СРН лучшего мнения.

Кирилл Д. / 22.06.2018

83. Ответ на 80., Влад.Атласов:

Прекрасно,монархия не обязательна .И если христианина спросят какую власть ты хотел бы,(ну как христианин),то надо сказать- всё равно какую.Всякая власть от Бога. Республика? Республика.Гришка-вор? Почему бы и нет?А немцы?Тоже ведь власть была.

Не форма важна, а содержание. Сейчас у нас по сути в большей степени монархия, чем в Англии. Да и в СССР была в большей степени монархия, чем западные монархии. Особенно при царе Иосифе Грозном. А немцы... а что немцы? Встречный вопрос тогда - допустим, Гитлер провозгласил бы себя монархом, императором. Вы бы приняли его в таком случае?

Кирилл Д. / 22.06.2018

82. Автору.: И читателям

Тут,на христианском сайте люди про классы,их борьбу,пролетариат рассуждают. Ну сайт такой.Как же иначе. В развитых странах скольких человек кормит один фермер?Сто.Тоесть 1%. Думаю и рабочих скоро будет примерно такой же процент. Но что до этого нашим верующим?Вы пробовали переубедить верующего?Он будет верить в классовую борьбу даже когда пролетариат исчезнет.

81. Читателям

Возможно кто-то не поверит Воронову. Тех я отсылаю к широко известному письму Коллонтай,которое часто поминалось в левой прессе. Сталин ей говорил ,что их дело заглохнет,его оболгут...Вобщем найдите.Оно,наверное,у каждого коммуниста на столе под стеклом лежит. Видел же он результаты...

80. Нечернозёмцу

Прекрасно,монархия не обязательна .И если христианина спросят какую власть ты хотел бы,(ну как христианин),то надо сказать- всё равно какую.Всякая власть от Бога. Республика? Республика.Гришка-вор? Почему бы и нет?А немцы?Тоже ведь власть была. Естественная власть(по жизни так сложилось)- монархия .И Христос не идет против жизни.Он сам жизнь.И ничего нового не предлагает. Христианине правые. Те,что хотят "сделать как лучше,"так повелось- называются левыми.Крайне левые-коммунисты.Но республиканцы,правее коммунистов,но левее монархистов.Таким образом,крайне правые- монархисты.Вобщемто , когда-то это было нормой.Когда никаких партий небыло,то не было надобности и в монархической партии,движении.

79. Ответ на 76., М.Яблоков:

Симфония властей (Царя и Патриарха) - каноническая норма Православной Церкви. Но ты к Церкви не принадлежишь, то тебе этого необязательно знать.

Каноническая норма? Это в каком каноне об этом сказано? Во-первых патриарх не глава поместной церкви и не князь-царь над остальными епископами, а первый епископ среди равных. Во-вторых не патриарх выражает полноту мнения поместной церкви, а церковный собор. В-третьих, не существует в природе ни одного канона в котором говорится о симфонии царя и патриарха. Ох, Михаил Яблоков, совсем ты не разбираешься в каноническом праве. То придумываешь несуществующее предание, то изобретаешь никем невиданные канонические нормы. Монархия это всего лишь одна из форм правления, имеющая массу недостатков. Например, в начале 17 века русские люди присягнули царю поляку 15-летнему Владиславу, которого никогда в глаза не видели; а затем нарушив клятву на Кресте и Евангелии избрали царём 16-летнего Михаила Романова, которого даже в это время не было Москве. 16 лет это подросток 10-11 класса. Можно представить чтобы подросток 16 лет стал бы директором школы? - Нет, конечно. Тем более, подросток не мог в силу своего возраста управлять государством. Избрание Михаила царём это была фикция, обман для народа, поскольку страной продолжила править та же Семибоярщина. Это только один пример вопиющей лжи, основанной на монархии. И таких исторических примеров, когда монарх ничем не управлял, а был лишь фетишом великое множество: Иван Грозный в начале своего правления, Иван и Пётр в конце 17 века, Екатерина 1 и.т.д. Если для управления страной нужен идол-самодур, то добро пожаловать к монархистам; если нужен реальный правитель и руководитель государства, то наследственная монархия абсолютно не нужна.

78. Тост товарища Сталина, или что мы сейчас имеем

«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, конечно, Русского. Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. В том смысле, что, конечно, он проявил героизм, ага. И, судя по всему, он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. Во всяком случае, ему уже можно что-то доверить. Однако я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется, так сказать, в некотором роде ясный ум, стойкий характер и терпение. Главное, товарищи, конечно, терпение. Где-то даже граничащее с тупостью. Мы, конечно, понимаем, что натворили всяких дел и наломали дров. Прямо скажем, на коренное население нашей страны и его интересы мы почти все предвоенные годы срали с большой колокольни. Я было думал, что нас ждёт за это неминуемое возмездие. Были, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Хуже того, в 1917 г. тот же самый вооружённый народ прогнал и царя, и керенских, и вообще под нашим чутким руководством погрузился чёрт-те во что. Где гарантии, что это бы не повторилось? Их не было. И тем не менее Русский Народ не пошел на это. Это меня озадачивает и повергает в размышления. Тут возможны два варианта: либо Русский Народ непроходимо, по ослиному туп, либо он видит какие-то иные цели и средства в своём существовании. Если верно второе, то такой народ, конечно, непобедим. Так что, похоже, к населению следует относиться с несколько большим вниманием, товарищи. Тем не менее, важен результат, а он таков, что мы, большевики, остались у власти и даже её укрепили. Хотя, по правде сказать, никаких шансов у нас не было. Спасибо за это великому Русскому Народу! Давайте подумаем вместе, что мы можем для него сделать. В разумных рамках, естественно, чтобы скоты особо не распускались. Ура, товарищи большевики!» После этого товарищ Сталин слегка расслабился и продолжил потише, чтобы слышали только свои, и добавив акценту: «А раз Русский Народ нас паддэржал, то у нас тэпэр ест всэ аснавания гаварит, что русские за каммунизм. И кагда каммунизм кончится, таварищи, мы скажэм, что это русские свинии сами арганизавалы такой строй, а мы у них били только приказчиками, патаму что что нам аставалась дэлать в этай стране? И тагда русские свинии во всём будут винаваты... А ваши внуки, таварищ Микаян, к примеру, приватизируют мясокамбинат. Вот теперь, таварищи, давайтэ за это и випьем!» (взято из https://oboguev.livejournal.com/6239058.html#comments) После всей пропаганды советизма на самой РНЛ и абсолютно неискорененной советской пропаганды по всей России, чему удивляться, что оболваненные русские люди не хотят "Николашку кровавого", а хотят мудрого и усатого вождя народов? (Или просто ничего не хотят, кроме как пожрать и выпить, и чтобы оставили в покое.) Мрак. Но чему удивляться?

Ф. Воронов / 22.06.2018

77. 70.Абазинскому.

Уважаемый Абазинский. Империалистическая война НЕИЗБЕЖНО ведет к гражданской войне,т.е.войне против своего правительства. Это АКСИОМА. Ленин,между прочим,выступал ПРОТИВ ВТЯГИВАНИЯ РОССИИ в войну,хотя,если послушать Вас,так должен быть говорить с точностью до наоборот. Социал-демократия, КАК ДОКТРИНА, суть БУРЖУАЗНЫЙ взгляд на вещи,где все "одним миром мазаны", -проклятые "империалисты-грабители". Не важно кто напал и на кого,недаром того же взгляда держался В.Вильсон. Идеализм это чистой воды. Схоластика,однако прибыльная. А как было на деле? В России, основное противоречие войны,составилось между необходимостью зашиты Отечества и ее империалистическим характером. Буржуазия,устранив Царя,разрешила это противоречие в пользу империализма и тем подписала себе приговор,поскольку война так или иначе шла и земли России надо было освобождать,октябрьская революция вернула войну в русло Отечественной,одновременно устранив от власти тех, кто этому мешал,-буржуазию. Итак. Чтобы победить в Отечественной войне, к чему ПРИЗЫВАЛ ГОСУДАРЬ,пришлось пройти две революции,гражданскую войну и интервенцию и причем здесь большевики,что организовали ПОБЕДУ в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ,разве они развязали и толкали Россию в "Мiровую бойню?" Никак. Уважаемый Абазинский. Наличие или отсутствие, классовой борьбы в обществе, не зависит ни от количества населения,ни от его расселения,но есть ее результат и в современном нам буржуазном обществе нет ни крестьянства ни рабочих, как класса,но есть ПРОЛЕТАРИАТ,что пока,классом назвать нельзя,поелику не все признаки класса налицо. И наконец. Как Вы полагаете,чем СОСЛОВИЕ,отличается от КЛАССА. В частности,-чем торгово-промышленное сословие отличается от буржуазии. Буду весьма признателен.

Писарь / 22.06.2018

76. Ответ на 74., Нечернозёмец:

Симфония властей (Царя и Патриарха) - каноническая норма Православной Церкви. Но ты к Церкви не принадлежишь, то тебе этого необязательно знать.

М.Яблоков / 22.06.2018

75. Версия для печати Нам нужно примирение, а не новая классовая борьба

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я конечно, как сторонний наблюдатель могу «судить» (иметь мнение) об организации «Суть времени» "судя" по личности её руководителя и по видео роликам выступлений и общественных акций -мероприятий этой организации, но думаю, что Вы ошибаетесь:

«Суть времени» пытаются нас втравить в новый виток классовой борьбы. Нам предлагают не путь примирения с нашей историей, не поиск некой общей идеи, вытекающей из нашего прошлого. Нет! Нас пытаются втянуть в примитивную классовую борьбу, где сторонники мифа «Российская Империя – тюрьма народов» будут бороться с теми, кто утверждает, что «СССР - это империя зла». Междоусобная русская борьба выгодна только нашим врагам – врагам России. Но ее нам как раз и предлагают представители движения «Суть времени» Сергея Кургиняна.

. Думаю, что «Суть времени»-это обратная сторона той же «медали» по выпуску пара, даже не в «гудок», а куда и следует - в КПД существующей системы. Настоящая классовая борьба никогда не может быть примитивной, она очень сложная – многоуровневая. Уровни требуют квалифицированных знаний во многих областях науки, экономики, финансов, искуства, культуры, общественной жизни социума и т.д.. Поэтому не следует удивляться тому, что со сменой системы общественного устройства, в нашем – постсоветском случае, со сменой системы народного управления – социалистической, на систему перефириойного капитализма с управлением, через олигархат, из главной митрополии капитализма, первой, под уничтожение, попала система образования – всеобщего, бесплатного и на высоком уровне, которая замещается системой - «образование для кухаркиных детей». Идёт подмена – препарирование фактов в мировой и в родной (истории России) исторической науке. Общественный социум Европы, и России в частности, уже второе тысячилетие живёт в мировоззренченской парадигме христианства. Неужели наш-русский поэт А.С. Пушкин был нашим врагом? Пушкин отрицал Новый Завет? Евангелие от Матфея (гл.13, стр.3):

3.И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять (изыде сеятель сеяти семя своя); 4. и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; 5. иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. 6. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня,засохло; 7. иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; 8. иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать."

. «Свободы сеятель пустынный»: « … Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.» (А.С. Пушкин, 1823 год) Думаю, что надо напомнить о смерти поэта и о том, что была ли его смерть неизбежной и по каким причинам. Медицина была на низком уровне, и поэтому смерть Пушкина была неизбежна? В 1937 году советские хирурги во главе с академиком Бурденко сообщили, что в 20-м веке Александра Сергеевича вылечил бы даже врач средней квалификации. В феврале 1837 года Пушкин, в расцвете жизненных и творческих сил, умирает от огнестрельной раны.. В детстве, когда жили, а потом приезжали к родным в Ленинград, запомнился Мемориальный Музей-квартира А. С. Пушкина на Мойке - 12, в котором служила коллега моей тётушки (из сводной родни), обе имели профессию искуствовед. Помимо искуствознания Анна Ивановна Панфёрова имела огромный запас сведений, знаний по истории и культуре Петербурга (Ленинграда), знаний об ушедшей в историю общественной жизни города того исторического - пушкинского периода жизни столицы Российской империи.. Обе специалиста, а коллега тётушки было ещё и специалистом по изучению жизни и творчества А.И. Пушкина были уверены в том, что дуэль и последующая смерть поэта были спланированной провокацией, сейчас бы сказали – подставой, правящих кругов из высшего сословного класса – имперской высшей бюрократии, аристократов, дворян. Русские люди – народ, из простого народа и разночинцев, восприняли смерть поэта, как личную трагедию. А, так называемый, высший класс Р.И. был почти полностью на стороне французского монархиста, банального лгуна Дантеса (Georges Charles de Heeckeren d'Anthès), пользовавшегося покровительством королевских особ в Пруссии и оказавшегося в России по рекомендациям от представителей высшего света Пруссии. Есть версии, что и Франции. По рекомендациям он был представлен императору Николаю Первому, и пройдя соответствующую «натурализацию», но оставаясь в католической вере, высочайшим приказом был зачислен корнетом в Кавалергардский полк, получив на безбедную жизнь не хилое материальное содержание. П.С. Исторический фарс -"аналог" Жерар Депардье. Слава Богу, стреляться не с кем (шутка). Второго Пушкина нет и не будет.

вода / 22.06.2018

74. Ответ на 72., М.Яблоков:

Православный вообще не может не быть монархистом. Если православный не монархист, то он и неправославный.Я что-то вообще нигде не слышал, чтобы Христос, или апостолы, или первые христиане создавали б когда-либо монархические партии или учили о том, чтобы верующие были монархистами. У тебя Яблоков самые больные фантазии, смешанные с клеветой на христиан. Христос учит любить Бога и ближнего. Про монархизм Христос нигде никогда никого не учил. А кто тебе, сектант, сказал, что Писание является единственным источником Откровения?! Ты с кем вообще здесь разговариваешь? Если ты отвергаешь Предание - опытное богопознание - то ты самый настоящий язычник (гностик).

Ох и забавный ты, Яблоков, подполковник. Неправильно ты называешь людей сектантами или безбожниками, надо сразу называть бесами или чертями. Кто тебе возражает ты его сразу называй, например, лысым чёртом, это надёжнее и и куда более убедительно в богословской или научно-исторической дискуссии. :-) Слово "предание" однокоренное словам "предать", или "передать". Ни Христос, ни апостолы, ни церковные соборы никогда никого не учили о том, что христианин должен быть непременно монархистом и не передавали такое учение своим ученикам. Поэтому никакого церковного Предания о том, что не монархист это не православный христианин в природе не существует. Христианин должен осознавать, что любая власть, монархия, советская, демократическая посылается людям при Божьем попущении. Человек должен повиноваться любой власти (платить налоги, выполнять повинности и. т.п) поскольку всё это несущественно, до то степени пока власть не принуждает человека идти против заповедей Бога. Ни к какому монархизму Христос и Церковь человека не принуждает. Монархизму как части Христианства учили СРН и РПЦЗ, но это по идеологии фашиствующие организации. Программу СРН я процитировал. РПЦЗ были приемниками идеологии СРН, они во время Второй мировой войны молились за Гитлера, приветствовали его нападении на СССР, активно сотрудничали с нацистами; духовенство РПЦЗ входило на оккупированные территории СССР во время Второй мировой войны вместе с нацистскими войсками, где открывало храмы, в которых служило. После освобождения страны от немецких оккупантов духовенство РПЦЗ бежало на Запад вместе с нацистскими войсками.

73. Читателям

Яблоков прав,на счет того что монархия Богом данная форма правления,еще до Рождества Христова.Ею проникнуть все Писание.Ну не только ею,конечно.Нигде нет призыва её улучшить.Диктатура- одна из форм демократии,при которой есть и агитация(куда там демократиям до её масштабов),и борьба за власть,при которой представители народа молотят друг дружку,пока не останется один,самый лучший.Ну как бы...

72. Ответ на 61., Нечернозёмец:

Православный вообще не может не быть монархистом. Если православный не монархист, то он и неправославный. Я что-то вообще нигде не слышал, чтобы Христос, или апостолы, или первые христиане создавали б когда-либо монархические партии или учили о том, чтобы верующие были монархистами. У тебя Яблоков самые больные фантазии, смешанные с клеветой на христиан. Христос учит любить Бога и ближнего. Про монархизм Христос нигде никогда никого не учил.

А кто тебе, сектант, сказал, что Писание является единственным источником Откровения?! Ты с кем вообще здесь разговариваешь? Если ты отвергаешь Предание - опытное богопознание - то ты самый настоящий язычник (гностик).

М.Яблоков / 22.06.2018

71. Очень интересно

http://goo.gl/FKdqLj

Георгий / 22.06.2018

70. Ответ на 66., Писарь:

Уважаемый Анатолий Дмитриевич.Ради Бога извините,но классовая борьба,идет и пока будет идти,вне нашей воли,-стихийно,как общественное явление,пока существуют антагонистические классы.Иное дело,-не давать себя втягивать, в эту борьбу, на стороне буржуазии,за ее КЛАССОВЫЙ ИНТЕРЕС,что выражает, в том числе,Кургинян со товарищи.С чем не могу согласиться,так это с периодизацией гражданской войны.Во-первых.Ее развязала буржуазия,устранив Царя.Мало того,в точном соответствии со своей природой,выступив ПРОТИВ СВОЕГО ЖЕ,БУРЖУАЗНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.Во-вторых.Собственно Гражданская война началась корниловским мятежем и окончилась Брестским Миром,что, де факто,означал МЕЖДУНАРОДНОЕ признание победы советской власти в России и ОФИЦИАЛЬНОГО ПРИЗНАНИЯ НОВОГО ГОСУДАРСТВА,возникшего в октябре 17-го.В дальнейшем мы имеем дело с интервенцией.

В РФ 74,43% городского населения. Остальные живут в селе. Но это вовсе не означает, что в городе рабочий класс, а в селе - крестьяне. Поэтому говорить о "классовой борьбе" сегодня не приходится. Гражданская война была спровоцирована большевиками. Когда они по факту проиграли выборы в Учредительное Собрание (которое на тот исторический момент могло бы стать прообразом демократической России). Но это бы ничего, только большевики разогнали УС, чем вызвали гражданское противостояние. И в этом случае была возможность найти компромисс. Если бы большевики не расстреляли многотысячную демонстрацию в защиту УС. Тем более, что Ленин ещё в 1914 г. заявлял о трансформации Великой войны в гражданскую. То есть, предавая интересы Великой России и не гнушаясь откровенным призывом к насилию. Ради достижения своекорыстных целей по захвату власти. Тем более, что в 1918 г. ему надо было отрабатывать деньги еврейского международного капитала, (в том числе и в германских марках), или ослабить Россию настолько, чтобы она вышла окончательно из война. А Германия получила то, чего добивалась. Гражданская война по факту велась против русского народа.После разгрома белых армий большевики столкнулись с массовыми восстаниями крестьян, казаков, рабочих, матросов. Достаточно напомнить Тамбовскую Вандею, Кронштадский мятеж, Махновщину в Малороссии, Сибирское восстание. Ещё осенью 1918 г. Ленин продавил "массовый террор" в качестве гос. политики. Что и применялось против простого народа не согласного с политикой большевиков. На 1 января 1923 г. по признанию самих чекистов тюрьмы Советской России были забиты рабочими и крестьянами.

69. Дополнение к 65 комментарию об аутентичности

Рецензент:протоиерей Владислав Цыпин. "...Книга написана для студентов Духовных Академий и Семинарий.Будущим пастырям и богословам особенно важно знать прошлое родной Церкви,чтобы в будущем устремить свои усилия на преодоление ошибок прошлого и достижение единства Русского Православия. Книга одобрена к напечатанию Учебным Комитетом при Священном Синоде Русской Православной Церкви. (рецензия за №1784 от 12 декабря 1996 года.)

68. Ответ на п. 64., Полтораки :

Не соглашусь, ув. вода, поскольку есть более адекватная аналогия: сталинист - марксист, сталинизм - марксизм. Ну да, ленинистом себя никто обзывает (только ленинцем) - но, скорее, просто так сложилось. Не уверен, что Ваши лингво-конспирологические упражнения в данном случае уместны.

. Никакой конспирологии, а с лингвистикой даже «рядом не стояла», то есть, в этой науке я полный профан и в диалектике Гегеля полная тупица. В Гегелевской диалектике стараюсь, как могу, разобраться. Не разберёшься в Гегелевской диалектике не поймёшь какой марксизм (здесь исключаю совершенно верные полит-экономические законы развития капитализма), как научная теория переустройства мира НЕ соответствует, на 100%, мировоззрению русского человека (не углубляясь в исторический материализм с общественно-экономическими формациями). Интерпретация политического учение Маркса различная. Начиная от главного партийца – «кочевника элитария» от партии мондиалистов-глобалистов Жака Аттали, написавшего книгу «Карл Маркс: Мировой дух» (думаю, что Греф, и еже с ним от Жака Аттали в восторге), до Ленина, который рассматривал все мировые полит-экономические процессы в динамике, т.е., в рамках Гегелевской диалектики. Начиная с «Задачи русских социал-демократов» понимал, что от «сосиаль-демократии» ничего путного не народится. Насчёт «лингвистики», думаю, что Сталин верно назвал социализм наукой, а марксистко-ленинский социализм – как общую закономерность в этой науке. Которая необходима для строительства производственных отношений с конкретными формами реализации экономической политики в хозяйственной (народном хозяйстве) деятельности государства: в прогнозирование, планирование и в плановом управлении экономикой, в стимулирование трудящихся, в учёте и контроле над производством и распределением. (И. Сталин. Из беседы с делегацией ЦК КПК в Москве. Сочинения. т.18, стр. 532), цитата:

«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского, французского, немецкого, итальянского, как нет и китайского социализма. Есть один социализм – марксистко-ленинский. Другое дело, что при построении социализма необходимо обязательно учитывать специфические особенности той или иной страны. Но социализм – это наука, обязательно имеющая, как и всякая наука, общие закономерности, и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу…»

.

вода / 21.06.2018

67. Ответ на 63., veterok:

Бог на небе,царь на земле. Ну,а Какая еще форма правления? Вариантов много ,но мы говорим о той форме,которая угодна Богу.Бред? Предложите лучше.Может мы покумекаем и согласимся?

66. А.Д.Степанову.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич. Ради Бога извините,но классовая борьба,идет и пока будет идти,вне нашей воли,-стихийно,как общественное явление,пока существуют антагонистические классы. Иное дело,-не давать себя втягивать, в эту борьбу, на стороне буржуазии,за ее КЛАССОВЫЙ ИНТЕРЕС,что выражает, в том числе,Кургинян со товарищи. С чем не могу согласиться,так это с периодизацией гражданской войны. Во-первых. Ее развязала буржуазия,устранив Царя. Мало того,в точном соответствии со своей природой,выступив ПРОТИВ СВОЕГО ЖЕ,БУРЖУАЗНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Во-вторых. Собственно Гражданская война началась корниловским мятежем и окончилась Брестским Миром,что, де факто,означал МЕЖДУНАРОДНОЕ признание победы советской власти в России и ОФИЦИАЛЬНОГО ПРИЗНАНИЯ НОВОГО ГОСУДАРСТВА,возникшего в октябре 17-го. В дальнейшем мы имеем дело с интервенцией.

Писарь / 21.06.2018

65. Ответ на 58., Кирилл Д.:

"Программа Союза Русского НародаV. Еврейский вопрос."Еврейский вопрос" под пунктом №5? С ума сойти, какая усмешка истории!)))Звучит текст, конечно, жутковато - точь-в-точь "Нюрнбергские законы" принятые в другой стране 30 лет спустя. Однако вопрос, насколько, всё-таки, аутентичен текст?

Текст аутентичен. Источник: История Русской Православной Церкви. Новый патриарший период. Том 1. 1917-1970. СПб.: Воскресение, 1997. стр. 765-770; Авторский коллектив: Данилушкин Михаил Бориславович; Никольская Татьяна Кирилловна; Шкаровский Михаил Витальевич, доктор исторических наук; священник Владимир Дмитриев; Кутузов, Борис Павлович; под общей редакцией Данилушкина М. Б. Книга есть в открытом доступе в интернете, её можно скачать и убедиться о наличии данного текста в этой книге в разделе документы.

64. Ответ на 53., вода:

Согласитесь, сталинист звучит, как слово – «нацист», а Сталина - «его» (именно в кавычках) идеологию либерасты, и еже с ними, обозвали – сталинизм(ом), чтобы было, для «промывки мозгов», созвучно со словом – «нацизм».

Не соглашусь, ув. вода, поскольку есть более адекватная аналогия: сталинист - марксист, сталинизм - марксизм. Ну да, ленинистом себя никто обзывает (только ленинцем) - но, скорее, просто так сложилось. Не уверен, что Ваши лингво-конспирологические упражнения в данном случае уместны. Простите, что встрял.

Полтораки / 21.06.2018

63. Ответ на 56., М.Яблоков:

Православный вообще не может не быть монархистом. Если Православной не монархист, то он и неправославный.

Бред да и только.

Аноним / 21.06.2018

62. воде

Хоть сталинизм,хоть сталинщина,атолько он был такой же крайне левый как иТроцкий. Копии,которые его переплюнули- Мао,Ким,Пот и в Тиране- Ходжи,кажется.Все эти люди подорвали физический и умственный уровень подконтрольных народов.В Европе есть троцкисты,маоисты даже.Про сталинистов не слышал.Вы сталинист?Поздравляю.Вы,случайно не лысенковец?Есть и такие.Главное не романовец.

61. Ответ на 56., М.Яблоков:

Православный вообще не может не быть монархистом. Если Православной не монархист, то он и неправославный.

Я что-то вообще нигде не слышал, чтобы Христос, или апостолы, или первые христиане создавали б когда-либо монархические партии или учили о том, чтобы верующие были монархистами. У тебя Яблоков самые больные фантазии, смешанные с клеветой на христиан. Христос учит любить Бога и ближнего. Про монархизм Христос нигде никогда никого не учил.

60. Ответ на 55., М.Яблоков:

Не тебе здесь, сектант, про Черную Сотню рассуждать.

Ну чего уж там , Яблоков жги, ты сразу обзови меня безбожником или бесом.:-) Про идеологию СРН хорошо известно любому настоящему и объективному историку, это фашиствующая идеология.

59. Ответ на 56., М.Яблоков:

Если Православной не монархист, то он и неправославный.

М-да...не повезло Рюриковичам. 700 лет Истории России - коту под хвост))))

Туляк / 21.06.2018

58. Ответ на 50., Нечернозёмец:

"Программа Союза Русского Народа V. Еврейский вопрос.

"Еврейский вопрос" под пунктом №5? С ума сойти, какая усмешка истории!))) Звучит текст, конечно, жутковато - точь-в-точь "Нюрнбергские законы" принятые в другой стране 30 лет спустя. Однако вопрос, насколько, всё-таки, аутентичен текст?

Кирилл Д. / 21.06.2018

57. Ответ на 37., Lucia:

А Вы знаете, что такое Черная сотня? В декабре 1905 года Николай II обратился к русскому народу с призывом: "Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и Русскому народу удастся победить врагов России. Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам и уверен, что Русский народ поможет Мне. Во власти Я отдам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа". 3 июня государь поблагодарил Союз Русского Народа за его