Со дня создания Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) исполнилось сто лет. Созданная «для защиты завоеваний Октябрьской революции», она заменила собой старую армию, которую считали «орудием классового угнетения». Массовая запись добровольцев в новые отряды началась 23 февраля 1918 года. Набирали трудящихся, но вот только в нее зачисляли не всех, говорится в репортаже телеканала «МИР 24».
«Создавалась она по классовому признаку. Туда могли попасть только сознательные рабочие и крестьяне на добровольной основе», - рассказала заведующая научно-экспозиционным отделом государственного музея «Смольный» Ольга Федорова.
Большевики отказались от армейских званий и погон, офицеров заменили на командиров. Идеолог создания Рабоче-крестьянской Красной армии Лев Троцкий вводит должность комиссаров и привлекает на службу военных из Царской армии, так называемых «военспецов».
«Это не инженеры и не военные преподаватели. Это именно офицеры дореволюционного выпуска, причем люди очень известные. Это Бонч-Бруевич - генерал. Это Самойло, Каменев», - отметила историк Юлия Кантор.
Первая конная армия под командованием Семена Буденного стала основной военной силой нового государства.
«В 1919 году в Красную армию были привлечены в большом количестве казаки, которые были ни за белых, ни за красных. И очень многие приемы казачьего поведения вошли в арсенал Красной армии. Построение конных полков и все остальное, тачанки. Это все пришло из казаков», - указал историк и писатель Александр Мясников.
После победы над фашистской Германией, 25 февраля 1946, года Рабоче-крестьянская Красная армия была переименована в Советскую. Она сохранила все атрибуты и традиции своей предшественницы, в том числе праздник - 23 февраля.
О столетии создания Красной армии рассуждает в интервью «Русской народной линии» ветеран Афганской войны, советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:
Часто можно услышать избитое выражение, что история не терпит сослагательного наклонения. Мы не можем изменить прошлые события - как получилось, так и получилось. Историю надо беречь от необдуманных поправок, личностных оценок в государственном масштабе. Личностные оценки можно давать в семье, а многие вещи, важные для всей страны, должны рассматриваться скрупулезно. Фактология должна высвечивать срез общественных мнений, действий отдельных лиц государства, государственной власти, Церкви, армии и так далее. Только тогда можно делать какие-то выводы. У нас же, к сожалению, суждения об истории захватываются разными людьми, которые начинают говорить об этом как об истине в последней инстанции. К примеру, если бы не пришел матрос Железняк. Как было бы?
Историческая наука приобретает в нашей обстановке одно из важнейших направлений. Перед нами пример, как топчет историю Украина. Разве возможно, чтобы был клич - пускай каждая область и каждая местность хранит и бережет свою историю, дескать, в одном месте поклоняются Бандере, в другом - Ватутину. Представьте, пошли молодые люди служить в армию, служат в одном взводе. Один боготворит эсэсовца Шухевича, другой - националиста Бандеру, третий - Кожедуба, четвертый - Жукова, пятый - Матросова, шестой - Зою Космодемьянскую. Это не лезет ни в какие ворота!
Все это искусственно подогревается. Побеждает галицийская идеология Австро-Венгрии. И это происходит на Украине, которая более трехсот лет находилась вместе с Россией, со всеми бедами, победами, триумфами, поражениями. Но нет - выставляется голодомор. Главная задача, чтобы Организация Объединенных Наций признала голодомор Украины. Да как же его можно оторвать от общей истории Советской России? Ущербно как-то. А что делать с российским Поволжьем, где был голод? А с Казахстаном?
Поэтому дата столетия создания Красной армии должна основываться, по моему мнению, на той парадигме, что эта армия сумела сохранить страну, и не только в Гражданскую войну, о чем свидетельствует статистика перехода офицеров Императорской армии в ряды Красной армии. И никуда не денешь этот факт. Любовь к Отечеству, к Родине оказалась выше идеологических преломлений офицеров. Я считаю, что это правильно. Это говорит о том, что российское офицерство во все времена сохраняло основой своей внутренней идеологии - служение своей земле, своей Родине, своему Отечеству. Это выдающийся исторический факт для России. И дай Бог, чтобы он в дальнейшем продолжался.
Курганская область гордится тем, что одним из первых двух командиров полков Красной гвардии был генерал-лейтенант Черепанов. Он тогда еще не был генерал-лейтенантом, он был жителем села Кислянское Юргамышского района Курганской области. Поэтому Курганская область исторически имеет отношение к истории Красной Армии.
Мы не должны забывать, что именно Красная армия победила фашизм в самой невероятной войне. Уже этой Победой она заслужила свое место в истории. Это была самая тяжелейшая война в мировой истории. И именно Красная Армия, которая была создана в 1918 году, сумела подготовить кадры, объединить вокруг себя все лучшее в военном искусстве и победить. Уже поэтому эта дата заслуживает, чтобы о ней говорили и говорили гордо. Не надо говорить: «Ой, да это было в советское время». Какая разница?! Мы так договоримся до того, что выбросим Новгородское Вече, забудем Александра Невского, уберем Кутузова и Суворова, потому что они служили царям. Поэтому Красная Армия занимает достойное место в военной истории России. Мы гордились и будем гордиться ею.
2. Любовь к Отечеству оказалась выше идеологических преломлений офицеров
1. Re: Любовь к Отечеству оказалась выше идеологических преломлений офицеров