itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Последнее слово русских журналистов

Приговор Сергею Шиптенко, Юрию Павловцу и Дмитрию Алимкину будет объявлен в Беларуси 2 февраля 2018 года

Бывший СССР  Белорусский национализм 
0
977
Время на чтение 9 минут
Наконец-то в Минске заканчивается суд, который идет с 18 декабря над тремя «пророссийскими публицистами» Сергеем Шиптенко, Юрием Павловцом и Дмитрием Алимкиным. В своих статьях для российских СМИ они критиковали наметившееся сближение белорусских властей с Западом в ущерб общих интересов России и Беларуси, а также их заигрывание с радикальным беларуским национализмом. За это их обвиняют в «разжигании национальной розни, осуществлённом группой лиц», что подразумевает приговор в виде 5−12 лет тюремного срока. Обвинения в полном объеме (по всем пунктам) они не признают.

Под стражей журналисты находятся второй год, что уже является беспрецедентным незаслуженным наказанием. Интересно, за этот произвол по отношению к ним кто-нибудь понесет ответственность?

То, что определенные силы в белорусской власти продолжают гнуть линию, и достаточно бесцеремонно и грязно, на дальнейшую дискредитацию русских журналистов говорит недавний факт демонстрации на Белорусском государственном телеканале «Беларусь-1» сюжета, снабженного «картинкой» с другого судебного процесса - над бандой чёрных риелторов из Могилёва, на счету которой множество убийств. Кроме того, в комментариях этого сюжета было заявлено, что вина «обвиняемых» «полностью установлена», хотя, даже при беглом ознакомлении с материалами процесса напрашивается совершенно иной вывод – обвинение трещит по всем пунктам и направлениям, все более явственнее видна моральная и интеллектуальная правда русских журналистов.

О сути дела и ходе «процесса» мы уже информировали в материалах «Надеемся на оправдательный приговор…» и «Фарс и абсурд суда…», ряде иных. МОО «Русское Собрание» направило 10 ноября 2017 года Обращение на имя Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко по вопросу неправомерного и несправедливого преследования журналистов.

Итак, из 24 дня суда 22 января стало понятно, что прокурор вынужден был снять обвинение в «незаконной предпринимательской деятельности», предложил освободить журналистов в зале суда. Однако за «разжигание» какой-то «розни», не поддающейся осмыслению, обвинение запросило для публицистов наказание в виде пяти лет лишения свободы с отсрочкой приговора на три года.

Свой же предыдущий материал о «процессе» я закончил словами: «Нужен полностью оправдательный приговор журналистам. А виновных в организации несправедливого преследования русских журналистов - наказать. Компромиссных вариантов в принципиальных вопросах быть не должно».

Наравне с высоким личным и профессиональным уровнем адвокатов русских журналистов, который я уже отмечал, сейчас хочу отметить блестящие (подробные, раскрывающие все нюансы) репортажи (трансляции) из зала суда, осуществляемые журналистом Кристиной Мельниковой.

Из ее репортажей, кратко и в изложении, некоторые заявления защиты и самих обвиняемых в 25 день и 26 день суда.

Адвокат Сергея Шиптенко Мария Игнатенко.

«Защиту радует отказ от обвинения по экономической статье и слова прокурора о том, что обвиняемых нужно отпустить в зале суда.

Динамика дела была направлена на то, чтобы прикрыть незаконные действия целого ряда должностных лиц, чьи грубые ошибки лежат в его основе. Складывается впечатление, что эксперты просто на обывательском уровне решали, в каких статьях нужно найти «признаки экстремизма». Текст экспертизы РЭК не выдерживает критики.
Учитывая направленность оцениваемых текстов экспертизой, должен был быть приглашен историк. Но эксперты решили, что им хватит «фоновых знаний». Согласно «фоновым знаниям» одного из «экспертов», прозвучавшим на процессе, перестройка в СССР началась в 1991 году.

Эксперты не сошлись во мнении, аудитория (на которую распространялись статьи журналистов) умная, или всё-таки неспособная к критическому мышлению. Один «эксперт» во время показаний говорила, что тексты Шиптенко и Павловца рассчитаны на интеллектуальную аудиторию, тогда как ее коллегами в экспертизе написано, что тексты подготовлены «для аудитории, неспособной к критическому мышлению».

Эксперты вместо анализа вступают в полемику с автором, что недопустимо в заключении. Попытка протаскивания частного мнения свидетельствует об их некомпетентности и дилетантизме. Историки, подготовившие отзыв на вменяемые Шиптенко статьи, пишут, что все публикации автора направлены на критику политики белорусизации, за основу которой взята идеология прозападной оппозиции.

Мы считаем обвинение абсурдным, мой подзащитный должен быть оправдан».

Адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук.

Ошибочный момент, что «группа лиц» выразилась в «согласованных действиях обвиняемых с неустановленными лицами». Даже из переписки видно, что никакого согласования не было. На протяжении всего следствия мы пытались угадать, с кем же в группе Павловец. Он даже просил свою супругу найти сведения на эту тему, потому что информации не было. Меня удивляет, что гособвинитель объединил обвиняемых. На самом деле у нас три разные ситуации, три разные группы и три разных человека.

Заседание экспертной комиссии проводилось, когда члены РЭК (республиканская экспертная комиссия), присутствующие на заседании (есть их подписи), находились на своих основных рабочих местах, при этом один - на больничном, а другой - в этот день был в командировке.

«Белорусы как маргинальная ущербная группа в имплицитном виде противопоставлена нациям, обладающим полноценным национальным самосознанием, длительной историей и развитым языком», - пишут эксперты в экспертизе. Но «маргинальной и ущербной группой» белорусов называют эксперты, а не Павловец, у которого таких выражений нет ни «имплицитно», ни «эксплицитно». «Интересно» вели себя эксперты в процессе: они заболевали, не появлялись на заседаниях, отвечали при своих показаниях вопросом на вопрос, «лили воду». Эксперты не отвечали даже на простые вопросы, смотрели на Высокий суд в надежде на то, что судья вопрос снимет. Они не знают политологии и социологии, под вопросом даже их знания истории в рамках школьной программы. Эксперты дали заведомо ложное заключение. Мы на этом настаиваем. Они неверно использовали методику, проявили свою безграмотность.

Родные обвиняемых обращались в министерство связи России и Роскомнадзор. О какой „группе лиц“ может идти речь, если у Роскомнадзора никаких претензий нет? Ни экс-министр информации Лилия Ананич, ни её заместитель Владимир Матусевич не были допрошены. Хотя именно они выступили инициаторами дела, а Матусевич и вовсе был председателем РЭК.

В действиях следователя Мацкевича есть состав преступления: он без оснований завел дело по 233 статье потому что, во-первых, написание статей не регулируется нормами о предпринимательской деятельности, и, во-вторых, потому, что Павловец являлся индивидуальным предпринимателем. Обвинение было сформулировано крайне некорректно, непонятно, обвинение по тяжкому составу было просто формально предъявлено. Человек даже не понимал, что происходит. Была нарушена презумпция невиновности. Призываю к оправданию моего подзащитного».

Адвокат Дмитрия Алимкина Николай Хлебовец также подтвердил невиновность своего подзащитного.

Последнее слово Дмитрия Алимкина: «Я не писал ничего, что не соответствует моим ценностным установкам. Никто не давал мне указаний, работа иногда оплачивалась, иногда нет. Корыстный мотив я отрицаю. Я живу по принципу „делай, что должен и будь что будет“, а что я должен делать, решает моя совесть. Я утверждаю, что ни в моих текстах, ни в текстах «Регнума» нет ничего близкого к разжиганию розни. Там есть борьба против разжигания розни. Что касается умысла: спрашивать, был умысел или нет, это все равно что спросить человека „вы уже перестали пить шампанское по утрам?“ Чтобы был умысел, нужно установить, что я совершил преступление.

Люди, которые разжигают рознь, имеют большие возможности. И они решили таким образом заткнуть рот нам, тем, кто выступал против разжигания розни. Для фабрикования дела наняли людей не очень подходящих. Но, как мы выяснили в суде, в Белоруссии есть эксперты, ученые, можно было кому-то из них поручить экспертизу. Выступили на суде несколько человек, спасибо большое им за их гражданское мужество.

Сейчас идет заигрывание с Западом, сажать никого нельзя, поэтому нас хотят осудить, но не посадить. Но мы уже 14 месяцев находимся в тюрьме и являемся политзаключенными».

Последнее слово Юрия Павловца: «Я бы хотел сказать, что уже достаточно долго проходит мимо нас, что сам по себе процесс превратился в то, что можно назвать достаточно серьёзной проблемой, наверное, для имиджа государства. Я не знаю, как можно загладить ту безграмотность, которую продемонстрировали эксперты. Если бы знания были не «фоновыми», то и выводы могли бы быть другими. Получается, что только три человека (эксперты), у одного из которых „красная нить“, а у другого „все в контексте“, необоснованно обвиняют меня и других людей в попытке разжигать национальную рознь.

На протяжении года государственные, оппозиционные и иные СМИ писали, что мы что-то разжигаем, выступаем против независимости. Но за все это время никто не привел ни одной фразы из моей статьи. А «тайные смыслы» можно найти в любом слове. Можно додумать, что Тургенев призывал топить собачек, а Достоевский — рубить бабушек.

Что делать с теми 80 процентами белорусов, которые не говорят на белорусском языке и не считают его родным? В экспертизе говорится, что признаком "полноценной белорусскости" является знание белорусского языка и признание его в качестве родного. То есть именно заявляющие это люди разжигают вражду между теми белорусами, кто не считает белорусский язык родным, и теми, кто считает.

Я как в начале, так и сейчас не могу согласиться с тем, что дело было возбуждено правомерно. Я думаю, что оно было инспирировано…».

Последнее слово Сергея Шиптенко: «Никто мне так и не объяснил, почему это одно дело, а не три разных. К сожалению, в ходе предварительного и судебного следствия за кадром остались инициаторы этого дела. Я уверен, что этот процесс не закончится вынесением приговора и будет иметь еще одну стадию. Интересно установить подоплеку, почему понадобилось именно такое уголовное дело, именно с таким фигурантами и именно в такое время. Я полагаю, что данное уголовное дело станет основой для серьёзных научных исследований.

Нас называли пророссийскими публицистами, отыскивая пророссийскость так же, как в 2014 году искали российские паспорта у сожженных в Доме профсоюзов в Одессе. Я спешу сообщить о том, что мои убеждения, взгляды и ценности ни на йоту не изменились за время, проведенное в СИЗО.

Конечно же, не было у меня никакого умысла на совершение всего того, в чем меня обвиняют - ни прямо, ни косвенно, ни индивидуально, ни "группой лиц". Нужно было как-то очернить обвиняемых, поэтому в обвинении появилась "корыстная заинтересованность". Я занимал активную гражданскую позицию. Обращаю внимание на протоколы обыска - изъят целый мешок бейджиков с разных конференций. Если бы следствие задалось целью посмотреть, а что это за конференции, то орган предварительного следствия обнаружил и приобщил бы множество докладов об интеграции Белоруссии и России, в том числе доклад к конференции о 20-летии Союзного государства Белоруссии и России.

Наше дело не имеет никакого отношения к возбуждению вражды или розни. Госкомитет судебных экспертиз и различные другие структуры используют термины Третьего рейха — „нормальный народ“, „природная неполноценность“, характеризуют белорусов как „бедных“ и „недалеких“. Подобного рода практика при составлении официальных документов попахивает чем-то нехорошим.

Наше уголовное дело способствовало консолидации всех здравомыслящих людей в рамках Союзного государства Белоруссии и России.

Я полагаю, что по 130 статье мы должны быть оправданы».

Шиптенко заканчивает своё выступление.

Судья объявляет, что приговор будет вынесен 2 февраля…

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Ответ на 12., белорус:

В Национальном олимпийском комитете Беларуси прокомментировали ситуацию с российскими спортсменами. Первый вице-президент НОК Андрей Асташевич отметил, что Россия всегда была для Беларуси братской страной.– У нас всегда было хорошее отношение к России и к спортсменам в частности. Поэтому все максимально от нас зависящее, мы сделаем. Если спортсменам нужна будет помощь на Олимпиаде – мы поможем. Мы в любом случаем всегда будем их поддерживать, – прокомментировал Андрей Асташевич.По мнению первого вице-президента НОК, спорт должен быть чистым и без политики....

Низкий поклон нашим братьям.
зиф / 02.02.2018, 10:09

13. Ответ на 11., белорус:

То о чем вы просите можно прочесть на порталах Союзного государстваhttp://soyuz.byhttp://www.souzveche.ruна сайте http://www.belarus.byhttp://www.sb.by

Благодарю Вас. Может быть, наиболее интересные и значимые материалы с этих сайтов регулярно публиковать в отдельной рубрике здесь, на РНЛ ? Обязательно нужно пробивать информационную блокаду Союзного государства России и Беларуси на всех возможных популярных интернет-ресурсах. Ведь РЕАЛЬНОЕ создание такого государства, возможно, послужит выходом из сложившегося тупика развития нашей общей исторической Родины.
зиф / 02.02.2018, 10:07

12. Между прочим...

В Национальном олимпийском комитете Беларуси прокомментировали ситуацию с российскими спортсменами. Первый вице-президент НОК Андрей Асташевич отметил, что Россия всегда была для Беларуси братской страной. – У нас всегда было хорошее отношение к России и к спортсменам в частности. Поэтому все максимально от нас зависящее, мы сделаем. Если спортсменам нужна будет помощь на Олимпиаде – мы поможем. Мы в любом случаем всегда будем их поддерживать, – прокомментировал Андрей Асташевич. По мнению первого вице-президента НОК, спорт должен быть чистым и без политики. Напомним, что российские спортсмены на зимней Олимпиаде в Пхенчхане будут выступать под нейтральным флагом из-за допинговых скандалов. http://www.soyuz.by/news/actual/37781.html
белорус / 30.01.2018, 07:00

11. зифу

То о чем вы просите можно прочесть на порталах Союзного государства http://soyuz.by http://www.souzveche.ru на сайте http://www.belarus.by http://www.sb.by
белорус / 30.01.2018, 05:21

10. Ответ на 9., белорус:

Чтобы долго не говорить - читайте и вникайте. А потом думайте над выводами к сегодняшней ситуации...http://delonn.ru/post/view?id=732http://maxpark.com/c.../13/content/3152036http://gazeta-pravda...oda/zabytyy-dogovor/https://svpressa.ru/...tic/article/168117/

Спасибо большое ! Не могли бы Вы привести ссылки на публикации белорусских изданий о жизни простых людей в регионах Беларуси - из самых разных сфер : экономической, культурной, общественной ? Мы очень соскучились по таким новостям (тем более, что позитивного будет гораздо больше, чем у нас). С уважением.
зиф / 29.01.2018, 18:40

9. Суть проблем в отношениях РФ-РБ

Чтобы долго не говорить - читайте и вникайте. А потом думайте над выводами к сегодняшней ситуации... http://delonn.ru/post/view?id=732 http://maxpark.com/community/13/content/3152036 http://gazeta-pravda.ru/issue/69-30566-30-iyunya-3-iyulya-2017-goda/zabytyy-dogovor/ https://svpressa.ru/politic/article/168117/
белорус / 29.01.2018, 06:13

8. Ответ на 7., белорус:

"Обыкновенная прислуга, а гонору, как у комиссарши" П.П. Шариков --------------------------Я, конечно, не знаю, кем и чем себя вообразило ИА Регнум, но нынче оно пишет Ноты Протеста послам. Запросто так. Если конкретно, то Послу Российской Федерации в Республике Беларусь Александру Сурикову...

Чтобы было ясно читателям: https://regnum.ru/news/2371886.html Не знаю насчет "запросто так". Это форма протеста, как ни назови, а - протест. Чуть они перегнули во первых и последних строках Ноты. Согласен. И то - по тону, а не по сути. А остальное - все по делу. О роли Сурикова - не знаю, не анализировал. Но, то, что в "недонароде" и т.д. он с больной на здоровую переложил - факт. Вообще на роль Сурикова я не обращал внимание. Просто - не знал. Насколько понял - этот Суриков, который "очень любил" Евдокимова, до этого проиграв ему выборы. А потом "неустанно работая" на его дискредитацию. В свое время, лет 10 -15 назад, на уровне неподтвержденной информации я много о нем слышал, как о латентном русофобе. Говорят, почему-то первым оказался на месте гибели русского губернатора... Выводов никаких не делаю, но как-то странно эти вещи сходятся. Если это то, о чем я предполагаю, то, действительно - и здесь "рога" растут из России. В этом формально прав уважаемый белорус. Вернее - с Запада, но через пятую колонну в России растут рога. Только "рога" как раз в Сурикове, а не в русских публицистах и Регнуме.
А.В. Сошенко / 29.01.2018, 00:12

7. Хамская нота РЕГНУМА

"Обыкновенная прислуга, а гонору, как у комиссарши" П.П. Шариков -------------------------- Я, конечно, не знаю, кем и чем себя вообразило ИА Регнум, но нынче оно пишет Ноты Протеста послам. Запросто так. Если конкретно, то Послу Российской Федерации в Республике Беларусь Александру Сурикову. Если взять и обратиться к словарям, как это делают неучи вроде меня, то можно узнать, что в высоком эпистолярном искусстве считается, что" Нота это официальное дипломатическое обращение правительства одного государства к правительству другой страны.Нота протеста — это оформленная на бумаге претензия одного государства к другому. Ее составляют, как правило, когда считают, что были затронуты национальные интересы или ущемлены какие-либо права в рамках сложившихся договоренностей"(с) И как это прикажете понимать?! REGNUM в очередной раз подтвердило свою репутацию. Что может писать хамские по содержанию малявы послу своей страны, отчего это он не вмешался во внутренние дела суверенного государства. И воображать себя ровней, мол, их писания кто-то всерьез должен воспринимать. И удивляться потом, отчего это к печатным трудам их сотрудников кто-то претензии потом предьявляет. Добрее надо быть. Вежливость, она ведь не только зубы бережет лучше "блендамеда"....
белорус / 28.01.2018, 15:17

6. Ответ на 4., белорус:

Пожалуйста, попробуйте написать статью обо всем, что Вы изложили в комментариях. Нам очень не хватает объективного взгляда на происходящее в Беларуси и в наших взаимоотношениях. Анализируя ситуацию в "перестроенной" РФ, особенно в экономике и финансовой сфере, можно примерно представить весь комплекс проблем. Доверия местным СМИ нет. Имея отрывочную информацию из Беларуси и общаясь с нашими братьями видно очень достойную жизнь, порядок и заботу о людях, высокую нравственную атмосферу и патриотизм. РФ даже близко не может предъявить что-либо похожее, растеряв за годы установления дикого капитализма не только все, народом созданное, материальное достояние, но и позволив лукавому внутреннему врагу почти уничтожить свое духовное богатство. Не нам судить о чрезвычайных мерах, которые предпринимают на оставшемся островке истинного НАШЕГО мира честные и верные заветам предков граждане былой великой страны, обложенные со всех сторон олигархическим зверьем. Очень прошу уважаемую редакцию РНЛ поспособствовать опубликованию такой статьи. В любом случае мы навсегда сохраним глубокое уважение к белорусскому народу и боль за происходящее, явно навязываемое нам подлым врагом славян. Пример несчастной Украины, полностью завоеванной им и оторванной от родного дома, должен всем нам служить грозным предупреждением.
зиф / 28.01.2018, 13:59

5. Ответ на 4., белорус:

1. Совершенно очевидно, что белорусская экономика из-за своей заточенной на Россию особенности уязвима для олигархических кланов соседней страны. И прихватить белорусские рентабельные производства остается у российских олигархов.Очевидно, что так называемые независимые СМИ создаются на деньги не только власти, но и олигархов, то они и должны обеспечивать интересы своих спонсоров. 2.И если польский "Белсат" работает на разрушение Беларуси с целью устранить экономического конкурента и для получения дешевой рабочей силы, то и СМИ, типа интернет портал "Регнум" или НТВ работают с той же самой целью.

1. По сути этого - полностью согласен. 2. А вот дальше идет смешение. А может - спекуляция. Нужно смотреть не на какое-то отдельное СМИ, а на то, ЧТО говорит и пишет отдельный журналист. В нашем случае - Шептенко, Павловец и Алимкин.
А.В. Сошенко / 28.01.2018, 12:20
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Сошенко
Инспирированный «успех» либералов на выборах президента
А что мешает провести проверку нахождения партии «Новые люди» в Госдуме?
18.03.2024
И не говорите, что не слышите и не видите
Государство против государства: «дома народов», «народы Вологодской области» и «межнациональные масленицы»
16.03.2024
Берл Лазару либо молчать, либо саморазоблачаться
Ничего не ответит главный раввин России телеведущему Соловьёву
15.03.2024
Такой ИИ приведёт Россию к погибели
Эксперимент с нейросетями: суррогатный разум начнёт ядерную войну
13.03.2024
Кандидат в президенты или иноагент?!
И вообще, ещё вопрос, легитимен ли Даванков как кандидат?
09.03.2024
Все статьи Андрей Сошенко
Бывший СССР
День памяти князя Петра Горчакова
Сегодня мы также вспоминаем сенатора кн. Ю.А.Долгорукова, министра В.Н.Ламсдорфа, художника В.И.Сурикова, конструктора А.Д.Швецова и маршала Л.А.Говорова
19.03.2024
День памяти епископа Старицкого Алипия (Попова)
Сегодня мы также вспоминаем мыслителя Д.А.Хомякова, богослова Н.Н.Глубоковского, писательницу Л.А.Чарскую, художника А.В.Куприна, авиатора К.К.Арцеулова и маршала В.И.Чуйкова
18.03.2024
День памяти св. благоверного князя Даниила Московского
Сегодня мы также вспоминаем видных русских ученых Н.Е.Жуковского и П.В.Никольского, генерала А.А.Брусилова и исследователя Арктики К.С.Бадигина
17.03.2024
Он преобразил весь мир
К 165-летию со дня рождения изобретателя радио А.С. Попова
16.03.2024
Любимый дед Советского Союза
К 20 летию со дня смерти великого русского и советского актера Ивана Петровича Рыжова
16.03.2024
Все статьи темы
Белорусский национализм
Нас ждёт именно такой страшный сценарий! //
Битва за людей, выборы в США, будущее Украины
12.03.2024
Лукашенко спас Белоруссию
Если бы политика в стиле Шушкевича или других реформаторов не была остановлена белорусским лидером, то от Белоруссии не осталось бы ничего
27.02.2024
Белорусочка
Противоречивые впечатления от современной Белоруссии
12.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии