Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Закономерный исход неизбежен

Наркомания, алкоголизм и табакокурение
Дело священника Глеба Грозовского
Борьба с сектами в России / 12.01.2018


Судебное заседание по делу священника Глеба Грозовского близко к финалу …

От редакции: 16 января ожидается вынесение приговора по резонансному делу священника Глеба Грозовского. На сайте «Русской народной линии» есть специальная страничка «Дело священника Глеба Грозовского», где собраны как материалы, посвященные этому делу, так и различные, порой полярные, мнения. В редакцию РНЛ поступила статья нашего постоянного автора врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук Николая Владимировича Каклюгина. Николай Владимирович нелицеприятно отзывается о личности и деятельности подсудимого, а также придерживается позиции обвинения. Отметим, что в статье выражается личное мнение автора. На РНЛ есть множество материалов, авторы которых считают отца Глеба невиновным.
 
Государственный обвинитель в ходе прений попросил суд приговорить священника Глеба Грозовского к 15 годам заключения в колонии строгого режима.
 
«В ходе судебных прений в Приозерском городском суде, которые проходят в среду, представитель обвинения попросил суд приговорить Глеба Грозовского к 15 годам заключения в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, на срок 12 лет», - сообщил «Интерфаксу» информированный источник.
 
Приговор по делу ожидается 16 января.
 
Адвокат священника Михаил Уткин, присутствующий на прениях, отказался от комментариев. Как сообщила сестра подсудимого Любовь Грозовская, заседание проходило в закрытом режиме, родственников и слушателей в здание суда не пустили.
 
Дело более трех лет расследовалось Главным следственным управлением СКР по Санкт-Петербургу, но было передано прокуратурой города в соседний регион, с которым связан один из эпизодов. Адвокат подсудимого Михаил Уткин и его подзащитный за время проведения многолетнего судебного разбирательства направили около ста жалоб и ходатайств о нарушениях со стороны следствия — в том числе на то, что свидетели защиты, которые могут подтвердить, что священник не совершал вменяемые ему преступления, остались не допрошены следствием. Однако, все они были отклонены.
 
Дело подозреваемого в совершении серии тяжких преступлений против детей, растлении малолетних Глеба Грозовского рассматривает судья Людмила Яшина.
 
Пятый канал Санкт-Петербурга дополнительно сообщает, что прокурор настаивает на необходимости на два года лишить Грозовского права заниматься профессиональной (священнической) деятельностью.
 
Что касается самого подсудимого, то, по информации того же Пятого канала, Грозовский отрицает свою вину, заявляя, что его подставили. Кроме того, он высказал предположение, что следствие оказывало давление на детей.
 
Ранее СМИ широко освещали данную историю — на крупнейшем российском православном интернет-ресурсе создан специальный раздел, посвящённый этой истории с хронологией событий под общим названием «Дело священника Глеба Грозовского».
 
Напомним, священника Глеба Грозовского обвиняют в сексуальном насилии над тремя девочками младше 14 лет. В июньском сообщении 2017 года Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу уточнило, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пункта «б» части 4 статьи 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста. К этому составу российский Уголовный кодекс относит и инкриминируемые о.Глебу Грозовскому «иные действия сексуального характера», если они были совершены в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста, «поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий».
 
По версии следствия, именно «иные действия» (какие конкретно, СКР не уточняет) священник дважды совершил в детских православных лагерях. По данным Следственного комитета, один эпизод произошёл летом 2011 года в православном детском лагере на острове Коневец в Ленинградской области. Ещё два — в июне 2013 года на острове Кос в Греции.
 
Краткая детализация хронологии событий. Уголовное преследование священника, отца четверых детей началось осенью 2013 года с возбуждения Главным следственным управлением по Санкт-Петербургу и Следственным управлением по Ленинградской области уголовных дел о педофилии, объединенных затем в одно производство. В связи с обвинениями Грозовский с 2013 года по решению священноначалия РПЦ МП отстранен от церковного служения. После начала расследования священник сбежал из России в Израиль, где достаточно продолжительное время успешно скрывался от российского правосудия. Помогали ему в этом сотрудники и руководство благотворительного фонда «Центр здоровой молодежи», ширмы украинской неопятидесятнической секты «Царство Бога» Никита Лушников (фото 3), Алексей Долгих (фото 5, справа) и Роман Русаненко (фото 6, в центре). Их интересы он представлял в России и, используя свой священнический сан, неоднократно пытался склонить к этому других православных священнослужителей из разных регионов России (например, фото 4), а также родственников наркозависимых (см. видео по ссылке). Мы неоднократно писали об этом в группе.
 
В октябре 2013 года беглец был объявлен в международный розыск. В апреле 2014 года Россия направила запрос на выдачу Грозовского. 21 сентября 2014 года священник был задержан в Израиле и заключен под стражу, однако решение экстрадировать священника Израиль принял лишь в сентябре 2016 года. Господин Грозовский пытался объявить себя жертвой заговора неких неназванных им лиц и просил у израильского правительства политического убежища. Он уверял всех, что все эти обвинения — лишь наветы недоброжелателей, которые решили его извести из-за денег, выделявшихся государством на реабилитацию алко- и накркозависимых. Возвращения на Родину Глеб Грозовский боялся больше израильской тюрьмы. За это время в январе 2014 года в деле появился ещё один эпизод с надругательством над несовершеннолетними. Осенью 2016-го был конвоирован из Израиля в Россию, в Санкт-Петербург для начала судебного разбирательства по существу предъявленных обвинений.
 
Сам Грозовский утверждал, что был духовником нескольких футболистов «Зенита». СМИ писали, что он работал в футбольном клубе советником директора по духовно-нравственным вопросам. Известно, что в 2014 году провёл для «зенитовцев» экскурсию по Иерусалиму.
 
25 января 2017 года господину Грозовскому предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении трёх преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет. В конце октября 2017 года обвиняемому в педофилии экс-священнику назначили психолого-психиатрическую экспертизу в петербургской психиатрической больнице №6.
 
В декабре 2017 года российские СМИ сообщали, что Верховный суд РФ поддержал законопроект вице-спикера Госдумы Ирины Яровой по усилению мер защиты детей от сексуального насилия. Закон предусматривает пожизненное заключение за преступления сексуального характера в отношении детей до 14 лет. Целиком и полностью поддерживаем эту инициативу!
 
К сожалению, за содействие деятельности тоталитарных деструктивных культов (сект) никакой ответственности в России пока не предусмотрено. Если бы это произошло, то господин Грозовский (православный священник!!!) предстал бы перед судом и за это общественно опасное деяние. В аналитической статье от 3 октября 2014 года «Пусть говорят правду, или О чём молчит Андрей Малахов», подготовленной мною на основании переданных волонтёрами антисектантских групп материалов, достаточно подробно и аргументированно изложены факты лоббирования интересов сектантского тандема «Центр здоровой молодежи - Царство Бога» господами Грозовским и Малаховым. См. по ссылке. Со стороны второго этот лоббизм, наглый и беспринципный, как мы знаем, продолжается по сей день. См. здесь и здесь. Первый не справился со страстями, жестоко навредив невинным детским душам, за что скоро и ответит. Второго, увы, за мужеложство не привлечешь - времена не те, статью из Уголовного кодекса изъяли. Так бы тоже остановили. Пока можем лишь информировать госслужбы и общественность, привлекая их внимание как к данной ситуации, так и в целом к деструктивной для России деятельности созданного выходцами из фонда «Центр здоровой молодёжи» нового, куда более мощного и законспирированного прикрытия «Царства Бога» - Национального антинаркотического союза.
 
Целесообразно привести к логическому финалу данный обзор дела священника Глеба Грозовского цитатой из упоминаемой выше аналитики «Пусть говорят правду, или О чём молчит Андрей Малахов». Цитата: «Завершая этот, как нам кажется, очень важный и своевременный текст, приведём цитату очень почитаемого на Руси святого, монаха Симеона Афонского: "Начнёшь говорить ложь – конца не найдёшь, начнёшь говорить правду - спасёшься". И адресуем эти слова священнику Глебу Грозовскому и всем тем, кто был обманут представителями "Царство Бога" и других родственных ему сект, пока ещё не готов это признавать, но понимает, что только правда способна дать шанс каждому из нас на спасение. А спасёшь себя, спасутся и тысячи вокруг тебя, как говорил святой преподобный Серафим Саровский. Тогда и у России появится реальный шанс окончательно окрепнуть духом и заявить о себе как о претенденте на достойный ответ той силе, которая в наши дни всеми возможными способами пытается ослабить наше Отечество.
 
Это не громкие слова, это наша действительность. Мы с Вами в ней живём и давайте белое называть белым, чёрное – чёрным, не путая одно с другим, как бы нам кто в этом ни помогал. До добра это точно не доведёт, а зла России не надо».
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 70

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

70. rtk909 : Кто такой Симеон Афонский
2018-06-06 в 15:21

69. Lucia : Ответ на 68., Русский Сталинист:
2018-01-17 в 18:40

Что ж, автор может быть доволен.




зарекся от сумы и тюрьмы. Прямо нерусский он какой-то.
68. Русский Сталинист : Так и вышло всё по словам его...
2018-01-17 в 16:17

Что ж, автор может быть доволен.
67. : 66 Лидии Арцишевской
2018-01-16 в 19:14

Вам почти 70 лет и вы не боитесь задавать вопрос: "Почему от Грозовского стали отворачиваться бывшие защитники"?
Потому что книги написаны, изданы, гонорары получены, ПМЖ определено.
Грозовский - это ПРОЕКТ. Разве не об этом ваша книга? Как всякий проект, он профинансирован. По результатам - завершен. Нужна была кабалистическая жертва в духе. Теперь ведь дьявол похитрей, чем ранее - живой крови ему и так хватает, нужны души, души, души. Вы ведь об этом в своей книге пишете? Я правда, не читала. Потом судья зачитает, время тратить не будем.
Елена Родченкова
66. : Почему от о.Глеба отворачиваются бывшие защитники
2018-01-16 в 18:34

Прошло четыре года с тех пор, как против Глеба Грозовского было возбуждено уголовное дело. Позвольте поделиться своими знаниями и наблюдениями.
Я читала комментарии в обеих группах - как в группе поддержки Грозовского, так и в группе «Дело № 99246», и обратила внимание на то, что никто из свидетелей, проходящих по этому уголовному процессу, никогда и ничего не комментировал на страничках «ВКонтакте».
В историю, связанную с Грозовским, волею судьбы было втянуто огромное количество людей, как взрослых, так и детей. Протоиерей Геннадий Зверев - добрый, великодушный человек, всегда помогал людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. От многих людей, независимых в мнениях друг от друга, я слышала о нём восторженные отзывы. Он внёс огромный вклад в восстановление разрушенных церквей города Пушкина, возродил многие из церквей из руин. При реставрации Софийского собора рисковал жизнью, вынося на руках из подвала не взорвавшиеся мины времён Великой Отечественной войны. Ни отец Геннадий Зверев, ни протоиерей Сергий Бельков, ни Сергей Зазимко не имеют никакого отношения к уголовному делу, возбуждённому против Грозовского, именно поэтому Грозовский недавно просил по телефону у отца Сергия прощения. Надеюсь, он попросит прощения и у отца Геннадия Зверева…
Эта насквозь лживая история многим подорвала здоровье. Обвинения, проклятия, откровенные издевательства сыпались со всех сторон. С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ВСЕ ПРОСТО ЗАИГРАЛИСЬ! О тайне следствия я уже не говорю. Какая уж тут тайна следствия? Не судите о людях, которых вы не знаете, не живите чужой жизнью, иначе прозеваете собственную.
Не говоря уже о том, что копаться в чужой личной жизни с откровенно извращённым удовольствием – неприлично, недостойно и мерзко, для таких ситуаций предусмотрена статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Не трогайте память отца Виктора и матушки Зинаиды Грозовских! В этой жизни «дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя».
Что касается Любы Грозовской, то эта барышня врёт так же естественно, как дышит. Как сказала одна из родственниц Любы Грозовской, «это же … Люба!» К сожалению, она так и будет всю жизнь попрошайничать. Это правило её жизни, но опять – таки, это её жизнь!
Следователя Александра Гаврилова сослуживцы характеризуют как честного, порядочного человека, который никогда бы не взялся за заказное дело. Судья Людмила Яшина - профессионал высочайшего класса.
Итак, книга, отредактирована, свёрстана, но я приняла тяжёлое для себя решение: в ближайшее время она не увидит свет…
Сожалела ли я, что в ноябре 2013 году встала на защиту Глеба Грозовского?
Сожалела ли я, когда после очередного допроса у следователя Александра Гаврилова чуть не падала от усталости и морального перенапряжения?
Сожалела ли я, когда наступали минуты слабости от усталости и обиды?
Сожалела ли я, когда пришло разочарование и я поняла, что столкнулась с паутиной лжи в деле защиты Грозовского?
Сожалела, когда писала книгу и мне приходилось всё заново переживать, а хотелось всё забыть, как страшный сон?
Да, сожалела, когда поняла, что многие из тех, кому я доверяла, пытались выгородить Грозовского, обманывая меня и самих себя.
Cожалела, когда поняла, что в феврале 2014 года Грозовский, глядя мне в глаза, нагло лгал, уготовив мне роль спасительной соломинки. Гражданин Глеб Грозовский сознательно, умышленно вводил меня в заблуждение…
Могла ли я активно не встать на защиту Глеба Грозовского? Не могла. Это бы противоречило моим жизненным принципам. Если вернуться на четыре года назад, я поступила бы точно так же!
Могла ли я, убедившись в том, что всех опутали ложью, что оклеветали честных и порядочных людей, молча отойти в сторону? Не могла.
Так, что дождёмся решения суда.
Я же в свою очередь прошу у всех прощения, если кого-то обидела. Будьте здоровы и - в добрый путь…
Лидия Арцишевская.
https://vk.com/id146...=wall146191875_29230
65. Ольга Чернова : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-16 в 14:27

"Неизбежный закономерный исход" всего этого дела - это гибель матушки Зинаиды и сломанная судьба открытого, искреннего, радостного и простого (до наивности) о.Глеба.

Насколько надо Бога не бояться, чтобы пойти на это ради своих целей.

Да, и почему автор не пишет, что все "жертвы" уже на ПМЖ далеко от России?
64. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-16 в 08:13

Неприятно видеть подобные статьи.
63. Олег В : ответ 57, рБ Борис:
2018-01-16 в 04:35

- Значит, Вы не понимаете как действует дух смуты и растления, порочное чадо духа блуда. - Кто дал Вам право обвинять о.Глеба в подверженности греху блуда? Вам уже несколько человек ясно объяснили, что дело сфабриковано, явных улик нет, только сбивчивые свидетельские показания. У обвиняемого четверо детей и молодая красавица-жена. А вот вас эта тема, похоже, действительно, колбасит, господин обличитель. Может, стоит покопаться в себе, поисповедоваться в собственных страстях ? Как говорится, у кого чего болит….

Где в моем комменте Вы нашли обвинения о.Глеба в приверженности греху блуда? Дословно, пожалуйста. Коль их нет, то кто дал Вам право интерпретировать мои слова, как угодно Вам?

- Не надо исключительное действие благодати Божией приписывать миссионерским заслугам воспитаников бывших протестантов.- Видимо, какая-то очень глубокая, но логически неоформленная мысль. Попробуйте ещё раз.

Тоже самое предлагаю Вам –, попробуйте перечитать логически не понятую Вами мысль в контексте всего коммента еще раз.

- всё, что ныне происходит в церковной ограде, особенно с детьми, вызывает у меня не раздражение, а крайнее безпокойство. Как, к примеру, недавнее ЧП в Оптине, где монах с большим стажом пребывания в обители, разорвав свои обеты и вопреки воле настоятеля, сел на мотоцикл и укатил в мир проповедовать благую весть, как угодить своей жизнью Небесам. Могу привести с десяток таких вот историй. - Опять же, не понимаю, какая связь между поведением детей в церковной ограде и нарушившим монашеский обет игуменом монастыря? Он что, несовершеннолетним был что-ли? Тогда про другие 9 случаев лучше не надо…

О том и речь, что Вы не видите связи между поведением детей в церковной ограде и нарушением одного единственного монашеского обета, хотя отцы Церкви писали, что в окружающем нас духовном мире всё взаимосвязано.
При Вашем понимании вышеупомянутых событий, описание остальных девяти случаев, Вам действительно ни к чему.

- Простите, а какая целевая установка должна быть теперь у детей, которых втянули в судебный педофильский процесс по наивности и неопытности их младоучителей? - А Вы посмотрите видеоинтервью с одним из этих детей и сами сделайте вывод. Познакомтесь с ними и не сочиняйте отсебятину. Они всё прекрасно понимают как надо: https://www.youtube.....watch?v=aMIepTiYxF

С каких пор дети должны становится буфером на суде между обвинителями и обвиняемым?

- И чем фото о.Глеба в лагере с детьми отличаются от сотен аналогичных снимков где воспитатели не в сане?

Тем, что священник обязан соответствовать своему сану более чем во стократ, в сравнении с людьми его не имеющим.

- Причём их моральный уровень, в отличии от о.Глеба, частенько оставляет желать лучшего. Какая вина Грозовского, поясните? Почему он должен отвечать за дядей и тётей в мундирах, вломившихся с грязью в их детский мир счастья? Это его сослуживцы, друзья ? Или он виноват в раннем растлении наших детей через соцсети, интернет, телевидение, кино? Как раз наоборот, он пытался выдернуть детей из этой электронной бытовушной грязи, приобщая детей к пению, спорту, природе. И, конечно, разговаривая с ними о Боге, как с близкими людьми, как отец, проживая с ними маленький, но радостный и светлый кусочек жизни.

А, разве, в моем комменте речь шла о моральном облике о.Глеба? Если, нет, зачем тогда сравнивать моральный уровень священника с моралью дядей и тётёй в мундирах? То, что о.Глеб делал для детей по призванию - это его священнический долг, который ему зачтется. Иной вопрос-, как с точки зрения "морали" мира сего, он его исполнял. Ведь на суде об этом идет речь?

- Несёте какой-то бред, подобно врагам Православия, житель собственного зашоренного мира, лишённого доброты и разума.

Насколько понимаю, аттестация моего бреда, с точки зрения истинного друга Православия, коим являетесь Вы, должна быть полна истинной доброты и разума? Если, да, то в таком случае, предлагаю Вам эти качества приложить к себе, может, тогда, чей-то бред и не покажется Вам таким уж бредом.

- Беда в том, что подобные опусы косвенно затягивают петлю на шее жертвы. Ведь нашу переписку читают очень многие, оценивая расклад сил «за и против». Вы понимаете, что будет с этим молодым батюшкой если он попадёт на зону по такой статье? С его детьми? И какой будет удар и по Церкви, если приговор утвердят? Не пришлось бы Вам после слёзно каяться за неумное желание оттоптаться на невинной жертве, да ещё священнике.

Беда в том, что контраргументы подобные Вашим, напрямую, а не косвенно, затягивают петлю на шее всей Церкви. Удар нанесен и уже неоднократно. Рвать волосы и голос о судьбе священника, оказавшегося между судебными молотом и наковальней, всё равно, что отрицать, Божье присутствие в его жизни.
Рассудительность и осторожность в словах и действиях человеческих, Господь не отменял. А потому, Его требования, предъявляемые священству и мирянам, суть разные. Если Вы еще этого не поняли,
тогда сей судебный процесс пусть будет всем непонимаюшим в помощь и в назидание.
62. Натали : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-16 в 02:24

Отвратительная статья.

Те, кто следил за делом отца Глеба, не мог не заметить таких нарушений как чехарда с обвинениями, несостыковки версий следствия, отказы в опросе свидетелей защиты и т.д. и т.п.

Множество уважаемых людей, лично знающих отца Глеба, однозначно высказались о нем как о добром и чистом человеке.

Так почему нужно верить автору этой статьи и не верить прекрасной семье отца Глеба, уважаемым православным людям и ему самому?
61. Lucia : Ответ на 59., Кирилл Д.:
2018-01-16 в 01:26

Простите, я мужик туповатый, мне понятнее не стало.




Если Вы это осознаете, то, может, не станете уподобляться старушке, которая подкладывала щепочки в костер?

Тем паче, что и суд еще не состоялся. Хоть какие-то приличия соблюдите.
Или Вам не кажется, что несчастье ближнего - не повод для праздной болтовни?
60. Кирилл Д. : Ответ на 50., ерусалимецъ:
2018-01-16 в 00:48

И ещё.


О.Глеб хотел открыть реаб. центр для наркозависимых



Что вообще значит "открыть реаб. центр для наркозависимых" - я просто плохо понимаю. Наверно, то же самое, что "построить металлургический завод", например. В том смысле, что это требует не только стартового капитала, но и определённых знаний и опыта, профессиональной команды и, конечно, кучи документов - сертификатов, разрешений и прочего.
В духовной академии этому не учат, и на посту настоятеля храма этого опыта не наберёшься. На одном благородном порыве тут никуда не уедешь, и ни одного шага к воплощению мечты не сделаешь. И никакой угрозы конкуренции для тех, кто уже управляет уже созданным центром, не создашь.
В общем, что именно, в таком случае, за всем этим стоит? Что за "конфликт хозяйствующих субъектов"?
59. Кирилл Д. : Ответ на 50., ерусалимецъ:
2018-01-16 в 00:18


Из того, что мне приходилось слышать - все проще и трагичнее. О.Глеб хотел открыть реаб. центр для наркозависимых. Но в его епархии уже БЫЛ "официальный" центр. О.Глеба сначала предупреждали вежливо, чтобы он не влазил в "чужой бизнес", потом открытым текстом предупредили, что его "закроют".



Простите, я мужик туповатый, мне понятнее не стало.
О. Глеб хотел открыть центр на свои деньги? Вряд ли у него такие деньги есть. Значит, хотел привлечь средства - грант получить, например. А что мешало просто не давать ему (добиться невыдачи ему) этого гранта?
И на какой стадии был этот центр о.Глеба перед тем, как его начали уголовно преследовать? Если на стадии "хотел" (можно также сказать "мечтал") - тут вообще не о чем говорить.
58. М.Яблоков : Ответ на 56., Lucia:
2018-01-15 в 23:09

А то тут у вас у многих женская логика. Как в известном анекдоте.


Вот-вот. Это про них.
Встречаются в роддоме две блондинки.
- А ты никак беременная!
- Как ты догадалась?
- А у тебя взгляд такой особенный, как при беременности.
57. рБ Борис : Ответ на 47., Олег В:
2018-01-15 в 22:49

Значит, Вы не понимаете как действет дух смуты и растления, порочное чадо духа блуда.



Кто дал Вам право обвинять о.Глеба в подверженности греху блуда? Вам уже несколько человек ясно объяснили, что дело сфабриковано, явных улик нет, только сбивчивые свидетельские показания. У обвиняемого четверо детей и молодая красавица-жена. А вот вас эта тема, похоже, действительно, колбасит, господин обличитель. Может, стоит покопаться в себе, поисповедоваться в собственных страстях ? Как говорится, у кого чего болит….

Не надо исключительное действие благодати Божией приписывать миссионерским заслугам воспитаников бывших протестантов.



Видимо, какая-то очень глубокая, но логически неоформленная мысль. Попробуйте ещё раз.

всё, что ныне происходит в церковной ограде, особенно с детьми, вызывает у меня не раздражение, а крайнее безпокойство. Как, к примеру, недавнее ЧП в Оптине, где монах с большим стажом пребывания в обители, разорвав свои обеты и вопреки воле настоятеля, сел на мотоцикл и укатил в мир проповедовать благую весть, как угодить своей жизнью Небесам. Могу привести с десяток таких вот историй.



Опять же, не понимаю, какая связь между поведением детей в церковной ограде и нарушившим монашеский обет игуменом монастыря? Он что, несовершеннолетним был что-ли? Тогда про другие 9 случаев лучше не надо…

Простите, а какая целевая установка должна быть теперь у детей, которых втянули в судебный педофильский процесс по наивности и неопытности их младоучителей?



А Вы посмотрите видеоинтервью с одним из этих детей и сами сделайте вывод. Познакомтесь с ними и не сочиняйте отсебятину. Они всё прекрасно понимают как надо: https://www.youtube....watch?v=aMIepTiYxFY

И чем фото о.Глеба в лагере с детьми отличаются от сотен аналогичных снимков где воспитатели не в сане? Причём их моральный уровень, в отличии от о.Глеба, частенько оставляет желать лучшего. Какая вина Грозовского, поясните? Почему он должен отвечать за дядей и тётей в мундирах, вломившихся с грязью в их детский мир счастья? Это его сослуживцы, друзья ? Или он виноват в раннем растлении наших детей через соцсети, интернет, телевидение, кино? Как раз наоборот, он пытался выдернуть детей из этой электронной бытовушной грязи, приобщая детей к пению, спорту, природе. И, конечно, разговаривая с ними о Боге, как с близкими людьми, как отец, проживая с ними маленький, но радостный и светлый кусочек жизни.
Несёте какой-то бред, подобно врагам Православия, житель собственного зашоренного мира, лишённого доброты и разума.
Беда в том, что подобные опусы косвенно затягивают петлю на шее жертвы. Ведь нашу переписку читают очень многие, оценивая расклад сил «за и против». Вы понимаете, что будет с этим молодым батюшкой если он попадёт на зону по такой статье? С его детьми? И какой будет удар и по Церкви, если приговор утвердят? Не пришлось бы Вам после слёзно каяться за неумное желание оттоптаться на невинной жертве, да ещё священнике.
56. Lucia : Ответ на 54., Андрей Карпов:
2018-01-15 в 22:06

поскольку все это основано на злобных сплетняхВсё основано на том, что есть уголовное дело. Это нечто большее, чем сплетни. Резонансный неправедный суд, знаете ли, это - системная угроза. Допускать которую государство не должно. Для Вас - это не аргумент. Для меня - аргумент, который перевесить могут только очень весомые доказательства.




Т.е. Вам психологически проще допустить, что любой суд априори справедлив, чем сомневаться. Правильно.
И для здоровья полезнее.

только не нужно обобщений - государство.

А то тут у вас у многих женская логика. Как в известном анекдоте.
55. Lucia : Ответ на 50., ерусалимецъ:
2018-01-15 в 21:56

Друзья, вы слишком политизируете ситуацию. Из того, что мне приходилось слышать - все проще и трагичнее. О.Глеб хотел открыть реаб. центр для наркозависимых. Но в его епархии уже БЫЛ "официальный" центр. О.Глеба сначала предупреждали вежливо, чтобы он не влазил в "чужой бизнес", потом открытым текстом предупредили, что его "закроют". Ну а потом закрыли. И довели до смерти его маму.Трагично и ужасно именно то, что все об этом знают. И все умывают руки. Это многое говорит о ситуации в сегодняшней Русской Церкви.Знает об этом и Патриарх. Патриарх, который вместе с Папой выражал озабоченность преследованиями христиан Ближнего Востока...Вот такой у нас Патриарх глубоко озабоченный... Покойная матушка Зинаида ночами не спала, писала ему письма с мольбами о помощи. А на Серафима Вырицкого, в Вырице, родственники и друзья о. Глеба пошли на такую "хитрость" : маленькая девочка пробежала к Патриарху сквозь строй охранников и вручила ему "челобитную". Патриарх Кирилл, говорят, взял записку, потрепал девочку по головке и сказал, что она молодец. На этом всё и закончилось.



Да здесь всем нет дела до этого. Умеют только клеветать и злорадствовать.
54. Андрей Карпов : Ответ на 48., Lucia:
2018-01-15 в 21:50

поскольку все это основано на злобных сплетнях


Всё основано на том, что есть уголовное дело. Это нечто большее, чем сплетни. Резонансный неправедный суд, знаете ли, это - системная угроза. Допускать которую государство не должно. Для Вас - это не аргумент. Для меня - аргумент, который перевесить могут только очень весомые доказательства.
53. Андрей Карпов : Ответ на 51., ерусалимецъ:
2018-01-15 в 21:47

Вопрос стоит так: возможна ли судебная неправда именно в данном случае (с учетом израильской части истории, например0...Вы прикалываетесь, Андрей? Причем здесь израильская часть истории?


Может быть, и ни при чем. Но мне кажется, что экстрадиция просто - свидетельство некоторого системного интереса. А в чем м.б. неправедный системный интерес в этом деле я не вижу.
52. Silvio63 : Ответ на 51., ерусалимецъ:
2018-01-15 в 21:43

Вы прикалываетесь, Андрей? Причем здесь израильская часть истории?


По моему это Вы прикалываетесь ерусалимец ,судя по Вашему сообщению под номером 50.Что жить стало скучно? Или в Израиле посплетничать не о чем и не з кем....
51. ерусалимецъ : Ответ на 46., Андрей Карпов:
2018-01-15 в 20:11

Вопрос стоит так: возможна ли судебная неправда именно в данном случае (с учетом израильской части истории, например0...



Вы прикалываетесь, Андрей? Причем здесь израильская часть истории?
50. ерусалимецъ : Р.Б. Борису и Русскому Сталинисту
2018-01-15 в 20:08

Друзья, вы слишком политизируете ситуацию. Из того, что мне приходилось слышать - все проще и трагичнее. О.Глеб хотел открыть реаб. центр для наркозависимых. Но в его епархии уже БЫЛ "официальный" центр.
О.Глеба сначала предупреждали вежливо, чтобы он не влазил в "чужой бизнес", потом открытым текстом предупредили, что его "закроют". Ну а потом закрыли. И довели до смерти его маму.

Трагично и ужасно именно то, что все об этом знают. И все умывают руки. Это многое говорит о ситуации в сегодняшней Русской Церкви.
Знает об этом и Патриарх. Патриарх, который вместе с Папой выражал озабоченность преследованиями христиан Ближнего Востока...Вот такой у нас Патриарх глубоко озабоченный...
Покойная матушка Зинаида ночами не спала, писала ему письма с мольбами о помощи. А на Серафима Вырицкого, в Вырице, родственники и друзья о. Глеба пошли на такую "хитрость" : маленькая девочка пробежала к Патриарху сквозь строй охранников и вручила ему "челобитную". Патриарх Кирилл, говорят, взял записку, потрепал девочку по головке и сказал, что она молодец. На этом всё и закончилось.
49. Lucia : Ответ на 45., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 19:29

Вы так простодушно полагаете, что сказали с закрытыми глазами слово либеральный и хорошо.... презумпцию невиновности тоже проклятые либералы выдумали.Так Вы разделяете точку зрения о. Андрея Кураева и журналистки Аллы Тучковой, что о. Глеба Грозовского в кутузку посадила РПЦшно-КГБшная система? А презумпцию невиновности я не нарушал. Я не утверждаю, что Грозовский виновен. Я не знаю и сомневаюсь.




Я предлагаю пищу для размышлений.
Не обязательно Вам.
48. Lucia : Ответ на 46., Андрей Карпов:
2018-01-15 в 19:28

Вопрос стоит так: возможна ли судебная неправда именно в данном случае (с учетом израильской части истории, например0...



поскольку все это основано на злобных сплетнях, то может, можно помолчать? потом же самим стыдно будет. Хотя нет, здешним стыдно вообще не бывает.
47. Олег В : ответ 37, рБ Борис:
2018-01-15 в 19:10

- Я бы не приводил в качестве аргумента истории из 90-х. Это было время смуты и ломки умов, ошибок первопутья. Некоторых заносило в крайности, как сейчас на Украине, но и эти случаи исключение из общего правила.

Крайности?! Значит, Вы не понимаете как действет дух смуты и растления, порочное чадо духа блуда. За это еретик Арий получил пощёчину от святителя Николая Мирликийского не в лихие 90-е, а задолго до их появления на мировой арене.

- Зато известно много примеров обращения протестантов к истинной Православной вере под влиянием Благодати Божией. Да так, что их лидеры нередко становятся священнослужителями РПЦ. И в этом заслуга прежде всего молодых православных миссионеров, таких как о.Глеб.

Известно, очень хорошо известно. Они то и обучают молодых неопытных священников пятидесятническому уму-разуму. Не надо исключительное действие благодати Божией приписывать миссионерским заслугам воспитаников бывших протестантов.

- Для представителей пожилого поколения, воспитанных при СССР и воцерковившихся у же в позднем возрасте его внешнее поведение может раздражать.

Да, нет рБ Борис, лично моё воцерковление произошло в достаточно раннем возрасте и всё, что ныне происходит в церковной ограде, особенно с детьми, вызывает у меня не раздражение, а крайнее безпокойство. Как, к примеру, недавнее ЧП в Оптине, где монах с большим стажом пребывания в обители, разорвав свои обеты и вопреки воле настоятеля, сел на мотоцикл и укатил в мир проповедовать благую весть, как угодить своей жизнью Небесам. Могу привести с десяток таких вот историй.

- Но у него другая целевая аудитория, дети и молодёжь, а они живут совсем в другом мире. «Для иудеев я был как иудей, для эллинов как эллин, я стал всем для всех, чтобы привести к Господу хотя бы некоторых» (1 Кор. 9:20-22). Скольких из них он привёл в храм? Об этом Вы задумывались?

И в каком же мире эти дети живут? Это какой-то новый мир с какой-то новой целевой аудиторией создался под Небесами? Понятно, откуда у молодых миссионерствующих священников ныне новая целевая установка взялась. Новый тренд появился в Православии: молодых священников целевой миссионерской бухгалтерии обучать. Даже, Вы - раб Божий, пересчитали скольких из них они приводят в храм.
Простите, а какая целевая установка должна быть теперь у детей, которых втянули в судебный педофильский процесс по наивности и неопытности их младоучителей? Эти души кто пересчитает? О них вы подумали, не говоря о том, как подобное «миссионерство» оценивает безбожный мир?
Пока верующие будут использовать и применять подобную, по-мирски куцую, терминалогию в вопросах духовного воспитания детей, не к месту подкрепляя её словами Писания, много еще скорбей посетит Церковь и Россию.
Вы бы об этом хорошо подумали в первую, и во вторую очередь.
46. Андрей Карпов : Ответ на 39., Lucia:
2018-01-15 в 15:53

без вины никого не посадят


Без вины очень даже могут посадить - это общий тезис.
Но это не означает, что сажают без вины (общий тезис).
Попасть под судебную неправду - не дай Бог. Но чаще всё же сажают (в подавляющем числе случаев) виноватых.
Вопрос стоит так: возможна ли судебная неправда именно в данном случае (с учетом израильской части истории, например0...
45. Кирилл Д. : Ответ на 35., Lucia:
2018-01-15 в 15:28


Вы так простодушно полагаете, что сказали с закрытыми глазами слово либеральный и хорошо.... презумпцию невиновности тоже проклятые либералы выдумали.



Так Вы разделяете точку зрения о. Андрея Кураева и журналистки Аллы Тучковой, что о. Глеба Грозовского в кутузку посадила РПЦшно-КГБшная система?
А презумпцию невиновности я не нарушал. Я не утверждаю, что Грозовский виновен. Я не знаю и сомневаюсь.
44. Кирилл Д. : Ответ на 36., рБ Борис:
2018-01-15 в 15:22


Вот выдержка из статьи поддержки наверняка уважаемого Вами православного автора и общественного деятеля — Людмилы Аркадьевны Рябиченко, написанной на РНЛ по горячим следам ещё осенью 2013 года, когда дело Грозовского было только запущено ( //ruskline.ru/a...rochit_lyuboj_cenoj ): «Мировой Содом вышел на тропу войны с Русской Православной Церковью. Очередная цель: священник Глеб Грозовский … ...В последующие дни в защиту отца Глеба Грозовского выступили: вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи; епископ Каскеленский Геннадий, викарий Астанайской епархии, управляющий делами Митрополичьего округа Русской Православной Церкви в Республике Казахстан, ректор Алма-Атинской духовной семинарии; депутат Госдумы, бывший боксер-тяжеловес Николай Валуев, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, лидер движения «Петербург - духовная столица» Елена Бабич, протоиерей Димитрий Василенков, протодиакон Андрей Кураев, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове протоиерей Вадим Буренин, руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев, заместитель главы петербургского отделения Национально-Демократической партии Александр Жучковский и др.Родители троих детей, на чьих заявлениях строится обвинение, рассказали, что писали их под давлением следователя, а когда разобрались в ситуации и забрали бумаги, то им стали угрожать дать срок за дачу ложных показаний, они дрогнули и вернули их. Некоторые из матерей подали заявления в прокуратуру по факту давления на них...» Перечитайте эту статью целиком и прочие статьи того периода на данную тему на РНЛ. Многие теперь просто не знают или не помнят деталей всего происходившего тогда.Случившаяся через три месяца Украинская эпопея (совпадение?) начисто отвлекла внимание от истории с о. Глебом.



Понял, спасибо. Ну, дай Бог, правда восторжествует. И, если о.Глеб действительно невиновен, дай Бог ему оправдательного приговора и выхода на свободу.
43. электрик : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-15 в 15:21

Кто-нибудь знает,занимается ли сам Н.В Каклюгин реабилитацией наркозависимых?
42. Silvio63 : Ответ на 29., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 13:33

Ничего в этом деле не понимаю, ничего не знаю, судить не берусь. Дай Бог суду решить по правде и справедливости


Кирилл Д ,суд выносит приговор подсудимому от имени государства не по правде и справедливости (потому как понятия о правде и справедливости у всех граждан разные,к примеру Пугачев Емельян вершил свои суды на основе своего понятия о правде и справедливости)а на основании действующих законов и ст.УК РФ. А так же на основе доказательств по данному делу ,собранных во время предварительного уголовного судопроизводства
дознавателем ,следователем и прокурором в отношении обвиняемого.
41. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 40., Lucia:
2018-01-15 в 13:14

Многие люди используют слово либерал как ругательное. Было бы это правильно, но при условии, что и церковный либерализм тоже следует осуждать. А здесь его многие приветствуют. модернисты несчастные.



Мария, не так. Мы, люди, любящие СССР, терпеть не можем ж.-либерализм в любой его форме, в т. ч. церковной.
40. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-15 в 12:50

Многие люди используют слово либерал как ругательное. Было бы это правильно, но при условии, что и церковный либерализм тоже следует осуждать. А здесь его многие приветствуют.

модернисты несчастные.
39. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-15 в 12:46

Ну,если милые присутствующие считают, что дыма без огня не бывает, без вины никого не посадят, то могу лишь пожелать не познать им этого на своем опыте.
38. Lucia : Ответ на 34., Олег В:
2018-01-15 в 12:42

лучше о своих детках позаботься,




не учи ученого.............
37. рБ Борис : Ответ на 34., Олег В:
2018-01-15 в 11:41

О влиянии неопятидесятников на умы молодых православных священников писал по теме неоднократно, во многих своих комментах. Отец Глеб Грозовский, вероятней всего, стал одной из жуховных жертв таких сектантов. Достаточно посмотреть на представленные в статье фото о.Глеба, стриженного, с блаженно-харизматической улыбкой на лице, в обнимку с харизматами, чтобы вспомнить несколько подобных эпизодов, имевших место быть в прошлых 90-х и нулевых годах.



Я бы не приводил в качестве аргумента истории из 90-х. Это было время смуты и ломки умов, ошибок первопутья. Некоторых заносило в крайности, как сейчас на Украине, но и эти случаи исключение из общего правила.

Зато известно много примеров обращения протестантов к истинной Православной вере под влиянием Благодати Божией. Да так, что их лидеры нередко становятся священнослужителями РПЦ. И в этом заслуга прежде всего молодых православных миссионеров, таких как о.Глеб. Для представителей пожилого поколения, воспитанных при СССР и воцерковившихся у же в позднем возрасте его внешнее поведение может раздражать. Но у него другая целевая аудитория, дети и молодёжь, а они живут совсем в другом мире. «Для иудеев я был как иудей, для эллинов как эллин, я стал всем для всех, чтобы привести к Господу хотя бы некоторых» (1 Кор. 9:20-22). Скольких из них он привёл в храм? Об этом Вы задумывались?

На эту тему недавно вышел прекрасный фильм, рекомендую: http://reformation500.atrium-center.ru/

«Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари». (Мк. 16:15)
36. рБ Борис : Ответ на 33., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 10:55

Вы можете найти более надёжных защитников о. Глеба Грозовского, чем о. Андрей Кураев и либеральная журналистка Алла Тучкова?




Вот выдержка из статьи поддержки наверняка уважаемого Вами православного автора и общественного деятеля — Людмилы Аркадьевны Рябиченко, написанной на РНЛ по горячим следам ещё осенью 2013 года, когда дело Грозовского было только запущено ( //ruskline.ru/a...orochit_lyuboj_cenoj ):

«Мировой Содом вышел на тропу войны с Русской Православной Церковью. Очередная цель: священник Глеб Грозовский …

...В последующие дни в защиту отца Глеба Грозовского выступили: вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи; епископ Каскеленский Геннадий, викарий Астанайской епархии, управляющий делами Митрополичьего округа Русской Православной Церкви в Республике Казахстан, ректор Алма-Атинской духовной семинарии; депутат Госдумы, бывший боксер-тяжеловес Николай Валуев, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, лидер движения «Петербург - духовная столица» Елена Бабич, протоиерей Димитрий Василенков, протодиакон Андрей Кураев, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове протоиерей Вадим Буренин, руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев, заместитель главы петербургского отделения Национально-Демократической партии Александр Жучковский и др.
Родители троих детей, на чьих заявлениях строится обвинение, рассказали, что писали их под давлением следователя, а когда разобрались в ситуации и забрали бумаги, то им стали угрожать дать срок за дачу ложных показаний, они дрогнули и вернули их. Некоторые из матерей подали заявления в прокуратуру по факту давления на них...» 

Перечитайте эту статью целиком и прочие статьи того периода на данную тему на РНЛ. Многие теперь просто не знают или не помнят деталей всего происходившего тогда.
Случившаяся через три месяца Украинская эпопея (совпадение?) начисто отвлекла внимание от истории с о. Глебом.
35. Lucia : Ответ на 33., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 07:18

Перекреститесь.Вы можете найти более надёжных защитников о. Глеба Грозовского, чем о. Андрей Кураев и либеральная журналистка Алла Тучкова? Хотя Вам, как человеку безусловно либеральных убеждений, для которого либеральные убеждения сами по себе - презумпция правоты, такая просьба покажется излишней и даже наглой и оскорбительной, тем не менее...




нет, просто смешно, когда люди повторяют слова, которых не понимают.
Вы так простодушно полагаете, что сказали с закрытыми глазами слово либеральный и хорошо....

презумпцию невиновности тоже проклятые либералы выдумали.
34. Олег В : ответ 26, Лючия:
2018-01-15 в 03:26

- для вас персонально. Лучшего не заслужили. Лучше и правда врите что знаете.

Кто, что заслужил - Господь знает. А, тебя деточка, пока что, хочу мягко поставить на место: хамство не к лицу женщине, носящей святое имя Марии и псевдоним католической мученицы Лючии, к тому же матери энного количества детей. Это про тебя.
Теперь про меня. С детства, (не знаю, как кого), но меня учили, что врать – нехорошо.
С юности также усвоил, что те, кто пытаются обвинить кого-то во вранье, сами повинны в пристрастии к оному. Иначе, зачем бы им обвинять других в пустом словоплётстве, которым страдают сами? Не иначе, чтобы оправдать себя и своё собственное вранье. Это во-первых.
Во-вторых, имею обыкновении писать и говорить о том, что видел собственными глазами и слышал собственными ушами. О влиянии неопятидесятников на умы молодых православных священников писал по теме неоднократно, во многих своих комментах. Отец Глеб Грозовский, вероятней всего, стал одной из жуховных жертв таких сектантов. Достаточно посмотреть на представленные в статье фото о.Глеба, стриженного, с блаженно-харизматической улыбкой на лице, в обнимку с харизматами, чтобы вспомнить несколько подобных эпизодов, имевших место быть в прошлых 90-х и нулевых годах.
Пример навскидку. В вашем же Петербурге, в те же годы, на собрании харазматов-пятидесятников, в одном из арендованных питерском кинозале, гостем и спикером собравшихся стал молодой, аккуратно стриженый, православный епископ из Украины, миссионер от Православия, и давний друг сектантов. Восшедший на сцену «епископ», в красном, яко кардинальском одеянии, с громадным крестом на груди, в первых строках своего послания говорил о необходимости покаяния православной Церкви в «крестовых походах» против неопятидесятников и призывал собравшихся молиться о вразумлении Первоиерархов, дабы они переняли опыт миссионерского служения истинных последователей первоапостольской церкви, коими он называл собравшихся «друзей и братьев во Христе». Его проповедь более походила на обличительство Православия, нежели на вразумление собравшихся в отсутствии молитв о «заблудших» православных братьях и сеёстрах . Видеозапись выступлений этого «епископа» гуляла тогда по стране в молодежных околоцерковных кругах и пользовалась популярностью у пятидесятников в подтверждение правоты своего «первоапостольского миссионерского служения». Многие души неокрепших молодых людей были тогда уловлены в сети сектантов, благодаря «просветительской» деятельности этого незадачливого «епископа» от Православия.
Еще пример. В Ивановской области, в те же годы, в мужском монастыре, настоятель, возраста о.Грозовского, проводил молодежные собрания, на которые приглашал харизматов на совместные молитвы с целью «раскрепощения» молодых людей в вопросах веры. Закончились эти собрания самоубийством одного из насельников, проходящего в монастыре реабилитацию от наркомании и последующим убийством одного из прихожан монастырского прихода. (Названия мест и имена сознательно опускаю, дабы выше данные повествования не были вменены мне в большевисткое доносительство). Так как? Еще примеры нужны? Думаю, что достаточно этих двух.
А, ты, деточка, лучше о своих детках позаботься, чтобы они не попали на такие вот харизматические собрания или в летние лагери, окормителями которых, вопреки каноном православного воспитания, были бы батюшки, выросшие на миссионерских книгах и проповедях неопятидесятников. Многие их них, ходчие до заморских духовных наставлений, согласно апостолу Павлу, потерпели (корабле)крушение веры и ушли из Церкви.
И действительно, зачем бегать за советами по чужим дворам, если на своём «непаханом» дворе можно найти кладязь отеческих вероучений?
33. Кирилл Д. : Ответ на 31., Lucia:
2018-01-15 в 01:12


Перекреститесь.



Вы можете найти более надёжных защитников о. Глеба Грозовского, чем о. Андрей Кураев и либеральная журналистка Алла Тучкова?
Хотя Вам, как человеку безусловно либеральных убеждений, для которого либеральные убеждения сами по себе - презумпция правоты, такая просьба покажется излишней и даже наглой и оскорбительной, тем не менее...
32. Кирилл Д. : Ответ на 30., рБ Борис:
2018-01-15 в 01:07


Я думаю, что заказчиками травли о.Глеба являются примерно те же силы, что раскручивали Пусси Риот. Им важно вымазать как можно гаже представителей Православия, как это делается и в отношении католиков на Западе. Все эти педофильские скандалы нужны им для низвержения авторитета Церкви. Самое простое – подкуп лжесвидетелей и лжепотерпевших и игра на внутренних противоречиях внутри клира.



Возможно, не спорю. С другой стороны, Андрей Кураев (попутно защитник "пусек", а также защитник о.Глеба) уже и так вылил цистерну помоев на тему педофилии и гомосексуализма среди священства, и на фигуры куда крупнее о.Глеба и, если хотя бы одному делу "дать ход"... А о. Андрей сетует, что хода не дают.
А тут получается на пустом месте так легко закатать человека? Подкупать-то надо не только лжесвидетелей и лжепотерпевших. Замечу, тут тоже гарантии успеха никакого нет.
Представляете, к человеку обращаются: "Дай показания, что учитель (тренер, батюшка, вожатый) домогался к твоей 12-летней дочери, и мы дадим тебе $50 (100, 200) тыс.".
И что, любой на это пойдёт? На это так легко согласиться? Если ты уверен, что ничего "такого" этот человек не делал. И, если ты понимаешь, что за ложные показания сядешь.
Но, главное-то - подкупить не лжесвидетелей и лжепотерпевших, надо ещё подкупить должностных лиц не последнего ранга (причём, в нашем случае, и в России, и в Израиле), а это уже, насколько понимаю, совсем другой порядок цифр.
То бишь, сколько надо "зарядить" всего - $ 1 млн., 2 млн., больше? И это, чтобы на пустом месте оклеветать рядового священника, чтобы просто бросить тень на священство. Пусть даже он не совсем рядовой, всё равно... Трудно это представить, хотя я не специалист.
То бишь, я не настолько не специалист, чтобы не понимать, что так, конечно, делается. Но так делается, если на кону большие деньги и/или большая власть, а просто "за идею" - мне кажется, маловероятно (хотя, повторяю, не специалист).
"Пуськи" - несколько иной "проект", он существенно дешевле и безопаснее для организаторов. А за лжесвидетельство и фабрикацию дела, если вскроется, сядут многие. На эти затраты и риск идут лишь для того, чтобы обгадить одного простого священника, всё-таки, крупной величиной не являющегося?

P.S. По ссылкам Lucia я сходил. На одной из них за о.Глеба вступается Кураев:
"Известный диакон Андрей Кураев объясняет этот феномен так: «Те, кто внимательно изучал обвинительные заключения, понимают, что дело сфабриковано. В нашей среде ходят уверенные слухи, что Грозовский пострадал в результате внутрикорпоративных разборок...""
По другой за него Алла Тучкова. Я не знаю, права она или нет, но последний абзац её статьи безошибочно выдаёт её политическую ориентацию:

"Когда я начала связываться с теми своими знакомыми журналистами, которых, в отличие от меня и многих моих бывших коллег, еще не выдавили из СМИ, чтобы найти издание, для которого можно сделать интервью с отцом Глебом, мне угрожали. Это было анонимно, но я знаю, какая организация за этим стоит – слишком характерный почерк. И только в одном СМИ мне сказали: «Делай интервью, но мы тебе ничего не обещаем». Когда же я его сделала, мне сообщили, что публиковать его не будут. Хотя в прежние времена, когда Путин еще не до конца уничтожил свободную прессу, эксклюзивное интервью из тюрьмы оторвали бы с руками в первом же попавшемся СМИ".

Итак, заступники о. Глеба Грозовского - люди "либерального" склада. С их точки зрения, в стране установился репрессивный режим и произошло сращивание тиранической государственной машины и тиранической же(кроме того, погрязшей в коррупции и гомосексуализме) машины церковной. Эта позиция хорошо известна.
И теперь (с их точки зрения), эта машина (по каким-то причинам, с какой-то целью) прессует хорошего и невиновного человека о. Глеба Грозовского.
То бишь, тут речь совсем не идёт о том, что заказчики те же, что у "пусек", а, как бы, совсем наоборот.

Опять же, я не утверждаю, что, если они либералы, то непременно неправы. С другой стороны, если они правы в истории с Грозовским, то повышается вероятность, что они правы в принципе - относительно того, кто вообще правит Церковью и государством.

Ещё раз, это по ссылкам Lucia. Возможно, у о. Глеба Грозовского есть и какие-то другие заступники. Но Lucia ссылается только на таких, сама будучи человеком либеральных убеждений, как я понял.
31. Lucia : Ответ на 29., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 00:31

Мне так кажется.




Перекреститесь.
30. рБ Борис : Ответ на 29., Кирилл Д.:
2018-01-14 в 23:16

Но пара вопросов у меня есть.Всё-таки, то, что о. Глеб бежал за границу, свидетельствует против него. Конечно, ничего не доказывает само по себе, но работает не в его пользу. И такой вопрос. Вы говорите, что дело сфабриковано. Тогда классический вопрос - кем именно, "кому выгодно", зачем? Помимо прочего, о. Глеб Грозовский, в общем-то, невелика птица.



Интересная фраза из повествования Любови Грозовской (см. пост 28, Lucia):
«…вылетая из России в Израиль по совету своего адвоката Светланы Шипулиной, которая, как впоследствии выяснилось, оказалась духовной дочерью о. Сергия Белькова, недавно выступавшего свидетелем обвинения против о. Глеба…»

Это важный момент. Выходит, что спорное решение бежать в Израиль было «заботливо подсказано» о. Глебу адвокатом обвиняющей стороны. А теперь этот его поступок вменяется ему в вину как улика. Парня просто подставили.
Я думаю, что заказчиками травли о.Глеба являются примерно те же силы, что раскручивали Пусси Риот. Им важно вымазать как можно гаже представителей Православия, как это делается и в отношении католиков на Западе. Все эти педофильские скандалы нужны им для низвержения авторитета Церкви. Самое простое – подкуп лжесвидетелей и лжепотерпевших и игра на внутренних противоречиях внутри клира. О. Глеб хоть и молодой батюшка, но представитель известной в Петербурге священнической династии, поэтому кандидатура для них подходящая. Но при «удачно» сложившемся раскладе, могли раскрутить дело и против десятков других молодёжных миссионеров. Могло выстрелить в любом месте. Сработало здесь.
А закрыть уже раскрученное судом дело без серьёзных издержек для участвующих чиновников, как я понимаю, практически невозможно. Маховик машины слишком тяжёл.
Святитель Николай, моли Бога о нас грешных!
29. Кирилл Д. : Ответ на 7., Русский Сталинист:
2018-01-13 в 22:55

Ничего в этом деле не понимаю, ничего не знаю, судить не берусь. Дай Бог суду решить по правде и справедливости, дай Бог, чтобы она восторжествовала, какой бы ни была - всё, что могу сказать.
Но пара вопросов у меня есть.
Всё-таки, то, что о. Глеб бежал за границу, свидетельствует против него. Конечно, ничего не доказывает само по себе, но работает не в его пользу.
И такой вопрос. Вы говорите, что дело сфабриковано. Тогда классический вопрос - кем именно, "кому выгодно", зачем?
Помимо прочего, о. Глеб Грозовский, в общем-то, невелика птица. Скажем, было сфабриковано "сексуальное" дело против Доминика Стросс-Кана - ну так, это крупная фигура, "мочить" его был смысл. А о. Глеб, грубо говоря, кому нужен сам по себе? Простой батюшка, в общем-то, не из высшей иерархии. И, в этом случае, если дело сфабриковано, то конечной целью является не сам Глеб Грозовский, а кто-то повыше, цель помасштабнее, а сам обвиняемый - промежуточная фигура и звено в цепи. Мне так кажется.
28. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-13 в 20:51

Это произошло на всенощной службе. Если вы знаете о ком речь, то прекрасно понимаете, что поговорить с о. Иоанном один на один практически невозможно. Пробиться сквозь толпу верующих мне помогли священники из храма Марии Магдалины, которые тоже молятся за о. Глеба. После общения с о. Иоанном на душе стало спокойно. Он дал напутствие всем нам молиться и читать акафисты святителю Николаю. Сам он сказал, что молится за о. Глеба всегда. Так же сказал, что наш покойный папа освящал храм, где он в данный момент служит, и у него есть книжка стихотворных проповедей моего отца. Мамочку нашу, матушку Зинаиду, он тоже поминает. Для меня все это было удивительно! Я попросила его помолиться 10 января в 10 утра. Если вы помните из моих трансляций, именно в этот день должно состояться вынесение приговора о. Глебу. Напоследок, о. Иоанн передал для о. Глеба денежек и сказал, чтобы мы его «кормили.» Он очень заботлив. В тот же день св. Николая Чудотворца мне удалось попасть к брату и привезти ему гостинец.

Кстати сказать, о. Глеб с особым почтением относится к имени этого православного святого. Дело в том, что ещё в 2013 году, вылетая из России в Израиль по совету своего адвоката Светланы Шипулиной, которая, как впоследствии выяснилось, оказалась духовной дочерью о. Сергия Белькова, недавно выступавшего свидетелем обвинения против о. Глеба в Приозерском суде, о. Глеб нашёл в мусорном бачке в аэропорту маленькую иконку Святителя Николая. Вот уже четыре года эта иконка путешествует с ним из тюрьмы к тюрьме.
И так под покровительством этого святого о. Глеб до сих пор цел и невредим, и что особенно важно, ЕЩЁ НЕ ОСУЖДЁН.
https://vk.com/wall707804_19219
27. М.Е. : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-13 в 18:13

Посмотрел несколько видео и фото по делу
Прискорбно, если осудят невиновного человека ...
26. Lucia : Ответ на 25., Олег В:
2018-01-13 в 16:40

Да-а, комментарий - "хорошего русского языка", типа: "врите, чего знаете"




для вас персонально. Лучшего не заслужили.
Лучше и правда врите что знаете.
25. Олег В : ответ 20, Лючия:
2018-01-13 в 15:15

- Не врите чего не знаете.

Да-а, комментарий - "хорошего русского языка", типа: "врите, чего знаете". Деточка, состязание на тему: "не верь ушам, глазам своим" тебе не по силам, а потому твоё "фэ" возвращается назад, в лоно своё. Назидайся. Приятного времяпрепроаождения.
24. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-13 в 14:06

И ни одного голоса в защиту!

приятные вы люди.
https://avt1975.live...urnal.com/65162.html
23. Lucia : Ответ на 13., М.Яблоков:
2018-01-13 в 13:58

Презумпцию невиновности кто-то отменил?



Естественно. Вы не заметили? Честь и совесть тоже.
22. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-13 в 13:57

Статья похожа на заказную.
Кому выгодно поливать священника грязью перед самым судом?
21. Lucia : Re: Закономерный исход неизбежен
2018-01-13 в 12:07

Мерзкая заказная пакостная статья.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме