Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не бывает худа без добра

Проблемы семьи и брака / 12.01.2018


Или как истеричную реакцию либералов на интервью протоиерея Александра Ильяшенко «Русской народной линии» можно обратить во благо …

Тревожные размышления отца двенадцати детей протоиерея Александра Ильяшенко в интервью «Русской народной линии», посвященные демографическому кризису в России, вызвали резонанс в либеральных СМИ и блогосфере.

Отец Александр по просьбе РНЛ прокомментировал заявление министра труда и социальной защиты Максима Топилина о мерах по стимулированию рождаемости в рамках решения задачи естественного прироста населения России.

Взвешенные суждения священника о необходимости создать условия, когда ранние браки стали бы нормой, встретили реакцию либералов, по обыкновению, истеричную и неадекватную. Тон задал широко известный в узких кругах представитель т.н. «креаклов» Илья Варламов, чья заметка «Вари борщи, рожай детей!» была широко растиражирована в социальных сетях. Согласно принятой в кругах «креаклов» хамоватой манере этот персонаж не стесняется в выражениях, позицию священника называет «бытовым фашизмом». Суть его заметки выражена в пещерном призыве, который он лапидарно сформулировал: «Держите своих детей подальше от попов. Как говорили наши предки, "Религия - яд. Береги ребят!"».

Бывший иеромонах, а ныне раскольник, Валентин Саломаха, известный благодаря своей страничке в «Живом журнале», которую он ведет под ником Kalakazo, не уступает «креаклу» Варламову в хамстве: «Степановское РНЛ не токмо достойно стяжать пальму первенства в самой первой древней профессии, но оно еще и собирает на своем ресурсе то попо-холопов, то попо-клоунов...». Кого на РНЛ точно нет, так это раскольников, ведущих своих чад на погибель.

Впрочем, на интервью о.Александра отреагировали и «светочи» либеральной журналистики - газеты «Новые известия» и «Независимая газета», по словам последней, материал РНЛ «поверг в шок читателей, мало знакомых с идеологической направленностью подобного рода СМИ», то бишь людей либерального образа мысли.

В интервью агентству гражданской журналистики «Ридус» протоиерей Александр Ильяшенко повторил мысль, высказанную в материале РНЛ: «Я не отрекаюсь от своего заявления, что надо максимально снизить возраст вступления в брак и поощрять девочек рожать в 17 лет. Я исхожу в том числе из того, что ранние браки вполне укладываются в российскую традицию, да и ничуть не противоречат религиозным установкам». «Но нам сейчас надо всем миром поднимать рождаемость в стране, а не кидать в меня камни за то, что я предложил задуматься над этой проблемой».

Либеральной травлей пастыря возмущен религиозный обозреватель телеканала Царьград Михаил Тюренков. «Отец 12 детей и дед многих внуков протоиерей Александр Ильяшенко дал совет по повышению рождаемости в России и был тут же атакован "прогрессивными" журналистами. Либеральные СМИ в очередной раз продемонстрировали свою истинную сущность, набросившись на пожилого священника Русской Церкви за то, что он посмел высказать частное мнение по поводу демографической проблемы в России», - отмечает публицист.

Из реакции либералов видно, что их взволновали не столько размышления отца Александра, сколько участие Русской Православной Церкви, или, по их терминологии, «попов», в разрешении демографического кризиса. В этом собственно заключается основная их претензия - Церковь, как считает господин Варламов и его единомышленники, должна быть изгнана из всех сфер общественной жизни, и вопросы демографии тоже не должны её касаться.

В нашем народе говорят: не бывает худа без добра. Поистине так, даже крикливость «креаклов» можно использовать во благо. Несмотря на уродливую реакцию либерального сообщества на обеспокоенность маститого пастыря, РНЛ удалось обратить внимание публики на злободневную, назревшую проблему - приближение демографической катастрофы. Дай Бог, чтобы был услышал призыв отца Александра к широкой общественности, в том числе академической, принять всемерное участие в преодолении сложнейшего демографического кризиса в России.

Редакция «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 39

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

39. Наталия 2016 : Ответ на 38., Олег В:
2018-01-16 в 14:45

При советской власти молодые мамы, отправляли своих детей в безплатные детсады



Возможно для мам это было хорошо.
А как это было для их детей? Давайте разберемся.
Читаем на Православии.ру:
***

...Насколько драматичны для мальчика эти дни, покажет его первая реакция на приход мамы. В девятый день, когда Джон видит маму, он громко плачет и мечется. Он отворачивается, а затем вырывается из ее объятий. Воспитательнице приходится вступить в общение и заговорить с Джоном, чтобы сгладить возникшее неудобство и облегчить контакт. Мать хочет утешить сына, как она делала это раньше, но он не позволяет ей приблизиться к себе. Очевидно, он опасается, что она снова уйдет, и старается не поддаваться на уговоры. Таким способом ребенок надеется избежать нового стресса.

Наконец после нескольких неудачных попыток сближения Джон прижимается к матери. Но когда в комнату входит отец, проведывавший сына в предыдущие дни, Джон предпочитает отцовские ласки и с недоверием косится в ее сторону. Этот взгляд молодой женщине никогда раньше не доводилось видеть у сына. Раньше Джон безоговорочно доверял маме, теперь потребуется время и особые старания, чтобы туман недоверия рассеялся. «Что будет означать этот опыт для Джона и его семьи?» – этим вопросом авторы оканчивают свой фильм.

Ситуация, которую мы наблюдаем через объектив кинокамеры Робертсонов, – модельная для поведения детей в чужой обстановке в состоянии разлуки.

Во время просмотра мне вспомнилась картина из детства: Оставлены игры, дети приникли к окнам. Хлопок входной двери – гурьба ребятишек спешит узнать, чей родитель пришел. Негласное соревнование: отправился домой первым, вторым, пятым… Со входа кричат: «Федоров», и сосед уходит с видом счастливчика, победно оглядывая остальных. У кого-то родитель задерживается, и ребенок едва способен сдержать слезы. Последние неудачники мысленно примеряют на себя роль потеряшек. Тревоги добавляет воспитательница: «Я, что, с тобой до ночи сидеть должна? Где твоя мама? Не будет приходить вовремя, в милицию сдам!»

Малыши психологически не готовы к разлуке с мамой. Они думают, что мама их бросила, и с трудом восстанавливаются после пережитого стресса. Это может изменить личность ребенка навсегда, сделав его тревожным, подавленным, истеричным. Признаки разрыва привязанности можно не заметить тотчас, но таковые с большой вероятностью проявятся в будущем. ***


Советские мамы строили свое светлое будущее ценой навсегда искалеченных детских душ.
38. Олег В : ответ 37, Лючия:
2018-01-15 в 05:02

- а вы подумайте мозгами. Если девушка выходит замуж в 16 лет и тут же начинает рожать, то она полностью зависит от мужа. Если он умрет или потеряет работоспособность или еще что, то как ей быть? Профессия не получена, образования нет.Что делать таким несчастным? Написать на РНЛ, чтоб пожурили государство?
Разумеется, нет. Так что именно при вступлении в брак по этому рецепту -с 16 лет, требуется муж богатый, не просто много зарабатывающий, но именно богатый, чтоб в случае его смерти многодетная семья не бедствовала. Желательно, чтоб он происходил из богатой семьи, чтоб в случае чего его родственники могли позаботиться. Именно так все будут рассуждать. Это как - корыстно или благоразумно?
или Вам просто поболтать хочется, от скуки?

Ты чего такая нервная, деточка? Где твоя вера в Божье Провидение? Или у истинно православных в вопросе рождения детей и содержания семьи веры не хватает?
Вот и поразмысли своими мозгами -, при нынешней демократии, 18-летней мамаше, наверняка, потребуется богатый муж, а в случае его смерти, богатые родственники.
В противном случае, молодой вдове нужно будет начать зарабатывать по крайней мере, 50 тысяч рублей в месяч, чтобы платить хорошей няне по уходу за ребенком. В Москве, более или менее квалифицированные няни, в среднем берут от 40 тысяч и выше.
При советской власти молодые мамы, отправляли своих детей в безплатные детсады и школы, имея при этом возможность безплатно учиться, получать образование и становится хорошо оплачиваемыми специалистами.
Вот и сравни, если сможешь, что по чем. Заскучаешь тут...
37. Lucia : Ответ на 35., YES:
2018-01-14 в 15:12

Наоборот озвучил мечту педофилов. Чтоб родить в 17 лет.. зачать-то нужно в 16?Социум требует, чтобы женщина делала карьеру, поэтому ко времени замужества (25+) многие превращаются в алчных карьеристок. При этом любовь уходит на второй план, а на первый выходит расчет, выгода и социальное положение жениха.




а вы подумайте мозгами. Если девушка выходит замуж в 16 лет и тут же начинает рожать, то она полностью зависит от мужа. Если он умрет или потеряет работоспособность или еще что, то как ей быть? Профессия не получена, образования нет.

Что делать таким несчастным? Написать на РНЛ, чтоб пожурили государство?

Разумеется, нет. Так что именно при вступлении в брак по этому рецепту -с 16 лет, требуется муж богатый, не просто много зарабатывающий, но именно богатый, чтоб в случае его смерти многодетная семья не бедствовала. Желательно, чтоб он происходил из богатой семьи, чтоб в случае чего его родственники могли позаботиться.

Именно так все будут рассуждать. Это как - корыстно или благоразумно?

или Вам просто поболтать хочется, от скуки?
36. Блинов : Ответ на 24., Lucia:
2018-01-14 в 10:46

Священник посмел разоблачить заветную мечту либералов - блудить и не рожать - от того и реакция такая истеричная.Наоборот озвучил мечту педофилов. Чтоб родить в 17 лет.. зачать-то нужно в 16?



Мусульмане потребуют с 12, соответствует их традиции
35. YES : Ответ на 24., Lucia:
2018-01-14 в 09:36

Наоборот озвучил мечту педофилов. Чтоб родить в 17 лет.. зачать-то нужно в 16?


Социум требует, чтобы женщина делала карьеру, поэтому ко времени замужества (25+) многие превращаются в алчных карьеристок. При этом любовь уходит на второй план, а на первый выходит расчет, выгода и социальное положение жениха.
34. боеприпас : Ответ на 32., Адриан Роум:
2018-01-14 в 03:59

Удручает страшный "демократический" раздрай среди православных:



Такая наша раздробленность , - это составная часть того наказания, которое на нас возложено.
Мы обязаны стараться .. принимать это со смирением , как заслуженное. Простите.
-----------------
Те мысли , которые мы тут пишем .. в комментаиях .. как песчинки лежащие на огромной скале. А та скала лежит на целом материке. Вот и не понимаем друг друга.
----------------
Вот , на РНЛ появилась очень важная статья -
goo.gl/ZhKMJrcontent_copyCopy short URL

И если " безобидное" .. святочное гадание влечёт за собой такие наказания ... То!!!
То ...
Насколько больше за грехи почти ВСЕГО населения России .. Руси ..( СССР ) , когда мы попали в ловушку. Прости нас Господи Иисусе Христе и Помилуй!!
Почти вся страна сидела перед телевизорами , где .. некие " Чудодеи" обещали дармовое избавление от всех болезней. Мало кому удалось защитить свою душу тогда. Вот именно ТОГДА .. по неведению.. Да , по неведению.. а должны бы были знать .. вернее доверять голосу сердца и совести.
Вот тогда ( и не только .. и несколько позднее тоже ) и допустили до себя тех семи злейших. Всем народом. (((
Сейчас только плакаться, терпеть и молить Господа о Помилование.
33. М.Яблоков : Ответ на 30., Наталия 2016:
2018-01-13 в 23:16

Это цинично.


Еще как! ))
32. Адриан Роум : Абазинскому и "боеприпасу"
2018-01-13 в 22:57

Уважаемые Абазинский и "боеприпас",
мне не хочется с вами спорить. Я просто высказал мое мнение.
У вас свои мнения, которые тоже противоречат друг другу.
Удручает страшный "демократический" раздрай среди православных:
«Разрозненных, нас сразу уничтожат,
наша сила в единстве"
Д.Менделеев
31. Lucia : Ответ на 29., Андрей Карпов:
2018-01-13 в 20:39

Проблемы начинаются при дефиците веса более 10-15%. Если таковое сейчас и встречается, то только из-за неумных диет. Так что не придумывайте.Это вы Голиковой скажите. А то она придумывает про 20 миллионов за чертой бедности.Между быть бедным и голодать большая разница.




Разумеется.
30. Наталия 2016 : Ответ на 29., Андрей Карпов:
2018-01-13 в 19:38

Проблемы начинаются при дефиците веса более 10-15%. Если таковое сейчас и встречается, то только из-за неумных диет. Так что не придумывайте.Это вы Голиковой скажите. А то она придумывает про 20 миллионов за чертой бедности.Между быть бедным и голодать большая разница.



Это цинично.
29. Андрей Карпов : Ответ на 28., Наталия 2016:
2018-01-13 в 18:47

Проблемы начинаются при дефиците веса более 10-15%. Если таковое сейчас и встречается, то только из-за неумных диет. Так что не придумывайте.Это вы Голиковой скажите. А то она придумывает про 20 миллионов за чертой бедности.


Между быть бедным и голодать большая разница.
28. Наталия 2016 : Ответ на 23., Андрей Карпов:
2018-01-13 в 17:03

Проблемы начинаются при дефиците веса более 10-15%. Если таковое сейчас и встречается, то только из-за неумных диет. Так что не придумывайте.



Это вы Голиковой скажите. А то она придумывает про 20 миллионов за чертой бедности.
27. боеприпас : Ответ на 21., Адриан Роум:
2018-01-13 в 07:21

,К сожалению, в Правительстве нет таких людей, которые бы имели соответствующий организационный талант, пассионарность и высокий интеллект (какими обладал, например, Сталин), что бы все это осуществить, разработав специальные для этого политтехнологии.



1) Во первых - ЕСТЬ! .. Тот же Шойгу нисколько не уступает по перечисленным вами способностям Сталину.
2) И главное.
У вас неправильная логика... Точнее - .. гм ..
ВСЁ В ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ УСТРОЕНО НЕ ТАК!!
На самом деле - Если Господь Бог не строит , тогда напрасны усилия любых строителей. Хоть в лепёшку расшибись. Хоть сто гераклов или Сталиных.
Вот вам наглядный пример -
Сердюков ДОБИВАЛ армию. Уже от армии оставались одни руины . А то , что было - являлось КАТЕГОРИЧЕСКИ небоеспособным и неэффективным.
Но!
Вот на Небесах было принято ДРУГОЕ решение. И тогда Господь внушил клану Рокфеллеров , что Рокфеллерам полезна сильная армия в России.
МГНОВЕННО! Мгновенно находится человек. ( Шойгу ) , который получает указание восстановить армию России. И через полтора года! ИЗ ПОЛНЫХ РУИН , появляется дееспособная армия.
Считаю, что привел правильную логику. -)))
------------------
Полностью аналогично. Если бы клану Рокфеллеров ДО ЗАРЕЗУ понадобилось бы большое и здоровое население России , МГНОВЕННО был бы принят комплекс мер , и детородство подскочило бы В РАЗЫ!!!!
26. боеприпас : Ответ на 21., Адриан Роум:
2018-01-13 в 06:53

ложный и непрофессиональный подход к ней. „Уговаривать“ население родить детей, или покупать детей



Тут надо вполне с вами согласиться. Такой способ подобен борьбе с пьянством в " перестройку" , пик которого пришёлся на 87-88 годы. И через 7 лет мы получили лавину пьянства.

чтобы люди ЖЕЛАЛИ массово возвращаться на землю,



А вот это есть " маниловщина" , простите. В государственной политике - чистая маниловщина.
Это просто. В прошлом году у нас собрали 135 миллионов тонн зерна. Зерно просто некуда девать. Ладно , что "повезло" с неурожаем в США и Канаде. А то затоварились бы жестоко.
В сверх-промышленной Челябинской области собрали 2,5 миллиона тонн зерна. При собственной потребности в 1,2 миллиона. Кроме того Челябинская область производит мяса и птицы много больше чем может сьесть.
При всём при этом , безработица на селе ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Так что ... ваше предложение ( на уровне государственной политики ) , просто абсурдно. Простите.
Это ваше предложение хорошо только для 0,01% Православного населения страны , для создания монастырских .. или подобных монастырским общин. С натуральным ведением хозяйства. Но это уже не для демографии. Это уже жесткие решения с уходом из мира ради Христа. Ради Спасения.
----------------
Теперь главное по демографии.
Уважаемый А. Роум.
Нам же ДАВНО сказано, верить не словам и уговорам , а фактам! Плодам! Делам!
А факты такие -
Детородство напрямую связано с социальным оптимизмом.С верой в победу .. или хотя бы с надеждой.
В период .. примерно 2004 - 2012 годах , детородство потихоньку восстанавливалось , и СВЯЗАНО ЭТО БЫЛО С МЕДЛЕННЫМ ПЕРЕБАРЫВАНИЕМ ПРОКЛЯТОГО ЛИБЕРАЛИЗМА И ВЛАСОВЩИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А в период так называемой " Русской весны" , мы наблюдали ВСПЛЕСК ДЕТОРОДСТВА! Потому , что был всплеск надежд на восстановление страны .. и был всплеск надежд на то , что Путин ( наконец то! ) пинками и КИРЗОВЫМ сапогом вышибет из страны всех "агентов запада". ... надежды не сбылись..
Хуже того. В последние года два .. мы наблюдаем реванш Смердяковщины и либерализма.
Поэтому имеем ЗАКОНОМЕРНЫЙ спад рождаемости .. поскольку имеем крушение надежд .. и .. некую безысходность.
------------
25. Абазинский : Ответ на 21., Адриан Роум:
2018-01-13 в 02:52

"К сожалению, в Правительстве нет таких людей, которые бы имели соответствующий организационный талант, пассионарность и высокий интеллект (какими обладал, например, Сталин), что бы все это осуществить, разработав специальные для этого политтехнологии.

"

ПАССИОНАРНОСТЬ - это степень напряжения биохимической энергии живого вещества - БЭЖВ (основы жизнедеятельности живого мира) по преобразованию и сохранению вещества и энергии.
БЭЖВ - понятие введённое В.И. Вернадским в начале 20 в.
Высокая пассионарность приводит к перенапряжению процессов этногенеза и проявляется либо бифуркацией, либо акматической фазой. В первом случае этнос переболев продолжает жить с удвоенной силой. Во втором в итоге переходит в период старения.
Для пасионариев высокой волны характерно психическое заболевание ложной иллюзорной идеей. В нашем конкретном случае революционеры начала 20 в. Особенно большевики. И Сталин один из них. По поводу его "высокого интелекта" можно сказать следующее: гениальный карьерист. Посредственный руководитель. Никакой военный стратег. Был бы он хорошим руководителем, то не допустил бы грабительской коллективизации. После того, как он взял курс на коллективизацию в стране начался массовый забой скота, люди прятали хлеб и продовольствие, более 10 млн. крестьян попросту бежали в город в течение 5-7 лет, массовый голод привёл к гибели 7 млн. человек. По свидетельству самого Сталина в 1940 г. голодало не менее 25 млн. человек. Город в стороне не остался. Ещё больше не доедали.
Если его "гениальность" руководителя в том, чтобы пропустить за 20 лет через лагеря и тюрьмы по самым скромным подсчётам более 16 млн. человек, до 1 млн. расстрелять, ещё больше обвинить как родственников "врагов народа", то тут ему нет равных в истории.
Свою "военную стратегию" он проявил в первый год войны: 3,9 млн. солдат и командиров попали в германский плен, сдана врагу половина европейской части страны, в оккупации оказались 70 млн. граждан. При этом смею напомнить, что перед войной собирались врага шапками закидать и успешно воевать на вражеской территории. И это при том, что на начало войны силы были равны. Вот так вот.
И слава Богу, что в правительстве нет подобных "гениев-пассионариев"
24. Lucia : Ответ на 22., YES:
2018-01-13 в 01:07

Священник посмел разоблачить заветную мечту либералов - блудить и не рожать - от того и реакция такая истеричная.



Наоборот озвучил мечту педофилов. Чтоб родить в 17 лет.. зачать-то нужно в 16?
23. Андрей Карпов : Ответ на 17., Наталия 2016:
2018-01-13 в 00:16

Если женщина не доедаетТолько если женщина реально голодает. Тогда да. Но таких в нашем (путинском) Отечестве нет.Это Вы Голиковой расскажите. А то она не в курсе.


Для того, чтобы репродуктивно здоровая женщина не могла зачать, она должна страдать от дистрофии. Проблемы начинаются при дефиците веса более 10-15%. Если таковое сейчас и встречается, то только из-за неумных диет. Так что не придумывайте.
22. YES : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 22:09

Священник посмел разоблачить заветную мечту либералов - блудить и не рожать - от того и реакция такая истеричная.
21. Адриан Роум : Спим почиваем
2018-01-12 в 21:51

Что касается демографии, у нас совершенно ложный и непрофессиональный подход к ней. „Уговаривать“ население родить детей, или покупать детей на „материнский капитал“, или, как о. Алекасандр (Ильяшенко), аппелировать к школьникам, пугая их „плохой демографией“, или предлагать ранние браки (кто должен на них пойти?), или тосковать о женщинах „домохозяйках“, всё это прямолинейный, заранее проигрышный путь. Большевики хотели иничтожить семью, эмансипировав женщину. Такой же „марксизм“ и на масонском Западе, плюс новый монстр — гендер. Сталин изменил эту политику и стал укреплять семью. Атмосфера коллективного энтузиазма в стране, не смотря на небогатую жизнь тогда, текущей в обстановке неприятия буржуазной потребиловки, способствовала рождению детей.

К демографии сегодня надо подходить научно. Т.е. спланировать такие меры и условия, в которых дети людям были бы НЕОБХОДИМЫ. И при том не просто дети, а воспитанные, ответственные и добрые. Ведь купленные государством за деньги, неизвестно какими они вырастут — родившиеся скорее всего у матери одиночки и без особой любви, раз мотивом были деньги.
Прежде всего нужно создать такие предпосылки, чтобы люди ЖЕЛАЛИ массово возвращаться на землю, в благоустроенные усадебные поселения, с подсобным хозяйством, с развитой внутренней инфраструктурой. В своей просторной усадьбе, с экологическими продуктами со своей земли, на роскошной русской природе, будут непременно рождаться дети. Так же и потому, что на земле НУЖНЫ помощники. А работа на земле, это воспитание любви к родине и истинного патриотизма
Не на престижные олимпиады и футболы, а вот на такие проекты целесообразно было бы тратить большие деньги. Что бы люди почувствовали заботу о себе.
К тому же, если создать условия, чтобы дети содержали родителей в старости, то людям придется „запасаться“ детьми, которые будут о них заботиться в старости. В свою очередь и дети поймут, что их старость так же будет зависеть от их собственных детей.
А что касается здоровья и долголетия, нужно не на медикаменты и врачей надеяться, а пропагандировать в СМИ и на ТВ здоровый образ жизни, сделать его модным и престижным, а немодным курение и пьянство. Строить повсюду спортплощадки. Устраивать национальные олимпиады — не допинговых профессионалов, а обычных наших труженников. Пропагандировать в СМИ культуру православных постов, в соладии с молитвой и исповедью, как обеспечителями телесного и духовного здоровья. Это все нужно делать по Единому государственному Плану. При этом необходимо создать в СМИ атмосферу САМОцензуры, побуждающей их подерживать демографический государственный План. Как это делают западные масоны со своими СМИ. И, конечно, необходима общая медиальная поддержка всем демографическим мероприятиям государства. Они должны быть без всякого внешнего принуждения. Только с умно созданными определенными условиями, чтобы План работал.
К сожалению, в Правительстве нет таких людей, которые бы имели соответствующий организационный талант, пассионарность и высокий интеллект (какими обладал, например, Сталин), что бы все это осуществить, разработав специальные для этого политтехнологии.
20. Олег В : ответ 13, Наталия2016:
2018-01-12 в 20:25

- Правда. От недостаточного, а также избыточного веса у женщины происходит гормональный сбой. Женщина - это такой очень хрупкий сосуд.

Этот хрупкий сосуд, при всеобщем недоедании, по Божьей благодати, в суровые военные времена, вполне успешно рождал детей. Гормональный сбой в этом сосуде начинает происходить тогда, когда "он" начинает мечтать о лучшей социальной, женской доле и о зачатии детей в пробирках.
Западный феминисткий опыт тому в подтверждение.
19. М.Яблоков : Ответ на 15., Lucia:
2018-01-12 в 20:17

"Если женщина не доедает, она не сможет забеременеть"Чо правда что ли? )
Если у нас техническая безработица, о недоедании речь не идет.


Вот именно.
У меня на подсознательном (интуитивном) уровне создалось впечатление, что недоедающая женщина еще в первую очередь забеременеет )) Шутка )

А если серьезно. То должно все быть по благословению Божию. Брак должен быть повенчан. Без венчания причащаться нельзя.
18. Олег В : ответ 1, М.Яблоков:
2018-01-12 в 19:49

- Я за ранние браки, но только среди воцерковленных православных христиан. Среди же неверующих и нецерковных ранние браки приведут только к ранним разводам и брошенным детям. А в нецерковной стране, увы, такой как Россия, где на Рождественских богослужениях (!) присутствует менее 2% всего населения, такое категорически недопустимо. Так что духовник одиозного сайта "Правмир" - не прав.

Тот редкий случай, Миша, когда полностью с тобой согласен. Прекраснодушие о. Александра в вопросе рождаемости, на ближайшие 50 лет, вряд ли осуществимо. Очередное "бла-бал-бла" на тему улучшения жизни в стране.
17. Наталия 2016 : Ответ на 14., Андрей Карпов:
2018-01-12 в 17:20

Если женщина не доедаетТолько если женщина реально голодает. Тогда да. Но таких в нашем (путинском) Отечестве нет.



Это Вы Голиковой расскажите. А то она не в курсе.
16. Андрей Карпов : Ответ на 7., Наталия 2016:
2018-01-12 в 16:16

Если женщина не доедает


Только если женщина реально голодает. Тогда да. Но таких в нашем (путинском) Отечестве нет.
15. Lucia : Ответ на 12., М.Яблоков:
2018-01-12 в 16:13

"Если женщина не доедает, она не сможет забеременеть"Чо правда что ли? )




Если у нас техническая безработица, о недоедании речь не идет.
14. вода : на комментарий Наталии 2016 - п.8.
2018-01-12 в 15:45

Как я уже говорила, священник прежде чем что-то сказать должен очень хорошо подумать.

.

Я - последняя буква в Русском алфавите, так нас - советских школьников, учила Первая Учительница.

"Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных."
(Мф.20:16.)
13. Наталия 2016 : Ответ на 12., М.Яблоков:
2018-01-12 в 15:37

"Если женщина не доедает, она не сможет забеременеть"Чо правда что ли? )


Правда. От недостаточного, а также избыточного веса у женщины происходит гормональный сбой. Женщина - это такой очень хрупкий сосуд.))
12. М.Яблоков : Ответ на 7., Наталия 2016:
2018-01-12 в 15:33

"Если женщина не доедает, она не сможет забеременеть"

Чо правда что ли? )
11. о.Геннадий, иерей . : нашли модерниста....
2018-01-12 в 15:13

Об антиправославных высказываниях в статьях портала «Православие и мир»

НА ваших страницах деяния модерниста этого уже обсуждали. Он очень активен, пишет много , но не везде же принимать нужно его , с кем-то и за стол не велели садится и не слушать их .... . ПОВТОРЮ , что уже писали :"Анатолий Оптинский (Потапов), умерший в 1922 году, вот что пророчески сказал про церковных модернистов: «От того ереси распространятся всюду и прельстят многих. Враг рода человеческого будет действовать хитростью, чтобы, если возможно, склонить к ереси и избранных. Он не станет грубо отвергать догматы Святой Троицы, Божества Иисуса Христа и достоинства Богородицы, а незаметно станет искажать переданные Св. Отцами от Духа Святаго учение Церкви, и самый дух его и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни». В конце концов все это, по словам преподобного Анатолия, приведет к тому, что еретики захватят власть в Церкви и откроют гонение на истинных христиан.

А то, что на сайте «Правмира» наряду с антиправославными статьями публикуются и православные статьи, не должно никого удивлять - еретики никогда полностью не искажали учение Церкви, они делали это лишь частично, чтобы соблазнить в ересь большее число православных. ВЫ совершенно правы, не снижением возраста поднимается рождаемость, когда нет веры и жизни во Христе, по заповедям - это распутство . Спаси Господи.
10. М.Яблоков : Ответ на 4., Lucia:
2018-01-12 в 13:37

Так точно. Либерасты учат, что нельзя осуждать зло и диавола! Все равно зло будет воцерковлено, а диавол спасен. Вот, что имеем в пределе... Здесь даже Ориген отдыхает. Это натуральная теософия.
9. Наталия 2016 : Ответ на 1., М.Яблоков:
2018-01-12 в 13:31

Так что духовник одиозного сайта "Правмир" - не прав.



Не знала... Это всё объясняет.
8. Наталия 2016 : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 13:29

" Несмотря на уродливую реакцию либерального сообщества на обеспокоенность маститого пастыря, РНЛ удалось обратить внимание публики на злободневную, назревшую проблему - приближение демографической катастрофы."
Очередная дискредитация Церкви - это добро?
Как я уже говорила, священник прежде чем что-то сказать должен очень хорошо подумать. Именно потому что он священник.

А так он совместно с попами-расстригами ударил по общественному имиджу православия. Может лучше было для улучшения демографии в сто первый раз призвать прекратить убивать детей? Может кто-то и внял бы.
7. Наталия 2016 : Ответ на 6., печеклад:
2018-01-12 в 13:22

17 или 23-какая разница, когда начнется деторождение, лишь бы не останавливались на одном-двух.Смирение вам в помощь, дорогие дочки!


Смирение тут не причем. Если женщина не доедает, она не сможет забеременеть. Ни двумя, ни одним. Если женщина сделала аборт в 16 лет она не сможет родить здорового ребенка. Никогда. Это и медицинский и жизненный факт. У нас 20 млн за чертой бедности. И 1 млн абортов. Наверное, батюшка и этого не знал.
6. печеклад : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 12:10

Разговор на таможне.Я вошел в помещение, в котором заканчивался разговор двух сотрудников словами:"Так вот, Коль, пока наши жены не будут сидеть в упечи за занавеской, жить мы лучше не будем."
17 или 23-какая разница, когда начнется деторождение, лишь бы не останавливались на одном-двух.Смирение вам в помощь, дорогие дочки!
5. М.Яблоков : Ответ на 3., Lucia:
2018-01-12 в 10:52

Возможно.
4. Lucia : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 10:51

Директор и председатель редакционного совета сайта «Православие и мир» протоиерей Александр Ильяшенко о содомитских «браках»:

........Поэтому, если подходят детки и говорят, что вот, мол, они столкнулись с ситуацией, когда у их товарища две мамочки или два папочки, нужно сказать:

«Знаешь, Богу угодно, чтобы у каждого ребеночка были мамочка и папочка. Представляешь, какое счастье, что у нас с тобой так, как Богу угодно. Давай будем Бога благодарить за это. А тех, у кого не так, не станем осуждать, а посочувствуем им, пожалеем и пожелаем, чтобы у них все было хорошо».

Важно при этом избежать осуждения, превозношения и гордости. То есть ориентировать деток не на злое, а на доброе, чтобы они благодарили Бога за то, что имеют, понимали, какая это большая ценность – семья, такая, какой задумана Господом, в которой есть папочка и мамочка.
goo.gl/LpceNB
3. Lucia : Ответ на 1., М.Яблоков:
2018-01-12 в 10:41

Я за ранние браки, но только среди воцерковленных православных христиан. Среди же неверующих и нецерковных ранние браки приведут только к ранним разводам и брошенным детям. А в нецерковной стране, увы, такой как Россия, где на Рождественских богослужениях (!) присутствует менее 2% всего населения, такое категорически недопустимо. Так что духовник одиозного сайта "Правмир" - не прав.




Словно назло, чтобы выставить в глупом виде православных он написал такое. Вам не кажется?
2. Lucia : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 10:36

Разумеется, люди. которые воспользовались очредным поводом для ругани в адрес Церкви и ее служителей - хамы и быдло.

но идеи насчет 17-летних мамочек и правда не выдерживают никакой критики. Ну хоть бы 18-летних.......

Да и разве можно таким способом влиять на что-то?
1. М.Яблоков : Re: Не бывает худа без добра
2018-01-12 в 10:32

Я за ранние браки, но только среди воцерковленных православных христиан. Среди же неверующих и нецерковных ранние браки приведут только к ранним разводам и брошенным детям. А в нецерковной стране, увы, такой как Россия, где на Рождественских богослужениях (!) присутствует менее 2% всего населения, такое категорически недопустимо. Так что духовник одиозного сайта "Правмир" - не прав.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме