К сожалению, в нашем обществе до сих пор сильны язвы индивидуализма

Если бы эти критерии посчитали 100-200 лет назад, то цифры вряд ли отличались бы от того, что насчитал Семенов. Какие коллективные ценности может проповедовать молодежь? У молодежи еще нет семьи. Когда появляются дети, то голова начинает работать по-другому — защитить свою семью. Появляется понимание того, кто твои родители, так как теперь ты сам родитель. Я не думаю, что эти цифры показывают срез нашего общества. Да, мы обеспокоены тем, что проникновение материального в жизнь несет прозападное веяние индивидуально в каждого человека.

Давайте заглянем в историю. Война 1812 года. Почти 100% офицеров говорили на французском языке, были поборниками европейской культуры, были воспитаны гувернерами и гувернантками из Европы. Вообще европейский лоск считался передовым. И чем это закончилось? Считалось, что крепостным не за что воевать, а вот Василиса Кожина взяла и повела мужиков бить французов. Это очень тонкая материя — понимание патриотизма или не-патриотизма, пойду на войну или не пойду. Согласно науке, государство может призвать не более 10% населения, а из них только 3% непосредственно принимают участие в боевых действиях.

Это не траншейная война, не война человеческих атакующих волн. Все меняется: роботизация, ракетные войска, калибрами будут воевать люди, а человеческий материал будет в виде спецназа и особых групп захвата командных пунктов и важнейших объектов. Все это настолько мозаично, что глупо просто поймать на улице молодого человека и спросить, патриот он или нет? Да, он и сам не знает, поэтому дает поверхностные ответы.

Когда возникает опасность для Родины, в человеке просыпается так называемый зов предков, все, что спрессовано десятками поколений до него. Он пойдет защищать Отечество, Родину, если Родина-Мать позовет.

Как же либералам не интересоваться такими исследованиями? Раз умный профессор провел такое исследование, либералы рассуждают так: значит они правы. Грудинин, новоявленный кандидат в президенты, приводит пример: почему Швеция зажила хорошо? Мол, шведы сказали: «Мы выбросили из головы понятие имперскости и стали жить для себя». Какая у Швеции может быть империя? На чем еще либерализму стоять в России? Вот они и схватились за свой конек: патриот — это чужое нашему обществу явление. Они хотят его размыть и просверлить дырку, чтобы туда вода хлынула потоком.

Я думаю, что нам не надо ничего бояться. Я очень плотно работаю с молодежью и вижу настроение, ощущая, что все будет нормально. Конечно, Курганская область далеко от Москвы и от Санкт-Петербурга. Это глубинка России. Но я думаю, что эта труха с московских и питерских пацанов слетит, если надо будет встать за Отечество. Поэтому не надо нам бояться никаких либералов, а надо продолжать работу. Надо не просто лозунгами общаться с молодежью, а конкретно, шаг за шагом, каждый день. Надо жить не десятилетиями, годами и месяцами, а днями. Как ты провел день? Надо бороться за полнокровный день. Тогда полнокровными будут и неделя, и месяц, и год.

Либерализм имеет в России гротескный вид. Кого можно назвать либералом? Собчак — либерал? Какая она либерал? В нашем понятии — либерал - это предатель России. Это самое лучшее определение. Те, которые живут не Россией, а чем-то чужим, что не принимает русская душа. Кто их поддерживает? Ходорковские? Тяжело читать информацию о том, что банк отказывается финансировать оборонную промышленность. За это надо казнить, может быть, не в прямом смысле. Вот и весь либерализм. Против них и агитировать нельзя, они сами себя утопят своими рассуждениями о Крыме.

Может быть, Семенов хотел вскрыть какие-то болевые точки в нашем обществе? Это неплохо. Это обыкновенная работа ученых, психологов, социологов. А они решили использовать его выводы для того, чтобы показать, что Семенов констатирует торжество либерализма в России. Навальный показал нам, что они тоже хотят поиграть в революции. Революции всегда делались молодыми людьми. Вспомним Черчилля, который говорил, что у того, кто не был в молодости либералом, нет сердца, а кто в старости не стал консерватором, у того нет ума. Поэтому молодежь и говорит такие вещи.

Семейные ценности начинают работать на патриотизм. Человек получил сначала образование, вник в работу, он начал приносить пользу, он начал ценить свою человеческую деятельность, его личность раскрывается, он начинает себя уважать и он превращается в консерватора с хорошим набором идей, с семейными ценностями. Все начинают перечитывать классику, по-другому смотрят на Анну Каренину. Достоевский становится писателем, о котором не просто слышали, а которого хочется читать.

Так что, не будем бить тревогу. Работать надо. И язвы индивидуализма присутствуют. Молодежь острее чувствует несправедливость в распределении материальных благ. Она хочет большего, потому что вокруг столько, что им всего этого хочется, но, к сожалению, они этого не могут иметь. У родителей низкий уровень заработных плат. Один процент либералов, захватив всю советскую промышленность и собственность, жирует. Становится понятен смысл слов Семенова, почему никто не хочет умирать за миллиардеров. Все это отходит на второй план, когда на первый план выходит Родина.

Еще один пример — разновозрастный состав Красной армии, которая сломала хребет фашизму. Ведь в ней были люди, родившиеся в империи, у которых отняли всю собственность, и были молодые люди, которые родились уже в советское время. Это был единый сплав бойцов, вставших на защиту своей Родины. Это исторический пример, на котором нам и надо основываться.