«Эта яркая личность вливала в окружающих страсть к неутомимому труду»

К 130-летию со дня рождения великого учёного Н.И.Вавилова

Бывший СССР  Новости Москвы 
0
811
Время на чтение 3 минуты
13 ноября (ст.ст.) 1887 года родился всемирно знаменитый учёный-генетик, ботаник, селекционер и географ Николай Иванович Вавилов – создатель учения об иммунитете растений, о происхождении растений из нескольких мировых центров.

Он открыл закон о гомологических рядах (для биологов это то же, что таблица Менделеева для химиков) и наследственном изменении организмов. Руководил многочисленными экспедициями по изучению растительного мира (на всех континентах, кроме Австралии). Под его руководством была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений.

Был академиком АН СССР, академиком и президентом ВАСХНИЛ (1929 – 1935), президентом Всесоюзного географического общества (1931 – 1940), основателем и директором Всесоюзного института растениеводства (1930 – 1940), директором Института генетики АН СССР (1930 – 1940). Его избрали членом Лондонского Королевского общества, Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», Ботанического общества Америки, Британской ассоциации биологов, Испанского Королевского общества естественной истории, Королевского общества Эдинбурга, Аргентинской академии наук, Мексиканского агрономического общества и мн. др. иностранных научных обществ и почётным доктором ряда зарубежных университетов.

Н.И.Вавилов обладал прирожденной способностью к теоретическому мышлению, к широким обобщениям, феноменальной работоспособностью и памятью, умением работать в любых условиях, Учёный никогда не бывал в отпусках и обычно спал не более 4-5 часов в сутки. Отдыхом для него была смена занятий. «Надо спешить», – говорил он.

Имел он и редкие организаторские способности, сильную волю, выносливость и смелость, ярко проявившиеся в его путешествиях по труднодоступным районам земного шара. Он был широко образованным человеком, владел несколькими европейскими языками и некоторыми азиатскими. Во время своих путешествий учёный интересовался не только земледельческой культурой народов, но и их бытом, обычаями и искусством народов.

Нобелевский лауреат генетик Герман Джозеф Меллер вспоминал: «Всех, кто знал Николая Ивановича, воодушевляли его неисчерпаемая жизнерадостность, великодушие и обаятельная натура, многосторонность интересов и энергия. Эта яркая, привлекательная и общительная личность как бы вливала в окружающих свою страсть к неутомимому труду, к свершениям и радостному сотрудничеству. Я не знал никого другого, кто разрабатывал бы мероприятия такого гигантского масштаба, развивал их всё дальше и дальше и при этом вникал бы так внимательно во все детали».

Родился Н.И.Вавилов в Москве. Его отец Иван Ильич – купец 2 гильдии, общественный деятель, сын крепостного крестьянина – был образованным человеком, имел большую домашнюю библиотеку. Образование Николай Иванович получил в коммерческом училище, затем в Московском сельскохозяйственном институте, где проявил незаурядные способности и наклонности к научной работе. По получении диплома проходил стажировку, в т.ч. в Германии, Англии и Франции. В 1917 – 21 был профессором агрофакультета в Саратовском университете. В те годы он получил свои первые выдающиеся научные результаты и приобрёл мировую известность.

Органы НКВД начинали подкопы под Вавилова еще во время второй волны репрессий против русской научной элиты. Тогда (1930) он устоял. В 1940 г. был вновь арестован, обвинён во вредительстве и приговорён к расстрелу, заменённому 20-летним заключением. Умер Николай Иванович 26 января 1943 г. в саратовской тюрьме.

В аресте и гибели Н.И.Вавилова наши свободолюбцы-либералы (духовные, а то и кровные потомки троцкистов) традиционно винят другого великого русского учёного Т.Д.Лысенко, однако ни одного конкретного доказательства, ни одного документа привести не могут. (Зато известно, что на запрос НКВД Лысенко честно ответил, что «во вредительстве Вавилов никогда замечен не был».) Как считает один из биографов Вавилова, они «просто нашли не самую приятную и обаятельную личность, на которую можно свалить чужое преступление». Известный современный учёный-историк и обществовед А.И.Фурсов убеждён, что троцкисты в советском аппарате управления скрытно работали на западные корпорации, особенно когда дело касалось отраслей науки, которым придавалось большое значение.

После 15-летнего забвения (реабилитирован в 1955 г.) гений Н.И.Вавилова был оценен по достоинству. Его имя присвоено географическим и астрономическим объектам, вузам, НИИ, научным обществам; учреждены медали и премии его имени. Год его столетия (1987) был объявлен «Международным годом Вавилова».

Валерий Габрусенко, кандидат технических наук, доцент, член-корр. Петровской академии наук и искусств (ПАНИ)
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

36. Еще о лысенковщине и Животовском

Для тех, кто ссылается на "реабилитацию" Лысенко в книге Льва Животовского: https://trv-science.ru/2017/12/19/hromov-borisov-o-lysenko/ Отличный разбор, показывающий передержки у Животовского и общую несостоятельность его попытки представить Лысенко как "непонятого ученого".
Ф. Воронов / 26.12.2017, 23:51

35. Ответ на 34., Silvio63:

Ф.Воронов Вы вроде серьезный человек

Да Вы-то несерьезный. И речь у Вас, как у ... дикого человека. А так как Лысенко работал под руководством Сталина ,пользовался его уважением ,продвигался и отмечался им

Сталин, конечно, был и пекарь, и сапожник. и пирожник, и агроном... и великий эконом. А философ! А филолог! А учился на двойки. Вот какой пример поколениям.
Lucia / 28.11.2017, 10:00

34. Ответ на 32., Ф. Воронов:

Если Lucia цитирует Сойфера по поводу Лысенко, то Сойфер знает, что говорит. Он специально этим занимался.

Ну конечно Сойфер это истина в последней инстанции он знает где ,кому и что нужно <<правильно>> говорить.Кстати сказать под журналистом я имел ввиду не Сойфера ,а Иващенко на его статью по поводу Лысенко ссылалась Lucia в своем сообщении. Далее Ф.Воронов Вы вроде серьезный человек ,а цепляетесь , как тот утопающий за соломинку за Сойферов ,Luci(й) ,Фишеров (с которым кстати сказать в 1948г мы находились в состоянии холодной войны).Сначала сами в своем сообщении абсолютно без всяких на то оснований ,а так по глупости опорочили честного и преданного своему делу и своей стране человека,не променявшего свою родину на чечевичную похлебку ,а теперь при помощи Luci(й),Сойферов и Фишеров пытаетесь эту глупость оправдать. История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы в то время не Вавилова ,а Лысенко арестовали и пустили в расход по приговору суда ,даю рупь за сто сейчас бы все эти Сойферы ,Фишеры , Lucia и прочий боевой отряд физически маломощных хлипаков в один голос выли бы <<Какого самородка сгубил тиран Сталин!каrого блестящего ученого уничтожил и тд.>> А так как Лысенко работал под руководством Сталина ,пользовался его уважением ,продвигался и отмечался им ,то здесь все ясно и понятно.Никем другим ,кроме как безграмотным авантюристом и негодяем он быть не может.Старая песня.
Silvio63 / 28.11.2017, 08:11

33. Ответ на 32., Ф. Воронов:

Если Lucia цитирует Сойфера по поводу Лысенко, то Сойфер знает, что говорит.

Лукиа, член кружка юных антисемитов, не брезгует ссылаться на Сойфера? Хотя, у расистов выработана концепция "полезного еврея"... Вот только привычка Лукии черпать грязь из любой лужи известна всем читателям РНЛ. Она с таким же апломбом приводила материалы о "воровстве" Александрова. Ей после этого даже эстонские фашисты завидовали. А Вы, если я правильно помню, обвиняли в "плагиате" Шолохова. И какова, после этого, цена Вашим "экспертным" заявлениям? О кибернетике. Если Винер "основал" науку, то можете ли Вы указать, какой математический аппарат дан Винером в его "основополагающей" статье? Какой из научных законов "кибернетики" сформулировал Винер в этой статье?

32. Ответ на 30., Silvio63:

под <<оклонаучной>> шелухой я имел ввиду не Менделя ,а некого журналиста на которого ссылалась участник форума с ником Lucia в своем сообщении.

Если Lucia цитирует Сойфера по поводу Лысенко, то Сойфер знает, что говорит. Он специально этим занимался. Моя предыдущая критика по его адресу относилась к широким обобщениям типа "сталинского уничтожения науки", а не конкретно о трагедии в биологии из-за лысенковщины. Про это Сойфер говорит правильно. То, что "мичуринская агробиология" (Мичурин не при чем) --- антинаучный бред, насаждавшийся путем уничтожения оппонентов, можно убедиться, открывши первоисточники. Я, еще любознательным ребенком, всё читал (благо текстуальные памятники "позднего сталинизма" в изобилии валялись на задах книжных шкафов в школьных кабинетах). И последнее огульно охаивать человека ,который может быть в чем то и ошибался (а не ошибается только тот ,кто сам ничего не делает) человека который честно и бескорыстно работал на благо своей страны и своего народа и отдавал этому все свои силы, считаю негожим делом.Вот как то так Ф.Воронов.

Насчет честно и бескорыстно и на благо, легко составить себе непосредственное впечатление. А что касается специалистов... Вот я нашел любопытную ссылку на современника лысенковского апофеоза в 1948 году: goo.gl/iMqkeu Профессор Фишер, профессор генетики из Кембриджа и член Королевского общества (академик, по-нашему), задается вопросом (в 1948 году): "Что за человек Лысенко?" Он предлагает варианты ответа: (1) ученый с неортодоксальными взглядами, пытающийся добиться их признания; (2) не очень грамотный практик, который знает свое дело и не очень вникает в аргументы "академической науки"; (3) политикан-авантюрист. Фишер приводит обширные цитаты из выступлений Лысенко на сессии ВАСХНИЛ, и для него после этого вывод очевиден: вариант номер 3. Тут трудно что-то добавить...
Ф. Воронов / 27.11.2017, 15:14

31. Ответ на 30., Silvio63:

я имел ввиду не Менделя ,а некого журналиста

однофамильца, что ли?
Lucia / 27.11.2017, 15:11

30. Ответ на 28., Ф. Воронов:

Животинского зовут Животовский. Повторяя Вас, я сам написал его фамилию неправильно.

Да Вы правы это я ошибся с буквой в фамилии профессора.Приношу извинения.Далее под <<оклонаучной>> шелухой я имел ввиду не Менделя ,а некого журналиста на которого ссылалась участник форума с ником Lucia в своем сообщении. И последнее огульно охаивать человека ,который может быть в чем то и ошибался (а не ошибается только тот ,кто сам ничего не делает) человека который честно и бескорыстно работал на благо своей страны и своего народа и отдавал этому все свои силы, считаю негожим делом.Вот как то так Ф.Воронов.
Silvio63 / 27.11.2017, 13:46

29. Ответ на 24., Silvio63:

Кстати, вероятно модераторы тоже последователи Лысенко, поскольку не опубликовали мой пост, где я ссылалась на Менделя.......Вы бы не лучше не ссылаясь на Менделя и прочую <<околонаучную>> шелуху изучили работу доктора биологических наук ,профессора Животинского Л.А. которая называется <<Неизвестный Лысенко>>

Животовского, если правильно, а не Животинского. привожу мнение специалистов "В 2014 году Животовский опубликовал небольшую книгу «Неизвестный Лысенко» (московское издательство КМК[26]), в которой он, как отмечает историк науки Лорэн Грэм (в книге, опубликованной в 2016 году издательством Harvard University Press[27]), «вознёс» Т. Д. Лысенко до ранга «великого советского учёного», основав своё утверждение на двух аргументах. 1) Ранний Лысенко, согласно Животовскому, «сделал великие открытия в области физиологии растений» и был «одним из основателей биологии развития растений». 2) По мнению Животовского, ряд последних достижений биологии, таких как развитие эпигенетики, указывают на выводы, сходные с таковыми Лысенко, и показывают его предвидение как учёного.[28] Однако, как отмечает Грэм, ни одно из этих утверждений не выдерживает критики. Работы Лысенко по холодной обработке и стадийному развитию растений были лишь повторением работ предшественников (проведённых столетия назад) и отличались крайне низким уровнем научной тщательности. Животовский пишет, что на работы Лысенко ссылались авторы опубликованной в 1948 году в США книги по яровизации и фотопериодизму.[29] Однако, как отмечает Грэм, авторы этой книги 1948 года указали на отсутствие данных, которые поддерживали бы утверждение Лысенко о том, что во время яровизации яровые злаки требуют более высокой температуры, чем озимые. Авторы указали также на малую вероятность широкого использования метода яровизации в будущем. Как пишет Грэм, утверждение Животовского о том, что эпигенетика подтверждает теории Лысенко, является огромным преувеличением. Согласно Грэму, реальной проверкой взглядов Лысенко является не то, опираются ли они на концепцию наследуемости приобретённых признаков, а то, привели ли они к продуктивным и продолжающимся исследованиям и их прикладным аспектам; между тем, такие исследования и прикладные аспекты отсутствуют.[30] Историк науки Эдуард Колчинский в обзоре, опубликованном в 2017 году академическим издательством Palgrave Macmillan / Springer Nature, отмечает, что Животовский в своей противоречивой книге попытался «переосмыслить» роль Лысенко, восстановить «беспристрастный» взгляд на «дело Лысенко», помещая лысенкоистов и генетиков на один уровень. Как пишет Колчинский, главная проблема с использованием такого подхода состоит в том, что он ни в какой степени не подтверждён серьёзным историческим анализом.[31] Другой обзор Колчинского с критикой книги Животовского был опубликован в 2014 году Комиссией по Борьбе с Лженаукой на портале Президиума РАН.[32][33] В обзоре 2017 года Колчинский отмечает, что критику книги Животовского опубликовали также биохимик Владимир Муромец, профессор энзимологии МГУ, и Валерий Сойфер, молекулярный генетик и историк науки. Согласно Сойферу, с самого начала биологи и агрономы во всём мире неоднократно проверяли и перепроверяли идеи Лысенко, однако каждый эксперимент показывал одно и то же: гипотезы Лысенко были неверны, и каждая практическая рекомендация Лысенко также оказалась бесплодной. По мнению Сойфера, книга Животовского не является научной публикацией.
Lucia / 27.11.2017, 13:18

28. Ответ на 24., Silvio63:

Вы бы не лучше не ссылаясь на Менделя и прочую <<околонаучную>> шелуху изучили работу доктора биологических наук ,профессора Животинского Л.А. которая называется <<Неизвестный Лысенко>>

Да, еще: Животинского зовут Животовский. Повторяя Вас, я сам написал его фамилию неправильно.
Ф. Воронов / 27.11.2017, 12:20

27. Ответ на 25., Silvio63:

Вот малая часть из того ,чего добился НАРОДНЫЙ академик Лысенко Трофим Денисович(которого здесь в теме окрестили неграмотным авантюристом)1922г.--вывел новый ранний сорт томатов №171929--получен высокий урожай пшеницы 70 пудов с пол гектара1935--вывел новый сорт пшеницы Лютенсцес 11631936--разработал способ чеканки хлопчатника1939--разработал новую агротехнику просса, позволившим увеличить урожай до 15 центнеров с га1940--яровизация дала 15 миллионов центнеров добавки урожая.1941-43--научные разработки посадки картофеля(верхушками продовольственных клубней), позволившие в разы поднять урожай картофеля в годы войны.А это всего навсего спасло от голода миллионы советских граждан.1947--доказано превращение твёрдых сортов пшеницы в мягкие

А потом почему-то стали покупать хлеб в Америке.
Lucia / 27.11.2017, 12:18
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Габрусенко
Великий перелом
Полемические заметки о Сталине и советском прошлом
23.04.2024
Художник, воин, странник, мыслитель
Бриллианты русской культуры: Василий Верещагин
13.04.2024
«Отец» транспортной авиации
Памяти Олега Константиновича Антонова
04.04.2024
Забытые полководцы Великой войны
Генерал Георгий Захаров (1897 –1957)
19.03.2024
Великий крепостной
Бриллианты русской культуры
06.03.2024
Все статьи Валерий Габрусенко
Бывший СССР
День памяти первого летчика-космонавта Ю.А. Гагарина
Сегодня, в день празднования Феодоровской иконы Божией Матери, мы вспоминаем русского героя Ивана Сусанина, генерал-майора П.Г.Жукова, ученого Н.А.Оболонского, композитора Б.А.Мокроусова, Героев Советского Союза Г.Я.Бахчиванджи и И.И.Гуляева
27.04.2024
«Братьям брат, с ухмылкою мечтательной, шлёт снаряд – летальный и летательный»
Русская словесность, несомненно, реагирует на военные действия, причем на разных уровнях и слоях
26.04.2024
День памяти Царя Бориса Фёдоровича Годунова
Сегодня мы также вспоминаем графа Г.Г.Орлова, медальера и скульптора графа Ф.П.Толстого и Маршала Советского Союза А.А.Гречко
26.04.2024
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
История России на духовно-политической карте
О творческом наследии Ивана Ильина
25.04.2024
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Александр Волков
27.04.2024 03:11
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
27.04.2024 00:09
Страх и подвиг
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 23:09
Иван Ильин как идеологическая мишень
Новый комментарий от РомКа
26.04.2024 23:08
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 22:25
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.04.2024 22:06