Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 16.10.2017


Известные российские информационные ресурсы отказались публиковать правду о кощунственном фильме даже за деньги …

В настоящий момент в нашей стране против фильма «Матильда» выступают уже сотни тысяч человек. Натальей Поклонской и Движением «Царский крест» было собрано более 100 000 подписей под обращением к Президенту и Патриарху с требованием отмены проката кощунственного фильма.

Но что говорят в СМИ о возмущении людей по поводу выхода клеветнического фильма?

На протяжении последних 1,5 месяцев многими людьми осуществлялись неоднократные попытки разместить в разных СМИ российского и регионального уровня информацию о том, почему фильм «Матильда» представляет собой угрозу национальной безопасности России и направлен на духовное уничтожение нашей страны. Эта информация представляла собой интервью авторитетных представителей науки, профессионалов и общественных деятелей, выступающих против фильма; а также сообщения об исках в суд, заявлениях в разные органы государственной власти, включая Прокуратуру РФ и прокуратуры местного уровня, ФАС РФ и местного уровня, которые были направлены разными людьми в государственные инстанции России.

Что же СМИ? Большинство СМИ планомерно отказывались от размещения каких-либо материалов, которые касаются выступлений против фильма «Матильда», даже на коммерческой основе.

Приведём только несколько ярких примеров.

Крупнейший информационный портал «Вести. Россия 24», узнав о том, что материалы статьи направлены против фильма и будут содержать ссылки на сайт Стопматильда.рф, сразу ответили, что такой материал они не размещают, так как это политика. На вопрос, почему это политика, когда фильм – это культура, никакого вразумительного ответа не последовало...

Информационное агентство «РИА Новости» предложили поместить информацию на коммерческой основе, но настолько в отдаленных страничках, что ее бы там практически никто не нашел.

«Интерфакс» ответил, что им такой материал не интересен ни на бесплатной, ни на коммерческой основе.

«ТАСС» – бесплатно не разместили, на коммерческой основе – долго расспрашивала все детали. Секретарь пообещала, что через 5 минут перезвонит менеджер. Но звонка так и не последовало.

Информационный портал «;Lenta.ru» отказал в размещении информации об обращении граждан в ФАС по нарушениям в трейлерах и рекламных афишах к фильму «Матильда» с формулировкой «редакция отказала в публикации».

Крупнейший Информационный портал «Росбалт»: вначале договорились с менеджером о размещении на платной основе информации «Стопматильда» на первой странице, но после общения с руководством нам сказали, что разместят только маленькую строчку в ленте новостей (то есть опять таким образом, чтобы почти никто не увидел).

«Яндекс-медиа», размещающая баннеры в интернете, отказала в рекламе с формулировкой «отсутствует объект рекламирования».

Другое подразделение Яндекса – Система контекстной рекламы в поисковике Яндекс – Яндекс Директ: на модерацию были поданы около 30 различных объявлений, включая историческую информацию о правлении Николая II. Объявления подавались в течение месяца со ссылками на сайт Стопматильда.рф. Объявления каждый раз не проходили модерацию с указанием причины: «не соответствует рекламной политике Яндекса. Более подробные объяснения не могут быть предоставлены».

«Май таргет» – рекламная платформа Mail.Ru Group отказала в рекламе не только акции «Стопматильда», но также общеисторической информации о правлении Николая II c формулировкой «Объявление и/или рекламируемый сайт не соответствуют внутренней рекламной политике компании Mail.Ru Group».

В Ростове-на Дону на самом крупном местном телеканале «Телерадиокомпания Дон-ТР» (дочерняя компания ВГТРК РОССИЯ 2) пытались договориться о создании и размещении небольшой 10-минутной программы, посвященной разъяснению, почему фильм «Матильда» является кощунственным и оскорбляет религиозные чувства людей. Были достигнуты договоренности с руководством канала в городе, но на последнем этапе из московского офиса канала пришел отказ с формулировкой, что они не хотят ввязываться в ситуацию вокруг фильма.

Похожая ситуация прослеживается в размещении наружной рекламы.

В Санкт-Петербурге отказались размещать баннеры наружной рекламы не только с сайтом Стопматильда.рф, но и с общеисторической информацией о Николае II почти все рекламные агентства города, не раскрывая причину отказа.

В Омске рекламное агентство «Дизайнмастер» отказалось размещать рекламные ролики наружной рекламы с акцией «Стопматильда», сказав, что такой макет не прошел согласования у юристов компании.

В социальных сетях: отказали в размещении в 125 группах в социальной сети ВКонтакте г. Москвы. Размещать посты с акцией «Стопматильда» отказались сразу, но согласились размещать историческую информацию о правлении Николая II. Договоренность с менеджерами была достигнута, но когда обратились за утверждением к начальству, то последовал отказ.

Это далеко не полный список случаев, где отказались размещать информацию по акции Стопматильда.

Что же тогда размещают СМИ? Какую информацию?

Крупнейшие СМИ России регулярно печатают интервью режиссёра фильма А.Учителя. Постоянно публикуются материалы о двух случаях экстремизма, которые случились за последние 2 месяца в связи с фильмом (поджог машин в Москве и въезд на грузовике в кинотеатр). Причем почти каждый день публикуется информация о судьбе арестованного руководителя организации «Христианское государство – святая Русь», который якобы являлся зачинщиком данных провокаций. 

То есть идет целенаправленная пропаганда, для того чтобы в массовом сознании сложилось впечатление, что все, кто выступают против фильма «Матильда», – это православные экстремисты, которые запугивают людей, нарушают закон. Ввели в оборот даже специальный термин «православный ИГИЛ» (ИГИЛ – террористическая организация, запрещенная на территории РФ. – РНЛ) для пущего запугивания масс...

По телевизору показывают ток-шоу, программы, где приглашаются вроде бы обе стороны: те, кто за, и те, кто против, но ведущий так ведет линию разговора, чтобы люди пришли к выводам, что необходимо осудить тех, то выступает против «Матильды», что нужно сначала посмотреть фильм, а потом его критиковать. Например, по такому сценарию было сделано ток-шоу «Прямой эфир» с известным ведущим А.Малаховым на канале Россия.

То, что против фильма выступает много людей, принадлежащих к интеллигенции – профессиональных историков, общественных деятелей, – про это никто не говорит.

Также никто не говорит о том, что постоянно в органы государственной власти направляются жалобы и заявления от граждан РФ с просьбой отозвать прокатное удостоверение на фильм «Матильда»...

СМИ постоянно тиражируют и вбивают в массовое сознание в разнообразных вариантах основные аргументы тех, кто подвигает фильм «Матильда»: «Нельзя осуждать фильм, который не смотрели, вначале нужно посмотреть...», «Нужно остановить экстремизм и мракобесие», «Руки прочь от высокого искусства, свобода творчества превыше всего», «Поклонская сделала фильму лучшую рекламу, теперь все его пойдут смотреть» и т. д. 

Несколько дней назад появилось новое агитационное направление. Стали публиковать интервью А.Учителя, где он говорит, что противоположная сторона частично победила, что каналы отказались показывать рекламу на его фильм и, что самое главное, хотелось бы, чтобы две крупные сети кинотеатров, которые до этого отказали показывать фильм, вернули его в прокат. И тут же появляется новость, что две сети кинотеатров вернули в прокат фильм. То есть создается образ того, что фильм «Матильда» притесняют, не дают рекламы и таким образом «давят» на общественное мнение, на государственные органы и потом добиваются своих целей.

А в реальности всё происходит наоборот – безнравственный фильм «Матильда» пропагандируют, создают на него положительное общественное мнение (по сути, называя черное белым: низость, пошлость и осквернение святынь – свободою слова и творчества), а тех, кто выступает против, – замалчивают и создают им негативный образ.

Развернута целая пропаганда в соцсетях и Youtube против Натальи Поклонской и других людей и организаций, выступающих против фильма. На них делаются пасквили, карикатуры, их называют сумасшедшими, царебожниками, сектантами и т.д. Понятно, что все ролики и посты – проплаченная кем-то компания...

То есть через все СМИ и интернет планомерно ведется пропаганда за фильм «Матильда», используя современные технологии влияния на сознание людей... На это тратятся огромные средства, исчисляемые миллионами рублей.

Спросите себя: зачем бы велась такая компания, если бы это был просто обыкновенный фильм???

P.S. На прямой линии с Президентом В.В Путиным в июне 2017 года, в эфире, который смотрит вся страна, Алексей Учитель сидел в первом ряду, и он со своим компаньоном актером С.Безруковым два раза смог задать «срежиссированные» заранее вопросы Президенту, смысл которых заключался в том, как несправедливо ущемляют фильм «Матильда» его оппоненты. Причем оппонентов на эфир, конечно, не позвали...

Напрашивается вопрос, какие могущественные покровители должны стоять за таким «патриотом», как А. Учитель (так режиссёра фильма назвал В.В.Путин на этой встрече), чтобы на прямой линии с Президентом сидеть в первом ряду и получить возможность задать несколько вопросов подряд? Редко кому из истинных патриотов России выпадает такая честь…

Евгения Правдина, Александр Гренков



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. малёха : Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-18 в 09:34

А вот на счёт Путина я не согласен. Вполне возможно, что А.Учитель сидел в первом ряду и есть провокация против президента, хотели спровоцировать, но не удалось.
10. Lucia : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 14:27

А такие фильмы, как "Свеаборг" 1972 - разве не измена Отечеству?

или вот такие
1 1930 - Праздник святого Йоргена
2 1955 - Овод
3 1959 - Иванна
4 1960 - Люблю тебя, жизнь
5 1960 - Тучи над Борском
6 1960 - Чудотворная
7 1960 — Люблю тебя, жизнь
8 1961 - Пусть торжествует жизнь! (документальный)
9 1962 - Грешница
10 1962 - Грешный ангел
11 1962 - Исповедь
12 1962 - Конец света
13 1963 - Все остается людям
14 1974 - Ищу мою судьбу
15 1981 - Житие святых сестер
16 1986 - Михайло Ломоносов
9. малёха : Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 11:27

Мне думается, что стоит почитать "Протоколы сионских мудрецов" у Сергея Нилуса, там написано о прессе и всё станет на свои места.
8. Наталия 2016 : Ответ
2017-10-17 в 10:53

"Напрашивается вопрос, какие могущественные покровители должны стоять за таким «патриотом», как А. Учитель"
Екатерина, Александр, вы разве не в курсе? Уже все знают: С.Медведева.
7. русский амиго : крупные сми записали противников Матильды
2017-10-17 в 10:47

Вы испугались могущественных покровителей Матильды ?! В этом мире лжи имеет значение только Слово Святой Русской Православной церкви Московского Патриархата - Матери Церкви! Все остальное вторично - будем держать Мать Церковь за руку и никакие могущественные покровители и любители Матильд нам будут не страшны! Пора уже определяться или Правда или страх!
6. Сант : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 10:00

ЭТО — ПРАВДА! Страшная правда...
*
"Известные российские информационные ресурсы отказались публиковать правду...".
*
Добавьте сюда отказ от правды в культуре, науке, образовании, медицине, экономике, финансах .., и ответ на природу всех бед России становится очевиден — невидимая узаконенная идеология лукавства! Какая уж тут демография?! Рожать детей для страданий и служения сатанистам?! Россию поставиили в положение, когда и рождение ребенка, и отказ от рождения означает торжество сатанизма.
* И как тут не вспомнить набатные слова российского гимна: - "Россия! Как ты смогла себя отдать на растерзание чубайсам?! Россия..!".
* Теперь каждому очевидно, что без помощи Божией нам не справиться... А мы даже грамотно просить Его не научены...
* Вообще такая публикация открытого, и даже как-то структурированнного российского лукавства на основе подтверждающих его реальное существование фактов — это самый настоящий подвиг ПРАВДЫ!
* Может, назначение матильд в том и заключалось, ну, чтобы перед всем народом была открыта правда о лукавстве РЕАЛЬНОЙ российской власти?!
* Сильная статья...
5. Ортодоксос : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 09:19

Чему удивляться, если Путин ведет политику "и нашим, и вашим"?! Но больше для них, либерастов и русофобов старается. Да плюс ко всему, он и Государя нашего не считает святым, называя его безвольным человеком.
4. Владимир Петрович : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 09:05

Прав- Бжезинский. Это не наша- это их элита.
3. Из народа : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 08:59

Из курса общественных наук в памяти остались зарубки о том, что Ленин говорил про почту, телефон, телеграф, кино и цирк.
2. Русский Сталинист : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-17 в 00:41

Было бы удивительно, если бы было наоборот.
1. Николаев. : Re: Крупные СМИ записали противников «Матильды» в экстремисты
2017-10-16 в 16:32

"...какие могущественные покровители должны стоять за таким «патриотом», как А. Учитель (так режиссёра фильма назвал В.В.Путин на этой встрече), чтобы на прямой линии с Президентом сидеть в первом ряду и получить возможность задать несколько вопросов подряд? Редко кому из истинных патриотов России выпадает такая честь…" - Вот этот-то факт и является главным аргументом и для
режиссёра фильма и для той широкой и мощной пропагандистской подстилке, что развернули на государственном уровне практически все СМИ, ТВ,Минкультуры, "общественные деятели" и прочие-прочие подпевалы и подметалы, коих тьма кромешная. и всё это поганое вороньё криком кричит и каркает, ибо знают канальи: где нужно - их услышат...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме