Проблему Йеллоустона - под контроль мирового сообщества

Разделяю обеспокоенность д.ф.-м.н., действительного члена РАЕН Юрия Живлюка, озвученную в его материале «Йеллоустон – действовать нужно срочно». Как это ни парадоксально, но отчасти разделяю и скептическое отношение к проблеме Йеллоустона, относительно того, что его опасность может быть многократно преувеличена. Но главная-то мысль Ю.Н. Живлюка в том, что с этим на международном уровне нужно разобраться, чтобы раз и навсегда поставить точку в этой проблеме. 

Итак, СМИ и отдельные ученые рисуют, действительно, апокалиптическую картину Йеллоустона, события которое может произойти в ближайшие месяцы или годы. Извержение супервулкана будет (или может?) сопровождаться взрывом мощностью в тысячи мегатонн как при самой большой ядерной войне, образованием гигантских волн цунами, которые пройдут Атлантический и Тихий океан и уничтожат полностью многие государства мира. Выброс в верхние слои атмосферы огромного объема вулканического пепла сделает атмосферу непроницаемой для солнечных лучей на несколько лет, последует снижение температуры, гибель всего живого и ряд иных беспрецедентных катастрофических явлений. 

Даже, если рисуемые сценарии апокалипсиса преувеличены на порядок, а реальное возможное извержение вулкана снесет не всю Америку, а «всего лишь» несколько штатов США, волны цунами достигнут не 150, а «всего» пятидесяти метров,  если вулканический пепел сделает непроницаемой атмосферу всей Земли не на несколько лет, а «всего лишь» на несколько недель, даже если есть не 99 процентная вероятность вообще совершения этого события, а всего 10 процентная (или даже меньше), то всё равно в совокупности эта проблема касается не исключительно США, а всех государств мира, потому что потенциально возможные страшнейшие последствия извержения коснутся абсолютно всех. И нужно исходить не из того, что это событие может не произойти в обозримом будущем, а из того, что всё же может произойти в ближайшие годы. 

Ведь, что происходит в Йеллоустоне, понять пока не представляется возможным. Официальная информация из правительственных источников США или системные оценки научного сообщества – отсутствуют. По большому счету наблюдается информационный вакуум, во всяком случае, научно-обоснованной объективной и системной ситуации никем не дается. Пока лишь противоречивые мнения, но с общим преобладанием, что всё-таки «рванет», и в «скором времени», основанные на обрывочных сведениях и мнениях отдельных ученых.

В СМИ чаще всего приходится сталкиваться примерно с такой интерпретацией:  «ученые из Кардиффского университета вычислили причину и предупреждают…», «вулконологи говорят о скором извержении», «учёные штата пришли к неутешительному выводу, что  Йеллоустоун накопил большой потенциал напряжения, ищущий выхода»,  «профессор Колумбийского университета Кристофер Шольц, заявил, что такой интенсивности и частоты еще не наблюдалось», «ученые ALLATRA SCIENCE утверждают, что процессы в Йеллоустоуне уже приняли необратимый характер, а суперизвержение – это только вопрос времени», «эксперты признали то, что извержение уже наступило, но пока на подземном уровне». 

Или, обратное, но, как-то неуверенно звучащее: «геологическая служба США не выявила признаков скорого извержения», «исследователь Роберт Кристиансен составил доклад, в котором сообщил, что кальдерообразующее извержение является наименее вероятным сценарием будущей деятельности Йеллоустона». Словом, мнения единичных ученых расходятся, а вероятное поведение супервулкана - до сих пор остается загадкой.

Каково мнение официальной российской науки? Сложный вопрос. Системных исследований, разумеется, не проводилось. А надо бы озаботиться, учитывая, с кем конкретно имеем дело - Соединенными Штатами Америки, пребывающими в своем выдуманном мире, надменности, своих мифах о супергероях, верой в неограниченность своих возможностей. Но, то ли «реформы» российской академии наук заставляют думать не столько о науке, сколько о конъюнктуре, то ли просто никто не озадачивался, то ли всё-таки какие-то наблюдения ведутся, но, явно недостаточные?  

Есть отдельные материалы, указывающие на видения отдельных российских ученых, например, на мнение исследователей Института нефтегазовой геологии и геофизики имени Трофимука, который находится в Новосибирске, но четких выводов из него сделать сложно: с одной стороны «под Йеллоустонским супервулканом разлома нет», но, с другой стороны, -  «образуется огромный очаг… дегазация воды вызывает лавинообразный процесс, который в итоге и приводит к колоссальному взрыву». Звучит как-то нетвердо и противоречиво. Выводов и исследований РАН или уполномоченных ею структур – нет.   

Но есть интересные сообщения СМИ на тему мнения авторитетных российских экспертов: «По сообщению главнокомандующего ВВС Виктора Бондарева, в ходе полета (в июне 2014 года в рамках научной миссии в Северную Америку летали российские самолеты Ту-95 и 2 воздушных заправщика Ил-78) между хребтом Брукс на Аляске и Йеллоустоном была зафиксирована сильнейшая магнитная аномалия, что указывает на возможность крупных катастроф в этом районе. Информация подтверждается данными со спутника Космос 2473 от 3 июня 2014 года». Косвенное подтверждение можно найти в заявлениях доктора военных наук, военного эксперта Константина Сивкова. Правда, он размышляет в большей степени с точки зрения возможного ответа России нанесением одиночного термоядерного удара по эпицентру Йеллоустона в случае развязывания США крупномасштабной войны против России. Это абсолютно другая тема, но в контексте ее он заявляет, что «признаки нарастания активности Йеллоустона налицо». 

Очевидно одно. По степени реальной и беспрецедентной для всего мира опасности Йеллоустона,  совокупности обеспокоенности мировой общественности и сообщений об этом в СМИ, давно назрела необходимость вынесения данного вопроса на международный уровень. Если опасность извержения, со всеми остальными последствиями, «сильно преувеличена», то пусть независимая международная научная комиссия, признанная всем мировым сообществом,  по итогам анализа ситуации об этом и сообщит. Ситуация должна быть ясной и находящейся под контролем. А иначе «на пороховой бочке» так и будет находиться все человечество. 

Здесь можно взять пример с самих США, которые «обеспокоены» состоянием окружающей среды и планетарной экологической проблематикой. Вот, например, вопрос т.н. «глобального потепления климата». США всем государствам выламывают руки и заставляли подписывать Киотский протокол и Парижское соглашение по снижению  «антропогенной нагрузки на Землю», уменьшению выброса парниковых газов в атмосферу. На долю США, кстати, приходится более трети от общих планетарных искусственных выбросов углекислого газа в атмосферу. Сами себе на эту тему вручают Нобелевские премии. До Обамы, напомним, который в 2009 году получил «нобелевку» «за мир во всем мире», в 2007 году Нобелевскую премию за «усилия по созданию и распространению знаний об антропогенном изменении климата», то есть за «теорию потепления», получал экс и вице-президент США Альберт Гор. Разумеется, прослеживается иная цель США во всей шумихе по «потеплению» – снижение темпов роста экономик других стран, что является одним из методов глобального политического и экономического управления миром. В итоге, Трамп недавно заявил о выходе Штатов из Парижского соглашения по климатическим изменениям. То есть, США сами навязывают всему миру экономические ограничения, а затем выходят из соглашения. И дело не в Трампе, а во всей политике США, такую же эквилибристику США проделывали и по Киотскому протоколу. 

А то США шибко пыжатся, какие-то «новые санкции» накладывают на Россию, а тут такие дела, что все эти «наказания» могут оказаться детскими шалостями на фоне таких-то угроз для США и всего мира. Или вот грозят нанесением ядерного удара по Северной Корее. Иран «наказывают», какие-то требования к Китаю выставляют. До этого «проверки» МАГАТЭ в Ираке организовывали в поисках ОМП (нашли зубной порошок, показанный Колином Пауэллом), обосновывая последующее уничтожение Ирака и казнь Саддама Хусейна. «Санкции-сатисфакции», войны, преступления и региональные конфликты по всему миру сеют. А ну, как если у самих рванет?! 

А может, по неписаным, нематериальным законам, степень и вероятность того, что там, у них, рванет находятся в прямой зависимости от их же «игрушек» со всем остальным миром по достижению мирового господства, «санкций», «цветных революций», распространения «прав человека» и того подобного? О Боге в США уже совсем забыли, пользуясь именем Его только всуе, когда руку на Библию положить при принятии присяги нужно или «Боже, благослови Америку» спеть. Чем больше кочевряжатся со своими «ценностями», «глобалистскими проектами», «силой США во всем мире» - тем вероятнее, что, действительно, рванет! И русские здесь будут ни при чем.  Скорее – наоборот. Те, на кого с войной собрались, могут вас, США, от вас же самих спасти. 

Вряд ли Штаты сами то поймут. Тогда - им помочь нужно. Объяснить, что Йеллоустон, исходя из колоссальных рисков для всей планеты, – вопрос не исключительно США, но всех государств мира. Через ООН и иные международные инструменты навязать инспектирование Йеллоустона, инициатором этого перед лицом мирового сообщества могла бы выступить именно Россия. Другие страны, которые по некоторым прогнозам просто смоет цунами от Йеллоустона, думаю, проникнутся и поддержат инициативу России. Ну, а будут отказываться в одностороннем порядке США, не допускать, препятствовать созданию научной комиссии – тоже результат. Не только США «международным давлением» на другие страны заниматься, пусть давление мировой общественности на себе прочувствуют.