Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Учреждение Малороссии - путь к объединению русского народа

Русское Собрание
Новороссия: война, новости
Украинский кризис / 24.07.2017


О перспективах инициативы руководства ДНР …

В своем материале «Крым – это только рубеж, России нужно идти дальше» более трех лет назад я говорил, что уже тогда было ясно, что нужны решительные меры по продвижению эффекта Крыма по всей Украине. На эти же темы и о вопиющих и дерзновенных актах Киева по продолжению отрыва русских на Украине от России писал в мае этого года. 

Процессы, схожие с теми, что инициировала Россия в Крыму, нужно было активизировать, как минимум, во всех районах Новороссии сразу после одесских событий и во время «Дебальцевского котла». Промедление со стороны Москвы приведет к тому, что оранжево-коричневые беспрепятственно будут отстреливать (в прямом и переносном смысле) на Украине поодиночке всех, кто будет отстаивать интересы большинства в регионах Малороссии. Что и произошло. Потом перекинутся и на территорию ДНР, ЛНР, затем - России. Что во многом происходит. 

Россию должны интересовать только соблюдение интересов большинства в Малороссии и полная смена преступного и незаконного режима нынешней Украины. Не стоит уделять столь большого внимания на мнение «цивилизованного мира». Также целесообразно было сразу дать официальную оценку режиму в Киеве как преступному, преследующему геополитические интересы Запада по уничтожению России, заявить о невозможности со стороны России вести диалог (кроме ультиматумов и требований) с преступными «властями» Украины, осуществить ряд иных принципиальных мер. 

Повторю лишь одну мысль из недавнего материала. Три года упущены с момента преступного уничтожения людей в Одессе. Упущены не просто года, но положительная динамика возвращения исторической, религиозной, государственной и национальной справедливости. Была возможность такого тактического пути по продвижению к стратегической цели объединения России-Руси – продолжение присоединения к России явно тяготеющих к возвращению территорий. Вектор, указанный Крымом, должно было продолжать, отрывая при поддержке местного населения из лап Запада другие области Украины. Если бы тогда, во времена преступного акта в Одессе и Дебальцевского котла, был бы взят курс на овладение хотя бы восточной частью Малороссии (всей территорией Донецкой и Луганской областей, Харьковской области), то объективно, чуть позже, вопрос дошел бы и до возвращения Киева в состав России. А за ним и всех остальных территорий (может быть за исключением Галиции и иных отдельных западных территорий). Но этого не произошло, время было потеряно. Моральный дух в ДНР и ЛНР, а также русских людей на самой Украине, как известно, за это время не улучшился. Но потенциал сохранен. «Есть еще порох в пороховницах». В принципе, он всегда будет. Вопрос лишь цены возвращения справедливости. 

Были, и сейчас есть, конечно, разговоры о воссоздании Новороссии (юго-восточной части т.н. Украины), а также о вхождении её в состав России, но в большей степени дискуссионного, информационного и агитационного плана. Главного - проявления воли власти России в этом направлении как не было, так и нет.

Поэтому, если уж так получилось, что Россия изначально проявила недостаточную твердость, то сейчас нужно способствовать учреждению государства Малороссия и в полной степени поддержать в этом руководство ДНР и лично Александра Захарченко. «Мы предлагаем выход из войны через переучреждение страны… Это не только первое, но и последнее наше предложение»,заявил генерал Захарченко. К употреблению слова «последнее» нужно отнестись внимательно и с пониманием. Нервы и напряжение, режим в котором находятся руководители ДНР, имеют свои пределы. 

С политической, да и юридической, точек зрения, думается, предложен взвешенный и оптимальный вариант правопреемственности несостоявшегося по ряду существеннейших причин государства (Украины).   Думаю, что учреждение Малороссии - это долгоиграющий (на несколько лет) проект. В мановение ока такие вопросы не решаются. Проект «Малороссия» может стать реальным и успешным, если его здесь, в России, намеренно не испоганят «политтехнологи» и «эффективные менеджеры», типа «ответственного за Украину» Суркова, со своими всегдашними креативно-шутовскими штучками, в данном случае – насчет «хайпа»

Отчасти отношение к вопросу учреждения Малороссии со стороны отдельных политических и общественных лиц, можно рассматривать как индикатор, лакмусовую бумажку на их понимание или отношение к исторической сущности России. Ну, о либералах, типа Суркова, говорить не приходится. «Эффективные менеджеры» будут пакостить в любом случае, играя на стороне «цивилизованного Запада». Ну а «международная общественность», МИДы Франции, Германии, Госдепы США и иже с ними, безусловно, органически будут препятствовать реализации линии ДНР, всячески нажимая на Россию в целях недопущения возрождения единого русского государства. 

Хочется видеть поддержку и доброжелательное отношение со стороны России к идее Малороссии.

Что мы видим вместо этого? 

Отдельные деятели в той или иной степени высказывают отрицательное отношение к идее, например, Борис Грызлов и Дмитрий Песков, рассуждающие что-то о «противоречии Минским соглашениям». Неужели не понятно, что Минские договоренности из-за реальных мотивов и действий Киева не будут реализованы никогда?! Киев использует «договоренности» для проведения своей политики. «Каждый непредвзятый человек видит, что на фактический срыв Минских соглашений направлена политика нынешних властей Киева», - справедливо говорится в заявлении МОО «Русское Собрание»

Тем более, что консультации ДНР с Россией по этому вопросу проводились, только пока не представляется возможным понять на каком уровне. Так Михаил Погребинский отметил: «Заявление Захарченко свидетельствует о довольно резком изменении позиции непризнанных республик и Москвы по урегулирования кризиса на Юго-Востоке. Оно направляет сразу несколько сигналов. Первый - в адрес Киева, что он перешел уже все возможные "красные линии"… С другой стороны, это сигнал американцам, что если они будут занимать такую же позицию, как в истории с дипломатической собственностью, то Москва станет действовать в соответствии исключительно со своими интересами… Москва не отказывается от Минского процесса, пусть это выглядит и несколько юмористично».

Другие деятели России, ЛНР и ДНР рассуждают о «дискуссионности  и неоднозначности» инициативы Захарченко, о недостаточном уровне «проведенных консультаций» и тому подобном.  Здесь бы проявить дух, последовательность, хотя бы для начала декларативно поддержать инициативу, отделив вопросы стратегические от, действительно, еще необходимых тактических стыковок, «утрясок» и доработок. Но, судя по всему, не все на то способны. Надеюсь, что многие, глубже поразмыслив, встанут на сторону идеи Малоруссии. 

Звучат мысли, даже в патриотическом лагере, что рассматривать сегодняшний режим Киева, как хунту, малопродуктивно, такое отношение было оправдано, мол, 3 года назад, но, время ушло. Говорят о том, что был изначально избран путь на формирование Новороссии, то есть, на разделение Украины на две (возможно и больше) части - Новороссию и оставшуюся часть, тяготеющую к Западу.  Так в том-то и дело, что, создается впечатление, что Москвой три года назад вообще никакого пути (кроме присоединения Крыма) избрано не было. О Новороссии одни только разговоры, больше ничего. 

И потом, проект «Новороссия», при акцентах мыслей на разделение нынешней Украины, не учитывает важнейший момент. А как же «мать городов русских» Киев, историческая столица Руси? Воссоединению всего русского народа и возвращению исторической справедливости соответствует явно в большей степени линия на «Малороссию», но не на «Новороссию». Новороссия – только часть Малоруссии. Теперь Новороссии, учитывая крепчающую степень идиотизма и цинизма режима Киева - будет маловато. Нужно возвращение в Россию всей Малороссии (частный вопрос о «Галичине» – пока оставим за скобками). 

Вот и Егор Холмогоров, провозглашая в целом правильный тезис «Малороссия хороша в составе России», справедливо называя «Минские соглашения» «болотом» и говоря о «тупике» позиции Москвы, в которую она сама себя загнала, к сожалению, больше просто рассуждает в своем комментарии, запутывая зрителя размышлениями о  Новороссии. Ведь для того, чтобы Малая Русь была в составе России, нужно для начала  вернуть (воссоздать, учредить) Малороссию.  

Малороссия, в случае успешности реализации этого направления, безусловно, воссоединится с Россией. В нынешнем Союзном государстве Россия и Беларусь тогда появляется третье недостающее звено. При трех составляющих всё встает на свои места, и ситуация будет просто взывать к дальнейшей тесной интеграции. Даже, если руководство будущих России, Малороссии, Белоруссии будут руководствоваться несколько иными соображениями, объективное стремление русского народа к объединению возобладает, заставит правящие элиты русских государств запустить  процессы воссоединения. А сейчас нужно просто работать на создание Малороссии, способствуя объединению триединого русского народа (великороссы, малороссы и белорусы) в единое государство.  

«Это самостоятельное государство (провозглашенная Захарченко Малороссия), которое, безусловно, ставит своей задачей сейчас создание объединенного государства Малороссия, Белоруссия и Россия», - совершенно определенно заявил Захар Прилепин.

Вообще, конечно, все сомнения о нацеленности на объединение в единое государство были бы разрешены одним единственным официальным заявлением России. Но здесь, видимо, играют роль пустые сомнения, обусловленные дефицитом духа и политической воли, а также «страхи» перед Западом. Стоит ли бояться негодования «цивилизованного мира» и санкций? Тем более, что в стратегическом экономическом смысле они приносят России больше пользы, чем потерь. Санкции будут для России в любом случае, даже, если Россия станет выполнять абсолютно все «рекомендации» «прогрессивного мирового сообщества». Россия устроит Запад только в одном случае – если самоуничтожится. К чему, собственно, и подводится всей политикой Запада и внутренними идеологическими диверсантами внутри нашей страны.  Когда-то же нужно учиться на собственных ошибках, чтобы в сотый раз не наступать на одни и те же грабли. Или этот процесс нескончаем? 

Весьма ёмко, с моей точки зрения, по ряду принципиальных моментов высказался Анатолий Вассерман

Сегодняшняя Украина, по его заключению, дискредитировала лозунг «Украина - не Россия». Мало того, что тезис неверен в сути своей, так это доказано теперь преступной сущностью Киевского режима. Им приводится еще один аргумент в пользу смены названия государства: «Не может серьезное государство называться "украиной", то есть "окраиной", еще бы "обочиной" назвали». Понятие «мало», по пояснениям интеллектуала, - это еще греческая традиция использования слова «мало» в смысле «изначальность». Так что, в вопросе названия государства - «традиция в высшей степени верная и почтенная».

«Я бы пошел дальше. – говорит аналитик. - Есть смысл признать, что Малая Русь – неотъемлемая часть Всея Руси, также как и Русь Великая, и говорить нужно не об отдельном государстве Малая Русь, а об одной из частей Руси. И сразу после учреждения Малороссии ставить вопрос о русском государственном единстве, как таковом. То, что об этом пока не сказано, так будем ждать следующих новостей».  

И ещё слова А.А. Вассермана: «Понятно, что нашими политическими "партнерами" Москва в очередной раз будет обвинена в имперских амбициях. Но, до каких пор мы будем оглядываться на то, что о нас говорят наши противники. От этого они добрее не становятся, достаточно посмотреть на санкции, которые налагаются на Россию, независимо от ее действий и заявлений. Поэтому нужно делать то, что в интересах России, а не то, что может произвести благоприятное впечатление на наших врагов. Самое благоприятное впечатление на них производят наши трупы. Нельзя радовать врагов таким зрелищем». 

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. Абазинский : Ответ на 8., А.В. Сошенко:
2017-08-03 в 02:26

Во власти пересидели, уважаемый Андрей Витальевич, или в высоком собрании? Лучше Вам быть яснослышащим для пользы дела.
Пока Вы там по верхам "русского национального движения", мы тут по низам в окружении нацменов. Пока вы там отдыхаете душой на "всеславянских" совещаниях, мы тут варимся в русско-евразийском на местах. И потому считаем "всеславянство" барской блажью, потому как евразийство нам ближе что физически, что ментально. Да и есть ли оно - "всеславянство"? Что нас объединяет со славянами европейской цивилизации? Они там, в своём многоквартирном доме. Мы здесь среди евразийских народов, которые по языку нам чужие, но по родственным отношениям очень близки. Они наша этногенетическая основа в течение более тысячи лет. Что до исторических свидетельств, то: чехи и словаки неплохо воевали против России в Первую Мировую, болгары были в союзе с фашистской Германией во Вторую Мировую, а уж про поляков и говорить не приходится. И с другой стороны, татары и башкиры, калмыки и даже тувинцы и другие были с русскими в одном окопе по жизни. Даже евреи отличились в войне против войск Наполеона, достойно служили и воевали в Первую мировую, Великую Отечественную войны.

"Оракул"? - Никто я и звать меня Никак. Однако этногенезом поинтересуйтесь. Увидите другие горизонты, глубже будет понимание происходящего. Мне просто сил не хватает на серьёзную работу, да и время поджимает.
10. рудовский : Re: Учреждение Малороссии - путь к объединению русского народа
2017-07-27 в 06:32

Захарченко там уже "заднюю дал" :) так что конец дискуссии :)
9. eka : Версия для печати Учреждение Малороссии - путь к объединению русского народа
2017-07-26 в 20:31

Слабое место на Украине это её власть, бендеровская, сюда нужно наносить главный удар. Власть на Украине не законная, отвечаю почему:Выборы президента Украины 2014 года! читаем материал из википедии: Всего в выборах участвовало 23 кандидата. Победу одержал Пётр Порошенко, получивший 54,70 % голосов при явке 59,48 %[5]. Не буду доказывать что проценты по явке приписали давайте разберём эту цифру. На Украине дети не голосуют, соответственно свою волю бесовскому правительству не дают однозначно. Поэтому 59% автоматически превращается в меньше 50%. Петра за язык никто не тянул, на момент выборов он объявил Донбасс и Крым Украинской территорией, а это миллионы людей. Процент по явке тает на глазах. Даже по демократическим меркам, власть Украины, в данном случае президент Пётр Порошенко не действует по воле народа, народ свою волю не давал. Сколько эти бесы протянут только Богу известно, ходят слухи что осень не переживут. Поживём увидим, но за кровь придётся отвечать. За кровь и многие другие вещи... Депутаты верховной рады официально признали что власть их не законная, когда убрали из присяги слова, кто они, кто их уполномочил,на каком основании присягают. Без присяги солдат не солдат. Народ за депутатов верховной рады голосовать не ходил, депутаты не действуют по воле народа, власть их не законнаяhttps://www.youtube....watch?v=M8JYbCWcLkE цитата из википедии: Непосредственным поводом к проведению досрочных выборов стал распад парламентской коалиции, сформировавшейся в конце февраля 2014 года.

Эти выборы в Верховную раду характеризовались самой низкой явкой за всю историю Украины[1]. низкой явкой это однозначно голосовать ходило менее 50% людей. Народ волю свою не давал, правительство Украины не действует по воле народа. Народ Украины ни за что не отвечает и ни в чём не виноват.... И вот результат! смотрите соцопрос: https://www.youtube....watch?v=qhsbpcEvy_Q распространяйте информацию что Порошенко незаконный президент, Россия скоро объединится, будет возврат исконных земель....
8. А.В. Сошенко : Ответ на 7., Абазинский:
2017-07-26 в 13:29

Попусту, действительно, сотрясать пространство не нужно.
- "Вчера было на Украине, сегодня вызревает в Белоруссии, завтра полыхнёт в центральной России".
"Ясновидящий", понимаешь. Чего вообще хотите сказать, кроме своей постоянной пластинки "что все идет, как надо" и остальное "что ни попадя". Сторонним наблюдателем можно и должно быть без корчания из себя оракула.
Ой, это кто это мне будет рассказывать о "русском национальном движении"? А еще про "гибридную войну", которая, оказывается, идет. Это кто это, мне будет рассказывать, как "Запад уже воюет с Россией", а я, мол, сплю или смотрю на происходящее широко закрытыми глазами? Вам бы в среднюю школу, на классном часе ученикам рассказать. Вот - была бы польза.
"Белоленточников" увидели только 5 лет назад, когда они эти ленточки для ясности на себя нацепили эти ленты, да Вам власть указала на них? А пятнадцать лет назад, десять лет назад, когда многие из них, находясь у власти, проводили "реформы" и т.п. - Вы их не видели? Как удобно-то! Критиковать только тех и то, на что власть укажет. Остального не видеть.
Кто из нас спит?
"Окстивайтесь" сами. Хотите под водочку, хотите без.
Не меня не спросили про т.н. "РФ". А государственные интересы не спросили, саму Историю не спросили, наших великих предков не спросили "реформаторы" 1990 -1993 и последующих годов. Принятие Конституции, с этим термином "РФ", кстати, было сфальсифицировано.
- "И Малороссия малая родина моих предков, поэтому мне больно за происходящее там".
А коли так, то говорите по существу, а не чеховским Беликовым "кабы чего не вышло".
И Вы меня простите.
7. Абазинский : Ответ на 6., А.В. Сошенко:
2017-07-26 в 07:17

Во-первых, пиво не люблю. Предпочитаю русские напитки. А почему упомянул про него, так это информация от общения с обычными гражданами Украины от 2014 года. И с теми, что сегодня. Так что ещё раз: не кипятитесь попусту. Что будет в Сибири знаю опять же не по наслышке. Это вы там в за Уралом уже в хвосте европеизации. Вчера было на Украине, сегодня вызревает в Белоруссии, завтра полыхнёт в центральной России.
Во-вторых, это хорошо, что Вы православный, плохо что говорите много не по делу. И тем самым уничижаете русское национальное движение. Власть сегодня избранная народом и потому будьте добры её уважать. Это Путин, его партия Единая Россия, ОНФ дела делают, а не те, кто пытается их обвинить в чём ни попадя.
В-третьих, у меня по всей Украине родственники, от Волыни до Харькова и Херсонщины. И Малороссия малая родина моих предков, поэтому мне больно за происходящее там не менее, чем Вам. Но есть реалии их бытия. И с этим приходится считаться.
В-четвёртых, Запад уже воюет с Россией, а Вы спите или смотрите на происходящее широко закрытыми глазами? Гибридная война идёт тому уже пять лет. Началась она "белоленточной революцией", продолжилась переворотом в Киеве и бандеризацией Украины, противостоянием в Сирии, накатом на Россию и БРИКС, попыткой европеизации Белоруссии, миллиардами долларов на подрыв социально-экономической ситуации в Российской Федерации.
В-пятых, Вас не спросили как наименовать юридически Россию. Окститесь в своей гордыне, уважаемый Андрей Витальевич. Мы с Вами не под водочку обсуждаем политику, а в публичном пространстве. Скромнее надо б быть.
В-шестых, "нравственные оборотики" пусть Вам рассказывают в другом месте. Мне недосуг заниматься подобным, да не считаю себя вправе. Просто пишу как думаю. Если обидел чем, простите великодушно.
6. А.В. Сошенко : Ответ на 5., Абазинский:
2017-07-26 в 02:55

1. Вот Ваше последнее "нынешняя власть РФ-ии права во всём и всегда". Откуда это презрительное отношение на грани ненависти? 2. Вряд ли это слова верующего православного человека ("Всякая власть от Бога"). Скорее того, кто поражён "пролетарским духом".
3. По поводу активности основной массы юго-востока Украины. Хорошо помню как летом 2014 года, когда разворачивались трагические события вокруг Славянска, эта "основная масса" спокойно попивала пивко после работы и приговаривала "российские солдаты придут, порядки наведут". 4. Если не ошибаюсь, в Мариуполе кажется, несколько тысяч шахтёров вышли... 5. Вызревать начали в сентябре, только тогда собралась армия под 30 тысяч повстанцев. Юго-Восток вызревает, знаю не по наслышке... 6. Нельзя переть малой силой против большой силы Запада. Сомнут. Они только этого и ждут. 7. Вы разве забыли, как за Крым Россия попала в информационную блокаду? И т.д.


1. Для меня нет "РФ". Для меня есть только Россия! "РФ" - презрение к России. Кто составлял Конституцию и т.д. Надеюсь, объяснять не стоит.
http://ruskline.ru/n...ederaciya_a_rossiya/
2. Не беспокойтесь. Православный, который на дух не переносит все "пролетарские духи" и революции. Вы, видимо, предпочитаете иное. Если нет, то дальше обывательского носа тоже стоит иногда посмотреть. Насчет переноса событий украинских сюда, в Россию. Или, надеетесь, "пока оно до Сибири дойдет...". В 17-м тоже некоторые так думали. За годик-другой - дошло. Сейчас - быстрее будет.
3. Вы там были? Тоже "попивали пивко"? Или попивали пивко после работы, с устатку, на диване в Сибири?
А ничего, что многие из "основной массы" просто полегли? Одни, будучи ополченцами, другие - под снарядами при обстрелах?
4. И не надо, в частности, конкретно о Мариуполе. Именно там показательны были (и есть еще пока) абсолютно иное состояние, по сравнению с тем, что Вы пытаетесь представить по всему юго-востоку. Не все можно писать в комментариях (это я о себе). 5. Какая разница, в каком конкретно месяце "начало вызревать". Оно и так, действительно, "вызрело". Хотя нужно было помогать. Но всякие сурковы и т.д. сделали свое дело, "отсозрели".
6. Говорю: "Не будет Запад воевать", а Вы вновь своё.
7. Очень страшная "блокада". Вот опять, говорю, что "такая "блокада" была бы в любом случае: и только с Крымом, и с Крымом и всей территорией Донецкой, Луганской, Харьковской и др. областями", а Вы - свое.
П.С. Не превращайтесь в ханжу. Не делайте мне нравственных оборотиков.
5. Абазинский : Ответ на 4., А.В. Сошенко:
2017-07-26 в 01:11

Андрей Витальевич, сужу по Вашим статьям. Вот Ваше последнее "нынешняя власть РФ-ии права во всём и всегда". Откуда это презрительное отношение на грани ненависти? Вряд ли это слова верующего православного человека ("Всякая власть от Бога"). Скорее того, кто поражён "пролетарским духом".
По поводу активности основной массы юго-востока Украины. Хорошо помню как летом 2014 года, когда разворачивались трагические события вокруг Славянска, эта "основная масса" спокойно попивала пивко после работы и приговаривала "российские солдаты придут, порядки наведут". Если не ошибаюсь, в Мариуполе кажется, несколько тысяч шахтёров вышли на демонстрацию с мирными лозунгами. Понятно, что воевать никому не хочется. Но по мирным людям Донбасса уже стреляли из автоматов и пушек. Очнулись в конце лета, но было поздно. Вызревать начали в сентябре, только тогда собралась армия под 30 тысяч повстанцев.
Юго-Восток вызревает, знаю не по наслышке. Но и мы должны понять тактику Путина, тактику борца, дзюдоиста. Нельзя переть малой силой против большой силы Запада. Сомнут. Они только этого и ждут. Вы разве забыли, как за Крым Россия попала в информационную блокаду? Понадобился год, прежде чем наш голос смогли услышать в мире и понять наши действия. Даже ближайшие наши союзники по постсоветскому пространству остались в стороне.
В этих условиях большой массы противника больше подходит серия малых отходов под превосходящей силой. И ловля на контрприём, когда сила противника проваливается в пустоту. Тут просто надо помочь ему упасть и взять на болевой захват. Да такой, чтобы уже не вывернулся. А победа была чистой.
Какая уж тут "экзальтация"? Украина раздёргана на регионы. Каждый наособицу. Одесса это вам не Николаев, тем более не Донецк. Мариуполь не Киев. Там есть пророссийские силы, но они не настолько российские, чтобы подобно Крыму встать воедино и решить разом проблему воссоединения. Они по большому счёту жили в отрыве от русского 90 лет. И их приучали к тому, что они "украинцы". Они и сегодня хотят свободы от бандеровской власти, избавления от бандеризации, но при этом жить по принципу "а шо сало, оно и в Африке сало". То есть, принесите нам свободу на ваших штыках, только "Украина - не Россия. Украина цэ Европа".
Ну да, как проблемы у кого-то, так виновата Россия. Вы забыли из какой ямы Россия выползала последние 16 лет?! Наша экономика только-только начинала восстанавливаться, как пришёл мировой экономический кризис. И больнее всего он ударил по России. В первую волну проседание в 35-40%, во вторую - 3,7% потери ВВП. И всё это осложнено падением цен на нефть вдвое, западными санкциями, информ блокадой и пр. В этих трудных условиях Россия принимает до 4 млн. граждан с Украины. Около 1,5 млн. нужно одеть, обуть, накормить, обустроить. В прошлом году сытая Европа взвыла от полутора миллионов мигрантов.
Рассуждать о "правде и справедливости" хорошо отвлечённо, представляя себя единственным борцом за идею. Это так похоже на коммунистов. Но для борьбы с злом нужны хорошие "военные мышцы", трезвая голова, знание приёмов борьбы, умение их применять. По человечески жаль людей с Украины,для помощи им делается всё возможное и на низовом народном уровне, и на государственном. Подчёркиваю - ВОЗМОЖНОЕ. Придёт время и невозможное сделаем. Уж поверьте.
4. А.В. Сошенко : Ответ на 3., Абазинский:
2017-07-25 в 21:58

Не горячитесь, Андрей Витальевич. Не всё так просто, как Вам кажется. Во-первых, ситуация с Крымом поразила Запад, там замешкались на время. Но уже спустя месяц-другой опамятовались. В июне-июле 2014 года в ответ на военное вторжение укровских сил в Донбасс, Путин провёл несколько совещаний с высшими органами. Казалось бы, вот-вот и российские войска войдут на территорию Украины для прикрытия населения от украинских ВС. На мой взгляд было три причины против: первая - против этого была основная масса населения Украины; вторая - жители Донбасса или Новороссии в массе своей жили по принципу "моя хата с краю", кто бы не пришёл к власти - нам по фиг; третья - Путина предупредили, что в случае введения войск на Украину Запад может объявить полнокровную войну РФ. Ничто и никем не упущено. Успокойтесь. Путин прав: когда население Украины созреет, тогда всё и получится. А пока оно вызревает, нечего нам там делать. Иначе получим в лучшем случае саботаж, в худшем партизанскую войну. Плюс войну против объединённого евро-атлантического Запада. Воссоединение русского народа началось Крымом, продолжается Новороссией, закончится Малороссией. Но Правобережье, возможно, останется за Западом. Слишком сильны там разрушительные европейские идеи и позиции украинизаторов. Проект Малороссия, провозглашённый Захарченко, правильный и в нужном направлении. Однако, нет единства в Новороссии по этому поводу. Нет согласованных действий с Россией. Захарченко пропел свою арию и с плеч долой. Ему не отвечать за политику России, которая выстраивается в тесном проходе между Западом и Китаем. Наша экономика в любом случае не потянет открытый вооружённый конфликт. Наш народ вряд ли воспримет такой поворот положительно. Слишком свежи в памяти военные годы.


Зря, Вы, Владимир Иванович, пытаетесь представить меня "горячащимся". Я спокоен. Если Вы до такой степени поражены своей теорией, что "нынешняя власть РФ-ии права во всем и всегда", то вопросы не ко мне, а к Вам. В этом смысле, действительно, нужно успокоиться и быть более объективным. В частности видеть и знать, что "основная масса населения" юго-востока была как раз активно "за". Ждала и взывала к этому. Не надо размывать в этом вопросе население этой части украины до "населения" всей украины. И "моя хата с краю" уже давно бы не была "с краю".
Ни на время они замешкались (Запад), а поняли, что против исторической правды не попрешь. А попрешь - себе дороже будет. За украину "они" воевать не будут. Ни тогда, ни сейчас. Это не их, внутренне "они" об этом знают, но ради уничтожения России "ломать комедь" и сотрясать воздух дубиной будут до конца.
Я Вам скажу, что было бы, если бы Россия 3 года назад вернула бы весь восток украины. То ли по принципу Крыма, то ли по принципу ДНР. Знаете, что было бы? По санкциям, матерщине Запада, угрозам, истерике и т.д. - всё тоже самое, что и сейчас. Один к одному. Ни больше, ни меньше. А по потенциалу геополитическому и т.д. - совершенно иной уровень. По потерям, да, были бы жертвы, но их в было бы меньше, чем за счет обстрелов, отстрелов и т.д. Киева за три прошедших года.
А вот была бы уже образована Новороссия? Не знаю. Скорее всего - да. Или юг украины и Киев сейчас бурлил, был в готовности оторваться от украины. Знаю, что было бы совершенно другое состояние духа на украине.
Вы говорите: "Воссоединение русского народа началось Крымом, продолжается Новороссией, закончится Малороссией".
Все правильно по принципу. Хорошо сказано, если читать в чистом виде. Но, когда это произносится после вышесказанного Вами, то воспринимается, как экзальтированный лозунг, убаюкивание самого себя и других. К этому нужно прилагать усилия, чтобы сбылось. Для начала задуматься, а что для того нужно? И что тому мешает?
- "Нет единства в Новороссии по этому поводу. Нет согласованных действий с Россией".
Кто виновен? В первую очередь - Россия.
- "Наш народ вряд ли воспримет такой поворот положительно. Слишком свежи в памяти военные годы".
Во-первых, - еще раз, Запад воевать за украину не будет. Во-вторых, - как-то своеобразно Вы понимаете "память" о ВОВ. Вы, что хотите сказать, что воевали просто так, а не во имя Правды и справедливости?! Так вот, вопреки этим понятиям проводится невнятная политика по украине.
3. Абазинский : Re: Учреждение Малороссии - путь к объединению русского народа
2017-07-25 в 14:55

Не горячитесь, Андрей Витальевич. Не всё так просто, как Вам кажется.
Во-первых, ситуация с Крымом поразила Запад, там замешкались на время. Но уже спустя месяц-другой опамятовались. В июне-июле 2014 года в ответ на военное вторжение укровских сил в Донбасс, Путин провёл несколько совещаний с высшими органами. Казалось бы, вот-вот и российские войска войдут на территорию Украины для прикрытия населения от украинских ВС.

На мой взгляд было три причины против: первая - против этого была основная масса населения Украины; вторая - жители Донбасса или Новороссии в массе своей жили по принципу "моя хата с краю", кто бы не пришёл к власти - нам по фиг; третья - Путина предупредили, что в случае введения войск на Украину Запад может объявить полнокровную войну РФ.

Ничто и никем не упущено. Успокойтесь. Путин прав: когда население Украины созреет, тогда всё и получится. А пока оно вызревает, нечего нам там делать. Иначе получим в лучшем случае саботаж, в худшем партизанскую войну. Плюс войну против объединённого евро-атлантического Запада.

Воссоединение русского народа началось Крымом, продолжается Новороссией, закончится Малороссией. Но Правобережье, возможно, останется за Западом. Слишком сильны там разрушительные европейские идеи и позиции украинизаторов.

Проект Малороссия, провозглашённый Захарченко, правильный и в нужном направлении. Однако, нет единства в Новороссии по этому поводу. Нет согласованных действий с Россией. Захарченко пропел свою арию и с плеч долой. Ему не отвечать за политику России, которая выстраивается в тесном проходе между Западом и Китаем. Наша экономика в любом случае не потянет открытый вооружённый конфликт. Наш народ вряд ли воспримет такой поворот положительно. Слишком свежи в памяти военные годы.
2. Алёша : Ответ на 1., Люся:
2017-07-25 в 14:53

такая показуха говорит о слабости власти как политической.


Власть раздираемая изнутри двумя противоречивыми желаниями: как подороже продать Родину и как её сохранить, чтобы было с чего кормиться и не может быть сильной. Она при любом раскладе будет слабой. Для такой власти выгода элиты всегда будет на первом месте и всегда будет дороже пользы для страны и народа. Сильной власть может быть лишь в том случае, если она и мыслит , и действует сугубо патриотически и интересы страны и народа для неё превыше всего.
1. Люся : Бревно-то в своём глазу надо чувствовать.
2017-07-25 в 07:13

Меня интересует вот такой вопрос.Когда мы пишем об исламе и всех исламских группировках,то подводим их в положение экстремизма.Но когда мы пишем об освобождении русских на Украине путём насильственного отторжения существующей власти в Украине и ещё дальновидней присоединения её к России это разве не экстремизм.Редакция где-то бывает чересчур критична к международным отношениям,а где-то допускает размещение на сайте статей подобной этой.
"Крым-это только рубеж,России нужно идти дальше"Куда дальше?Туда,куда Хрущёв попытался уйти,или в Австралию,Канаду,
США,где тоже много проживает русских.
"Россию должен интересовать только соблюдение интересов большинства в Малороссии,и полная смена преступного и незаконного режима нынешней Украины."А коренные украинцы что должны делать.Их что насильно выселят с этой территории?
Да режим там нам не нравится,но люди выходят на протестные мероприятия,а у нас даже школьников в Сизо забирают и держат их там без воды и пищи.Прежде чем кивать в сторону чужого беззакония,нашей стране нужно хотя бы следить за своими перегибами,которые творятся в Москве.В регионах поступают проще,дают возможность поболтать на улице и все по домам расходятся без задержаний и скандалов связанных на этой почве.Нет надо показать всему миру,кто в Москве хозяин.Да такая показуха говорит о слабости власти как политической.Метод силы никогда до добра не приводил.Что такое хитрость политика,это то,чем московские власти не обладают.Самое-то интересное что вот на этих авторов провокаторов и ссылаются,что народ России единогласно хочет вернуть Украину
России.И референдум проведут из которого сделают выводы,что 50 тыс.россиян проголосовали единогласно за всю страну.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме