Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ещё раз о таком простом понятии как «патриот»

Русофобия / 14.07.2017


Отклик на статью телеведущего Евгения Енина «Можно ли любить родину фрагментами?..» …

 « - Слушай, ты у своей жены что больше всего любишь?
- Глазки, носик и губки… А что?
- Надо же, не угадали! А мы тебе ляжку оставили…»
Из беседы людоедов

Примерно такой же смысл и статьи Е.Енина, телеведущего, блогера и т.д. и т.п. Претендующего на роль «инженера душ человеческих». А по сути – недоучки, двоечника, корчащего из себя всезнайку и якобы умудрённого опытом человека, который присвоил себе право поучать других… И таких вот блогеров в последнее время развелось – ну как в той самой поговорке…
 
На эту статью наткнулся совершенно случайно. И, читая её, начал приходить к твёрдому убеждению, что именно у таких людей понятие «Родина» ассоциируется с понятием «Там, где мне хорошо»…

Но – разберём по порядку – чтоб не прослыть пустобрёхом и возводящим напраслину на такого уважаемого человека.

Итак, первое.

Цитата: «Проблем с патриотизмом несколько. Первая – хрен его знает, что это такое».

Да-а, дожить до его лет – и не знать суть такого простого слова – это надо постараться… И так постараться, что обратиться за помощью в Википедию. Забыв напрочь о таком простом способе восполнения своего пробела в образовании как обращение к русским толковым словарям – того же Даля, Ушакова… Которые раскрывают этот термин в его русском понимании. Если, конечно, Е.Енин не причисляет себя к французам, немцам, англам или американам… А что у нас в этих толковых (т.е. – расТОЛКОВЫВАЮЩИМ непонятливым) словарях сказано? А вот что:

По  словарю Ушакова, патриот (греч. patriotes - земляк). Человек, преданный своему народу, любящий своё Отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя своей Родины

Заметьте – от слова «ЗЕМЛЯК», который родился на «земле отцов» (по большому счёту – на земле своих предков), то есть – в ОТЧИЗНЕ, ОТЕЧЕСТВЕ, и готовый потому защищать своих других ЗЕМЛЯКОВ, свой народ (если он не иуда и не скурвился) от любой напасти – как внешней, так и внутренней. 

У Даля: патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, полный любви к отчизне…

То есть – то же самое – тот, кто живёт на земле своих предков, любит эту землю (территорию), радеет о её – этой земли – благе ( ревнитель, радетель – беспокоящийся, неравнодушный к судьбе, проблемам, прошлому, настоящему и будущему своей Отчизны, старающийся всё сделать для её (а не государства! - с которым отождествляет понятие Родины господин блогер) благополучия, процветания и независимости. Просто по той причине, что он живёт со своими земляками в своей Отчизне.

Цитата: «Патриотизм — это любовь к Родине. Что-то такое мы подозревали, правда? Но позвольте поинтересоваться, Родину нужно любить всю, целиком? Потому что я, например, не уверен в своей любви к Дальнему Востоку. Мы не знакомы. А любить по фотографиям у меня не получается. Те части Родины, которые представляют из себя ямы на дорогах, грязь на тротуарах, я не люблю точно. Болота как-то не очень».

Хочется спросить у Е.Енина (про женщину уже упомянуто, но это не точное и некорректное сравнение): А свою квартиру он тоже любит местами – гостиную любит постольку поскольку, прихожую – по необходимости (иначе не попадёшь в жилище), санузел – «Фу!», а спальня – «Вау!». Ведь это квартира полностью его, правильно? А по логике (блогерско-телеведущей) получается, что если что-то ему в его квартире не особо нравится, то можно это и убрать (удалить из общего жизненного пространства, подарить, продать, пустить туда других и т.д.). Что, пойдёт на такое со своим пристанищем вышеупомянутый журналист Енин? Вряд ли. Ведь это всё – ЕГО. Каким бы это ни было, и как бы к частям своего жилья ХОЗЯИН этой квартиры ни относился (к полной окурков пепельнице или не вынесенному мусорному ведру, к скомканным несвежим простыням или к заваленному хламом балкону и антресолям). 

Радеющий о БЛАГЕ, о БЛАГОПОЛУЧИИ, ПОРЯДКЕ и УЮТЕ своего жилья НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН не будет задаваться вопросом о «любимых-нелюбимых» частях квартиры (дома, участка, территории, где он живёт. И где живут его родные, близкие, друзья-товарищи – т.е. ЗЕМЛЯКИ). Он просто будет постоянно содержать в ПОРЯДКЕ и ЧИСТОТЕ всю свою территорию, за которую чувствует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Так как это ЕГО территория. И его отцов-дедов-прадедов. Которую, к тому же, унаследуют его дети, внуки, правнуки. Территорию под названием Отчизна, Родина.

Алексей Толстой о патриотизме написал так: «Патриотизм — это не значит только одна любовь к своей Родине. Это гораздо больше... Это — сознание своей неотъемлемости от Родины и неотъемлемое переживание вместе с ней её счастливых и её несчастных дней».
 
Видите, всё как просто?

Но в представленной статье мы видим, как навязываемое блогером обществу утилитарное представление об отношении к своей Отчизне вызывает инстинктивное отторжение, и читатели, я надеюсь, всё равно исподволь стараются найти в ней нечто большее. Под названием «любовь к своей Родине». То есть – ПАТРИОТИЗМ. 

Но автор разбираемой статьи упёрт всё равно (цитата): «Можно ли любить Родину фрагментами? Ну, там, грудь нравится, задница не очень, ноги — вау? Березки любим, крапиву — нет, Москву любим, Челябинска пугаемся? Я сейчас не нарываюсь на 282-ю, я правда не понимаю…»

Да, куда уж там понять такие простые истины такому интеллектуалу…

Кстати, видимо, г-н Е.Енин стопроцентно знает и уверен в своих знаниях, что его предки, предки его родных, близких, знакомый друзей-товарищей (т.е – ЗЕМЛЯКОВ, которыми, думается, он дорожит) не упокоились своей смертью или не погибли, защищая то, что им дорого и памятно (не в смысле денежного эквивалента, как нас пытается подвести читателя к этой мысли блогер) где-нибудь в захолустном городке на невзрачной окраине нашей необъятной страны. И подозреваю, что у Е.Енина даже и фотографий тех мест нет, в отличии от фото Дальнего Востока. Или Челябинска… Вот такой «выборочной» любовью  упомянутый телеведущий и предаёт своих родных, близких, друзей-товарищей… Но – о предательстве чуть позже.

А здесь мы подходим к следующему тезису автора разбираемой статьи.
 
Цитата: «Из любви человека к человеку много чего следует, от мастурбации до Троянской войны, но есть генеральная линия: цветы, постель, свадьба, дети, развод. Мы примерно понимаем, чего ожидать от человека, говорящего «люблю ее/его». А какие действия ожидать от человека, любящего Родину, от патриота? Он не бросает окурки из машины? Он платит все налоги? Он не ездит в отпуск за границу, это как-никак измена?»

В понимании Е.Енина любое проявление чувства любви должно быть сопряжено: а) – с получаемым индивидом удовольствием от проявления этого чувства к кому-либо (даже к самому себе, любимому – «мастурбация») или к чему-либо; б) – с приобретаемыми материальными благами вследствие оказания этого чувства кому-то или чему-то (т.е. – как бы одолжение: я тебя люблю, а ты мне за это…- по перечню); в) – с отсутствием каких-либо обязательств со своей стороны к объекту проявляемых чувств – тогда и происходят разводы, бросание своих детей, измены (всё равно – кому или чему); г) – с полной свободой менять объекты приложения своих чувств при отсутствии пунктов а) и б).

Вот такое опошление и чисто потребительское отношение к одному из самых высоких и божественных проявлений человеческой Души... 

Поэтому дальнейшие рассуждения блогера и телеведущего Енина вполне понятны.

Цитата: «Даже совместного проживания ожидать не приходится: если есть финансовая возможность разъехаться, любовь к Родине особенно хорошо ощущается в районе Лазурного берега».

Конечно, со стороны Лазурного берега, или из особняка в Швейцарских Альпах, или даже из «обычной» квартиры в центре Лондона очень хорошо видеть в собственной стране всю грязь, бедность и неустроенность многих (ох, очень многих!) регионов собственной Отчизны. Только вот при таких рассуждениях как-то не надо забывать, что в любой стране (и наша – не исключение) любому иностранцу или туристу всегда показывают отлакированный красочный благополучный фасад, и прячут (или – просто не выпячивают) неудобные  или неблагоприятные виды обычных будней обычных граждан. 

Но блогер забывает. Ему так удобнее продолжать извращать стремление любого нормального человека любить свою Отчизну. Землю отцов, значит. И – значит – помнить о том, чья это земля, её историю, её великих людей. И её предателей.

Цитата: «Да, от патриота можно ожидать, что в определенных обстоятельствах он возьмет в руки оружие. Но вот куда он его направит, не угадать. В гражданских войнах сражаются патриоты, они любят Родину и готовы умереть за ее счастье. Точнее, убивать за ее счастье. Только представления о том, что составляет счастье для Родины, у них разное. Я больше скажу, русские, воевавшие на стороне нацистов, полагали, что их Родине будет лучше с Гитлером, чем со Сталиным. Негодяи, идиоты, преступники, но — патриоты. Да и самого Гитлера в отсутствии любви к фатерланду не упрекнешь».

Да, вроде бы как всё правильно сказано. Но – «дьявол кроется в мелочах». 
 
Как хочется интеллектуалу Енину, чтоб ненавидимый и презираемый им Патриот направил своё оружие против тех, кто вытягивал и вытягивает страну из кризисов и ям, подстраиваемых и выкопанных «заклятыми друзьями» его Родины с Лазурных берегов или с туманного Альбиона. Либо друг против друга. 

Вчитаемся в представленный тезис. Что видим?

Первое – по поводу гражданской войны: стороны конфликта не за свою Родину воюют, т.к. они и так находятся на ней, а не на чужой территории. Они воюют за идеи. И каждая из сторон конфликта считает, что её идея даст её Родине больше благ, пользы, даст Будущее. Потому такие войны самые страшные. Потому о них и говорят, что «брат пошел на брата, а отец – на сына». Но, будучи настоящими патриотами своей отчизны, они никогда не допустят, чтоб в эту их беспощадную и кровавую братоубийственную войну вмешался кто-то третий. И не позовут того на подмогу. Как Деникин до последнего отказывал французам и англичанам ввести свои экспедиционные войска на юг России, держа их корабли на приколе в черноморских портах. Потому что понимал, что в случае победы придётся расплачиваться своей собственной отчизной, её ресурсами, территорией. 

Но не все (с обеих сторон) в Ту гражданскую это понимали. Потому и была интервенция и на Украине, и на русском Севере, и на Дальнем Востоке... И унесла она никак не меньше жизней, чем сама Гражданская война.
 
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. И только писатели с разной степенью таланта пытаются порассуждать на тему «Что было бы, если бы…».

Потому его гипотетическое: «… русские, воевавшие на стороне нацистов, полагали, что их Родине будет лучше с Гитлером, чем со Сталиным. Негодяи, идиоты, преступники, но — патриоты. Да и самого Гитлера в отсутствии любви к фатерланду не упрекнешь» было и остаётся его гипотезой, которую он хочет выдать за истину. Чего уж тут антимонии разводить, если это так и есть. В смысле – в его извращённом блогерском уме та и есть.

Начнём с того, что просто посмотрим, кто тогда из русских (я не говорю о других национальностях) воевал на стороне Гитлера.

Итак. Первая категория – эмигранты. Те которые покинули своё отечество в годы Гражданской войны. И. естественно, ненавидевшие Советскую власть и всё, что связано с нею. Так вот, из более чем 2,5 миллионов(!) эмигрантов в Старом и Новом свете приветствовали нападение Гитлера на свою бывшую Родину около 110 тысяч человек, а воевали против неё всего около 60 000. Преимущественно, это так называемые «белоказаки», которые, прельстившись лозунгом Краснова о создании своего казачьего государства на юге России, покинули приютивших их югославов, и воевали в тех же местах, что и в Гражданскую. А потом, когда немцы начали отступать после Сталинграда, командование Вермахта убрало и остатки казачьих войск с фронта и перебросило на борьбу с теми же югославскими партизанами, раннее принявшими их на своей земле, которые своими партизанскими. Вот такая благодарность этих «патриотов» тем, кто их когда-то приютил.. 
Небольшая часть эмигрантов, осевших во Франции, Бельгии, странах Скандинавии – порядка 7-8 тысяч – так же примкнули к «победоносной немецкой армии, несущей свободу, демократию и освобождение от рабства варварским народам СССР» (из речи Геббельса).

Но бОльшая часть русских эмигрантов приняли известие о нападении Германии на СССР как собственную трагедию. Многие из них разными способами стали бороться с нацизмом или просто помогать этой борьбе.   Мало кто знает, но в период с осени 1941 года по осень 1944 года различными зарубежными Союзами и Объединениями эмигрантов России было собрано и отправлено через нейтральные страны, а иногда – и просто нелегальными курьерами – в СССР около 150 млн.долларов. Через Общество Красного Креста эмигрантские организации собрали и переправили в Россию более 10 тонн верхней одежды, 18 тонн продовольствия. Такая вот помощь своей Родине, которую они покинули когда-то.

А кто стоял в начале организации Французского Сопротивления? Сами французы стыдливо о том умалчивают. Почему? Да просто потому, что организовали движение Резистанс – русские эмигранты, которые не смирились, подобно большинству французов, с оккупацией немцами их второй родины – Франции. А сами французы первое время, трясясь за своё мнимое благополучие или желая просто отличиться перед новой властью, охотно выдавали оккупационным властям своих русских друзей. И только потом, потихоньку прозревая, начали примыкать к Сопротивлению, воодушевившись не только примером своего генерала де Голля, но и упорством этих «непонятных им русских». Кстати – на стороне гитлеровцев воевало практически столько же французов, сколько боролось их против фашизма в рядах маки, у де Голля или в нескольких частях и подразделениях в СССР, а так же в Англии и в США…  И никто не думает на Западе о таком неудобном слове «патриот», иначе всплывёт много чего того, что хотят там позабыть. Ведь куда лучше слова «деньги», «власть», «роскошь», «бизнес», «слава»… Да и дивидендов эти слова приносят куда больше, чем какие-то «отечество», «родина», «любовь», «верность»…
 
Вторая категория – это военнопленные. Люди, которых поставили перед очень непростым выбором: Жизнь или Смерть.  Смерть – если откажешься воевать на стороне Германии. Жизнь – если согласишься. Что бы выбрал г-н Е.Енин? Или он не задавался таким вопросом?

Притом, что многие (очень многие – говорят и немецкая статистика, и историки) при первой же возможности переходили обратно к «своим», прекрасно зная, что их может там ожидать. И по другой, «смершевской статистике», только примерно каждый 20-й из вернувшихся был осужден и направлен в лагеря, и только примерно каждый 80-й из осужденных – расстрелян. Остальных – вернули в строй. Не побоялись им дать оружие. Которое они, по мнению, блогера, «могли направить – не угадаешь, куда». А вот тогдашние советские военачальники почему-то «угадали»… А блогер и до сих пор гадает – куда… И игнорирует Историю.

Третья категория – просто предатели. Изменники. Те, которые собственное благополучие, собственную власть и положение ставят выше такого эфемерного понятия, как патриотизм. Правда, многие свои чисто потребительские мотивы предательства прикрывают речами о борьбе с тоталитаризмом, сталинизмом, коммунизмом. С чем угодно, лишь бы не выплыла наружу правда об их собственных шкурных интересах…

Как это ни странно – имена предателей помнят лучше, чем имена героев, не ставших на путь предательства. 

Все помнят князя Курбского, предавшего своего Государя. А кто помнит имена тогдашних, времён Ивана Грозного, военачальников, покрывших себя славой в битвах с иноземцами в Ливонии, или с татарами под Казанью? 

Все помнят имя предателя Мазепы, перешедшего на сторону шведов. А кто помнит тех, кто остался верен России, кто воевал с теми самыми шведами и под Нарвой, и под Полтавой? Кто погиб, но не предал своих ЗЕМЛЯКОВ? 
 
А термин «власовец» в Великую Отечественную стал нарицательным. И не только по отношению к тем, кто служил под началом генерала Власова, а в отношении всех, кто перешел на сторону немцев и воевал против нас с оружием в руках…

А генерал Карбышев – остался генералом Карбышевым. Его имя не стало нарицательным. Потому что – у каждого героя – своё собственное имя, как и свой собственный подвиг.

А у всех предателей – одно действо на весь их кагал: измена. Без вариантов даже.  

Их помнят, наверное, так же, как помнят и Иуду – наверное, потому, чтобы потомки имели наглядный пример в лице тех, кто предал своих ЗЕМЛЯКОВ, своих близких и родных, друзей-товарищей, кто предал землю своих отцов – ОТЧИЗНУ, предал территорию, на которой родился и он сам, и весь его род – РОДИНУ. Предал даже не за идею, не во имя высоких и великих целей – а за личное благополучие, за тридцать серебряников…

И – последнее. Любовь к своей родине совсем не означает того, что ты должен других людей, которые любят свою, а не твою, родину, уничтожать или порабощать, а их отчизну приплюсовывать к своей в виде завоёванной колонии. Это я к фразе Е.Енина: «Да и самого Гитлера в отсутствии любви к фатерланду не упрекнешь»…

Я так понимаю – телеведущий и блогер Е.Енин не причисляет самого себя к «патриотам». Иначе бы не задался таким потребительским вопросом по отношению к собственной родине: «… Если я пожертвую своими интересами и мне будет плохо, то какой части Родины будет хорошо? Березки гуще заколосятся? Байкал станет глубже?..» (цитата).

А если он такой вопрос задаст своей маме: «Какой мне прок от тебя будет, старой и немощной, если я, пожертвуй своими интересами (положением, деньгами и т.д.), став жить похуже, чем живу сейчас, улучшу твое здоровье, благосостояние? Что, мне памятник за это поставят? Или в газетах напечатают хвалебную статью, а по ТВ покажут всей стране – какой я хороший сынок? Нет, ничего этого не будет – потому и нет проку мне тебя кормить, поить, лечить и содержать, тратя на тебя свои деньги, силы, время и нервы. Да ну тебя!»… 
 
И ничего не натянутое сравнение. А самое что ни на есть то. Не зря ведь Родину (кстати, только у нас, славян) называют «Родина-мать». И не потому, что это слово «женского рода». И не потому, что «мать не выбирают». А потому, что она, Родина, как и та женщина, что родила, вскормила, воспитала и вырастила тебя, на всю жизнь остаётся одной-единственной. Просто остаётся единственной –  любимой, неповторимой, строгой, ласковой, грозной и милосердной. Единственной – любой. И никакая другая её не заменит. Будь она, эта другая, хоть самая наипервейшая красавица, самая богатая и самая щедрая. Попробуйте, поменяйте свою маму. Захочется? Вот то-то…

А рассуждения типа «Допустим, я готов пострадать за Родину, хотя, лучше деньгами, но как узнать, что именно ей надо?» попробуй сначала применить по отношению к своей маме. И ты поймёшь, что надо твоей Родине...
 
И не надо ссылаться на СМИ или вещание политических руководителей. Не надо путать Государство с Отчизной. Свою родину с политическим строем в ней. А г-н Е.Енин постоянно (и, кажется зачастую, что – намеренно) путает эти понятия.

Ведь стоит заменить в этой цитате: «Поэтому когда кто-то с профессиональным восторгом в голосе говорит о национальных интересах, о том, что Родина требует, о том, что наш долг состоит и пр., — стоит у него поинтересоваться, мирно и пока что без оружия: дружок, ты откуда знаешь? По какому каналу спецсвязи Родина тебе пожаловалась? А не выдаешь ли ты, милок, за интересы Родины свои фантазии, или, того хуже, свои собственные интересы?» слово «Родина» на слово «Государство» - всё станет на свои места.

Ведь Родина никогда ничего не требует у своего сына или дочери, требует у гражданина государство. Родина никогда не жалуется (мать всегда терпит) – жалуется гражданину государство в лице своих чиновников и политиков. И оправдываются они тоже. От имени именно государства, хотя зачастую с трибун и из СМИ вещают о том, что они представляют Родину. Пошло это ещё со времён Французской революции, когда Марат выдвинул лозунг «Отечество в опасности!», чтобы прикрыть им и оправдать массовые казни и погромы…
 
Что может родная любящая мать сделать? Только попросить – сына своего или дочку – о помощи (если совсем уж невмоготу. Обычно матери терпят молча, тем самым воспитывая в своих детях терпение и самостоятельность в преодолении бед и принятии решений), позвать их издалёка к себе в трудную для них (а не для неё) минуту, обогреть, успокоить, защитить. Оторвать от себя последнее – и отдать детям. И любить их всегда – какими бы они ни были…

А её дети – вроде г-на Енина – сочиняя о ней гадкие статьи, претендуют, тем не менее, на её любовь, на то, что она может услышать их «желания… и точно зафиксировать момент их удовлетворения».

Типа – с паршивой овцы хоть шерсти клок. С собственной матери. С Родины.
 
Вот такой он, современный патриотизм. Глазами известного блогера и телеведущего. Патриотизм, который почему-то очень смердит. Как забытые на пару месяцев в выключенном холодильнике пресловутые «ножки Буша», за которые в своё время очень успешно торговали – нет, не государством. Своей Родиной. Своей мамой. Вот Е.Енину, наверное, мало досталось от тех торгов – он и жалуется, что больше ничего нельзя с матери своей поиметь…
 
Бедный нищий блогер. Нищий Душой…
 
Без Матери.

Сергей Васильевич Александров, публицист



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 4

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

4. зиф : Re: Ещё раз о таком простом понятии как «патриот»
2017-07-18 в 10:06

Полностью согласна с Вами.
Необходимо всеми силами противостоять очередному "дранг-нах-остен" исконных ненавистников Руси, долго и тщательно применяющим против нас новейшие методы гибридного уничтожения самой основы - нашего Духа и самосознания. Бороться против информационной чумы и извращения истории, за наши Святыни, за души наших детей! Порой приходит мысль, что мы имеем дело с поистине инфернальной сущностью, полной противоположностью всему тому, что утверждалось тысячелетиями на Руси нашей Верой и заветами героических предков. Перефразируя выражение одного известного политика - мы проигрываем не потому, что оказались глупее противника, а потому, что органически не способны на такие же, как у него подлость, ложь и коварство. Которые, если отбросить все высокотехнологичные штучки, и являются главным оружием пресловутой гибридной войны.
Нам крайне необходимо возрождение СВОИХ традиций, обеспечивающих привычную для России духовно-нравственную атмосферу в образовании, в культурной ткани общества, в СМИ, возобновление патриотического воспитания с самого юного возраста. Но, почему-то исчезают прекрасные программы "Россия и мир", "Консервативный клуб" на поддерживаемом государством ТВ "Спас" после появления там нового руководства в мае с.г., очень слабы возможности по широкому охвату аудитории живущих на пожертвования православных радиостанций и той же РНЛ. Патриотические Интернет-ресурсы на текущий момент крайне разрозненны и разношерстны. Думается, назрела самая актуальная необходимость появления мощного, независимого, патриотического, медийного ресурса, объединяющего на традиционных для Русского мира ценностях всех болеющих за Отчизну граждан, предоставляющего трибуну и площадку для общения самому широкому сообществу патриотических сил на постсоветском пространстве. Думается, что выделение для этих целей по одному ТВ- и радиоканалу из федерального "пула" должно иметь место.
3. ВолкСерый : Ответ на 2., зиф:
2017-07-17 в 21:13

...«правые секторы»... - организация, запрещенная на территории РФ.


Благодарю за интересную информацию. И за неравнодушие.
Два года назад на своей страничке сайта "Проза.ру" написал маленькую статью "Я патриот - и горжусь этим". Статейка была как ответ на такие же рассуждалки одного из авторов сайта, как и у Е.Енина. За эти два года это слово "ПАТРИОТ" смогли исковеркать и облить грязью бесчётное число раз. Тут и соболезнование питерских историков душевным страданиям генерала Власова - и его оправдание. Тут и гадкие, якобы исторические "разоблачения" одного бизнесмена про Зою Космодемьянскую, и целый шабаш вокруг Героев-панфиловцев, и мерзостные якобы только что найденные документы о миллионах изнасилованных советскими солдатами немок и многое другое, столь же пакостное и лживое... И впору уже писать статью не о Патриотизме, а об АНТИ патриотизме - о тех, кто пишет всю эту мерзость и блядство, о тех, кто это всё публикует или делает передачи по радио и ТВ, кто этим пиарит своё якобы независимое мнение и объективность... Их, может, и немного, но они отравляют души и сжигают совесть нашим детям и внукам - вот что самое страшное. Когда молодой человек вроде Енина скажет: "подвиг совершить? а я лучше деньгами дам. откуплюсь от подвига..." Ведь могут юноши и девушки под дакую сурдинку и впрямь подумать: "А зачем, в сучае чего, мне отдавать своё здоровье или даже жизнь, своё благополучие за такое эфимерное понятие как Родина, Дружба, Любовь. Лучше врагу или кому там ещё отбашлять - и нет проблем..." Вот что страшно. И вот что может быть от таких статей, исследований передачь в скором времени...
2. зиф : Ответ на 1., зиф:
2017-07-15 в 13:41

...«правые секторы»... - организация, запрещенная на территории РФ.
1. зиф : Re: Ещё раз о таком простом понятии как «патриот»
2017-07-15 в 12:14

Спасибо автору за замечательную статью.
Поскольку сегодня мы видим показательный пример латентного предательства своей истории и Отечества со стороны аналогичного медийно-"интеллектуального" бомонда в исконной части Руси - на заблудшей Украине - где он начинал примерно с таких же вопрошаний и прагматичных прикидок, думается, предлагаемые ниже факты диверсионного переформатирования святого чувства патриотизма славян в угоду все подмявшего под себя пресловутого "рынка"(золотого тельца), а фактически - во исполнение изощренных планов исконных врагов Руси -сатанистов-глобалистов, а также анализ происходящего талантливым публицистом и защитником Новороссии будут очень уместны и крайне актуальны для нас в России !

"СБУ в Мариуполе готовит школьников к диверсиям против ДНР."

Мариуполь, 13 июля. Отделение Службы безопасности Украины по Донецкой области инициировало создание в Мариуполе своеобразной школы диверсантов — т.н. «Патриотического полка», малолетних членов которого готовят к проведению диверсионно-террористических актов. Об этом на пресс-конференции в рамках общественной инициативы «Форум спасения Мариуполя» рассказала общественный деятель Ирина Попова, передает корреспондент Федерального агентства новостей.
Численность действующего в Мариуполе «Патриотического полка» составляет около 600 человек, все они — учащиеся средних общеобразовательных и начальных профессиональных учебных заведений. Как сообщила Попова, «активистов» обучают и готовят к совершению диверсий и терактов в Мариуполе, если город перейдет под контроль ДНР.
По сведениям Поповой, в настоящий момент СБУ готовит из наиболее способных новобранцев подпольные ячейки и резидентские группы численностью от трех до пяти человек.
http://pravdanews.in...iyam-protiv-dnr.html


NBC опубликовал видео из детского лагеря под Киевом

«Ukraines Hyper-Nationalist Military Summer Camp for Kids _ NBC Left Field»
«Какой у нас слоган? Мы — дети украины! Пусть Москва лежит в руинах, нам на это начхать! Мы завоюем весь мир! Смерть, смерть «москалям»!», – выкрикивают дети на видео
https://vk.com/video-38327494_456239526


Юрий Барбашов
«За что и против чего мы воюем?»
…то, что мы сегодня видим на Донбассе, совсем не соответствует нашим ожиданиям тогда, в 2014-м. Тому, за что гибли наши товарищи.
Вот только я более-менее регулярно общаюсь с друзьями, оставшимися на Украине, по ту сторону линии фронта. И ни один из них, до сих пор не задал мне этого вопроса.
Они задают мне совсем другой вопрос: когда вы придёте?
Знают они и об обстрелах. И о тяжёлой экономической ситуации здесь, в Народных Республиках, о мизерных зарплатах, о безработице.
Знают и завидуют. Потому что ошибаются те, кто считают, что на Украине работу найти легче. В Николаеве, откуда я родом, и до войны жизнь была не сахар, а сейчас и вовсе грустно с работой. Уже очень давно и в городе, и в области единственной «нормальной» работой стало записаться в каратели. И те, кто не выбрал этот путь из моральных соображений, обречены на полуголодное выживание или бежать на заработки за границу.
Хотя и там, что в Европе, что в России маслом не намазано.
Но не безработица и голод страшит людей, оставшихся под оккупацией. Самое страшное для них - потерять детей. И даже не в окопах Донбасса. Страшнее потерять их в рядах украинского нацистского «гитлерюгенда» или в «гражданском корпусе» Азова. Нет ничего страшнее для русских родителей, чем увидеть своих сыновей в строю янычар, которых сейчас воспитывают украинские нацисты из русских детей…
На этой неделе открылась первая смена лагеря «Азов». В этих бесплатных лагерях акцент делается на работе с детьми из малообеспеченных детей Юго-Востока Украины.
Из них готовят с младых ногтей нацистов. Принципиальных, идейных, подготовленных физически, теоретически и даже в плане боевой подготовки…
…Бедных семей на Украине много. Только по официальным данным за чертой бедности оказалось 60% населения. Миллионы родителей вынуждены работать за границей, не имея возможности уделять время воспитанию детей. Зато этого времени и, главное, желания, в избытке у идейного костяка нынешнего украинского общества – нацистов. И именно они теперь занимаются воспитанием украинских детей. И для детей из нищих семей, вступление в юные нацисты - это действительно единственный путь к социальному успеху. Причем путь реальный…
…И когда по сотому разу заводятся разговоры о том, как правильно поступила Россия, сосредоточившись на Сирии и оставив Украину гнить в нацистском гноище, мало кому приходит в голову, что спасение Асада в Сирии обошлось продажей в бандеровские янычары всего лишь сотен(?), тысяч(?), десятков тысяч(?), сотен тысяч (?) русских детей.
Об этом у патриотических российских и пророссийских аналитиков вообще вспоминать не принято. А вспомнить придётся. Потому что неизбежно придётся их убивать. Вот такими маленькими, но с настоящими гранатомётами и автоматами в руках. Ведь именно обращению с оружием их и учат в летних лагерях «Азова». И это будет тяжело, почти как тогда нашим дедушкам в 45-м. только эти ещё и говорить будут по-русски. «Помните и гордитесь»? Ну, так вперёд!
Или, всё-таки, нынешним воспитанникам «Азова» надо дать подрасти, и позволить нацистам подготовить как можно больше таких вот зверят?
Чтобы счёт за спасения Сирии и отказа от Новороссии шёл уже не десятками тысяч, а миллионами «выруси», истово ненавидящих Россию и русских, и мечтающих с младенчества о сожжении Москвы. Гораздо более истово мечтающих об уничтожении России, чем российские дети мечтают о новых айфонах, красивых машинках и сытой благополучной жизни…
…На Украине очень сильно сократили учебную программу, и как раз освободилось немного времени. Учителей не хватает, но вот военных инструкторов с каким-никаким боевым опытом в избытке. По мнению Савченко, к окончанию школы из обычного школьника можно подготовить не только мотострелка, но и миномётчика.
Если предложение это будет внесено в Раду, сомнений нет, что будет принято. И вот тогда цена российского невмешательства в украинские дела действительно возрастёт до миллионов обученных и идейных бывших русских, единственной целью которых, привитой с детства, будет уничтожение России.
…концлагерь. Да, настоящий. Да, для русских. Да, в то время как миллионы людей бродят с портретами своих героических дедов, победивших нацизм, «помнят и гордятся» в интернете.
Для того, чтобы туда попасть, совсем необязательно быть «сепаром», участвовать в референдуме или служить в ополчении. Достаточно иметь приглянувшуюся нацистам квартиру или дом. Как и для того, чтобы сгинуть без следа повсеместно, где размещены нацистские военные формирования достаточно просто быть привлекательной молодой девушкой…
…Всем известно, что в подростковом возрасте молодёжь стремится к самоутверждению, сбивается в стаи, испытывает и себя, и общество на прочность антисоциальным поведением.
И вот для украинской молодёжи нацистами созданы идеальные условия для превращения в отъявленное, отмороженное зверье. Без моральных принципов и каких-либо сдерживающих барьеров. Хочешь убивать, насиловать, грабить, захватывать чужую собственность – добро пожаловать в украинские «патриоты». В их рядах любое преступление окажется безнаказанным и даже будет, скорее всего, поощрено. Создан механизм объединения и взращивания из молодых людей самой настоящей нелюди, руками которой нацисты творят террор над населением Украины…
…Эти «свободы», «правые секторы», «нацкорпусы» практически мечта любого молодого ублюдка или не сложившейся ещё личности. В них подросток или юноша может реализовать все свои самые грязные мечты – компенсировать социальную неустроенность и малозначимость, добиться если не уважения, то страха со стороны окружающих, быть может, и достигнуть чего-нибудь в жизни, при помощи «побратымов», сделать карьеру в нацистском государстве.
Ведь лидеры нацистов Аваков и Билецкий даже не скрывают, что готовят, на самом деле, силовую структуру для захвата власти. Уже сейчас их сил достаточно для захватов местных советов и принуждения к голосованию. Ко времени выборов на Украине эти силы только укрепятся, их хватит для того, чтобы повернуть выборы в свою сторону или сделать их не актуальными.
Сил для сопротивления или противодействия этой тёмной, агрессивной и уверенной в безнаказанности стае, на Украине нет уже ни у кого.
И можно сколько угодно восхищаться мужеством украинских жителей, принявших в этом году участие в праздновании Дня Победы и шествии Бессмертного полка, не побоявшись расправы нацистов. Расправа эта, в конце концов, неминуема.
Памятники героям ВОВ, к которым возлагали цветы, быть может, в последний раз в этом году, украинские жители, не потерявшие память и человеческое достоинство, нацисты неизбежно снесут…
…уничтожить святыни прежних поколений, лишить моральной опоры сопротивляющихся, и на развалинах святынь построить новую религию, новую идеологию, не имеющую ничего общего с прошлым. Вырастить «нового человека», «нового украинца».
Встреча с миллионами вот этих «новых украинцев» на поле боя ожидает и Донбасс, и всю Россию в недалёком будущем, в ближайшее десятилетие, если этот процесс не остановить.
И самое страшное, чего боятся мои друзья, оставшиеся на Украине, это того, что дети их или окажутся жертвами этой мрази, или, что ещё страшнее для родителей, встанут в её ряды.
Куда девать подростков, окончивших школы, у которых нет перспектив устроиться на работу или поступить в институт? Куда прятать от нацистского зверья, чтобы не загрызло или не сделало подобным себе? Как уберечь детей от призыва в каратели, откуда они вернутся уже не людьми.
Я не знаю ответа на эти вопросы. Единственный на самом деле выход – бежать в Россию, бросив жильё и нуждающихся в опеке стариков. Вот только и там украинских граждан никто не ждёт. Такое количество беженцев Россия принять не готова, и не собирается.
Поэтому тем молодым людям, которые не захотят стать жертвами нацистского террора, придётся стать палачами. Активными, по локоть в крови, или пассивными, с дулей в кармане, но громче всех орущими: «распни». Но придётся однозначно.
В тоталитарном обществе, которое уже создано на Украине, и выбора-то особого нет.
И поэтому мои друзья завидуют мне, оказавшемуся на Донбассе. Даже с учётом того, что в дом, в котором я живу, с некоторой вероятностью может прилететь снаряд. Эта вероятность несомненно меньше той, что моего ребёнка или меня самого забьют нацисты ногами в собственном подъезде. И уж точно сын мой не попадёт в летний лагерь «Азова».
Как и дети моих соседей, дети всех людей, живущих трудно, но восхитительно достойно здесь, на истекающем кровью Донбассе.
И за это стоило воевать. И сейчас стоит. Чтобы не оказаться в таком же концлагере, какой устроен для жителей Мариуполя…

http://voskhodinfo.s...chego-my-voyuem.html

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме