Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Неправда про «сталинские репрессии» и Божия правда

Сталин / 09.12.2016


Протоиерей Николай Булгаков о призыве Президента к объективному восприятию истории …

Как сообщалось, вчера Президент России Владимир Путин провёл в Кремле заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Глава государства, в частности, упомянул про жертв политических репрессий: «Не могу не упомянуть ещё об одном направлении деятельности Совета. Это работа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Нам нужно научиться воспринимать прошлое нашей страны таким, какое оно есть, помнить светлые, но и не забывать трагические страницы нашей истории. Если вы заметили, говорил об этом в Послании, повторю ещё раз: уроки истории должны не разделять, а объединять нас, способствовать сохранению гражданского мира и согласия».

Призыв Президента проанализировал в интервью «Русской народной линии» член Союза писателей России, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области протоиерей Николай Булгаков:

Президент стремится к объективному и честному восприятию истории России. Мы ни в коем случае не говорим, что нужно закрывать глаза на негативные события нашего прошлого, но нельзя умалять и всё положительное, всё высокое. Иначе такая «история» не будет правдой. На лжи не воспитать молодежь, а тем более – не привить ей любви к Родине.

Мы хорошо знаем, что есть множество подлинных, совершенно не прикрашенных оснований почитать нашу Родину, защищать ее, как наши предки защищали, любили её так, что клали свои жизни за ее независимость, за её идеалы. Настоящая живая жизнь невозможна без высоты идеала.

Мы, православные христиане, понимаем, что Господь всегда и во всём Главный. Он промышляет, Он управляет жизнью, всё положительное – от Него. Даже если Он попускает скорби на земле, то делает это ради положительного результата, ради того, чтобы люди шли по пути спасения.

Что произошло за эти 100 лет? В середине прошлого века? Почему? Каковы были причины репрессий советского времени, которые, кстати, исторически неверно называть «сталинскими» - они были и досталинскими, и антисталинскими, и вовсе не по причине плохого характера одного человека, как выгодно было говорить Хрущёву и всем, кто реально проводил репрессии, в том числе с самого начала советской власти, и они не закончились после убийства Сталина. Это название только затемняет историческую природу этих репрессий.

На днях я причащал С.А.Шапошникову, и она опять вспомнила, как Василий Иосифович Сталин, с которым дружил её муж и очень хорошо о нем отзывался, Игорь Борисович, сын маршала Б.М.Шапошникова, сказал после смерти вождя:

- Игорь, запомни: отца убили.

И за эту правду вскоре был арестован и много лет провел в тюрьме.

Перед смертью отец говорил ему: «Уезжай в Китай и не приезжай даже на мои похороны». Но он не послушал его.

Вот – настоящая история. Она неоднозначна. Однозначность – это опасная вещь. У неё революционный дух. Нам нужно стараться разбираться в правде истории, углублять ее понимание, видеть Промысл Божий в ней. Сталин говорил: «Прошлое принадлежит Богу». Это очень глубокая мысль.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 105

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

105. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 104., вода:
2016-12-14 в 15:41

Это самое близкое, уважаемый Потомок,
но немного шире - штундо-хлысты+штундо-молокане
- "корпоративное слияние и поглощение"
(как говорит "великий" Яблоков" - бизнес,
и ничего личного)


)
Это точно - Яблоков штундомолокан, 100%.
Лукиа со своими стигматами пусть будет штундохлыстовкой.
104. вода : Ответ на 98., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-14 в 15:16

Есть ещё штундохлысты. Вообще-то, это тоже довольно близко.



Это самое близкое, уважаемый Потомок, но немного шире - штундо-хлысты+штундо-молокане - "корпоративное слияние и поглощение" (как говорит "великий" Яблоков" - бизнес, и ничего личного), а
Лукия неутомимая "пчёлка" - "логотип корпорации" ей всех ... жалко:
Lucia (п.100):


Ну вот. Зачем столько лет тратили деньги на образование кого ни попадя, когда результат вот такой.

Как жалко вас! ведь тоже жертвы режима, пребывающие во мраке невежества.
Не буду грузить вас сведениями по этому вопросу, поскольку все равно ничего уже не усвоится.

.

Мы - все, хоть и невежественны, но знаем, где у "пчёлки" Лукии жалко, этим местом - от куда "растёт" пчелиное жалко Лукия усваивает сведения, точнее переваривает - жало пчелы находится в брюшной части... .
103. Lucia : Ответ на 99., Лев Хоружник:
2016-12-14 в 14:00

прямее прямого может быть только тупой...




Чем тупее, тем прямее? Или правее?

Красиво.
102. Lucia : Re: Неправда про «сталинские репрессии» и Божия правда
2016-12-14 в 12:16

штундокатоличка.




это, типа, католикопротестант. Сильно!
а еще Коротков сердится на слова о маразме.
101. князь Владимир : Ответ на 97., /Абазинский:
2016-12-14 в 12:07

Для человека, воспитанного на полуправде полу-лжи большевистской литературы, Вы прекрасно выглядите. И ссылки у под рукой, и претензий на "правдивость" сколь угодно. Гуляйте и дальше на просторах интернета, собирайте исторический мусор, в котором бесплодные попытки оболгать Великую Российскую Империю, обелить действия большевиков на протяжении первых 35 лет их правления. И власть они на улице "подобрали", типа валялась никому не нужная, и Учредительное Собрание как факт демократизации в политическом смысле не разгоняли они, и мирную демонстрации в его защиту не расстреливали, и "войну империалистическую" в гражданскую не превращали, и не насильничали они, и не объявлял Ленин массовый террор государственной политикой. Далеко пойдёте товарищ нео-большевик. Господь благ, Он видит кто живёт не по лжи.



Я так полагаю, что именно ВЫ, воспитанный на "истинной правде" неизвестно какой литературы, неизвестно на каких просторах и неизвестно где погуляв, несёте свет "исторической истины" без "исторического мусора" авторам и читателям РНЛ! А что же на самом деле? Пусть каждый читатель решает сам. Вот в этом - "Господь благ, Он видит кто живёт не по лжи." - я с Вами согласен, только из уст православного человека (каким Вы себя здесь представляете) не должны исходить лживые слова (например эти:"товарищ нео-большевик"), коли Вы "живёте не по лжи"! Честь имею!
100. Lucia : Ответ на 98., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-14 в 11:47

. "Истинно православная" штундокатоличка. Может быть, такое определение больше понравится? Есть ещё штундохлысты. Вообще-то, это тоже довольно близко.




Ну вот. Зачем столько лет тратили деньги на образование кого ни попадя, когда результат вот такой.

Как жалко вас! ведь тоже жертвы режима, пребывающие во мраке невежества.
Не буду грузить вас сведениями по этому вопросу, поскольку все равно ничего уже не усвоится.
99. Лев Хоружник : Ответ на 96., eka:
2016-12-14 в 07:12

Уже неоднократно писал, повторюсь. Власть может быть либо от Бога, либо по волеизъявлению народа, третьего история не знает.



Пишите Вы очевидную глупость, поскольку всякому понятно, что власть может быть, например, от государственного переворота. А "волеизлияние народа" может быть искусной манипуляцией. Кроме того, ниже Вы приводите слова Апостола: "Всяка душа властем предержащым да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть", которыми сводите на нет свое же собственное рассуждение. А то, что власть от Бога это доказывается просто фактом ее существования, вот и все. И неважно чья эта власть - Константина Великого ли, Копронима ли, Иосифа Сталина ли - все равно от Бога. И вопрос только в том, насколько она попущение, насколько благословение. И какие же тогда выводы мы делаем относительно власти Сталина? Во - первых, это власть от Бога. Во - вторых, в ней имеются и попущение и благословение. Попущение - гонения на Церковь; благословение - спасение русского народа от физического истребление и расчеловечивания. К благословению, разумеется, следует отнести и легализацию Церкви. Да, Сталин легализовал деятельность Церкви, хотя и не прекратил гонения на нее. Отсюда делаем простой вывод - видеть во власти Сталина исключительно попущение Божие есть явный признак малоумия со стороны людей, называющих себя "истинно - православными" и не понимающими того, что прямее прямого может быть только тупой...
98. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 91., Lucia:
2016-12-14 в 05:59

Уже в самом этом наименование «истинно – православный» есть некая насмешка


Да. те, кто это придумал - совсем не воспользовались мозгом.
Думали, что очень обидные обзывалки придумали.


Опять "истинно православная" Лукиа обнажает свои стигматы.
"Истинно православная" штундокатоличка.
Может быть, такое определение больше понравится?
Есть ещё штундохлысты.
Вообще-то, это тоже довольно близко.
97. /Абазинский : Ответ на 93., князь Владимир:
2016-12-14 в 02:30

Ну что же, господин Абазинский, снова нагородили кучу своей лжи. Мой ник - князь Владимир. Это первое. Даже статья в Википедии со ссылками на 53 источника изобличает Вашу ложь, не говоря уже о материалах "Могильщики Русского Царства" (Вы их не заметили в моём комментарии). Если Вам этого мало, без труда найдёте больше. Я не вижу смысла приводить Вам ещё. Вы же просто, без ссылок на источники, декларируете свои лживые домыслы. Это второе. И последнее - опуская Ваши дальнейшие "правдивые" исторические рассуждения, прошу Вас предъявить мои по - Вашему "лживые статейки для прикрытия преступного замысла и действия февралистов и октябристов" и предоставить Ваши "правдивые".



Для человека, воспитанного на полуправде полу-лжи большевистской литературы, Вы прекрасно выглядите. И ссылки у под рукой, и претензий на "правдивость" сколь угодно. Гуляйте и дальше на просторах интернета, собирайте исторический мусор, в котором бесплодные попытки оболгать Великую Российскую Империю, обелить действия большевиков на протяжении первых 35 лет их правления. И власть они на улице "подобрали", типа валялась никому не нужная, и Учредительное Собрание как факт демократизации в политическом смысле не разгоняли они, и мирную демонстрации в его защиту не расстреливали, и "войну империалистическую" в гражданскую не превращали, и не насильничали они, и не объявлял Ленин массовый террор государственной политикой. Далеко пойдёте товарищ нео-большевик.
Господь благ, Он видит кто живёт не по лжи.
96. eka : Ответ на 86., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 23:53

Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...Ну да. иконоборцы у вас любимые.Почему же у меня, а не у Вас? Это ведь не для меня, а для Вас, если власть не Помазанника Божия, то и не от Бога. А Капроним - то, он как раз был законный Помазанник...


Уже неоднократно писал, повторюсь. Власть может быть либо от Бога, либо по волеизъявлению народа, третьего история не знает. Большевики, например, даже пресловутый Сталин были попущены Богом, в наказание за предательство Помазанника. Бог более четырёх поколений не наказывает, поэтому спустя 70 лет, большевики переделали власть в демократическую. Поэтому, если народ избавится от своей воли, власть автоматически станет от Бога. А какая она будет не скажу, поживём увидим..... Всяка душа властем предержащым да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть.
2. Темже противляяйся власти, Божию повелению противляется: противляющиися же себе грех приемлют.
3. Князи бо не суть боязнь добрым делом, но злым. Хощеши же ли не боятися власти? Благое твори, и имети будеши похвалу от него:
4. Божий бо слуга есть, тебе во благое. Аще ли злое твориши, бойся, не бо без ума мечь носит: Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему.
5. Темже потреба повиноватися не токмо за гнев, но и за совесть.
(Послание к Римлянам 13:1-14) Нынешние демократы это хорошо знают и исполняют, а вот люди нет. А должно быть наоборот....
95. eka : Ответ на 92., князь Владимир:
2016-12-13 в 23:40

А вот это Ваше "если бы ..., то...", то есть опять же Ваши домыслы оставляю без комментария.


Это не домыслы, это факты. Почему-то на эти факты никто не обращает внимание. К приму, Сталин Украину даже в ООН протащил, к чуму-бы это.....
94. eka : Ответ на 88., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 23:38

Если Капроним был законный Царь, хоть и мучитель, то генсеки и президенты беззаконные откровенные богоборцы. А, Копроним, значит, богоборцем не был, да? Иконы сжигал, защитников икон убивал, но при том никак не богоборец? Да, дела! И чего это только Церковь иконоборцев анафематствует?


Ария тоже анафематствовала, говорить теперь что епископы не нужны? так, по вашему мнению? Не будет так никогда, что-бы по волеизъявлению народа была Богоугодная власть: И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
93. князь Владимир : Ответ на 67., /Абазинский:
2016-12-13 в 23:08

Это уже хорошо, что Вы "князь" сверяете своё образование по википедии. Хоть что-то. Но, чтобы "указывать" кому-то на что-то, википедии мало. Обращаю Ваше драгоценное внимание на то, что революционизация как процесс началась после победы в Отчественной войне 1812 года. Продолжалась сто лет, может быть разделена на два этапа - первый до 1880 г. имеет больше естественных причин в русском этногенезе; второй - преступный так как российские революционеры ставили своей целью свержение законного на тот момент самодержавия; использовали для этого преступную революционную пропаганду, революционный террор; вступили в преступную связь с евро-атлантическим Западом; пользовались финансовой помощью международного еврейского капитала. Вас не должно вводить в заблуждение обилие революционных партий, различия в текстах их программ. Все они ставили целью свержение самодержавия и устранение Государя. Когда левые не смогли завершить революцию 1905 г., на смену им выдвинулись центристы и правые. Только и всего. Февральский и октябрьский перевороты 1917 года не более, чем революционная рокировка срежиссированная Западом. То есть, в итоге что имеем? Все они, большевики и меньшевики, анархисты и октябристы, правые и левые были активными участниками РАЗРУШЕНИЯ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. И кто из нас прав, я и ли Вы, распространяющий лживые статейки для прикрытия преступного замысла и действия февралистов и октябристов? Для меня они ничем не отличаются в этом смысле.



Ну что же, господин Абазинский, снова нагородили кучу своей лжи.
Мой ник - князь Владимир. Это первое.
Даже статья в Википедии со ссылками на 53 источника изобличает Вашу ложь, не говоря уже о материалах "Могильщики Русского Царства" (Вы их не заметили в моём комментарии). Если Вам этого мало, без труда найдёте больше. Я не вижу смысла приводить Вам ещё. Вы же просто, без ссылок на источники, декларируете свои лживые домыслы. Это второе.
И последнее - опуская Ваши дальнейшие "правдивые" исторические рассуждения, прошу Вас предъявить мои по - Вашему "лживые статейки для прикрытия преступного замысла и действия февралистов и октябристов" и предоставить Ваши "правдивые".
92. князь Владимир : Ответ на 65., eka:
2016-12-13 в 22:09

Вы хотите сказать, что Сталин был не в курсе, не посвятили. Ну зачем такое говорить. Советское правительство организовало и поддерживало республики в составе СССР, подготовило почву для развала. Если-бы Сталин был не в теме, то прекратил-бы это безобразие, разогнал-бы республиканское правительство. По делам нужно судить, дала Сталина говорят сами за себя....



Уважаемый eka! Я высказался ясно, а Вы, видимо, что-то не поняли, так читайте, пожалуйста, внимательно, информацию я дал.

"Вы хотите сказать, что Сталин был не в курсе, не посвятили. Ну зачем такое говорить."

Это Вы говорите, это Ваше, у меня этого нет. Так Вы и расскажите, пожалуйста, как Временное правительство, разваливая страну и всё остальное, согласовывало свои решения и действия со Сталиным.

"Советское правительство организовало и поддерживало республики в составе СССР, подготовило почву для развала. Если-бы Сталин был не в теме, то прекратил-бы это безобразие, разогнал-бы республиканское правительство. По делам нужно судить, дала Сталина говорят сами за себя"

А вот это Ваше "если бы ..., то...", то есть опять же Ваши домыслы оставляю без комментария.
91. Lucia : Ответ на 77., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 20:43

Уже в самом этом наименование «истинно – православный» есть некая насмешка




Да. те, кто это придумал - совсем не воспользовались мозгом.
Думали, что очень обидные обзывалки придумали. Вроде как, полагая, что ужасно кого-то наказывают - называя благородиями и светлостями. Проговариваются.

Хотя сами же и глупо выглядят теперь. Да, прямее прямого угла нет бывает.Зато бывает отклонение - чаще в тупую сторону.
90. Lucia : Re: Неправда про «сталинские репрессии» и Божия правда
2016-12-13 в 20:39

Сталинист ушел от ответа. Считает седые волосы........
89. Lucia : Ответ на 86., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 20:13

Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...Ну да. иконоборцы у вас любимые.Почему же у меня, а не у Вас? Это ведь не для меня, а для Вас, если власть не Помазанника Божия, то и не от Бога. А Капроним - то, он как раз был законный Помазанник...



Византийская практика вряд ли нам пригодна. У нас был только один такой красавчик - Святополк. Так что? назвали окаянным и прогнали.

Уж лучше тогда обратиться к более древним временам и ждать, пока пророки укажут на какого-то, возможно, простого человека.
88. Лев Хоружник : Ответ на 87., eka:
2016-12-13 в 19:54

Если Капроним был законный Царь, хоть и мучитель, то генсеки и президенты беззаконные откровенные богоборцы.



А, Копроним, значит, богоборцем не был, да? Иконы сжигал, защитников икон убивал, но при том никак не богоборец? Да, дела! И чего это только Церковь иконоборцев анафематствует?
87. eka : Ответ на 86., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 17:50

Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...Ну да. иконоборцы у вас любимые.Почему же у меня, а не у Вас? Это ведь не для меня, а для Вас, если власть не Помазанника Божия, то и не от Бога. А Капроним - то, он как раз был законный Помазанник...


Иуда был законный Апостол. Если Капроним был законный Царь, хоть и мучитель, то генсеки и президенты беззаконные откровенные богоборцы. Которае хитростью захватили власть и удерживают по сей день. На западе, когда была монархия, таких беззаконий как сейчас не было и это факт. Хотя правили еретики, не Помазанники. Нимрод был сильный зверолов пред Господом (Богом), потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом (Богом).
86. Лев Хоружник : Ответ на 80., Lucia:
2016-12-13 в 16:51

Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...Ну да. иконоборцы у вас любимые.



Почему же у меня, а не у Вас? Это ведь не для меня, а для Вас, если власть не Помазанника Божия, то и не от Бога. А Капроним - то, он как раз был законный Помазанник...
85. Лев Хоружник : Ответ на 80., eka:
2016-12-13 в 16:40


А Иуда предал Христа, ну и что?



Для Вас, в самом деле, "ну и что"? Или это у Вас, используя Ваше же выражение, "медийный прием" такой?
84. eka : Ответ на 78., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 14:44

А в прошедшее воскресенье праздновали память священномученика Стефана Нового...Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...


А Иуда предал Христа, ну и что? бросил тень на Апостолов. Были священники еретики, были Цари мучители. А кого по вашему любить, генсека или президента? с какой стати.....
83. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 73., Lucia:
2016-12-13 в 14:04

Они считают, что придет "их" время, когда всех , кто им возражал отведут на арену со львами, а они будут сидеть в первых рядах и лопать мороженое. Хотя нет, семечки.


)
Лукиа мироточивая.
82. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 76., Lucia:
2016-12-13 в 14:03

правда, антисоветская деятельность заключалась в служении Богу, но для вас это ведь не важно?


)
Лукиа в доказательство "веры" обнажает свои стигматы.
81. Lucia : Ответ на 78., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 13:37

Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...




Ну да. иконоборцы у вас любимые.
80. eka : Ответ на 77., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 12:30

- Хоцу царя! Дайте мне царя – батюшку! Не даете? Ну, тогда, гады, проклинаю вас всех, и власть вашу объявляю незаконной, а самих вас ленинцами да сталинистами. Хоцу царя! Ааааа…Идолопоклонники проклятые, куда царя моего батюшку подевали?! А поди при царе – то был бы я графом!


Хотеть мало, нужно действовать. По крайней мере, кроме меня никто ничего толкового не предложил, как получить Царя. Предлагаю либо выставить предложения, для рассмотрения, либо задуматься над моими словами на этот счёт....
79. eka : Ответ на 71., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 12:26

Сванидзе бранит сталинизм - в глазах у него всегда ненависть вперемешку со страхом.


Такое можно было регулярно наблюдать, кто работал с евреями при СССР. Евреи бранятся, друг на друга грязь льют, а когда премию давать, то своим. Это технология такая...
От ИНН вот отказались, а оказались за одно с каббалистами…

Лев, развели со Сталиным, Сталин медийный персонаж. Когда в феврале 1917 года, иудеи захватили власть, то никому её не отдавали по сей день. Никто просто так власть не отдаёт, нету таких примеров в истории. Меняют разных клоунов на потеху толпы, дело делают старое. Посмотрите окружение Сталина, не тех кто на мавзолее парад принимал, а тех кто сидел на бабках. Сейчас все те-же самые лица, с теми-же фамилиями, разумеется уже внуки. Был Сталин, поменяли на Хрущёва, срок наказания СССРом вышел, создали демократическую власть по воле народа. Они всегда управляли и будут управлять страной, ничего им нельзя сделать. А мифы они каждый день клепают. По делам нужно судить. В Иране исламисты правят, а дети их бухают, ездят по заграницам и не видно, что они с исламом заморачиваются. ислам и параджа для быдла, для элиты очень хорошая западная жизнь с миллионами рабов. В Северной Корее та-же история, народ бедствует и виртуально враждует с США, а элита Северной Кореи ходит с айфонами и ездит на дорогих заграничных машинах. То-же самое было при СССР. Только интернета тогда не-было и информация поступала скудно. Говорить, что Сталин кого-то напугал глупость, Сталин ставленник запада, работал на США и мировой каганат. Они это даже не скрывали, постоянно говорили, что соблюдают" международные нормы". с чего-бы это национальный лидер ложился под международные законы. При Царях батюшках подобного не-было, в России даже календарь был свой. Сейчас подобная ситуация, людям рассказывают какие США плохие, собираются противостоять, а у самих дети там живут, туда деньги вывозят.....
78. Лев Хоружник : Ответ на 76., Lucia:
2016-12-13 в 12:24

Впрочем, поскольку любимая сталинская власть обвинила их в антисоветской деятельности, вряд ли такие как вы станут печалиться ? правда, антисоветская деятельность заключалась в служении Богу, но для вас это ведь не важно?



А в прошедшее воскресенье праздновали память священномученика Стефана Нового...Любимая царская власть обвинила его в идолопоклонстве...
77. Лев Хоружник : Наш Т - 34 поимел вашего "Тигра"
2016-12-13 в 11:03

Отчего Сталин спас Россию?

Если сказать коротко, то спас он ее от расчеловечивания. А точнее сказать спас, конечно, Господь Бог через И.В. Сталина. За что ненавидят Сталина иудеи, очевидно. Создание могучего СССР похерило планы строительства Великого Израиля, который так и не был создан за прошедшие 25 лет после создания СССР. Да, СССР иудеи разрушили, а Россию так и не смогли и не смогут, пока Россия хранит православие. Интересно другое – за что же ненавидят Сталина т.н. «истинно – православные»?

Уже в самом этом наименование «истинно – православный» есть некая насмешка, которой эти люди совершенно не чувствуют, хотя это и бросается в глаза. Ну разве не смешно будет сказать истинно – прямой угол? А что, разве бывают не истинно- прямые углы? Всякий прямой угол, в силу того, что он прям, уже и есть истинно – прямой и добавка «истинный» здесь совершенно излишня. Отчего же прижилось это самоназвание у некоторых ревнителей? От небольшого ума и большого тщеславия, и именно здесь суть их неприязни к Сталину.

Можно сколько угодно превозносить БМВ перед «жигулями» шестой модели и чисто теоретически эта позиция никак не уязвима – с технической стороны превосходит БМВ «жигуленка» и ничего тут не возразишь. Однако же, что же делать, если у Вас нет БМВ, а есть «шестерка», а ездить Вам необходимо? Умный человек скажет – как Господь дал так и есть, буду ездить на тем, что имеется, это лучше чем ничего. А теперь представьте, что человек этот проклял «жигули» за то, что они не БМВ и отказался на них ездить, сказав – лучше я вообще ездить ни на чем не буду. Вот эта аналогия и даст примерно образ того, что будет психикой «истинно – православных».

Я знаю по интернету однако такого, который презирает «проклятый сталинизм» за то, что танк Т – 34 хуже «Тигра», а все эти разговоры про то, что он лучший танк Второй Мировой это большевицкая пропаганда, считает он. Да ведь, конечно же, хуже Т – 34 с технической точки зрения. Только вот при этом куда эффективнее, с точки зрения ведения войны, поскольку важна ведь общая эффективность, включая затраты на производство, а не только толщина браня и калибр пушки. К чему я про Т- 34? Да потому что для спасения души лучше не то, чего мы хотим, а то, что есть. Это я про еще одну манию «истинно – православных»:

- Хоцу царя! Дайте мне царя – батюшку! Не даете? Ну, тогда, гады, проклинаю вас всех, и власть вашу объявляю незаконной, а самих вас ленинцами да сталинистами. Хоцу царя! Ааааа…Идолопоклонники проклятые, куда царя моего батюшку подевали?! А поди при царе – то был бы я графом!
76. Lucia : Ответ на 62., Русский Сталинист:
2016-12-13 в 10:11

Вот еще немного по теме статьи
http://days.pravosla.../Images/ii13883&;4352.htm
13 декабря (30 ноября) Русская Православная Церковь чтит память священномученика Иоанна Честнова. В это день 75 лет назад, в 1937-м, он принял мученическую кончину. Отбывая ссылку в Казахстане, отец Иоанн был арестован и расстрелян за «нелегальное исполнение религиозных обрядов» и «антисоветскую агитацию»

http://www.fond.ru/u...1407/1298922206.pdf
Свя­щен­но­му­че­ник Леон­тий ро­дил­ся 10 июля 1869 го­да в се­ле Ло­ды­жен­ка Уман­ско­го уез­да Ки­ев­ской гу­бер­нии в се­мье пса­лом­щи­ка Сте­па­на Гри­маль­ско­го. В 1892 го­ду Леон­тий Сте­па­но­вич окон­чил Ки­ев­скую Ду­хов­ную ака­де­мию и по­сту­пил учи­те­лем в цер­ков­но­при­ход­скую шко­лу в се­ле Ру­са­лов­ка Уман­ско­го уез­да. В 1893 го­ду он же­нил­ся. 31 июля 1894 го­да Леон­тий Сте­па­но­вич был ру­ко­по­ло­жен во свя­щен­ни­ка ко хра­му в се­ле Пес­ча­но­во Зве­ни­го­род­ско­го уез­да Ки­ев­ской гу­бер­нии. В 1914 го­ду он был пе­ре­ве­ден в храм в се­ле Ро­ги Уман­ско­го уез­да Ки­ев­ской гу­бер­нии, где слу­жил до 1931 го­да. В 1922 го­ду отец Леон­тий был воз­ве­ден в сан про­то­и­е­рея, в 1928 го­ду — на­граж­ден па­ли­цей. В 1931 го­ду он пе­ре­ехал в се­ло Жи­га­ло­во Щел­ков­ско­го рай­о­на Мос­ков­ской об­ла­сти, где его зять, свя­щен­ник Ни­ко­лай Хо­рью­зов, слу­жил в Ни­коль­ском хра­ме. Здесь отец Леон­тий ис­пол­нял долж­ность пса­лом­щи­ка с пра­вом свя­щен­но­слу­же­ния.
4 ап­ре­ля 1932 го­да отец Леон­тий был на­зна­чен в храм свя­тых апо­сто­лов Пет­ра и Пав­ла в се­ле Лыт­ка­ри­но Ухтом­ско­го рай­о­на Мос­ков­ской об­ла­сти. В 1935 го­ду про­то­и­е­рей Леон­тий был на­граж­ден на­перс­ным кре­стом с укра­ше­ни­я­ми. В июле 1937 го­да он был пе­ре­ве­ден слу­жить в храм в се­ло Ильин­ский По­гост Сол­неч­но­гор­ско­го рай­о­на, а 31 ок­тяб­ря то­го же го­да на­зна­чен слу­жить в Успен­ский храм в се­ло Гжель Ра­мен­ско­го рай­о­на, где неза­дол­го пе­ред этим был аре­сто­ван пе­ре­ве­ден­ный сю­да свя­щен­ник Ни­ко­лай Хо­рью­зов.
26 ян­ва­ря 1938 го­да про­то­и­е­рей Леон­тий был аре­сто­ван и за­клю­чен в тюрь­му в го­ро­де Ко­ломне.
http://azbyka.ru/day...-leontij-grimalskij



Впрочем, поскольку любимая сталинская власть обвинила их в антисоветской деятельности, вряд ли такие как вы станут печалиться ?

правда, антисоветская деятельность заключалась в служении Богу, но для вас это ведь не важно?
75. Lucia : Ответ на 62., Русский Сталинист:
2016-12-13 в 10:00

[Ну так как, признаем неумение оформлять цитаты?




Нет, пока Вы с такими же претензиями не обратитесь к своим.
Кстати, Вам не обидно, за жест неуважения в адрес Сталина не сочтете
http://ruskline.ru/n...serafimu_chichagovu/
74. Лев Хоружник : Прекращайте подпевать Троцкому!
2016-12-13 в 08:57

Л.Д. Троцкий «Преданная революция»

…Законопроект о запрещении абортов был поставлен на так
называемое всенародное обсуждение. Даже сквозь частое сито
советской печати прорвалось наружу не мало горьких жалоб и
сдавленных протестов. Обсуждение было так же внезапно
прекращено, как и объявлено. 27 июня ЦИК превратил постыдный
законопроект в трижды постыдный закон. Даже кое-кто из
присяжных адвокатов бюрократии смутился. Луи Фишер объявил
законодательный акт чем то вроде прискорбного недоразумения. На
самом деле новый закон против женщин, с изъятиями для дам,
представляет собою закономерный плод термидорианской реакции!


Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно
- какое провиденциальное совпадение! - с реабилитацией рубля,
порождена материальной и культурной несостоятельностью
государства. Вместо того, чтобы открыто сказать: мы оказались
еще слишком нищи и невежественны для создания социалистических
отношений между людьми, эту задачу осуществят наши дети и
внуки, - вожди заставляют не только склеивать заново черепки
разбитой семьи, но и считать ее, под страхом лишения огня и
воды, священной ячейкой победоносного социализма. Трудно
измерить глазом размах отступления!...


Итак, «злой» Сталин запрети аборты, чем и вызвал негодование Троцкого! Не стыдно ли после этого некоторым «истинно – православным» быть в подпевалах у Троцкого?
73. Lucia : Ответ на 70., /Абазинский:
2016-12-13 в 08:05

Узнаете в своё время.Это на что Вы намекаете? Не просветите...



А это у них такие изящные угрозы. Они считают, что придет "их" время, когда всех , кто им возражал отведут на арену со львами, а они будут сидеть в первых рядах и лопать мороженое. Хотя нет, семечки.
72. Лев Хоружник : Ответ на 66., eka:
2016-12-13 в 07:59

Даже в советское время учили: вначале приходят чужие товары, за ними следуют люди в зелёных беретах......



Про людей в зеленых беретах, которые следуют за товарами, я ничего не знаю, что следует, конечно, отнести на счет моего невежества. Но вот факт того, что люди в кипах, слуги антихристовы, боятся И.В. Сталина, об этом свидетельствуют они сами! Ека, так кому виднее – то? Вам, или преставителю ФЕОР? : ))) И еще. Обратите внимание на слова «были уничтожены свободная мысль и послереволюционный энтузиазм». В переводе на русский язык это значит, что было пресечено безнаказанное истребление и развращение русского народа. И виноват в этом Сталин, конечно. Ека, так Вы по какому поводу переживаете – то? По поводу того, что иудеи русских не добили?

https://lenta.ru/news/2016/08/22/stalin/

«Любые попытки относиться к эпохе Сталина с большим пониманием, как это часто бывает: время было такое и так далее, — меня очень пугают, потому что я считаю, что сталинский период был для России смертоносным. Был уничтожен целый класс людей, были уничтожены свободная мысль и послереволюционный энтузиазм, который заменили на страх перед террором», — пояснил представитель ФЕОР.
71. Лев Хоружник : Ответ на 66., eka:
2016-12-13 в 07:41

медийный приём, про закулису и очень страшного вождя.



И какое же отношение сказанное Вами имеет к моим словам о том, что И.В. Сталин напугал до смерти мировую закулису? Ровном счетом никакого. Какое – то бессвязное бормотание про рынки какие – то, про идолизацию генсеков…Вы это, батенька, для чего сказали – то? Если же не верите тому, что иудеи боятся Сталина и по сей день, найдите в интернете видео, где Сванидзе бранит сталинизм - в глазах у него всегда ненависть вперемешку со страхом. И ныне точно такая же история с Путиным – его бояться почти так же, как и Сталина. А почему? Да потому, что он, как и Сталин, олицетворяет собою гнев Божий на эту самую мировую закулису, которую Вы отчего – то назвали «медийным приемом»…Для чего, ека? Для чего идете Вы против учения Церкви о тайне беззакония? Для чего Вам быть в одних рядах со Сванидзе и хабадом? Послушали бы бывшего иудея Эдуарда Ходоса, который говорит о том, что каббалисты читали против Сталина свое знаменитое проклятие именуемое пульса де – нура. Оно понятно, конечно, что силы у этого проклятия против христианина никакой, но Бог иногда дает возможность слугам диавола осуществлять задуманное волшебство, как мы знаем из Писания про Моисея и фараона. Хочешь не хочешь, а уподобишь И.В. Сталина мученику, павшему жертвой халдейской магии…Зачем Вам быть в одной компании с каббалистами – то? А, ека? От ИНН вот отказались, а оказались за одно с каббалистами…
70. /Абазинский : Ответ на 53., Русский Сталинист:
2016-12-13 в 06:29

Узнаете в своё время.



Это на что Вы намекаете? Не просветите...
69. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 63., Lucia:
2016-12-13 в 05:28

А вот в отношении авторов РНЛ, то их Редакция выбирает, так что не бузите.


)
Лукиа ещё раз намекнула, что она "избранная".
Она ведь "автор" РНЛ.
Недавняя её "статья" об образовани, где в комментариях она призналась, что "населению", в полном соответствии с гитлеровским планом "Ост", нельзя давать значительные знания, как раз и показывает, кто за репрессии и кто маргинализирует РНЛ.
68. /Абазинский : Ответ на 64., князь Владимир:
2016-12-13 в 03:09

Вы тут прозрачно намекаете на активное участие евреев в российских революциях? Да будет Вам известно, что участвовали выходцы из их среды, которые ушли от своей традиции и не пришли в русскую, превратившись в интернационалистов. Евреи традиции были против революций, они активно участвовали в русско-евразийском этногенезе и истории, внесли неоценимый вклад в науку и культуру, служили государям и Отечеству. Они даже создавали отряды самообороны от большевиков, приходили добровольцами в белую армию. Но были не поняты и отторгнуты. Ленин и Троцкий просекли этот момент и сделали всё, чтобы евреи пошли на сближение с большевиками.
67. /Абазинский : Ответ на 64., князь Владимир:
2016-12-13 в 03:02

А гонителями православных стали представители тех, кто с лютой ненавистью и злобой ринулся в города, сёла и во власть после отмены Временным правительством черты оседлости! И Вы это знаете, но лжёте, перекладывая всю ответственность на других! На что я Вам и указываю в очередной раз.



Это уже хорошо, что Вы "князь" сверяете своё образование по википедии. Хоть что-то. Но, чтобы "указывать" кому-то на что-то, википедии мало. Обращаю Ваше драгоценное внимание на то, что революционизация как процесс началась после победы в Отчественной войне 1812 года. Продолжалась сто лет, может быть разделена на два этапа - первый до 1880 г. имеет больше естественных причин в русском этногенезе; второй - преступный так как российские революционеры ставили своей целью свержение законного на тот момент самодержавия; использовали для этого преступную революционную пропаганду, революционный террор; вступили в преступную связь с евро-атлантическим Западом; пользовались финансовой помощью международного еврейского капитала. Вас не должно вводить в заблуждение обилие революционных партий, различия в текстах их программ. Все они ставили целью свержение самодержавия и устранение Государя. Когда левые не смогли завершить революцию 1905 г., на смену им выдвинулись центристы и правые. Только и всего. Февральский и октябрьский перевороты 1917 года не более, чем революционная рокировка срежиссированная Западом. То есть, в итоге что имеем? Все они, большевики и меньшевики, анархисты и октябристы, правые и левые были активными участниками РАЗРУШЕНИЯ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. И кто из нас прав, я и ли Вы, распространяющий лживые статейки для прикрытия преступного замысла и действия февралистов и октябристов? Для меня они ничем не отличаются в этом смысле.
66. eka : Ответ на 58., Лев Хоружник:
2016-12-13 в 00:51

Сталин переиграл мировую закулису, да и испугал ее до полусмерти!


медийный приём, про закулису и очень страшного вождя. К примеру, Пётр I, прорубил окно в Азию, начал многовековую войну России с Англией за господство в Индии. Результатом деятельности Петра, был Никита Сергеевич Михалков, в фильме "Жестокий Романс", когда пароходы по Волге, заваливали российскими товарами азиатский рынок, деньги текли рекой, Россия была мощным экспортёром своих товаров. Работали фабрики, заводы. Даже сейчас, проезжая по Ярославской, Владимирской, нижегородской областях итд., можно увидеть следы былого величества. Как известно, Россия войну с Англией проиграла в 1917 году. С азиатского рынка нас выкинули. В истории сделали белые пятна, кое что замяли. Кто всем рулил? Иосиф Виссарионович в том числе. Сейчас все знают за "окно в Европу", а чего не знают за "окно в Азию"? Замалчивают тему для идолизации генсеков. Когда мировая закулиса превратила Россию в СССР, отняла все рынки, а без рынков какое развитие, никакого. Теперь, благодаря деятельности нашего советского правительства, которое переименовалось в демократическое, у нас вообще рынка нет, нас завалили азиатскими товарами ( в том числе). Даже в советское время учили: вначале приходят чужие товары, за ними следуют люди в зелёных беретах......
65. eka : Ответ на 64., князь Владимир:
2016-12-13 в 00:40

Это благодаря их "деятельности" начала разваливаться Российская Империя и организовываться независимые от Временного правительства национальные территории и государства - Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь


Вы хотите сказать, что Сталин был не в курсе, не посвятили. Ну зачем такое говорить. Советское правительство организовало и поддерживало республики в составе СССР, подготовило почву для развала. Если-бы Сталин был не в теме, то прекратил-бы это безобразие, разогнал-бы республиканское правительство. По делам нужно судить, дала Сталина говорят сами за себя....
64. князь Владимир : Ответ на 43., /Абазинский:
2016-12-12 в 23:31

Господи, вразуми люди твоя! ...с великим разрушителем Российской Империи, разрушителем русского народного единства, гонителем православных?!?!



Вы, господин Абазинский, если молитесь Богу, то не лгите, а если лжёте, тогда знайте, что Вы молитесь не Богу, а отцу лжи! Разрушителями Российской Империи являются "февралисты" - Керенский, Родзянко, Милюков и далее по списку смотрите, читайте в разделе "Могильщики Русского Царства" на РНЛ! Это благодаря их "деятельности" начала разваливаться Российская Империя и организовываться независимые от Временного правительства национальные территории и государства - Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь - читайте хотя бы здесь -https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_Российской_империи. Они же являются разрушителями русского народного единства, породив массовый сепаратизм, разрушив все государственные скрепы, развалив армию (приказ №1), выпустив из тюрем уголовников, террористов и др., ликвидировав жандармерию и т.д. и т.п. и создав на территории Российской Империи хаос и вражду! А гонителями православных стали представители тех, кто с лютой ненавистью и злобой ринулся в города, сёла и во власть после отмены Временным правительством черты оседлости! И Вы это знаете, но лжёте, перекладывая всю ответственность на других! На что я Вам и указываю в очередной раз.
63. Lucia : Ответ на 61., Русский Сталинист:
2016-12-12 в 19:49

И мы, верующие православные люди должны читать такие хулы на нашем, в общем-то, медиаресурсе?! Совершенно очевидно, что мы и наша РНЛ эксплуатируется ими с целью доминирования на ней! На "вашем"?О, как интересно!Что по этому поводу думает Главный редактор РНЛ?Или мы тут за нашими дискуссиями проглядели переворот и власть на РНЛ захватили воинствующие антисоветчики и экзальтированные граждане, пребывающие в прелести? Редакция РНЛ, в отличие от Вас, видит, что это цитата из другой статьи, на РНЛ.же. Вы спокойнее относитесь и внимательнее смотрите.Я специально привела эту цитату. А то никто статей не читает, сразу бежит на форум скандалить.Не знаете, как оформлять цитаты?Вроде написано сверху над полем для комментариев.Это называется введение в заблуждение.Впрочем, суть от этого не меняется, автор статьи очевидно из вашего лагеря воинствующих антисоветчиков, так что в главном я не ошибся.




Вы что, тут воюете? Ну-ну.
А вот в отношении авторов РНЛ, то их Редакция выбирает, так что не бузите.
62. Русский Сталинист : Ответ на 60., Lucia:
2016-12-12 в 18:50

[QUOНу так как, признаем свою неправоту и неумение отличить цитату от прочего?



Ну так как, признаем свою неправоту и неумение отличить цитату от прочего?



Ну так как, признаем неумение оформлять цитаты?
61. Русский Сталинист : Ответ на 56., Lucia:
2016-12-12 в 18:45

И мы, верующие православные люди должны читать такие хулы на нашем, в общем-то, медиаресурсе?! Совершенно очевидно, что мы и наша РНЛ эксплуатируется ими с целью доминирования на ней! На "вашем"?О, как интересно!Что по этому поводу думает Главный редактор РНЛ?Или мы тут за нашими дискуссиями проглядели переворот и власть на РНЛ захватили воинствующие антисоветчики и экзальтированные граждане, пребывающие в прелести? Редакция РНЛ, в отличие от Вас, видит, что это цитата из другой статьи, на РНЛ.же. Вы спокойнее относитесь и внимательнее смотрите.Я специально привела эту цитату. А то никто статей не читает, сразу бежит на форум скандалить.



Не знаете, как оформлять цитаты?
Вроде написано сверху над полем для комментариев.
Это называется введение в заблуждение.
Впрочем, суть от этого не меняется, автор статьи очевидно из вашего лагеря воинствующих антисоветчиков, так что в главном я не ошибся.
60. Lucia : Ответ на 55., Русский Сталинист:
2016-12-12 в 17:33

И мы, верующие православные люди должны читать такие хулы на нашем, в общем-то, медиаресурсе?! Совершенно очевидно, что мы и наша РНЛ эксплуатируется ими с целью доминирования на ней! На "вашем"?О, как интересно!Что по этому поводу думает Главный редактор РНЛ?Или мы тут за нашими дискуссиями проглядели переворот и власть на РНЛ захватили воинствующие антисоветчики и экзальтированные граждане, пребывающие в прелести?



Ну так как, признаем свою неправоту и неумение отличить цитату от прочего?
59. Русский Сталинист : Ответ на 57., рудовский:
2016-12-12 в 16:54

Русский Сталинистхорошо, спасибо, поищу :)А он это сказал потому, что хотел смутить Черчилля витиеватым ("клерикальным") оборотом, хотел просто дипломатично разрядить обстановку или хотел проявить (и проявил) себя подлинным христианином? :)



Пусть каждый выбирает тот вариант, который ему больше нравится :)
Как Вы понимаете, уточнить у автора не получится.
58. Лев Хоружник : Re: Неправда про «сталинские репрессии» и Божия правда
2016-12-12 в 16:20

Каковы были причины репрессий советского времени, которые, кстати, исторически неверно называть «сталинскими» - они были и досталинскими, и антисталинскими, и вовсе не по причине плохого характера одного человека, как выгодно было говорить Хрущёву и всем, кто реально проводил репрессии, в том числе с самого начала советской власти, и они не закончились после убийства Сталина. Это название только затемняет историческую природу этих репрессий.

Сталин переиграл мировую закулису, да и испугал ее до полусмерти! Этого они ни забыть, ни простить не могут. Им не надо, чтобы появилась личность подобная Сталину, и отсюда все эти вопли о репрессиях. И кто вопит - то? Кроме слабых на голову "истинно - православных" все остальные относятся к среде именуемой у православных людей жидо - масонской. Той самой, у которой диавол отец родной, человекоубийца исконный. И вот люди, которые пролили моря крови, и вопят более всех о репрессиях. И их можно понять - им реально страшно...
57. рудовский : Re: Неправда про «сталинские репрессии» и Божия правда
2016-12-12 в 15:28

Русский Сталинист
хорошо, спасибо, поищу :)
А он это сказал потому, что хотел смутить Черчилля витиеватым ("клерикальным") оборотом, хотел просто дипломатично разрядить обстановку или хотел проявить (и проявил) себя подлинным христианином? :)
56. Lucia : Ответ на 55., Русский Сталинист:
2016-12-12 в 14:58

И мы, верующие православные люди должны читать такие хулы на нашем, в общем-то, медиаресурсе?! Совершенно очевидно, что мы и наша РНЛ эксплуатируется ими с целью доминирования на ней! На "вашем"?О, как интересно!Что по этому поводу думает Главный редактор РНЛ?Или мы тут за нашими дискуссиями проглядели переворот и власть на РНЛ захватили воинствующие антисоветчики и экзальтированные граждане, пребывающие в прелести?




Редакция РНЛ, в отличие от Вас, видит, что это цитата из другой статьи, на РНЛ.же.
Вы спокойнее относитесь и внимательнее смотрите.

Я специально привела эту цитату. А то никто статей не читает, сразу бежит на форум скандалить.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме