«Это не невежество. Это богоборчество»

Я считаю, что это действительно выходка, спровоцированная очень неравнодушными к религии людьми. Такого ожесточения, какое сейчас разворачивается против религии, я в советские времена не видел. Это в том числе и протесты против строительства двухсот храмов. Программа практически развалена в Москве. Просто уму непостижимо. Самое позорное, что люди это терпят. Каким-то непостижимым образом инициатива этих людей, не в меру озабоченных, проходит.

Это не невежество. Это богоборчество. Самое настоящее. Невежество — это когда я не знаю; мне говорят, и я отвечаю: «Спасибо, что сказали». А это богоборчество. И богоборчество ожесточенейшее, на уровне безбожных выходок троцкистов-революционеров в 1919-1920-х годах. Назвать это невежеством никак нельзя. А как избавиться от Бога, говоря о Боге, — очень просто. Мы уже пробовали. 

Может быть, это богоборчество имеет некие современные формы, которые мы видим в Европе, когда хотят сохранить религию, но полностью ее выхолостить, убрав Бога. Но Запад безнадежно отстает от России даже в этом. Моральный кодекс строителя коммунизма когда еще был! Это религия без Бога. Европейцы идут по этому пути, отставая от нас намного. Можно сказать, что они дилетанты в этом плане. А мы закалены настоящим богоборчеством во всех его видах, начиная от безбожных диких выходок 20-х годов и кончая Моральным кодексом строителя коммунизма. 

На Западе они доиграются. Наш народ, слава Богу, сейчас опомнился. Но есть люди, которые устраивают дикие богоборческие выходки. Богоборчество — это сатанизм. Как еще можно это характеризовать? Он очень агрессивен, степень его агрессивности находится на уровне первых революционных лет.

Разница, наверное, в том, что в России у них нет в руках реальной власти. Реальная власть принадлежит в стране людям здравомыслящим. Если бы у них была власть, они бы ее использовали. Кто ж им даст эту власть? Конечно, никто не даст им власть. Здравомыслие в чем состоит? В том, что надо практически понимать, от чего общество может вразнос пойти, а что его стабилизирует. В этом смысле наша власть вполне здравомыслящая. Я думаю, что этих людей близко к власти не подпустят, но потребуют от нас уважать их мнение. Но если бы это было только их мнение. Это не их мнение. Это богоборчество, которым они пытаются дестабилизировать общество. 

Я надеюсь, что будет конкретный результат. Он вполне предсказуемый и позитивный потому, что нет ничего более убеждающего, чем такое карикатурное действие. Они же просто сами от себя отталкивают людей, и в этом смысле это позитивно. Говоря о действиях богоборцев, даже «Коммерсант» с неким стебом по отношению к ним пишет: «Скрупулезно подсчитали родители».

 

Перед нами сознательное откровенное богоборчество. Кто на него попадется — это еще не известно, но напугать — напугают. Неустойчивых людей все это может отпугнуть. Налицо попытка напугать общество. Больше ничего реального во власти они не могут сделать. Но они напугают людей, которые просто не любят скандалов и скажут: «Да ну их, пусть наши дети изучают "Основы светской этики"»!

 

Здесь другой вопрос, который я считаю гораздо более важным. Это то, что тот путь, который взяли в качестве основного пути «Основ православной культуры»,  — фактически курс для атеистов. Это хуже, потому что он более взвешенный, более продуманный и действительно не предполагает веры. Я считаю, что преподавать веру человеку неверующему — это кощунство. А сейчас это официально практикуется. 

Могу сказать такую вещь: все-таки моя семья пусть не самая истово христианская, но мы - православная семья. Никто из моих детей не отдал моих внуков на «Основы православной культуры». Отдали на «Основы светской этики». Потому что это более органичный и более понятный предмет. А когда «Основы православной культуры» преподает тот же самый учитель, который преподает «Светскую этику» и который говорит о том, во что не верит, — это более изощренное кощунство.