Сегодня в Европарламенте пройдет голосование по проекту резолюции об информационном противодействии российским СМИ, сообщает РИА Новости. Документ представлен депутатом от Польши Анной Фотыгой.
В проекте резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» утверждается, что Россия якобы использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения стран ЕС.
«Российские власти активно используют широкий набор инструментов, в том числе многоязычные телеканалы (типа RT), новостные агентства, социальные и религиозные группы (включая РПЦ, социальные сети и интернет-ботов), чтобы бросить вызов западным ценностям, разделить Европу и обрести поддержку в своей стране», — цитирует RT сообщение профильного комитета Европарламента.
Из документа следует, что Москва введет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с группировкой «Исламское государство» (запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Проект резолюции о противодействии российским СМИ, который рассматривается в Европарламенте, это явное проявление дискриминации, заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
«Сам этот вопрос – это дискриминация, вопиющая дискриминация прав российских СМИ», — сказал Долгов в эфире телеканала RT.
По его словам, РФ продолжит поднимать вопрос о попытках запрещать российские СМИ в различных странах, «потому что это дискриминация, это явное нарушение международных норм».
По его словам, авторы резолюции используют миф о российской пропаганде, чтобы получить финансирование антироссийских кампаний. «Авторы таких инициатив боятся очень эффективной работы российских СМИ, новостных каналов, включая RT», — считает К.Долгов.
«Это нарушение не только определенных решений ОБСЕ, международных норм о свободе СМИ, свободе самовыражения, но и законных прав граждан стран Евросоюза», — подчеркнул он, добавив, что «за стремлением что-то запрещать всегда стоит слабость».
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас считает, то реализация резолюции может привести к нарушению прав граждан Евросоюза и к нарушению основополагающих документов ЕС.
«В случае, если отмеченные (в проекте резолюции положения) будут воплощены в каких-либо решениях в отношении российских СМИ, осуществляющих распространение информации на территории ЕС, это фактически может привести к нарушению прав лиц, проживающих на территории ЕС и желающих услышать альтернативную точку зрения на происходящее в мире геополитики, так как нормы ЕС и Совета Европы гарантируют свободное распространение и получение информации», — сказал российский сенатор.
По его словам, одной из основ современного правового строя Евросоюза является принцип свободы слова, нашедший отражение в Хартии ЕС об основных правах от 7 декабря 2000 года. Статья 11 этой хартии определяет, что каждый человек имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает в себя свободу придерживаться собственных взглядов и свободу получать или распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей и вне зависимости от государственных границ, причем часть 3 этой статьи отдельно оговаривает, что в ЕС обеспечивается свобода и плюрализм массовой информации, отметил Клишас.
«Право на свободное распространение и получение информации в системном единстве с принципом плюрализма является одним из базисов европейского правового пространства», — заявил глава комитета. Напомнив, что Конвенция ЕС о защите прав человека и основных свобод закрепляет норму о том, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение, сенатор подчеркнул, что те или иные ограничения свободы распространения информации влекут нарушение прав человека на получение доступа к информации.
Депутат Европарламента от Франции, член фракции «Европа наций и свобод» Жан-Люк Шаффаузер назвал данную резолюцию «фарсом».
«Это своего рода фарс, прежде всего из-за чисто идеологического подхода. Я уже высказывался по этому поводу, когда посол США был на заседании Комиссии по иностранным делам, где обличалась "российская пропаганда". Я ему говорил, что нет повода для беспокойства. В этом парламенте американская пропаганда (имеется в виду пропаганда госпожи Клинтон, а не господина Трампа) не просто доминирует, она составляет 95%. И в этом парламенте в обстановке тотальной пропаганды обличается так называемая "российская пропаганда", тогда как Россия говорит правду, отражая реальное положение вещей. Припомним: в Ираке не было оружия массового поражения, а туда (войска США и их союзников) вошли даже против мнения ООН. В Ливии выступали вне рамок выданного мандата, в Сирии – против легитимного государства. Это неоспоримые факты», – сказал Жан-Люк Шаффаузер в интервью Sputnik.
По мнению евродепутата, речь идет о попытке тотального контроля над информацией.
«Мы следуем логике тоталитарной системы. Достаточно сказать правду, чтобы вас сочли финансируемым, управляемым, манипулируемым из-за границы. Госпожа Фотыга представляет своего рода европейский идеологический тоталитаризм», – считает Жан-Люк Шаффаузер.
Тем не менее, убежден депутат, попытки такого рода контроля над информацией обречены на провал.
«Мне это представляется достаточно затруднительным, потому народы поднимают голову. Во Франции в лице Фийона, например, и Марин (Ле Пен) у нас будет два "пророссийских" кандидата. Посмотрите, что произошло с Трампом. Посмотрите, что произошло с народом в Молдавии, в Болгарии. Реальность всегда побеждает в конечном итоге. Побочный ущерб возможен, признаю, но в целом я настроен очень оптимистично», – сказал Жан-Люк Шаффаузер.
По его мнению, сейчас речь идет о последних попытках Брюсселя навязать народам свой контроль.
«Думаю, это его лебединая песня», – заключил Жан-Люк Шаффаузер.
