Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Путин, Сирия, «План Б»

Война в Сирии и Ираке / 21.10.2016


В течение ближайших четырёх-пяти месяцев мы станем свидетелями того, как под ударами русской эскадры миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью …

Балаган Балаганыч Мосульский. Мир меняется. Американская мощь тает, как снег весной. Вашингтон суетится, бранится, угрожает, а Путин смеется ему в лицо. Европа в ужасе, прибалты в панике, Украина в глубокой... хм... депрессии.

США лихорадочно пытаются замаскировать свои сирийские провалы мнимыми «успехами» в соседнем Ираке. 18 октября они начали«штурм» Мосула, заранее широко разрекламировав его, как «стратегическую победу» и «коренной перелом» в войне с ИГИЛ. В городе полтора миллиона населения и, по разным данным, от 5 до 10 тысяч боевиков. Штурмует его пёстрая коалиция из 60тысяч разноплеменных бойцов. Здесь и курдское ополчение, т.н. пешмерга, «глядящие в лицо смерти». Здесь и отряды шиитскоймилиции, и официальная армия Ирака, и отряды боевиков-суннитов, подготовленных турецкими инструкторами. Плюс т.н. «советники»: спецназ США (куда ж без него?)и «солдаты удачи» из Франции, Великобритании, Турции и других «заинтересованных стран».

С воздуха этой пёстрой толпе обеспечивает поддержку авиация «международной коалиции», взлетающая с американских авиабаз Инджирлик (Турция), Шейх Иса (Бахрейн), Аль Удейд (Катар), Аль Дхарфра (ОАЭ), Принц Султан (Саудовская Аравия) Ас-Салти (Иордания) и с американских авианосцев в Персидском Заливе.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади торжествует: "Сегодня я объявляю о начале победоносной освободительной операции от насилия и терроризма ИГИЛ. Час настал, и момент нашей великой победы близок". Министр обороны США Эштон Картертоже рад: "Это поворотный момент в долгой войне против ИГИЛ. Не сомневаюсь, что наши иракские партнеры одолеют нашего общего врага и освободят Мосул и весь Ирак от ненависти и жестокости...".

А вот командующий объединенными силами международной коалиции Стивен Таунсенднастроен гораздо более скептически: "Борьба может оказаться долгой и жестокой.Надеюсь, иракцы хорошо подготовились к ней, и мы будем их поддерживать..."Оснований для скепсиса много. В первую голову - противоречия внутри наступающей группировки. Не для кого не секрет: правительственная армия Ирака, отряды шиитского ополчения, протурецкие боевики и курдская «пешмерга» давно и искренне ненавидят друг друга. И все вместе яростно ненавидят американцев.

Курды, например, уже заявили, что в Мосул они входить не будут. И действительно: зачем им проливать кровь, если под давлением Турции американцы их потом все равно заставят из Мосула уйти? Так уже было в Сирии, когда в ходе кровопролитных боёв за город Манбидж курды переправились на правый берег Евфрата в надежде образовать вдоль сирийско-турецкой границы сплошную зону контроля исоздать зародыш независимого «Сирийского Курдистана». Тогда Анкара фактически предъявила Вашингтону ультиматум, пригрозив «выйти из НАТО, если курды не будут остановлены», и испуганные американцы заставили курдов отойти с завоёванных кровью позиций на прежние рубежи.

Американский журнал «Нэшнл Интерест» (18 октября) пишет: «Битва за Мосул может обернуться полной катастрофой. Более миллиона человек могут стать беженцами. Курды заявляют, что захваченные ими вокруг Мосула территории войдут в Курдистан, но иракский премьер Абади решительно предостерег их от таких амбиций. Тем временем шиитская милиция заявляет о готовности убивать американских солдат везде, где их встретит...»

На таком фоне происходят закулисные попытки спецслужб США договорится с ИГИЛ. Типа, купить победу в договорном матче:выплатить полевым командирам «отступные» и выпустить боевиков из Мосула, чтобы они ушли в Сирию, воевать против русских. Но идти далеко: от Мосула до Алеппо 537 километров, до Ракки - 370, до Дейр Эз-Зора около 250. Дойдут ли? По плоской, как стол, пустыне, по прямому, как стрела, шоссе, под наблюдением русских спутников да под ударамисирийской авиации... Сомнительно.

Но американцам быстрая и эффектная победа в Ираке нужна просто позарез. Взятие Мосула, пусть даже постановочное, временное, виртуальное (пара иракских государственных флагов в центре города плюс бешеная пропагандистская кампания во всех подконтрольных Дяде Сэму мировых СМИ) призвано обеспечить победу Хиллари Клинтон на президентских выборах в США и реабилитировать Вашингтон перед союзниками после целой серии оглушительных геополитических провалов на Ближнем Востоке.

Получится ли? Думаю, вряд ли.

И дело тут даже не в том, сумеют ли американцы в ближайшие две-три недели торжественно объявить о «взятии Мосула». Дело в том, что в соседней Сирии войска Асада и русские бомбардировщики уверенно двигаются к настоящей - ане постановочной - стратегической победе. Подавляющее большинство военных экспертов сходятся во мнении: взятие Алеппо будет означать коренной перелом в сирийской войне, после которого окончательное поражение джихадистов, не говоря уже о проамериканской «умеренной оппозиции», кое-как слепленной Вашингтоном из осколков местных бандформирований, станет лишь вопросом времени.

Поняв, к чему идёт дело, американцы учинили в последние две недели форменную истерику.США то угрожали Москве «международным судом» за её мифические «военные преступления» в Алеппо, то намекали на свой таинственный «план Б», в рамках которого Пентагон, якобы, готов применить военную силу, установить над Сирией бесполетную зону и нанести массированные удары по её военной инфраструктуре, невзирая на возможные жертвы среди российских военнослужащих.

Москва хладнокровно выслушала эти истеричные угрозы и ответила Западу словами Путина: «Всё это - политическая риторика, которая большого смысла не имеет и не учитывает реальное положение вещей».И приступила к собственному «плану Б»: перебросила в Сирию дополнительные силы. Сперва -мобильный комплекс С-300В4, чьядальность обнаружения целей составляет до 600 км.,адальность поражения целей гиперзвуковой ракетой 9М82МД - 400 км. Затем - ещё пару десятков мобильных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь СМ», прикрывающих ближнюю зону ПВО на дальности до 40 километров.В довершение всего, к берегам Сирии направилась наша авианосная ударная группировка - самое мощное соединение русских боевых кораблей, покинувшее родные берега за последние 30 лет.

Всё это, вместе взятое, есть не что иное, как смертный приговор любым попыткам США добиться военного превосходства на Ближнем Востоке. Нет, хуже - любым попыткам НАТО впредь решать международные проблемы с помощью грубой военной силы. Нет, ещё хуже - вообще любым попыткам Запада оказать силовое давление на тех, кого Россия считает своими союзниками или просто берёт под свою защиту...

Уважаемые зрители могут смело запасаться попкорном: зрелище предстоит драматическое и увлекательное. В течение ближайших четырех-пяти месяцев, ещё до того, как наша авианосная ударная группировка закончит свою боевую службу в Восточном Средиземноморье, человечество станет свидетелем того, как миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью.

Зубастые малыши против монстров вчерашнего дня. В этом месте я слышу громкий хор возмущённых голосов: «Нашёл чем гордится: отправили в Средиземное море наш единственный авианосец «Адмирал Кузнецов»! Он ведь совсем старый, его в следующем году собирались чуть ли не на пять лет в ремонт ставить! Похоже, совсем у нас в Сирии дела плохи, если такие старые корабли в дело пошли. Мы что, иначе не способны обеспечить оборону нашей войсковой группировки от возможных американских ударов? И вообще: что может наша средиземноморская эскадра против могучего 6-го американского флота? Да ничего не может! В случае войны она будет уничтожена в течении нескольких часов, это как пить дать! У американцев - авианосцы, ракетные крейсера и эсминцы УРО, авиационные и морские базы в Турции, Ираке, Омане, Катаре, Бахрейне, а у нас что? Дивизион С-400, батарея С-300, двадцать самолётиков в Хмеймиме и десяток маленьких корабликов в Тартусе. И всё! Неужели не понятно, кто кого победит при таком раскладе?»

Да, флот у американцев, действительно, большой. Десятилетиями Америка рвалась к мировому господству, поэтому в основу военной стратегии СШАбыла положена необходимость надёжно контролировать гигантские пространства за многие тысячи километров от собственной территории. Для этого Вашингтон содержит более 900 военных объектов в 150 странах. Чтобы обеспечивать их деятельность и поддерживать боеспособность, американцам жизненно важно иметь свободу океанского судоходства. И вот для того, чтобы обеспечивать своё господство на море, США построили огромный военный флот.

Сегодня ударным ядром и становым хребтом военно-морской мощи Вашингтона являются 10 многоцелевых атомных авианосцев, каждый из которых способен нести на себе авиакрыло, состоящее из 70 самолётов и вертолётов. Для поддержки и охраны авианосцев, ВМС США располагают 22-мя ракетными крейсерами и 62-мя эсминцами, каждый из которых, в свою очередь, оснащен мощными комплексами ПВО и ударными крылатыми ракетами «Томагавк».

Для сдерживания американских авианосцев СССР ещё 30 лет назад развернул мощную межвидовую группировку самолётов дальней авиации и атомных подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами большой дальности, массированный удар которых должен был обеспечить прорыв обороны кораблей охранения и гарантированно уничтожить врага. После развала СССР долгое время казалось, что господство авианосцев США на океанских просторах незыблемо и вечно.

Но неожиданное возрождение русской военной мощи спутало самозваным «хозяевам морей» все карты. Сегодня наша крылатая ракета «Оникс», этот противокорабельный вариант знаменитых «Калибров», способна поразить любую морскую цель на дальности в 500 км. со скоростью, в 2,5 раза превышающей скорость звука. Причём, масса и габариты этой ракеты таковы, что даже на малых ракетных кораблях водоизмещением менее тысячи тонн можно разместить целых восемь неотразимых «Ониксов»!

Это значит, что даже один такой зубастый малыш - например, МРК «Буян-М», стрелявший в 2015-м году по Сирии аж из Каспийского моря - способен потопить американский крейсер, который больше его чуть не в 20 раз. А два-три «Буяна» могут и вовсе утопить огромный авианосец в 100 000 тонн водоизмещением, со всеми его самолётами и вертолётами! В последние 5 лет этими ракетами оснащаются все без исключения новые корабли и подводные лодки российского флота. А модернизация старых позволяет разместить, например, на атомной подводной лодке 949М проектааж 72 единицы смертельных «Ониксов» и «Калибров»!

Но и это не всё. Недавно на вооружение наших воздушно-космических сил поступилановая противокорабельная ракета Х-32, перехватить которую будет практически невозможно. После старта из-под крыла самолёта эта ракета будет подниматься в стратосферу, на невероятную высоту в 40 км., и там, недоступная для средств противовоздушной обороны противника, на огромной скорости - более полутора километров в секунду - лететь на дальность до 1 000 км. А оказавшись над целью - пикировать на неё практически вертикально, лишая врага последней надежды сбить её на конечном участке траектории. При этом вес боевой части новой чудо-ракеты будет около тонны. С такими характеристиками, попадания даже одной-двух ракет Х-32 в американский авианосец будет достаточно для его гарантированного уничтожения!

Первоначально носителями новой чудо-ракеты станут тридцать модернизированных самолётов Ту-22М3М. Впоследствии число носителей будет значительно расширено, так как массо-габаритные характеристики ракеты позволяют адаптировать к её применению и наши новейшие бомбардировщики Су-34, и многоцелевые истребители Су-30СМ, и даже сверхманевренный Су-35С...

Динозавры под прицелом. Теперь поговорим про мощь американских авианосцев, которые, якобы, в считанные часы могут просто в щепки разнести нашу средиземноморскую эскадру.

Во-первых, самолёты с этих авианосцев заточены для действий против наземных, а не морских целей. Для удара же по кораблям противника они вооружены только старыми крылатыми ракетами «Гарпун», принятыми на вооружение ещё 40 лет назад. Они имеют дальность в 3-4 раза меньше, чем наши «Калибры» и «Граниты», и летят к цели со скоростью в 2-3 раза медленнее, чем ракеты, размещённые на наших кораблях. Американский ракетный крейсер или эсминец несёт всего лишь 8 таких «Гарпунов». А это значит, что ударный противокорабельный потенциал, например, крейсера «Тикондерога» в 10 000 тонн водоизмещением - меньше, чем у нашего малыша «Буяна», водоизмещение которого всего-то949 тонн!

Во-вторых, старые ударные «Томагавки», которые десятками входят в боекомплект американских кораблей,вообще не могут применяться против подвижных морских целей. А новая дальнобойная противокорабельная ракетаLRASM, которой так гордится Пентагон, будет принята на вооружение на раньше 2018 года. И будет, при этом, заведомо хуже наших«Калибров»: при дозвуковой скорости её дальность составит не более 800 км., в то время как «Калибры» на скорости втрое больше пролетают 500 км., а на дозвуковой скорости и вовсе имеют дальность более 1500 километров!

Плюс к тому, американские самолёты, взлетевшие с авианосцев для нанесения ударов по русским базам в Сирии,неминуемо попадут под удар наших комплексов ПВО С-300В4 и С-400, дислоцированных в Хмеймиме и Тартусе. Не говоря уже о том, что сперва они должны будут вступить в бой с истребителями, дислоцированными на авиабазе «Хмеймим» и на авианосце «Адмирал Кузнецов».

Авианосец этот, к слову, вовсе не старый. Он введён в боевой состав Северного флота в 1991 году. То есть ему всего лишь 25 лет. А учитывая, что у американцев, например, корабли такого класса служат не менее 50 лет, не будет преувеличением сказать, что у него всё ещё впереди. И ремонт, на который «Кузнецов» встанет с 2017 по 2019 год, нужен вовсе не потому, что он одряхлел.Нашему авианосцу предстоит замена электронной начинки и оружия на сверхэффективные образцы нового поколения. Например, на нём утроится (с 12 до 36) количество ударных крылатых ракет.Место громоздких,советских ещё «Гранитов» займут современные «Калибры» и перспективные гиперзвуковые «Цирконы». Авиакрыло пополнится новыми самолётами, связь и навигация станут надёжней и точней. Короче, в старом корпусе будет создан новый боевой корабль, который после такой модернизации сможет прослужить ещё 20-25 лет...

Кстати, аналогичная модернизация вскоре ждёт и атомный крейсер «Пётр Великий», на котором вместо двадцати громоздких «Гранитов» тоже разместят «Калибры» и «Цирконы», которые утроят и без того огромную ударную мощь этого ядерного исполина.

Сценарии войны и смерти. И всё-таки, - спросит дотошный читатель - можно лиспрогнозировать, хотя бы приблизительно, как будет развиваться ситуация, если американцы всё-таки решатся нанести массированный удар по войскам Асада и по нашей военной группировке в Сирии?

Конечно, можно. И даже не приблизительно, а весьма точно. Более того, составлением таких прогнозов постоянно занимаются высококлассные специалисты в Главном морском штабе и Генеральном штабе Вооружённых сил. Там, с использованием самых современных компьютерных алгоритмов, с учётом опыта многих войн и военных конфликтов, в реальном масштабе времени разрабатываются десятки и сотни, если не тысячи, военных сценариев на самые разных случаи жизни.

Но для составления таких прогнозов необходимо огромное количество информации - от оперативно-тактической и военно-политическойдо финансово-экономической и метеорологической.Значительная часть такой информации совершенно секретна. Поэтому мы с вами, пользуясь данными из открытых источников, можем составить только очень грубый и приблизительный, условный прогноз.

Предположим, американцы подтянут в Восточное Средиземноморье море всю ударную мощь своего 6-го флота, развернувтам аж три полноценные авианосные ударные группировки. Или, например, две оставят там, атретью сформируют в составе 5-го флота в Персидском заливе,у побережья Ирака, чтобы атаковать сирийские объекты одновременно с двух стратегических направлений. Или, опасаясь ударов нашей эскадры в Средиземном море, основное ядро своих сил развернут как раз-таки в Персидском заливе и в Красном море, оставив в составе 6-го флота минимально возможное количество кораблей.

Как бы то ни было, в любом из вышеописанных сценариев ядро американской ударной группировки составят:

- 3 атомных авианосца типа «Нимиц» по 100 000 тонн водоизмещением, каждый из которых несёт 70 (в перегруз - до 90) самолётов и вертолётов. Реально на борту такого монстраможет быть около 50 ударных самолётов типа F-16.

- 6-7 ракетных крейсеров «Тикондерога», каждый из которых вооружён 122-мя универсальнымипусковыми установками для ракет идвумя вертолётами. Типовая ракетная загрузка такого крейсера - 26 ударных«Томагавков», 16противолодочных ракет ASROCи 80зенитных ракет «Стандарт-2».

- 12-13 ракетных эсминцев типа «АрлиБёрк»,основным оружием которых являются 96 универсальных ПУ.В загрузке может быть до 56 «Томагавков».

- 3 атомных подводных лодки типа «Вирджиния», вооружённыхчетырьмя торпедными аппаратами и 12-юПУ для «Томагавков».

Действия этих сил будут поддержаны авиацией США с сухопутных авиабаз в Турции, Бахрейне, Катаре и других «нефтяных монархиях».

В результате,в районе боевых действий будет развернуто более 30 американских боевых кораблей (не считая судов обеспечения) и до 300 боевых самолётов (не считая разведчиков, топливозаправщиков и т.д.). На вооружении этой группировки будет 600-800 ударных ракет «Томагавк» для применения по наземным целям, около 200 противолодочных ракет Асрок (до 28 км.) и около 1000 зенитных ракет «Стандарт мисайл-2» и 3.

Это огромная и очень мощная группировка. Но при оценке её эффективности надо учитывать ряд дополнительных факторов, которые снижают боевые возможности американских самолётов и кораблей. Например, тот факт, что зенитная ракета «СМ-2» не может поражать цели, летящие на высоте менее 15 метров или более 15 километров. То есть она просто бесполезна против наших новых ударных ракет. Как против«Калибров», которые атакуютпротивника, летя над морем на десятиметровой высоте, так и против авиационной ракеты Х-32, высота полета которой - 40 км.А ЗУР «СМ-3» вообще бесполезна против маневрирующих целей.Это противоракета системы ПРО с высотой поражения цели до пятисот километров,которая может сбивать спутники на заранее известных орбитах, но не может гоняться за низколетящими аэродинамическимицелями, постоянно меняющими, к тому же, направление и высотуполёта.

Сирийские воробьи и русские ракеты. Противостоять этой американской армаде будет наша Средиземноморская оперативная эскадра и авиационная группировка ВКС на сирийской авиабазе Хмеймим.

Предположим, в составе эскадры Москва развернет15-20 кораблей и подводных лодок, не считая судов обеспечения и разведки.Ядро её ударной мощи составят авианосец «Адмирал Кузнецов», крейсер «Пётр Великий», 2-3 больших противолодочных корабля, 2-3 ракетных фрегата проекта 11356, 2-3 малых ракетных корабля типа «Буян-М», 1-2 дизельные подводные лодки «Варшавянка» проекта 636.3 и 1-2 атомных подводных крейсера «Антей»проекта 949А с крылатыми ракетами на борту.

На этих кораблях можно разместить до 80 ракет П-700 «Гранит» и до 56 «Калибров». Плюс 70-80 боевых самолетов на «Кузнецове» и в «Хмеймиме». Плюс поддержка дальней авиации: наши Ту-22М3 могут действовать из Моздока через Иран и Ирак, а Ту-160 и Ту-95МС и вовсе способны наносить высокоточные удары ракетой Х-101 по американским базамна Ближнем Востоке, не покидая нашего воздушного пространства. При этом размещённая в европейской части России дивизия тяжёлых бомбардировщиков, самолёты которой могут привлекаться для нанесения таких ударов, насчитывает в своём составе около 80 боевых машин.

Помимо этого, в самой Сирии у нас развёрнуто около 200 ракет новейших комплексов ПВО С-400 и С-300В4, дальность действия которых достигает 400 км. Плюс около 600-800 зенитных ракет ближнего радиуса действия развернуто на кораблях эскадры (на одном лишь «Адмирале Кузнецове» их 448). Это не считая тех мобильных «Панцирей», которые мы разместили в Хмеймиме для защиты своих комплексов С-400. В сумме - более 1000 современных зенитных ракет разного радиуса действия, способных сбивать и американские самолёты, и крылатые ракеты «Томагавк».

При этом не стоит забывать и о Сирийских вооружённых силах. Например, о тех береговых ракетных комплексах «Бастион», которые мы поставили армии Асада ещё в 2011 году. Или о войсках ПВО Сирии. Номинально, это весьма серьёзная сила - до 900 зенитных ракетных комплексов. Из них, конечно, большая часть старых, ещё советских: С-75 «Двина» и «Волга», «Куб», С-125 «Печора» и мобильная «Оса». Да, они старые. Но в 1999 году в Югославии именно такими ракетами сербы сбили американский самолёт-«невидимку» F-117, ударный БПЛА «Предатор» и взлетевший с авианосца истребитель F-16. И американцы эти потерисами официально признали!

Ещё более серьёзную опасность для американских самолётов представляют сирийские комплексы С-200 «Ангара», С-200В «Вега», ракеты которых летят на дальность до 250 км. и могут сбивать цели на высотах до 40 км. Есть у сирийцев и некоторое количествовесьма эффективных зенитных комплексов «Бук-М1».

И, конечно, не случайно, выступая недавно перед СМИ, официальный представитель нашего министерства обороны генерал Конашенков специально акцентировал внимание американцев на том, что наши военные специалисты «восстановили боеспособность сирийской ПВО». Предположим, что из 900 комплексов вернули в строй хотя бы половину - скажем, 450-500. Учитывая, что недавно мы поставили сирийцам ещё 36 современных мобильных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», сегодня сирийские ЗРК обладают боезапасом никак не меньше 3 000 зенитных ракет разного радиуса действия.

То есть, если у нас и у сирийцев создана единая интегрированная система ПВО, она способна применить по воздушным целям не менее 4 000 зенитных ракет. А при оценке её эффективности не надо забывать и о комплексахрадиоэлектронной борьбы, развёрнутых нами в Сирии. Они включают в себясредства РЭБ на кораблях средиземноморской эскадры, авиационные комплексыРЭБ «Хибины» и мобильные наземные станции РЭБ «Красуха», которые могут очень серьёзно ограничить возможность американского командования управлять своими авианосцами, самолётами и ракетами...

Согласитесь, что при таком соотношении сил никакого реальногошанса нанести серьёзный урон нашей средиземноморской эскадре или военной инфраструктуре в Сирии у американской группировки нет! Бывший председатель военного комитета НАТО, немецкий генерал Харальд Куят, выступая недавно в эфире первого германского телеканала, выразил эту мысль очень образно и категорично. Он сказал: «Закрыть воздушное пространство Сирии американцы не способны. Единственное государство, которое может закрыть сирийское воздушное пространство, это Россия. У России - абсолютное превосходство в воздухе. Если бы русские захотели, то в Сирии даже воробьи были бы вынуждены пешком ходить...»

Сирийские воробьи, думаю, пока могут быть спокойны. А вот американские вояки - вряд ли.В случае полномасштабного столкновения потери американцев после первых же наших ударов составят никак не менее половины их группировки, включая два авианосца, два-три крейсера, четыре-шесть фрегатов и не менее ста пятидесяти самолётов. Хотя многое тут будет зависеть от того, кто первый нанесет удар. Если мы сработаем на упреждение и ударим первые, американские потери будут, конечно, существенно больше.

Думаю вывод очевиден: миф об американском военном превосходстве доживает последние дни! В ближайшее время Дядя Сэмбудет с позором изгнан с пьедестала обладателя «сильнейшей армии мира». Баланс мировых сил меняется неумолимо и радикально, и в новом изменившемся мире взоры всего человечества будут обращены к России, к Москве, к Кремлю...

Константин Душенов, военный аналитик, директор агентства «Русь Православная»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. eka : Мир меняется. Американская мощь тает, как снег весной.
2016-11-05 в 16:05

Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
31. Люся : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-11-05 в 14:39

Я не поняла,о чём спор-то?Ну пальнули россияне в Каспийском море,и что?А вот простой пример,как наши космические и противовоздушные силы проглядели
"Челябинский метеорит".Город-то не был предупреждён об угрозе,это в случае метеорита.Но есть и другой вариант откуда эта бодяга прилетела и кто не дал ей долететь до земли.Я все видео,выложенные в Интернете, проглядела,где отчётливо было видно,что что-то долетело до центра шара после чего он взорвался в воздухе. И другой момент,сотовые телефоны и сотовая связь.Кто это всё изготавливает?На основе этого вся телекоммуникация в руках тех,у кого технологии лет на 50 ушли вперёд. Так что это всё пустой разговор.
30. рудовский : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-29 в 17:49

29. Иванович Михаил : Ответ на 28., Silvio63:
2016-10-24 в 10:19

Ну, дедуня, попомни, зубы выпадут я тебе жевать не буду.Это как понимать Иванович Михаил, тихо шифером шурша ,крыша едет не спеша.



Здесь не требуется усилий. Примите как факт.
28. Silvio63 : Ответ на 27., Иванович Михаил:
2016-10-24 в 00:21

Ну, дедуня, попомни, зубы выпадут я тебе жевать не буду.


Это как понимать Иванович Михаил, тихо шифером шурша ,крыша едет не спеша.
27. Иванович Михаил : Ответ на 26., Silvio63:
2016-10-23 в 22:59

Только не оскорбительно скрежетать.



Это когда зубов нет? Ну, дедуня, попомни, зубы выпадут я тебе жевать не буду.
26. Silvio63 : Ответ на 22., Михаил Москва:
2016-10-23 в 22:19

Вам уже тут напомнили, что бывает с теми, кто просто высказывает своё мнение.


Что бы не было как с теми ,можно просто скрежетать зубами.Только не оскорбительно скрежетать.
25. Иванович Михаил : Ответ на 23., Русский Сталинист:
2016-10-23 в 15:37

Если честно, я не в теме,



Спасибо за честность, Митя.
24. Русский Сталинист : Ответ на 18., Kiram:
2016-10-23 в 15:29

Одни хотят одной левой уничтожить Штаты, другие готовы при первом выстреле поднять руки вверх.Не надо ни истерик, ни шапкозакидательства. Мы в военном отношении сильны как никогда с 1991 года, но мы ещё не сильнее Штатов, и лёгкой прогулки до Вашингтона не получится. Смотрите на вещи трезво.Респект



Спасибо.
23. Русский Сталинист : Ответ на 22., Михаил Москва:
2016-10-23 в 15:28

Вам уже тут напомнили, что бывает с теми, кто просто высказывает своё мнение.



Если честно, я не в теме,
кто такой Кунгуров и что он такого сказал.
Это не тот, который призвал стереть Сирию с лица земли?
22. Михаил Москва : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2016-10-23 в 08:16

Вам уже тут напомнили, что бывает с теми, кто просто высказывает своё мнение.
21. Михаил Москва : Ответ на 17., Kiram:
2016-10-23 в 08:13

Вы подзаголовок (или лид) статьи посмотрите, а потом кидайтесь оскорблениями о вранье.
20. Иванович Михаил : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2016-10-23 в 00:08

Ну, погорячился мужик, с кем не бывает.В конце концов, он же всего лишь высказал своё мнение, это же пока не запрещено?



Вот Кунгуров, например. Высказал (написал) своё мнение и оказался в СИзо. Так СИзо - это же не запрет.
19. рудовский : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-22 в 23:30

Русский Сталинист
высказывать мнение и правда пока не запрещено :) хотя некоторые очень хотят запретить :)
с комментом 14 согласен.
18. Kiram : Ответ на 14., Русский Сталинист:
2016-10-22 в 20:56

Одни хотят одной левой уничтожить Штаты, другие готовы при первом выстреле поднять руки вверх.Не надо ни истерик, ни шапкозакидательства. Мы в военном отношении сильны как никогда с 1991 года, но мы ещё не сильнее Штатов, и лёгкой прогулки до Вашингтона не получится. Смотрите на вещи трезво.


Респект
17. Kiram : Ответ на 11., Михаил Москва:
2016-10-22 в 15:58

В течение ближайших четырёх-пяти месяцев мы станем свидетелями того, как под ударами русской эскадры миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью(с)


Цитата из первоисточника:"В течение ближайших четырех-пяти месяцев, ещё до того, как наша авианосная ударная группировка закончит свою боевую службу в Восточном Средиземноморье, человечество станет свидетелем того, как миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью".
Как говориться - это две большие разницы! Значит врете? Врете! Это если называть вещи своими именами. Ну а если по понятиям современного лукавого века - это называется информационной войной. Её маэстро на Западе, а Вы ученик. Грубовато и неуклюже у Вас пока получается. По секрету скажу, необходимо учитывать интеллектуальный уровень тех, кому предназначена лапша. Почему? Потому, что грубая фальшивка вызывает дальнейшее недоверие, которое более не восстановить. Что сгодится для янки жующего гамбургер, то не подойдёт для российского читателя. Это провал!
16. Иванович Михаил : Ответ на 12., Михаил Москва:
2016-10-22 в 15:48

В условиях кризиса надо кормить еще и свои семьи, между прочим



Верно, Михаил. Надеюсь мне простят иносказание известной фразы - Не словом единым жив человек.
15. Русский Сталинист : Ответ на 11., Михаил Москва:
2016-10-22 в 14:27

В 2014 году, в самом начале, Владимир Корнилов опубликовал статью "К Пасхе Владимир Путин въедет в Киев на белом коне"Уже около полугода такая статья есть. Но автор по закону о праве на забвение в интернете снял упоминание о себе.И к чему я это?




Хватит уже троллить бедного Корнилова.
Ну, погорячился мужик, с кем не бывает.
В конце концов, он же всего лишь высказал своё мнение, это же пока не запрещено?
14. Русский Сталинист : Опять две крайности
2016-10-22 в 14:24

Одни хотят одной левой уничтожить Штаты, другие готовы при первом выстреле поднять руки вверх.
Не надо ни истерик, ни шапкозакидательства.
Мы в военном отношении сильны как никогда с 1991 года, но мы ещё не сильнее Штатов, и лёгкой прогулки до Вашингтона не получится.
Смотрите на вещи трезво.
13. рудовский : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-22 в 13:43

Кирам,
успокойтесь.
Бананы дешевы как никогда в этом году :) Эквадор ими на обеспечивает уже лет 20. Даже дешевле кубанских яблок и астраханских арбузов получается (почему-то).
Чтоб предсказать войну на Ближнем Востоке, не надо быть ни святым, ни проф. политологом - там воюют все и всегда.
Белых флагов дома не держу, живым врагу не дамся, за сим все.


Михаил Москва
вы намекаете на ...?
12. Михаил Москва : Ответ на 1., рудовский:
2016-10-22 в 13:29

В условиях кризиса надо кормить еще и свои семьи, между прочим
11. Михаил Москва : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-22 в 13:28

В течение ближайших четырёх-пяти месяцев мы станем свидетелями того, как под ударами русской эскадры миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью(с)
В 2014 году, в самом начале, Владимир Корнилов опубликовал статью "К Пасхе Владимир Путин въедет в Киев на белом коне"
Уже около полугода такая статья есть. Но автор по закону о праве на забвение в интернете снял упоминание о себе.
И к чему я это?
10. Kiram : Для истериков!
2016-10-22 в 13:04

Российские корабли вызвали истерику в британских СМИ//ruskline.ru/p...ku_v_britanskih_smi/
9. Kiram : Ответ на 6., Лебядкин:
2016-10-22 в 12:56

По индийской пословице - хочешь улучшить настроение – вымой голову, добавлю: или прочитай Душенова.Ни одному народу в голову не взбредёт такое - рекомендовать прочтение Душенова в благих целях. В последнее время оный прёт а гора исключительно шапкозакидательство и провокации- кликуша-горевестник.


О войне в этом регионе предсказывали св.Косьма Этолийский и преп. Паисий Святогорец. Развитие событий, хотят ли любители тёплых туалетов или не хотят, развиваются именно в этом направлении. Да и не секрет, что большая война предсказана и в последней книге Священного Писания. Так что смотрите и не ужасайтесь, чему бывать того не миновать.
8. Kiram : Ответ на 4., РодЕлена:
2016-10-22 в 12:42

Это провальный сценарий. Вы безумец, Душенов.


Для любителей тёплых туалетов безусловно.
7. Kiram : Ответ на 3., рБ Борис:
2016-10-22 в 12:41

Интересно, Душенову платят что ли за все эти "влажные" статьи-фантазии на тему "разбомбим 150 американскиз самолетов"? Ну невозможно же, чтоб взрослый человек, мужчина в условиях кризиса в экономике столько времени тратил на написание подобного количества однотипных статей!Рудовский, ты лучше расскажи, как в условиях кризиса в американской экономике умудряешься столько времени тратить на тролинг РНЛ и её уважаемых авторов? Разоришь ведь Сороса вконец! Госдеп в неоплачиваемый отпуск отправишь!)))


Фраза Рудовского "разбомбим 150 американских самолётов" говорит о многом, об уровне понимания темы, о которой пытается рассуждать. Вот экономика его тема. Кричать в одно горло с Борисом Надеждиным - а вы видели как подорожали бананы!!!
Рудовский! Нам точно конец! Готовь белый флаг! А защищать свою Брестскую крепость и умирать не сдаваясь будут за Россию другие.
6. Лебядкин : Ответ на 2., Из народа:
2016-10-22 в 12:23

По индийской пословице - хочешь улучшить настроение – вымой голову, добавлю: или прочитай Душенова.



Ни одному народу в голову не взбредёт такое - рекомендовать прочтение Душенова в благих целях. В последнее время оный прёт а гора исключительно шапкозакидательство и провокации- кликуша-горевестник.
5. Иванович Михаил : Ответ на 4., РодЕлена:
2016-10-22 в 00:18

Это провальный сценарий. Вы безумец, Душенов.



Константин не безумец, он любящий отец.
4. РодЕлена : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-21 в 23:27

Это провальный сценарий. Вы безумец, Душенов.
3. рБ Борис : Ответ на 1., рудовский:
2016-10-21 в 23:20

Интересно, Душенову платят что ли за все эти "влажные" статьи-фантазии на тему "разбомбим 150 американскиз самолетов"? Ну невозможно же, чтоб взрослый человек, мужчина в условиях кризиса в экономике столько времени тратил на написание подобного количества однотипных статей!


Рудовский, ты лучше расскажи, как в условиях кризиса в американской экономике умудряешься столько времени тратить на тролинг РНЛ и её уважаемых авторов? Разоришь ведь Сороса вконец! Госдеп в неоплачиваемый отпуск отправишь!)))
2. Из народа : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-21 в 21:39

По индийской пословице - хочешь улучшить настроение – вымой голову, добавлю: или прочитай Душенова.
1. рудовский : Re: Путин, Сирия, «План Б»
2016-10-21 в 19:55

Интересно, Душенову платят что ли за все эти "влажные" статьи-фантазии на тему "разбомбим 150 американскиз самолетов"? Ну невозможно же, чтоб взрослый человек, мужчина в условиях кризиса в экономике столько времени тратил на написание подобного количества однотипных статей!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме